Fórum
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Kiskocka bálázók betegségei új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- EB7 - EB8 Pótkocsi új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Agrárjog új
- Héj nélküli olajtökmag termesztése új
- Talajközpontú művelés új
Cikkajánló

404 hozzászólás
Válasz #150. hozzászólásra

A török élveszkedjen csak a magyar bikákon!
Válasz #152. hozzászólásra
hát ilyenkor már mindenki bespájzolt télire! milyen árak voltak? üszők meg bikák is érdekelnek
mi nem tudtunk menni sajnos
Válasz #144. hozzászólásra
nem volt nagy felhozatal.
Ezt olvassátok!!!EZAZ
Na a török ettől elélvezne !!!!


Válasz #148. hozzászólásra


A közepén jót nevettem ,a felső vezetések is igy értenek a mezőgazdasághoz ,/AKG szervezéskor még úgy kezdődött ,h a lucerna területét is lazitózni kell mert szántó / nagy nehezen belátták h azt kaszálni is kéne ,mert nem legeltetésre való .
Válasz #147. hozzászólásra

nem egyszerű székely gyerekek
Válasz #140. hozzászólásra



Közepén tanácsokat adnak az állatok tartásáról !
Válasz #145. hozzászólásra
legyen hozzá szerencsétek!
Válasz #144. hozzászólásra
kössz!!
amugy holnap megyünk jércéért oda amit te is belinkeltél azt mondta 95 % tojik 30 hetesek szalmonella teszt negative és egy se döglött meg neki eddig miota meg van, valami francia fajta!
Válasz #142. hozzászólásra
nem
dec 5 az utolsó vásár
Válasz #141. hozzászólásra
Tegnap az aktuál politika topikban " Tetszet volna elmenni" -re a válasz egyre aktuálisabb!
most vasárnap lesz e Nagykőrösön vásár???? mikor van az utolsó ???
Válasz #140. hozzászólásra
Na ezért megyek le egy hónapon belül az akg -ban előírt 12 marha létszámra a kb 50-60 helyett , most is jönnek a jövő héten ellenőrízni,pedig májusban már átválogatták őket egyszer, és gondolom én naiv ez az egész azért van mert a többi földes jogcímből is akarnak visszavenni!!!, pedig ez állítólag a mi kormányunk!!
Állattartók figyelmébe!
Nagyban változtak az állattartókra vonatkozó állatvédelmi jogszabályok, amelyek újabb kötelezettségeket jelentenek:
31/2010. (XI. 18.) VM rendelet az egyes állatvédelmi tárgyú rendeletek módosításáról
Ezek változnak:
1. A vágóállatok levágásának és leölésének állatvédelmi szabályairól szóló 9/1999. (I. 27.) FVM rendelet módosítása
2. A mezőgazdasági haszonállatok tartásának állatvédelmi szabályairól szóló 32/1999. (III. 31.) FVM rendelet módosítása
2. § A mezőgazdasági haszonállatok tartásának állatvédelmi szabályairól szóló 32/1999. (III. 31.) FVM rendelet
Legtöbb ügyfelünket érintő változások:
A. § (1) Annak az állattartónak, aki mezőgazdasági haszonszerzés céljából legalább ötszáz hústermelés céljából tartott csirkét tart, az állatok jólétéért felelős személyt (továbbiakban: állatjóléti felelős) kell kijelölnie.
B. 11/A. § (1) Annak az állattartónak, aki mezőgazdasági haszonszerzés céljából legalább
C. a) ötszáz, hústermelés céljából tartott csirkét,
D. b) harminc lovat,
E. c) ötven szarvasmarhát,
F. d) száz sertést,
G. e) száz futómadarat,
H. f) száz, Magyarországon vadászható, vadon élő faj élelmiszer előállítás céljából tenyésztett vagy tartott egyedéből álló törzsállományt,
I. g) kétszáz juhot,
J. h) kétszáz kecskét,
K. i) kétszázötven anyanyulat,
L. j) kétszázötven prémesállatot,
M. k) háromszázötven tojótyúkot,
N. l) ötszáz egyéb baromfit, kivéve fácánt, foglyot, tőkés récét,
O. m) ezer foglyot vagy tőkés récét zárt térben,
P. n) ezer hízónyulat, vagy
Q. o) ötezer fácánt zárt térben
R. tart, az állatok jólétéért felelős személyt (a továbbiakban: állatjóléti felelős) kell kijelölnie.”
S.
(2) Az állatjóléti felelős feladata, hogy
a) felügyelje és elősegítse az állatok tartási körülményeit meghatározó állatvédelmi jogszabályok betartását,
b) ellássa az állatok gondozásával és felügyeletével megbízott személyeket az állatok jólétével kapcsolatos utasításokkal és útmutatással,
c) évente oktatást tartson az állattartó telep dolgozói részére, valamint új dolgozó belépése esetén a munkakezdést megelőzően, mely elvégzett állatvédelmi oktatásokat dokumentálnia kell.
(3) Az állattartó által kijelölt állatjóléti felelősnek a kijelölést követő fél éven belül állatvédelmi képzésen kell részt vennie, és képesítési bizonyítványt kell szereznie.
(4) Az állatvédelmi képzés iskolarendszeren kívüli hatósági jellegű képzés. A képzést és a vizsgáztatást a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal területi szerve (a továbbiakban: MgSzH területi szerve) szervezi, végzi, eredményes vizsgát követően képesítési bizonyítványt ad ki, a kiadott képesítési bizonyítványokat nyilvántartja.
(5) A képesítési bizonyítványt megszerző személy valamennyi állattartó telepen végezhet állatjóléti felelősi tevékenységet. A képesítési bizonyítványt annak kiadásától számított 5 éven belül meg kell újítani, új állatvédelmi képzésen kell részt venni.
(6) Amennyiben állatjóléti felelőssel rendelkező állattartó telepen az MgSzH területi szerve az állatvédelmi jogszabályokban leírtak súlyos vagy ismétlődő megszegését tapasztalja, az állatjóléti felelőst új képzés elvégzésére kötelezheti.
(7) A képesítési bizonyítvány formailag egységes, meg kell felelnie a 11. számú melléklet szerinti követelményeknek.
(8) Az oktatási anyagot, az oktatás és vizsgáztatás módját és a vizsgafeladatokat a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal
Ha az állatokat egyenként kábítják el, a kábítóberendezést
a) el kell látni egy olyan műszerrel, amely méri a terhelés impedanciáját (ellenállását), és megakadályozza a berendezés működését, ha a minimálisan előírt áram nem tud áthaladni,
b) el kell látni egy olyan műszerrel, amely az egyes állatoknál fény- vagy hanghatással jelzi a berendezés működési időtartamát,
c) el kell látni egy olyan műszerrel, amely jelzi a terhelés alatti feszültséget és az áramerősséget,
d) úgy kell elhelyezni, hogy az a)-c) pontban felsorolt műszerek kijelzőjét a kezelőszemély jól láthassa.”
2. melléklet a 31/2010. (XI. 18.) VM rendelethez
1. Az R. 4. számú mellékletének 5. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„5. A takarmányt és az itatóvizet mennyiségben és időben - különösen az utónevelési időszakban - úgy kell megállapítani, hogy a tömés időszakára az állatok a szervezetet megterhelő nagyobb takarmányadagok befogadását minél kisebb nehézséggel tudják elviselni.”
2. Az R. 4. számú melléklete a következő 5/A. ponttal egészül ki:
„5/A. A táplálás során különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a takarmány bejuttatására használt cső elérje a nyelőcsövet, ugyanakkor ne érje el a mirigyes gyomor bejáratát. A cső kizárólag gumiból, vagy hasonló rugalmas anyagból készülhet, átmérője legfeljebb 22 mm lehet.”
3. melléklet a 31/2010. (XI. 18.) VM rendelethez
1. Az R. 10. számú mellékletének 1.1. pontja a következő e) alponttal egészül ki:
[E melléklet alkalmazásában:]
„e) levágás: emberi fogyasztásra szánt hal leölése.”
2. Az R. 10. számú mellékletének 2.1. pontja helyébe a következő rendelkezés lép:
„2.1. A halak tárolására szolgáló víztestet kötelező átfolyó vízzel vagy vízvisszaforgatással folyamatosan frissíteni. A víz frissítését úgy kell kivitelezni, hogy az oxigéndús levegő finom buborékok formájában, porlasztva jusson a vízbe. A víz be- és kiáramlását úgy kell szabályozni, hogy az oxigéndús víz a medence minden részében elkeveredjen. Az oxigénben gazdag vizet a medence alján vagy az attól függőlegesen számított 30 cm-en belül kell bevezetni.”
Definícóbeli változások:
„a) a vadon élő állatokra, valamint a Magyarországon vadászható állatfajok vadaskertben vagy vadasparkban tartott egyedeire,”
3. § Az R. 2. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
„2. § E rendelet alkalmazásában
a) állat: az élelmiszer, gyapjú, bőr vagy szőrme előállításához vagy egyéb mezőgazdasági célra tenyésztett vagy tartott állat, beleértve a halakat, kétéltűeket, hüllőket, és a Magyarországon nem vadászható, vadon élő fajok mezőgazdasági haszon céljából tenyésztett vagy tartott egyedeit, valamint a Magyarországon vadászható, vadon élő fajok élelmiszer előállítás céljából tenyésztett vagy tartott egyedeit, továbbá a fogoly, fácán, tőkés réce zárt térben, szárnyasvad állomány utánpótlás céljából tenyésztett vagy tartott egyedeit,
b) állattartás: az állatok olyan feltételek közötti tartása, amelyben azok egészsége, illetve jó közérzete az ember figyelmétől, gondoskodásától függ,
c) zárt térben tartás: fogoly, fácán, tőkés réce esetében a tojótörzs teleltetése, a törzsállomány tojatása, valamint a szárnyasvad elő és középnevelése fedetten zárt körülmények között, ide nem értve ezen fajok vad és félvad tenyésztését, vadászterületen történő utónevelését, kibocsátóhelyen történő tartását, valamint a természetes állomány repatriációját, vérfrissítés céljából való kihelyezését, a vadászterületen történő visszavadítási folyamatot,
d) baromfi: a baromfi és keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelmére és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló 2009/158/EK (2009. november 30.) tanácsi irányelv 2. cikk 1. pontja szerinti baromfi, kivéve a vadászható madárfajokat (ide nem értve a fácánt, foglyot és tőkés récét).”
Válasz #138. hozzászólásra



Most egyik ismerőstől viszik magyartarka 620 ft ért 450kg felett visznek mindent még mindig a törökök nekem is van még egy 500kg os de tavaszig még marad bár ez az ár már csalogató de aztán a török úgy kiűríti az országot nem lesz egy darab se
Tud valaki hizobika felvásárlási árat 5m körüliek?
Eladó fiatal vemhes hereford szarvasmarha.
Eladó 6 hónapos borjú.
Ha valakit érdekel hívjon: 06305137363
Válasz #134. hozzászólásra
majd kiderül mit fialnak
megnéztük ultrahanggal 5 kocából 4 vemhes
Válasz #133. hozzászólásra

1-nél kevesebbet nem tud fialni :)))
Válasz #133. hozzászólásra
de majd kiderül reméljük nem vertek át meg reméljük nem 4 malac lesz belőle
hát itt a közelbe anivet es srác hordja nekünk fehér pietrin anyagot de most utolsó 3 rakásnál olyann volt hogy nem volt megefejve a kan és már 3 rakást is várni kellett mire lett anyag így most venni fogunk kant valószínű fehér pietrint vagy zégers t
csak azért furcsa mert már ideje lenne megfialni és párba vannak kocák egyik se ugrált meg semmit nem mutatott nem indult vissza és a hasuk is most olyan hogy mint ha csak sokat ettek volna
csak mert a tapasztalat azt mondja hogy már félidősen is már lehet látni a hasán de most utolso napokban azért már csak tisztán láccani kéne
Válasz #132. hozzászólásra


Lehet , hogy keveset , de lehet hogy akár többet is csak kicsiket
Mivel volt rakva?
Válasz #131. hozzászólásra


de ha ennyire nem látszik akkor lehet hogy nagyon keveset fog fialni mi ??
Válasz #130. hozzászólásra
Pici!
Nekem is van 1 igaz előhasú kocám , amire azt hittem fialáselőtt 2 héttel , hogy nem is hasas.
Gondold el , hogy 4 nappal a fialás előtt kezdett csak tőgyelni-valóban jó súlyba van , de ilyet még nem láttam É se!
helo olyan kérdésem van hogy ki milyen technologiát tud arra hogy megbizonyosodjon hogy vemhes a koca??
mert van itt olyan koca aminek nem soká fialni kéne elméletileg és még hasa sincsen!
eddig amit halottam azaz ultrahang........
ÉN nem nagyon találkozok ilyen felvásárlókkal akik 380-390-et adnak a fekete bikáért. Én vettem egy hitelesített mérleget igy otthon az istállóból tudok szállítani ugyhogy nem kell sehova vigyem a jószágot. én jövő hónapba akarok szállítani 2db feketét de ahogy hallom 350-360-at akarnak adni ezek 600kg felettiek.
Válasz #127. hozzászólásra
nekünk tegnap vittek el egy bikát meg egyet nem adtunk oda mert aki szervezte a szállitást meg ilyneket azzal beszéltünk hogy MT 600kilo alatt 450, felett meg 460 és jo van akkor hagy mennyen mind a kettő bika erre a helyszínen mondták hogy nem viszik el a 600 kilo alattiakat.
egyik majdnem 600 lett azt elvitték a másik meg 560kilo volt azért 390ft ot akartak adni mondtam nekik huzzanak vissza ahonnan jöttek nem adom oda fekete áron a szép bikát.
és így is kiszámoltam 450 el vették át és pénzt annyit kaptam érte hogy a csávó 400forintal számolt mert 8% levonás meg 7% kompenzáció nagy....
inkább itthonról eladom vannak a közelbe olyanok akik nagy területen terítik a húst inkább megvárom míg azok elviszik nem hogy ezeknek a faszoknak oda adjam. úgy hogy abból az 500 forintból se lesz 450ft se
és a kamion meg még megvolt pakolva rogyásig vágó tehenekkel meg fekete bikákkal és akkor meg még finnyázzák az MT t
azt meg nem kell mondanom hogy a kamionra várni kellett 4 ora hosszát este 10óráig a -10 fokba
Moderálta: (3932) 2013-11-13 13:04:51
Ma beszélt fater egy felvásárlóval
MT 480-500 Ft/Kg között mozog.
HF 380-390 Ft/Kg
Felénk nem gyakran ilyen magasak az árak. Állítólag a Forint-Euró árfolyam kicsit megdobta.
Válasz #113. hozzászólásra
Azon töröm az agyam h beállítok egy rakat üszőborjút. Egy 150 kg-s szimentáli bikaborjú nálunk 500-550 euró. Az állatorvosi költségek az eget verik, a fertözö tudőgyuszi tarol. Egy gond van... tejallergiám van, nem szeretnék Kinte Kunte lenni a Tibetube birtokon.
Szándékosan véreztetik ki az állattartást,minimumra csökkentették a piacra jutási lehetőségeket,szigorodnak a tartási trágyakezelési feltételek.Ugyanakkor folyamatos csődök nemfizetők a feldolgozóiparban.
A magyar gabonakereskedő maffia meg a nyugati huskonkurencia érdekei azt kívánják hogy még minimális konkurencia se maradjon.
Válasz #123. hozzászólásra
Üdv. Meg tudom érteni az állattenyésztők nehéz helyzetét mondjuk nekünk nincs állat. Sajnos szerintem a következő kormány sem fog kevesebb bürokratát tartani talán ha a jobbik nyerne. Itt a mai magyar mg ben addig nem lessz rend ameddig nem a magyar termelőket védik
Összegezzük a hallottakat: az állatorvos gyógyítani nem tud, nem akar, nem hagyjuk mert drága , mérgükben ,hogy jobban éljenek mint mi, a kötelező kezelésekért kérnek olyan összeget ,hogy belerokkanunk.A mi gazdaságunk 80db körüli növ marha állománnyal rendelkezik ezért a dr elvisz egy évben kb 880 e ft-ot ,néha még nyereségnek is jó lenne!Eddig azt mondtam csak azért tartom a jószágot ,hogy tudjak trágyázni de most már azt is lassan kilónként kell nyilvántartani , az akg meg natura miatt nekem egyébként kötelező az állattartás, de lassan vissza kell állni a minimális létszámra vagy új kormányt kell választani!Annak pedig a következő feladatot kell ,hogy adjuk,döntse el ki a fontosabb a sok ellenőrző értelmiségi,vagy mi a termelők ?
Válasz #118. hozzászólásra

Ez így jött össze a bikádnak !
Amúgy olyan létezik(mesterségesen), hogy 95% fölötti az üszőt elések száma. Gondolom ez akkor fordítva is létezik, csak megrendelés kérdése. Ezt nevezik szexált spermának.
Válasz #120. hozzászólásra
9 7
Válasz #119. hozzászólásra
kutyák
Sziasztok!
Az kérdezném h nagy átlagban a kityák mennyi ideig vemhesek???
Hali! Családi gazdaságban nyomjuk,pár éve kezdtünk MT marhákat tartani,csakhogy a nyakkendös bika nem igazán tudta teherbe vágni az üszöket.Mérgemben megvettem az elsö MT bikát amit találtam,neki kapásbol sikerült mindet fel...ni. A 11üszöböl eddig 7ellett le,és kivétel nélkül mind bika.....
Szerintetek ez véletlen müve,vagy csak bikát tud a bikám???
Válasz #116. hozzászólásra
tojásom az van nekem is, de gyárilag van csomagolva
Nekem sem a "körzeti" állatorvossal van bajom hanem a akik fentről jönnek ellenőrizni! Amikor a tojáscsomagolót csináltam HACCP rendszer szerint olyan előírásokat tartattak be velem hogy a hajam égnek állt!

És akkor majd 2012 után jönnek majd az igazi szivatások a birka magyar meg betűről betűre betartatja a papíron leírtakat. A sógoroknál meg rajtunk röhögnek!
Válasz #114. hozzászólásra
nálam az állatorvossal nincs semmi probléma. nagyon korrekt és nagyon rendes. 15 éve jár hozzám.
kiváncsi vagyok, hogy mikor lesz valaki, aki tanulmányozza a nyugateurópai családi gazdaságokat és hasonló irányelveket írna elő és nem egy nagyüzemi gigantikus telepre vonatkozó előírásokat. szeretnék egyszer úgy állatot tartani, hogy nem kell trükközni, hanem nyugodtan az előírásoknak megfelelően
Sajnos velünk állattartókkal semelyik kormány nem foglalkozik, foglalkozott csak az idióta szakmai nulla állatorvosokat küldik ránk akik az egyetemen csak képen láttak állatokat. Olyan rendeleteket tartatnak be velünk ami teljesen kilátástalan helyzetbe hozza az állattartókat!!!

A növénytermesztőknek persze van pénz csak azt nem veszik figyelembe hogy a megtermelt árut v.kinek el kéne adni!
Válasz #111. hozzászólásra
marhát, még nem tartottam, de készülök a következő akg ciklusra, ami lehet még keményebb lesz. amúgy meg elöbb-utóbb rákényszrülünk.
mondjuk azért kiváncsi leszek, hogy honnan lehet majd bikaborjut beszerezni, ha kivágják a tejelő állományt
Válasz #111. hozzászólásra




Mi vagy Te vlm. gladiátor?
Te küzdesz Miklós?
Válasz #110. hozzászólásra
Egyszerűbb az átvevőhelyen leönteni a termést, mint az állatokkal küzdeni.
Alig van itt állattartó a fórumon.
Válasz #108. hozzászólásra


Na látod ez is egy megoldás....
Válasz #105. hozzászólásra
kell adni a disznónak hallisztet és mindjárt van tengeri beütés
Válasz #105. hozzászólásra





Válasz #104. hozzászólásra
most van egy keverékem, az épp ma behülyült és neki ment egy 160asnak. remélem meg lesz még reggel a nagy
Válasz #103. hozzászólásra



látjátok!!!ez a buli...sertéshús egy kis tengeri herkentyűk beütéssel...rák,homár stb...