Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Poénok új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Földvétel, elővásárlási jogok új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Agrárkamara új
- Kukorica gyomirtása új
- Pick up, de milyen? új
Cikkajánló
3446 hozzászólás
Sziasztok legyetek már szivesek segíteni. Ez mi ez? Őszi árpa malwinta,elég sok levelen van ilyen.
Sziasztok legyetek már szivesek segíteni. Ez mi ez? Őszi árpa malwinta,elég sok levelen van ilyen.
Válasz decsi #743. hozzászólásáragombaölő + rovarölő, mert a helmintosporium jön fel benne
Válasz Sz_Pisti #742. hozzászólásáraMit fújtok?
Ez mai kép
Válasz kukaccsosz #738. hozzászólásáraA part oldalában van megdőlve egy pár száz négyzetméteren,ez szilárdítót nem kapott remélem nem fog lefeküdni
Válasz szanberg #739. hozzászólásáraÉn viszont szívesebben támadnék egy tutira meg dölt gabonát 16- lábas vágó asztallal mint egy 9.2 -esl!!!
És azt gondolom a végeredmény nem kétséges!!! Szedegetni pl a 2056kiváló tud lenni!!!
Válasz 4964 #732. hozzászólásáraMegint Feco-nak adok igazat!
Olyan lehengerelt terményeket felszedek a 9,2-es asztallal hogy hihetetlen. Teljesen mindegy, hogy 7,5 vagy 9 méter. Teljesen.
Mármint olyan értelemben, hogy megdőlt termény...
Teljesítményben viszont nem. és partokon is jobb a nagy asztal, mert lassabban tudsz aratni, így legalább van munkaszélesség.
Visszatérve a dőlt terményre az igaz mondjuk, hogy nekem a powerflow asztal az egy plussz esély minden helyzetben! (Hibában is mert csapágyat már cseréltem rajta) Nekem nem is jó a kalászemelő ha rajtavan. Van egy garnitúrám csak ott csörög az asztal hátfalán de egyszerűen nélküle is ugyanolyan jó. Egy irányba nemjó arartni én oldalról szoktam támadni ilyenkor. Szemből nyílván faxa de üresen visszaszaladgálni a tábla másszélére elég macerás egy 30hektárosban mondjuk, oldalról meg maradéktalanul felszedhető, igaz ha rossz a talajfelszín akkor jön be főd is persze, főleg ha lágy az alja és kinyúzza a tövet.
Én pl a szóját is ugyanolyan magasságban letudom vágni mint a 4,5-ös asztallal annó a newhollanddal. Barázdanyomoknál nyílván jobban áthidal ez egyértelmű.
Én akkor is azt mondom, hogy nagy kell, azt is sajnálom hogy a kukori csak 8soros lett a 12soros után...Jelentősen kisebb a teljesítmény hiába tolom neki maximumon tizenekkel, sokkal több a menetszám a forgás, ezekkel együtt a fogyasztásom is magasabb lett. Annyi, hogy a csukós mivoltából eredően kényelmesebb mint kocsizni.
Válasz Kisvuk #736. hozzászólásáraSzép, nem dőlt meg?
Nálunk a legjobb részeken a moddus ellenére is van dőlés. Láttam a környeken 70-80%-ban megdőlt táblákat is.
Válasz Gergő, #735. hozzászólásáraA kalászon az nem betegség, a levélen meg....
Ahoz képest hogy nem volt eső,megnyúlt rendesen.
Ez mi lehet árpába? A toklász teteje ilyen fehéres meg egy levélen is találtam hasonló foltokat de csak a forgóba a művelő úton.
Ez lehet gomba? Nem akartuk meg szórni gombaölővel még 1x de lehet muszáj lesz 
Válasz 4964 #732. hozzászólásáraA jó kalászemelő....mi jelenleg a Schumacher mi 3 pontban állítható. És igen jó anyag. A sima adapterrel is szépen dolgozik. De mára lassan alap lesz a ferdefelvonó elején. Az állítható kapcsolórész. Ha jól láttam a Claas Amcsi verzióján is van. Valamint előállnak a gyártók speciális (univerzális) adapterekkel is. A nagy adapternél a dőlt anyag nem gond, ha a talaj is normális. Dőlt anyagban főleg ha szembe megyek vele. Szépen nyeli mint egy szőnyeg. Igazából az extrém dől anyagot mindig 1 irányba vágtuk. Haladósabb, az üresjáratok ellenére is hatékonyabb volt.
Válasz 4964 #732. hozzászólásáraA dőlt gabonában is jobb, mert egészen kis mennyiség ami alatta maradhat, de ha a nagykombájn lépésben kóborog a keskeny asztallal az komoly üzemanyagfogyasztás ugrást hoz, ha meg rohan akkor a kis asztal is elborogat mindent, meg bedúr mindent... A nagy asztallal meg szépen lassan felszedegeted, meg a motollával felemelteted és haladsz... ha csak meg van rogyva szinte nem mégy lassabban, mint álló terményben. Szinte.
Válasz szanberg #730. hozzászólásáraBiztos hogy jobb a nagy asztal amíg sima a talaj és nem dőlt a gabona.
Válasz kukaccsosz #728. hozzászólásáraDehogynem!! Hogy arassuk le a meg termett árpát!!!!
Válasz cimbike. #726. hozzászólásáraPicit beszólok de aztán tényleg árpázzanak akik akarnak hehe
Szóval szerintem mindig a nagyobb asztallal kell megvenni egy kombájnt! Ilyen méreteknél már úgyis kocsizni kell szóval ez nem szempont.
Nem baj az ha lassabban kell aratni adott esetben, pont annyival fogsz lasabban menni amennyivel nagyobb az asztalod, ez teljesen arányban van.
S680-ra 10,60-as asztalok voltak itt edelényben de az tényleg nagy volt jobb anyagban, arra a 9,15-ös kell, igaz a főnök azt szereti ha szaladgálnak a gépek gyorsan szóval tudott az szépen aratni a nagyobbal is... Aztán vettek 690-eket helyettük a 10,6-os asztallal ugyanúgy.
S670-es van vagy 80km-re tőlünk nekik 9,15-ös van rajta a 10tonnás búzájában nem szalad el így nyilatkozott a tulaj de amúgy megy szépen stabilan, kukoricában meg 12sorral arat lazán, ezzel ellentétben láttam 690-en 6soros adaptert is pl azt nem is értettem komolyan mondom...
Válasz kukaccsosz #728. hozzászólásáraJD topic...
Tényleg érdekes téma ez, de már nem az árpa termesztésről szól..............
Válasz cimbike. #726. hozzászólásáraszerintem ez butaság, az S670-es-re is gondolkodtunk, hogy 7,6-os vagy 9 m-es lenne jobb, mikor azt akartunk venni... 10-15 éve is voltak már 9 m-es, sőt 10,5-es adapterek is európában, holott akkor sokkal kisebb gépek voltak, mint ma. A Lexion 580-es gépek mind 900-as, meg 1050-es adapterekkel dologznak nyugaton is, ahol tizentonnás búzák vannak, meg nyers szalma, meg állandó eső... A mi termésadottságaink legalább egy, inkább két mérettel nagyobb adaptereket indokol, mint nyugat-európában.
másrészt lehet, hogy néha nagyon erős gabonában cammog, a gyengébb részeken viszont normálisan halad, ellenben ha kicsit veszel rá, akkor a gyenge részeken csak szaladgál, meg zabál...
Válasz .Feco. #725. hozzászólásáraNekem azt mondta egy gyakorlattal rendelkezo kités h az s680-hoz 7,6-os asztal kell, mert a nagyobbakkal csak cammog. Mondjuk ez Dalmand korul volt.
Válasz decsi #723. hozzászólásáramiért lenne nagy? az egy nagy kombájn. anno a 208-as megák is 6m-es, meg 6,6-os asztalokkal jártak, pedig 25%-al kisebb cséplő és rostafelülete volt, meg 245 Le-s motorja, ahhoz képest ez brutális gép, és alig 7,6-os asztalt sokallod? arattam 9660 WTS-el 7 tonnás búzában 7,6-os asztallal, és szépen ment, és az is egy sokkal kisebb gép volt...
Egy s680 meg kb 10-20 szazalek a tobblet teljesitmenye a t660-hoz kepest?
Válasz .Feco. #722. hozzászólásáraNem hitetlenkedek inkább még nem fogom fel,hogy a 2056-hoz képest duplája vagy inkább több lesz a teljesítménye ha gond nélkül fog menni.25-ös asztal van hozzá az lehet nagy egy picit.
Válasz decsi #718. hozzászólására5 tonnás terményből 4 ha/óra? egy moajdnem 400 lóerős 6 szalmarázós 2 dobos géptől? szerintem ebben semmi kiugró nincs... a W650 vagy a Lexion 630 bármikor tud hasonló számokat, pedig mindkettő jelentősen kisebb gép...
5 tonnás árpának nem szabad ellenfélnek lennie, ekkora gép ezt a teljesítményt 7-8 tonnás anyagban is kellene, hogy tudja.
amúgy én már régóta gondolkozok, hogy vegyek egy használt STS-t. Azok a gépek brutálisak, és nagyon komoly anyagból vannak. Európában jellemzően csak gabonát aratnak, elhúzódó szezonban, így 10-12 éves korukban is elenyésző üzemóra van bennük. Amerikában ugyenez a vas évente megy ennyit egy-egy bérvállalkozónál. hosszú ideig tudna itthon béraratni még komoly teljesítmány mellett.
Válasz 2266 #719. hozzászólásáraNyilván több nap vágta csak reggel nem nullázta le.
Napraforgóból 1004 ha 227 óra 2287 t van benne.
Válasz 2266 #719. hozzászólásáraNyilván nem egy nap vágta, csak ez volt az utolsó munkanapon. Bár úgy is durva, több mint 4 ha óránként. Nyilván egy nagy tábla volt menet közben uritessel.
Válasz decsi #718. hozzászólásáraAzz tényleg meg gyözö!! Csupán azon gondolkodom hogy lehet 19 órán át árpát aratni..??? Mármint folyamatában???
Válasz 2266 #717. hozzászólásáraNyilván működne itt is.A t660 command ceterében lévő adatok jót mutattak a teljesítményéről az előző tulajnál 19 óra alatt 82ha 426t őszi árpát vágott.Ha tényleg tudja ezt a teljesítményt nekem bőven jó lesz.
Válasz decsi #715. hozzászólásáraEngem legfeljebb az ára ami vissza tart! Ha a világ más részein működik pont itt ne működne..
Válasz 2266 #714. hozzászólásáraAzt vhogy en is kihagynam. Inkabb s680-690, t660-670, vagy mondjuk lexi 570.
Válasz 2266 #712. hozzászólásáraÉlőben megijedtem tőle
Bár a T széria sem az egyszerű kategóriák közé tartozik.
Válasz cimbike. #713. hozzászólásáraSTS
Válasz 2266 #712. hozzászólásáraMilyen?
Válasz decsi #711. hozzászólásáraPedig ott van benn a NAGY- TESTVÉR- is!!!
Válasz 2266 #710. hozzászólásáraAzt hiszem neked irtam itt a forumon hogy T660 lett
Válasz decsi #702. hozzászólásáraDecsi van már kombinó ami ezt a szép árpát le vágja??? Valamelyik nap láttam az AXI-nál egy neked való gépet!!!!
Válasz decsi #702. hozzászólásáraez olyan 8 tonnásnak néz ki, gondolom.....
Válasz decsi #702. hozzászólásáraSzerintem irdatlan sűrű, szerinted????????
Válasz bobo77 #706. hozzászólásáraKettőt.
Válasz decsi #702. hozzászólásáraA művelőútnál hány sort zártok?
Válasz Sz_Pisti #704. hozzászólásáraKevés csapadék miatt nem tettem.De már látom hogy kár volt kihagyni.
Válasz decsi #702. hozzászólásáraKapott valami szárszilárdítót?
Válasz decsi #702. hozzászólására
Válasz bobo77 #695. hozzászólására
Válasz SanyóÓ #700. hozzászólásáraNálunk ilyen
Válasz bobo77 #694. hozzászólásáraEz múlt hét csütörtöki kép
Válasz bobo77 #694. hozzászólásáraHolnap csinálok frisset, szinte teljesen ki van kalászolva, várjuk nagyon az esőt!!!Ja és jönnek a sarjúhajtások elég erőteljesen.
Válasz stabilan #693. hozzászólásáraJó fajta választás(itt laverda,rex),rovarölős csávázás.150-200 kg műtrágya ősszel,200 kg februárban majd 100 kg március végén.1x gomba+gyomírtó.
Válasz Gergő1 #696. hozzászólásáraMost volt nálam is a növényvédős,és ő is fagyásra gondol. Azt hozzáteszem, hogy itt három éjjel fagyott, volt mínusz öt fok. Minimum tíz százaléknak kakukk. A szőlő totálkár, a diófák nyolc méter magasig feketék.
