Válasz osztro.m #1046. hozzászólásáraNem mert nekünk 3x16 hoznak román műtrágya lisztharmat sem rozsda sem semmilyen gomba nem volt 2 éve!
Tavaszon kapott 2q ammonitrátot márciusban meg szárba induláskor 1q pétisót!
Én meg voltam vele nagyon elégedve!
Legyen neked is szerencséd hozzá!
Ezt írják egy helyt:A vetőmagok felülete a csávázószer mellett 6 mikroelemmel (Fe,Mn,Cu,Zn, B, Mo) is kezelve van.
Ilyen szert,hol lehet kapni?Kereskedelmi neve?Valaki használt,már??
Üdvözlök Mindenkit!
Lithium búzáról mondana valaki véleményt: vetésidő, tőszám, betegség, terméseredmények... Napra után menne. Jó kötött Szamosmenti talajunk van.
Köszönöm.
Válasz lala #1043. hozzászólásáraNekünk bejött, 8 tonna fölött volt, minősége takarmánytól a malmiig minden volt. Alacsony szára van, lehet etetni nehezen dől meg. Idén is ezt vetjük.
Válasz osztro.m #1042. hozzászólásáraNekem volt már második éven keresztül,vannak titkai lassan kezdem fejtegetni.
Az egyik szeptember közepén vetni kell a meg ki is kel akkor még jobb,vetés előtt kell neki nitrogén én 3X16 adtam neki 2 q/ha azért mert ősszel bokrosodik főként a tavasz már nem az igazi neki!
Betegség egyik évben sem támadta meg hál isten sőt vetésfehérítő sem mellette gazdatársnak volt valamilyen szálkás azon volt nem jött át!
Én nagyon meg vagyok elégedve vele!
Válasz oteló #1039. hozzászólásáraNövényvédelem is időjárás függő. Idén 1x gombaölőztem zászlóslevél mejelenésekor. Általában 2x szoktam a betegség megjelenése előt "preventíven". Elősször szárbainduláskor 1-2 nóduszos állapotban, majd virágzáskor, de volt év amikor 3x gombaölőztem.
Lisztharmatra nem fogékony, sárgarozsda csak egyszer jelent meg kicsi foltokban, de ha nem gombaölőznél akkor a kalászodáskor a szeptória nagyon lerendezné. Fuzáriummal eddig még sohase volt gondom.
Válasz Sk Laci #1038. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a segítséget.
Betegségekre mennyire fogékony?
Hányszor és mikor szoktad a növény védelmet végezni?
Válasz oteló #1037. hozzászólásáraKiválló kenyérgabona, már több éve termelem, aratáskori esős időben is elég jól megőrzi a minőségét. 5-8,8 t/ha átlagterméseket adott nálam föld minőségétől és évjárattól függően.
Ajánlom, főleg vadkáros helyeken.
Válasz kutyalaci #1028. hozzászólásárasemmi extra volt nálam pár éve, az Isterra-s Calypso és Multie lenyomta, ezévi átlagom 9 t volt, mármint a Calypso-val
Válasz borda77 (Joe) #1014. hozzászólásáraNem ép a legjobb talajokon ideális időjárás mellett tudják nyugodtan az általam említett búzafajták a 7-9 t/ha átlagot. Ugyan olan földben, de vadkáros területen 5-5,5 t/ha a felső határ. Rengeteg vad megeszi az övét.
Úgy néz ki kissé elszámoltam magam és lesz (van) 1 bigbag (kb. 8 mázsa) Chevron III. fokú búzám, tisztítva Celes Top-al csávázva. A csávázószert számlával igazolom, magam is ebből vetek . Akit érdekel esetleg keressen privát.
Válasz borda77 (Joe) #1020. hozzászólásáraQuebon nagyon jó volt, őszi műtrágya nélkül, 450 l nitrosollal 70-75q, malmi de inkább javító minőségben. Alaptrágyával gondolom lehetett volna még feljebb tornázni. Hál istennek kivonják a termesztésből...
Válasz borda77 (Joe) #1018. hozzászólásáraJa Bocsi benéztem...Dehogy lukulusz... Mint ahogy irtad cellule, altigo, akteur ami tudja a malmit... A minőséget nem fizetik meg sok sok év óta!
Válasz Sk Laci #1013. hozzászólásáraaz a baj ezekkel a 8-10 tonnát szerintem nem érhető el átlagos vagy alatti földeken ez olyan mint a bitop. azzal tudok max 5-5,5 tonnát javtóba de nem többet...
Válasz borda77 (Joe) #1012. hozzászólásáraSzlovák búza, Istropol Solary a nemesítőház, Capo és a Barokko keresztezéséből való. Elnézést, a búza teljes neve IS Laudis.
www.sempol.sk oldalon megtalálható. Az oldal Szlováku és Angolul olvasható. A múltban volt Magyar nyelvü oldaluk is, de mostan nem találom.
Válasz borda77 (Joe) #1009. hozzászólásáraLukulusz búzát termelek évek óta a vadkáros helyeken, minőségre minden évben az abszolút toppon van. Idén próbáltam a Laudiszt ugyan azt a paramétereket teljesítette mint a Lukulusz, egy kicsit nagyobb fajsúlyal. Ami nagyon meglepett a Laudisznál az az, hogy a kombajn után nemvolt elszórt mag. A repcéből permeteztem ki a búza árvakalést és ahol a Laudis volt nem volt egy szál búza árvakelés sem a repcében. Egy parcellán volt mindkét búza, ugyan azon a napon volt aratva ugyan azzal a kombajnal. De hogy valamilyen kombajn veszteség nélkül dolgozzon még nem volt példa.
Válasz Sk Laci #1008. hozzászólásáraÉn úgy vagyok hogy ha az idő ideális és folyamatosan kapja a tápot és a jó minőségű levéltrágyát, akkor a mulántól a celluleig exoticig stb mind tudja a 13 körüli fehérjét és a 29 körüli sikért...csak marhára el kell találni és jó minőségű cuccokkal... HA stabil malmit akar az ember akkor be kell áldoznia nincsen mese 1-2 tonnát. Sok jó búza van de tápanyag és csapi nélkül sem mennyiség sem minőség nincsen... ez a helyzet!
Válasz borda77 (Joe) #1000. hozzászólásáraCellule:12 fehérje, 28 sikér, stabilan adja, ha megvan a technológia, a Farmeur nagyobb minőségre képes és talán jobban tűri a szélsőséges talajadottságokat.
Válasz borda77 (Joe) #1000. hozzászólásáraNekem csak tavaszi folyékony nitro volt,meg egy gyomirtás.Nagy része euró,kevesebbik rész malmi lett.Exotic,másutt,jobb földbe,csak annyival adott többet,amennyivel többet költöttek rá.
1901 hozzászólás
Válasz osztro.m #1046. hozzászólásáraNem mert nekünk 3x16 hoznak román műtrágya lisztharmat sem rozsda sem semmilyen gomba nem volt 2 éve!
Tavaszon kapott 2q ammonitrátot márciusban meg szárba induláskor 1q pétisót!
Én meg voltam vele nagyon elégedve!
Legyen neked is szerencséd hozzá!
Válasz pamko #1048. hozzászólására250 kg-al vetettük, ami a végén szórva lett azt 280-300 kg-al.
Ezt írják egy helyt:A vetőmagok felülete a csávázószer mellett 6 mikroelemmel (Fe,Mn,Cu,Zn, B, Mo) is kezelve van.
Ilyen szert,hol lehet kapni?Kereskedelmi neve?Valaki használt,már??
Válasz bendix #1045. hozzászólásáraA Nádort hany kiloval vetitek ?
Mert csiraszamrol olvasok 4.2-4.5 milliot ,meg olvastam 5milliot is.
Üdvözlök Mindenkit!
Lithium búzáról mondana valaki véleményt: vetésidő, tőszám, betegség, terméseredmények... Napra után menne. Jó kötött Szamosmenti talajunk van.
Köszönöm.
Válasz hallássérült mg.munkás #1044. hozzászólásáraKöszönöm a választ! 3X15 komplexet akartál írni? Én is hasonlóképp tervezem. Lisztharmat se támadta meg? Tavasszal nem is adtál neki semmi nitrogént?
Válasz lala #1043. hozzászólásáraNekünk bejött, 8 tonna fölött volt, minősége takarmánytól a malmiig minden volt. Alacsony szára van, lehet etetni nehezen dől meg. Idén is ezt vetjük.
Válasz osztro.m #1042. hozzászólásáraNekem volt már második éven keresztül,vannak titkai lassan kezdem fejtegetni.
Az egyik szeptember közepén vetni kell a meg ki is kel akkor még jobb,vetés előtt kell neki nitrogén én 3X16 adtam neki 2 q/ha azért mert ősszel bokrosodik főként a tavasz már nem az igazi neki!
Betegség egyik évben sem támadta meg hál isten sőt vetésfehérítő sem mellette gazdatársnak volt valamilyen szálkás azon volt nem jött át!
Én nagyon meg vagyok elégedve vele!
MV NÁDOR volt valakinek?Mit tudott?
Sziasztok!
Balaton (Probstdorfer Saatzucht ) búzával kapcsolatban valakinek tapasztalat?
Válasz Sk Laci #1040. hozzászólásáraKöszi a segítséget.
Válasz oteló #1039. hozzászólásáraNövényvédelem is időjárás függő. Idén 1x gombaölőztem zászlóslevél mejelenésekor. Általában 2x szoktam a betegség megjelenése előt "preventíven". Elősször szárbainduláskor 1-2 nóduszos állapotban, majd virágzáskor, de volt év amikor 3x gombaölőztem.
Lisztharmatra nem fogékony, sárgarozsda csak egyszer jelent meg kicsi foltokban, de ha nem gombaölőznél akkor a kalászodáskor a szeptória nagyon lerendezné. Fuzáriummal eddig még sohase volt gondom.
Válasz Sk Laci #1038. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a segítséget.
Betegségekre mennyire fogékony?
Hányszor és mikor szoktad a növény védelmet végezni?
Válasz oteló #1037. hozzászólásáraKiválló kenyérgabona, már több éve termelem, aratáskori esős időben is elég jól megőrzi a minőségét. 5-8,8 t/ha átlagterméseket adott nálam föld minőségétől és évjárattól függően.
Ajánlom, főleg vadkáros helyeken.
Lucullus búzáról vélemények?
Válasz Attikaa #1035. hozzászólásáraIgen
Válasz gyorfy10 #1034. hozzászólásáraDe ez 2.fok ugye?
Válasz Attikaa #1033. hozzászólásáraNekem a Cellule 13500 ft/q-ra jött ki áfásan
Milyen árban mennek a búzavetőmagok?
Válasz halihó #1031. hozzászólásáraNogal az nagyon korai, bár szalmája alacsony, de szerteágazó, jól bokrosodó
valaki tud jó malmi minőségü korai búza fajtát? magas szalmával
Válasz kutyalaci #1028. hozzászólásárasemmi extra volt nálam pár éve, az Isterra-s Calypso és Multie lenyomta, ezévi átlagom 9 t volt, mármint a Calypso-val
Még nincs itt az ideje de megkérdezem.Búza alá alap mütrágyábol hány kg kell belemunkálni 1 hold ba?Meg milyen lenne a legjobb?
Csősztök!
Merle takarmány árpát termelt már vmilyikőtök?
Válasz borda77 (Joe) #1014. hozzászólásáraNem ép a legjobb talajokon ideális időjárás mellett tudják nyugodtan az általam említett búzafajták a 7-9 t/ha átlagot. Ugyan olan földben, de vadkáros területen 5-5,5 t/ha a felső határ. Rengeteg vad megeszi az övét.
udv milyen oszi buzat vesek agyagos kotot talajra ami patak mellet van szalkas volna jo es takarmany lenne csak belole koszonom
Úgy néz ki kissé elszámoltam magam és lesz (van) 1 bigbag (kb. 8 mázsa) Chevron III. fokú búzám, tisztítva Celes Top-al csávázva. A csávázószert számlával igazolom, magam is ebből vetek . Akit érdekel esetleg keressen privát.
Válasz borda77 (Joe) #1020. hozzászólásáraQuebon nagyon jó volt, őszi műtrágya nélkül, 450 l nitrosollal 70-75q, malmi de inkább javító minőségben. Alaptrágyával gondolom lehetett volna még feljebb tornázni. Hál istennek kivonják a termesztésből...
Válasz borda77 (Joe) #1020. hozzászólásáraSzerintem lenne ami tudna, de lehet 10q pétivel...
Válasz bobo77 #1021. hozzászólásárarégebben volt de attól sem voltam elájulva..
Úgy látom osztrák német és francia így ebbe na sorrendben megy fel a termés mennyisége.. aztán a minőség meg lefelé...
Válasz borda77 (Joe) #1020. hozzászólásáraAstardo t próbáltad?
Válasz bobo77 #1019. hozzászólásárade azért hihetetlen hogy nem tudnak kifejleszteni olyan búzát ami tud 8-10 tonnát frankó minőségben...
Válasz borda77 (Joe) #1018. hozzászólásáraJa Bocsi benéztem...Dehogy lukulusz... Mint ahogy irtad cellule, altigo, akteur ami tudja a malmit... A minőséget nem fizetik meg sok sok év óta!
Válasz bobo77 #1017. hozzászólásáraLukullis 8-10 tonnát? NA neeeeeeeeeeeeeeeeee
Válasz borda77 (Joe) #1016. hozzászólásáraNálunk is 18 AK.Homoktól a vörös agyagig minden. 45-55 kötöttségig 8-12% lejtőkkel spékelve. Lehet 8-10 t/ha termelni.
Válasz bobo77 #1015. hozzászólására17AK, homokos vályog.
Válasz borda77 (Joe) #1014. hozzászólásáraMi számít nálatok átlagos vagy alatti földeknek. AK, kötöttség, víznyomás?
Válasz Sk Laci #1013. hozzászólásáraaz a baj ezekkel a 8-10 tonnát szerintem nem érhető el átlagos vagy alatti földeken ez olyan mint a bitop. azzal tudok max 5-5,5 tonnát javtóba de nem többet...
Válasz borda77 (Joe) #1012. hozzászólásáraSzlovák búza, Istropol Solary a nemesítőház, Capo és a Barokko keresztezéséből való. Elnézést, a búza teljes neve IS Laudis.
www.sempol.sk oldalon megtalálható. Az oldal Szlováku és Angolul olvasható. A múltban volt Magyar nyelvü oldaluk is, de mostan nem találom.
Válasz Sk Laci #1010. hozzászólásáraLaudisz búza az kié nem is hallottam.. meg nem is találtam róla semmit sem
Válasz Sk Laci #1010. hozzászólásárade mennyiségre mit tud jó és gyengébb talajon mondjuk ezekhez a bőtermő eur búzákhoz képest?
Válasz borda77 (Joe) #1009. hozzászólásáraLukulusz búzát termelek évek óta a vadkáros helyeken, minőségre minden évben az abszolút toppon van. Idén próbáltam a Laudiszt ugyan azt a paramétereket teljesítette mint a Lukulusz, egy kicsit nagyobb fajsúlyal. Ami nagyon meglepett a Laudisznál az az, hogy a kombajn után nemvolt elszórt mag. A repcéből permeteztem ki a búza árvakalést és ahol a Laudis volt nem volt egy szál búza árvakelés sem a repcében. Egy parcellán volt mindkét búza, ugyan azon a napon volt aratva ugyan azzal a kombajnal. De hogy valamilyen kombajn veszteség nélkül dolgozzon még nem volt példa.
Válasz Sk Laci #1008. hozzászólásáraÉn úgy vagyok hogy ha az idő ideális és folyamatosan kapja a tápot és a jó minőségű levéltrágyát, akkor a mulántól a celluleig exoticig stb mind tudja a 13 körüli fehérjét és a 29 körüli sikért...csak marhára el kell találni és jó minőségű cuccokkal... HA stabil malmit akar az ember akkor be kell áldoznia nincsen mese 1-2 tonnát. Sok jó búza van de tápanyag és csapi nélkül sem mennyiség sem minőség nincsen... ez a helyzet!
Otis, Vadmalac köszönöm a linket, lehet kipróbálom a Celuet. Beteszem a fajtasorba, ha jól fog szerepelni akkor jövőre megy nagyobb területre is.
Ez volt valakinek?
Válasz borda77 (Joe) #1000. hozzászólásáraCellule:12 fehérje, 28 sikér, stabilan adja, ha megvan a technológia, a Farmeur nagyobb minőségre képes és talán jobban tűri a szélsőséges talajadottságokat.
Gyengébb földbe inkább cellule vagy exotic? És tényleg jobb az exoticot október végén vetni mint korábban?

Válasz borda77 (Joe) #1000. hozzászólásáraNekem csak tavaszi folyékony nitro volt,meg egy gyomirtás.Nagy része euró,kevesebbik rész malmi lett.Exotic,másutt,jobb földbe,csak annyival adott többet,amennyivel többet költöttek rá.
Válasz Sk Laci #1001. hozzászólásáraItt van részletes leírás róla.
Válasz Sk Laci #1001. hozzászólásáraCellule