Válasz MrPoke #9828. hozzászólásáraSzia én nem mondtam hogy nem jövök ki 8000 Ft os terménnyel csak hogy az 4t éppen éppen lesz nyereséges. Az én költségem nem sok, talaj munka, vetőmag, 150kg NS kap még 100kg 27%os pétit meg egy gombaölő ha kell és egy rovarölő ha kell. De már írtam én sosem magamból indulok ki mert van aki ennek a 3-4 szeresét is rá költi. És van aki tavaly horror áron vett műtrágyát.
Válasz MrPoke #9830. hozzászólásáraAzért szerintem az ukránok sem örültek annak a 6500 as árnak, onnan ezt " el kellett" hozni...amolyan kármentés volt..
Itt mindenki a saját érdekei szerint mozog, a feldolgozók olcsón akarnak venni, az eu vezetői a politikai érdekük után mennek, a mi vezetőinket inkább hagyjuk, aki itt termel az meg most szembesülhet vele, hogy senkit sem érdekel, hogy mi van vele.
Válasz MrPoke #9830. hozzászólásáraCsak tudod nem egy a pálya!!! a feltétel rendszer!
Induljunk ki abból, hogy bármi is van vagy lesz, kint a sok tíz meg százezer hektáros farmokon annyi ember dolgozik mint itthon százas nagyságrendű vagy egykét ezer hektáros cégeknél. Éh bérért! Az itteni munkabérekhez képest. Mindenük olcsóbb! Sokkal! Tudom, mert van itt nekem ukrán menekültem, szegény itt ragadt fiával, mert elmenekültek kárpátaljáról, hogy ne vigyék őket el katonának 42 meg 18 évesen. Segítek nekik, meg más is, aztán elég sokat beszélgetünk ezekről a dolgokról.
Szóval más a feltétel rendszer! Nem 40ezer forintból old meg egy hektár kukorica gyomirtást, meg nem kell elektronikus baxxásokat művelnie, meg nincsen terbutilazin korlátozás, meg semmi. Jó majd jössz ezzel, hogy mi ezekért cserébe kapunk támogatást. Ja. Csak éppen az elmegy, vagy másfélszer annyi elmegy, vagy sok helyen kétszer annyi elmegy bérletre , magyarul az nincs is igazából. A mi általunk termelt gabonák teljesen más dimenzió, minőségét tekintve főleg. Ezért drágább is, meg amúgy is annak kell lennie, mert a feltétel rendszer ilyen többlet költségeket terhel a termelőkre.
Szóval az, hogy tegyük platóra és vigyük a gabonánkat, az nem így működik, mert itthon nem 40-50ezer Ft egy havi fizetése annak az embernek aki ezernyi hektárokat művel a 18 méteres rövidtárcsával! Itt már közel ennek a tízszerese a munkabér, bruttóban meg már több is.
Szóval ez így nem fer! Én azt mondom kapja be az EU, ránk erőltet mindenféle baromságot, amikkel majd most foglalkoznunk kell, közben meg áramlik be kontrollálatlanul és vizsgálatlanul minden ide. Így persze van túl termelés, egyébként vazzeg, eddig akkor is minden gabona elkelt és elvitték, amikor 8 millió tponna feletti kukorica produktumunk volt, meg körülöttünk is hasonlóan jó minden országban. Akkor most hol a halál faxán vagyunk, még azzal a kb 1,5 millió t behordott ukrán kukoricával is, amikor ettől sokkal több kiesés volt???
Ne írkálj badarságokat, az ország nagyobb részén nem úgy működnek a hazai gazdák gazdaságok, hogy letudnak mindent szarni, mert egyedül minimál költségen játszanak. Ettől ennek sokkal nagyobb és komolyabb társadalmi szerepvállalása van, munkahelyek, megélhetések, bérleti díjak, stb, nem beszélve arról, hogy elég egy nyavajás COVID pl, azt rögtön nincsen polcon élelmiszer.... A mezőgazdasági termékek rövid ellátási láncait kellene erősíteni, hogy ha baj van akkor ne haljon éhen az ország! Csak éppen ez nem célja az EU-nak, mert akkor nem dán meg német átcimkézett hússal lenne tele a metro, hanem a vertikum vége is itt lenne nálunk. Világ életünkben önellátók voltunk, most meg nem hagyják, a fel nem használt gabonánk útjait meg nehezítik, el lehetetlenítik...
Egyenlőségről unióról felzárkóztatásról volt szó, nem pedig arról, hogy a 6 ukrán gabonával legjobban "terhelt" uniós országból 3 kap segély csomagot, a másik 3 meg nem. és most térjünk attól el, hogy mennyit, az elv a lényeg.
de dűljön össze minden, a nyugat is fog rögvest, ott még jobban éhen fognak halni mint nálunk, nekünk legalább tele a magtárunk gabonával jelenleg...
Válasz MrPoke #9828. hozzászólására8-10 közötti árakkal én is meg tudnék barátkozni..... Csak tudnánk végre rámenni a földekre, mert még egy métert nem húztunk le olyan vizes minden....
Válasz R Sándor #9819. hozzászólásáraIgen 6500 és? Ukránnak üegérte eladni, neked mért nem éri meg 6500 ért?
És hidd el a probléma az, hogy ez a zermény senkinek sem kell. Még az EU ban is túltermelés van. Jobban ki kellene nyitni a dzemedet valójában minfolyik a háttérben.
Aki ezen az áron nem nyereséges ott valami baj van. Én nagyon fogok örülni ha ennyi lesz a gabona ára. Mert skkor már most nézegetem milyen trakit vegyek.
Most olvasom, hogy Magyarországon nincs teljes határzár az ukrán mg.termékekre, csak importtilalom, az átutaztatás az EU-ba továbbra is mehet.
Lengyeleknél teljes határzár van mivel felfogták, hogy anélkül lehetetlen megszabadulni a feleslegtől. Hova adják el a többletet ha az ukránok terítik az eddig lengyel, magyar exportpiacokat is...? Nálunk ez nem jelent gondot az agrárminisztérium szerint... Látszik, itt nem voltak tüntetések, nem vonták be a termelőket a megállapodás kidolgozásába, a magyar gazdálkodók a szomszédos országokhoz képest kezes bárányok. Szóval itt "minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel nagyon meg vagyunk elégedve".
A lengyelek ráadásul (hírek szerint) fel fogják vásárolni piaci ár fölött a gazdák terményeit (1400 PLN, azaz kb. 112000Ft/tonna áron.) Plusz nyilvánosságra hozzák azon cégek listáját (1 héten belül), akik a lengyel gazdálkodók kárára nyerészkedtek az ukrán gabonával.
Nálunk ilyen szándékról semmit sem hallani.
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraTe merre laksz, nem Magyarországon gyere le Szabolcsban és nézzél szét a nagy termelők és felvásárlók telepein 10%magyar 90% ukrán termény van betárolva.
Ez nem háború miatt van ?
Ébredj fel Csipkerózsika
Gyere a való világba
És nem fogsz ilyeneket írkálni.
- Magyarország érdeke, hogy a szárazföldi útvonalon részt vegyen az ukrán export szállításában.
- Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
- Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
- Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására.
- Rámutatott arra, hogy kellenek azonnali, illetve hosszú távú intézkedések is, mivel Ukrajna gazdasági kötődése az Európai Unióhoz egyre szorosabb lesz.
"Elmondta az agrárminiszter, miről tárgyalt Ukrajnában
MTI
2022. július 15. 09:39
Közös fellépésre van szükség az ukrán gabonaexport szállításának megoldásához – hangsúlyozta Nagy István agrárminiszter pénteken az M1 aktuális csatornán, miután Mikola Szolszkijjel, Ukrajna agrárpolitikai és élelmiszerügyi miniszterével egyeztetett csütörtökön a nyugat-ukrajnai Lvivben.
Elmondta, Ukrajnában háromszintű tárgyalást folytatott, első körben az ukrán agrárminiszterrel tárgyalt, majd találkozott Kárpátalja kormányzójával és a helyi magyar képviselettel.
Nagy István kiemelte, három év kiesését jelentene a világ globális piacáról, ha most a tárolókban lévő termést nem tudnák elszállítani. Ukrajnában jelenleg 22 millió tonna gabona ragadt bent, ha az idei termés nem fér be a tározókba, akkor a gazdák lemondanak a következő évi termés vetéséről – tette hozzá.
EZ JELENTŐS KRÍZIST OKOZNA A VILÁG ÉLELMEZÉSÉBEN. A GLOBÁLIS ELLÁTÁSBAN UKRAJNA RÉSZESEDÉSE GABONÁBÓL 9 SZÁZALÉKOT, KUKORICÁBÓL 16 SZÁZALÉKOT, NAPRAFORGÓBÓL PEDIG 40 SZÁZALÉKOT TESZ KI.
A háború előtt Ukrajna évente 400 millió embert látott el gabonával, 3 év kiesése esetén akár 1 milliárd ember élelmezését fenyegetheti, csak azért, mert most Ukrajnából nem tudják a gabonát exportálni.
Magyarország érdeke, hogy a szárazföldi útvonalon részt vegyen az ukrán export szállításában. A háború következtében a Fekete-tengeri kikötők leálltak, ahol az ukrán kivitel 90 százaléka zajlott
– mondta az agrárminiszter.
Utalt arra, hogy a szárazföldi tranzitútvonalak elhanyagoltak, a magyar–ukrán határ mindkét oldalán kellenek technológiai fejlesztések. Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
A magyar–ukrán határ szűkös áteresztő kapacitása miatt el kell dönteni a szállítási prioritást is. Most a gabona van napirenden, de más árut is Európába kell hozni. Példaként említette a műtrágyát, illetve a termeléshez szükséges alapanyagokat, nyersanyagokat.
Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására.
Rámutatott arra, hogy kellenek azonnali, illetve hosszú távú intézkedések is, mivel Ukrajna gazdasági kötődése az Európai Unióhoz egyre szorosabb lesz."
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraHa megnézed a Matif árat akkor a közelében sincs az ukrán "határ-menti" árakhoz. Nyilván nem a világpiac alakulása miatt van ez...
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraElnézést szerintem te háttal ülsz a filmnek!! Baromságot írsz.!! Jelen pillanatban a határt mellett 6500 ért annyi kukoricát veszel amennyit akarsz. A minősége változó, van amelyik 3- 4 éves, X százaléka liszt, vagy van amelyik dohos, esetleg jó is akad benne , de mindenki leszarja mert olcsó, Remélem csak volt!!
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraSzia én azt gondolom a gabona ára most 8-10 ezer forint körül fog alakulni (búza, kukorica) és igen igazad van e fölé csak akkor fog jelentősen emelkedni ha kínai (utoljára 2021) piac hiányt mutat takarmány vagy élelmiszer gabonából. Még nem tudjuk hogy milesz dél amerikában a be takarítás után és mi lesz észak Amerikában. Ezek úgy június és július között lesznek biztosak ha hiány lesz a tengeren tulon akkor emelkedik ha nem lesz hiány akkor stagnál, de ha forint sokat (10-30 forintot) erősödik az euróval szemben akkor is csökken a termény ára. Az idei év biztos necces lesz, de bízzunk a legjobbakban.
Minthogy a háború miatt van magas energia ár.... Meg háborús infláció egy vicc... Semmi köze nincs hozzá...
Szóval az ukrán termény nem csökkenti a termény árát.
Egyszerűen eltünt a piacról az a fizetőképes kereslet ami felemelte az árat. Az EU, afrikai országok nem fognak 10eFt+ árat adni a terményért. Erre csak Kínának ban pénze.
Válasz Sk Laci #9815. hozzászólásáraSzia Laci. Nem tudom érted e mit jelent a nemzeti hatáskör? Meg próbálom elmagyarázni, azt jelenti hogy minden ország maga rendelkezik,eddig világos? Tehát van minden országnak szakhatósága amelynek nem csak jogai de kötelessége is vizsgálni, mintázni az országba beérkező élelmiszer és takarmány alapanyagot. Ha ez a szerv megfelelően végzi a dolgát akkor a rossz minőség fennakad a rostán és onnan már a kereskedő sara hogy hogyan semmisíti meg vagy viszi vissza a származási országba. Csak hogy itt olyan lobbi érdekek ervényesültek amik ezt a szabályt a magyar gazdák terhére felül írták.
Válasz Koczka József #9804. hozzászólásáraMár ne is haragudj meg, talán elvárnád, hogy a kupec nyréskedését az adófizetők állják a vizsgálattal? EU kívüli a cucc. Az államnak jogában áll ellenőrzést tartani, de a kupec felel a saját terményéért amit vesz.
Amikor leadod a gabonát, a laborvizsgálatokat se az állam állja, hanem a cég, aki felvásárolja tőled az árút.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraSzia én december végén adtam el a kitének 12800 Ft és éppen azt mondta az Üzletkötő hogy senki sem akar eladni, mindenki vár pedig az ára már lefelé ment. Már akkor jött a legtöbb kereskedő a toxinnal is, ez már az előszele volt az ár letörésnek.
Válasz Soma123 #9810. hozzászólásáraHa a tehetetlenseget nézem és a tutyi - mutyiságot nézem akkor igen abban. Viszont neked fogalmad sincs arról hogy mi mikor történt. Ezért linkelek neked valamit hátha segít, aztán hátha nekem van igazam csak a dátumot nézd. Ha arról is kell egy cikk hogy az unió mikortól törölte el a vámot mely év mely hónapjában keresek neked egyet.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraPontosan. A tavalyi évet, én is magamnak bactam el, az aszályt leszámolva mindent. Kevés kukoricám még mindig betárolva, ha minden jól megy sikerül pont feléért eladni mint ami az ősszel volt az ára. Aki mást okol a tavalyi év rossz döntéseiért, mind marha.
Válasz Joco7211 #9797. hozzászólásáraA brüsszeli extra original támogatás a betarolt terményre fizet 4000ft/t. Ezzel sokkal előrébb nincsen egy gazda se. Persze jobb mint a semmi. A kormány még nem zarja ki a hazai karpotlast reméljük lesz és több lesz.
Válasz Koczka József #9804. hozzászólásáraA kormányfóbiában szenvedsz.
A háború kitörése után, amikor úgy tűnt, hogy az ukrán gabona nem jut ki a kikötőkből, az Európai Unió gyorsan eltörölte az importvámokat, minőségi, mennyiségi ellenőrzéseket Kijevvel szemben, így a termények szabadon és nyomott áron zúdultak rá Európára.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraNem volt olyan nagy az az időkapu… Ha szeptemberben arattál, akkor igen.. október elején is, még tudtál eladni, éppen. Utána hogy-hogynem, elfogytak a vevők. Senki nem akart venni.
A vámmentesség október 1-től élt.
Válasz Koczka József #9802. hozzászólásáraÉn meg azt mondom, hogy már régen engedélyezve volt az ukrán vámmentesség, de még mindig 13 volt a kukorica, minden magyar termelő eladhatta volna annyiért. (Az más kérdés, hogy a 3 tonnás átlaggal az úgy is veszteség, nem az óriási kapzsiság miatt vártunk az eladással. Én speciel nem csinálhattam több bevételt a könyvelőm szerint, mert egbizt hozzájárulás, szja, stb miatt a nyereség fele mehetett volna adóba. Elvásárolni meg a 400 000-es műtrágyára tudtam volna....) Tehát a tavalyi évért én magamat okolom, az már megy a levesbe, de idén is lesz aratás, meg jövőre is, ahhoz meg nagy segítség ez az importtilalom. (Ha az unió el nem kaszálja, most már úgy néz ki a magyar kormány részéről megvan az akarat)
Válasz #bandi #9801. hozzászólásáraSzerintem nagyon sok "Éva kajlin " van az uniós parlamentben, lefozettek egy pár emberkét aztán már meg is hozták az olyan döntést ami az EU nak öngól,de ők szarjàk le nekik már meg van a pénzük így is meg úgy is. Csak azt nem értem hogy miért kapott bírságot aki ukrán szerrel permetezett, ???? Most meg már egészséges az ukrán cucc,ez hogy??
Válasz #bandi #9801. hozzászólásáraSzia Bandi. A minőség vizsgálat nemzeti hatáskör. Ha a kezdetektől fogva vizsgálják a minőséget és baj van a gabonával akkor ezt jelzik az uniónak és onnan már az unió sara de itt nem ez történt. Megvárták míg minden kereskedő tele veszi a raktárakat úgy ahogy írtad olcsó cuccal a minőség nem számított, most meg hogy már nem fér több rögtön rossz a minőség és olyan vegyszereket használnak ami az EU-ban tiltott. Miért az elején nem volt olyan gabona ami tiltott vegyszerre volt permetezve? Persze hogy nem hiszen akkor még csak a hasznot lesték. Tehát nem az ukrán a hibás és nem is Brüsszel csak és kizárólag a magyar kormány élén az agrár miniszterrel.
Válasz Pont #9795. hozzászólásáraSzia sok mindenben egyet szoktam érteni veled, de ebben nem. Az eu - nak még esze ágában sem volt a vámot el törölni amikor a mi ispánunk már meg járta Ukrajnát és ment kuncsorogni az unióhoz hogy mi vám mentességet kapjunk. Hát meg kaptuk. Ez pont olyan volt mint a AÖP Itt is ott is mi voltunk az első és itt is ott is mi szopjuk a faszt.
Válasz Stabi #9799. hozzászólásáraVegyék meg ők, ha annyira akarják, nincs megtiltva. De annak nem lenne értelme, saját terményét minek venné meg
Tudták nagyon jól, hogy milyenek a keleteurópaiak, itt mindenki kupec, meg mohó, és ha bevezetik a vámmentességet, a magyarok annyit fognak bespájzolni belőle, amennyi szabad raktár van, még ha nem is tudja felhasználni akkor is, mert olcsó. Aztán kiderült hogy csak pillanatnyilag volt olcsó, mert most visszaestek az árak, szóval amikor megvette lehet annyi volt mint amennyi jelenleg az ára, tehát még nyerni sem tudott rajta, de az ukrán fél pénzhez jutott, ez volt a cél, úgy lettünk leszopatva, hogy észre se vettük, sőt mi álltunk sorba a pofonért, képletesen.
Ha az unió így akarja segíteni az ukránokat, hogy felvásárolja a terményét, akkor tegye ezt szervezetten, egy központi pénzösszegből, aztán vigye oda a terményt, ahova amúgy szokta az ukrán, de ez nem megoldás, hogy bedobjuk a gyeplőt a lovak közé, és akkor mindenki vehet mindent, kereskedhet a bizonytalan összetételű terménnyel, meg liszttel meg mézzel meg mindennel. Mi meg percre pontosan írjuk az elektronikus naplót. Valami nem kerek, nagyon nem. Támogassák az ukránt, én nem mondom hogy ne, de akkor mindenki pénztárcája bánja egyformán. Vagy senkié. De hogy a mezőgazdaságból élőkkel fizettik ki a dolgot, az kicsit egyoldalú..
Válasz Stabi #9799. hozzászólásáraMajd lesz valahogy. Átlépte a népesség a 8 milliárdot, ennyi tücsköt, bogarat nem lehet előállítani. Kell még a kenyér a népnek. Ukrajna meg majd szépen eltűnik, az ott regnáló német, holland, belga, amerikai agrárvállatokkal együtt.
Azt hiszem búcsút inthetünk a támogatásoknak, hiába AÖP, KAP pillér!! Az Eu berágott ránk megint! Azt mondta a Eu mezőgazdasági biztosa, hogy elfogadhatatlan, amit Lengyelország és Magyarország tett, az Ukrán import betiltásával!!
Nekünk se jó megoldás, mert már késő! Arra viszont jó, hogy "mi mindent megtettünk a gazdák védelmében"! Megint Brüsszel a hibás mindenért és ez fog folyni a csapból is!! Mi meg boldoguljunk ahogy tudunk! Csak magunkra számíthatunk!
Válasz Koczka József #9784. hozzászólásáraPillanatnyi haszon érdekében, teljesen felborították a haza piacot és most mindent az ukránokra meg az EU-ra akarnak kenni. Kezdték az exporttilalommal, folytatták az árstoppal, meg amit te is mondasz, a nagy felvásárlók betároltak ukrán terményekből, mert az agrárminiszter Ispán Főméltósága kijárta nekik.
Pár hónapja én meg voltam győződve róla, hogy mi is kapunk extra támogatást és minden rendben lesz, de nem. Politikai haszonszerzés áldozatai lettünk megint.
Válasz Pont #9795. hozzászólásáraÉrtelek, de az ukrán termény már be van tárolva. Ez a júliusig tartó tilalom semmire nem nyújt megoldást és István bátyát nem láttam Brüsszelben kampányolni a magyar gazdákért és extra támogatásért. Az egész egy hókuszpókusz. Itt segítségre és hosszútávú stratégiára van szükség, ahogy te is jól mondod.
Válasz Joco7211 #9793. hozzászólásáraA nemzetközi kereskedelmet komoly megfontolások után kidolgozott vámokkal szabályozzák. A belső piac védelme mindig is elsődleges szempont volt, a Brexit-el évekig bírkóztak/nak. A vámmentesség csak az unión belülre van kitalálva. Ezt Ukrajna esetében eltörölték, a terheket a szomszédos országokra rakva. Miért nem vásárolja fel az eu az ukrán gabonát, ha annyira támogatni akarja, miért a szomszédos országok gazdáinak jövedelméből elvonva kell kizárólag támogatni ukrajnát. A problémát hónapok óta jelezték, napirendre sem vették. Itt nem a jövő heti árfolyamról van szó, hanem az egész jövőnkről. Mint lentebb is írtam stratégiai öngyilkosság lenne átállni ukrán élelmiszerre, nagyjából mint orosz energiahordozókra, örök zsarolási potenciál....
Válasz Joco7211 #9793. hozzászólásáraAmikor pedig én tanultam, akkor meg még arról szólt az EGK közös agrárpolitikája, hogy az importvámokkal és a kereskedelem politikával megfelelő jövedelmet biztosítson a közösségen belül gazdálkodók számára és biztosítsa a közösség önellátását élelmiszerből. Most meg pont fordítva, az adminisztratív szabályokkal és egyéb (pl növszer, tápanyag) korlátozásokkal visszafogja annyira a belső termelést, illetve versenyképtelenné tegye az importtal szemben, hogy legyen helye a közösségen kívüli mg-i termékeknek a belső piacokon.....elgondolkodtató!!!
Válasz Pont #9782. hozzászólásáraSzépen felsoroltad. Én úgy tanultam, hogy a mezőgazdaság versenyben tartása miatt kapjuk az EU-s pénzeket: egységes területalapú támogatás, anyajuh támogatás, tenyészkos támogatás, zöldítési támogatás és a többi.
Ha kitiltjuk az ukrán gabonát, mi állít meg bennünket hogy kitiltsuk
- a bangladesi ruhákat, mert ártanak a magyar varrodáknak
- német és francia gépek ártanak a Busha Bt. gépeinek eladásában
- a szerb őszibarack és cseresznye is árt a magyar termelőknek
- az orosz műtrágya is árt a hazai műtrágyagyártásnak
- a kínai műszaki cikkek miatt meg tönkremegy az Elektrolux és a Tungsram
- az ausztrál és chilei bor meg árt a magyar borászatnak
Mégegyszer mondom, mindenki bevásárolt már. Miért nem az extra támogatásokkal, szennyezett gabona kitiltásával oldják meg a problémát? Miért a feszbukon jelent be István bátya ilyen fontos dolgokat, mi ez a Való Világ?
Válasz MrPoke #9791. hozzászólásáraBorítékolható volt, Ukrajna über alles. Amíg az ursula nevű washington-i szobalány ül az eju kormányánál, nem lesz itt változás.
Válasz #bandi #9788. hozzászólásáraToxinos terményt etanol gyártásra sem használható fel. Mivel a meléktermékben jelen marad a toxin az pedig a tápgyártás fő alapanyaga.
(Nekem ezt így magyarázták ősszel a toxinos kukoricámra)
12888 hozzászólás
Válasz szanberg #9833. hozzászólásáranocsak..isten hozott a nemzeti oldalon...maga az eu a probléma..
Válasz MrPoke #9829. hozzászólásáraSzabolcs Magyarország közepe mivel az ukrán szar itt jön be és minket érintett leghamarabb az ár esés .
Válasz Bigyófelügyelő #9832. hozzászólásáraÉn sem tudom csinálni a víz miatt. Amit el simitóztam még abból is van ami víz alá került.
Válasz MrPoke #9828. hozzászólásáraSzia én nem mondtam hogy nem jövök ki 8000 Ft os terménnyel csak hogy az 4t éppen éppen lesz nyereséges. Az én költségem nem sok, talaj munka, vetőmag, 150kg NS kap még 100kg 27%os pétit meg egy gombaölő ha kell és egy rovarölő ha kell. De már írtam én sosem magamból indulok ki mert van aki ennek a 3-4 szeresét is rá költi. És van aki tavaly horror áron vett műtrágyát.
Válasz MrPoke #9830. hozzászólásáraAzért szerintem az ukránok sem örültek annak a 6500 as árnak, onnan ezt " el kellett" hozni...amolyan kármentés volt..
Itt mindenki a saját érdekei szerint mozog, a feldolgozók olcsón akarnak venni, az eu vezetői a politikai érdekük után mennek, a mi vezetőinket inkább hagyjuk, aki itt termel az meg most szembesülhet vele, hogy senkit sem érdekel, hogy mi van vele.
Válasz MrPoke #9830. hozzászólásáraCsak tudod nem egy a pálya!!! a feltétel rendszer!
Induljunk ki abból, hogy bármi is van vagy lesz, kint a sok tíz meg százezer hektáros farmokon annyi ember dolgozik mint itthon százas nagyságrendű vagy egykét ezer hektáros cégeknél. Éh bérért! Az itteni munkabérekhez képest. Mindenük olcsóbb! Sokkal! Tudom, mert van itt nekem ukrán menekültem, szegény itt ragadt fiával, mert elmenekültek kárpátaljáról, hogy ne vigyék őket el katonának 42 meg 18 évesen. Segítek nekik, meg más is, aztán elég sokat beszélgetünk ezekről a dolgokról.
Szóval más a feltétel rendszer! Nem 40ezer forintból old meg egy hektár kukorica gyomirtást, meg nem kell elektronikus baxxásokat művelnie, meg nincsen terbutilazin korlátozás, meg semmi. Jó majd jössz ezzel, hogy mi ezekért cserébe kapunk támogatást. Ja. Csak éppen az elmegy, vagy másfélszer annyi elmegy, vagy sok helyen kétszer annyi elmegy bérletre , magyarul az nincs is igazából. A mi általunk termelt gabonák teljesen más dimenzió, minőségét tekintve főleg. Ezért drágább is, meg amúgy is annak kell lennie, mert a feltétel rendszer ilyen többlet költségeket terhel a termelőkre.
Szóval az, hogy tegyük platóra és vigyük a gabonánkat, az nem így működik, mert itthon nem 40-50ezer Ft egy havi fizetése annak az embernek aki ezernyi hektárokat művel a 18 méteres rövidtárcsával! Itt már közel ennek a tízszerese a munkabér, bruttóban meg már több is.
Szóval ez így nem fer! Én azt mondom kapja be az EU, ránk erőltet mindenféle baromságot, amikkel majd most foglalkoznunk kell, közben meg áramlik be kontrollálatlanul és vizsgálatlanul minden ide. Így persze van túl termelés, egyébként vazzeg, eddig akkor is minden gabona elkelt és elvitték, amikor 8 millió tponna feletti kukorica produktumunk volt, meg körülöttünk is hasonlóan jó minden országban. Akkor most hol a halál faxán vagyunk, még azzal a kb 1,5 millió t behordott ukrán kukoricával is, amikor ettől sokkal több kiesés volt???
Ne írkálj badarságokat, az ország nagyobb részén nem úgy működnek a hazai gazdák gazdaságok, hogy letudnak mindent szarni, mert egyedül minimál költségen játszanak. Ettől ennek sokkal nagyobb és komolyabb társadalmi szerepvállalása van, munkahelyek, megélhetések, bérleti díjak, stb, nem beszélve arról, hogy elég egy nyavajás COVID pl, azt rögtön nincsen polcon élelmiszer.... A mezőgazdasági termékek rövid ellátási láncait kellene erősíteni, hogy ha baj van akkor ne haljon éhen az ország! Csak éppen ez nem célja az EU-nak, mert akkor nem dán meg német átcimkézett hússal lenne tele a metro, hanem a vertikum vége is itt lenne nálunk. Világ életünkben önellátók voltunk, most meg nem hagyják, a fel nem használt gabonánk útjait meg nehezítik, el lehetetlenítik...
Egyenlőségről unióról felzárkóztatásról volt szó, nem pedig arról, hogy a 6 ukrán gabonával legjobban "terhelt" uniós országból 3 kap segély csomagot, a másik 3 meg nem. és most térjünk attól el, hogy mennyit, az elv a lényeg.
de dűljön össze minden, a nyugat is fog rögvest, ott még jobban éhen fognak halni mint nálunk, nekünk legalább tele a magtárunk gabonával jelenleg...
Válasz MrPoke #9828. hozzászólására8-10 közötti árakkal én is meg tudnék barátkozni..... Csak tudnánk végre rámenni a földekre, mert még egy métert nem húztunk le olyan vizes minden....
Válasz Blasi_ #9821. hozzászólásáraNeked is ott a lehetőséged, hogy felpakold az árúdat kamionra, és oda vidd ahova akarod.
Ukránok is jól kártak az eladással.
Válasz R Sándor #9819. hozzászólásáraIgen 6500 és? Ukránnak üegérte eladni, neked mért nem éri meg 6500 ért?
És hidd el a probléma az, hogy ez a zermény senkinek sem kell. Még az EU ban is túltermelés van. Jobban ki kellene nyitni a dzemedet valójában minfolyik a háttérben.
Válasz barkaspisti #9825. hozzászólásáraSzabolcsot haggyuk... Az nem magyarország része.... Ott érdekes goblinok laknak.
Válasz Koczka József #9818. hozzászólásáraNe mond nekem, hogy egy 8-10eFt ps terménnyel nem tudsz kijönni.....
Aki ezen az áron nem nyereséges ott valami baj van. Én nagyon fogok örülni ha ennyi lesz a gabona ára. Mert skkor már most nézegetem milyen trakit vegyek.
Válasz Robess #9826. hozzászólásáraNehogy majd itt is felvásárolja az állam csak nem a gazdákét hanem a kereskedőkét hogy könnyitsen a terheiken.
Most olvasom, hogy Magyarországon nincs teljes határzár az ukrán mg.termékekre, csak importtilalom, az átutaztatás az EU-ba továbbra is mehet.
Látszik, itt nem voltak tüntetések, nem vonták be a termelőket a megállapodás kidolgozásába, a magyar gazdálkodók a szomszédos országokhoz képest kezes bárányok. Szóval itt "minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel nagyon meg vagyunk elégedve".
Lengyeleknél teljes határzár van mivel felfogták, hogy anélkül lehetetlen megszabadulni a feleslegtől. Hova adják el a többletet ha az ukránok terítik az eddig lengyel, magyar exportpiacokat is...? Nálunk ez nem jelent gondot az agrárminisztérium szerint...
A lengyelek ráadásul (hírek szerint) fel fogják vásárolni piaci ár fölött a gazdák terményeit (1400 PLN, azaz kb. 112000Ft/tonna áron.) Plusz nyilvánosságra hozzák azon cégek listáját (1 héten belül), akik a lengyel gazdálkodók kárára nyerészkedtek az ukrán gabonával.
Nálunk ilyen szándékról semmit sem hallani.
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraTe merre laksz, nem Magyarországon gyere le Szabolcsban és nézzél szét a nagy termelők és felvásárlók telepein 10%magyar 90% ukrán termény van betárolva.
Ez nem háború miatt van ?
Ébredj fel Csipkerózsika
Gyere a való világba
És nem fogsz ilyeneket írkálni.
Válasz Raport #9822. hozzászólásáraA minisztérium munkatársai szerintem A legényanya című filmből merítik az ihletet az intézkedéseikhez.
-Toljuk meg Béláim! Nyomjuk, nyomjuk!
…
-Emberek, Álljunk meg! Túltoltuk! Túltoltuk, rátoltuk!
Válasz Raport #9822. hozzászólásáraSzia. Szerintem még Így sem biztos hogy mindenki megérti. De lehet.
Fidesz kormány gyorsítja az ukrán gabona behozatalát, 2022 július
2022 júliusa, Fidesz kormány agrárminisztere:
- Magyarország érdeke, hogy a szárazföldi útvonalon részt vegyen az ukrán export szállításában.
- Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
- Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
- Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására.
- Rámutatott arra, hogy kellenek azonnali, illetve hosszú távú intézkedések is, mivel Ukrajna gazdasági kötődése az Európai Unióhoz egyre szorosabb lesz.
"Elmondta az agrárminiszter, miről tárgyalt Ukrajnában
MTI
2022. július 15. 09:39
Közös fellépésre van szükség az ukrán gabonaexport szállításának megoldásához – hangsúlyozta Nagy István agrárminiszter pénteken az M1 aktuális csatornán, miután Mikola Szolszkijjel, Ukrajna agrárpolitikai és élelmiszerügyi miniszterével egyeztetett csütörtökön a nyugat-ukrajnai Lvivben.
Elmondta, Ukrajnában háromszintű tárgyalást folytatott, első körben az ukrán agrárminiszterrel tárgyalt, majd találkozott Kárpátalja kormányzójával és a helyi magyar képviselettel.
Nagy István kiemelte, három év kiesését jelentene a világ globális piacáról, ha most a tárolókban lévő termést nem tudnák elszállítani. Ukrajnában jelenleg 22 millió tonna gabona ragadt bent, ha az idei termés nem fér be a tározókba, akkor a gazdák lemondanak a következő évi termés vetéséről – tette hozzá.
EZ JELENTŐS KRÍZIST OKOZNA A VILÁG ÉLELMEZÉSÉBEN. A GLOBÁLIS ELLÁTÁSBAN UKRAJNA RÉSZESEDÉSE GABONÁBÓL 9 SZÁZALÉKOT, KUKORICÁBÓL 16 SZÁZALÉKOT, NAPRAFORGÓBÓL PEDIG 40 SZÁZALÉKOT TESZ KI.
A háború előtt Ukrajna évente 400 millió embert látott el gabonával, 3 év kiesése esetén akár 1 milliárd ember élelmezését fenyegetheti, csak azért, mert most Ukrajnából nem tudják a gabonát exportálni.
Magyarország érdeke, hogy a szárazföldi útvonalon részt vegyen az ukrán export szállításában. A háború következtében a Fekete-tengeri kikötők leálltak, ahol az ukrán kivitel 90 százaléka zajlott
– mondta az agrárminiszter.
Utalt arra, hogy a szárazföldi tranzitútvonalak elhanyagoltak, a magyar–ukrán határ mindkét oldalán kellenek technológiai fejlesztések. Az Európai Unióhoz fordulnak, hogy a lehető leggyorsabban lehessen bővíteni az áthaladó kapacitást.
Nagy István szólt arról is, hogy első lépésben gabonaszállító vagonokat kell szerezni, és kevés a széles nyomtávon is működő tolatómozdony. Naponta 4 ezer tonna ukrán gabonát tudnak áthozni vasúton a határon, dolgoznak azon is, hogy konténeres megoldással a közúton is gyorsítani lehessen a gabonaszállítást. Maximum napi 8–10 ezer tonna gabona áthozataláig tudnak eljutni, amit tovább kell vinni az ország belsejébe.
A magyar–ukrán határ szűkös áteresztő kapacitása miatt el kell dönteni a szállítási prioritást is. Most a gabona van napirenden, de más árut is Európába kell hozni. Példaként említette a műtrágyát, illetve a termeléshez szükséges alapanyagokat, nyersanyagokat.
Nagy István beszélt arról is, hogy a megbeszélésen operatív megoldásokat kerestek a magyar–ukrán határ befogadó kapacitásának bővítésére, a közös tervekre, ezek összehangolására.
Rámutatott arra, hogy kellenek azonnali, illetve hosszú távú intézkedések is, mivel Ukrajna gazdasági kötődése az Európai Unióhoz egyre szorosabb lesz."
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraHa megnézed a Matif árat akkor a közelében sincs az ukrán "határ-menti" árakhoz. Nyilván nem a világpiac alakulása miatt van ez...
Válasz Moderátor #9803. hozzászólására
Üdv!
Mi történt ? Modi.
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraElnézést szerintem te háttal ülsz a filmnek!! Baromságot írsz.!! Jelen pillanatban a határt mellett 6500 ért annyi kukoricát veszel amennyit akarsz. A minősége változó, van amelyik 3- 4 éves, X százaléka liszt, vagy van amelyik dohos, esetleg jó is akad benne , de mindenki leszarja mert olcsó, Remélem csak volt!!
Válasz MrPoke #9817. hozzászólásáraSzia én azt gondolom a gabona ára most 8-10 ezer forint körül fog alakulni (búza, kukorica) és igen igazad van e fölé csak akkor fog jelentősen emelkedni ha kínai (utoljára 2021) piac hiányt mutat takarmány vagy élelmiszer gabonából. Még nem tudjuk hogy milesz dél amerikában a be takarítás után és mi lesz észak Amerikában. Ezek úgy június és július között lesznek biztosak ha hiány lesz a tengeren tulon akkor emelkedik ha nem lesz hiány akkor stagnál, de ha forint sokat (10-30 forintot) erősödik az euróval szemben akkor is csökken a termény ára. Az idei év biztos necces lesz, de bízzunk a legjobbakban.
Válasz Koczka József #9813. hozzászólásáraDe te is jól megeszed a kormány propagandát, ha azt hiszed a termények árának bármi köze van az ukrán terményeknek.
Minthogy a háború miatt van magas energia ár.... Meg háborús infláció egy vicc... Semmi köze nincs hozzá...
Szóval az ukrán termény nem csökkenti a termény árát.
Egyszerűen eltünt a piacról az a fizetőképes kereslet ami felemelte az árat. Az EU, afrikai országok nem fognak 10eFt+ árat adni a terményért. Erre csak Kínának ban pénze.
Válasz Sk Laci #9815. hozzászólásáraSzia Laci. Nem tudom érted e mit jelent a nemzeti hatáskör? Meg próbálom elmagyarázni, azt jelenti hogy minden ország maga rendelkezik,eddig világos? Tehát van minden országnak szakhatósága amelynek nem csak jogai de kötelessége is vizsgálni, mintázni az országba beérkező élelmiszer és takarmány alapanyagot. Ha ez a szerv megfelelően végzi a dolgát akkor a rossz minőség fennakad a rostán és onnan már a kereskedő sara hogy hogyan semmisíti meg vagy viszi vissza a származási országba. Csak hogy itt olyan lobbi érdekek ervényesültek amik ezt a szabályt a magyar gazdák terhére felül írták.
Válasz Koczka József #9804. hozzászólásáraMár ne is haragudj meg, talán elvárnád, hogy a kupec nyréskedését az adófizetők állják a vizsgálattal? EU kívüli a cucc. Az államnak jogában áll ellenőrzést tartani, de a kupec felel a saját terményéért amit vesz.
Amikor leadod a gabonát, a laborvizsgálatokat se az állam állja, hanem a cég, aki felvásárolja tőled az árút.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraSzia én december végén adtam el a kitének 12800 Ft és éppen azt mondta az Üzletkötő hogy senki sem akar eladni, mindenki vár pedig az ára már lefelé ment. Már akkor jött a legtöbb kereskedő a toxinnal is, ez már az előszele volt az ár letörésnek.
Válasz Soma123 #9810. hozzászólásáraHa a tehetetlenseget nézem és a tutyi - mutyiságot nézem akkor igen abban. Viszont neked fogalmad sincs arról hogy mi mikor történt. Ezért linkelek neked valamit hátha segít, aztán hátha nekem van igazam csak a dátumot nézd. Ha arról is kell egy cikk hogy az unió mikortól törölte el a vámot mely év mely hónapjában keresek neked egyet.
https://www-portfolio-hu.cdn.ampproject.org/v/s/www.portfolio.hu/gazdasag/20220715/elmondta-az-agrarminiszter-mirol-targyalt-ukrajnaban-556427?amp=&_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Forr%C3%A1s%3A%20%251%24s&aoh=16817053199250&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.portfolio.hu%2Fgazdasag%2F20220715%2Felmondta-az-agrarminiszter-mirol-targyalt-ukrajnaban-556427
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraPontosan.
A tavalyi évet, én is magamnak bactam el, az aszályt leszámolva mindent. Kevés kukoricám még mindig betárolva, ha minden jól megy sikerül pont feléért eladni mint ami az ősszel volt az ára. Aki mást okol a tavalyi év rossz döntéseiért, mind marha. 
Válasz Joco7211 #9797. hozzászólásáraA brüsszeli extra original támogatás a betarolt terményre fizet 4000ft/t. Ezzel sokkal előrébb nincsen egy gazda se. Persze jobb mint a semmi. A kormány még nem zarja ki a hazai karpotlast reméljük lesz és több lesz.
Válasz Koczka József #9804. hozzászólásáraA kormányfóbiában szenvedsz.
A háború kitörése után, amikor úgy tűnt, hogy az ukrán gabona nem jut ki a kikötőkből, az Európai Unió gyorsan eltörölte az importvámokat, minőségi, mennyiségi ellenőrzéseket Kijevvel szemben, így a termények szabadon és nyomott áron zúdultak rá Európára.
Válasz Pont #9808. hozzászólásáraNem volt olyan nagy az az időkapu… Ha szeptemberben arattál, akkor igen.. október elején is, még tudtál eladni, éppen. Utána hogy-hogynem, elfogytak a vevők. Senki nem akart venni.
A vámmentesség október 1-től élt.
Válasz Koczka József #9802. hozzászólásáraÉn meg azt mondom, hogy már régen engedélyezve volt az ukrán vámmentesség, de még mindig 13 volt a kukorica, minden magyar termelő eladhatta volna annyiért. (Az más kérdés, hogy a 3 tonnás átlaggal az úgy is veszteség, nem az óriási kapzsiság miatt vártunk az eladással. Én speciel nem csinálhattam több bevételt a könyvelőm szerint, mert egbizt hozzájárulás, szja, stb miatt a nyereség fele mehetett volna adóba. Elvásárolni meg a 400 000-es műtrágyára tudtam volna....) Tehát a tavalyi évért én magamat okolom, az már megy a levesbe, de idén is lesz aratás, meg jövőre is, ahhoz meg nagy segítség ez az importtilalom. (Ha az unió el nem kaszálja, most már úgy néz ki a magyar kormány részéről megvan az akarat)
Válasz Koczka József #9805. hozzászólásáraObszcén szó!!
Válasz #bandi #9801. hozzászólásáraSzerintem nagyon sok "Éva kajlin " van az uniós parlamentben, lefozettek egy pár emberkét aztán már meg is hozták az olyan döntést ami az EU nak öngól,de ők szarjàk le nekik már meg van a pénzük így is meg úgy is. Csak azt nem értem hogy miért kapott bírságot aki ukrán szerrel permetezett, ???? Most meg már egészséges az ukrán cucc,ez hogy??
Válasz medikus #9803. hozzászólásáraNa mi bajod?
Válasz #bandi #9801. hozzászólásáraSzia Bandi. A minőség vizsgálat nemzeti hatáskör. Ha a kezdetektől fogva vizsgálják a minőséget és baj van a gabonával akkor ezt jelzik az uniónak és onnan már az unió sara de itt nem ez történt. Megvárták míg minden kereskedő tele veszi a raktárakat úgy ahogy írtad olcsó cuccal a minőség nem számított, most meg hogy már nem fér több rögtön rossz a minőség és olyan vegyszereket használnak ami az EU-ban tiltott. Miért az elején nem volt olyan gabona ami tiltott vegyszerre volt permetezve? Persze hogy nem hiszen akkor még csak a hasznot lesték. Tehát nem az ukrán a hibás és nem is Brüsszel csak és kizárólag a magyar kormány élén az agrár miniszterrel.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-04-17 10:19:56
Válasz Pont #9795. hozzászólásáraSzia sok mindenben egyet szoktam érteni veled, de ebben nem. Az eu - nak még esze ágában sem volt a vámot el törölni amikor a mi ispánunk már meg járta Ukrajnát és ment kuncsorogni az unióhoz hogy mi vám mentességet kapjunk. Hát meg kaptuk. Ez pont olyan volt mint a AÖP Itt is ott is mi voltunk az első és itt is ott is mi szopjuk a faszt.
Válasz Stabi #9799. hozzászólásáraVegyék meg ők, ha annyira akarják, nincs megtiltva. De annak nem lenne értelme, saját terményét minek venné meg
Tudták nagyon jól, hogy milyenek a keleteurópaiak, itt mindenki kupec, meg mohó, és ha bevezetik a vámmentességet, a magyarok annyit fognak bespájzolni belőle, amennyi szabad raktár van, még ha nem is tudja felhasználni akkor is, mert olcsó. Aztán kiderült hogy csak pillanatnyilag volt olcsó, mert most visszaestek az árak, szóval amikor megvette lehet annyi volt mint amennyi jelenleg az ára, tehát még nyerni sem tudott rajta, de az ukrán fél pénzhez jutott, ez volt a cél, úgy lettünk leszopatva, hogy észre se vettük, sőt mi álltunk sorba a pofonért, képletesen.
Ha az unió így akarja segíteni az ukránokat, hogy felvásárolja a terményét, akkor tegye ezt szervezetten, egy központi pénzösszegből, aztán vigye oda a terményt, ahova amúgy szokta az ukrán, de ez nem megoldás, hogy bedobjuk a gyeplőt a lovak közé, és akkor mindenki vehet mindent, kereskedhet a bizonytalan összetételű terménnyel, meg liszttel meg mézzel meg mindennel. Mi meg percre pontosan írjuk az elektronikus naplót. Valami nem kerek, nagyon nem. Támogassák az ukránt, én nem mondom hogy ne, de akkor mindenki pénztárcája bánja egyformán. Vagy senkié. De hogy a mezőgazdaságból élőkkel fizettik ki a dolgot, az kicsit egyoldalú..
Válasz Stabi #9799. hozzászólásáraMajd lesz valahogy. Átlépte a népesség a 8 milliárdot, ennyi tücsköt, bogarat nem lehet előállítani. Kell még a kenyér a népnek. Ukrajna meg majd szépen eltűnik, az ott regnáló német, holland, belga, amerikai agrárvállatokkal együtt.
Azt hiszem búcsút inthetünk a támogatásoknak, hiába AÖP, KAP pillér!! Az Eu berágott ránk megint! Azt mondta a Eu mezőgazdasági biztosa, hogy elfogadhatatlan, amit Lengyelország és Magyarország tett, az Ukrán import betiltásával!!
Nekünk se jó megoldás, mert már késő! Arra viszont jó, hogy "mi mindent megtettünk a gazdák védelmében"! Megint Brüsszel a hibás mindenért és ez fog folyni a csapból is!! Mi meg boldoguljunk ahogy tudunk! Csak magunkra számíthatunk!
Válasz Koczka József #9784. hozzászólásáraPillanatnyi haszon érdekében, teljesen felborították a haza piacot és most mindent az ukránokra meg az EU-ra akarnak kenni. Kezdték az exporttilalommal, folytatták az árstoppal, meg amit te is mondasz, a nagy felvásárlók betároltak ukrán terményekből, mert az agrárminiszter Ispán Főméltósága kijárta nekik.
Pár hónapja én meg voltam győződve róla, hogy mi is kapunk extra támogatást és minden rendben lesz, de nem. Politikai haszonszerzés áldozatai lettünk megint.
Válasz Pont #9795. hozzászólásáraÉrtelek, de az ukrán termény már be van tárolva. Ez a júliusig tartó tilalom semmire nem nyújt megoldást és István bátyát nem láttam Brüsszelben kampányolni a magyar gazdákért és extra támogatásért. Az egész egy hókuszpókusz. Itt segítségre és hosszútávú stratégiára van szükség, ahogy te is jól mondod.
Válasz MrPoke #9789. hozzászólásáraHa megég a kenyér alja, attól még nem kell elhajintani az egészet.
Válasz Joco7211 #9793. hozzászólásáraA nemzetközi kereskedelmet komoly megfontolások után kidolgozott vámokkal szabályozzák. A belső piac védelme mindig is elsődleges szempont volt, a Brexit-el évekig bírkóztak/nak. A vámmentesség csak az unión belülre van kitalálva. Ezt Ukrajna esetében eltörölték, a terheket a szomszédos országokra rakva. Miért nem vásárolja fel az eu az ukrán gabonát, ha annyira támogatni akarja, miért a szomszédos országok gazdáinak jövedelméből elvonva kell kizárólag támogatni ukrajnát. A problémát hónapok óta jelezték, napirendre sem vették. Itt nem a jövő heti árfolyamról van szó, hanem az egész jövőnkről. Mint lentebb is írtam stratégiai öngyilkosság lenne átállni ukrán élelmiszerre, nagyjából mint orosz energiahordozókra, örök zsarolási potenciál....
Válasz Joco7211 #9793. hozzászólásáraAmikor pedig én tanultam, akkor meg még arról szólt az EGK közös agrárpolitikája, hogy az importvámokkal és a kereskedelem politikával megfelelő jövedelmet biztosítson a közösségen belül gazdálkodók számára és biztosítsa a közösség önellátását élelmiszerből. Most meg pont fordítva, az adminisztratív szabályokkal és egyéb (pl növszer, tápanyag) korlátozásokkal visszafogja annyira a belső termelést, illetve versenyképtelenné tegye az importtal szemben, hogy legyen helye a közösségen kívüli mg-i termékeknek a belső piacokon.....elgondolkodtató!!!
Válasz Pont #9782. hozzászólásáraSzépen felsoroltad. Én úgy tanultam, hogy a mezőgazdaság versenyben tartása miatt kapjuk az EU-s pénzeket: egységes területalapú támogatás, anyajuh támogatás, tenyészkos támogatás, zöldítési támogatás és a többi.
Ha kitiltjuk az ukrán gabonát, mi állít meg bennünket hogy kitiltsuk
- a bangladesi ruhákat, mert ártanak a magyar varrodáknak
- német és francia gépek ártanak a Busha Bt. gépeinek eladásában
- a szerb őszibarack és cseresznye is árt a magyar termelőknek
- az orosz műtrágya is árt a hazai műtrágyagyártásnak
- a kínai műszaki cikkek miatt meg tönkremegy az Elektrolux és a Tungsram
- az ausztrál és chilei bor meg árt a magyar borászatnak
Mégegyszer mondom, mindenki bevásárolt már. Miért nem az extra támogatásokkal, szennyezett gabona kitiltásával oldják meg a problémát? Miért a feszbukon jelent be István bátya ilyen fontos dolgokat, mi ez a Való Világ?
Válasz MrPoke #9791. hozzászólásáraBorítékolható volt, Ukrajna über alles. Amíg az ursula nevű washington-i szobalány ül az eju kormányánál, nem lesz itt változás.
Az EU mér benyögte, hogy jogellene a Lengyel, Magyar kereskedelem korlátozás. Mert ez EU hatáskör.
Tovább fog nyúlni a pénzek kifizetése.....
Válasz MrPoke #9789. hozzászólásáraKivéve, ha biogáz üzemnek adják, takarmány alapanyag helyett.
Válasz #bandi #9788. hozzászólásáraToxinos terményt etanol gyártásra sem használható fel. Mivel a meléktermékben jelen marad a toxin az pedig a tápgyártás fő alapanyaga.
(Nekem ezt így magyarázták ősszel a toxinos kukoricámra)