Fórum
- Műtrágya árak új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kukorica terményárak új
- CLAAS kombájncsalád új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Rövidtárcsák új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Steyr traktorok új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
Cikkajánló

Geotermikus energia: aduász lehet a magyar gazdák kezében
Lantos Csaba szerint Magyarország kedvező adottságai révén a geotermikus energia...
Hirdetés

130 hozzászólás
Válasz fexco #129. hozzászólásáraDe miért nyomod " tövig"!?:)))
van csak no meg az alkotástól megint!
Vetéssel egymenetben akarom úgy hogy a 2méteres zöldet leaprítom picire és vetéssel nyúlok csak a talajhoz S mind apró 1 centis mulcs lenne na meg a gyókerek a fóldben( csoda vetögépem szerintem csak vaszra lesz mög a addig itt az idő)
VibroLÁZam
Válasz fexco #128. hozzászólásáraén a grubert tördelem,nyakig beleengedem,mert nincs lazitóm...
Válasz eperkacs #127. hozzászólásáramilyen lazitóval killócc??
Itt ebben az írányban lépet valaki! ?Hasonlóan csinálja lazítóval a búzát! Min a topik cím??
Van ilyen elveteműlt rajtam kívúl majd!??
Válasz #125. hozzászólásra
Először csak 1 késsel próbálom ki hogy hogy működik utána meg csinálok egy párját
Remélem beválik meg hogy elbírja a gép 

Ez lehet a kókányolásos topicba tartozik de én szárnyaknak 1-1 kopott ekevasat gondoltam kicsit szögbe állítani hogy küldje a földet felfele
Válasz #124. hozzászólásra

szia! nos általában minden altalajmüvelő egy mélységhatároló eszközzel, egy rögtörövel müködik rendesen. igy ha jó a traktorod hidr helyz szab-ja akkor beállitott müvelési mélységbe birsz dolgozni homkon is.
gerendely magasság 85cm, kések a pizicionálható változatoknál 50- max 80 cm ig állithatók
Válasz #119. hozzászólásra
Nagyon tetszik csak nemtudom a gépem hogy bírkózna meg vele homokon de szerintem elásná magát mint állat 
Josey erről a lazítóról mesélj már bővebben légyszi. Leginkább az érdekel hogy cca. mekkora a két kés közötti távolság és milyen hosszú a kés?
Válasz #122. hozzászólásra


Válasz #121. hozzászólásra

130 paci 3 és 4 késes között használható, lazításra 3 , altalajművelésre akár 4 is.
azért illik megvárni, hogy kicsit szikkadjon, mert ilyenkor csak egy maszatos késnyom marad a talajban
ez egy rét, gyep müvelése, itt látszik, hogy milyen munkát végez az altalajművelő, hogyan emeli meg a gyep és az alatta levő talajréteget az eszköz
Josey!
Mostani körülmények között milyen középmélylazítót javasolsz egy 130 lovas gépnek?
középkötött kötött talajon!
Válasz #117. hozzászólásra




Ha nagyon mély a lazítózás akkor mint az idei évben én a tavaszi sok eső miatt a lazítózás aljáig süllyedtem a trakival permetezéskor. Tehát az a 40-50 centi az bőven elég, és abba vetni ha van direkt vetővel!!!!!
Válasz #118. hozzászólásra

altalajművelés: 30-50cm mélységig
ezen rendszerű az altalajművelő
na és kb milyen mélyen lehetne húzni a 2 kést ?
Válasz #114. hozzászólásra
ha 70-75 cm osztással lazitol, akkor egy 1000 m hosszú táblában 7 km/ó sebesség mellett fél ha-t tudsz meglazítani kb, és ahhoz elfogyaszthatsz ugy 22-24 liter gázolajat, viszont 2 késes altalajművelővel 1 ha, és ugyanennyi üzemanyag
Válasz #114. hozzászólásra
az dupla üzemanyag és fele élvezet
Válasz #113. hozzászólásra
ahhoz egy szép kis szárnyas lazító lenne az igazi, de azt még nem tudjuk, hogy mennyire homokos felétek a talaj
tehát akkor egy késsel
úúúúú 1 kés 1 hektárral számolva az mennyi idő ?
mélylazítás kellene
szerintem min 50-60 cm mélyen kellene az a mélylazítás, mert szántani is 33-35 cm mélyen szántok
Válasz #111. hozzászólásra
egy öreg 82-esssel.... az kb 60-70LE?
ha mélylazításról beszélünk akkor 1 késessel , ha altalajművelésről akkor akár 2 késessel is
egy öreg MTZ 82-es 1 vagy 2 késes lazítod tudna elhúzni?
Egy soha nem lazított 20-30 AK földön, most árpa van benne és jövőre is azt szeretnék bele
Egyébként milyen mélyen és milyen sortávon szükséges a mélylazítás ???
én tudom milyen a jó kultivátorozás !!!!kemény borsó tarló még a nehéz IH tárcsás is kiröhögi rámentünk Rau nehézkultival mert másodvetést kellett belenyomni!! még a rába is nyöszörgött az 5.6 kultinak ám!!
és prima munkája volt !!ráadásul tartja a mélységet mig a IH néha azért hajlamos bizony ""táncolgatni ""
az bizonyos hogy a TSZ-en is alig használták őket amit mi is vettünk JD kultit vagy párszor száraz borsót hántottak velük de a ládzsák éppen csak megkoptak rajtuk kukiban soha nem hasznlták mert oda nem vált be........
Válasz #108. hozzászólásra
én figyellek...
Válasz #107. hozzászólásra
szerintem ez sem igaz így ebben a formában, a kulti kult, a nehéztárcsa meg nehéztárcsa. a kettő teljesen más (és másra is való).
De mind1, hagyjuk, nekem nem célom, hogy bárkit győzködjek, leírom, amit látok, és mindenki azt hisz el belőle, amit akar.
Válasz #106. hozzászólásra
Vagy is kb max annyit ér a kulti mint a nehéztárcsa.
Mert a szármaradvány ha lazítja a talajt, akkor kevesebb víztől oldódik (aranyféle kötöttség)vagyis ugyan annyi víznél hamarabb hígul (sűlyed).
Válasz #105. hozzászólásra
igen, ahol rendesen megszántod ott tényleg. Ahol viszont csak átmozgatod a talajt, meg belekevered a szármaradványokat (és nem leforgatod, hanem megközelítőleg egyenletesen kevered) ott egészen másképp viselkedik.
Ezt mi sem hittük el, amíg nem láttuk magunk, mikor esős őszön kellett aratni. nem is akkor tűnt fel, amikor a kulti utáni földet arattuk, hanem amikor utána átmentünk a szántottba, és ott süllyedt a gép 10-15 cm-t. Vissza a sajátba: semmi, alig a kapaszkodókörmökig süllyedt el. és ez minden mással is megvan, teljesen más, mint a szántott. (ez persze nem az első évtől ilyen, fogalmam sincs mennyi idő, amíg kialakul. De nekünk a legelső táblánkon 2002-ben szántottunk utoljára, ez már a 7. év a csökkentett műveléssel. Saját földet 2007-ban, bérmunkát 2008-ban szántottunk utoljára. egészen sokat változik a talaj, miközben a termés nem csökken.
Válasz #104. hozzászólásra
Ne röhögtessél már!
Akkor nem süllyed benne kötött talajon sok víz után a gép ha tömörödött.
Ahol meg van rendesen lazítva vagy szántva ott süpped.
Válasz #101. hozzászólásra
most ezt miből következtetted ki?
épp, hogy sokkal jobb, mert valódi szerkezete van a talajnak. nem süppedős puha xar, hanem rendes talaj. sokkal jobban elviseli a vizet, a taposást, ugynakkor a növények legalább olyan jól fejlődnek benn, sőt!
pedig nekünk is van JD kulti de mindig az IH tárcsát szedjük elö ......
Válasz #101. hozzászólásra




ezért rohadtak el vajon a TSz-ben is ????
Válasz #94. hozzászólásra



Magyarul a kultivátor nem sokat ér
Válasz #99. hozzászólásra


itt tavaly láttam a gazdaságban kimentek a kuki tarlóra a carrierel nem volt meggyözö majd kinjukban ráküldték a nehéz IH -át azal már jó minöségü munkát végzet szóval nem tudom ............
Válasz #98. hozzászólásra





Itt felénk ha most lehetne dolgozni, meg ha ez a helyzet marad még 1 hónapig akkor tárcsázni sem kell, képtelenség, főleg a carrierem most egy nagy rakás xart ér.......
én azt mondom fiúk hogy szántunk olyan 35-40 között mert ha meg jövöre aszály van én nem bizok a a lazitásos technológiában mindegy ki mit mond .........
buza alá meg a borsó meg napra tarlókat felszántjuk az IH tárcsával ha kell tengelyig nem kell attól jobb talaj!
Válasz #95. hozzászólásra









Na én is pont így jártam, a lazítózásig ment a gép permetezéskor!!!!!!!
Válasz #95. hozzászólásra







Így xoptam be a repce területeimet......
Válasz #94. hozzászólásra

Én tavaly vettem észre h a lazítottra hamarabb rá bírtunk menni műtrágyázni. De idén a lazítás mélységéig süllyedtünk....és talán még fogunk is.
Válasz #93. hozzászólásra
már most is megmutatkozik...
ma láttam, hogy egy permetező az egyik földünkön ment keresztül, hogy bemenjen a sajátukhoz. a két szomszéd szántás, a miénk kultivátor.... Az árpában, amiből jött, kb. 40 cm mélyre sülyedt. Amikor belement a miénkba eltűnt a nyom, alig 4-5 cm a taposás, majd amikor belement a saját naprájába, hasig ült, alig tudott menni, csúszkált sortól sorig...
A másik: Van egy földünk, amit 6 éve szántás nélkül művelünk (itt kezdtük el az egészet). Tavaly ősszel elcseréltük a szomszédot is, így az is a miénk lett, az szántva volt még ősszel is. Tavasszal a szántáson magágyat sem tudtunk csinálni, mert olyan lágy volt, míg a kultizottat simán megcsináltuk. Szerencsére vetve nem lett, mert az esőzések miatt kiöntöttek a csatornák, és minden 70-80 cm víz állt. Nemrég kiszívattyúzták a csatornarendszerből a vizet, így úgy döntöttünk bevetjük. Ugyan az mint tavasszal: a szántásra rá sem lehetett menni, a kultizáson magágyat csináltam, és vasárnap elvetettem a naprát.
Sokkal jobb a talajszerkezet, jobb a teherbírás, vízelvezetés, művelhetőség, minden. Persze normális keretek között....
mondjuk ilyen időben is meg fog megmutatkozni a kultivátor előnye, szntem, mert neki a művelhetőségi nedvességtartománya a legszélesebb.
Válasz #91. hozzászólásra
mondjuk nem a vízben tocsogásra értettem... De szerintem több haszna van, hogy átmozgatjuk, étszellőztetjük a letömörödött talajt, mintha nem nyúlunk hozzá, mondván még nyers alul.. Lehet 3 évig nyers lesz. De amíg 30-40 cm mélyen nyers, a vízbefogadó képessége a nullával egyenlő, és elég esélytelenül indulnának az őszi vetések a téli csapadék elé...
(amúgy kötött réti talajon a legnagyobb aszály közepén is nyers tud lenni a 30-40 cm-es mélység. Mégha méteres hasadékok vannak is benne, ha megásod a lazító után, a hasadékok közötti talajaggregátok közepeén nyers, nírkos vizes... Pedig pont azt kell lazítózni olyan gyakran, hogy csak meg tudod engedni...)
Válasz #86. hozzászólásra



Sziasztok!
Szerintem felejtős ez nedves lazításos módszer!Traktorkerék taposás + kártétel! Örüljünk ha fél rakománnyal betakarításkor lekászálódunk a földről!
Válasz #83. hozzászólásra
Tényleg megemeli a teljesen nyers talajt is,35 centin lazítva.Ha mélyebben huznám akkor már nem tudná megemelni a fölötte levö tömeget.De akkor több lóerő is kéne.
Válasz #88. hozzászólásra
szntem nem jól tudod. A Carrier aszért nem csinál talpat, mert nem gömbsüveges. Ha gömbsüveges lapokat tennél rá, máris talpazna! A kultivátor meg azért nem csinál talpat, mert nem az egész keresztmetszet fölött suhan el. Amennyiben teljes átfedésű szárnyas nehézkultid van, az is csinálhat talpat!!!! És ugyanez a helyzet a lazítóknál is. Szerintem is kell a szárny rá, de nem alulra, hanem feljebb!
Válasz #87. hozzászólásra
ponthogy nem: azért tud a nyersben is dolgozni, mert a teljes szélességben szárny van rajta. Így akkor is tudja emelni a talajt, amikor az nem száraz, nem tud repedni...
Az eketalp más: az eke, és a hagyományos tárcsa nem az emelt réteg alját, hanem az alatta lévő réteg tetejét keni, mert azokon támaszkodik. A lazító, a kultivátor, vagy a Carrier típusú tárcsát nem az alatta lévő részeken támaszkodnak, hanem a talaj tetején futó hengeren és a traktoron támaszkodva függeszkednek. nem lent támaszkodva emelik el a felső réteget, hanem fentről nyúlnak a talajba, felszakítva annak tetejét, és közel érintetlenül hagyva az alatta lévő réteget. ezért használhatóak nedvesebb körülmények között is...
szerintem meg a Simba pont szar ebben az időjárásban, és talán az Agrisem is. A lazítási mélységben senki sem fogja nézegetni az összes talaját h keni-e a lazító vagy sem, és ezek a típusú lazítók(alul szárnyak) majdnem ugyanolyan talpat csinálnak, mint az eke, ha nyers a talaj lent.
Válasz #84. hozzászólásra
No meg azt mondják hogy az ssd és a dondi jellegűek közt van 20-60% üzemanyag különbség is......
Válasz #84. hozzászólásra
De az akkor is érdekes nekem, hogy ilyen idő után te még lazításban gondolkodsz........a tiéd alkalmas erre !!!????
Válasz #83. hozzászólásra
Igen, az is az Agrisem szisztémára épül: a kés a talajban benyúl a talajszelvény alá, és akkor is megemeli fizikailag, ha az a nedvessége miatt nem tudna repedni. A kés mögött szabadon visszazuhanó talaj pedig a saját súlyánál fogva össze-repdezik, -törik...
Válasz #82. hozzászólásra
Azt mondják az ívesek, mint a vogel ssd-je is alkalmas erre.
Az idén minden földet meg kell lazítani... Bármennyire költséges is, egyszerűen muszáj a levegőtlen, tömörödött talajt újra életre kelteni, mert különben a jövő év is oda lehet...
Amúgy lazítótól függ első sorban, hogy mennyire tud nedves földben dolgozni... Az IH típusú lazítók (pl. IH, JD, Vakond) sajna képtelenek, mert ott 100%-ban a repesztő hatásnak kellene érvényesülnie. Dondi és kópiái már jobban tudnak dolgozni benne, az Agrisem jellegűek egésszen jól, és a Simba az erre lett kitalálva... (Azt senki nem gondolhatja, hogy a britek mikor learatják szeptemberben a búzát, a szeptemberi vetésig megvárják, hogy kiszáradjon a talaj?)
Meg mi a garancia, hogy ha most a hét végére eláll az eső, hogy decemberig fog megint esni?
Válasz #80. hozzászólásra




igen ez elszomoritó helyzet most sok gazdának