Válasz VMisi #549. hozzászólásáraTalán a rögtörése jobb a prizmásnak, extrém szàraz helyzetben. Bár lehet hogy a simító is szàmít. A vogel inkább lenyomta, míg ez a hevás késes fölszedi és görgeti a rögöket, ezálltal is törve azokat.
A heva mellett szólt az is hogy itt egyvonalban van a simító, és talán a SAT súlykiegyenlítés is egyenletesebb munkát eredményez.
A hevában is a prizmahengeres drágább mint a crosskill, cambridge. Én is sokallom érte a 3 misit, de ez meg hiába "csak" 2, ha tudom, hogy nem igazi a munkája.
Bízom benne, hogy most már bárki gyárthatja a prizmacsúcsos hengert és valamelyik maszek fogja majd gyártani jó talajkövető vázzal is. Addig várni kell, bár egyre több nagy gyártó a duplasoros hengerrel jön elő és így visszajutunk a kezdetekhez kis átalakítással, mint a rövidtárcsáknál (ívelt, csipkés lap).
Hát sajnos ez igaz ! Csak sajnos van egy költségkeretem amit már nemtudok átlépni !Most néztem a hevát és ottis a tip rollernek!Hát gondolom az drágább is kb +- egy millával
Válasz Tomino #550. hozzászólásáraNekem a vagronak sem tetszik a talajkövetése mivel a végeken vannak összekapcsolva a tagok. A heván meg sok máson (a letákon is) középen mozdulnak külön-külön a tagok.
Énis használtam már prizmacsúcsos hengert ,
a güttlerét használtam nekem azzal az volt a bajom hogy nemvolt átfedés mert a tagok egy sorban voltak így csíkozott nem volt rossz munkája de nekem valahogy nem jött be! én azért gondolkozom a crosskillben mert azt olvastam több helyen is hogy jobb rögtörő hatású mint a többi henger nekem pedig azlenne a lényeg hogy minnél jobban darálja, darabolja a rögeket mert mire kiszántom eggyik nap a földet másik nap mire odajutok hogy lehengerezem rengeteget szárad a föld!a mostani időjárásban pedig létfontosságú hogy a nyári szántás minnél hamarabb illetve jobban lelegyen zárva hogy minnél több nedvességet megtudjak őrizni mire a kalászost belevetem!Én megmondom őszintén a Vagro álltal gyártott 5.2m-es crosskill hengeren gondolkoztam ( igazából az sem crosskill hanem inkább én azt mondanám hogy bütykös gyűrű) ! kb 2100000 ft áfásan az ára ennél több már nemtudok álldozni rá ígyis hiteles lenne SAJNOS !
Válasz Tomino #547. hozzászólásáraÜdvözlet.
Én ezt a hengert márciusban vettem. Eddig nagyon meg vagyok vele elégedve. Tavasszal vetések lezárása volt (lucerna, napra, kuki), gyepek és lucernaföldek kezelése a késes simítóval, most szántáselmunkálás, rögtörés, vetés-zárás.
Én is sokat hezitáltam a crosskill és a prizmacsúcsos (güttler) profil között.
Mivel a többi gyártó is elkezdte másolni a güttlert,
(Vogel, Dalbo, Heva) így ezt gondoltam jobbnak.
Vogel crosskill-t húztam korábban, kb. annyival jobb a prizmacsúcsos mint amennyivel drágább.
Ez egy 5,4-es heva.
Tamás vagyok és szeretnék segítséget kérni ! Henger vásárlás előtt állok csak nemtudom hogy milyet kéne venni ebben szeretnék segítséget kérni! Én egy vontatott 5.2 m széles ben gondolkozom , nekem nyári szántás lezárásra , vetés előtt-után kéne meg tavasszal búza hengerezésre is szóval mindenre! Azt tudni kell hogy sokszor elég röges területre kéne nekem ! Én crosskillben gondolkozom de szeretnék segítséget kérni hogy melyik lenne jobb!
Válasz *** HM *** #539. hozzászólásáraLehet, hogy egy MTZ-80-nak kicsit kevés, de a 6-os meg sok... Nomeg lehet, hogy Te otthon magadnak nyomtatod a zsét, nekem a cégem adja, meg egy kicsit a földem...úgyhogy nincs túl sok
Válasz Bárány #536. hozzászólásáraAkkor valószínű, megveszem. Ha tényleg 40 év alatt kopott annyit az osztrák első tulajnál, amennyit, akkor még egy darabig elmegy.
Válasz csoppika #535. hozzászólásáraValószínű. Próbáld meg felemelve.
Nem sok minden romolhat el egy ilyenen. Csapágy, váz (kép alapján jó), esetleg elgörbült tengely mondjuk tuskótól.
Válasz csoppika #532. hozzászólásáraMindegyik el tud fordulni a tengelyen.
Annira össze se tudnád szorítani, hogy egyáltalán ne tudjon megcsúszni.
Itt a HE-VA határolója. Ez csak így ütköző gyűrű:
Válasz Bárány #531. hozzászólásáraA vállas sima gyűrűknek azért gondolom a tengellyel együtt kéne forogni, nem? Csak a tengely 2 végét tudom zsírozni, ha a sima vállas gyűrűk külön forognak a tengelytől, akkor ott elég hamar kopik, még ha az öntvény csúszik is az acélon... a fogazott gyűrűknek persze szabadon kell forogni, az magától értetődő...
Válasz csoppika #530. hozzászólásáraNím biztos, hogy jól értem, mit szeretnél.
A gyűrűknek eymástól függetlenül el kell tudniuk forogni. Köztük kell némi hézag. Az újak is lötyögnek, billegnek valamennyit.
Srácok!
A képen látható, valószínűleg Hammerschmied gyártmányú "háború előtti" (kb30-40 éves) 3 méteres cambridge hengert hézagolt már valaki? Hogyan kellene ennél a típusnál? Menetet, anyát nem látok a tengelyen, csak alátéteket. Viszont a belső vállas gyűrűk külön forognak(némelyik kicsit billeg is) a tengelytől. Lenne egy ilyesmi eladó az ismerősi körömben, de nem tudom, hogy lehetne helyrepofozni. Így meg nem merem megvenni. A tippeket előre is köszönöm.
Válasz harczosi #528. hozzászólásáraEz már korábban megindult,mert egyrésze már rozsdás.
ez lehet anyaghiba is vagy valahol "megakadt" véletlenül.
/Ifjú titánok előnyben /
Igen arra gondoltam, de elsősorban a megbízhatóságára, mivel az egyik ismerősöm hengerének eltörött a váza. Ez egyedi eset lehet vagy tudtok másnál is ilyen problémáról?
felénk is hasonló talajok vannak és sztem jó.
Tényleg nem reklámozni akarok de v pár képet megosztok.
1.kép tavaszi szántás elmunkálás téli favágás miatt nem volt felszántva és jól le is lett taposva aztán mikor megtörtént a szántás arra jártam a hengerrel és kíváncsiságból végigmentem rajta.
2.kép kíváló a talajkövetése erre nem alkalmas se cambridge se a crosskill.
De tényleg nem reklámozni akarok csak nem mindegy hány funkcióra alkalmas
.
Válasz #508. hozzászólásra
Középkötött-kötött barna erdőtalajaink vannak, de táblán belül is változó a minősége soknak. Azért a cambridge-ben gondolkodunk, mert egy ismerősnek is az van, és azt használjuk már évek óta, igaz csak vetés lezárásra, és azon nincs simító sem.
Felénk güttler nem igazán van elterjedve, nem tudom milyen lehet itt nálunk.
és milyen földeken gazdálkodsz? Sztem se igazi a Cambridge mert az igazából egy gyűrűs henger csak lazán mozgó csillagok vannak közte a jobb öntisztulás végett.Funkcióját tekintve pedig tömörítésre használatos.
Csillagprofilos hengerben (Güttler és hasonmásai)nem gondolkoztál? Mert az alkalmas tömörítésre, rögtörésre és pl. bokrosító hengerezésre valamint jobb a szántáselmunkáló képessége de csak közép kötött talajig?
160 paci a 6,3al elbír csak nem kell 2m3 földet húzni a simítóval.
Elnézést ha hosszúra sikerült az irományom és csak a személyes véleményemet írtam más ezt megcáfolhatja.
756 hozzászólás
Válasz *** HM *** #460. hozzászólásáraMegkérdezhetem hogy mennyiért vetted ?
Válasz atisgyulai #554. hozzászólásáraAhogy mondod
Válasz VMisi #549. hozzászólásáraTalán a rögtörése jobb a prizmásnak, extrém szàraz helyzetben. Bár lehet hogy a simító is szàmít. A vogel inkább lenyomta, míg ez a hevás késes fölszedi és görgeti a rögöket, ezálltal is törve azokat.
A heva mellett szólt az is hogy itt egyvonalban van a simító, és talán a SAT súlykiegyenlítés is egyenletesebb munkát eredményez.
Válasz Tomino #552. hozzászólására(Használd a válasz gombot!)
A hevában is a prizmahengeres drágább mint a crosskill, cambridge. Én is sokallom érte a 3 misit, de ez meg hiába "csak" 2, ha tudom, hogy nem igazi a munkája.
Bízom benne, hogy most már bárki gyárthatja a prizmacsúcsos hengert és valamelyik maszek fogja majd gyártani jó talajkövető vázzal is. Addig várni kell, bár egyre több nagy gyártó a duplasoros hengerrel jön elő és így visszajutunk a kezdetekhez kis átalakítással, mint a rövidtárcsáknál (ívelt, csipkés lap).
Hát sajnos ez igaz ! Csak sajnos van egy költségkeretem amit már nemtudok átlépni !Most néztem a hevát és ottis a tip rollernek!Hát gondolom az drágább is kb +- egy millával
Válasz Tomino #550. hozzászólásáraNekem a vagronak sem tetszik a talajkövetése mivel a végeken vannak összekapcsolva a tagok. A heván meg sok máson (a letákon is) középen mozdulnak külön-külön a tagok.
Énis használtam már prizmacsúcsos hengert ,
a güttlerét használtam nekem azzal az volt a bajom hogy nemvolt átfedés mert a tagok egy sorban voltak így csíkozott nem volt rossz munkája de nekem valahogy nem jött be! én azért gondolkozom a crosskillben mert azt olvastam több helyen is hogy jobb rögtörő hatású mint a többi henger nekem pedig azlenne a lényeg hogy minnél jobban darálja, darabolja a rögeket mert mire kiszántom eggyik nap a földet másik nap mire odajutok hogy lehengerezem rengeteget szárad a föld!a mostani időjárásban pedig létfontosságú hogy a nyári szántás minnél hamarabb illetve jobban lelegyen zárva hogy minnél több nedvességet megtudjak őrizni mire a kalászost belevetem!Én megmondom őszintén a Vagro álltal gyártott 5.2m-es crosskill hengeren gondolkoztam ( igazából az sem crosskill hanem inkább én azt mondanám hogy bütykös gyűrű) ! kb 2100000 ft áfásan az ára ennél több már nemtudok álldozni rá ígyis hiteles lenne SAJNOS !
Válasz atisgyulai #548. hozzászólásáraMiben látod azt hogy jobb?
Válasz Tomino #547. hozzászólásáraÜdvözlet.



Én ezt a hengert márciusban vettem. Eddig nagyon meg vagyok vele elégedve. Tavasszal vetések lezárása volt (lucerna, napra, kuki), gyepek és lucernaföldek kezelése a késes simítóval, most szántáselmunkálás, rögtörés, vetés-zárás.
Én is sokat hezitáltam a crosskill és a prizmacsúcsos (güttler) profil között.
Mivel a többi gyártó is elkezdte másolni a güttlert,
(Vogel, Dalbo, Heva) így ezt gondoltam jobbnak.
Vogel crosskill-t húztam korábban, kb. annyival jobb a prizmacsúcsos mint amennyivel drágább.
Ez egy 5,4-es heva.
Üdv !
Tamás vagyok és szeretnék segítséget kérni ! Henger vásárlás előtt állok csak nemtudom hogy milyet kéne venni ebben szeretnék segítséget kérni! Én egy vontatott 5.2 m széles ben gondolkozom , nekem nyári szántás lezárásra , vetés előtt-után kéne meg tavasszal búza hengerezésre is szóval mindenre! Azt tudni kell hogy sokszor elég röges területre kéne nekem ! Én crosskillben gondolkozom de szeretnék segítséget kérni hogy melyik lenne jobb!
Előrre is köszönöm !
Mi cambridge-el szoktuk, még semmi gond nem volt a keléssel a henger típusa miatt.


Crosskill és güttler típusú hengerrel lassan hogy nehogy kikapja a magot...Cambridge el normál tempóban
Válasz Norbi6330 #543. hozzászólásáraSzerintem bármilyennel érdemes
Hali Erdeklodnek hogy repcet hengerel valaki es milyen hengerel erdemes?
Helótok
Nem tudtok valakinek eladó cambridge hengert
3,3m vontatottat vagy nagyobbat normális megfizetheto áron???
Válasz *** HM *** #539. hozzászólásáraLehet, hogy egy MTZ-80-nak kicsit kevés, de a 6-os meg sok... Nomeg lehet, hogy Te otthon magadnak nyomtatod a zsét, nekem a cégem adja, meg egy kicsit a földem...úgyhogy nincs túl sok




Válasz *** HM *** #539. hozzászólásáraKicsi pénz,kicsi lú...
Válasz csoppika #537. hozzászólásáraJobb lenne ha 1 6os vontatottat szereznél,
dehát ettől sincs mit fosni 


Válasz csoppika #537. hozzászólásáraÉn most vettem valami hasonlót,azon hézagoló alátét van,a végén csak sima öntvényház van...
Válasz Bárány #536. hozzászólásáraAkkor valószínű, megveszem. Ha tényleg 40 év alatt kopott annyit az osztrák első tulajnál, amennyit, akkor még egy darabig elmegy.
Válasz csoppika #535. hozzászólásáraValószínű. Próbáld meg felemelve.
Nem sok minden romolhat el egy ilyenen. Csapágy, váz (kép alapján jó), esetleg elgörbült tengely mondjuk tuskótól.
Válasz Bárány #534. hozzászólásáraAkkor, ha szerencsém van, csak a súlytól forog együtt a tengellyel?
Válasz csoppika #532. hozzászólásáraMindegyik el tud fordulni a tengelyen.

Annira össze se tudnád szorítani, hogy egyáltalán ne tudjon megcsúszni.
Itt a HE-VA határolója. Ez csak így ütköző gyűrű:
Válasz csoppika #532. hozzászólására
Válasz Bárány #531. hozzászólásáraA vállas sima gyűrűknek azért gondolom a tengellyel együtt kéne forogni, nem? Csak a tengely 2 végét tudom zsírozni, ha a sima vállas gyűrűk külön forognak a tengelytől, akkor ott elég hamar kopik, még ha az öntvény csúszik is az acélon... a fogazott gyűrűknek persze szabadon kell forogni, az magától értetődő...
Válasz csoppika #530. hozzászólásáraNím biztos, hogy jól értem, mit szeretnél.
A gyűrűknek eymástól függetlenül el kell tudniuk forogni. Köztük kell némi hézag. Az újak is lötyögnek, billegnek valamennyit.
Srácok!
A képen látható, valószínűleg Hammerschmied gyártmányú "háború előtti" (kb30-40 éves) 3 méteres cambridge hengert hézagolt már valaki? Hogyan kellene ennél a típusnál? Menetet, anyát nem látok a tengelyen, csak alátéteket. Viszont a belső vállas gyűrűk külön forognak(némelyik kicsit billeg is) a tengelytől. Lenne egy ilyesmi eladó az ismerősi körömben, de nem tudom, hogy lehetne helyrepofozni. Így meg nem merem megvenni. A tippeket előre is köszönöm.
Válasz harczosi #528. hozzászólásáraEz már korábban megindult,mert egyrésze már rozsdás.

/
ez lehet anyaghiba is vagy valahol "megakadt" véletlenül.
/Ifjú titánok előnyben
Válasz harczosi #527. hozzászólására
Válasz bendix #525. hozzászólásáraIsmerősöm küldte a képet, nézzétek meg! Vélemény?
Válasz #525. hozzászólásra
Igen, bocs ha rosszul fogalmaztam.
Válasz #523. hozzászólásra
Mármint az agromerkur henger váza törött el?
Válasz #523. hozzászólásra

Hogy egy ekének eltörik a váza, de egy hengernek...!?
Válasz #522. hozzászólásra
Igen arra gondoltam, de elsősorban a megbízhatóságára, mivel az egyik ismerősöm hengerének eltörött a váza. Ez egyedi eset lehet vagy tudtok másnál is ilyen problémáról?
Válasz #521. hozzászólásra
Szerintem a szerb Agromerkur cég hengerére gondol, azokat a gépeket forgalmazza főleg az ürge!
Válasz #520. hozzászólásra
Ő csak viszonteladó, nem? Pontos gyártmányt, típust írj!
Mi a véleményetek a BEZERÉDI AGRO KFT hengereiről?
Válasz #514. hozzászólásra

Nézegesd csak a Heva-t
Válasz #513. hozzászólásra
pont azért kérdeztem h milyen talajon gazdálkodik mert eddig ez nem derült ki!
Válasz #512. hozzászólásra
amit enged a pénztárca de a kettő együtt a tuti energiát és sok időt lehet megspórolni
velük
Válasz #515. hozzászólásra


felénk is hasonló talajok vannak és sztem jó.
Tényleg nem reklámozni akarok de v pár képet megosztok.
1.kép tavaszi szántás elmunkálás téli favágás miatt nem volt felszántva és jól le is lett taposva aztán mikor megtörtént a szántás arra jártam a hengerrel és kíváncsiságból végigmentem rajta.
2.kép kíváló a talajkövetése erre nem alkalmas se cambridge se a crosskill.
De tényleg nem reklámozni akarok csak nem mindegy hány funkcióra alkalmas
.
Válasz #508. hozzászólásra
Középkötött-kötött barna erdőtalajaink vannak, de táblán belül is változó a minősége soknak. Azért a cambridge-ben gondolkodunk, mert egy ismerősnek is az van, és azt használjuk már évek óta, igaz csak vetés lezárásra, és azon nincs simító sem.
Felénk güttler nem igazán van elterjedve, nem tudom milyen lehet itt nálunk.
Válasz #504. hozzászólásra
Annak tetszik leginkább a kialakítása, elég masszívnak tűnik.
Válasz #508. hozzászólásra
Mindenkinek a saját földjén kell eldönteni hogy mi a jó neki
Válasz #511 hozzászólásr
Én most állok az előtt hogy símítós henger vagy csak sima símítót vegyek .
Válasz #510. hozzászólásra
értem vissza gyökerekhez
Válasz #509. hozzászólásra
Jah és én pl. Metalwolf 2 soros deszkás rugós simítót.
Sokoro Simi, fogas simító, Rau, Káb, Ráb, vázon és házilag készített vázon
Válasz #500. hozzászólásra
És akkor felétek mit használnak tavaszi lezárásra ?
Válasz #493. hozzászólásra
és milyen földeken gazdálkodsz? Sztem se igazi a Cambridge mert az igazából egy gyűrűs henger csak lazán mozgó csillagok vannak közte a jobb öntisztulás végett.Funkcióját tekintve pedig tömörítésre használatos.
Csillagprofilos hengerben (Güttler és hasonmásai)nem gondolkoztál? Mert az alkalmas tömörítésre, rögtörésre és pl. bokrosító hengerezésre valamint jobb a szántáselmunkáló képessége de csak közép kötött talajig?
160 paci a 6,3al elbír csak nem kell 2m3 földet húzni a simítóval.
Elnézést ha hosszúra sikerült az irományom és csak a személyes véleményemet írtam más ezt megcáfolhatja.
Válasz #503. hozzászólásra
Nem feltétlen,bár lehet hogy jobban kiszáradt mint a hengerezett.