A képen látható első két ekefej típusát, "márkáját", fajtáját szeretném megtudni. Elvileg IH ekevas van rajtuk, de a kormánylemez más és a kormánylemez előtét is háromszög alakú, más mint az IH.
Abban a tudatban,hogy IH fejeke vannak rajta szereztem egy 3. fejet ami elvileg IH közép mély szántó fej, de nem egy forma,más mint a z első kettő.
Vagy csak a kormánylemez más? Tehát ilyen ekefejet keresek, aki tud segíteni kérem jelezze.
Köszönettel Csaba
A képen látható első két ekefej típusát, "márkáját", fajtáját szeretném megtudni. Elvileg IH ekevas van rajtuk, de a kormánylemez más és a kormánylemez előtét is háromszög alakú, más mint az IH.
Abban a tudatban,hogy IH fejeke vannak rajta szereztem egy 3. fejet ami elvileg IH közép mély szántó fej, de nem egy forma,más mint a z első kettő.
Vagy csak a kormánylemez más? Tehát ilyen ekefejet keresek, aki tud segíteni kérem jelezze.
Köszönettel Csaba
:) még sose szántottam.
Köszönöm a választ.
igen, elvileg a két U gerenda közé ha beteszem a csövet akkor úgy jön ki hogy a hegesztés mindhármat fogja.
a leírtak alapján körbenézek még, ha minden igaz van sarokvasam is ebben a méretben, 4 darabbal körberakatom akkor neki a csövet, és akkor mehet szántogatni.
Az már biztosan el fogja bírni. Ha ennél a formánál maradsz, akkor érdemes lenne a csövet először az alsó U vasba 20 centinként 5 centis varrattal belehegeszteni, majd úgy rá a felső U vasat, de ettől még lehet h. mégjobb lenne, ha akkora lenne a cső, h. egy centire eltartaná egymástól a két U vasat, és úgy végighegeszteni, h. a varrat egyszerre fogná össze mind a hármat. Igazából, mivel a varrat jelentősen erősebb lesz ezektől az anyagoktól, érdemesebb lenne úgy fordítani a gerendát, h. a varrat alul és felül legyen, így terhelve lenne a varrat is. Ha a varrat a gerenda két oldalán, középen van, akkor szántás közben a terhelése elenyésző. ( de ezt gondolom te is érzed). Amúgy ez a megoldás, a váz merevsége szempontjából nézve a legrosszabb. Sokkal többet bírna, ha pl. a két U vasat összehegeszted, és a csövet fölé tennéd 6-8 centivel és 40 centinként egy 50 v. 80 X 10 es laposvassal összekötnéd őket. Én valamikor megerősítettem egy ekét, aminek 2 db , 100as U vasból volt a váza, fölé tettem a második, és harmadik ekefejnek még egy 100as U vasat. A 105-ös MTZ nem bírta elhajlítani. Még az sem kizárt, h. ennek valaha feltettem ide a fotóját is.
Szeni én innen látom hogy te nagy mestere vagy ennek a vas dolognak,
jóbarátom akarna magának ekét varázsolni mert lett neki 3 ekefeje a sehonnan. vagy jobb ha nemtudom honnan.
na ő is ezt a 120 körüli U profil dolgot gondolta.
de olvastam itt közben hogy nem elég.
120x60 as U gerendám van, 8 mm vastag az anyaga,
ha jobban körülnézek találok bele olyan varratnélküli csövet ami két egymással szembefordított ilyen U gerenda közé pont passzentos.
szóval ilyen a keresztmettszete:
[O]
csak ugye összeér a két U gerenda mintha négyzetprofil lenne.
a cső fala centi vastag.
A verdikt érdekelne, szerinted ez így kibírja ?
én nemtudom megítélni, hátha megtudod saccolni.
aztán ha azt mondod hogy ez így elég erős akkor leszabom neki a kért hoszt meg valamikor összeheggesztetem valami hozzáértőbbel.
fölösen nem akarom, időnként ezek az anyagok nekem jól jönnek, kár lenne pazarolni. de ha elbírja akkor gondoltam szerzek egy kis örömöt felebarátomnak :D
Frost ekéhez keresek 2 furatos 35-ös ekevevasat, de sehol nem találok a neten! Nem tudjátok véletlenül hogy hol találok vagy hol gyártanak esetleg minta után?
Válasz #3554. hozzászólásra
Semmivel,nemkell mélyen járatni meg a beforgató lemezeket leszedni,mert azok ha olyan kialakitásuak hogy érjenek is valamit sokkal több földet vissza forgatnak mint a hántoló.
Ezt nem lehet kijelenteni, hogy az IH vagy a Lajta/Kühne eke a jobb.
Ami biztos, hogy a Lajtát nehezebb húzni, de szépen borít.
Az IH-t húzni kell MTZ-vel 5. fokozattal, hogy szépen dolgozzon.
Igazából attól függ milyen területen gazdálkodsz és én ahhoz választanám az ekét. Ha nehezen szántható réti vagy agyagos esetleg sziktalajod van akkor Lajta, ha homokos, vagy barna erdőtalaj, csernjozom akkor pedig IH.
Üdv!
Azt szeretném tudni hogy az IH vagy a Lajta eke a jobb?
-Melyik csinál szebb munkát?
-Melyiknek nagyobb a vontatási ellenállása?
-Összegezve melyik a jobb?
Segítséget szeretnék kérni, MTZ (952) után szeretnék váltvaforgató ekét vásárolni.
- Érdemes áldozni használt (jobb állapotú) drágább Lemken/Pöttinger ekére vagy vegyek mondjuk Helti-s ekét?
- Nem lesz nehéz a trakinak, kell segédemelő szett?
Hali. Az előbb láttam egy vogel noot ekehirdetést. Az állt benne, hogy határeke. Valaki megmondaná mi az mert még soha nem halottam határekéről. Előre is köszi
mi lehet itt?
megtekerte csigásra a rába fődje?
vagy rosszul muzsikált a helybeli agrodörtiblúzbend????
bár " megöl a váágy" hogy vele töltsek 1nehány éjszakát......
dehát ez nem a flancok évének néz ki úh muszáj mással tölteni az éjszakákat.......
Nem tudom hogy eredeti-e,de nálam eddig működött jópár évig,kicseréltem egy sokkal gyengébb rugóra de így sem működött ezért vmi dugulásra gondolok holnap lesz rá időm szét fogom szedni.A golyó szemre hibátlan nincs rajta berágás.
Sziasztok nincs valakinek alkatrész katalógusa, Rába Werk Condor piros ekéhez vagy esetleg munka henger munka hengerek meg és irányitokar hátul mert sajna eloptál
MTZ utáni útgyalu élének is nagyon jó. Valaha. mikor még nem volt az IH ekén hosszított csúszólap, annak is jó volt. Nameg fiatalon letört orrú ekevanaknak is könnyedén lehet donora.
8416 hozzászólás
Üdv mindenkinek !
A képen látható első két ekefej típusát, "márkáját", fajtáját szeretném megtudni. Elvileg IH ekevas van rajtuk, de a kormánylemez más és a kormánylemez előtét is háromszög alakú, más mint az IH.
Abban a tudatban,hogy IH fejeke vannak rajta szereztem egy 3. fejet ami elvileg IH közép mély szántó fej, de nem egy forma,más mint a z első kettő.
Vagy csak a kormánylemez más? Tehát ilyen ekefejet keresek, aki tud segíteni kérem jelezze.
Köszönettel Csaba
Üdv mindenkinek !
A képen látható első két ekefej típusát, "márkáját", fajtáját szeretném megtudni. Elvileg IH ekevas van rajtuk, de a kormánylemez más és a kormánylemez előtét is háromszög alakú, más mint az IH.
Abban a tudatban,hogy IH fejeke vannak rajta szereztem egy 3. fejet ami elvileg IH közép mély szántó fej, de nem egy forma,más mint a z első kettő.
Vagy csak a kormánylemez más? Tehát ilyen ekefejet keresek, aki tud segíteni kérem jelezze.
Köszönettel Csaba
Üdvözlök mindenkit csővázas ekéhez keresek cső köldököt vagy komplett eke testet Szabolcs megye környékéről. Elérhetőségem: jani0315@freemail.hu
Üdv Mindenkinek. BONNEL váltvaforgatós eke alkatrészt hol lehet beszerezni?
Válasz #3571. hozzászólásra
:) még sose szántottam.
Köszönöm a választ.
igen, elvileg a két U gerenda közé ha beteszem a csövet akkor úgy jön ki hogy a hegesztés mindhármat fogja.
a leírtak alapján körbenézek még, ha minden igaz van sarokvasam is ebben a méretben, 4 darabbal körberakatom akkor neki a csövet, és akkor mehet szántogatni.
Köszönöm szépen mégegyszer.
Válasz #3569. hozzászólásra
Az már biztosan el fogja bírni. Ha ennél a formánál maradsz, akkor érdemes lenne a csövet először az alsó U vasba 20 centinként 5 centis varrattal belehegeszteni, majd úgy rá a felső U vasat, de ettől még lehet h. mégjobb lenne, ha akkora lenne a cső, h. egy centire eltartaná egymástól a két U vasat, és úgy végighegeszteni, h. a varrat egyszerre fogná össze mind a hármat. Igazából, mivel a varrat jelentősen erősebb lesz ezektől az anyagoktól, érdemesebb lenne úgy fordítani a gerendát, h. a varrat alul és felül legyen, így terhelve lenne a varrat is. Ha a varrat a gerenda két oldalán, középen van, akkor szántás közben a terhelése elenyésző. ( de ezt gondolom te is érzed). Amúgy ez a megoldás, a váz merevsége szempontjából nézve a legrosszabb. Sokkal többet bírna, ha pl. a két U vasat összehegeszted, és a csövet fölé tennéd 6-8 centivel és 40 centinként egy 50 v. 80 X 10 es laposvassal összekötnéd őket. Én valamikor megerősítettem egy ekét, aminek 2 db , 100as U vasból volt a váza, fölé tettem a második, és harmadik ekefejnek még egy 100as U vasat. A 105-ös MTZ nem bírta elhajlítani. Még az sem kizárt, h. ennek valaha feltettem ide a fotóját is.
Válasz #3569. hozzászólásra
Én akkor már vennék 120as150es varatnélküli csövet valami 12-15ös falvastagságut és arra tenném rá a fejeket valahogy.
Válasz #3565. hozzászólásra
Szeni én innen látom hogy te nagy mestere vagy ennek a vas dolognak,
jóbarátom akarna magának ekét varázsolni mert lett neki 3 ekefeje a sehonnan. vagy jobb ha nemtudom honnan.
na ő is ezt a 120 körüli U profil dolgot gondolta.
de olvastam itt közben hogy nem elég.
120x60 as U gerendám van, 8 mm vastag az anyaga,
ha jobban körülnézek találok bele olyan varratnélküli csövet ami két egymással szembefordított ilyen U gerenda közé pont passzentos.
szóval ilyen a keresztmettszete:
[O]
csak ugye összeér a két U gerenda mintha négyzetprofil lenne.
a cső fala centi vastag.
A verdikt érdekelne, szerinted ez így kibírja ?
én nemtudom megítélni, hátha megtudod saccolni.
aztán ha azt mondod hogy ez így elég erős akkor leszabom neki a kért hoszt meg valamikor összeheggesztetem valami hozzáértőbbel.
fölösen nem akarom, időnként ezek az anyagok nekem jól jönnek, kár lenne pazarolni. de ha elbírja akkor gondoltam szerzek egy kis örömöt felebarátomnak :D
Most csapjon le rá,akciós ár csak 80 ropi...
http://www.agrarkereso.hu/alkatresz/megmutat.php?hird=105789&keresendo=&hkategoria=&lang=hu&limit_ablak=&kereses=
Válasz #3566. hozzászólásra
Hali ma reggeli meló! https://www.youtube.com/watch?v=-BGJ-CW5bkI
Válasz #3565. hozzászólásra
Akkó most már a remény elfogyott hogy növeljem az eke fejek közt a távolságot occson
Válasz #3564. hozzászólásra
A B 200asnak 100x120 a váza , és kb 12 v. még ettől is vastagabb fallal, és olyan anyagból, h.olyat nemigen kapsz egy vidéki vasboltban.
Válasz #3563. hozzászólásra
Oly de jó!
pedig ha jól emlékszem a B 200-asnak ilyenből van a váza 2 összefordított "U"szelvényből de igaz 3 szög formájú a váz
Válasz #3562. hozzászólásra
Ha A-38 as anyag, az ötvenes simán elhajlítja, ha megakad. Még a két 100as U gerendát összefordítví is.
Üdv! Érdeklődnék , hogy eke gerendelynek megfelelne e egy 100x100 mm-es 4 mm falvastagságú zártszelvény 2 B200-as fej lenne rajta?
Válasz #3560. hozzászólásra
Holnap küldöm a képeket.
Válasz #3559. hozzászólásra
Hogyne érdekelne!
Az adatlapomon ott a címem küldenél pár képet? Ha olyan amilyenre szükségem van megeggyezünk!
Válasz #3558. hozzászólásra
25000ft/3pár!!!
Válasz #3557. hozzászólásra
Melyik fajta? Mit gondolsz értük?
Válasz #3554. hozzászólásra
Szia!Nekem nagyon olcsón van 3 pár eladó!Mármint opal 90-hez előhántoló.
Szevasztok!
Frost ekéhez keresek 2 furatos 35-ös ekevevasat, de sehol nem találok a neten! Nem tudjátok véletlenül hogy hol találok vagy hol gyártanak esetleg minta után?
Válasz #3554. hozzászólásra
Semmivel,nemkell mélyen járatni meg a beforgató lemezeket leszedni,mert azok ha olyan kialakitásuak hogy érjenek is valamit sokkal több földet vissza forgatnak mint a hántoló.
Kérdezném hogy opal 90-re ha szerelnék előhántó fejeket mennyivel növekedne a vonóerő igény?
Sokkal nehezebb lesz húzni?
Köszönöm a választ!
Válasz #3542. hozzászólásra
Ezt nem lehet kijelenteni, hogy az IH vagy a Lajta/Kühne eke a jobb.
Ami biztos, hogy a Lajtát nehezebb húzni, de szépen borít.
Az IH-t húzni kell MTZ-vel 5. fokozattal, hogy szépen dolgozzon.
Igazából attól függ milyen területen gazdálkodsz és én ahhoz választanám az ekét. Ha nehezen szántható réti vagy agyagos esetleg sziktalajod van akkor Lajta, ha homokos, vagy barna erdőtalaj, csernjozom akkor pedig IH.
Válasz #3550. hozzászólásra
Lengyel eke is jó csak a nyíró csaposat kell venni az is 120 körűl van.
Sajna annyiért Lajtát nem kapsz még vagy ötven kell hozzá
Üdv újra!
50-s MTZ után melyik a legmegfelelőbb eke?
Kevés föld megművelésére (7,5 ha)
Úgy 100 ezer jó magyar forint körüli értékben.
Köszönöm a választ.
Válasz #3544. hozzászólásra
Nézd meg a képeket a hírdetésben ,hogy fordítja a csutkát
Válasz #3544. hozzászólásra
http://olx.hu/hirdetes/kuhne-eke-teljesen-felujitott-ID1Y9jW.html#5b4674fa72
Válasz #3542. hozzászólásra
Lajta nekem ez jön be ,de csak negyvenes fejjel
Most akkor lajta vagy IH???
Válasz #3540. hozzászólásra
jó anyag ...jól húzható.
http://geppiac.agroinform.com/hasznalt,797764,Gassner-gassner-hidro-eke.html például. De van mechanikus átfordítású is. Nem nagyon ismert hazánkban. Csak ekét gyárt a cég. Original Német. Van hozzá kopóalkatrész.....Nem veszélyes árban. Környéken van belőle.....
Üdv!
Azt szeretném tudni hogy az IH vagy a Lajta eke a jobb?
-Melyik csinál szebb munkát?
-Melyiknek nagyobb a vontatási ellenállása?
-Összegezve melyik a jobb?
Válasz #3540. hozzászólásra
Mindhárom jó választás, igazából a pénztárcád dönti el.
Elbírni meg el kellene neki. (gondolom 3 fejest nézegetsz)
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, MTZ (952) után szeretnék váltvaforgató ekét vásárolni.
- Érdemes áldozni használt (jobb állapotú) drágább Lemken/Pöttinger ekére vagy vegyek mondjuk Helti-s ekét?
- Nem lesz nehéz a trakinak, kell segédemelő szett?
Válasz #3538. hozzászólásra
A felfogatáson el lehet tolni az ekét jobbra.
Hali. Az előbb láttam egy vogel noot ekehirdetést. Az állt benne, hogy határeke. Valaki megmondaná mi az mert még soha nem halottam határekéről. Előre is köszi
Válasz #3536. hozzászólásra
bizony
Válasz #3535. hozzászólásra
Nem tudom,de fel aron nem tunik rossz vetelnek, annak aki ilyet keres . A packomat meg csak hab a tortan.
Válasz #3534. hozzászólásra
mi lehet itt?
megtekerte csigásra a rába fődje?
vagy rosszul muzsikált a helybeli agrodörtiblúzbend????
bár " megöl a váágy" hogy vele töltsek 1nehány éjszakát......
dehát ez nem a flancok évének néz ki úh muszáj mással tölteni az éjszakákat.......
Válasz #3533. hozzászólásra
LD
csak ha vlk gyorsan kopót hajt .......itt van.......
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/5995394/Egyeb-Utangyartott-gyorsan-kopo-alkatreszek.html
Válasz #3531. hozzászólásra
Nem tudom hogy eredeti-e,de nálam eddig működött jópár évig,kicseréltem egy sokkal gyengébb rugóra de így sem működött ezért vmi dugulásra gondolok holnap lesz rá időm szét fogom szedni.A golyó szemre hibátlan nincs rajta berágás.
Válasz #3524. hozzászólásra
Eredeti lehet a rugó ? Vagy a golyó a helyén szorul. Próbáld egy jobb állapotú golyóval. (tipp)
Lemken EurOpal 8 4 N100 függesztett ,réselt lemezes,váltvaforgató ekéről kinek mi a véleménye?
Sziasztok nincs valakinek alkatrész katalógusa, Rába Werk Condor piros ekéhez vagy esetleg munka henger munka hengerek meg és irányitokar hátul mert sajna eloptál
Válasz #3525. hozzászólásra
Na meg a godorfúrónak is ebből van az éle.
Válasz #3525. hozzászólásra
MTZ utáni útgyalu élének is nagyon jó. Valaha. mikor még nem volt az IH ekén hosszított csúszólap, annak is jó volt. Nameg fiatalon letört orrú ekevanaknak is könnyedén lehet donora.