Válasz UE-28 #24172. hozzászólásáraÉn meg erőműbe küldöm, ha továbbra sem lesz rá kereslet márciusig, pedig hibátlan.........
Valóban jobb területben vannak nálam is.
És most itt nem téged hibáztatlak, csak azt a gáz, hogy azért vet egy értékes növényt a "legxarabb" területbe, hogy "megfeleljen" a követelményeknek...
Nálunk a lucit a legjobb területre rakják, mert minden xarban az se él (terem) meg
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraSzia !Olvasom a problémád.Miért nem vetel pillangóst?Aminek kicsi a gazza. Van olyan aki lucernát vet és kiadja..Ha meg nincs aki kivegye szárzuzóval levered a francba s nem kinlodol itt a sárba..Több éves növény vesd el a legrosszabb földed.Egyébbként tüzre is jó.Nincs itt már becsülete a termésnek ugy meg megmelegszel rajta....
Válasz kisfelho001 #24168. hozzászólásáraMa jelentettem be a zöldítés leforgatását, hátha küldenek egy kis gempát, meg így hogy elkezdtem turni, ha kimennek megnézni legalább lássák hogy valami kínlódás már van.
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraVárj még lefagy, mi is ezt tesszük, csak a nafta fogy, meg sokkal c*gányabb most a munkája az ekének is. gyúrja a földet, nem töri.
De jó volna a kedves gazdatársakat megíratni egy pár szóba így év végén, hogy mikép értékelnék ezt az évet.
Pozitívan-negatívan anyagiakat nem számolva, mert ugye, nem a pénzért csináljuķ. Gyerkőcök kicsik nagyok, mennyire kapcsolódtak be a meĺóba, unszolásra vagy maguktól?
Válasz *** HM *** #24163. hozzászólásáraHa szikadna, de már nem fog, akkor a szárzúzót is bevetem. Amúgy 2 órája néztem, hiábba süt a nap 7 ágra, Sajó parton van a tábla, csak úgy büfögi rá a párás ködöt. Majd lessz valami. Majd holnap, a frissen főzött körte kóstolás után rámegyek.
Válasz Full Random #24161. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem, mert a kuva ződítés úgy igazán torkon baxott! Az echovital keverék, szépen kifejlődött, aztán 3 hétig esett rá az esső, utána hó, az lefektette, nemtudtuk letárcsázni és a szántással is gondba vvagyo, mert az egész egy sáros massza, csak kaparok benne 50-55 l/ha fogyasztással. Sokan vagyunk még itt ugyan így, azért gondoltam egy tárcsa-grubber-tárcsa kombinációra amilyen hamar csak lehet.
Válasz szantofold22 #24155. hozzászólásáraIsmerem ezt a helyzetet amit leirtál, gyakszi helyemen láttam ilyet ahol kb 6 eve parsdicsimoztak. Mindenhol cafat fólia volt. Undorító
Az irek alaposan körbe jártak ezt a dolgot hogy ne kelljen kukoricát száritaniuk nagy mértekben. Meggyőződésem nincsen róla, de szerintem ők lebomló fóliát fektetnek kukorica veteskor.
Válasz csoppika #24156. hozzászólásáraJó lehet, a tavaszi talajmunkától a többség ódszkodik, van ahol csak sárgalacsinok lennének, viszont van ahol meg tavasszal simán tudnak akár szántani is, bármikor.
Talajfüggő. Nekünk amikor kivitte a víz a repcét, amikor a laposok kiszáradtak, bebőrödzött a teteje, megtárcsáztuk és nagy meglepetésre tök jó lett. Csak időzíteni kell, többször ki kell menni, próbálgatni, másnem ásóval.
Válasz Full Random #24154. hozzászólásáraSzia ez a technika jol mutat mikor fektetik lefele azt a sok fóliát.De ki fogja ezt kiszedni??Volt itt egy szabadfőldi kertész (mar csak volt hála az égnek)Hol 1hol 2 évig volt a földben a sík fólia.Kikezdte az idő illetve egyrészét kicibálták ,már ahogy ki tudták (ott maradt a sok zsebkendőnnyi najlon szemét millió szám amit aztán szerte szét hordott a szél mindenfele)az átszőtt gyökerektől gyomtól míg volt rá ember az október novemberi sárba aki szedte.Aztán ráfogták a másik felére hogy ez bio majd lebomlik..Beszántották,Na tavasszal lett az igazi 10 meterenként dugult a kombinátor csomókba a najlon gyujtogatták nem égett a vizes najlon csak imitt amott 1-2 méteres najloncsíktól a tenyérnyiig minden aztán elkezdték összeszedni ami pótkocsiszám hordtak a föld végére mert a Csanyis integrátor azt mondta hogy ő aztán vissza nem veszi..(Gondolta behord vagy 15 pótkocsi mocskot a 100 m gépek közzé)Veszekedtek hogy a környezetvédelmi termékdíjat kifizette ,a parasztok jelentgettek felfele mert mindenhol ameddig a szél fujta tele volt szines fóliával.Volt akinek a búza lucerna volt tele az meg abba kinlódott ugye beviszi a takarmánnyal a telephelyre allatok megeszik stb illetve trágyával hordják át máshova.Végul már a mvh is kijárt aztán tetemes birsággal önköltségen elvitette egy kommunális hulladéklerakóba...Ezér már csak volt...De Istennek hála...Még most is van a nájlonjábol bőven....Inkább vesse a tengerit Májusba aki meg korán akar enni pl csemege kukoricát van konzerv a boltba ugyanolyan finom az...Hallottam már mástól is hogy vannak ilyen tevékeny emberek(Azt hagyjuk hogy a kijárt csicskások szanaszét szar....ak a tengerikbe mindenhova ,eldobált pet palack tsebkendő undorító volt...Azóta ilyet látok a hátam is borsózik!
Így igen egyébként extrém korai butaság illetve szerencsejáték. Belepheti 20 centi hó is, túl nagy lehet a csírapusztulás a hideg miatt.
Emellé ami megmarad is nagyon vontatottan fejlődik. Talajhőmerseklet kell neki, ha már 1-2-3 leveles akkor jobban bír mindent mert van tápanyagfelvétel és az más anyagcsere folyamat. De előtte csak vízfelvétel van ami a hideg talajból a kukoricanak nagyon nehéz. Szóval évjárat és bátorság függő, en nem tenném
Válasz Rabó001 #24150. hozzászólásáraVégül is még az Alkotmányt is módosítható volt igaz nem sűrűn mint a jól összetákolt alaptörvényt mely majd minden évben módosítják mit számít itt 10-20 év munka néhány embernek s aztán kuka egy végrehajtási rendelettel vagy néhány millióval több egy javított szoftverért
Válasz Mihály #24149. hozzászólásáraIgen, ez elkerülte a figyelmem, illetve mivel utána azt írja hogy ilyenek a kerti öntözésre használt kutak, ezért gondoltam hogy azokkal sem lesz probléma.
De akkor kérdezek mást. Ahol mi lakunk, az a telek több helyrajzi szám, asszem egy a lakóház, egy a melléképület, és egy a hozzájuk tartozó udvar, meg úgy van a kert még kettőn. De fizikailag ez egy helyen van, van rajt lakóház is, meg kút is van az udvarban is és a kertben is. De a kertben nincs lakóház. A logikus az lenne hogy a házhoz tartozik a kert, így a jegyző engedélyezi, remélem így is lesz. Meg ugyanígy a zártkerteknél is. Amúgy szerintem ehhez is még jönnek a végrehajtási rendeletek, legalábbis a legtöbb törvénynél úgy szokott lenni.
Válasz Rabó001 #24148. hozzászólásáramert ha elolvasod hogy építési engedély ill ház kell hogy legyen a telken ha nincs akkor nem a jegyző hatáskörébe tartozik ez világos nem?a zárt kertben meg igen ritka aki építési engedély köteles szerszám tartót épített ami 20 nm engedély nélkül is építhető volt ma meg már 300 nm ha jól tudom de nem mostanában építkeztem de még felújítás is csak ügyfélkapun keresztül mehet
Válasz Mihály #24147. hozzászólásáraEzt most nem teljesen értem, ne haragudj. Sokat segítene ha nem egy ilyen hosszú mondatba irnad a mondandód.
A kertbe lévő kutakat miért ne tudná engedélyezni a jegyző? Én a cikk alapján nem látom okát hogy ne.
Válasz Rabó001 #24146. hozzászólásáraHa van vezetékes víz akkor igen de ha ha nincs akkor be kell vizsgálni a kutat persze csak akkor ha van ház a telken vagy építési engedély ami ugye újabban nem kötelező mert ha nincs akkor egyértelmű hogy a jegyző nem ad rá fenn maradásit pont ez szúrt szemet hogy a nyaraló hétvégi kertek cumira vágják hiába kaptak támogatást a zárt kertek fejlesztésére az önkormányzatok DE MIÉRT PONT ezt sikerült volna összehozni az agrárminiszter támogat a belügyminiszter elvesz mert nem sok zárt kert érdemel milliós kút minősítést ebből nem lesz tele a pince saját termesztésű répával zöldséggel burgonyával szép gyümölccsel ilyen mikor röhej országban nem tudja bal kéz mit csinál a jobb mert van hogy pont az ellenkezőjét de hát ezt már 10-15 éve készítik szakmailag kiváló hozzáértők mit is akarunk mi józan paraszt ésszel csinál
Válasz Mihály #24131. hozzászólásáraMost akkor ha jól értelmezem nem kell a házi kutakat engedélyeztetni, terveztetni (amiről tavaly szóltak a cikkek), csak engedélyeztetni, vagyis bejelenteni a jegyzőnél, legalábbis remélem a jegyző majd minden meglévő kutat engedélyezni fog. Reméljük hogy így lesz.
És hogy fogja tudni a polgár a kutak helyét vízszintes koordinátákkal - vagy az egységes országos vetületi rendszerben (EOV), vagy pedig a földrajzi szélesség és hosszúság megadásával -megjelölni. Legalábbis én még ilyet nem csináltam, ezt lehet hogy csak egy földmérő tudja?
A cikket elolvasva vannak benne még olyan részek, amiket nem sikerült értelmezni a cikk írójának,
Pl. ez a rész: "A rendelet szól még arról is, hogy
a jegyző által engedélyezendő kutak tervezésére nem vonatkozik az az előírás, amely szerint a terveket csak a külön rendeletben előírt jogosultsággal rendelkező tervező készítheti.
Ez elvileg jelentheti azt is, hogy ezekre a kutakra nem kell tervet készíttetni."
Az elvileg jelentheti az még csak feltételes mód.
Válasz csoppika #24144. hozzászólásáraCsinálnál 10 gyereket,és kapnád rájuk a szociáll segélyt.Most meg dolgozol mint állat és még fizeted is nekik,én legalább is.
Válasz mtz1221 #24141. hozzászólásáraJa...a gyárban lehúzok 8 órát... És nem megyek sehova... Most nincs "kedvem", mert kevesebb a lé... 3 éve mikor a soron nyomtam, meg nem volt kedvem...mert ki voltam purcanva...
Válasz csoppika #24129. hozzászólásáraAz a gond hogy a munkás középosztályt megakarják mindenfelé ölni a rohadékok.Pont az a rész van nálatok/nálunk mindenfelé bekattanva is.Aki gyárban lehúz 8-10 órát,munka után elmegy szórakozni és megvan elégedve az életével ott nincs gond.A nagyoknál megint nincs gond össze is tudnak fogni,meg úgy fejlődnek a jelenlegi rendszerben hogy öröm nézni őket.Van egy jó ismerősöm 4X annyi földel dolgozik mint én,de 20X több pénze van mint nekem.
Válasz bandigh #24137. hozzászólására ahhoz kellene a hozzá járulása vagy a tulajnak de min a földhasználónak szerintem ha már még pénzt is kapnak a vadász urak
Válasz Mihály #24136. hozzászólásáraEgyébként ilyen itatók létesítésére még pályázat is van, szóval korántsem biztos hogy hobbiból van kiásva. Meg a vad mennyi vizet használ el ahhoz képest, hogy egy szivattyú folyamatosan szívja kifelé?
Válasz .Richard. #24133. hozzászólására lehet nevetségesnek tűnik de az egyik ismerős gazdatársam 1,5 milliós bírságot kapott amiért ásatott egy gödröt a nádas szélén ami az ő területe s abból öntözte a paprikáját a környezet védelmi szakember meg ment valami kutat ellenőrizni s feljelentette mert veszélyeztette az ökológiai egyensúlyt amiért elszívta a vizet a nádasból amely 3-4 gazda tulajdonát képezte s valamelyik beadta vizes élőhelyként és nem fognak beállni egy ilyen bírság elébe 1 vadász társaság sem hogy ők engedély nélkül a vad védelem céljából ástak
Válasz bandigh #24134. hozzászólásáraLehet van olyan is de amiről én beszélek az víz állásos területen ahová nagyobb esők után össze folyik a víz s hetekig kis tavakat alkot de ugye aszályos években meg csont száraz s általában szántható lenne de ha ott egy nagy gödör már nehéz művelni s Efa területként sem lehet kezdeni vele semmit nem számítva a vadkárt amiért szintén semmit nem adnak
Válasz Mihály #24131. hozzászólására nem tudom szándékosan vagy véletlen de nem találom a vad itató gödrökről semmit mert arról volt szó hogy minden víz kivételi hely de a közlönyben sincs 1 betű se róla akkor azokkal mi lesz mert a vadászok nem igen kérdeztek meg senkit csak a markolóval ástak egy lyukat 5 x 10 méterest s vajon ezekkel mi lesz ????
Válasz mtz1221 #24128. hozzászólásáraSajnos ahogy látom a kapitalizmus "keleti változata" a divat mindenfelé itt... És úgy néz ki, hogy a nyugatit is megpróbálják erre a szintre "felhozni"... (ugye ott nehezebben megy, mert akinek jó, azt hogy beszéli rá a még jobbra...akinek meg szar, az elhiszi, hogy ennél már csak jobb lehet...aztán kiderül, hogy van még szarabb is...) Sajnos vérszemet kaptak a"tőkések"...
Válasz Bán Zsolt #24126. hozzászólásáraHidd el ez van mindenfelé,szerbiában legalább is.Mindenkinek ki van a töke a rendszerünkel és amit elvárnak tőle,és csak a sz@revés megy mindenfele.
31270 hozzászólás
Válasz UE-28 #24172. hozzászólásáraÉn meg erőműbe küldöm, ha továbbra sem lesz rá kereslet márciusig, pedig hibátlan.........
Valóban jobb területben vannak nálam is.
Válasz szantofold22 #24170. hozzászólásáraEz a baj ezzel a támogatási rendszerrel...
És most itt nem téged hibáztatlak, csak azt a gáz, hogy azért vet egy értékes növényt a "legxarabb" területbe, hogy "megfeleljen" a követelményeknek...
Nálunk a lucit a legjobb területre rakják, mert minden xarban az se él (terem) meg
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraZöldtrágya elött megvakartad volna gruberrel, vagy lazítóval, télen lefagy tavasszal RT, és mehet a vetögép.
De ha megásod, és lazult a talaj, akkor tavasszal RT, és mehet a vetögép.
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraSzia !Olvasom a problémád.Miért nem vetel pillangóst?Aminek kicsi a gazza. Van olyan aki lucernát vet és kiadja..Ha meg nincs aki kivegye szárzuzóval levered a francba s nem kinlodol itt a sárba..Több éves növény vesd el a legrosszabb földed.Egyébbként tüzre is jó.Nincs itt már becsülete a termésnek ugy meg megmelegszel rajta....
Válasz kisfelho001 #24168. hozzászólásáraMa jelentettem be a zöldítés leforgatását, hátha küldenek egy kis gempát, meg így hogy elkezdtem turni, ha kimennek megnézni legalább lássák hogy valami kínlódás már van.
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraVárj még lefagy, mi is ezt tesszük, csak a nafta fogy, meg sokkal c*gányabb most a munkája az ekének is. gyúrja a földet, nem töri.
Válasz Josku #24166. hozzászólásáraMinden év egyre jobb.
Egyre profibbak leszünk.
Lassan meg eljutunk oda is ahol mán most kéne tartanunk...
De jó volna a kedves gazdatársakat megíratni egy pár szóba így év végén, hogy mikép értékelnék ezt az évet.
Pozitívan-negatívan anyagiakat nem számolva, mert ugye, nem a pénzért csináljuķ. Gyerkőcök kicsik nagyok, mennyire kapcsolódtak be a meĺóba, unszolásra vagy maguktól?
Válasz Josku #24164. hozzászólásáraJah...ha durva az anyag, traktor se köll... Elő a lovas taligát, oszt hajrá
Válasz *** HM *** #24163. hozzászólásáraHa szikadna, de már nem fog, akkor a szárzúzót is bevetem. Amúgy 2 órája néztem, hiábba süt a nap 7 ágra, Sajó parton van a tábla, csak úgy büfögi rá a párás ködöt. Majd lessz valami. Majd holnap, a frissen főzött körte kóstolás után rámegyek.
Válasz Josku #24162. hozzászólásáraNövényzeten nem birsz szántani tárcsán birsz majd grubberezni?
Le kell venni fejet és suhanni...
Válasz Full Random #24161. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem, mert a kuva ződítés úgy igazán torkon baxott! Az echovital keverék, szépen kifejlődött, aztán 3 hétig esett rá az esső, utána hó, az lefektette, nemtudtuk letárcsázni és a szántással is gondba vvagyo, mert az egész egy sáros massza, csak kaparok benne 50-55 l/ha fogyasztással. Sokan vagyunk még itt ugyan így, azért gondoltam egy tárcsa-grubber-tárcsa kombinációra amilyen hamar csak lehet.
Válasz bandigh #24157. hozzászólására
Válasz bandigh #24157. hozzászólásáraPontosan, a talaj mondja meg. Ahhoz kell precizen időzítened.
Válasz szantofold22 #24155. hozzászólásáraIsmerem ezt a helyzetet amit leirtál, gyakszi helyemen láttam ilyet ahol kb 6 eve parsdicsimoztak. Mindenhol cafat fólia volt. Undorító
Az irek alaposan körbe jártak ezt a dolgot hogy ne kelljen kukoricát száritaniuk nagy mértekben. Meggyőződésem nincsen róla, de szerintem ők lebomló fóliát fektetnek kukorica veteskor.
Válasz csoppika #24156. hozzászólásáraBasszus tényleg, erre jól ráreagáltam.
Válasz csoppika #24156. hozzászólásáraJó lehet, a tavaszi talajmunkától a többség ódszkodik, van ahol csak sárgalacsinok lennének, viszont van ahol meg tavasszal simán tudnak akár szántani is, bármikor.
Talajfüggő. Nekünk amikor kivitte a víz a repcét, amikor a laposok kiszáradtak, bebőrödzött a teteje, megtárcsáztuk és nagy meglepetésre tök jó lett. Csak időzíteni kell, többször ki kell menni, próbálgatni, másnem ásóval.
Válasz Full Random #24154. hozzászólásáraSzerintem arra gondolt, hogy tavasszal kultizza, és utána időben vet...
Válasz Full Random #24154. hozzászólásáraSzia ez a technika jol mutat mikor fektetik lefele azt a sok fóliát.De ki fogja ezt kiszedni??Volt itt egy szabadfőldi kertész (mar csak volt hála az égnek)Hol 1hol 2 évig volt a földben a sík fólia.Kikezdte az idő illetve egyrészét kicibálták ,már ahogy ki tudták (ott maradt a sok zsebkendőnnyi najlon szemét millió szám amit aztán szerte szét hordott a szél mindenfele)az átszőtt gyökerektől gyomtól míg volt rá ember az október novemberi sárba aki szedte.Aztán ráfogták a másik felére hogy ez bio majd lebomlik..Beszántották,Na tavasszal lett az igazi 10 meterenként dugult a kombinátor csomókba a najlon gyujtogatták nem égett a vizes najlon csak imitt amott 1-2 méteres najloncsíktól a tenyérnyiig minden aztán elkezdték összeszedni ami pótkocsiszám hordtak a föld végére mert a Csanyis integrátor azt mondta hogy ő aztán vissza nem veszi..(Gondolta behord vagy 15 pótkocsi mocskot a 100 m gépek közzé
)Veszekedtek hogy a környezetvédelmi termékdíjat kifizette ,a parasztok jelentgettek felfele mert mindenhol ameddig a szél fujta tele volt szines fóliával.Volt akinek a búza lucerna volt tele az meg abba kinlódott ugye beviszi a takarmánnyal a telephelyre allatok megeszik stb illetve trágyával hordják át máshova.Végul már a mvh is kijárt aztán tetemes birsággal önköltségen elvitette egy kommunális hulladéklerakóba...Ezér már csak volt...De Istennek hála...Még most is van a nájlonjábol bőven....Inkább vesse a tengerit Májusba aki meg korán akar enni pl csemege kukoricát van konzerv a boltba ugyanolyan finom az...Hallottam már mástól is hogy vannak ilyen tevékeny emberek(Azt hagyjuk hogy a kijárt csicskások szanaszét szar....ak a tengerikbe mindenhova ,eldobált pet palack tsebkendő undorító volt...Azóta ilyet látok a hátam is borsózik!
Válasz Josku #24152. hozzászólásárahttps://m.youtube.com/watch?v=wOtzTUxzUC4
Így igen egyébként extrém korai butaság illetve szerencsejáték. Belepheti 20 centi hó is, túl nagy lehet a csírapusztulás a hideg miatt.
Emellé ami megmarad is nagyon vontatottan fejlődik. Talajhőmerseklet kell neki, ha már 1-2-3 leveles akkor jobban bír mindent mert van tápanyagfelvétel és az más anyagcsere folyamat. De előtte csak vízfelvétel van ami a hideg talajból a kukoricanak nagyon nehéz. Szóval évjárat és bátorság függő, en nem tenném
Válasz Josku #24152. hozzászólásáraEső kérdése...
Kukoricát márciusban kultivátorozott földbe? Szerintetek lessz belőle valami?
Válasz Rabó001 #24150. hozzászólásáraVégül is még az Alkotmányt is módosítható volt igaz nem sűrűn mint a jól összetákolt alaptörvényt mely majd minden évben módosítják mit számít itt 10-20 év munka néhány embernek s aztán kuka egy végrehajtási rendelettel vagy néhány millióval több egy javított szoftverért
Válasz Mihály #24149. hozzászólásáraIgen, ez elkerülte a figyelmem, illetve mivel utána azt írja hogy ilyenek a kerti öntözésre használt kutak, ezért gondoltam hogy azokkal sem lesz probléma.
De akkor kérdezek mást. Ahol mi lakunk, az a telek több helyrajzi szám, asszem egy a lakóház, egy a melléképület, és egy a hozzájuk tartozó udvar, meg úgy van a kert még kettőn. De fizikailag ez egy helyen van, van rajt lakóház is, meg kút is van az udvarban is és a kertben is. De a kertben nincs lakóház. A logikus az lenne hogy a házhoz tartozik a kert, így a jegyző engedélyezi, remélem így is lesz. Meg ugyanígy a zártkerteknél is. Amúgy szerintem ehhez is még jönnek a végrehajtási rendeletek, legalábbis a legtöbb törvénynél úgy szokott lenni.
Válasz Rabó001 #24148. hozzászólásáramert ha elolvasod hogy építési engedély ill ház kell hogy legyen a telken ha nincs akkor nem a jegyző hatáskörébe tartozik ez világos nem?a zárt kertben meg igen ritka aki építési engedély köteles szerszám tartót épített ami 20 nm engedély nélkül is építhető volt ma meg már 300 nm ha jól tudom de nem mostanában építkeztem de még felújítás is csak ügyfélkapun keresztül mehet
Válasz Mihály #24147. hozzászólásáraEzt most nem teljesen értem, ne haragudj. Sokat segítene ha nem egy ilyen hosszú mondatba irnad a mondandód.
A kertbe lévő kutakat miért ne tudná engedélyezni a jegyző? Én a cikk alapján nem látom okát hogy ne.
Válasz Rabó001 #24146. hozzászólásáraHa van vezetékes víz akkor igen de ha ha nincs akkor be kell vizsgálni a kutat persze csak akkor ha van ház a telken vagy építési engedély ami ugye újabban nem kötelező mert ha nincs akkor egyértelmű hogy a jegyző nem ad rá fenn maradásit pont ez szúrt szemet hogy a nyaraló hétvégi kertek cumira vágják hiába kaptak támogatást a zárt kertek fejlesztésére az önkormányzatok DE MIÉRT PONT ezt sikerült volna összehozni az agrárminiszter támogat a belügyminiszter elvesz mert nem sok zárt kert érdemel milliós kút minősítést ebből nem lesz tele a pince saját termesztésű répával zöldséggel burgonyával szép gyümölccsel ilyen mikor röhej országban nem tudja bal kéz mit csinál a jobb mert van hogy pont az ellenkezőjét de hát ezt már 10-15 éve készítik szakmailag kiváló hozzáértők mit is akarunk mi józan paraszt ésszel csinál
Válasz Mihály #24131. hozzászólásáraMost akkor ha jól értelmezem nem kell a házi kutakat engedélyeztetni, terveztetni (amiről tavaly szóltak a cikkek), csak engedélyeztetni, vagyis bejelenteni a jegyzőnél, legalábbis remélem a jegyző majd minden meglévő kutat engedélyezni fog. Reméljük hogy így lesz.
És hogy fogja tudni a polgár a kutak helyét vízszintes koordinátákkal - vagy az egységes országos vetületi rendszerben (EOV), vagy pedig a földrajzi szélesség és hosszúság megadásával -megjelölni. Legalábbis én még ilyet nem csináltam, ezt lehet hogy csak egy földmérő tudja?
A cikket elolvasva vannak benne még olyan részek, amiket nem sikerült értelmezni a cikk írójának,
Pl. ez a rész: "A rendelet szól még arról is, hogy
a jegyző által engedélyezendő kutak tervezésére nem vonatkozik az az előírás, amely szerint a terveket csak a külön rendeletben előírt jogosultsággal rendelkező tervező készítheti.
Ez elvileg jelentheti azt is, hogy ezekre a kutakra nem kell tervet készíttetni."
Az elvileg jelentheti az még csak feltételes mód.
Válasz csoppika #24144. hozzászólásáraCsinálnál 10 gyereket,és kapnád rájuk a szociáll segélyt
.Most meg dolgozol mint állat és még fizeted is nekik,én legalább is.
Válasz mtz1221 #24143. hozzászólásáraHa nem lenne föld, vagy osztrákban kellene melóznom, vagy 2 melóhelyen... Vagy lesném az eget...
Válasz csoppika #24142. hozzászólásáraMert van földet traktorod gazdaságod.Ha nem lenne fájna a facod mindenre neked is.
Válasz mtz1221 #24141. hozzászólásáraJa...a gyárban lehúzok 8 órát... És nem megyek sehova... Most nincs "kedvem", mert kevesebb a lé... 3 éve mikor a soron nyomtam, meg nem volt kedvem...mert ki voltam purcanva...
Válasz csoppika #24129. hozzászólásáraAz a gond hogy a munkás középosztályt megakarják mindenfelé ölni a rohadékok.Pont az a rész van nálatok/nálunk mindenfelé bekattanva is.Aki gyárban lehúz 8-10 órát,munka után elmegy szórakozni és megvan elégedve az életével ott nincs gond.A nagyoknál megint nincs gond össze is tudnak fogni,meg úgy fejlődnek a jelenlegi rendszerben hogy öröm nézni őket.Van egy jó ismerősöm 4X annyi földel dolgozik mint én,de 20X több pénze van mint nekem.
Ej már megint én leszek a rémhír terjesztő meg a mit tudom én de mit hallottatok a nagy Ukrán paraszt lázadásról?????
Válasz bandigh #24137. hozzászólásáraVan, csak 800 ezer egy kút létesítése, nem éri meg, max egyet csinálnak onnan hordják szét a vizet...
Válasz bandigh #24137. hozzászólására ahhoz kellene a hozzá járulása vagy a tulajnak de min a földhasználónak szerintem ha már még pénzt is kapnak a vadász urak
Válasz Mihály #24136. hozzászólásáraEgyébként ilyen itatók létesítésére még pályázat is van, szóval korántsem biztos hogy hobbiból van kiásva. Meg a vad mennyi vizet használ el ahhoz képest, hogy egy szivattyú folyamatosan szívja kifelé?
Válasz .Richard. #24133. hozzászólására lehet nevetségesnek tűnik de az egyik ismerős gazdatársam 1,5 milliós bírságot kapott amiért ásatott egy gödröt a nádas szélén ami az ő területe s abból öntözte a paprikáját a környezet védelmi szakember meg ment valami kutat ellenőrizni s feljelentette mert veszélyeztette az ökológiai egyensúlyt amiért elszívta a vizet a nádasból amely 3-4 gazda tulajdonát képezte s valamelyik beadta vizes élőhelyként és nem fognak beállni egy ilyen bírság elébe 1 vadász társaság sem hogy ők engedély nélkül a vad védelem céljából ástak
Válasz bandigh #24134. hozzászólásáraLehet van olyan is de amiről én beszélek az víz állásos területen ahová nagyobb esők után össze folyik a víz s hetekig kis tavakat alkot de ugye aszályos években meg csont száraz s általában szántható lenne de ha ott egy nagy gödör már nehéz művelni s Efa területként sem lehet kezdeni vele semmit nem számítva a vadkárt amiért szintén semmit nem adnak
Válasz Mihály #24132. hozzászólásáraIgen, azok valóban itatónak készülnek, de úgy hogy tartállyal hordod bele a vizet..
Válasz Mihály #24132. hozzászólásáraNemá!van kacsausztatonk.
Válasz Mihály #24131. hozzászólására nem tudom szándékosan vagy véletlen de nem találom a vad itató gödrökről semmit mert arról volt szó hogy minden víz kivételi hely de a közlönyben sincs 1 betű se róla akkor azokkal mi lesz mert a vadászok nem igen kérdeztek meg senkit csak a markolóval ástak egy lyukat 5 x 10 méterest s vajon ezekkel mi lesz ????
Nehogy unatkozzanak már vidéken :https://www.origo.hu/gazdasag/20191216-itt-vannak-kerti-kutak-vonatkozo-uj-szabalyok.html
Válasz mtz1221 #24128. hozzászólásáraElég szomorú dolog ez
Válasz mtz1221 #24128. hozzászólásáraSajnos ahogy látom a kapitalizmus "keleti változata" a divat mindenfelé itt... És úgy néz ki, hogy a nyugatit is megpróbálják erre a szintre "felhozni"... (ugye ott nehezebben megy, mert akinek jó, azt hogy beszéli rá a még jobbra...akinek meg szar, az elhiszi, hogy ennél már csak jobb lehet...aztán kiderül, hogy van még szarabb is...) Sajnos vérszemet kaptak a"tőkések"...
Válasz Bán Zsolt #24126. hozzászólásáraHidd el ez van mindenfelé,szerbiában legalább is.Mindenkinek ki van a töke a rendszerünkel és amit elvárnak tőle,és csak a sz@revés megy mindenfele.
Válasz Bán Zsolt #24126. hozzászólásáraNem tudom, nem olvasok román oldalt :D
Válasz Josku #24125. hozzászólásáraszégyen gyalázat!
de ez megy minden nyilvános fórumon ha próbálsz vitázni. mindig jön pár retardált és annyi.
csak a mi országunk ilyen vagy máshol is így van?
vannak itt szerb szlovák román nyelven értő fórumtársak kíváncsi vagyok ott is ez van?
Fú! láttátok milye sárdobálás megy a támogatós rovatban.?
Válasz B.Bali #24106. hozzászólásáraÉn is húzom! 1 fejet ledobtam, mert kicsit taknyos a tetje. Így kevésbé kapar.
A repcék úgy kipendűltek, kimentem azt hittem rossz helyen járok.