Válasz Sk Laci #23867. hozzászólásáraLaci! Ne haragudj de ne legyetek buták!
Szerinted miért a lég korábbit vetem zömében? Van szárítónk nem lenne akkora gond ha 3-4% többlet a nedvesség.
Épen az miatt amit írsz, hogy ne kelljen 36-os vízzel vágni hanem huszonpárral időben. Ez is egy vadkár elhárítás voltaképpen.
Amúgy ebben is volt kár, csak a főút mellett fotóztam, lent a belső végén két kerülés volt egy tartály, fentebb meg egy! Pedig lent jobb volt-lett volna az anyag, fél méterrel magasabb is volt....
Válasz Sk Laci #23867. hozzászólásáraÉszakon, vadkárveszélyes környéken nem lenne jobb valami rövidebb tenyészidő? Szárítás sokat elvisz. Bár az előbb írták hogy a 280 is nyers
Itt a 360 meg a 400+ is lelett múlthéten 13-16,5 vízzel, a meleg szeptember megoldotta a kérdést
Válasz szanberg #23865. hozzászólásáraSzép kukorica. Nem látni benne vadkárt. Mifelénk ilyen termések nem lesznek. Jövőhét kedjére van beigérve kombájn kukorica aratására. Ez enyém 400-as, muszáj vágnom, ha magas is a nedvessége.
Hétfőn leszedtek felénk 36-os kukoricát is, a vad miatt. Mifelénk nagyon rossz a helyzet a túlzottan elszaporodott vad miatt.
Tegnap még az állatvédő aktivisták ugattak a rádióban, hogy a sertéspestis miatt nem kell lőni a disznókat, kell hagyni, és még a vadkilővést is vissza akarják állitani a minimumra. Látni, hogy nincsenek képben a vad körüli problémákról /betegségek terjedése, vadkár,..../.
szélső kapát miért hajtottad fel? Kidob oldalra sok földet?
Lehet kapni amolyan oldalvágós duplaszív kapát, jobbosat-balosat is egyaránt ami segít ezen a problémán.
Válasz mindenkinek:
A kötés alatt van annyi hely, hogy fel lehet csatolni, és utána kioldani a kötést.
A tartály felett, nyitott súbernál oldottam ki, így nem volt az a hirtelen lefelé irányuló nyomás a csapon.
Fogott maggal dolgozunk, és eddig kisebb töltetü zsákokat készítettünk, de akkor is voltak kínlódások.
Ennek vége!
Válasz agrárproletár #23850. hozzászólásáraJó estét! Az előző kolléga fogalmazta meg jól valójàban!.Ha kibontod minden kiömlik.Vagy fejre állítja a feltöltőn?De akkor hogyan emeli meg?
Válasz szantofold22 #23848. hozzászólásáraAz a "csöcs" a zsák alján elég hosszú, és van hely bőven, hogy rákösse (ráspaniferezze) a szerkezetet, majd eztán oldja el a kötést a vetőmagos zsákon a "csöcs" tövénél.
Válasz atisgyulai #23847. hozzászólására Egy valamit nem értek, hogy sikerült oda rákötni a zsákot mikor ott ömlik a búza amint kikötözöd rögtön? Én amég fogott magot vetettem kb 4 mázsásra töltöttük a zsákokat, ez simán belefért magasító nélkül az accord-szörnyszülöttbe, most vettem a vetőmagot 5 mázsásba, feltettem a magasítót a gépre így bele kell férjen simán elvileg, de így már főleg nem merek a szöghajtásos mtz-vel vetni, egyenesbe még talán elmenne de a 17 százalékos emelkedőn a dülőzéskor nem a vetőgép emelkedne hanem a traktor eleje, nyuszi majd viszi simán elvileg
Válasz atisgyulai #23847. hozzászólásáraSzia.Ezt hogyan rakod bele hogy a zsák ne lyukadjon ki.Úgy látom mintha körbe lenne kötve.De akkor meg rámerted?Vagy annyit csináltál ahány zsákod van,?A gyari szúrcsappal oda a zsák és a kis fülek valóban képesek kicsúszni a műtrágyás zsákbol.Feszt rá kellett engedni a súlyt.
Egyszóval az a kérdésem:Hogyan tudod ezt belekötözni a tele zsákba?
Válasz Ares 826 #23831. hozzászólásáraÉlesben kipróbálva!
Annyi negatívumot tapasztaltam, hogy a csapolt zsákot nem tudtuk/mertük letenni, mert ki akart fordulni belőle.
De a rakodó ráért tartani, a leguccsó darabzsákot meg visszaengedtük a csapon keresztül egy üresbe.
Válasz agrárproletár #23843. hozzászólásáraAz a zsák 800 ft újonnan s a visszavetni való magnak nagyon jó!A pétisnek középen füle van elég belemerni... De a többi is olyan.
Válasz Sk Laci #23840. hozzászólásáraAz a lényeg, hogy ez egy végtelenül praktikus megoldás, ehhez képest viszont fillérekbe kerül vagy csinálni, vagy venni egyet készen akár. Nálunk tonnás kiszerelésben jön a vetőmag, hát előtte azért szenvedtünk a feltöltéssel, elkötéssel, volt, hogy túlszaladt, kifolyt a tartályból. Nagyon hálás, praktikus szerkezet.
Válasz csoppika #23841. hozzászólására
Teherbírás nem volt túl lépve, és attól, hogy a tartályon nincsen pluszba még egy magosító, ami befogadná a teljes 1000 kg-os BB tartalmát, és ott van hagyva becsomagolva, azzal roszat nem csinálsz neki. Ahogyan fogy a tartályból, úgy csurog utánna a zsák száján.
Válasz agrárproletár #23836. hozzászólásáraAz enyémbe 6,5-7 q búza fér bele fajsúly fügvényében. 500 kg-os big-bag zsákokat szoktam rendelni, és szépen megy a munka.
Volt hogy tévedésből 1000 kg csomagolás jött, itt feltöltöttem a gépet, majd ráengedtem a big-bag zsákot a vetőgépre. Így vetettem 2 kerülőt, még lejjeb ment a mag, majd kiemeltem a big-bagot, semmit se szórtam szét.
Válasz Ares 826 #23838. hozzászólásáraAz ilyen vetőgépekhez még a 30-50 kg-os zsákos módszer volt divat. Vetőmagot a mai napig lehet ilyen csomagolásban venni
Válasz Sk Laci #23835. hozzászólásáraÚgy ahogy agrárproletár kolléga írja.
Az alsó kieresztő szájra kell felcsatolni, és szabályozható a mennyiség, pont mint a szurkálós műtrágya csapoknál.
IH tartálya kb. 1big bag.
Így nem kell kifogyasztani hogy újra beleférjen egy egész,(vagy kínlódni az elkötéssel) ill. a területnek megfelelő mennyiséget lehet adagolni!
Válasz Sk Laci #23835. hozzászólásáraArra kell rátenni, ez egyszerűbb megoldás, mint az elkötéssel kínlódni, elzárja, megnyitja, könnyebb egyenletesen feltölteni a vetőgépet.
Válasz atisgyulai #23834. hozzászólásáraElnézést, hogy megkérdezem, de a vetőmagos big-bag zsákhoz minek ilyen kiengedő, amit készitettél?
Akár hányszor vettem vetőmagot big-bag zsákban, alul volt kiengedő "száj".
Válasz Gatti #23830. hozzászólásáraKöszi! Természetesen netes koppinás!
Kukoricát holnaptól kezdik itt venni.
Kombájn nem tudom mikor ér rá, de egyenlőre én is az árpát részesíteném előnyben. Holnap kombinátor, kedden vetés. (terveim szerint )
Válasz UE-28 #23820. hozzászólásáraCsak tippelek. A 4.70es ifa kocsira olyan 170 körül fért fel(csak rémlik valami...26 éve volt nalunk kisbála) Ha 150re saccolom , mivel nem lehet magas meg széles se...13.5/4.7x150..
Akarmit is ér megérdemli.!!!Korabban kérdezgette mennyit kellene adni a csicskasoknak .De itt mindenki azt mondta lottó 5 ért sem csinálná.A 40fok a törek szúr az izé meg a mizé meg különben is .Az anyagmozgatás stb kézzel.Ezt csak az tudja aki csinalta...
Külön ugyességre vall egy ilyen hosszú platót ilyan szépen kötésbe megrakni .Nincs hasa ,Az autopalyan kinyomná az oldalát elég gé gond lenne.Az a nagy pato meg tekeredik is.
Egyébbként erre a megoldás egy 40 milliós krone nagykocka balazó ami 1 nagyba több kicsit köt.De az egész nem ér annyit.
Pest meg a palya közel annyi hogy egy tiszta hegyi környezetből jött illatos jó széna nem azonos egy kipufogó füstös poros kórós ripi ropival ami a kecskének se való.Nem nsgyértékű tenyészállatoknak.Az állattenyésztés sz nem tartás mint amit mindenki gondol .Az kicsit mas történet aki normálisan csinálja,s nem feltétlen kell törzsállománynak lenni,Csak nem keverem a holstent a magyarral a limuzinnal meg lökök rá még sarolet.Egyet de azt rendesen!
Válasz UE-28 #23820. hozzászólásáraTéged meg hogy találtak meg ott a vilvége előtt pár kmrel mikor pest megyében is van fasza pálya melletti anyag közelebb?
Amúgy érdekes, mert amikor pakoltunk a kocsma előtti téren (mert a kamionok nem tudnak beállni ezért dupla pakolás van) a közmunkások sorra kérdezték, hogy mennyit kapok érte
Nem lenne titok,hiszen ezt is teljesen legálisan, adót megfizetve értékesítettem de mivel a megrendelő is kereskedik vele és ez egy nyilvános oldal, igy nem akarom az ő zsebét nyilvánossá tenni.
31266 hozzászólás
Válasz Sk Laci #23867. hozzászólásáraLaci! Ne haragudj de ne legyetek buták!
Szerinted miért a lég korábbit vetem zömében? Van szárítónk nem lenne akkora gond ha 3-4% többlet a nedvesség.
Épen az miatt amit írsz, hogy ne kelljen 36-os vízzel vágni hanem huszonpárral időben. Ez is egy vadkár elhárítás voltaképpen.
Amúgy ebben is volt kár, csak a főút mellett fotóztam, lent a belső végén két kerülés volt egy tartály, fentebb meg egy! Pedig lent jobb volt-lett volna az anyag, fél méterrel magasabb is volt....
Válasz Sk Laci #23867. hozzászólásáraÉszakon, vadkárveszélyes környéken nem lenne jobb valami rövidebb tenyészidő? Szárítás sokat elvisz. Bár az előbb írták hogy a 280 is nyers
Itt a 360 meg a 400+ is lelett múlthéten 13-16,5 vízzel, a meleg szeptember megoldotta a kérdést
Válasz szanberg #23865. hozzászólásáraSzép kukorica. Nem látni benne vadkárt. Mifelénk ilyen termések nem lesznek. Jövőhét kedjére van beigérve kombájn kukorica aratására. Ez enyém 400-as, muszáj vágnom, ha magas is a nedvessége.
Hétfőn leszedtek felénk 36-os kukoricát is, a vad miatt. Mifelénk nagyon rossz a helyzet a túlzottan elszaporodott vad miatt.
Tegnap még az állatvédő aktivisták ugattak a rádióban, hogy a sertéspestis miatt nem kell lőni a disznókat, kell hagyni, és még a vadkilővést is vissza akarják állitani a minimumra. Látni, hogy nincsenek képben a vad körüli problémákról /betegségek terjedése, vadkár,..../.
Válasz szanberg #23865. hozzászólásáraAmiket mi szedünk itt az 4-5,5ig van 18-19es vízzel... enyém még nincsen szedve de az sem lesz jobb...
Válasz Sk Laci #23864. hozzászólásáraFao 280, 10 tonnát meghaladja a hozam, 20-21-es vizek, reggel 22 felett volt.
Válasz szanberg #23863. hozzászólásáraMilyen FAO számut vágsz, és milyen nedvességgel?
Válasz ermike #23861. hozzászólására
Válasz ermike #23861. hozzászólásáraJó talaj!
Itt már árpa kikelve szépen egyöntetűen, búzák meg napok kérdése...
szélső kapát miért hajtottad fel? Kidob oldalra sok földet?
Lehet kapni amolyan oldalvágós duplaszív kapát, jobbosat-balosat is egyaránt ami segít ezen a problémán.
Jó talaj lesz búza alá, sajnos kicsit megkestunk, most esik,
Válasz szanberg #23859. hozzászólásáraJa IH :)
Válasz Full Random #23858. hozzászólásáraTárcsa vonórúd volt az!
Válasz szanberg #23855. hozzászólásáraAz alsó szelvény nem t 150 vonó alkatrész volt fénykorában? Egy ilyen vasra a telepen azt mondták nekem 1x.
Válasz *** HM *** #23856. hozzászólására
Heccikém azért látszik neked is van taknyolós múltad
Annó tc56-ba kikopott a rázó asztal. 800 ezer lett volna bele, hát csináltunk egyik kollégával prés szerszámot és kinyomtuk vele présgép alatt.
Válasz szanberg #23855. hozzászólásáraVlmit préselgettek biztos vele
Kitalálja valaki mi lehet ez a vasdarab?
No?
Válasz mindenkinek:
A kötés alatt van annyi hely, hogy fel lehet csatolni, és utána kioldani a kötést.
A tartály felett, nyitott súbernál oldottam ki, így nem volt az a hirtelen lefelé irányuló nyomás a csapon.
Fogott maggal dolgozunk, és eddig kisebb töltetü zsákokat készítettünk, de akkor is voltak kínlódások.
Ennek vége!
Válasz szantofold22 #23852. hozzászólásáraEnnyi helynek mindig lennie kell...
Válasz agrárproletár #23850. hozzászólásáraKezd leesni amit irtál
Viszont van hogy tövén van elkötve így nem csucsorodik ki vagy nem lóg ki fölösleges 40cm...
Válasz agrárproletár #23850. hozzászólásáraJó estét! Az előző kolléga fogalmazta meg jól valójàban!.Ha kibontod minden kiömlik.Vagy fejre állítja a feltöltőn?De akkor hogyan emeli meg?
Válasz szantofold22 #23848. hozzászólásáraAz a "csöcs" a zsák alján elég hosszú, és van hely bőven, hogy rákösse (ráspaniferezze) a szerkezetet, majd eztán oldja el a kötést a vetőmagos zsákon a "csöcs" tövénél.
Válasz atisgyulai #23847. hozzászólására
Egy valamit nem értek, hogy sikerült oda rákötni a zsákot mikor ott ömlik a búza amint kikötözöd rögtön? 
Én amég fogott magot vetettem kb 4 mázsásra töltöttük a zsákokat, ez simán belefért magasító nélkül az accord-szörnyszülöttbe, most vettem a vetőmagot 5 mázsásba, feltettem a magasítót a gépre így bele kell férjen simán elvileg, de így már főleg nem merek a szöghajtásos mtz-vel vetni, egyenesbe még talán elmenne de a 17 százalékos emelkedőn a dülőzéskor nem a vetőgép emelkedne hanem a traktor eleje, nyuszi majd viszi simán elvileg 
Válasz atisgyulai #23847. hozzászólásáraSzia.Ezt hogyan rakod bele hogy a zsák ne lyukadjon ki.Úgy látom mintha körbe lenne kötve.De akkor meg rámerted?Vagy annyit csináltál ahány zsákod van,?A gyari szúrcsappal oda a zsák és a kis fülek valóban képesek kicsúszni a műtrágyás zsákbol.Feszt rá kellett engedni a súlyt.
Egyszóval az a kérdésem:Hogyan tudod ezt belekötözni a tele zsákba?
Válasz Ares 826 #23831. hozzászólásáraÉlesben kipróbálva!
Annyi negatívumot tapasztaltam, hogy a csapolt zsákot nem tudtuk/mertük letenni, mert ki akart fordulni belőle.
De a rakodó ráért tartani, a leguccsó darabzsákot meg visszaengedtük a csapon keresztül egy üresbe.
Válasz szantofold22 #23844. hozzászólásáraA pétisósnak a fülét hosszába frankon el lehet vágni, és utána lehet használni. Nagyobb baj, hogy az alján kilyukad.
Válasz agrárproletár #23843. hozzászólásáraAz a zsák 800 ft újonnan s a visszavetni való magnak nagyon jó!A pétisnek középen füle van elég belemerni... De a többi is olyan.
Válasz Sk Laci #23840. hozzászólásáraAz a lényeg, hogy ez egy végtelenül praktikus megoldás, ehhez képest viszont fillérekbe kerül vagy csinálni, vagy venni egyet készen akár. Nálunk tonnás kiszerelésben jön a vetőmag, hát előtte azért szenvedtünk a feltöltéssel, elkötéssel, volt, hogy túlszaladt, kifolyt a tartályból. Nagyon hálás, praktikus szerkezet.
Válasz csoppika #23841. hozzászólására
Teherbírás nem volt túl lépve, és attól, hogy a tartályon nincsen pluszba még egy magosító, ami befogadná a teljes 1000 kg-os BB tartalmát, és ott van hagyva becsomagolva, azzal roszat nem csinálsz neki. Ahogyan fogy a tartályból, úgy csurog utánna a zsák száján.
Válasz Sk Laci #23840. hozzászólásáraHát... Idáig az gondoltam, hogy tőled lehetne csak igazán megkímélt vetőgépet venni... na de ilyet elkövetni...
Válasz agrárproletár #23836. hozzászólásáraAz enyémbe 6,5-7 q búza fér bele fajsúly fügvényében. 500 kg-os big-bag zsákokat szoktam rendelni, és szépen megy a munka.
Volt hogy tévedésből 1000 kg csomagolás jött, itt feltöltöttem a gépet, majd ráengedtem a big-bag zsákot a vetőgépre. Így vetettem 2 kerülőt, még lejjeb ment a mag, majd kiemeltem a big-bagot, semmit se szórtam szét.
Válasz Ares 826 #23838. hozzászólásáraAz ilyen vetőgépekhez még a 30-50 kg-os zsákos módszer volt divat. Vetőmagot a mai napig lehet ilyen csomagolásban venni
Válasz Sk Laci #23835. hozzászólásáraMert pl. a Lajta vetőgépbe csak 250kg fér oldalanként, de van amelyikbe csak 200kg fér!
Válasz Sk Laci #23835. hozzászólásáraÚgy ahogy agrárproletár kolléga írja.
Az alsó kieresztő szájra kell felcsatolni, és szabályozható a mennyiség, pont mint a szurkálós műtrágya csapoknál.
IH tartálya kb. 1big bag.
Így nem kell kifogyasztani hogy újra beleférjen egy egész,(vagy kínlódni az elkötéssel) ill. a területnek megfelelő mennyiséget lehet adagolni!
Válasz Sk Laci #23835. hozzászólásáraArra kell rátenni, ez egyszerűbb megoldás, mint az elkötéssel kínlódni, elzárja, megnyitja, könnyebb egyenletesen feltölteni a vetőgépet.
Válasz atisgyulai #23834. hozzászólásáraElnézést, hogy megkérdezem, de a vetőmagos big-bag zsákhoz minek ilyen kiengedő, amit készitettél?
Akár hányszor vettem vetőmagot big-bag zsákban, alul volt kiengedő "száj".
Válasz Ares 826 #23831. hozzászólásáraIgen van! Kipróbáltuk. Egy kb.15cm-es csonk elég neki.
Rá-oldani a zsákot azért csak a magtartály felett fogom!
Válasz atisgyulai #23832. hozzászólásárami is jövőhét elején kezdenénk már ha az idő majd engedi.
Válasz Gatti #23830. hozzászólásáraKöszi! Természetesen netes koppinás!
)
Kukoricát holnaptól kezdik itt venni.
Kombájn nem tudom mikor ér rá, de egyenlőre én is az árpát részesíteném előnyben. Holnap kombinátor, kedden vetés. (terveim szerint
Válasz atisgyulai #23829. hozzászólásáraVan akkora lógás még a big zsákon a csomó alatt hogy ezt hozzá tudjad fogatni???????
Válasz atisgyulai #23829. hozzászólásáraötletes :)
Kukoricát levágtátok már?
Egy esős délelőtt, az öreg porral oltó így végezte:
Lett belőle, vetőmagos big leeresztő!
Válasz szantofold22 #23822. hozzászólásáraKöszönöm az elismerő sorokat
Válasz *** HM *** #23821. hozzászólásáraSemmi hátszél, semmi s..gnyalás.
Sok helyen hirdetek és 2 éve a legutóbbi OMEK nál szerencsém volt.
Eleve nem elterjedt már a kis kocka, pláne nem kamionos tétel(ek) ben, úgy, hogy mellé minőség is társuljon.
Ahogy figyelgettem Pest környékén már van hogy elkérik a jó szénáért akár az ezrest is, luciért meg láttam már 1200-1500 ft ért is
Válasz csoppika #23825. hozzászólásáraVégülis a 15ezres nagy körbálához nem is sok...(ismerőstől a Balaton mellé vittek régebben annyiért.)
Válasz csoppika #23824. hozzászólására850
Még reggel volt...
Válasz UE-28 #23820. hozzászólásáraCsak tippelek. A 4.70es ifa kocsira olyan 170 körül fért fel(csak rémlik valami...26 éve volt nalunk kisbála) Ha 150re saccolom , mivel nem lehet magas meg széles se...13.5/4.7x150..
Válasz *** HM *** #23821. hozzászólásáraGondolom ott drágábban mérik...
Akarmit is ér megérdemli.!!!Korabban kérdezgette mennyit kellene adni a csicskasoknak .De itt mindenki azt mondta lottó 5 ért sem csinálná.A 40fok a törek szúr az izé meg a mizé meg különben is .Az anyagmozgatás stb kézzel.Ezt csak az tudja aki csinalta...
Külön ugyességre vall egy ilyen hosszú platót ilyan szépen kötésbe megrakni .Nincs hasa ,Az autopalyan kinyomná az oldalát elég gé gond lenne.Az a nagy pato meg tekeredik is.
Egyébbként erre a megoldás egy 40 milliós krone nagykocka balazó ami 1 nagyba több kicsit köt.De az egész nem ér annyit.
Pest meg a palya közel annyi hogy egy tiszta hegyi környezetből jött illatos jó széna nem azonos egy kipufogó füstös poros kórós ripi ropival ami a kecskének se való.Nem nsgyértékű tenyészállatoknak.Az állattenyésztés sz nem tartás mint amit mindenki gondol .Az kicsit mas történet aki normálisan csinálja,s nem feltétlen kell törzsállománynak lenni,Csak nem keverem a holstent a magyarral a limuzinnal meg lökök rá még sarolet.Egyet de azt rendesen!
Válasz UE-28 #23820. hozzászólásáraTéged meg hogy találtak meg ott a vilvége előtt pár kmrel mikor pest megyében is van fasza pálya melletti anyag közelebb?
Válasz csoppika #23818. hozzászólásáraKevesebbre jön ki!
Amúgy érdekes, mert amikor pakoltunk a kocsma előtti téren (mert a kamionok nem tudnak beállni ezért dupla pakolás van) a közmunkások sorra kérdezték, hogy mennyit kapok érte
Nem lenne titok,hiszen ezt is teljesen legálisan, adót megfizetve értékesítettem de mivel a megrendelő is kereskedik vele és ez egy nyilvános oldal, igy nem akarom az ő zsebét nyilvánossá tenni.