Válasz Ohaza63 #29691. hozzászólásáraHa én ismernék 10 ügyvédet aki így él, akkor az azt jelentené, hogy mind ilyen?
Elég elborult társaság az amibe keveredtél, de hidd el, nem mindenhol van ilyen fertő, mint nálatok.
Úgyértem a társaságok zömét adó átlagemberek nem ilyenek. Amikor a lovagok elmennek valahova bérvadászni, ott még a hatalmas sártenger közepén is terített asztalnak kellett lenni, de azok nem a vadászok, hanem a feco által emlegetett puskás emberek.
Amikor cégem volt és jól ment hívtak engem is vadászni, mert ez egy úri huncutságnak számít.
Ha már több nulla van a számládon, akkor szinte kötelező ezzel a branccsal együtt tölteni az időt.
Persze itt nem csak vadászat van, hanem nyakló nélküli zabálás, ivás, meg kurvázás utána.
Nem mentem, de volt pár üzleti ismerősöm, aki kapott az alkalmon elköltött pár millát a fegyverekre és azután uzsgyi, hogy dicsekedjen vele, mint a vadnyugaton, mindenre lövünk ami mozog, még a szerencsétlen hajtóra is.
De azért érdekesen sznob társaság, mert ha véletlenül tönkrementél, vagy már nem láttad őket vendégül rendszeresen, vagy vissza utasítottad a kurvát, akit rád akartak tukmálni, hamar lekerültél a meghívó listáról és még a köszönésedet sem fogadják.
Jó páran jártak így a üzleti partnereim közül.
Nem ismerem a hierarchiát, de nagyon sok olyan stüszi vadász van, aki csak vendégvadászként van jelen - szerintem ők a legveszélyesebbek.
Sajnos a pénz mellé nem biztos,hogy társul ész is.
A legjobb példa a Borkai Zsolt Győrből.
Válasz Ohaza63 #29685. hozzászólásáraEzt ismerem, felénk főleg olaszok lőtték a nevelt vadkacsát. Sokszor úgy kopogott a trakin a sörét mint a sűrű jégeső. Meg lehet szokni de az ajtót, ablakot sose nyitottam ki.
Te nagyon profi lehetsz ha ennyiből már fel is állítottál egy diadnózist.
Hogy azért mert valakinek fegyvere van akkor Ő már mindenre lő. És azért lő mindenre mert kicsi a pöcse.
Szerintem maradj a mezőgazdaságnál
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraNem a mesékből tájékozódok, hanem dokumentum és természet filmekből.
Ahol meg az van hogy Alaszkában egytonnás bölényeket tépnek szét
Válasz csontii #29682. hozzászólásáraA NAK-os Görffy Balázs a márciusi előadásán mesélte, hogy Észak-Magyarországok nagyon sok a kártétel a farkasok miatt, sok birka, bárány és kisborjú esett már áldozatul a farkasoknak.
Szerinte a farkas sem hülye, hogy szaladgáljon a szarvas meg az őz után, mikor a birka meg a borjú ott áll és várja hogy megegyék.
Elmondása szerint nagyon sokat kilőttek már arra felé.
Egyébként a vadászokról annyit, hogy pár éve szántottam és vadászok a földem végében lévő kiszáradt maros holtágban lövöldöztek fácánra, amikor a traktoron csak úgy pattogtak a sörétek, hogy majd be tojtam.
Kiálltam a borozdából és nagy gázzal közéjük hajtottam és elküldtem az egész bandát a halál f@szára - el is mentek, de azt sem mondták hogy bocsi.
Ugyanakkor kint maradtam éjjel szántani és megtalált 8 róka, akik az egereket szedegették a borozdában, 4 előttem 4 utánam.
Egész végig dolgoztak nekem, csak volt egy darab nádasabb rész a földemben, amit kihúztam gyökerestül és a föld végén a fordulónál leszedegettem az ekéről.
Tudom a róka nem eszik embert , de azért a kezembe volt a pajszer mikor kiszálltam a traktorból, mert a majdnem felnőtt kölyök rókák nem nagyon akartak 3-4 méternél távolabb menni tőlem hiába dudáltam, meg kiabáltam rájuk.
Igen , fent volt a zabszem, mert ha veszett és megharap, úgy járok mind Nagyapám, aki fél évig járt Gyulára a kórházba injekció kúrára, mert megharapta egy veszett róka a saját tanya udvarán.
Mindent leöltek, akkor náluk a tanyán, tyúkot, kacsát, kutyákat, még a disznót is akarták, csak azt a Nagyfater nem engedte.
Válasz .Richard. #29676. hozzászólásáraEbben igazad van, nem jó kint egyedül szerelni, de még mindig jobb, mintha kint lenne az asszony. Jobb a folyamatos motorzúgás, mint a csacsogást hallgatni álló nap.
Válasz .Richard. #29676. hozzászólásáraÉn a vadakkal vagyok a szórakozásból vérben élvezkedő vadászok ellen. Viszont ősz végén néhány borjú/ünő behussan a hűtőládába, mert enni azért csak kell.
Válasz Gandhy #29675. hozzászólására az eredmèny a lènyeg,nem az előzmènye. Veszèlyes kint traktort szerelni,vagy vetőgèpet,akármit,egy embernek. Mellesleg a vadászat biztosan több balesetet okozott,mint a támado vad.
Válasz mihaszna #29670. hozzászólásáraA farkasokról ne a mesékből meg filmekből tájékozódj... Ezek magányos állatok, akik pockot meg nyulat esznek, nem sokszázfős falkák, aki csapatban vadásznak. Max elvisz néha 1-1 bárányt a legelőről, vagy tyúkot a városból, de max ennyi. És alapvetően bujkál, nemhogy nem támad rád, de konkrétan úgy sétálsz el mellette hogy ott fekszik a bokorban...
A farkast kilövő vadász meg rohadjon meg a börtönben, hogy a többi majom tanuljon belőle...! És nem a vadászok ellen szólok hanem azok ellen a puskás idióták ellen, akik azzal kompenzálják a kis pöcsüket hogy minden lőnek ami mozog... pl. farkast, sólymot, sast, vagy azt a barátkeselyűt, amiből kb egy tucat van egész európában...
Ha az ember nem képes normális szimbiózisban élni a természettel akkor természetszerűleg ki fog pusztulni... Ennek része az, hogy nem lövünk le vagy írtunk ki mindent, aminek kényelmetlen a jelenléte számunkra!
Válasz kovacsviktoraggtelek #29638. hozzászólásáraKurv@ jó.
Az ember egyedül van kint a földön. Este le robban és ha a farkasok meg megtámadják?
Azért egy embert (aki nem is figyel , hanem mondjuk pislákoló elemlámpa fénye mellett szereli a traktort) egy traktorost könnyebb el kapni nekik mint mondjuk egy őzet vagy egy szarvast.
Simán szét tépik még segítséget se tudna kérni.
És börtönbe zárják aki megpróbálja megelőzni hogy emberáldozatot követeljen a farkas és ember találkozás.
Meg kell várni amíg tragédia történik. Mert a jeladós farkast kilövő is még mindig börtönbe van.
Pedig vissza követték az út vonalát. És észrevétlenül be járta pestet. A gazdagrétet. Úgy hogy senkinek nem tűnt fel. Akkor gondoljunk bele mi van ha éhes és egy traktoros épp egy bokros erdő szélén robban le. Ahol ez a ragadozó mondjuk ott van
Válasz Gatti #29667. hozzászólásáraMajdnem elakadtunk benne.
A gyerek hagytanulja a permetezőt.
Ottáltam a lécsőn még jó!
Ha nemvagyok ott mostis cibálnánk. Nemmerte odaverni a gázt majdnem megállt. De kijött.
Válasz Lipi #29654. hozzászólásáraÁtméregettük a régieket, nem voltak megkopva. Megkapta az új gyűrűt és azzal lett összerakva + ugye új henger meg csapágyak a főtengelyen
Ma felgórtuk rá ami kell és délután beindítottuk. Eddig jónak tűnik.
Jövő héten remélhetőleg összeáll teljesen és ki lehet próbálni munka közben
Válasz mtz1221 #29649. hozzászólásárami bolondul meg? a kis bika?az nem fog, vagy az anyjuk? az sem fog. nem lesz gond vele, el fog apadni, lehet egy egyeddel baj, de a zömével biztos nem lesz. olyan is van, hogy elusztul a borjú, halva születik, legtöbbször ott sincs gond.
Válasz envagyok2 #29648. hozzászólásáraMég egy nagyon fontos kérdés, többire majd válaszolok a napokban. Ha 1 - 2 hónap múlva megbolondulnák és eladnám a bikákat az anyuk alól, akkor ezeknél hogy megy a leválasztás hogy ne legyen tőgyulladás, vagy hasonló ???
Válasz mtz1221 #29647. hozzászólásáraolyan üszőt ne hagyj meg, ami a bikától és annak a lányától származik, vagy a bika testvére, vagy ilyesmi, ezekből sose lesz tenyészállatod, sose fognak ezek jó orjakat nevelni. de meddig akarod fejleszteni az állományt? ha 2 év alatt minden üszőt meghagysz, utána meg mindent eladsz, akkor akár maradhat is a bika, de azért a papírozás az nem kis meló lesz, és költség, gondolom ott is kell fizetni a papírért, lehet érdemes lesz bikát cserélni. az is megy, hogy ténykegesen cserélsz valakivel. de egy nagy 3-4 éves bikáért majdnem annyit kapsz, mint egy 1,5 éves tenyszbika kerül, szóval nem sok pénz újra cserélni. fel kell majd hízalalni a végén, és eladni vágóba. egyébként szerintem igencak túl van misztifikálva ez a bika téma, persze, biztos van jó bika, és van összefüggés a bika súlygarapodása és a borjai súlygyarapodása között, de ha nem hízott bikát adsz el, akkor a borjú súlygyarapodása legyen annak a godnja, aki azt majd meghízlalja. helyben kis bikát eladni meg eben guba, akár ilyen, akár olyan bikától van. mármint hogy nem kell a legdrágább bikát megvenni, annak a borjaiért semmivel sem fogsz töbebt kapni, mint valami átlagos normális bika orjaiért, amit meg tudsz venni rendes papírral.
de az is megy, hogy a lányait eladod, és veszel helyettük másikat, vagy elcseréled. dolgozni kell rajta, nem nagy költség egy kis állományba helyet találni nekik, vagy bikát cserélni.
mert ha figyelsz, akkor azt hiszed el tudod kergetni az anyja mellől? dehogy tudod. én inkább ami munkát meg időt erre fordítasz, azt fordítsd olyanra, ami pénzt hoz, és a felét tedd be új bikára 2 év után, a másik felével még mindig jól jártál.
nem túl kövér az a tehén? kicsit koppantsd meg, és utána meg indítsd meg újra, hátha akkor vemhesül. de ha nem vemhesül, akkor sokat nem érdemes tartani, ennek ugye egy haszna van, a borjú, ha az nincs, akkro nincs haszon, márpedig olyan nincs, hogy nincs haszon. a költség pillanat alatt lerágja a gatyádat, ne engedd. csak ugye ha vágóra küldöd, oda csak üres mehet, vagyis előtte jó idővel le kell venni bika alól, hogy vágó előtt le lehessen nyúlni, és biztosra lehessen menni, mert ha vemhes állaott vágatsz le, akkor szögesdróttal húzkodják meg a pöcsödet még ott is gondoölom, amit meg is érdemelnél ebben az esetben.
hogy hány százalék? jó kérdés, nem tudom, szerintem 80% alatti felnevelt borjú nem túl gazdaságos... de mindig lesznek ilyenek, meg öregek, amik meg már azért nem fogannak meg. a ketőt együtt hamar kiad ám már a holdról is jól látható százalékot. ez mérlegelés kérdése, hogy egy kieső tehenet érdemes-e még egy évig tartani, nekem idős állatorvosom van, és egy idősebb emberke is azt mondja, hogy tehenet nem gyógyítunk, nem kezelünk, nem költünk rá. ha vége, akkor vége, mert pillanatok alatt ráköltesz egy valag pélnzt, meg egy évet egy borjúért esetleg. nem éri meg. sose feledd, a vállalkozás célja, ogy eredményt termeljen. lehet hobbiból is állatot tartani, csak akkor ezeknek a kérdéseknek, amiket föltettél, még csak nekifutni sem szabad. akkor az hobbi. ha nem hobbi, akkor pedig pénzt kell termeljen...
csordánál sem kell minden évben cserélni, kis üszőt nem hagysz bika alatt, nem szabad vemhesüljön, ezeket külön rakosgtod, és mire odaér, addigra másik bika alá kerül. egy évre eldugni a bika alól, hm, tudom, persze, külön istálló, külön hely, de mindenképp el kell dugjad, se az apja, se másik bika alá nem kerülhet, míg nemodavaló. szóval szerintem nem a saját apja lesz ott a gond, hanem hogy alapban nem kerülhet bika alá, mire kerülhet, arra meg már lesz másik bika. azon is gondolkodj el, hogy hogy vemhesítesz, egész évben, vagy időszakosan? egész évben akarsz ezzel kínlódni, vagy kinézel 2-2 hónapot a naptárba, és csak akkor? mert pl egy ilyen bikacserét, kis üsző eldugását is meg lehet oldani egy ilyen szinkronizálással, most nyron még hagyod bikát, ősszel eladod, mikor már nem akarsz vemhesíteni, jövő nyárig egyben tudod tartani az állományt nem kell külön dugdosni, és akkro hozod az újat, mikor minden alá kerülhet. összeszinkronizáltad, és utána két évig megint nyugalom van, minden maradhat alatta eész évben, nem csúszik szét az ellés. aztán megint így cserélsz, ha kezd szétcsúzni.
Válasz envagyok2 #29646. hozzászólásáraCsordánál minden évben cserélgeted a bikát, vagy hogy lehet összehozni ??? Tudom hogy a papír minden elbír, de mégis hogy ??? Limuzin megy el, most rendezem az első angus bikának a törzskönyvét, az marad 2 évig legalább. De utána nem tudom mi lesz, ha lesz üsző utódja is. Meg ha nem figyelek és megugorja az anyát, akkor mi történik ??? Ez az a limuzin amitől be voltam az ősszel tojva, hogy nem láttam egyszer sem ugrani, de mind hasas lett. Ui van egy legszebb ami nem marad hasas, állatorvos szerint minden rendben vele. Havonta folyat, bikával mint a szerelmes párok, el sem hagyják egymást. 10 ből hány szokott átlagában skart lenni ???
Válasz mtz1221 #29645. hozzászólásáranem emlékszem, limuzin bikád van, ez a borjú már annak a borja? mert akkor az ilyen, az nem lesz vörös vagy fekete, az már ugye nem angus vérvonal, ott már ilyen lesz.
mindegyik méáshogy vigyáz rá, van amelyik leszarja, persze szoptatja, minden, csak éppen nem érdekli, ha közébük mész, van amelyik meg idegbeteg lesz, még a 6 hónapos borját is terelgeti. ne idegesítsd fölöslegesen, a stressz senkinek sem jó, nekik sem, ha úgy látod, hogy ideges tőled, akkor kerülj nagyobbat, had legyenek nyugton, akkor kérődzik nyugton, akkor hízik. ha állandóan föl le ugrál, az sok energiába kerül. majd többedik borjánál megnyugszik kicsit, és ha majd kialakul a csordád, nem csak fiatal állatok lesznek, hanem vegyes koroosztály, idősebbek is, amik már nyugodtabbak, egész más lesz a légkör. azoktól tanulják meg a fiatalabbak, hogy mi a probléma, és mi nem az, miért kell ordítani, és miért nem. sokkal kezelhetőbb lesz a csorda, a fiatal állatok is, mint most, amikor még nincs mitől tanulniuk.
Válasz envagyok2 #29641. hozzászólásáraAz a vicces ebből kettőnek amik hasasan kerültek hozzám, azoknak tiszta vörös és fekete borjaik lettek először. Pedig az egyik fekete anyának van két tenyérnyi fehér folt a tőgye körül. Most a limuzin apa kevert be valahogy de nagyon. De úgy nézem bikáknak meg jobb lesz, jobb alakjuk van. Olyan marha tehened volt e, aki jobban vigyáz a borjára mint sok ember ??? Elkap egy csomó szénát, és a borjáru eszi meg, nehogy másik a közelébe mennyen. Engem meg tűr mellette, de félek is úgy bőg.
Válasz Gandhy #29643. hozzászólásáranincs is dolgod vele a hétvégén, nyakig párás a levegő, minden éjjel harmatban van, esélytelen ebből szénát csinálni hétfőig. szét kéne dobatni nagyon, felszedni a földről egy délelőtt, ha elment harmat, az sokat szárítana rajta. de hétfőn újra esik, meg most az árvíz is itt van...
31243 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #29691. hozzászólásáraHa én ismernék 10 ügyvédet aki így él, akkor az azt jelentené, hogy mind ilyen?
Elég elborult társaság az amibe keveredtél, de hidd el, nem mindenhol van ilyen fertő, mint nálatok.
Úgyértem a társaságok zömét adó átlagemberek nem ilyenek. Amikor a lovagok elmennek valahova bérvadászni, ott még a hatalmas sártenger közepén is terített asztalnak kellett lenni, de azok nem a vadászok, hanem a feco által emlegetett puskás emberek.
Válasz Ohaza63 #29691. hozzászólásáraA volt munkahelyem ebben is megy tönkre. Nem termel annyit a cég mint amennyi a tulaj főúri életéhez kell.
Válasz SzikiSzokeveny #29689. hozzászólásáraAkiket elhajtottam azok magyarok magyarok voltak, jó párat ismertem közülük.
Amikor cégem volt és jól ment hívtak engem is vadászni, mert ez egy úri huncutságnak számít.
Ha már több nulla van a számládon, akkor szinte kötelező ezzel a branccsal együtt tölteni az időt.
Persze itt nem csak vadászat van, hanem nyakló nélküli zabálás, ivás, meg kurvázás utána.
Nem mentem, de volt pár üzleti ismerősöm, aki kapott az alkalmon elköltött pár millát a fegyverekre és azután uzsgyi, hogy dicsekedjen vele, mint a vadnyugaton, mindenre lövünk ami mozog, még a szerencsétlen hajtóra is.
De azért érdekesen sznob társaság, mert ha véletlenül tönkrementél, vagy már nem láttad őket vendégül rendszeresen, vagy vissza utasítottad a kurvát, akit rád akartak tukmálni, hamar lekerültél a meghívó listáról és még a köszönésedet sem fogadják.
Jó páran jártak így a üzleti partnereim közül.
Nem ismerem a hierarchiát, de nagyon sok olyan stüszi vadász van, aki csak vendégvadászként van jelen - szerintem ők a legveszélyesebbek.
Sajnos a pénz mellé nem biztos,hogy társul ész is.
A legjobb példa a Borkai Zsolt Győrből.
Válasz mihaszna #29688. hozzászólásáraNem a vadászokra írta, hanem egy bizonyos rétegre közülük.
Válasz Ohaza63 #29685. hozzászólásáraEzt ismerem, felénk főleg olaszok lőtték a nevelt vadkacsát. Sokszor úgy kopogott a trakin a sörét mint a sűrű jégeső. Meg lehet szokni de az ajtót, ablakot sose nyitottam ki.
Válasz .Feco. #29673. hozzászólására"...akik azzal kompenzálják a kis pöcsüket hogy minden lőnek ami mozog..."
Te nagyon profi lehetsz ha ennyiből már fel is állítottál egy diadnózist.
Hogy azért mert valakinek fegyvere van akkor Ő már mindenre lő. És azért lő mindenre mert kicsi a pöcse.
Szerintem maradj a mezőgazdaságnál
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraNem a mesékből tájékozódok, hanem dokumentum és természet filmekből.
Ahol meg az van hogy Alaszkában egytonnás bölényeket tépnek szét
Válasz Ohaza63 #29685. hozzászólásáraGyőrfy jól ismeri a helyzetet , mert személyesen volt hozzánk tájékozódni.
Válasz csontii #29682. hozzászólásáraA NAK-os Görffy Balázs a márciusi előadásán mesélte, hogy Észak-Magyarországok nagyon sok a kártétel a farkasok miatt, sok birka, bárány és kisborjú esett már áldozatul a farkasoknak.
Szerinte a farkas sem hülye, hogy szaladgáljon a szarvas meg az őz után, mikor a birka meg a borjú ott áll és várja hogy megegyék.
Elmondása szerint nagyon sokat kilőttek már arra felé.
Egyébként a vadászokról annyit, hogy pár éve szántottam és vadászok a földem végében lévő kiszáradt maros holtágban lövöldöztek fácánra, amikor a traktoron csak úgy pattogtak a sörétek, hogy majd be tojtam.
Kiálltam a borozdából és nagy gázzal közéjük hajtottam és elküldtem az egész bandát a halál f@szára - el is mentek, de azt sem mondták hogy bocsi.
Ugyanakkor kint maradtam éjjel szántani és megtalált 8 róka, akik az egereket szedegették a borozdában, 4 előttem 4 utánam.
Egész végig dolgoztak nekem, csak volt egy darab nádasabb rész a földemben, amit kihúztam gyökerestül és a föld végén a fordulónál leszedegettem az ekéről.
Tudom a róka nem eszik embert , de azért a kezembe volt a pajszer mikor kiszálltam a traktorból, mert a majdnem felnőtt kölyök rókák nem nagyon akartak 3-4 méternél távolabb menni tőlem hiába dudáltam, meg kiabáltam rájuk.
Igen , fent volt a zabszem, mert ha veszett és megharap, úgy járok mind Nagyapám, aki fél évig járt Gyulára a kórházba injekció kúrára, mert megharapta egy veszett róka a saját tanya udvarán.
Mindent leöltek, akkor náluk a tanyán, tyúkot, kacsát, kutyákat, még a disznót is akarták, csak azt a Nagyfater nem engedte.
Válasz Gandhy #29683. hozzászólásáraŐ is.
Válasz csontii #29682. hozzászólásáraOtt van példának a farkasflóri, azért az komoly kártétel az országnak.
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraEzt mondod úgy, hogy életedben nem láttál itthon szabadban farkast és bagatelizálod a kártételét.
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraÖssze vissza beszélsz.
Mindenki tudja hogy a Piroska nagymamáját is megette a farkas. 
Válasz .Richard. #29679. hozzászólásáraNem kiabál, csak beszél, én meg szeretem a csendet.
Válasz Gandhy #29678. hozzászólására
mèg nem voltak gyerekek,èn azt sem tudtam,hogy tud kiabálni. Szercsère 18 èv után sem gondolom amit irtál.
Válasz .Richard. #29676. hozzászólásáraEbben igazad van, nem jó kint egyedül szerelni, de még mindig jobb, mintha kint lenne az asszony. Jobb a folyamatos motorzúgás, mint a csacsogást hallgatni álló nap.
Válasz .Richard. #29676. hozzászólásáraÉn a vadakkal vagyok a szórakozásból vérben élvezkedő vadászok ellen. Viszont ősz végén néhány borjú/ünő behussan a hűtőládába, mert enni azért csak kell.
Válasz Gandhy #29675. hozzászólására
az eredmèny a lènyeg,nem az előzmènye. Veszèlyes kint traktort szerelni,vagy vetőgèpet,akármit,egy embernek. Mellesleg a vadászat biztosan több balesetet okozott,mint a támado vad. 
Válasz .Richard. #29674. hozzászólásáraVan az a pont, ahol a szamáragy is elborul. Kiprovokálta a tag.
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraMesèkben a szamár is egy bèkès állat,megtèvesztő,hiszen Szecsődön embert is öltek.
Válasz mihaszna #29670. hozzászólásáraA farkasokról ne a mesékből meg filmekből tájékozódj... Ezek magányos állatok, akik pockot meg nyulat esznek, nem sokszázfős falkák, aki csapatban vadásznak. Max elvisz néha 1-1 bárányt a legelőről, vagy tyúkot a városból, de max ennyi. És alapvetően bujkál, nemhogy nem támad rád, de konkrétan úgy sétálsz el mellette hogy ott fekszik a bokorban...
A farkast kilövő vadász meg rohadjon meg a börtönben, hogy a többi majom tanuljon belőle...! És nem a vadászok ellen szólok hanem azok ellen a puskás idióták ellen, akik azzal kompenzálják a kis pöcsüket hogy minden lőnek ami mozog... pl. farkast, sólymot, sast, vagy azt a barátkeselyűt, amiből kb egy tucat van egész európában...
Ha az ember nem képes normális szimbiózisban élni a természettel akkor természetszerűleg ki fog pusztulni... Ennek része az, hogy nem lövünk le vagy írtunk ki mindent, aminek kényelmetlen a jelenléte számunkra!
Válasz mihaszna #29670. hozzászólásáraLehet egy malacos
vaddisznótól jobban félnék, mint a farkastól.
Válasz mihaszna #29670. hozzászólásáraNem szabad egyedül kint gèpetjavitani! Semmi esetre. Elvágod magad elvèrzel. Nincs olyan,hogy de van. Ennyi.
Válasz kovacsviktoraggtelek #29638. hozzászólásáraKurv@ jó.
Az ember egyedül van kint a földön. Este le robban és ha a farkasok meg megtámadják?
Azért egy embert (aki nem is figyel , hanem mondjuk pislákoló elemlámpa fénye mellett szereli a traktort) egy traktorost könnyebb el kapni nekik mint mondjuk egy őzet vagy egy szarvast.
Simán szét tépik még segítséget se tudna kérni.
És börtönbe zárják aki megpróbálja megelőzni hogy emberáldozatot követeljen a farkas és ember találkozás.
Meg kell várni amíg tragédia történik. Mert a jeladós farkast kilövő is még mindig börtönbe van.
Pedig vissza követték az út vonalát. És észrevétlenül be járta pestet. A gazdagrétet. Úgy hogy senkinek nem tűnt fel. Akkor gondoljunk bele mi van ha éhes és egy traktoros épp egy bokros erdő szélén robban le. Ahol ez a ragadozó mondjuk ott van
Válasz rtamas76 #29668. hozzászólásáraInkább ülj be mellé, lépcsőn utazni nem kicsit veszélyes.
Válasz Gatti #29667. hozzászólásáraMajdnem elakadtunk benne.
A gyerek hagytanulja a permetezőt.
Ottáltam a lécsőn még jó!
Ha nemvagyok ott mostis cibálnánk. Nemmerte odaverni a gázt majdnem megállt. De kijött.
Válasz rtamas76 #29665. hozzászólásáraSzépen néz ki!
Itt délután már furulyáztak 1-2 helyen, nem lesznek hosszú életűek.
Egykis lombtrágya
Válasz mtz1221 #29663. hozzászólásáraÉn kimegyek oda, de megtanítalak fényképezni!
Válasz Gumóka #29661. hozzászólásáraÚgy volt, de a másnap nem volt 2 kerékre hangolva. Kicsit szédültem a kanyarokban.
Válasz Gandhy #29660. hozzászólásáraBelülről gondoltam, ha már bortúráztál
Válasz Gumóka #29659. hozzászólásáraMegtörtént, a hazaúton rájöttem, hogy rossz döntés volt motorral menni.
Válasz Gandhy #29655. hozzászólásáraMostmár csak Neked kell elázni
Válasz Lipi #29654. hozzászólásáraÁtméregettük a régieket, nem voltak megkopva. Megkapta az új gyűrűt és azzal lett összerakva + ugye új henger meg csapágyak a főtengelyen
Ma felgórtuk rá ami kell és délután beindítottuk. Eddig jónak tűnik.
Jövő héten remélhetőleg összeáll teljesen és ki lehet próbálni munka közben
Válasz Gandhy #29655. hozzászólásáraén már víz alatt vagyok...
Mai szórakozás.......
Válasz envagyok2 #29652. hozzászólásáraMegoldódott a széna ügy, tegnap esett rá 55 mili, a Rábát néztem Rumnál, jön szépen kifelé, a Sorok dettó.
Válasz ND #29651. hozzászólásáraMeglettek az új jó dugók?
Válasz ND #29651. hozzászólásáraAlakul a következő 40 év munkára.
Válasz Gandhy #29643. hozzászólásárade ezt nem. haza se gyere, nyugodtan maradj ott egy hetet, a következő hét is ilyen lesz.
Már összefelé. Félig kész
Válasz mtz1221 #29649. hozzászólásárami bolondul meg? a kis bika?az nem fog, vagy az anyjuk? az sem fog. nem lesz gond vele, el fog apadni, lehet egy egyeddel baj, de a zömével biztos nem lesz. olyan is van, hogy elusztul a borjú, halva születik, legtöbbször ott sincs gond.
Válasz envagyok2 #29648. hozzászólásáraMég egy nagyon fontos kérdés, többire majd válaszolok a napokban. Ha 1 - 2 hónap múlva megbolondulnák és eladnám a bikákat az anyuk alól, akkor ezeknél hogy megy a leválasztás hogy ne legyen tőgyulladás, vagy hasonló ???
Válasz mtz1221 #29647. hozzászólásáraolyan üszőt ne hagyj meg, ami a bikától és annak a lányától származik, vagy a bika testvére, vagy ilyesmi, ezekből sose lesz tenyészállatod, sose fognak ezek jó orjakat nevelni. de meddig akarod fejleszteni az állományt? ha 2 év alatt minden üszőt meghagysz, utána meg mindent eladsz, akkor akár maradhat is a bika, de azért a papírozás az nem kis meló lesz, és költség, gondolom ott is kell fizetni a papírért, lehet érdemes lesz bikát cserélni. az is megy, hogy ténykegesen cserélsz valakivel. de egy nagy 3-4 éves bikáért majdnem annyit kapsz, mint egy 1,5 éves tenyszbika kerül, szóval nem sok pénz újra cserélni. fel kell majd hízalalni a végén, és eladni vágóba. egyébként szerintem igencak túl van misztifikálva ez a bika téma, persze, biztos van jó bika, és van összefüggés a bika súlygarapodása és a borjai súlygyarapodása között, de ha nem hízott bikát adsz el, akkor a borjú súlygyarapodása legyen annak a godnja, aki azt majd meghízlalja. helyben kis bikát eladni meg eben guba, akár ilyen, akár olyan bikától van. mármint hogy nem kell a legdrágább bikát megvenni, annak a borjaiért semmivel sem fogsz töbebt kapni, mint valami átlagos normális bika orjaiért, amit meg tudsz venni rendes papírral.
de az is megy, hogy a lányait eladod, és veszel helyettük másikat, vagy elcseréled. dolgozni kell rajta, nem nagy költség egy kis állományba helyet találni nekik, vagy bikát cserélni.
mert ha figyelsz, akkor azt hiszed el tudod kergetni az anyja mellől? dehogy tudod. én inkább ami munkát meg időt erre fordítasz, azt fordítsd olyanra, ami pénzt hoz, és a felét tedd be új bikára 2 év után, a másik felével még mindig jól jártál.
nem túl kövér az a tehén? kicsit koppantsd meg, és utána meg indítsd meg újra, hátha akkor vemhesül. de ha nem vemhesül, akkor sokat nem érdemes tartani, ennek ugye egy haszna van, a borjú, ha az nincs, akkro nincs haszon, márpedig olyan nincs, hogy nincs haszon. a költség pillanat alatt lerágja a gatyádat, ne engedd. csak ugye ha vágóra küldöd, oda csak üres mehet, vagyis előtte jó idővel le kell venni bika alól, hogy vágó előtt le lehessen nyúlni, és biztosra lehessen menni, mert ha vemhes állaott vágatsz le, akkor szögesdróttal húzkodják meg a pöcsödet még ott is gondoölom, amit meg is érdemelnél ebben az esetben.
hogy hány százalék? jó kérdés, nem tudom, szerintem 80% alatti felnevelt borjú nem túl gazdaságos... de mindig lesznek ilyenek, meg öregek, amik meg már azért nem fogannak meg. a ketőt együtt hamar kiad ám már a holdról is jól látható százalékot. ez mérlegelés kérdése, hogy egy kieső tehenet érdemes-e még egy évig tartani, nekem idős állatorvosom van, és egy idősebb emberke is azt mondja, hogy tehenet nem gyógyítunk, nem kezelünk, nem költünk rá. ha vége, akkor vége, mert pillanatok alatt ráköltesz egy valag pélnzt, meg egy évet egy borjúért esetleg. nem éri meg. sose feledd, a vállalkozás célja, ogy eredményt termeljen. lehet hobbiból is állatot tartani, csak akkor ezeknek a kérdéseknek, amiket föltettél, még csak nekifutni sem szabad. akkor az hobbi. ha nem hobbi, akkor pedig pénzt kell termeljen...
csordánál sem kell minden évben cserélni, kis üszőt nem hagysz bika alatt, nem szabad vemhesüljön, ezeket külön rakosgtod, és mire odaér, addigra másik bika alá kerül. egy évre eldugni a bika alól, hm, tudom, persze, külön istálló, külön hely, de mindenképp el kell dugjad, se az apja, se másik bika alá nem kerülhet, míg nemodavaló. szóval szerintem nem a saját apja lesz ott a gond, hanem hogy alapban nem kerülhet bika alá, mire kerülhet, arra meg már lesz másik bika. azon is gondolkodj el, hogy hogy vemhesítesz, egész évben, vagy időszakosan? egész évben akarsz ezzel kínlódni, vagy kinézel 2-2 hónapot a naptárba, és csak akkor? mert pl egy ilyen bikacserét, kis üsző eldugását is meg lehet oldani egy ilyen szinkronizálással, most nyron még hagyod bikát, ősszel eladod, mikor már nem akarsz vemhesíteni, jövő nyárig egyben tudod tartani az állományt nem kell külön dugdosni, és akkro hozod az újat, mikor minden alá kerülhet. összeszinkronizáltad, és utána két évig megint nyugalom van, minden maradhat alatta eész évben, nem csúszik szét az ellés. aztán megint így cserélsz, ha kezd szétcsúzni.
Válasz envagyok2 #29646. hozzászólásáraCsordánál minden évben cserélgeted a bikát, vagy hogy lehet összehozni ??? Tudom hogy a papír minden elbír, de mégis hogy ??? Limuzin megy el, most rendezem az első angus bikának a törzskönyvét, az marad 2 évig legalább. De utána nem tudom mi lesz, ha lesz üsző utódja is. Meg ha nem figyelek és megugorja az anyát, akkor mi történik ??? Ez az a limuzin amitől be voltam az ősszel tojva, hogy nem láttam egyszer sem ugrani, de mind hasas lett. Ui van egy legszebb ami nem marad hasas, állatorvos szerint minden rendben vele. Havonta folyat, bikával mint a szerelmes párok, el sem hagyják egymást.
10 ből hány szokott átlagában skart lenni ???
Válasz mtz1221 #29645. hozzászólásáranem emlékszem, limuzin bikád van, ez a borjú már annak a borja? mert akkor az ilyen, az nem lesz vörös vagy fekete, az már ugye nem angus vérvonal, ott már ilyen lesz.
mindegyik méáshogy vigyáz rá, van amelyik leszarja, persze szoptatja, minden, csak éppen nem érdekli, ha közébük mész, van amelyik meg idegbeteg lesz, még a 6 hónapos borját is terelgeti. ne idegesítsd fölöslegesen, a stressz senkinek sem jó, nekik sem, ha úgy látod, hogy ideges tőled, akkor kerülj nagyobbat, had legyenek nyugton, akkor kérődzik nyugton, akkor hízik. ha állandóan föl le ugrál, az sok energiába kerül. majd többedik borjánál megnyugszik kicsit, és ha majd kialakul a csordád, nem csak fiatal állatok lesznek, hanem vegyes koroosztály, idősebbek is, amik már nyugodtabbak, egész más lesz a légkör. azoktól tanulják meg a fiatalabbak, hogy mi a probléma, és mi nem az, miért kell ordítani, és miért nem. sokkal kezelhetőbb lesz a csorda, a fiatal állatok is, mint most, amikor még nincs mitől tanulniuk.
Válasz envagyok2 #29641. hozzászólásáraAz a vicces ebből kettőnek amik hasasan kerültek hozzám, azoknak tiszta vörös és fekete borjaik lettek először. Pedig az egyik fekete anyának van két tenyérnyi fehér folt a tőgye körül. Most a limuzin apa kevert be valahogy de nagyon. De úgy nézem bikáknak meg jobb lesz, jobb alakjuk van. Olyan marha tehened volt e, aki jobban vigyáz a borjára mint sok ember ??? Elkap egy csomó szénát, és a borjáru eszi meg, nehogy másik a közelébe mennyen. Engem meg tűr mellette, de félek is úgy bőg.
Válasz Gandhy #29643. hozzászólásáranincs is dolgod vele a hétvégén, nyakig párás a levegő, minden éjjel harmatban van, esélytelen ebből szénát csinálni hétfőig. szét kéne dobatni nagyon, felszedni a földről egy délelőtt, ha elment harmat, az sokat szárítana rajta. de hétfőn újra esik, meg most az árvíz is itt van...