Válasz mtz1221 #29708. hozzászólásáraBirka faggyú az igazi!
Zéró kőolaj származék!
Jobb mint a kenő szappan.
10 év múlva sem lesz rásülve a felnire a gumi!
Simán kézzel szerelhető akkor is!
Válasz mtz1221 #29705. hozzászólásáraAz adagolóban kicsréltük az excenter gyűrűt meg a lapátokat. Megtaláltuk a finom szűrőt is, az is ki lett pucolva.
Ezek után magára talált és ketyeg mint a Doxa
Válasz Ohaza63 #29696. hozzászólásáraUgyanez volt nálunk is. Direkt szóltam nekik ne lőjjék ki azokat a rókákat amelyeknek ott volt a kotoréka a mi földünkön. Mondom ha a nyulakat meg az őzeket nem vagytok képesek kordában tartani akkor legalább az egyetlen hasznos állatot hagyjátok békén. Persze hogy nem tetszett nekik viszont én még mutatóban sem láttam az idén pockot de többeket hallottam hogy náluk nagy károkat csináltak a környékbeli földeken
Válasz Koczka József #29699. hozzászólásáraNálunk nincs erdőtelepítés.
A mezei vagy a hivatásos vadásznak csak a fácántelep őrzése, a kóbor kutyák kilövése a dolga, meg télen az etetés, vagy nyáron az aszályban az itatás.
Néha még arra is hajlandóak , ha valaki perrel fenyegeti őket, akkor vigyáznak a napraforgó földjére, amíg ki nem növi a nyulat, de ez fehér holló ritkaságú.
Válasz Ohaza63 #29696. hozzászólásáraSzia. Nem tudom mikor volt vagy hol volt az a kuli unka de itt ha az erdészet telepíti a nyarat mindenkinek ugyan annyi fa jut kötözni. Másik meg a róka az duvad és egy csomó betegséget terjeszt a veszetségen túl is az ürülékével. Felénk sem mindenki lövi le de a hivatásosnak ez dolga. Én személyszerint csak télen lövöm pontosan az általad említettek miatt és vagyunk még egy páran.
Válasz rtamas76 #29697. hozzászólásáraSzia Tamás. Nem hiszem hogy mi volnánk az egyetlenek. Az a baj hogy a gazdák zöme nincs tisztában a vadászati törvény rá vonatkozó részével. Ha valaki tudja hogy mit hol és hogyan kell akkor tudja érvényesíteni a problémáját. Másodszor meg egyből ez jön hogy a vadász lop, csal, hazudik. Pedig kíváncsi vagyok rá hogy hányan követik a vadászati törvény módosításokat. Szerintem aki nem vadászik senki. Pedig csak a párbeszéd a megoldás.
Válasz Koczka József #29695. hozzászólásáraSzia!
Tivagytok az üdítő szinfolt.
Nekem nincs jó tapasztalatom velük.
2010 árvíz után odatanyázott egy konda.
Vetés után másnap 40%a kivolt túrva a kukoricának.
Kihívtam azt mondták miértnem kerítem körbe és ha akrok odavetni oldjam meg.
Nekik ez jóígy.
Azéven 2x pótoltam 70%os károm volt.
Természetesen szegények voltak nemvolt miből kárpótlást fizetni.
Milliós puska,távcső,autóra tellett.
Lest nemvoltak hajlandók lerakni. És nemritkították őket.
Évekig nemtudtam kukoricát vetni még a búzát is összevágták.
Ennyit a vadgazdálkodásról.
Az asp megoldotta.
Vannak normális vadászemberek is.
Tisztelet a kivételnek.
Sajnos újgazdag majmok bevásárolják magukat és vége a vadgazdálkodásnak.
Válasz Koczka József #29695. hozzászólásáraGazdaként Én is látom a mezei kisvadászokat a kulimunkát végezni, amiket leírtam, de cégvezetőként csak azokat a puskás embereket láttam, akiknek ez járt a pénzük mellé, a durrogtatás meg a tivornya.
Egyébként Én haragszom a vadászokra, mert 18 éve egy Ft-ot nem kaptam tőlük a földjeim után, akárhányszor kérdeztem, mikor van fizetés, majd holnap, ha meg holnap kérdezem, akkor tegnap előtt a válasz.
Ráadásul kilőtték a házi róka családomat, ami vagy 8 évig rendben tartotta hörcsög és egér populációt a földjeimen, pedig direkt szóltam, hogy ne bántsák őket.
Mindenki belefulladt az egérbe egy időben, nekem meg egy sem volt a kis kedvenceimnek köszönhetően.
Válasz Ohaza63 #29694. hozzászólásáraSzia bocs hogy bele szólok de akkor mi itt dél borsodban mivagyunk az üdítő kivétel, meg a szomszéd két társaság. Mivel felénk szinte kivétel nélkül földtulajdonos. Igaz az egyik szomszéd társaságban kicsit kevesen vannak ezért azokon a földeken több a vadkár de ott sem az urak vadásznak ezért ez így nem helyes. Van egy nemzeti parkos rész úgy három kilóméterre amin nincs vadászat csak a télen disznó hajtás és ilyenkor bakozás na oda szoktak jönni a külföldi vendég vadászok de én azokról sem tudok rosszat mondani mert nem hallottam még. Tehát ez csak a vadászterület tulajdonosaitól függ hogy ott milyen emberek vadásznak.
Látod ez az, amit írtam neked a múltkor.
Ha Én feketét írok, akkor Te a fehérre esküszöl, ha fehéret írok, akkor nálad a fekete a favorit.
Mindegy, csak ellentmondj mindenkinek.
Ha elolvastad és nem értetted, akkor most leírom , hogy meg is értsd.
Nem az összes vadászról beszéltem, hanem azokról a hirtelen meggazdagodott úri ficsúrokról akiket beszippant a brancs, mert szerintük nekik ez jár a pénzük mellé.
Nem tudom te merre élsz, de hidd el felétek is pontosan ilyen a helyzet, a pénzes puskás emberek lőnek mindenre, ami mozog, utána buliznak.
20 gazdag vállalkozóból 15 ilyenné válik a sok nulla/pénz nyomására, felénk is, feléd is , meg az ország többi régiójában is, mert ők ezt státuszszimbólumnak tekintik, lehet, hogy csak puskás emberek, de ők vadásznak hívják magukat.
Csak akkor vesznek be a brancsba , ha van elég pénzed, kopasz fasszal csak max hajtó lehetsz, meg vezetheted a traktor, ami a ponyvás pótkocsit húzza a sárba a terepen.
Vannak a mezi vadászok a csóróbbakból, akik a kuli munkát végzik, etetik itatják a jószágot pl. télen, vigyáznak a fácántelepre, kilövik a kóborkutyát stb..., ezek nem a puskás ember kategória, mert az csak jön és durrant, bulizik fizet, majd megy.
Válasz Ohaza63 #29691. hozzászólásáraHa én ismernék 10 ügyvédet aki így él, akkor az azt jelentené, hogy mind ilyen?
Elég elborult társaság az amibe keveredtél, de hidd el, nem mindenhol van ilyen fertő, mint nálatok.
Úgyértem a társaságok zömét adó átlagemberek nem ilyenek. Amikor a lovagok elmennek valahova bérvadászni, ott még a hatalmas sártenger közepén is terített asztalnak kellett lenni, de azok nem a vadászok, hanem a feco által emlegetett puskás emberek.
Amikor cégem volt és jól ment hívtak engem is vadászni, mert ez egy úri huncutságnak számít.
Ha már több nulla van a számládon, akkor szinte kötelező ezzel a branccsal együtt tölteni az időt.
Persze itt nem csak vadászat van, hanem nyakló nélküli zabálás, ivás, meg kurvázás utána.
Nem mentem, de volt pár üzleti ismerősöm, aki kapott az alkalmon elköltött pár millát a fegyverekre és azután uzsgyi, hogy dicsekedjen vele, mint a vadnyugaton, mindenre lövünk ami mozog, még a szerencsétlen hajtóra is.
De azért érdekesen sznob társaság, mert ha véletlenül tönkrementél, vagy már nem láttad őket vendégül rendszeresen, vagy vissza utasítottad a kurvát, akit rád akartak tukmálni, hamar lekerültél a meghívó listáról és még a köszönésedet sem fogadják.
Jó páran jártak így a üzleti partnereim közül.
Nem ismerem a hierarchiát, de nagyon sok olyan stüszi vadász van, aki csak vendégvadászként van jelen - szerintem ők a legveszélyesebbek.
Sajnos a pénz mellé nem biztos,hogy társul ész is.
A legjobb példa a Borkai Zsolt Győrből.
Válasz Ohaza63 #29685. hozzászólásáraEzt ismerem, felénk főleg olaszok lőtték a nevelt vadkacsát. Sokszor úgy kopogott a trakin a sörét mint a sűrű jégeső. Meg lehet szokni de az ajtót, ablakot sose nyitottam ki.
Te nagyon profi lehetsz ha ennyiből már fel is állítottál egy diadnózist.
Hogy azért mert valakinek fegyvere van akkor Ő már mindenre lő. És azért lő mindenre mert kicsi a pöcse.
Szerintem maradj a mezőgazdaságnál
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraNem a mesékből tájékozódok, hanem dokumentum és természet filmekből.
Ahol meg az van hogy Alaszkában egytonnás bölényeket tépnek szét
Válasz csontii #29682. hozzászólásáraA NAK-os Görffy Balázs a márciusi előadásán mesélte, hogy Észak-Magyarországok nagyon sok a kártétel a farkasok miatt, sok birka, bárány és kisborjú esett már áldozatul a farkasoknak.
Szerinte a farkas sem hülye, hogy szaladgáljon a szarvas meg az őz után, mikor a birka meg a borjú ott áll és várja hogy megegyék.
Elmondása szerint nagyon sokat kilőttek már arra felé.
Egyébként a vadászokról annyit, hogy pár éve szántottam és vadászok a földem végében lévő kiszáradt maros holtágban lövöldöztek fácánra, amikor a traktoron csak úgy pattogtak a sörétek, hogy majd be tojtam.
Kiálltam a borozdából és nagy gázzal közéjük hajtottam és elküldtem az egész bandát a halál f@szára - el is mentek, de azt sem mondták hogy bocsi.
Ugyanakkor kint maradtam éjjel szántani és megtalált 8 róka, akik az egereket szedegették a borozdában, 4 előttem 4 utánam.
Egész végig dolgoztak nekem, csak volt egy darab nádasabb rész a földemben, amit kihúztam gyökerestül és a föld végén a fordulónál leszedegettem az ekéről.
Tudom a róka nem eszik embert , de azért a kezembe volt a pajszer mikor kiszálltam a traktorból, mert a majdnem felnőtt kölyök rókák nem nagyon akartak 3-4 méternél távolabb menni tőlem hiába dudáltam, meg kiabáltam rájuk.
Igen , fent volt a zabszem, mert ha veszett és megharap, úgy járok mind Nagyapám, aki fél évig járt Gyulára a kórházba injekció kúrára, mert megharapta egy veszett róka a saját tanya udvarán.
Mindent leöltek, akkor náluk a tanyán, tyúkot, kacsát, kutyákat, még a disznót is akarták, csak azt a Nagyfater nem engedte.
Válasz .Richard. #29676. hozzászólásáraEbben igazad van, nem jó kint egyedül szerelni, de még mindig jobb, mintha kint lenne az asszony. Jobb a folyamatos motorzúgás, mint a csacsogást hallgatni álló nap.
Válasz .Richard. #29676. hozzászólásáraÉn a vadakkal vagyok a szórakozásból vérben élvezkedő vadászok ellen. Viszont ősz végén néhány borjú/ünő behussan a hűtőládába, mert enni azért csak kell.
Válasz Gandhy #29675. hozzászólására az eredmèny a lènyeg,nem az előzmènye. Veszèlyes kint traktort szerelni,vagy vetőgèpet,akármit,egy embernek. Mellesleg a vadászat biztosan több balesetet okozott,mint a támado vad.
Válasz mihaszna #29670. hozzászólásáraA farkasokról ne a mesékből meg filmekből tájékozódj... Ezek magányos állatok, akik pockot meg nyulat esznek, nem sokszázfős falkák, aki csapatban vadásznak. Max elvisz néha 1-1 bárányt a legelőről, vagy tyúkot a városból, de max ennyi. És alapvetően bujkál, nemhogy nem támad rád, de konkrétan úgy sétálsz el mellette hogy ott fekszik a bokorban...
A farkast kilövő vadász meg rohadjon meg a börtönben, hogy a többi majom tanuljon belőle...! És nem a vadászok ellen szólok hanem azok ellen a puskás idióták ellen, akik azzal kompenzálják a kis pöcsüket hogy minden lőnek ami mozog... pl. farkast, sólymot, sast, vagy azt a barátkeselyűt, amiből kb egy tucat van egész európában...
Ha az ember nem képes normális szimbiózisban élni a természettel akkor természetszerűleg ki fog pusztulni... Ennek része az, hogy nem lövünk le vagy írtunk ki mindent, aminek kényelmetlen a jelenléte számunkra!
Válasz kovacsviktoraggtelek #29638. hozzászólásáraKurv@ jó.
Az ember egyedül van kint a földön. Este le robban és ha a farkasok meg megtámadják?
Azért egy embert (aki nem is figyel , hanem mondjuk pislákoló elemlámpa fénye mellett szereli a traktort) egy traktorost könnyebb el kapni nekik mint mondjuk egy őzet vagy egy szarvast.
Simán szét tépik még segítséget se tudna kérni.
És börtönbe zárják aki megpróbálja megelőzni hogy emberáldozatot követeljen a farkas és ember találkozás.
Meg kell várni amíg tragédia történik. Mert a jeladós farkast kilövő is még mindig börtönbe van.
Pedig vissza követték az út vonalát. És észrevétlenül be járta pestet. A gazdagrétet. Úgy hogy senkinek nem tűnt fel. Akkor gondoljunk bele mi van ha éhes és egy traktoros épp egy bokros erdő szélén robban le. Ahol ez a ragadozó mondjuk ott van
Válasz Gatti #29667. hozzászólásáraMajdnem elakadtunk benne.
A gyerek hagytanulja a permetezőt.
Ottáltam a lécsőn még jó!
Ha nemvagyok ott mostis cibálnánk. Nemmerte odaverni a gázt majdnem megállt. De kijött.
31260 hozzászólás
Válasz Sk Laci #29706. hozzászólásáraÉs milyen gyártmány?
Tipus ? Méret ?
Válasz mtz1221 #29708. hozzászólásáraBirka faggyú az igazi!
Zéró kőolaj származék!
Jobb mint a kenő szappan.
10 év múlva sem lesz rásülve a felnire a gumi!
Simán kézzel szerelhető akkor is!
Válasz Sk Laci #29706. hozzászólásáraAz asszonytól kérd el legközelebb a sikosítóját.
Válasz mtz1221 #29705. hozzászólásáraAz adagolóban kicsréltük az excenter gyűrűt meg a lapátokat. Megtaláltuk a finom szűrőt is, az is ki lett pucolva.
Ezek után magára talált és ketyeg mint a Doxa
Tegnapi szórakozás: gumicsere"
3 órát megtartott gépen való átöltöztetés.
Az istennek se akartak az új gumik felugorni - felülni a helyükre a felnin.
Válasz ND #29702. hozzászólásáraVolt ez már így másnál is.
Válasz Ohaza63 #29696. hozzászólásáraUgyanez volt nálunk is. Direkt szóltam nekik ne lőjjék ki azokat a rókákat amelyeknek ott volt a kotoréka a mi földünkön. Mondom ha a nyulakat meg az őzeket nem vagytok képesek kordában tartani akkor legalább az egyetlen hasznos állatot hagyjátok békén. Persze hogy nem tetszett nekik viszont én még mutatóban sem láttam az idén pockot de többeket hallottam hogy náluk nagy károkat csináltak a környékbeli földeken
Öröm bódottááá!
Megkerültek az elveszett pacik
Válasz mihaszna #29688. hozzászólásáraPedig erre pénzt tehetsz nem keveset, hogy a vadászok 90%a a puskájával akar kompenzálni valami hiányosságát.
Válasz Koczka József #29699. hozzászólásáraNálunk nincs erdőtelepítés.
A mezei vagy a hivatásos vadásznak csak a fácántelep őrzése, a kóbor kutyák kilövése a dolga, meg télen az etetés, vagy nyáron az aszályban az itatás.
Néha még arra is hajlandóak , ha valaki perrel fenyegeti őket, akkor vigyáznak a napraforgó földjére, amíg ki nem növi a nyulat, de ez fehér holló ritkaságú.
Válasz Ohaza63 #29696. hozzászólásáraSzia. Nem tudom mikor volt vagy hol volt az a kuli unka de itt ha az erdészet telepíti a nyarat mindenkinek ugyan annyi fa jut kötözni. Másik meg a róka az duvad és egy csomó betegséget terjeszt a veszetségen túl is az ürülékével. Felénk sem mindenki lövi le de a hivatásosnak ez dolga. Én személyszerint csak télen lövöm pontosan az általad említettek miatt és vagyunk még egy páran.
Válasz rtamas76 #29697. hozzászólásáraSzia Tamás. Nem hiszem hogy mi volnánk az egyetlenek. Az a baj hogy a gazdák zöme nincs tisztában a vadászati törvény rá vonatkozó részével. Ha valaki tudja hogy mit hol és hogyan kell akkor tudja érvényesíteni a problémáját. Másodszor meg egyből ez jön hogy a vadász lop, csal, hazudik. Pedig kíváncsi vagyok rá hogy hányan követik a vadászati törvény módosításokat. Szerintem aki nem vadászik senki. Pedig csak a párbeszéd a megoldás.
Válasz Koczka József #29695. hozzászólásáraSzia!
Tivagytok az üdítő szinfolt.
Nekem nincs jó tapasztalatom velük.
2010 árvíz után odatanyázott egy konda.
Vetés után másnap 40%a kivolt túrva a kukoricának.
Kihívtam azt mondták miértnem kerítem körbe és ha akrok odavetni oldjam meg.
Nekik ez jóígy.
Azéven 2x pótoltam 70%os károm volt.
Természetesen szegények voltak nemvolt miből kárpótlást fizetni.
Milliós puska,távcső,autóra tellett.
Lest nemvoltak hajlandók lerakni. És nemritkították őket.
Évekig nemtudtam kukoricát vetni még a búzát is összevágták.
Ennyit a vadgazdálkodásról.
Az asp megoldotta.
Vannak normális vadászemberek is.
Tisztelet a kivételnek.
Sajnos újgazdag majmok bevásárolják magukat és vége a vadgazdálkodásnak.
Válasz Koczka József #29695. hozzászólásáraGazdaként Én is látom a mezei kisvadászokat a kulimunkát végezni, amiket leírtam, de cégvezetőként csak azokat a puskás embereket láttam, akiknek ez járt a pénzük mellé, a durrogtatás meg a tivornya.
Egyébként Én haragszom a vadászokra, mert 18 éve egy Ft-ot nem kaptam tőlük a földjeim után, akárhányszor kérdeztem, mikor van fizetés, majd holnap, ha meg holnap kérdezem, akkor tegnap előtt a válasz.
Ráadásul kilőtték a házi róka családomat, ami vagy 8 évig rendben tartotta hörcsög és egér populációt a földjeimen, pedig direkt szóltam, hogy ne bántsák őket.
Mindenki belefulladt az egérbe egy időben, nekem meg egy sem volt a kis kedvenceimnek köszönhetően.
Válasz Ohaza63 #29694. hozzászólásáraSzia bocs hogy bele szólok de akkor mi itt dél borsodban mivagyunk az üdítő kivétel, meg a szomszéd két társaság. Mivel felénk szinte kivétel nélkül földtulajdonos. Igaz az egyik szomszéd társaságban kicsit kevesen vannak ezért azokon a földeken több a vadkár de ott sem az urak vadásznak ezért ez így nem helyes. Van egy nemzeti parkos rész úgy három kilóméterre amin nincs vadászat csak a télen disznó hajtás és ilyenkor bakozás na oda szoktak jönni a külföldi vendég vadászok de én azokról sem tudok rosszat mondani mert nem hallottam még. Tehát ez csak a vadászterület tulajdonosaitól függ hogy ott milyen emberek vadásznak.
Válasz hashtag #29693. hozzászólásáraTisztelt hashtag!
Látod ez az, amit írtam neked a múltkor.
Ha Én feketét írok, akkor Te a fehérre esküszöl, ha fehéret írok, akkor nálad a fekete a favorit.
Mindegy, csak ellentmondj mindenkinek.
Ha elolvastad és nem értetted, akkor most leírom , hogy meg is értsd.
Nem az összes vadászról beszéltem, hanem azokról a hirtelen meggazdagodott úri ficsúrokról akiket beszippant a brancs, mert szerintük nekik ez jár a pénzük mellé.
Nem tudom te merre élsz, de hidd el felétek is pontosan ilyen a helyzet, a pénzes puskás emberek lőnek mindenre, ami mozog, utána buliznak.
20 gazdag vállalkozóból 15 ilyenné válik a sok nulla/pénz nyomására, felénk is, feléd is , meg az ország többi régiójában is, mert ők ezt státuszszimbólumnak tekintik, lehet, hogy csak puskás emberek, de ők vadásznak hívják magukat.
Csak akkor vesznek be a brancsba , ha van elég pénzed, kopasz fasszal csak max hajtó lehetsz, meg vezetheted a traktor, ami a ponyvás pótkocsit húzza a sárba a terepen.
Vannak a mezi vadászok a csóróbbakból, akik a kuli munkát végzik, etetik itatják a jószágot pl. télen, vigyáznak a fácántelepre, kilövik a kóborkutyát stb..., ezek nem a puskás ember kategória, mert az csak jön és durrant, bulizik fizet, majd megy.
Válasz Ohaza63 #29691. hozzászólásáraHa én ismernék 10 ügyvédet aki így él, akkor az azt jelentené, hogy mind ilyen?
Elég elborult társaság az amibe keveredtél, de hidd el, nem mindenhol van ilyen fertő, mint nálatok.
Úgyértem a társaságok zömét adó átlagemberek nem ilyenek. Amikor a lovagok elmennek valahova bérvadászni, ott még a hatalmas sártenger közepén is terített asztalnak kellett lenni, de azok nem a vadászok, hanem a feco által emlegetett puskás emberek.
Válasz Ohaza63 #29691. hozzászólásáraA volt munkahelyem ebben is megy tönkre. Nem termel annyit a cég mint amennyi a tulaj főúri életéhez kell.
Válasz SzikiSzokeveny #29689. hozzászólásáraAkiket elhajtottam azok magyarok magyarok voltak, jó párat ismertem közülük.
Amikor cégem volt és jól ment hívtak engem is vadászni, mert ez egy úri huncutságnak számít.
Ha már több nulla van a számládon, akkor szinte kötelező ezzel a branccsal együtt tölteni az időt.
Persze itt nem csak vadászat van, hanem nyakló nélküli zabálás, ivás, meg kurvázás utána.
Nem mentem, de volt pár üzleti ismerősöm, aki kapott az alkalmon elköltött pár millát a fegyverekre és azután uzsgyi, hogy dicsekedjen vele, mint a vadnyugaton, mindenre lövünk ami mozog, még a szerencsétlen hajtóra is.
De azért érdekesen sznob társaság, mert ha véletlenül tönkrementél, vagy már nem láttad őket vendégül rendszeresen, vagy vissza utasítottad a kurvát, akit rád akartak tukmálni, hamar lekerültél a meghívó listáról és még a köszönésedet sem fogadják.
Jó páran jártak így a üzleti partnereim közül.
Nem ismerem a hierarchiát, de nagyon sok olyan stüszi vadász van, aki csak vendégvadászként van jelen - szerintem ők a legveszélyesebbek.
Sajnos a pénz mellé nem biztos,hogy társul ész is.
A legjobb példa a Borkai Zsolt Győrből.
Válasz mihaszna #29688. hozzászólásáraNem a vadászokra írta, hanem egy bizonyos rétegre közülük.
Válasz Ohaza63 #29685. hozzászólásáraEzt ismerem, felénk főleg olaszok lőtték a nevelt vadkacsát. Sokszor úgy kopogott a trakin a sörét mint a sűrű jégeső. Meg lehet szokni de az ajtót, ablakot sose nyitottam ki.
Válasz .Feco. #29673. hozzászólására"...akik azzal kompenzálják a kis pöcsüket hogy minden lőnek ami mozog..."
Te nagyon profi lehetsz ha ennyiből már fel is állítottál egy diadnózist.
Hogy azért mert valakinek fegyvere van akkor Ő már mindenre lő. És azért lő mindenre mert kicsi a pöcse.
Szerintem maradj a mezőgazdaságnál
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraNem a mesékből tájékozódok, hanem dokumentum és természet filmekből.
Ahol meg az van hogy Alaszkában egytonnás bölényeket tépnek szét
Válasz Ohaza63 #29685. hozzászólásáraGyőrfy jól ismeri a helyzetet , mert személyesen volt hozzánk tájékozódni.
Válasz csontii #29682. hozzászólásáraA NAK-os Görffy Balázs a márciusi előadásán mesélte, hogy Észak-Magyarországok nagyon sok a kártétel a farkasok miatt, sok birka, bárány és kisborjú esett már áldozatul a farkasoknak.
Szerinte a farkas sem hülye, hogy szaladgáljon a szarvas meg az őz után, mikor a birka meg a borjú ott áll és várja hogy megegyék.
Elmondása szerint nagyon sokat kilőttek már arra felé.
Egyébként a vadászokról annyit, hogy pár éve szántottam és vadászok a földem végében lévő kiszáradt maros holtágban lövöldöztek fácánra, amikor a traktoron csak úgy pattogtak a sörétek, hogy majd be tojtam.
Kiálltam a borozdából és nagy gázzal közéjük hajtottam és elküldtem az egész bandát a halál f@szára - el is mentek, de azt sem mondták hogy bocsi.
Ugyanakkor kint maradtam éjjel szántani és megtalált 8 róka, akik az egereket szedegették a borozdában, 4 előttem 4 utánam.
Egész végig dolgoztak nekem, csak volt egy darab nádasabb rész a földemben, amit kihúztam gyökerestül és a föld végén a fordulónál leszedegettem az ekéről.
Tudom a róka nem eszik embert , de azért a kezembe volt a pajszer mikor kiszálltam a traktorból, mert a majdnem felnőtt kölyök rókák nem nagyon akartak 3-4 méternél távolabb menni tőlem hiába dudáltam, meg kiabáltam rájuk.
Igen , fent volt a zabszem, mert ha veszett és megharap, úgy járok mind Nagyapám, aki fél évig járt Gyulára a kórházba injekció kúrára, mert megharapta egy veszett róka a saját tanya udvarán.
Mindent leöltek, akkor náluk a tanyán, tyúkot, kacsát, kutyákat, még a disznót is akarták, csak azt a Nagyfater nem engedte.
Válasz Gandhy #29683. hozzászólásáraŐ is.
Válasz csontii #29682. hozzászólásáraOtt van példának a farkasflóri, azért az komoly kártétel az országnak.
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraEzt mondod úgy, hogy életedben nem láttál itthon szabadban farkast és bagatelizálod a kártételét.
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraÖssze vissza beszélsz.
Mindenki tudja hogy a Piroska nagymamáját is megette a farkas. 
Válasz .Richard. #29679. hozzászólásáraNem kiabál, csak beszél, én meg szeretem a csendet.
Válasz Gandhy #29678. hozzászólására
mèg nem voltak gyerekek,èn azt sem tudtam,hogy tud kiabálni. Szercsère 18 èv után sem gondolom amit irtál.
Válasz .Richard. #29676. hozzászólásáraEbben igazad van, nem jó kint egyedül szerelni, de még mindig jobb, mintha kint lenne az asszony. Jobb a folyamatos motorzúgás, mint a csacsogást hallgatni álló nap.
Válasz .Richard. #29676. hozzászólásáraÉn a vadakkal vagyok a szórakozásból vérben élvezkedő vadászok ellen. Viszont ősz végén néhány borjú/ünő behussan a hűtőládába, mert enni azért csak kell.
Válasz Gandhy #29675. hozzászólására
az eredmèny a lènyeg,nem az előzmènye. Veszèlyes kint traktort szerelni,vagy vetőgèpet,akármit,egy embernek. Mellesleg a vadászat biztosan több balesetet okozott,mint a támado vad. 
Válasz .Richard. #29674. hozzászólásáraVan az a pont, ahol a szamáragy is elborul. Kiprovokálta a tag.
Válasz .Feco. #29673. hozzászólásáraMesèkben a szamár is egy bèkès állat,megtèvesztő,hiszen Szecsődön embert is öltek.
Válasz mihaszna #29670. hozzászólásáraA farkasokról ne a mesékből meg filmekből tájékozódj... Ezek magányos állatok, akik pockot meg nyulat esznek, nem sokszázfős falkák, aki csapatban vadásznak. Max elvisz néha 1-1 bárányt a legelőről, vagy tyúkot a városból, de max ennyi. És alapvetően bujkál, nemhogy nem támad rád, de konkrétan úgy sétálsz el mellette hogy ott fekszik a bokorban...
A farkast kilövő vadász meg rohadjon meg a börtönben, hogy a többi majom tanuljon belőle...! És nem a vadászok ellen szólok hanem azok ellen a puskás idióták ellen, akik azzal kompenzálják a kis pöcsüket hogy minden lőnek ami mozog... pl. farkast, sólymot, sast, vagy azt a barátkeselyűt, amiből kb egy tucat van egész európában...
Ha az ember nem képes normális szimbiózisban élni a természettel akkor természetszerűleg ki fog pusztulni... Ennek része az, hogy nem lövünk le vagy írtunk ki mindent, aminek kényelmetlen a jelenléte számunkra!
Válasz mihaszna #29670. hozzászólásáraLehet egy malacos
vaddisznótól jobban félnék, mint a farkastól.
Válasz mihaszna #29670. hozzászólásáraNem szabad egyedül kint gèpetjavitani! Semmi esetre. Elvágod magad elvèrzel. Nincs olyan,hogy de van. Ennyi.
Válasz kovacsviktoraggtelek #29638. hozzászólásáraKurv@ jó.
Az ember egyedül van kint a földön. Este le robban és ha a farkasok meg megtámadják?
Azért egy embert (aki nem is figyel , hanem mondjuk pislákoló elemlámpa fénye mellett szereli a traktort) egy traktorost könnyebb el kapni nekik mint mondjuk egy őzet vagy egy szarvast.
Simán szét tépik még segítséget se tudna kérni.
És börtönbe zárják aki megpróbálja megelőzni hogy emberáldozatot követeljen a farkas és ember találkozás.
Meg kell várni amíg tragédia történik. Mert a jeladós farkast kilövő is még mindig börtönbe van.
Pedig vissza követték az út vonalát. És észrevétlenül be járta pestet. A gazdagrétet. Úgy hogy senkinek nem tűnt fel. Akkor gondoljunk bele mi van ha éhes és egy traktoros épp egy bokros erdő szélén robban le. Ahol ez a ragadozó mondjuk ott van
Válasz rtamas76 #29668. hozzászólásáraInkább ülj be mellé, lépcsőn utazni nem kicsit veszélyes.
Válasz Gatti #29667. hozzászólásáraMajdnem elakadtunk benne.
A gyerek hagytanulja a permetezőt.
Ottáltam a lécsőn még jó!
Ha nemvagyok ott mostis cibálnánk. Nemmerte odaverni a gázt majdnem megállt. De kijött.
Válasz rtamas76 #29665. hozzászólásáraSzépen néz ki!
Itt délután már furulyáztak 1-2 helyen, nem lesznek hosszú életűek.
Egykis lombtrágya
Válasz mtz1221 #29663. hozzászólásáraÉn kimegyek oda, de megtanítalak fényképezni!
Válasz Gumóka #29661. hozzászólásáraÚgy volt, de a másnap nem volt 2 kerékre hangolva. Kicsit szédültem a kanyarokban.
Válasz Gandhy #29660. hozzászólásáraBelülről gondoltam, ha már bortúráztál