Válasz csabahegeszt #31135. hozzászólásáraVagy az van hogy enyhe rozsdaréteg van rajta, és az tapad, nem csúszik be az alján, meg a csigán(!) ott megoldás lehet a tükrösre csiszolás és ha kevés akkor enyhén beolajozás, vagy pont hogy le volt konzerválva olajjal, és a zsírra szállt por miatt nem csúszik be, akkor azt onnan le kel takarítani, meg ugye a szájhenger menjen lentre, de inkább az a baj, hogy gondolom apró az anyag, de ezeket már többnyire leírtàk
Válasz mtz1221 #31151. hozzászólásáraElőször szeretném befejezni a parcella aratását. Kb 4-4,5 ha maradhatott. Azok völgyek, ahol még nedves volt, amikor arattam. Teoretikusan hétvégére leszáradhatott volna, de mivel nem dolgozik a felvásárló, így hétfőn szeretném befejezni.
Ha meg lessz az aratás, befejezem a tarlóhántást, és ha a második menés nem tünteti el a szalmát, akkor lehúzom 2. is. De ha eltünik, muszáj abbahagyni, mert a mezőgazdasági rendelet szerint nem lehet növényi szármaradvány nélkül a terület vetésig többet, mint 30 napot. /Ezt is legelább felemelték 15-ről 30-ra/.
Válasz szanberg #31149. hozzászólásáraSzárazság ellenére meglepően jó omlós a földje, itt-ott betúr a tárcsa is.
Ha mostan 2x megtárcsáznám 1. osztályú repcemagágy lenne. Látni lehet a forgón, ahol 2x átmentem.
Én szerintem kihagyom idén a hántást, csak a vas cikrázna rajta. Repcét úgysem vetek.
Egy táblán lehet megy vissza búza után búza, azt megcsináljuk hátha ér valamit, de ami után tavaszi kerül annak még a tarlót is erősebbre hagyom.
Válasz csabahegeszt #31144. hozzászólásáraAz asztalban a nagy csiga közepére van csigalevél toldat.
Sokszor nem a szár hossz hanem az anyag milyensége vagy a nem folyamatos anyagáram okoz ott torlódást
Fel kell rakni aztán aratni.
Válasz csabahegeszt #31144. hozzászólásáraHa tavaly jó volt, akkor most nem lehet rossz. Esetleg ha annyira nincsen tömeg, de azért az őszi árpa szerintem sehol sem 30centis...
Válasz tajbor89 #31142. hozzászólásáraDe tavaly működött rendesen.
Nem az enyém a gép.
Nekem nem is kellene kombájn. Még azzal is szop..k
Mi is az a konzolcsiga toldat?
Válasz Sk Laci #31140. hozzászólásáraJaaaa nekünk nagyon kicsi, szerintem még a 6150 is.
Jó kukoricában 8 sorral döngetni kell neki, meg 12 sor makuka és legalább 7.6 gabona asztal.
Igazából a 7240-7250 lesz az igazi, bár azért kipróbálnám a 7150-7160-ast szívesen, mit tud ez a kisebb széria.
Kombájnban a 6,7 literes motorokat kerülném, főleg rotorosokban, ahol kellenek a lovak a teljesítményhez.
6,7 L max szalmarázósba, azokból is csak a kissebbekbe.
Nekem 8,3 L motor van benne, ha jól emlékszem 315 Le, de nagyobb szalmájú búzában a plussz 50-60 Le is érvényesülni tudna.
Szlovákiában nagyon kevés Case van. Kombajnt vásárolni szándékozók tartanak az egy rotoros géptől. Sokan még a hibrid rendszertől is, csak szalmarázósakat választanak.
Én is tartottam a Casetől, sokan fikázták, de bevállaltam, mert nem találtam jó állapotú JD vagy Claas kombájnt. Claasban kinéztem egy Tucano 480 /ha jól emlékszem a számozásra, de hybrid volt/. Amikor vásároltam volna, akkor a tulaj hirtelen 10 000 eurót emelt az árán, és számlát se akart kiállitani a teljes összegre. Elegem lett, majd a Case-t választottam.
Szlovákiában a Claast istenítik, majd a NH és JD. Ezzel a kör be is zárul. Más márkákból esetleg 1 - 1 db van eladva.
Na spekulálj az 5150 modellen. Sokal jobban jársz a 6150 vagy az újabbik 6160 modellel. Itt már 9 literes 400 Le motorok vannak. Árban meg túl nagy különbség nincsen.
Válasz csabahegeszt #31135. hozzászólásáraLe lett engedve a ferde orrában a henger kukorica után???
Ha igen, csináld azt hogy tábla szélén elinditod a cséplést, aszalt kapcsolsz. Nem tudom milyen a gázkar, ha fokozat mentes akkor mittudomen 1200-1400 fordulat közé állítsd be és állj bele a gabonába!
Lépéstől is lassabb tempóban. Majd ha be-be viszegeti akkor kis idő múlva adjál rá kis gázt. Cseppet jobban menj bele, nemsokára fel lehet pörgetni és tolhatod neki normálisan.
Hali
Próbáltunk árpát vágni.
Jondeere kombájnal .
Egyszerűen nem húzta be az asztalból a szalmát.
Mi lehet a gond?
Nyers még a szára?
Fel csiszolópapíroztuk a felhúzó alatt a lemezt úgy sem volt jó.
Azt gondoltuk az a hiba,de nem.
Szerintetek
Elvileg az 5088-5150 lenne lóerő alapján, viszont azt mondják azok nagyon karcsúak a 6.7-es motorjukkal. Felétek nincsen olyan?
Annyira kíváncsi lennék valójában mit tud egy ilyen kis rotoros.
Válasz mtz1221 #31127. hozzászólásáraNe gondolkodj nagy dolgokban, persze fáradt, leterhelt az ember ilyenkor és akár ingerült is, sokat jelenthet Neki pár szép szó is.
Válasz Gatti #31131. hozzászólásáraIgen, így van ahogyan mondod. Nem szeretném kifújni, ezért csak a rostával és a dobfordulattal tudok valamit korigálni a tisztaság és a minimális veszteség öszhangban tartásával.
Válasz szanberg #31129. hozzászólásáraSzabad úszó, mezőgazdasági gépek javításából él. Ha jól tudom Győrből, vagy Győr mellől van.
Az ismerősömnek ő javátsa a traktorjait Case-ket. Rajta keresztül szóllítottam meg.
Termés: kb 5,5 tonna lehet a hektárhozam, de eléggé hazavágta a forróság.
Nedvesség 9,8-12,6 %, térfogatsúly 750-770 között, N tartalom 13,9 - 16,2 , fehérje 29,5 - 35,9.
Minden fuvar mást mutat, igaz a parcella földminősége is igen változó.
Termésben csalódott vagyok, 7-8 tonna közé vártam az átlagot, viszont a paraméterek megleptek, mert Avenue búza még ilyet nem mutatott nálam. Erre csak a Lukulusz volt képes.
Kombájn asztalja 7,3 m-es, azt hiszem, hogy ideális a méret viszont egy vário asztallal jobban ki lennék békülve. Rotor bírja gond nélkül, a rosták miatt /amiket idén eléggé zárva tartom a tisztaság miatt - sok lenne a pelyva és nem adhatok rá a levegőn a térfogatsúly miatt/ felfelé partnak vagy nagyobb oldaldőllésben csak 4 km/ó, lepartnak kenhetem 6 km/ó sebességgel is, győzi.
Taval a 9 tonnás búzában 5-5,5 km/ó sebességgel jártam /egyenesen/.
Tegnapi búza aratás kezdete:
18,5 ha learatva, a többi várat magára, még nedves.
Estére a kombájn is elromlott hazainduláskor, leesett az elektronikai rendszer.
3 órába tellett, még hazajuttatam a kombájnt nem egészen 1 km távolságból.
Ma várom a szerelőt, jó lenne ha meg tudná csinálni.
Alighanem a főrelével van a gond, de majd megmondja.
Válasz Gumóka #31126. hozzászólásáraHa nem lennék talpon 16 órakat egésznap, akkor törődnék Ezert volt hogy télen soha nem veszekedünk. Akkor van idő neha vendégségre, és tvre is. De ne szappanoperát, hanem csernobilt es hasonlót nézünk együtt.
Válasz t.romsics #31124. hozzászólásáraMajd ilyen csórók mint mi. Én eladtam tavaly a saját kicsiket 1000euró/darab áron, amiért most kapni fognak egy 600 kilósért
1980 eurót, és + még 200 euró állami támogatást majd 1x. De már jelezték ha idén is lenne, nekik szóljak először. Én sem értem a matekot, de hagy csinálják.
Válasz mtz1221 #31123. hozzászólásáraHa most tippelnem kellene, egy 250 kg feletti bika, biztos több lenne, mint 1000 euró. Ki fogja ezt megvenni, felhizlalni, majd eladni szűk 1 milla körül, hogy legyen is értelme a mutatványnak, azt nem tudom.
Válasz mtz1221 #31117. hozzászólásáraLáttam már 4-5 hónapos borjút, ami 100 kg alatti volt, meg olyat, ami 300 kg. A mostani árakat nem tudom, tavaly vettem őket, 600 eurónyi átlagban. Az átlagsúly kb. 200 kg volt. De most jóval drágább, és tavaly sem volt olcsó az előző évekhez viszonyítva.
Válasz t.romsics #31118. hozzászólásáraLáttam amcsi ismeretterjesztőt, afaszi csak 1féle sertést tartott. Hidrofóniás módszerrel csiráztatta a magokat .
Csirát etette a malacokkal, állítólag kurvanagy keletje van!
15cm vastag hajtatott paplanszerű zöldet etet.
Minimàlis víz igény, szabadtartásban.
Megvannak őrülve érte a vevők.
Válasz rtamas1976 #31116. hozzászólásáraNekem 1x volt pár darab belőle, többet soha. 1.5x annyit Eszik mint egy szimentáli, neg alig bírtam eladni. Asszony azzal csesztettett akkoriban, ne sziídjam öket mert pont olyanok mint én.
Válasz t.romsics #31112. hozzászólásáraÉn nemtartok marhát.
A barátoméknak folyamatosan kb100 frízbika van hízóban.
Csak rostaaljat etetnek,kukoricalihát, napraforgó ocsút, kevés szénát, és a lényeg náluk a csomagolt szenázs!
Lucerna, rétiszéna, kukorica meg amit találnak. Volt tritikále csomagolva utána tökötvetett. Marhanagy tömeget ad.
Osztókocsiban csinálját az összeállítást.
Az öregje 75éves a tszben ővolt az állattenyészet vezetője. Nagy penge!
Válasz mtz1221 #31114. hozzászólásáraIgen. Csak olyat vállalunk be, amiből könnyű menekülni… aztán csak egy egyszerű lakat kell rá.
Mennyi? Mikor mennyi! Most nagyon sok, a vágó marha ára is nagyon sok. De ez ciklikus, jövőre lehet még az arab is átszokik a sertésre, a magyar egyébként sem nagy marhahús fogyasztó, és a kutyának sem kell a portéka. Ezért nem bővítünk.
31264 hozzászólás
Válasz F. Bálint #31163. hozzászólásáraaz már jobb, milyen lett a minősége? itt nagyon aprószemű volt.
Válasz Gatti #31155. hozzászólásáraCellula le vágva 56q/ha átlag , 2 tábla volt mind2 ben van homok domb ott alig volt kalász
Válasz Sk Laci #31161. hozzászólásárahát ez se tűnik 40 mázsásnak... szárakat megvágtad, bogár ott van benne?
Megkezdtük a repce aratását
Válasz kovacsviktoraggtelek #31159. hozzászólásáraMi 150re vetünk.
Igaz mi olajtöközünk.
Szarvas fogbelőle hagyni valamit?
Megyekhozzád majd tökért!
Válasz rtamas1976 #31158. hozzászólásáraÌgy jött ki a tömeg/ha,Nagydobosi
Válasz kovacsviktoraggtelek #31157. hozzászólásáraEbben az 1-1sor kihagyásos vetésben mi a jó? Fajta?
0,azaz nulla csapadèk
Szomszédban ilyen repedések
Ma levágtuk az egyik tábla cellulet, elég gyengén adta, holnap kiderül mennyi lett.
Bzs, a vasút másik oldalán ti vagtatok a telep körül?
Válasz csabahegeszt #31135. hozzászólásáraVagy az van hogy enyhe rozsdaréteg van rajta, és az tapad, nem csúszik be az alján, meg a csigán(!) ott megoldás lehet a tükrösre csiszolás és ha kevés akkor enyhén beolajozás, vagy pont hogy le volt konzerválva olajjal, és a zsírra szállt por miatt nem csúszik be, akkor azt onnan le kel takarítani, meg ugye a szájhenger menjen lentre, de inkább az a baj, hogy gondolom apró az anyag, de ezeket már többnyire leírtàk
Restaurálás!
Válasz mtz1221 #31151. hozzászólásáraElőször szeretném befejezni a parcella aratását. Kb 4-4,5 ha maradhatott. Azok völgyek, ahol még nedves volt, amikor arattam. Teoretikusan hétvégére leszáradhatott volna, de mivel nem dolgozik a felvásárló, így hétfőn szeretném befejezni.
Ha meg lessz az aratás, befejezem a tarlóhántást, és ha a második menés nem tünteti el a szalmát, akkor lehúzom 2. is. De ha eltünik, muszáj abbahagyni, mert a mezőgazdasági rendelet szerint nem lehet növényi szármaradvány nélkül a terület vetésig többet, mint 30 napot. /Ezt is legelább felemelték 15-ről 30-ra/.
Válasz Sk Laci #31150. hozzászólásáraAkkor miért nem csinálod 2x ha repce lesz benne ?
Válasz szanberg #31149. hozzászólásáraSzárazság ellenére meglepően jó omlós a földje, itt-ott betúr a tárcsa is.
Ha mostan 2x megtárcsáznám 1. osztályú repcemagágy lenne. Látni lehet a forgón, ahol 2x átmentem.
Válasz Sk Laci #31148. hozzászólásáraTe ott még művelhető a pálya!!!
Én szerintem kihagyom idén a hántást, csak a vas cikrázna rajta. Repcét úgysem vetek.
Egy táblán lehet megy vissza búza után búza, azt megcsináljuk hátha ér valamit, de ami után tavaszi kerül annak még a tarlót is erősebbre hagyom.
Ma se unatkoztam.
Ha nem lehet aratni /hétvégén zárva van a felvásárló/, akkor elvégzem a tarlóhántást.
Válasz szanberg #31145. hozzászólásárakivéve ahol a 100 mázsára mennek rá, és széárcsökkentőznek ezerrel
haha
Válasz csabahegeszt #31144. hozzászólásáraAz asztalban a nagy csiga közepére van csigalevél toldat.
Sokszor nem a szár hossz hanem az anyag milyensége vagy a nem folyamatos anyagáram okoz ott torlódást
Fel kell rakni aztán aratni.
Válasz csabahegeszt #31144. hozzászólásáraHa tavaly jó volt, akkor most nem lehet rossz. Esetleg ha annyira nincsen tömeg, de azért az őszi árpa szerintem sehol sem 30centis...
Válasz tajbor89 #31142. hozzászólásáraDe tavaly működött rendesen.
Nem az enyém a gép.
Nekem nem is kellene kombájn. Még azzal is szop..k
Mi is az a konzolcsiga toldat?
Válasz szanberg #31139. hozzászólásáraAz le van.
Válasz csabahegeszt #31135. hozzászólásáraA konzolcsigára kellenek a toldatok! Ennyi a baja. Szerezz valahonnan vagy készíts és már megy is.
Válasz Sk Laci #31140. hozzászólásáraJaaaa nekünk nagyon kicsi, szerintem még a 6150 is.
Jó kukoricában 8 sorral döngetni kell neki, meg 12 sor makuka és legalább 7.6 gabona asztal.
Igazából a 7240-7250 lesz az igazi, bár azért kipróbálnám a 7150-7160-ast szívesen, mit tud ez a kisebb széria.
Válasz szanberg #31134. hozzászólásáraIgen, az említett sorozatok a 2388 utódjai.
Kombájnban a 6,7 literes motorokat kerülném, főleg rotorosokban, ahol kellenek a lovak a teljesítményhez.
6,7 L max szalmarázósba, azokból is csak a kissebbekbe.
Nekem 8,3 L motor van benne, ha jól emlékszem 315 Le, de nagyobb szalmájú búzában a plussz 50-60 Le is érvényesülni tudna.
Szlovákiában nagyon kevés Case van. Kombajnt vásárolni szándékozók tartanak az egy rotoros géptől. Sokan még a hibrid rendszertől is, csak szalmarázósakat választanak.
Én is tartottam a Casetől, sokan fikázták, de bevállaltam, mert nem találtam jó állapotú JD vagy Claas kombájnt. Claasban kinéztem egy Tucano 480 /ha jól emlékszem a számozásra, de hybrid volt/. Amikor vásároltam volna, akkor a tulaj hirtelen 10 000 eurót emelt az árán, és számlát se akart kiállitani a teljes összegre. Elegem lett, majd a Case-t választottam.
Szlovákiában a Claast istenítik, majd a NH és JD. Ezzel a kör be is zárul. Más márkákból esetleg 1 - 1 db van eladva.
Na spekulálj az 5150 modellen. Sokal jobban jársz a 6150 vagy az újabbik 6160 modellel. Itt már 9 literes 400 Le motorok vannak. Árban meg túl nagy különbség nincsen.
Válasz csabahegeszt #31135. hozzászólásáraLe lett engedve a ferde orrában a henger kukorica után???
Ha igen, csináld azt hogy tábla szélén elinditod a cséplést, aszalt kapcsolsz. Nem tudom milyen a gázkar, ha fokozat mentes akkor mittudomen 1200-1400 fordulat közé állítsd be és állj bele a gabonába!
Lépéstől is lassabb tempóban. Majd ha be-be viszegeti akkor kis idő múlva adjál rá kis gázt. Cseppet jobban menj bele, nemsokára fel lehet pörgetni és tolhatod neki normálisan.
Válasz .Richard. #31137. hozzászólásáraBedobó
Válasz csabahegeszt #31135. hozzászólásáraNedoboujj.
Válasz csabahegeszt #31135. hozzászólásáraBicskák szögén ha állíthatók. Vagy lejjebb a vitollát.
Hali
Próbáltunk árpát vágni.
Jondeere kombájnal .
Egyszerűen nem húzta be az asztalból a szalmát.
Mi lehet a gond?
Nyers még a szára?
Fel csiszolópapíroztuk a felhúzó alatt a lemezt úgy sem volt jó.
Azt gondoltuk az a hiba,de nem.
Szerintetek
Válasz Sk Laci #31130. hozzászólására2388-nak a 6130-6140-6150 lehet az utódja kb?
Sőt,volt a 6088 széria a 130-asok előtt.
Elvileg az 5088-5150 lenne lóerő alapján, viszont azt mondják azok nagyon karcsúak a 6.7-es motorjukkal. Felétek nincsen olyan?
Annyira kíváncsi lennék valójában mit tud egy ilyen kis rotoros.
Válasz mtz1221 #31127. hozzászólásáraNe gondolkodj nagy dolgokban, persze fáradt, leterhelt az ember ilyenkor és akár ingerült is, sokat jelenthet Neki pár szép szó is.
Válasz Gatti #31131. hozzászólásáraIgen, így van ahogyan mondod. Nem szeretném kifújni, ezért csak a rostával és a dobfordulattal tudok valamit korigálni a tisztaság és a minimális veszteség öszhangban tartásával.
Válasz Sk Laci #31130. hozzászólásáraGondolom ott is összeaszalódtak a szemek, itt vannak nagyon karcsú szemek, lehet még a kombájn is kifújja.
Válasz szanberg #31129. hozzászólásáraSzabad úszó, mezőgazdasági gépek javításából él. Ha jól tudom Győrből, vagy Győr mellől van.
Az ismerősömnek ő javátsa a traktorjait Case-ket. Rajta keresztül szóllítottam meg.
Termés: kb 5,5 tonna lehet a hektárhozam, de eléggé hazavágta a forróság.
Nedvesség 9,8-12,6 %, térfogatsúly 750-770 között, N tartalom 13,9 - 16,2 , fehérje 29,5 - 35,9.
Minden fuvar mást mutat, igaz a parcella földminősége is igen változó.
Termésben csalódott vagyok, 7-8 tonna közé vártam az átlagot, viszont a paraméterek megleptek, mert Avenue búza még ilyet nem mutatott nálam. Erre csak a Lukulusz volt képes.
Kombájn asztalja 7,3 m-es, azt hiszem, hogy ideális a méret viszont egy vário asztallal jobban ki lennék békülve. Rotor bírja gond nélkül, a rosták miatt /amiket idén eléggé zárva tartom a tisztaság miatt - sok lenne a pelyva és nem adhatok rá a levegőn a térfogatsúly miatt/ felfelé partnak vagy nagyobb oldaldőllésben csak 4 km/ó, lepartnak kenhetem 6 km/ó sebességgel is, győzi.
Taval a 9 tonnás búzában 5-5,5 km/ó sebességgel jártam /egyenesen/.
Válasz Sk Laci #31128. hozzászólásáraHogy adta a búzád Laci?
Kombajnnak nem nagy ez a 7.6-os asztal?
Szerelő case szerviz vagy valami szabad úszó elektronikás faszi?
Tegnapi búza aratás kezdete:
18,5 ha learatva, a többi várat magára, még nedves.
Estére a kombájn is elromlott hazainduláskor, leesett az elektronikai rendszer.
3 órába tellett, még hazajuttatam a kombájnt nem egészen 1 km távolságból.
Ma várom a szerelőt, jó lenne ha meg tudná csinálni.
Alighanem a főrelével van a gond, de majd megmondja.
Válasz Gumóka #31126. hozzászólásáraHa nem lennék talpon 16 órakat egésznap, akkor törődnék Ezert volt hogy télen soha nem veszekedünk. Akkor van idő neha vendégségre, és tvre is. De ne szappanoperát, hanem csernobilt es hasonlót nézünk együtt.
Válasz mtz1221 #31106. hozzászólásáraLegalább rájöttél. Én mondtam, hogy törődj Vele a hálószobán kívül is.
Aztán még mondtátok, hogy én nem értek hozzá...
Nyilván nincs annyi tapasztalatom, mert fiatalabb vagyok, de amit megéltem, abból tanultam.
Válasz t.romsics #31124. hozzászólásáraMajd ilyen csórók mint mi. Én eladtam tavaly a saját kicsiket 1000euró/darab áron, amiért most kapni fognak egy 600 kilósért
1980 eurót, és + még 200 euró állami támogatást majd 1x. De már jelezték ha idén is lenne, nekik szóljak először. Én sem értem a matekot, de hagy csinálják.
Válasz mtz1221 #31123. hozzászólásáraHa most tippelnem kellene, egy 250 kg feletti bika, biztos több lenne, mint 1000 euró. Ki fogja ezt megvenni, felhizlalni, majd eladni szűk 1 milla körül, hogy legyen is értelme a mutatványnak, azt nem tudom.
Válasz t.romsics #31121. hozzászólására
Válasz mtz1221 #31113. hozzászólásáraHa ez így lenne nem lennének leszboszik.
Maradjunk annyiban, hogy gyorsabban tudsz örömet okozni fac nélkül
Válasz mtz1221 #31117. hozzászólásáraLáttam már 4-5 hónapos borjút, ami 100 kg alatti volt, meg olyat, ami 300 kg. A mostani árakat nem tudom, tavaly vettem őket, 600 eurónyi átlagban. Az átlagsúly kb. 200 kg volt. De most jóval drágább, és tavaly sem volt olcsó az előző évekhez viszonyítva.
Válasz t.romsics #31118. hozzászólásáraLáttam amcsi ismeretterjesztőt, afaszi csak 1féle sertést tartott. Hidrofóniás módszerrel csiráztatta a magokat .
Csirát etette a malacokkal, állítólag kurvanagy keletje van!
15cm vastag hajtatott paplanszerű zöldet etet.
Minimàlis víz igény, szabadtartásban.
Megvannak őrülve érte a vevők.
Válasz rtamas1976 #31116. hozzászólásáraNekem 1x volt pár darab belőle, többet soha. 1.5x annyit Eszik mint egy szimentáli, neg alig bírtam eladni. Asszony azzal csesztettett akkoriban, ne sziídjam öket mert pont olyanok mint én.
Válasz rtamas1976 #31116. hozzászólásáraRengetegen csinálják így. Majd zacskóban a húsuk a legtöbb fogyasztó számára pont megfelel…
Válasz t.romsics #31115. hozzászólásáraItt egy 4-6 hónaposért elkérnek 1000+ eurót. Csak kíváncsi voltam ott olcsóbb e.
Válasz t.romsics #31112. hozzászólásáraÉn nemtartok marhát.
A barátoméknak folyamatosan kb100 frízbika van hízóban.
Csak rostaaljat etetnek,kukoricalihát, napraforgó ocsút, kevés szénát, és a lényeg náluk a csomagolt szenázs!
Lucerna, rétiszéna, kukorica meg amit találnak. Volt tritikále csomagolva utána tökötvetett. Marhanagy tömeget ad.
Osztókocsiban csinálját az összeállítást.
Az öregje 75éves a tszben ővolt az állattenyészet vezetője. Nagy penge!
Válasz mtz1221 #31114. hozzászólásáraIgen. Csak olyat vállalunk be, amiből könnyű menekülni… aztán csak egy egyszerű lakat kell rá.
Mennyi? Mikor mennyi! Most nagyon sok, a vágó marha ára is nagyon sok. De ez ciklikus, jövőre lehet még az arab is átszokik a sertésre, a magyar egyébként sem nagy marhahús fogyasztó, és a kutyának sem kell a portéka. Ezért nem bővítünk.