Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Zetor traktorok új
- Cambridge hengerek új
- Rövidtárcsák új
- Direktvetés, no-till. új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Vinasz - melasz felhasználás szántóföldi növénytermesztésben új
Cikkajánló
Hirdetés
4,1 tonnás hozam és stabil teljesítmény: újra bizalmat kapott az LG AMBASSADOR repcehibrid Kányán
Több, mint 4 tonnás termésátlagot hozott hektáronként.
4536 hozzászólás
Kedves Erdőgazdálkodók!
A Vidékfejlesztés Programból lehetőség nyílt az alábbiak támogatására:
I.Erdőgazdálkodásban használt gépek, eszközök beszerzése
II. Fatermékek felkészítését szolgáló gépek beszerzése
III. Erdei gomba, gyógynövény és vadgyümölcs feldolgozását vagy tárolását szolgálófejlesztés
Ha fejleszteni szeretnétek, keressetek bátran: Vida Csilla +3620/462-8608
Üdv, akác telepítésnél odaértünk a területen egy folthoz ami elég nedves volt, raktunk persze oda is csemetét, van valakinek tapasztalata, hogy ki fog rohadni a víz miatt vagy mennyire bírja, nem áll rajta a víz azért.
Válasz rongyos #2080. hozzászólásáraSzia!A tűzifa árát a Nyírerdő szabta meg ennyiben,a többi termelő meg ment utána..És így is keresleti piac van,a téli szociális tűzifa-program miatt az erdészetek alig-alig adnak el tűzifát.A csencselők hülyére keresték magukat a télen,tojtak az EUTR-re,és nem tudok róla,h valaki lebukott volna..Az a sz.r csak a becsületes gazdálkodók munkáját nehezíti!!!
Válasz rongyos #2083. hozzászólásáraSzia. Küldtem e-mailt. Üdv: Győrfy Balázs
Válasz gyorfy10 #2082. hozzászólásáraAkkor ennek a brigádnak elküldenéd az elérhetőségét privátban?? Még el is szállásolnám őket panzióban, Somogy-Tolna határán..pont másik oldalon vagyunk...köszönöm.
Válasz gyorfy10 #2081. hozzászólásáraZala és Somogy megye határán vagyunk.
Válasz a2457 #2074. hozzászólásáraNekünk 0,5 vagy 0,6 (nem tudom pontosan) hektárról 90 köb jött le. 10 centi vastagságtól szedték ki. 3500/m3. Az ágfából még körülbelül 15-20 köbmétert ki tudok szedni. A brigáddal nem volt semmi gond, tisztességes munkát végeztek. Két nap alatt letermelték az egészet.
Válasz oldjoey64 #2075. hozzászólásáraJóóóó árak vannak nálatok...nálunk somogyban 19.ooo/ erdei méter...
Jó estét mindenkinek! Arról szeretnék érdeklődni a hozzáértőktől, hogy mekkora a KERESLET a a mirabolán magoncokra? Köszönöm a válaszokat!
Válasz a2457 #2076. hozzászólásáraKöszönöm a gyors választ! Nem sajnálnám én rá ezt az összeget, csak tájékozódni szeretnék. Amúgy is úgy tervezem, hogy ott lennék a telken mindkét nap más miatt is, rájuk tudnék nézni.
Válasz oldjoey64 #2075. hozzászólásáraKöszönöm a gyors választ! Azt kifelejtettem, h a kivágandó fák nagyobb része inkább kiszáradt és/vagy kidőlt 6-8 m-es fenyő lenne (kb. 10-15 db), van egy gesztenyefa és akácből sztem kb. 5-10 db csak meg vmennyi bozótféle talán szeder. Nem sajnálnám én rá a pénzt, csak nem szeretném ha ki akarnák esetleg használni a tapasztalatlanságomat.
Válasz oldjoey64 #2075. hozzászólásáraattól függ. ha tényleg valami nagyon korrekt munkát végeznek akár bele is férhet.
de akkor fel kell velük sepertetni mindent.
én nem sajnálnám rá azt a 20 ezret. ugyanakkor a körmükre is néznék hogy biztosan minden rendben legyen.
Válasz wiew1987 #2073. hozzászólásáraSzia!Sztem Téged palira akar venni a srác...Igaz,nem mindegy,hol van a területed,de mifelénk(Nyírség) ezt a melót csak a faanyagért is dalolva elvégzik... Vegyük alapul,h leírásod szerint ez egy tisztítási korú erdő.A ráfordított munka arányos a kinyert faanyag-mennyiséggel,sztem NE FIZESS NEKI SEMMIT!A becsléshez viszonyíthatsz,h egy 10 m magas ,mellmagasságban 14 cm vastag akác durván 0,1 m3.Mivel ez szabad rendelkezésű terület,a vágási engedélyben nem ragaszkodnak század pontosságú mennyiséghez.Ha kérsz 10 m3-re engedélyt,nem támadhat senki.Mellesleg ha véghasználat(de bármilyen favágás után) valaki összeszedi a gallyfát,a terület feltakarításán kívül még 3400Ft/m3-t kell fizessen az elszállítani kívánt gallyfáért.És tisztázzuk: a gally a törzsről levágott,5 cm-nél vékonyabb faanyag!A vastagabb már tűzifaként értékesíthető,annak ára 22.500Ft+ÁFA/m3!!!!!!
Válasz *** HM *** #2072. hozzászólásárakitermelést köbméterben mérik ne hektárban.
egy fostos akácos nagyjából 70-80 köböt ad nettóban egy hektáron. egy közepes homoki akác 100 körül. felette már egészen jók vagyunk.
3000-3500 körül vágják akik lopják is.
4000 nél kezdődik amikor csak rosz kihozatallal vágnak.
4500 tól beszélhetünk rendesebb brigádról / erdei köbméter.
persze aljnövényzet és terep valamint választék függvénye is.
ha egyenes oszlopos véletlen, akkot ipari fára illenék egy jó 6 ezret adni, cserében el kell várni a minőséget.
az ha jó akkor 30 ezerért elmegy köbmétere.
Kedves Mindenki!
Teljesen laikusként találtam erre a fórumra, és lenne pár kérdésem. Nemrég vásároltam egy zártkertet, aminek egy része erdő besorolású, de szinte az egész terület akácos, plusz kb. 30-40 vékonyabb magas fenyő(összesen 1ha). Művelés alól ki van véve és nem is szerepel az erdőgazdálkodási tervben, tehát elvileg csak bejelentési kötelezettségem van ha kivágok vmit. Kicsit szeretném kiritkítattni ill. a fenyők közül a kidőlt/kiszáradt egyedeket kivágatni. A bejelentéshez meg kellene becsülnöm, h hány m3-t szándékozok kivágni. Kb mivel számoljak? Egy db akác v egy db fenyő kb hány m3? A másik, h egy falubeli srác elvállalná egy barátjával a munkát (kb. 15-25 fa kivágása, kis bozótírtással, égetéssel) 2 nap munkával számolva 20.000-ért plusz a fáért. Ez korrekt árnak számít? Elnézést, ha ezek a kérdések kicsit off-topic-osak, de gondoltam itt vannak tényleges tapasztalattal rendelkező emberek. Köszönöm előre is! :)
1ha akácot kitermelni mekkora lé?
Válasz oldjoey64 #2070. hozzászólásárahát, jo.
te véleményt kértél, én meg írtam.
Válasz a2457 #2069. hozzászólásáraSima terepre is rendelték.A vágástéri hulladékot felénk(Hajdú-Bihar) teljesen feltakarítják,van olyan erdész kolléga,h felgereblyézteti a vágásterületet.Max 2 éves csemetét fognak ültetni,a hosszú csemetére a suhángültetőt fejlesztettem ki( ilyen címmel fenn a Jófogáson).Az előző változat sikeresen teljesít,idén már 3-at vittek.
Válasz oldjoey64 #2068. hozzászólásárasima terepre lehet beválik.
páncélt nem látok rajta felgyűrődő ágmaradék kivédése ellen. a csemete tálcát benyomja az emberbe mire észreveszik.
túl hosszú csemetét nemtudsz felpakolni, bele fog érni a traktorba.
Kedves Fórumtársak!Ehhez mit szóltok?
Válasz Scipio #2066. hozzászólásáraTe jó isten
Ezt értelmezte már valaki? Nekem nem megy...
(az új erdőtörvény-javaslatban van)
(4) A földrészleten található erdőnek minősülő föld egészére vonatkozó, a Fétv. 72. § (1) bekezdésében foglalt ajánlatban az ajánlattevő rendelkezhet arról, hogy az ajánlat részleges, de legalább a tulajdonosok tulajdoni hányad alapján számított többségének elfogadása esetén az ajánlat a földrészletnek a Fétv. 72. § (7) bekezdésében foglaltak szerint kialakított használati rendben meghatározott, az ajánlatot elfogadó tulajdonostársak által használható részterületére is vonatkozik, amennyiben addig más földhasználati szerződés nem lép hatályba.
Vettem 300 db magyar kőrist. (nedvesebb terület)
Nem szeretném, ha túl nagyra nővekedne.
2,5 lesz sortáv és 1 métere rakom a csemetét.
Ha megered, lehet majd esetleg ritkítani.
Válasz Matyi50 #2063. hozzászólásáraúgy értettem hogy az akácot vigye, nemigen hiszem hogy a bükk vagy tölgy okozna gondot az akacosban :)
Válasz ermike #2062. hozzászólásáraAz pont,hogy viszi az akácot kifelé,mint a huzat! :D
Válasz hun vén cigány #2061. hozzászólásáralontrel
"Az erdősítések ápolásában elsősorban a kézi eszközökkel végzett munka a jellemző. Évről évre igyekszünk növelni a gépi sorközápolás területét és alkalmazzuk a légi, vegyszeres gyomszabályozást, szelektív gyomirtó szer alkalmazásával."
A zalaerdő honlapján olvastam a fenti sorokat. A kérdés az lenne, hogy milyen szelektív gyomírtók vannak forgalommba. Pl. akác esetén
Válasz BélaNB #2036. hozzászólására"kérdezném hogy a tulajdoni lapon kivül máshol lehet bejegyezve valami, ami miatt nem lehet esetleg letermelni?"
Igen. Például nekem a területem ex lege védettsége a tulajdoni lapon nincs bejegyezve.
A betekintési ügyintézője szerint nem csak nálam van ez így.
Az erdészet másik adatbázist használ.
Válasz a2457 #2056. hozzászólásáraMail ment.
Válasz BélaNB #2057. hozzászólásáraNyomjad!
Üdv, akác csemetét lehet már ültetni?
Válasz Égető László #2055. hozzászólásárahát, ha érdekel a téma akkor a legjobb forrás amit lehet találni és meg is lehet látogatni szabadon az a
Kisari Dzsungelgyümölcsös Természetvédelmi Terület
én csak magánprojekt keretében szúrtam le pár fát, a pontos fajt nemtudom mert az itteni régi gyümölcsösökből megmaradt fákról lett szaporítva. a lényeg hogy semmi extra gondozást nem kapott, megmaradt, működik és igazolja hogy valóban a néprajzi forrásoknak megfelelően történhetett a hazai vadkertek működése, szöges ellentétben a manapság elterjedt intenzív gyümölcsészettel.
A kisari dzsungelgyümölcsöst érdemes felkeresni mindenképpen annak akit érdekel ez a témakör.
Válasz a2457 #2053. hozzászólásáraMegtennéd, hogy erről az "erdei gyümölcsösről" írnál egy kicsit bővebben (helyszín, "fajta"(?), talaj és egyéb adottságok) akár privátban is? Esetleg tel. szám?
Válasz a2457 #2053. hozzászólásáraMegnéztem, de unforest csak 700-as lappal gyárt. Nekem ez is kicsit luxus, drágábbat semmiképp sem akarok, akkor marad az elektromos láncfűrész, ami van.
Válasz VMisi #2052. hozzászólásárailyenem van kialakításra, billenővályús. 70 es lap, traktor hajtja. uniforest.
naggyon, de nagggggyon baró.
egyedül arra kell figyelni hogy rendesen feküdjön be a fa hogy ne szorítsd be a lapot, és nagyon brutálisan lehet vele nyomni.
4 óra kávészünettel, cigivel, 20 köbméter méterfa kugliba (25cm hosszú, tehát negyedelt). cirka 2 liter gázolajjal (t-25 rulez)
namost összerakva és motorfűrésszel nekimenve lehetséges hogy gyrosabb. de drága, és nem kíméli az embert sem a gépet. nem kell láncot élezni, nincsen vezetőkopás, nem kell lánckenő olaj, nagyon kicsi a vágásveszteség, egyforma méretre vág és párhuzamosan ami hasításnál nagy előny, és nagyon biztonságos használni. unifores-tesnek a billenővályún van egy görgő, az ember csípőből rá tud feszíteni. ennek nincsen.
szóval az alap konstrukció, az hogy billenővályú van rajta teljesen tökéletes.
de inkább unifores-teset vennék mert az jobban van megépítve.
Dolgozott már valaki ilyen, vagy hasonló billenővályús hintafűrésszel? Vélemények?
Szabad ilyet venni? Mik a hátrányai?
Van most elég sok fa, aminek a java 17cm-nél kisebb átmérőjű, és ezzel egyedül is fel tudnám fűrészelni biztonságosan.
https://www.profikisgep.hu/hecht_830_billenovalyus_korfuresz_24514?_link
Válasz mtarka #2050. hozzászólásáraNem. A Hegyalja dűlő.
Válasz mnagygyula #2048. hozzászólásárahttp://www.fentrol.hu/hu/legifoto/42775?r=1&c=2431973.660054:6016887.113337:11
Válasz mnagygyula #2048. hozzászólására080 hrsz vagy 060 hrsz körül?
Válasz mtarka #2046. hozzászólásáraLétavértes felé esik. Nagymamám Nagylétán született, abban a házban ami a mostani fűzláp melletti akácos helyén állt. A lápos részt kenderáztatónak használták. Csak később lett ez a hely újlétai.
Lesnyiczky László kirúgásáról nem tudtam, sajnálom. Nagyon segítőkész embernek ismertük meg. Hegymegi Zoltán 2015-ben, most dr. Szabó Tamás Dénes volt az erdészeti szakügyintéző.
Hallottam a lepkeperről, de jobban utána fogok olvasni.
Válasz mnagygyula #2045. hozzászólásáraÚgy tanultuk anno, hogy Újléta a Nyírség része.
Bagamér-Álmosd-Kokad-Létavértes fekete földje választja el az Érmelléktől.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ny%C3%ADrs%C3%A9g
Válasz mnagygyula #2045. hozzászólásáraAkkor helyben vagyunk.
"Egy csónakban" evezünk.
Ilyen természetvédelmi őr nincs több egész Magyarországon, de lehet az egész világon.
Miatta van mindenhol a cécó!
Gabnai Ernő ügyét akkor nem nagyon kell bemutatnom neked...
Aki esetleg nem ismerné a "lepkepert":
https://www.facebook.com/DR-ZEKE-%C3%9Cgyv%C3%A9di-Iroda-416600121795223/?ref=page_internal
Nagyon vigyázz! Ahová Szél László vigyázó szemét veti, nem sok minden marad érintetlen!! Ahol teheti, indítja is a természetkárosítás alapján a büntetőeljárást és a HNP Ig. vezérkara, illetve az ügyészség vevő rá sajnos.
Lassan alakíthatunk egy "Szél László által károsultak Egyesületét". Szerintem lassan parlamenti küszöb közelébe kerülnénk
Még annyit megírnál, hogy Álmosd felé, Létavértes felé vagy Debrecen felé esik Újlétától az ex lege védett lápod?
Egyébként, ha nincs a tulajdoni lapon feltüntetve, akkor még nem folytatták le az "ex lege láp lehatárolási" eljárást. Érdemes lenne utánajárnod - ha nem érsz rá, Gabnai Ernő biztosan segít benne (feni a kaszáját ő is).
Egyébként Hegymegi Zoltán mondta, hogy védett vagy Szabó Péter az erdőfelügyeletnél? Ha jól tudom, Lesnyiczky Lászlót a Gabnai-féle erőltetett "lepkeper" miatt (is) rúgták ki - nemcsoda, hogy az utódja odafigyelt.
Ha nem folytatták le az "ex lege láp lehatárolási eljárást", akkor van még mozgástered bőven.
Válasz mtarka #2044. hozzászólásáraA nyírség közelében: Újlétán. Fűzláp. Szél László a természetvédelmi őr.
Hogy miként lett ex lege védett, azt nem tudom. 2012-ben gond nélkül adtak engedélyt favágásra, 2015-ben már a természetvédelmi hatóság jóváhagyása kellett. Akkor még jóváhagyták korlátozás nélkül.
Válasz mnagygyula #2043. hozzászólásáraHa nem titok, megkérdezhetem, hogy melyik település?
Akác fásítás, amelynek a végében ex lege védett láp???
Olyan nyírségi érzésem van. Domboldalon akácos, buckaközben meg egy nedves terület.
Hogy lett belőle ex lege védett láp? Lehatárolta a zöld hatóság egy külön hatósági határozatban, amely alapján az ingatlan-nyilvántartásba is felvezették a jogi tények közé, hogy ex lege védett láp (országos jelentőségű védett terület)?
Mégis, milyen lápot találtak ott? Nyírláp, fűzláp, égerláp?
Ki a természetvédelmi őr? Erdész barátom pontosan egy ugyanilyen ügy miatt járja 5 éve a bíróságokat...
Válasz BélaNB #2036. hozzászólásáraÜdv! December elején tettem bejelentést fásításból való fakitermelésre, akácra. Január közepén megkaptam az engedélyt.
A területem végén van néhány négyzetméterem egy ex lege védett lápban. A természetvédelmi hatóság vegetációs időszakon kívüli (szeptember 1. és március 15. közötti) munkavégzést engedélyezett.
Továbbá a munka megkezdése előtt egy héttel egyeztetnem kellett a területileg illetékes természetvédelmi őrrel a deponálás hellyel kapcsolatban.
Hogy a tulajdoni lapon rajta van-e, azt nem tudom. De amikor az erdészeti hatóságnál a bejelentő kitöltésekor megadtam a helyrajzi számot, az ügyintéző azonnal mondta, hogy védett terület, nem lesz egyszerű.
Válasz BélaNB #2038. hozzászólásáraBocs. Harmadszor is nekifutok, jobban megnézve az eredeti kérdésed.
Erdőtérképen megnézhető, hogy a fásítás nincsen-e erdővé nyilvánítva.
http://erdoterkep.nebih.gov.hu/
Helyrajzi szám alapján interneten kikereshető, hogy a terület, Natura 2000 , vagy természetvédelmi terület-e. (ha natura 2000 akkor az rajta van a tul. lapon)
http://www.natura.2000.hu/hu/node/254
Natura 2000 területen is adhatnak engedélyt, ha az adott helyen nincs védett növény vagy állat.(tapasztalat)
Válasz BélaNB #2038. hozzászólásáraElőször esetleg meg lehetne kérdezni telefonon az ter.ill. Természetvédelmi Felügyelőséget, hogy részükről van-e akadálya a fakivágásnak.
Mikor én egyéb ügy miatt megkerestem őket, akkor kérdésemre erről is adtak felvilágosítást.
Ahogy Mihály írja is, az Erdészeti Hatóság is ennek ismeretében intézi az ügyet.
Válasz BélaNB #2038. hozzászólásáraÜdv! Itt megnézheted , melyikhez tartozol, és nyomtatvány is letölthető
https://www.nebih.gov.hu/szakteruletek/szakteruletek/erdeszeti_igazgatosag/nyomtatvanyok_erd
Én postán küldtem be:
Bejelentés fásításban tervezett fakitermelésről.
Válasz BélaNB #2038. hozzászólására nem tudom felétek hogy van de nálunk Debrecenben egy épületben van az egész a földhivatal meg a nébih erdészeti osztály is annyi hogy viszed a kitöltött nyomtatványt s két hét múlva megtudod hogy vághatod vagy ha nem miért nem
Válasz Mihály-963 #2037. hozzászólásáraEngedély még nincs, a tulajdoni lapon nincs semmi bejegyezve, előre szeretnék utána nézni.