Válasz Kackac #8337. hozzászólásáraAkkor még nem számoltad azt,hogy a jogos pénzedért bíróságra kell menned(tera) 4 évvel a beadás után!A tisztelt mezőgazdasági minisztériumi jogi képviselő meg nem jelenik meg a tárgyaláson,hogy húzza az időt.stb.stb.stb.
Válasz nagypistivagyok2 #8334. hozzászólásáraHa még tévedtem is volna 2 mft-ot, akkor is 2 mft / 5 év= 400 eft-ért nem csinálom.
Ha meg beüt a gebasz ( pl: nem tudok vis maiort jelenteni), akkor meg vissza kell fizetnem mindent. Csak már nem lesz miből....
Szerintem én eldöntöttem, azért még olvasgatlak Benneteket.
Válasz Hogel #8332. hozzászólásáraMost mennek a volt mvh-sok hetedik évben ellenőrizni 2 éve végzett fiatal gazdákhoz, iratőrzés 5 év, illetve minden ilyen vacak papírt ( öko, minőségbizt.) be kell küldeni minden évben monitoring címszóval + nav-os adóbevallást is.
Válasz Hogel #8331. hozzászólásáraNem panelra kellene, hanem arra, hogy fejlesszek, növekedjek kicsit. Sajnos úgy érzem, hogy a sok kötelezettség miatt egyik zsebembe be, a másikon kimegy a pénz, tehát egy olyan "szabad felhasználású" pályázat lett kiírva, aminek 2/3 részét megmondják, hogy hova költsem.
Nem Kata járulékkal megegyező járulékot fizetek, hanem őstermelői járulékot, ami sokkal kedvezőbb.
Alkalmazottat 4 évre folyamatosan kell vállalni, azaz törvényileg 1000 ft/ nap + 550 ( nem tudom mennyi a minimálisan adható legkisebb órabér), az 8 órában 5400 ft/nap/ember x 250 munkanap/év x 4 év= 5,4 mft. (Heti 40 órára 5 napra számoltam).Magamnak pályázatot írni?? Nem érzem magam megfelelő embernek rá.
Csak hangosan gondolkodok, nem akarok senkit bántani írásommal.
Válasz Kackac #8330. hozzászólásáraEnnyi ez,egy nagy szépen felfújt nesze semmi fogd meg jól kormánypropaganda,aminek a célja ismét az,hogy köpködje a városi a gazdákat.
Arra viszont mindenki figyeljen oda hogy mi van neki bejegyezve az őstermelőibe tevékenységi körnek, és mióta.
Mert a 3 év szakmai gyakorlatot pl. állattenyésztésnél csak akkor fogadják el, ha bele is van írva az őstermelőibe.Ugyanígy a kertészetnél is, méhészetnél is stb.
Válasz Hogel #8331. hozzászólásáraAz ökonál meg a "projekt megkezdésétől" számított 2. év vége, az lehet akár a 4. év eleje is ;)
Az átállási idő az 2 év pl tritikálénál.
Tehát mire letelik az átállási idő már vége az 5 éves köt. vállalási ciklusnak.
A minőségrendszer meg gyakorlatilag akár egy saját céglogó használata is lehet.
/legalábbis vannak ilyen egyeztetések folyamatban/
Válasz Kackac #8330. hozzászólásáraAzért abból induljunk, ki, hogy ez annak lett kitalálva, aki gazdálkodott eddig is és ezt szeretné fejleszteni.
Ebből a pénzből nem lakótelepi lakást kell venni.
A kata járulékot amúgy is fizeti aki ezzel foglalkozik.A napelem egyébként is jó befektetés.A képzés ingyenes.Alkalmazott 1000 ft /nap alkalmival is megoldható.Pályázatot magadnak is beadhatod- szerintem érdemesebb is.Így már egészen más a helyzet.
járulék Kata: 3mft / 5 év
napelem: 700.000 ft
TÉSZ: 100.000 ft / 5 év
Szaktanácsadó: 1mft / 5 év
Képzés:80.000 ft
Alkalmazott 2016-os minimálbér: 6,8 mft/ 4 év
Pályázatírás:500.000 ft
Vállalkozói kiváltás elbíráslásig: kb 300.000 ft
Szumma: 12,48 mft.
Tévedjek 1-2 mft-ot....
Valaki számolt hasonlókat????
Válasz Kackac #8328. hozzászólásáraEz csak akkor gond, mint nálam is, hogy növénytermesztésből és állattenyésztésből van 6500 STE-m, azaz mindkettőre vállalnom kell az öko/bio-t. Ezt meg azért rossz, mert szeretném, ha a kertészet/állattenyésztési arány 80% fölötti lenne 12 pontért. Ha alá esek, akkor elvesz az ex mvh 6 pontot, és ez a pontcsökkenés lehet ( 99%), hogy azt eredményezi, hogy a minimumpont határ alá esek, és akkor vissza ismét a 10 mft.
Miből?
Válasz Hogel #8324. hozzászólásáraIlletve van még egy kis gond az öko/bio-val.
Meg lett számozva a kiírás 3. pontjában 15-ös számmal egy kis apróbetűs rész, hogy a többletpont akkor érvényesíthető, ha az adott öko/bio valami ( gyep, tyúk, méh, szántó stb...) STE értéke 6000-et eléri.
Akkor csak nem jó az MZ/X amit mondott, mert lucernából vagy gyepből kellene jó sok hektár.
Válasz Gere Sándor #8325. hozzászólásáraEzt 0 százalékos hitelnek is veheted, tudsz jobbat?
Ha volna ennyim egyben, lesz...ám az egészet. Ha meg már elköltötted fejlesztésre, és lebuksz / valami okból nem tudod megcsinálni a 4. vagy 5. évben, akkor miből fizeted vissza?
Viszik a házad vagy a földed...
Válasz Hogel #8324. hozzászólására2.év végére kell elérni az átállás státuszt, nem tudom, hogy a 4. év hol van írva.
Öko/bio hasonló dolgok.
Kimegy a biokontroll vagy a fene tudja, hogy ki, felvesz egy jegyzőkönyvet évente 70 eft-ért, és megállapítja, hogy nem sikerült öko/bio termelővé válnod. Ekkor megkapod az átállás státuszt.
Ahogy MZ/X ( bocs ha nem jól emlékszem) írta, akinek nincs gyep a nevén, annak ez fejtörés.
Most a gyengébbik szankció az, hogy a tám. kérelem 2%-a a büntetés, de ha ezzel a 3 ponttal az alsó ponthatár alá kerülsz, akkor vissza minden pénz. Korábbi fig nyertesek sorban elvéreztek ezen, de nekik 300-350 eft volt a büntetés összesen.
Öko/bio minősítést tyúkra, nyúlra, méhre, szántóra nem egyszerű megszerezni, sőt...
Sziasztok
Olvasva a kiírást és a fórumon megjelent észrevételeket, a nyertes pályázó kötelezettségei és kiadásai már olyan méretűek is lehetnek, hogy elgondolkodtatóvá teszi az embert, hogy valamilyen hitelkonstrukcióval már jobban finanszírozható lehet az adott fejlesztés.
Mi a véleményetek erről?
Köszönöm
Válasz Kackac #8312. hozzászólásáraMVH-s muki azt mondta a NAK-os tájékoztatón, hogy 6000 STÉ amit vállalni kell minimum ökora, azt már te rakod össze miből jön ez ki.
A tanúsítványt meg nyomják boldog-boldogtalannak csak fizesd be a lóvét. Rét, legelő kell és lucerna, azzal nincs gond.
Válasz kevesa #8319. hozzászólásáraNem, az is középfokú végzettségnek van minősítve.
Egy szakmunkás 3 éves annyit ér, mint egy 10 órás tanfolyam....
Lehet túlzásnak érzem, de így van.
Bocs, ha valakinek lelkivilágába gázoltam, nem akartam.
Válasz Kackac #8316. hozzászólásáraNem nem én nem indulok ezen a pályázaton. Később induló pályázatokra gondoltam ami pontozáson alapul. Csak nem találtam más topicot. Szóval az érzekelt a felsoroltakból melyik ér többet mint mondjuk az aranykalász?
"Amennyiben projekt végrehajtására rendelkezésre álló időtartam alatt, vagy a projektmegvalósulás befejezését követő ellenőrzések során megállapítást nyer, hogy a Kedvezményezett a tartalmi értékelési szempontok során vállalt kötelezettségeinek nem tett eleget, - ha az így jogosulatlanul megszerzett pont(ok) levonásával még eléri a támogatáshoz szükséges minimálisan meghatározott pontszámot -, a támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül és köteles az alábbi táblázatban rögzített támogatási összeg visszafizetésére."
Röviden: 100 pont a pályázat, 90 lesz az alsó ponthatár. Neked 92 pontod lesz, örülsz, hogy nyertél. Bevállaltad az öko/bio-t, ami asszem 4 pont, de nem tudod megszerezni a tanúsítványt. Ezt te nem küldöd be vagy ellenőrzésen nem tudod bemutatni, holott ennek már rég meg kellene lenni. Levonják a 92 pontból a 4 pontot, mert nem teljesítetted, így 88 pontod lesz, azaz vissza KELL FIZETNI az összes pénzt !!!
Persze az már nincs meg, elárverezik a házad vagy a földed....
Csak úgy gondolkodtatónak írtam, hogy qrvára nézzétek át, amit a pályázatíró ír.
Válasz Balu86 #8313. hozzászólásáraSzia !
Én nem vállalnék alkalmazottat, pedig 6 pont, de folyamatosan 4 évig, hááát csak járulékban 3,3 mft, és még nem kapott fizetést. Ha a fizetést is számolom, akkor nem marad semmi a fejlesztésre, semmire.
Tavaly számoltam, hogy 142 eft / hó egy alkalmazott, aki szakképesítés nélküli, ő kap 80 eft-ot, te fizetsz 142 eft-ot összesen. Azóta emelték a minimálbért, és állítólag fogják is ( 2018-ban tervezik). A pályázatban a garantált bérminimummal megegyező JÖVEDELMET kell produkálni...azaz nem árbevételt, hanem NYERESÉGET.
Nekem necces, lehet hagyom a francba. Sok jót nem hallottam a régiektől sem, ez a kiírás pedig horror.
Vigyázzatok a pályázatírókkal, az ő sikerük a ti bukásotok is lehet.
Üdv
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok nekem van egy borász OKJ-s végzettségem ha jól tudom ez feljogosít a pályázatra de pontba kb annyit ér mint egy aranykalász szerintem.A kérdésem az lenne ha elvégeznék mondjuk az alábbi felsorolásból az egyik tanfolyatmot szerintetek a későbbi pályázatokon mert szerintem pontozás lesz azokon is melyik lenne szerintetek a legjobb?
Vagy egyikkel sem érnék el sokkal többet?
Alkalmazottat még nem is számoltál.
7Ha szőlővel pályáznék,jövőhéten megyek a pályázatíróhoz de szerintem nem fog menni. Több ismerősöm nyert már és én azt látom nem oda megy a lóvé ahol tényleg szükség lenne rá,hanem ahol már úgyis fut a szekér (van kialakított gazdaság,alkalmazott apa átírja fiacskájára és papíron megvan minden, közben nem változott semmi pénz meg fölnyalva).
Ha a 12-ből megmarad 6 és nem tudnak piszkálni akkor mondjuk az még mindig több mint a semmi,de gondolom keresik a hibákat pontlevonáshoz.
Sziasztok !
Olvasgatom a kiírást....elég siralmas.
- Nem árbevétel, hanem jövedelmet kell produkálni, azaz a régebbi kiírás jobb volt
- beadáskor már vállalkozói kell, azaz mire lepontozzák akár 3-400 eft-ot is kifizetsz, lehet feleslegesen
- mindent bevállalni nem lehet, sőt hülyeséget nem szabad, mivel ha azzal a pontszámmal/pontszámokkal a minimum pont alá csökkensz, akkor teljes visszafizetés
- az öko és bio-val vigyázni kell, mert a gazdaság teljes egészére kell vállalni. Szóval nem lehet csak a tojótyúkra vállalni, hanem a szántókra is kötelező. Nem lehet elérni, még mindenkit megbüntettek miatta, és asszem vagy 3-4 pont ( lehet emiatt kell visszafizetned az összes pénzt)
- Kalkulációm szerint kötelező kiadások:
KATA 60-70 hónap * 50 eft = 3-3.5 mft
Napelem, a támogatás min 5% kb 6-650 eft
TÉSZ: 50 eft a beugró + 10 eft / év tagdíj
Szaktanácsadó: kb 1 mft /5 év
Képzés: 100 eft
Pályázatírás: 5-600 eft
Kb 5-6 mft maradhat fejlesztésre, de szerintem sok mindent nem számoltam még.
Kata-nál könyvelő nem kell, az le van butítva, egy excel táblázat is elegendő.
A fejlesztések és stb. ami az üzleti tervben van, azok újabb kiadások, de ezzel csak a saját gazdasága nő az embernek. Ott sem szabad elszállni, mert kérni fogják.
A kiírásból és a jogkövetkezményekből szedtem ki a dolgokat.
Üdv
Olyan fiatal gazdálkodókkal szeretném felvenni a kapcsolatot, akik állattartásban gondolkodnak és most tervezik beadni pályázatukat! Van itt ilyen állattartó?
Válasz halihó #8301. hozzászólására szia az a helyzet hogy lehet a pályázatnál elfogadnák de ugyan azt a szmarhát a már előzőleg támogatásra beadott hasznosítási modon lehet támogatást kérni utánna nincs változtatási lehetőség tehát ha tejhasznút irtál akkor érdemes tejhasznúként végigvinni az egyedeket mertnem lesz lehetőséged az mvh -nál átminősíteni , tej értékesítést szokták kérni legegyszerúbb ha nincsfelvásálás kistermelőként engedélyt szerezni és papiron piacon értékesíteni hogy ezt hogy lehet a vállalkozába bevinni az már kérdés erre még én is keresem a megoldást pályázat előtt vagyok
Sziasztok! 2015-ös nyertes vagyok és olyan kérdésem lenne hogy ha vannak magyartarkáim azokat belehet-e jelenteni húshasznúnak területalapú támogatáskor, ha a fiatalgazda pályázatnál tejhasznúnak irtam be őket? Meg olyat lehet -e hogy ezen az éven húshasznúnak irom be jövőre meg tejhasznúnak? illetve akinek tejhasznú tehénre jár támogatás annak igazolni kell-e a tejleadást az mvh felé vagy szoktak ilyet kérni az mvh-tól?? Előre is köszi ezek a kérdéseim voltak!
Válasz Garo #8291. hozzászólásáraCsakk ha màr van vàlalkozoid akkor tudsz indulni hisz apeh igazolàs kell a 2016 évi bevételedről. Viszont nem lehet régebi a vàlalkozoid 12 hónapnàl.
Szeretnék pályázni erre a márciusig beadható fiatalgazda pályázatra, viszont annyi a bibi hogy végzettség nincs semmi :)
Ezen kívül minden dolog megvan a 3 éves szakmai tapasztal üzemméret illetve minden olyan dolog szinte amivel eléggé nagy lenne az esély hogy megnyerjem a pályázatot!
Szerintetek ezt a végzettséget lehet vállalni hogy elvégzem a pályázati beadási határidő után?
Mert most már a legrövidebb OKJ képzések sem zajlanak le március 31 ig hogy a kezemben legyen a papír!
Válasz Maximus08 #8293. hozzászólásáraÜdv!
Ez azért vicces, mert ezek az infók is egy magas beosztású MVH-s embertől vannak.
Bár én már nem lepődök meg azon, hogy ők maguk sem tudják, hogy mi merre hány méter.
Válasz Garo #8291. hozzászólásáraVéleményem szerint nem jól tudod. Már akkor ki kell váltani a vállalkozóit, amikor beadod, csak akkor ha van mellette főállásod lehetsz másodállású vállalkozó. Azonban a 3. évtől ott kell hagynod a főállásod, és főállású EV-vé kell válnod.
Itt a lényeg az, hogy amíg másodállású EV (egyéni vállalkozó) vagy addig nem kell magad után járulékot fizetned, csak akkor, mikor főállású EV leszel.
Itt azoknak van szívás, aki most pl. főállású őstermelő, vagy nincs munkahelye, mert azok automatikusan főállású EV-vá válnak, és fizetni kell a járulékot akkor is, amíg fogalmad sincs, hogy megnyered e. Ezt ugyanis a nyerteseknél a kifizetési kérelemkor ellenőrzik, hogy vállalkozó voltál e.
És ez tuti jó infó, mert a NAK által szervezett pályázati ismertetőn mondta egy osztályvezető az MVH-tól, és erre én külön újra rá is kérdeztem.
A válasza hivatalosan az, hogy azért fizesd a járulékot magad után, mert nem a pályázati pénz miatt akarsz gazdálkodni (szerintük)
Válasz Lajos76 #8289. hozzászólásáraÍgy van, 2015 ben nyerteknél tuti hogy 40%lehet az eltérés, ami sztem nagyon baráti, és elvileg csak az utolsó 2 évet nézik majd...
De egyébként neten keresd ki az akkori pályázati kiírást és a jogkövetkezményekben minden le van írva
Válasz dobrovolnizoltan #8288. hozzászólására-Beszéltem több pályázatíró céggel is akik megerősítették, hogy a pályázat beadasahoz nem szukseges a vállalkozói amennyiben természetes személy nyújtja be, elég akkor ha megmyerted, ez ugyanis csak a kifizetési kérelemhez kell.
-Illetve (de ez nem 100%, mert engem nem érint) a kifizetési kérelem benyújtásátol a 3. évig nem kell főállásúnak lenned, lehet munkahelyed mellette, de a 3. évtol azzá kell valnod. Javítsatok ki, ha tévedek.(Ezt az oldalon megjelent fiatal gazda hirdetésben olvastam, mondjuk azt is, hogy a beadashoz mar ki kell váltani a vállalkozóit, amiről kiderült, hogy nem igaz)
Válasz dobrovolnizoltan #8288. hozzászólásáraVállalkozóit kiváltod a kifizetéshez. Ott megkell jelölni a foglalkoztatottsági időt azaz, hány órában fogod végezni a vállalkozói tev.-t. Ennek függvénye, hogy főállású vagy-e.
Válasz Bandika86 #8287. hozzászólására2014 ės 2015-ben bevėtelnél 40%, üzemmėretnél 20% az eltėrės. Kėrdezd meg emailban az mvh-t hogy visszamenőleg is érvėnyes-e.
Ėn 2009 ben szaladtam bele.
13488 hozzászólás
Válasz Kackac #8337. hozzászólásáraAkkor még nem számoltad azt,hogy a jogos pénzedért bíróságra kell menned(tera) 4 évvel a beadás után!A tisztelt mezőgazdasági minisztériumi jogi képviselő meg nem jelenik meg a tárgyaláson,hogy húzza az időt.stb.stb.stb.
Válasz nagypistivagyok2 #8334. hozzászólásáraHa még tévedtem is volna 2 mft-ot, akkor is 2 mft / 5 év= 400 eft-ért nem csinálom.
Ha meg beüt a gebasz ( pl: nem tudok vis maiort jelenteni), akkor meg vissza kell fizetnem mindent. Csak már nem lesz miből....
Szerintem én eldöntöttem, azért még olvasgatlak Benneteket.
Válasz Hogel #8332. hozzászólásáraMost mennek a volt mvh-sok hetedik évben ellenőrizni 2 éve végzett fiatal gazdákhoz, iratőrzés 5 év, illetve minden ilyen vacak papírt ( öko, minőségbizt.) be kell küldeni minden évben monitoring címszóval + nav-os adóbevallást is.
Válasz Hogel #8331. hozzászólásáraNem panelra kellene, hanem arra, hogy fejlesszek, növekedjek kicsit. Sajnos úgy érzem, hogy a sok kötelezettség miatt egyik zsebembe be, a másikon kimegy a pénz, tehát egy olyan "szabad felhasználású" pályázat lett kiírva, aminek 2/3 részét megmondják, hogy hova költsem.
Nem Kata járulékkal megegyező járulékot fizetek, hanem őstermelői járulékot, ami sokkal kedvezőbb.
Alkalmazottat 4 évre folyamatosan kell vállalni, azaz törvényileg 1000 ft/ nap + 550 ( nem tudom mennyi a minimálisan adható legkisebb órabér), az 8 órában 5400 ft/nap/ember x 250 munkanap/év x 4 év= 5,4 mft. (Heti 40 órára 5 napra számoltam).Magamnak pályázatot írni?? Nem érzem magam megfelelő embernek rá.
Csak hangosan gondolkodok, nem akarok senkit bántani írásommal.
Válasz Kackac #8330. hozzászólásáraEnnyi ez,egy nagy szépen felfújt nesze semmi fogd meg jól kormánypropaganda,aminek a célja ismét az,hogy köpködje a városi a gazdákat.
Arra viszont mindenki figyeljen oda hogy mi van neki bejegyezve az őstermelőibe tevékenységi körnek, és mióta.
Mert a 3 év szakmai gyakorlatot pl. állattenyésztésnél csak akkor fogadják el, ha bele is van írva az őstermelőibe.Ugyanígy a kertészetnél is, méhészetnél is stb.
Válasz Hogel #8331. hozzászólásáraAz ökonál meg a "projekt megkezdésétől" számított 2. év vége, az lehet akár a 4. év eleje is ;)
Az átállási idő az 2 év pl tritikálénál.
Tehát mire letelik az átállási idő már vége az 5 éves köt. vállalási ciklusnak.
A minőségrendszer meg gyakorlatilag akár egy saját céglogó használata is lehet.
/legalábbis vannak ilyen egyeztetések folyamatban/
Válasz Kackac #8330. hozzászólásáraAzért abból induljunk, ki, hogy ez annak lett kitalálva, aki gazdálkodott eddig is és ezt szeretné fejleszteni.
Ebből a pénzből nem lakótelepi lakást kell venni.
A kata járulékot amúgy is fizeti aki ezzel foglalkozik.A napelem egyébként is jó befektetés.A képzés ingyenes.Alkalmazott 1000 ft /nap alkalmival is megoldható.Pályázatot magadnak is beadhatod- szerintem érdemesebb is.Így már egészen más a helyzet.
Válasz Balu86 #8313. hozzászólásáraKis számolás:
Nyersz 12,5 mft-ot
járulék Kata: 3mft / 5 év
napelem: 700.000 ft
TÉSZ: 100.000 ft / 5 év
Szaktanácsadó: 1mft / 5 év
Képzés:80.000 ft
Alkalmazott 2016-os minimálbér: 6,8 mft/ 4 év
Pályázatírás:500.000 ft
Vállalkozói kiváltás elbíráslásig: kb 300.000 ft
Szumma: 12,48 mft.
Tévedjek 1-2 mft-ot....
Valaki számolt hasonlókat????
Válasz Kackac #8328. hozzászólásáraEz csak akkor gond, mint nálam is, hogy növénytermesztésből és állattenyésztésből van 6500 STE-m, azaz mindkettőre vállalnom kell az öko/bio-t. Ezt meg azért rossz, mert szeretném, ha a kertészet/állattenyésztési arány 80% fölötti lenne 12 pontért. Ha alá esek, akkor elvesz az ex mvh 6 pontot, és ez a pontcsökkenés lehet ( 99%), hogy azt eredményezi, hogy a minimumpont határ alá esek, és akkor vissza ismét a 10 mft.
Miből?
Válasz Hogel #8324. hozzászólásáraIlletve van még egy kis gond az öko/bio-val.
Meg lett számozva a kiírás 3. pontjában 15-ös számmal egy kis apróbetűs rész, hogy a többletpont akkor érvényesíthető, ha az adott öko/bio valami ( gyep, tyúk, méh, szántó stb...) STE értéke 6000-et eléri.
Akkor csak nem jó az MZ/X amit mondott, mert lucernából vagy gyepből kellene jó sok hektár.
?????
Válasz Gere Sándor #8325. hozzászólásáraEzt 0 százalékos hitelnek is veheted, tudsz jobbat?
Ha volna ennyim egyben, lesz...ám az egészet. Ha meg már elköltötted fejlesztésre, és lebuksz / valami okból nem tudod megcsinálni a 4. vagy 5. évben, akkor miből fizeted vissza?
Viszik a házad vagy a földed...
Válasz Hogel #8324. hozzászólására2.év végére kell elérni az átállás státuszt, nem tudom, hogy a 4. év hol van írva.
Öko/bio hasonló dolgok.
Kimegy a biokontroll vagy a fene tudja, hogy ki, felvesz egy jegyzőkönyvet évente 70 eft-ért, és megállapítja, hogy nem sikerült öko/bio termelővé válnod. Ekkor megkapod az átállás státuszt.
Ahogy MZ/X ( bocs ha nem jól emlékszem) írta, akinek nincs gyep a nevén, annak ez fejtörés.
Most a gyengébbik szankció az, hogy a tám. kérelem 2%-a a büntetés, de ha ezzel a 3 ponttal az alsó ponthatár alá kerülsz, akkor vissza minden pénz. Korábbi fig nyertesek sorban elvéreztek ezen, de nekik 300-350 eft volt a büntetés összesen.
Öko/bio minősítést tyúkra, nyúlra, méhre, szántóra nem egyszerű megszerezni, sőt...
Sziasztok
Olvasva a kiírást és a fórumon megjelent észrevételeket, a nyertes pályázó kötelezettségei és kiadásai már olyan méretűek is lehetnek, hogy elgondolkodtatóvá teszi az embert, hogy valamilyen hitelkonstrukcióval már jobban finanszírozható lehet az adott fejlesztés.
Mi a véleményetek erről?
Köszönöm
Az öko elég a 4. év végén ha megvan, sőt elég ha átállás alatti státuszú.
Az meg ha beadod a kérelmet, már gyakorlatilag átállás alatti.
Válasz ..MZ/X.. #8322. hozzászólásáraNincs rét, legelőm, de okos ötlet.
Csak úgy szalad a pénz kifelé más zsebébe, vagy csak én vagyok egy kicsit negatív???
Válasz Kackac #8312. hozzászólásáraMVH-s muki azt mondta a NAK-os tájékoztatón, hogy 6000 STÉ amit vállalni kell minimum ökora, azt már te rakod össze miből jön ez ki.
A tanúsítványt meg nyomják boldog-boldogtalannak csak fizesd be a lóvét. Rét, legelő kell és lucerna, azzal nincs gond.
Válasz Zmarika #8307. hozzászólásáraÍrtam privát üzenetet!
Válasz kevesa #8319. hozzászólásáraNem, az is középfokú végzettségnek van minősítve.
Egy szakmunkás 3 éves annyit ér, mint egy 10 órás tanfolyam....
Lehet túlzásnak érzem, de így van.
Bocs, ha valakinek lelkivilágába gázoltam, nem akartam.
Válasz Kackac #8316. hozzászólásáraNem nem én nem indulok ezen a pályázaton. Később induló pályázatokra gondoltam ami pontozáson alapul. Csak nem találtam más topicot. Szóval az érzekelt a felsoroltakból melyik ér többet mint mondjuk az aranykalász?
Válasz Kackac #8316. hozzászólásáraHa más pályázatra gondolsz, akkor szakmunkás, technikus, aranykalászos stb... egy kaptafa szokott lenni.
Jogkövetkezmény egyik legrosszabb mondata:
"Amennyiben projekt végrehajtására rendelkezésre álló időtartam alatt, vagy a projektmegvalósulás befejezését követő ellenőrzések során megállapítást nyer, hogy a Kedvezményezett a tartalmi értékelési szempontok során vállalt kötelezettségeinek nem tett eleget, - ha az így jogosulatlanul megszerzett pont(ok) levonásával még eléri a támogatáshoz szükséges minimálisan meghatározott pontszámot -, a támogatás jogosulatlanul igénybe vett támogatásnak minősül és köteles az alábbi táblázatban rögzített támogatási összeg visszafizetésére."
Röviden: 100 pont a pályázat, 90 lesz az alsó ponthatár. Neked 92 pontod lesz, örülsz, hogy nyertél. Bevállaltad az öko/bio-t, ami asszem 4 pont, de nem tudod megszerezni a tanúsítványt. Ezt te nem küldöd be vagy ellenőrzésen nem tudod bemutatni, holott ennek már rég meg kellene lenni. Levonják a 92 pontból a 4 pontot, mert nem teljesítetted, így 88 pontod lesz, azaz vissza KELL FIZETNI az összes pénzt !!!
Persze az már nincs meg, elárverezik a házad vagy a földed....
Csak úgy gondolkodtatónak írtam, hogy qrvára nézzétek át, amit a pályázatíró ír.
Válasz kevesa #8314. hozzászólásáraSzerintem kimerül a keret az első körben, nincs időd tanfolyamot csinálni. Szerintem....
Válasz Balu86 #8313. hozzászólásáraSzia !
Én nem vállalnék alkalmazottat, pedig 6 pont, de folyamatosan 4 évig, hááát csak járulékban 3,3 mft, és még nem kapott fizetést. Ha a fizetést is számolom, akkor nem marad semmi a fejlesztésre, semmire.
Tavaly számoltam, hogy 142 eft / hó egy alkalmazott, aki szakképesítés nélküli, ő kap 80 eft-ot, te fizetsz 142 eft-ot összesen. Azóta emelték a minimálbért, és állítólag fogják is ( 2018-ban tervezik). A pályázatban a garantált bérminimummal megegyező JÖVEDELMET kell produkálni...azaz nem árbevételt, hanem NYERESÉGET.
Nekem necces, lehet hagyom a francba. Sok jót nem hallottam a régiektől sem, ez a kiírás pedig horror.
Vigyázzatok a pályázatírókkal, az ő sikerük a ti bukásotok is lehet.
Üdv
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulnék hozzátok nekem van egy borász OKJ-s végzettségem ha jól tudom ez feljogosít a pályázatra de pontba kb annyit ér mint egy aranykalász szerintem.A kérdésem az lenne ha elvégeznék mondjuk az alábbi felsorolásból az egyik tanfolyatmot szerintetek a későbbi pályázatokon mert szerintem pontozás lesz azokon is melyik lenne szerintetek a legjobb?
Vagy egyikkel sem érnék el sokkal többet?
http://www.matrixoktatas.hu/videkfejlesztesi-szaktechnikus.html
http://www.matrixoktatas.hu/kerteszeti-szaktechnikus.html
http://www.matrixoktatas.hu/novenyvedelmi-szaktechnikus.html
Alkalmazottat még nem is számoltál.
7Ha szőlővel pályáznék,jövőhéten megyek a pályázatíróhoz de szerintem nem fog menni. Több ismerősöm nyert már és én azt látom nem oda megy a lóvé ahol tényleg szükség lenne rá,hanem ahol már úgyis fut a szekér (van kialakított gazdaság,alkalmazott apa átírja fiacskájára és papíron megvan minden, közben nem változott semmi pénz meg fölnyalva).
Ha a 12-ből megmarad 6 és nem tudnak piszkálni akkor mondjuk az még mindig több mint a semmi,de gondolom keresik a hibákat pontlevonáshoz.
Öko-ban lehet tévedtem, lehet hogy lehet 10-20%-ot is vállani, tehát nem a gazdaság egészére...
Sorry, nem akartam falsot írni.
Sziasztok !
Olvasgatom a kiírást....elég siralmas.
- Nem árbevétel, hanem jövedelmet kell produkálni, azaz a régebbi kiírás jobb volt
- beadáskor már vállalkozói kell, azaz mire lepontozzák akár 3-400 eft-ot is kifizetsz, lehet feleslegesen
- mindent bevállalni nem lehet, sőt hülyeséget nem szabad, mivel ha azzal a pontszámmal/pontszámokkal a minimum pont alá csökkensz, akkor teljes visszafizetés
- az öko és bio-val vigyázni kell, mert a gazdaság teljes egészére kell vállalni. Szóval nem lehet csak a tojótyúkra vállalni, hanem a szántókra is kötelező. Nem lehet elérni, még mindenkit megbüntettek miatta, és asszem vagy 3-4 pont ( lehet emiatt kell visszafizetned az összes pénzt)
- Kalkulációm szerint kötelező kiadások:
KATA 60-70 hónap * 50 eft = 3-3.5 mft
Napelem, a támogatás min 5% kb 6-650 eft
TÉSZ: 50 eft a beugró + 10 eft / év tagdíj
Szaktanácsadó: kb 1 mft /5 év
Képzés: 100 eft
Pályázatírás: 5-600 eft
Kb 5-6 mft maradhat fejlesztésre, de szerintem sok mindent nem számoltam még.
Kata-nál könyvelő nem kell, az le van butítva, egy excel táblázat is elegendő.
A fejlesztések és stb. ami az üzleti tervben van, azok újabb kiadások, de ezzel csak a saját gazdasága nő az embernek. Ott sem szabad elszállni, mert kérni fogják.
A kiírásból és a jogkövetkezményekből szedtem ki a dolgokat.
Üdv
Válasz Keksz007 #8296. hozzászólásáraSzia
Írtam privát.
Válasz G.Pitőr #8306. hozzászólására na helló én is ebben a cipőben járok
Válasz G.Pitőr #8306. hozzászólásáraJelen
Válasz G.Pitőr #8306. hozzászólásáraSzia én most készülök pályázni meglévő állománnyal de nagyon nem egyszerű.
Olyan fiatal gazdálkodókkal szeretném felvenni a kapcsolatot, akik állattartásban gondolkodnak és most tervezik beadni pályázatukat! Van itt ilyen állattartó?
Válasz jung #8300. hozzászólásáraMagánszemélynek is adnak igazolást . Vállalkozói a beadás előtt kell .
ha megvan a válasz szólj MINEK :)
Válasz Keksz007 #8296. hozzászólásáraÜdv
Merre laksz?
Felénk most indul aranykalászos, márc 5 vizsgával.
Válasz halihó #8301. hozzászólására szia az a helyzet hogy lehet a pályázatnál elfogadnák de ugyan azt a szmarhát a már előzőleg támogatásra beadott hasznosítási modon lehet támogatást kérni utánna nincs változtatási lehetőség tehát ha tejhasznút irtál akkor érdemes tejhasznúként végigvinni az egyedeket mertnem lesz lehetőséged az mvh -nál átminősíteni , tej értékesítést szokták kérni legegyszerúbb ha nincsfelvásálás kistermelőként engedélyt szerezni és papiron piacon értékesíteni hogy ezt hogy lehet a vállalkozába bevinni az már kérdés erre még én is keresem a megoldást pályázat előtt vagyok
Sziasztok! 2015-ös nyertes vagyok és olyan kérdésem lenne hogy ha vannak magyartarkáim azokat belehet-e jelenteni húshasznúnak területalapú támogatáskor, ha a fiatalgazda pályázatnál tejhasznúnak irtam be őket? Meg olyat lehet -e hogy ezen az éven húshasznúnak irom be jövőre meg tejhasznúnak? illetve akinek tejhasznú tehénre jár támogatás annak igazolni kell-e a tejleadást az mvh felé vagy szoktak ilyet kérni az mvh-tól?? Előre is köszi ezek a kérdéseim voltak!
Válasz Garo #8291. hozzászólásáraCsakk ha màr van vàlalkozoid akkor tudsz indulni hisz apeh igazolàs kell a 2016 évi bevételedről. Viszont nem lehet régebi a vàlalkozoid 12 hónapnàl.
Válasz Maximus08 #8293. hozzászólásáraja sajnos én is emiatt nem indultam.
Válasz Keksz007 #8296. hozzászólásáraPrivátban írtam!
Válasz Keksz007 #8296. hozzászólásáraNem tudsz indulni végzettség nélkül.
Üdvözlet mindenkinek!
Szeretnék pályázni erre a márciusig beadható fiatalgazda pályázatra, viszont annyi a bibi hogy végzettség nincs semmi :)
Ezen kívül minden dolog megvan a 3 éves szakmai tapasztal üzemméret illetve minden olyan dolog szinte amivel eléggé nagy lenne az esély hogy megnyerjem a pályázatot!
Szerintetek ezt a végzettséget lehet vállalni hogy elvégzem a pályázati beadási határidő után?
Mert most már a legrövidebb OKJ képzések sem zajlanak le március 31 ig hogy a kezemben legyen a papír!
Válasz dobrovolnizoltan #8288. hozzászólására"főállású egyéni vállalkozóvá válás a működtetési időszak 3. évének január 1-től"
Ez a 2015-ben nyert pályázatokra vonatkozhat vagy a korábbiakra mert van aki korábbi pályázatról érdeklődöt. Vagy tévedek?
Válasz Maximus08 #8293. hozzászólásáraÜdv!
Ez azért vicces, mert ezek az infók is egy magas beosztású MVH-s embertől vannak.
Bár én már nem lepődök meg azon, hogy ők maguk sem tudják, hogy mi merre hány méter.
Válasz Garo #8291. hozzászólásáraVéleményem szerint nem jól tudod. Már akkor ki kell váltani a vállalkozóit, amikor beadod, csak akkor ha van mellette főállásod lehetsz másodállású vállalkozó. Azonban a 3. évtől ott kell hagynod a főállásod, és főállású EV-vé kell válnod.
Itt a lényeg az, hogy amíg másodállású EV (egyéni vállalkozó) vagy addig nem kell magad után járulékot fizetned, csak akkor, mikor főállású EV leszel.
Itt azoknak van szívás, aki most pl. főállású őstermelő, vagy nincs munkahelye, mert azok automatikusan főállású EV-vá válnak, és fizetni kell a járulékot akkor is, amíg fogalmad sincs, hogy megnyered e. Ezt ugyanis a nyerteseknél a kifizetési kérelemkor ellenőrzik, hogy vállalkozó voltál e.
És ez tuti jó infó, mert a NAK által szervezett pályázati ismertetőn mondta egy osztályvezető az MVH-tól, és erre én külön újra rá is kérdeztem.
A válasza hivatalosan az, hogy azért fizesd a járulékot magad után, mert nem a pályázati pénz miatt akarsz gazdálkodni (szerintük)
Válasz Lajos76 #8289. hozzászólásáraÍgy van, 2015 ben nyerteknél tuti hogy 40%lehet az eltérés, ami sztem nagyon baráti, és elvileg csak az utolsó 2 évet nézik majd...
De egyébként neten keresd ki az akkori pályázati kiírást és a jogkövetkezményekben minden le van írva
Válasz dobrovolnizoltan #8288. hozzászólására-Beszéltem több pályázatíró céggel is akik megerősítették, hogy a pályázat beadasahoz nem szukseges a vállalkozói amennyiben természetes személy nyújtja be, elég akkor ha megmyerted, ez ugyanis csak a kifizetési kérelemhez kell.
-Illetve (de ez nem 100%, mert engem nem érint) a kifizetési kérelem benyújtásátol a 3. évig nem kell főállásúnak lenned, lehet munkahelyed mellette, de a 3. évtol azzá kell valnod. Javítsatok ki, ha tévedek.(Ezt az oldalon megjelent fiatal gazda hirdetésben olvastam, mondjuk azt is, hogy a beadashoz mar ki kell váltani a vállalkozóit, amiről kiderült, hogy nem igaz)
Válasz dobrovolnizoltan #8288. hozzászólásáraVállalkozóit kiváltod a kifizetéshez. Ott megkell jelölni a foglalkoztatottsági időt azaz, hány órában fogod végezni a vállalkozói tev.-t. Ennek függvénye, hogy főállású vagy-e.
Válasz Bandika86 #8287. hozzászólására2014 ės 2015-ben bevėtelnél 40%, üzemmėretnél 20% az eltėrės. Kėrdezd meg emailban az mvh-t hogy visszamenőleg is érvėnyes-e.
Ėn 2009 ben szaladtam bele.