Válasz mihaszna #11237. hozzászólásáraNem tudom ,hogy ott hogyan kell megnézni, de nekem az MVH-s kellene, mert a pályázatban 30km-en belül kell lennie a területeimnek.
V.ki megtudná mondani, hogy létezik még az MVH-nak távolságmérő alkalmazása?
Régen volt nekik amivel meglehetett nézni, hogy a két település között mekkora a távolság.
Válasz SiposL. #11233. hozzászólásáraSziasztok,ugyan így vagyok én is Április végi beadás,Augusztus végi hiánypótlás visszaigazolás hogy minden ok, azóta csak státuszváltások.Az egyik ismerősömnek kb egy hónapja kérték a hiánypótlást.EZ VAN SAJNA, CSAK VÁRUNK.
Nem a szót akarom szaporítani, pedig azt fogom, de nekem az a fura, hogy én második körös vagyok (először azt írtam, hogy voltam, olyan rég volt), április végén adtam be a pályázatot, augusztus/szeptemberben küldték is a hiánypótlásra való felszólítást, volt kettő. Minden ment rendben, monhatjuk, hogy időben voltak, küldték, pótoltam, kis időn belül írtak, hogy oké, megvan minden, innentől csak hátra kell dőlnöm és várni (a pályázatíróm már az elején megmondta, hogy év végére várható eredmény). Az a fura, hogy a hosszászólások alapján van itt olyan második körös, akinek még most küldtek hiánypótlást... ráadásul hasonló témában, mint nekem még nyár végén. Nem igazán értem, volt mondjuk 1000 db pályázat, amit csak most vettek észre, letakarták valamivel anno, és nem rég jöttek rá, hogy jé, ezek még itt vannak, vagy nem igazán értem, hogy sikerült ezt az egészet így kivitelezni. Nem elégedetlenkedni akarok, csak az égvilágon semmi logikát nem találok ezekben a dolgokban.
Sziasztok, Ti tudtátok, hogy a megyei kormányhivatalok alá új, 8 fős mzg pályázati osztályokat hoztak létre év elején, ami eddig 3 megyénként volt, most minden megyében lett 1-1. Valóban ki van adva, hogy március végéig le kellene zárni mindent, de nem sok esélyt látnak az ott dolgozók sem rá...igentudom...nahát... :)
Ami számomra új, hogy ezek szerint van ember az elbírálásra teljes munkaidőben, de ami érdekesebb, hogy a jogosultság ellenőrzése után 2 külön bíráló pontozza a pályázatokat, és ha nagy az eltérés, akkor egy 3., független bírálóhoz is elkerül 1-1 pályázat. Hiába, jó munkához valóban idő kell...12M Ft pedig sooook-sooook pénz, végig kell jól rágni, ki kapja :) (egy párhuzamos univerzumban ment ki az elmúlt hetekben olyan pályázat, ami 1 azaz egy nap alatt kiíródott, határidő lejárt, pályázatok még aznap beérkeztek, és késssz, dobpergés, eredményhirdetés....rossz szemétdombon kapirgálunk mi )
Válasz jung #11230. hozzászólásáraEgyébként október környékén volt kamarai körökből én is olyanokat hallottam, hogy nincs meg rá a lóvé...
Talán azért ez a tökölődés?
Igen, meg kell lennie, hiszen a kiírásban az van, hogy a pályázat beadásától számítva a megvalósítás utólsó évéig meg fent kell tartani a minimális 6.000 STÉ üzemméretet, és itt a beadás a kulcsszó, tehát mi úgy értelmezzük, hogy igen.
Sziasztok!
Tavaly mikor beadtuk a pályázatot alap volt, hogy a minimum 6000€ STÉ-t el kellett érni . Mivel a tavalyi évben nem hirdettek eredményt, így nyertes pályázat esetén is a kezdő év 2019 lesz, nem pedig az idei év, ha jól tudom. A kérdésem az lenne, hogy a beadási év és a kezdő év közötti évben, tehát most 2018-ban is meg kell lennie a 6000€ STÉ-nek legalább, vagy ez most ebben az évben nem mérvadó? Köszönöm a válaszokat!
Válasz rongyos #11220. hozzászólására6000 STÉ-s egyszerűsített beadású pályázatról van szó. Magamból indulok ki amikor azt mondom, hogy kb 20 perc átolvasni részletesen esetleg kijegyzetelni. Mi a lósz@rt kell ezen értékelni ennyi ideig?
Válasz rongyos #11220. hozzászólásáraMegtörtént eset, hogy a MÁK-nál a Nemzeti Művelődési Alap által foglalkoztatottak fizetését próbálták el sikkasztani. Nem tudom volt-e valami következménye. De ahogy itt is mennek a dolgok úgy látom nem
Válasz mihaszna #11214. hozzászólásáraJól tudod, de érdemes lenne jol seggbe rúgni az ilyen projektértékelőket is...akik csak tologatják az anyagot..közben a drága idő pörög...nekem 2 pályázatom is van amit 2 éve nem bíráltak el..plussz egy fellebbezésem....gyalázat...
megérne egy feljelentést...ismeretlen tettes ellen..hivatali visszaélés gyanújával...
Válasz horvath.richard.mgv #11213. hozzászólásáraHogy meddig kell? Úgyllátszikez
őket nem nagyon zavarja. Mert eredetileg talán az van a rendeletben hogy a beadás után 30 napon belül. De lehet hogy nem jól tudom.
Sziasztok ma voltam falugazdásznál (nem pályázattal kapcsolatban) és azt mondta, hogy április 11.-ig kell elbírálni a fig pályázatokat... kíváncsi leszek rá...
Komolyra fordítva a szót:
29-én ünnepelhetem a kis pályázatom első szülinapját.
A MÁK-nál biztosan gyertyát gyújtanak miatta, talán még meg is könnyezik!
Válasz hagen13 #11210. hozzászólásáraÉs a bennfentes embered az első körösökre mit mondott ? Mondjuk nagyon sok bennfentes volt már ezen a topicon. Mindegyik elbukott
Sziasztok! Már tavaly október óta aktív olvasója vagyok ennek a fórumnak, de csak most írok először. Én is az első körben adtam be a pályázatomat az elején mindjárt kértek egy hiánypótlást olyat amit beküldtem utána csend státuszváltásaim is hasonló időpontokban történtek mint a nagy többségnek. Aztán 03.02.-én jön egy hiánypótlás ami a szaktanácsadást firtatta. Elküldtem a szükségeset erre másnap hívnak a megyei máktól hogy nem tudják megnyitni a pdf-et. Elküldtem megint másnap megint hívnak hogy nem jó mert a tanácsadó NAK száma nincs rajta, ekkor kérdezem a fazont hogy mikorra várható valami eredmény. Azt mondta amint tisztázódik ez a hiányosság ő visszaküldi a projektértékelőknek és ha majd azok is végeztek vele akkor ők küldik egy felsőbb szervhez. Nekem utoljára 03.10-én volt státuszváltásom. Én pozitívan állok a dologhoz, de már nem izgat hogy mikor hirdetik. Nekem az a véleményem ha a narancs győz akkor 04.08 után hamarosan ha nem akkor pedig úrrá lesz a káosz és akkor még a jó isten se tudja. Sok sikert mindenkinek.
Válasz medikus #11200. hozzászólásáraHa nincs semmi változásnincs miről irni. A lényeges dolgok meg már korábban ki lettek tárgyalva. Azokat ha valaki megkérdezné úgyis le oltanák azzal hogy "olvass vissza". Azzal meg nincs értelme tele szemetelni a topicot, hogy kinek mikor mennyi státusz váltása volt ésaz mit jelent. Legalább nem kell újabb 2-3 ezer hozzá szólást fölöslegesen át olvasnia annak aki most tévedt ide és a pályázat lényeges részéről akar megtudni valamit. Talán broll irta hogy 2012-es fig ről vannak itt olyan kommentek amik szó szerint aranyat érnek. Csak meg kell találn.
Válasz medikus #11193. hozzászólásáraEz a Moderátor nevű hozzászóló jó sokat kommentelt ezen az oldalon, és mindig ugyanazt, elszúrta a szórakozásodat .
13488 hozzászólás
Válasz mihaszna #11237. hozzászólásáraNem tudom ,hogy ott hogyan kell megnézni, de nekem az MVH-s kellene, mert a pályázatban 30km-en belül kell lennie a területeimnek.
Válasz istvanpalfy1986 #11236. hozzászólásáraA MEPaR-ban is meg tudod nézni. Vagy nem? Ha a térképen az egyenes vonalra mész az is ki írja a távolságot.
V.ki megtudná mondani, hogy létezik még az MVH-nak távolságmérő alkalmazása?
Régen volt nekik amivel meglehetett nézni, hogy a két település között mekkora a távolság.
Friss hír! Talàn igaz, talàn nem! De majd àprilisban megmondom hogy igaz volt e......
https://www.hirado.hu/belfold/gazdasag/cikk/2018/03/12/videkfejlesztesi-tamogatasok-onresz-hitelbol-vagy-banki-garanciaval/
Válasz SiposL. #11233. hozzászólásáraSziasztok,ugyan így vagyok én is Április végi beadás,Augusztus végi hiánypótlás visszaigazolás hogy minden ok, azóta csak státuszváltások.Az egyik ismerősömnek kb egy hónapja kérték a hiánypótlást.EZ VAN SAJNA, CSAK VÁRUNK.
Nem a szót akarom szaporítani, pedig azt fogom, de nekem az a fura, hogy én második körös vagyok (először azt írtam, hogy voltam, olyan rég volt), április végén adtam be a pályázatot, augusztus/szeptemberben küldték is a hiánypótlásra való felszólítást, volt kettő. Minden ment rendben, monhatjuk, hogy időben voltak, küldték, pótoltam, kis időn belül írtak, hogy oké, megvan minden, innentől csak hátra kell dőlnöm és várni (a pályázatíróm már az elején megmondta, hogy év végére várható eredmény). Az a fura, hogy a hosszászólások alapján van itt olyan második körös, akinek még most küldtek hiánypótlást... ráadásul hasonló témában, mint nekem még nyár végén. Nem igazán értem, volt mondjuk 1000 db pályázat, amit csak most vettek észre, letakarták valamivel anno, és nem rég jöttek rá, hogy jé, ezek még itt vannak, vagy nem igazán értem, hogy sikerült ezt az egészet így kivitelezni. Nem elégedetlenkedni akarok, csak az égvilágon semmi logikát nem találok ezekben a dolgokban.
Sziasztok, Ti tudtátok, hogy a megyei kormányhivatalok alá új, 8 fős mzg pályázati osztályokat hoztak létre év elején, ami eddig 3 megyénként volt, most minden megyében lett 1-1. Valóban ki van adva, hogy március végéig le kellene zárni mindent, de nem sok esélyt látnak az ott dolgozók sem rá...igentudom...nahát... :)
)
Ami számomra új, hogy ezek szerint van ember az elbírálásra teljes munkaidőben, de ami érdekesebb, hogy a jogosultság ellenőrzése után 2 külön bíráló pontozza a pályázatokat, és ha nagy az eltérés, akkor egy 3., független bírálóhoz is elkerül 1-1 pályázat. Hiába, jó munkához valóban idő kell...12M Ft pedig sooook-sooook pénz, végig kell jól rágni, ki kapja :) (egy párhuzamos univerzumban ment ki az elmúlt hetekben olyan pályázat, ami 1 azaz egy nap alatt kiíródott, határidő lejárt, pályázatok még aznap beérkeztek, és késssz, dobpergés, eredményhirdetés....rossz szemétdombon kapirgálunk mi
Válasz jung #11230. hozzászólásáraEgyébként október környékén volt kamarai körökből én is olyanokat hallottam, hogy nincs meg rá a lóvé...
Talán azért ez a tökölődés?
Válasz pbt #11225. hozzászólásáraAz a nyilvànvaló hogy nincs rá pénz! Naiv aki azt hiszi hogy nem mindent a népbutitàsra forditanak.
Válasz Leon1303 #11228. hozzászólásáraSzia,
Igen, meg kell lennie, hiszen a kiírásban az van, hogy a pályázat beadásától számítva a megvalósítás utólsó évéig meg fent kell tartani a minimális 6.000 STÉ üzemméretet, és itt a beadás a kulcsszó, tehát mi úgy értelmezzük, hogy igen.
Sziasztok!
Tavaly mikor beadtuk a pályázatot alap volt, hogy a minimum 6000€ STÉ-t el kellett érni . Mivel a tavalyi évben nem hirdettek eredményt, így nyertes pályázat esetén is a kezdő év 2019 lesz, nem pedig az idei év, ha jól tudom. A kérdésem az lenne, hogy a beadási év és a kezdő év közötti évben, tehát most 2018-ban is meg kell lennie a 6000€ STÉ-nek legalább, vagy ez most ebben az évben nem mérvadó? Köszönöm a válaszokat!
Válasz VéGé #11226. hozzászólásáraKajak elhiszem, csak élnénk már vele együtt
Újra értelmezve a pàlyàzatot......
" A hazugságokból, amelyeket elhiszünk, idővel igazságok lesznek, amelyekkel együtt élünk."
Oliver Hassencam
Válasz medikus #11223. hozzászólásáraNem egy projekt értékelő van.
Egyébként elég egyértelmű, hogy hónapokon át nem foglalkozott senki a FIGgel.
Válasz rongyos #11220. hozzászólásáraMiért nem???
Válasz traktoroskiskukac #11222. hozzászólásáraNem egymagad vagy,hogy csak a tied kelljen elolvasni!!
Válasz rongyos #11220. hozzászólására6000 STÉ-s egyszerűsített beadású pályázatról van szó. Magamból indulok ki amikor azt mondom, hogy kb 20 perc átolvasni részletesen esetleg kijegyzetelni. Mi a lósz@rt kell ezen értékelni ennyi ideig?
-Jogosult?...Jogosult
-Gazdaság megvan?...Megvan
-Vállalások pontozása...Megvan
Nyert..Nem nyert
A probléma ott van hogy most márciusban jönnek rá, hogy egyes pályázók nem is jogosultak vagy nincs is meg a gazdaságuk.
Válasz rongyos #11220. hozzászólásáraMegtörtént eset, hogy a MÁK-nál a Nemzeti Művelődési Alap által foglalkoztatottak fizetését próbálták el sikkasztani. Nem tudom volt-e valami következménye. De ahogy itt is mennek a dolgok úgy látom nem
Válasz mihaszna #11214. hozzászólásáraJól tudod, de érdemes lenne jol seggbe rúgni az ilyen projektértékelőket is...akik csak tologatják az anyagot..közben a drága idő pörög...nekem 2 pályázatom is van amit 2 éve nem bíráltak el..plussz egy fellebbezésem....gyalázat...
megérne egy feljelentést...ismeretlen tettes ellen..hivatali visszaélés gyanújával...
Motivációs videó: https://www.youtube.com/watch?v=axhYKDxEkRo
Ajánlom a 3., ill. a 4. perctől :)
Válasz kovi9191 #11216. hozzászólásáraSe fing, se fig.
Válasz kovi9191 #11216. hozzászólásáraAddig nem is tudtok mit csinálni!?
Válasz pbt #11215. hozzászólásáraNincs itt senkinek semmi fingja hogy mi van mi lesz
Válasz horvath.richard.mgv #11213. hozzászólásáraBocs, de a falugazdászoknak halvány dunsztjuk sincs az elbírálás időpontjától.
Válasz horvath.richard.mgv #11213. hozzászólásáraHogy meddig kell? Úgyllátszikez
őket nem nagyon zavarja. Mert eredetileg talán az van a rendeletben hogy a beadás után 30 napon belül. De lehet hogy nem jól tudom.
Sziasztok ma voltam falugazdásznál (nem pályázattal kapcsolatban) és azt mondta, hogy április 11.-ig kell elbírálni a fig pályázatokat... kíváncsi leszek rá...
Válasz kovi9191 #11211. hozzászólásáraSőt! Egy bennfentes ember azt mondta, hogy az első körösök egy éve adták be a pályázatukat.
Komolyra fordítva a szót:
29-én ünnepelhetem a kis pályázatom első szülinapját.
A MÁK-nál biztosan gyertyát gyújtanak miatta, talán még meg is könnyezik!
Válasz hagen13 #11210. hozzászólásáraÉs a bennfentes embered az első körösökre mit mondott ? Mondjuk nagyon sok bennfentes volt már ezen a topicon. Mindegyik elbukott
Egy hozzáertő és benfentes ember azt mondta, hogy a második körösök pályázat kiértékelés a nyár közepén lesz. Remélem tévedett.
Válasz dlabikr #11206. hozzászólására
Válasz dlabikr #11206. hozzászólásáraLOL
Vagy lesz pénzosztás április 8.-ig, ha nem akkor kitalálják hogy lehet átcsoportosítani Pénztároséknak.
Válasz dlabikr #11206. hozzászólásáraÚrrá lesz a káosz?
Ne szívass...!?
Fokozható még?????
Sziasztok! Már tavaly október óta aktív olvasója vagyok ennek a fórumnak, de csak most írok először. Én is az első körben adtam be a pályázatomat az elején mindjárt kértek egy hiánypótlást olyat amit beküldtem utána csend státuszváltásaim is hasonló időpontokban történtek mint a nagy többségnek. Aztán 03.02.-én jön egy hiánypótlás ami a szaktanácsadást firtatta. Elküldtem a szükségeset erre másnap hívnak a megyei máktól hogy nem tudják megnyitni a pdf-et. Elküldtem megint másnap megint hívnak hogy nem jó mert a tanácsadó NAK száma nincs rajta, ekkor kérdezem a fazont hogy mikorra várható valami eredmény. Azt mondta amint tisztázódik ez a hiányosság ő visszaküldi a projektértékelőknek és ha majd azok is végeztek vele akkor ők küldik egy felsőbb szervhez. Nekem utoljára 03.10-én volt státuszváltásom. Én pozitívan állok a dologhoz, de már nem izgat hogy mikor hirdetik. Nekem az a véleményem ha a narancs győz akkor 04.08 után hamarosan ha nem akkor pedig úrrá lesz a káosz és akkor még a jó isten se tudja. Sok sikert mindenkinek.
Válasz csoppika #11203. hozzászólására
Válasz csoppika #11203. hozzászólásáraszerintem 03.15 ig lesz eredmény, mert akkor elmondható, hogy 1 éveb belül elbírálták a beadás kezdetétől.
Válasz bandi77 #11202. hozzászólásáraBiztos lement a havibaj, oszt így nincsenek víziói
de nagy a csend holvan U.ilonka az elöre jelzésekel..
Válasz medikus #11200. hozzászólásáraHa nincs semmi változásnincs miről irni. A lényeges dolgok meg már korábban ki lettek tárgyalva. Azokat ha valaki megkérdezné úgyis le oltanák azzal hogy "olvass vissza". Azzal meg nincs értelme tele szemetelni a topicot, hogy kinek mikor mennyi státusz váltása volt ésaz mit jelent. Legalább nem kell újabb 2-3 ezer hozzá szólást fölöslegesen át olvasnia annak aki most tévedt ide és a pályázat lényeges részéről akar megtudni valamit. Talán broll irta hogy 2012-es fig ről vannak itt olyan kommentek amik szó szerint aranyat érnek. Csak meg kell találn.
Válasz Kori11 #11199. hozzászólásáraHaldoklik ez a téma,mióta a modi itt járt!
A mai nap se múljon, hsz nélkül.
Sehun semmi.
Válasz laslofarm #11197. hozzászólásáraNeken idén ez volt az ötödik ( jan 26, febr. 9, 20, marc 2 es ma).
Nekem 27. -e óta Nem volt stàtusz vàltàsom. Elôtte volt màr 4.
Ma ismét státuszváltás, de maradt feldolgozás alatt.
Válasz Zoli 63 #11194. hozzászólásáraMég olvasni sem hagynak!
Válasz medikus #11193. hozzászólásáraEz a Moderátor nevű hozzászóló jó sokat kommentelt ezen az oldalon, és mindig ugyanazt, elszúrta a szórakozásodat .
Válasz Zoli 63 #11191. hozzászólásáraAmit némelyik művel,az az!
Válasz Moderátor #11174. hozzászólásáraSzerintem lehetne még egy párat törölni...
Válasz medikus #11181. hozzászólásáraTe meg ide jársz szórakozni, ingyen cirkuszjegyed van rá ?
Moderálási elveink miatt törölve: 2018-03-09 20:06:37
Moderálási elveink miatt törölve: 2018-03-09 20:07:08