Válasz jocek26 #9236. hozzászólásáraIgen ez érdekelne.Tehát csak segédkeztünk minden ellenszolgáltataás nélkül,(illwtve fizetés nélkül)
De végül is csak gyakorlatnak számit ez is.Nem tiszta nekem,
Benne van a jogkövetkezményekben, hogy ha kiderül hogy valótlan adatot szolgáltattál, akkor vissza kell fizetni mindent. 11. pont tartalmazza ezt. Szerintem semeddig nem tart lekérni a Nav-tól, hogy xy be volt-e jelentve ott ahol éppen megadta.
Szakmai gyakorlatot aki végzett,hogyan igazolta le.Kb 10 éve kertészetben dolgoztam ,továbbá családi vállalkozásban segítettem.Ezt nevezhetjük gyakorlatnak,de bejelentés nélkül,igazábol csak segítettem.Ez elfogadható?
Válasz ..MZ/X.. #9195. hozzászólásáraFolyamatban van a kérdés írásban megválaszolása. Azt mondják, lehet, de a támogatási kérelem beadásakor ismét érvényes legyen.
Más: Illetve van erre formanyomtatvány, és ha igen hol?
Írtunk magunknak szaktanácsadási szerződést.
A kiírásban benne van, hogy mit tartalmazzon kötelezően. Azt egy kicsit bővítettük, egymás megelégedésére.
(Természetesen ügyvéd jelenlétében írtuk alá. Ha a közjegyző olcsóbb, az is jó).
Azt keressük, hogy ha valaki főállású östermelőből lesz EV, akkor marad ez a baráti adózás. Viszont leírva egyelőre nem találjuk. Szájhagyomány útján terjed ez is.
Valaki tudna erről kicsit bővebben.
Ismerősöm ismerőse olvasta.
A NAV nem tud róla. A kérdést most látom, nem az MVH-nak kellett volna. (rossz helyre küldtük el).
Válasz Ádám05 #9231. hozzászólásáraazt mondják az okosok, hogy májusig tuti nyitva lesz.
beadottat lehet módosítani, kitöltési útmutató 9. oldal.
Benyújtott kérelem módosítása
1. A benyújtott kérelem módosításához válassza ki a menülistából az Elektronikus
kérelemkezelés / Vidékfejlesztési Program (2014-2020) Támogatási Kérelem / Fiatal gazda
termelők menüpontot
2. Ezt követően a Módosítás gombra kattintva tudja megnyitni és módosítani a már benyújtott
kérelmét
Végzettség, szakképesítés megnevezése: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor a szakképesítés megnevezését tüntesse fel. Amennyiben a pályázati
felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor itt tüntesse fel a képzés nevét.
Szakképesítés azonosító száma: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor adja meg a szakképesítés azonosító számát (kivéve 5. melléklet 13.
táblázat). Amennyiben a pályázati felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor ezt
a cellát hagyja üresen.
Végzettséget igazoló okirat kiállítójának megnevezése: Adja meg a bizonyítvány/oklevél
kiállítójának nevét. (Ebben a cellában ne a tanfolyamtot/képzést szervező cég nevét tüntesse fel,
hanem a bizonyítvány kiállítójának pecsétjén szereplő intézmény pontos nevét.)
Törzslap száma: Ebben a cellában adja meg a bizonyítvány, vagy oklevél törzslap számát.
FIGYELEM! A kérelemhez minden esetben csatolja a végzettséget igazoló oklevél, vagy
bizonyítvány másolatát.
igen, felül lévő számsor diplomán - kizárásos alapon :)
Sziasztok.
Azt szeretném megkérdezni, meddig lehet beadni ezt a fiatal gazda pályázatot?
Másik kérdés már unoknővéremnél esedékes ha beadták de nem volt benne szaktanácsadóval kötött szerződés, akkor azt lehet pótolni?
Illetve van erre formanyomtatvány, és ha igen hol?
köszönöm ha válaszoltok
Válasz srumbach #9227. hozzászólásáraSzerintem pedig külön pontszám lesz a március 31 ig leadottakra, és megint külön pontszám a május 2 ig beadottakra.
Válasz Hogel #9226. hozzászólásáraOlyan még nem volt tavaly óta az eddigi pályázatoknál, hogy havonta értékeltek volna külön-külön. Majd kb egy év múlva egyben lesz egy rangsor. Ha pld augusztus 31-én lezárják a pályázatok benyújtásának lehetőségét, arra is vonatkozik, hogy az addig benyújtásra került projektek kerülnek együttesen elbírálásra.
Válasz Attikaa #9225. hozzászólásáraÉn meg igen.
"A támogatást igénylő jelen felhívás keretében értékelési időszakonként egy támogatási kérelmet nyújthat be."
Válasz Kackac #9214. hozzászólásáraA napelemet könnyű bevállalni, de ellenőrzéskor csak akkor fogadja el a hivatal, ha konkrét termelő tevékenységhez kapcsolódik. Előadáson konkrétan elhangzott, hogy az nem elfogadható, ha a gépszín tetejére feltesszük és ott világítunk vele. Ez szerintük nem függ össze a gazdálkodással. Csak olyan megújuló energia jó, mely a gazdálkodáshoz kapcsolódik. Pld. áramtermelés a szivattyú működtetéséhez.
Válasz srumbach #9219. hozzászólásáraJó rendben , akkor megveszel mindent ami a 4. évi termeléssel összefügg még az 1 évben, s még az 1 évben lekönyveled. Így a 4. évben ugyanúgy nincs költségszámlád.
Be lehet adni vajon a pályázatot 2X egymás után is?
Teszemfel beadom március 31 ig 70 pontra kihegyezve, majd beadom a 2. körre április ban 90 pontra kihegyezve.Így ha az első értékeli körben nem nyer, akkor is bent lesz a második értékelési körre.
Válasz Hogel #9217. hozzászólásáraPont erről szól a tegnapi hozzászólásom (olvasd vissza), hogy a Hivatal ezt így nem fogadja el. Ha nincsenek rendesen lekönyvelve a költségek, akkor nem fogadja el a jövedelmet.
Segítsetek már szerintetek jól logikázok?
Ha van 4,7m ft mezőgazdasági tev. származó bevétel, akkor az lehet teljes egészében jövedelm is, mert a kiadással összefüggő tételeket mondjuk nem szeretném lekönyvelni, hiszen az hogy milyen kiadást könyvelek le, az az én döntésem.
Válasz Zabiho #9206. hozzászólásáraHa nem akarsz traktort venni, akkor ne vállald be, mert nem lesz elég a pályázaton nyert összeg rá. Egy olyan traktor amit már lehet értelmesen használni 10-20 millió ft.
Válasz Kackac #9213. hozzászólásáraKomposztálótér nem egyenlő az ágaprítóval.
Asszem, ha jól emlékszem minimum a támogatási összeg 5-7%-át kell erre fordítani. Az sok pénz, nem jobb ( értelmesebb dolog) egy napelem???
Válasz Zabiho #9205. hozzászólásáraKeresel egy gabona vagy tej vagy méz vagy olyan TÉSZ-t a neten, ami neked jó, megkeresed őket és felveteted magad.
Vagy hol nem látod ??
Válasz Zabiho #9206. hozzászólásáraHa bevállalod és nem teljesíted, akkor az eredeti pontjaidból levonják a traktor pontértékét, és lehet hogy a minimumpont alá esel, azaz visszafizetős levelet kapsz.
Jobb ezzel nem játszani, inkább a napelem.
A tartalmi értékelési szempontok alapján maximálisan 100 pont adható. Nem támogathatók azok a kérelmek, amelyek esetében a fenti szempontrendszer alapján a kérelemre adott összpontszám nem éri
el a minimális 50 pontot, továbbá az üzleti terv minőségére adható maximum 55 ponton belül a 30 pontot.
Akárhogy számoltam nekem csak 70 jött ki a tartalmira, na hun bujkál az a 30?
3.1.
A projekt keretében érintett gazdaságban a
működtetési időszak második év december 31.napjáig a
gazdaságban keletkező zöldhulladék, faapríték
felhasználására vonatkozó technológia alkalmazása, saját komposztálótér kialakítása. Az alkalmazott technológia,
komposztálótér kialakításának dokumentációját a második
kifizetési kérelemmel egyidejűleg kell benyújtani.
Na ez is érdekes, nem egyértelmű, hogy most a komposztálót kell kialakítani vagy az aprítékoló gép is elég. Ki mivel fűt otthon?
3.3. Erőgép/traktor vásárlás esetén legalább EURO4
környezetvédelmi besorolású motorral szerelt gép
vásárlására tett kötelezettségvállalás. Az igazoló műszaki
dokumentációt a második kifizetési kérelemmel egyidejűleg
kell benyújtani.
Na ez is egy érdekes rész, bevállalnátok akkor ha nem is akartok traktor venni?
Nyomatják ezt a TÉSZ témát de a pontozásban sehol nem látom. Ti hogy látjátok? Amúgy ki hogy áll pontokkal?
Én óvatos vállalásokkal kicsit optimista üzleti tervvel 70 és 80 között állok.
Válasz srumbach #9199. hozzászólásáraPersze, régebben sem lehetett bérmunka, szolgáltatás vagy bármilyen más tevékenységből származó jövedelem ( bolt, butik stb...), nem lehetett a támogatást oda sorolni, csak a mezőgazdasági árbevételt ( takarmány, állat, termék stb...).
Válasz Maximus08 #9198. hozzászólásáraEbben igazad van, hogy az enar-os állatokra nincs ilyen igazolás /melléklet. Én anno kérdeztem le 100-150 db-os "tejelő" állományt, kb: 1,5 nap, mire átláttam, hogy hány borjú, üsző, tehén és bikának kell lennie a helyszínen. Volt olyan eltérés, hogy nem ellet, vagy nem volt lejelentve, vagy több mint 2 éves volt az állat, de nem ellett. Az ilyenek üszők voltak továbbra is.
Röviden, ha ezt a hivatal akarja kiszámolni, akkor kössétek fel a gatyát, mert lehet érdekes átlagok fognak kijönni. Nem árt, ha ti is kiszámoljátok.
óvatosan a pénzügyi tervvel a KATAsoknak is, mert a Hivatal egy feltett kérdésre ezt válaszolta:
„A pályázati felhívás nem zárja ki, hogy az ügyfél KATA adózást válassza, azonban ebben az esetben is a mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem fogalma alapján kell teljesítenie a pályázati felhívásban előírtakat. Annak ellenére, hogy egyes adózási mód választása esetén (pl.: KATA, átalányadózás) nem kötelező a kiadások vezetése (ezáltal a költségszámlák gyűjtése), költségeit csak akkor tudja a pénzügyi tervnek megfelelően igazolni, ha azokat tételesen vezeti, nyilvántartja vagy olyan adózási módot kell választania, amivel ezt teljesíteni tudja. Üdvözlettel, Magyar Államkincstár”
Válasz Kackac #9196. hozzászólásáraSzarvasmarhát nem kell leigazoltatni (szerintem). Az van a felhívásban, hogy az ENAR-ból lekérdezik az előző 12 hónapot, és ők számolnak STé-t. A marhára nincs is rublika az állatorvosi igazoláson.
És az átlaglétszám kiszámításánál írja, hogy a borjak csak abban az esetben számítanak bele, ha több borjú van, mint tehén.
Válasz Ferjol #9194. hozzászólásáraMagadnak kell kiszámolni ( bekerülés, kikerülés, ellés, korcsoportok, ivar, hasznosítás) szerint, majd kitöltöd a mellékletet és a főállatorvos aláírja és lepecsételi.
Nem egyszerű mindent figyelembe venni.
Válasz Radocz #9188. hozzászólásáraIgen, vigyázni kell a korábbi kiírásokkal. Volt olyan SFH táblázat ahol bármilyen másodvetésnek hatalmas nagy eume-je volt. Ezt azóta már törölték.
13488 hozzászólás
Válasz jocek26 #9236. hozzászólásáraIgen ez érdekelne.Tehát csak segédkeztünk minden ellenszolgáltataás nélkül,(illwtve fizetés nélkül)
De végül is csak gyakorlatnak számit ez is.Nem tiszta nekem,
Ki hány ponttal vág neki?
Én 84 el.
Válasz eni87 #9235. hozzászólására:
Benne van a jogkövetkezményekben, hogy ha kiderül hogy valótlan adatot szolgáltattál, akkor vissza kell fizetni mindent. 11. pont tartalmazza ezt. Szerintem semeddig nem tart lekérni a Nav-tól, hogy xy be volt-e jelentve ott ahol éppen megadta.
Szakmai gyakorlatot aki végzett,hogyan igazolta le.Kb 10 éve kertészetben dolgoztam ,továbbá családi vállalkozásban segítettem.Ezt nevezhetjük gyakorlatnak,de bejelentés nélkül,igazábol csak segítettem.Ez elfogadható?
Válasz ..MZ/X.. #9195. hozzászólásáraFolyamatban van a kérdés írásban megválaszolása. Azt mondják, lehet, de a támogatási kérelem beadásakor ismét érvényes legyen.
Más: Illetve van erre formanyomtatvány, és ha igen hol?
Írtunk magunknak szaktanácsadási szerződést.
A kiírásban benne van, hogy mit tartalmazzon kötelezően. Azt egy kicsit bővítettük, egymás megelégedésére.
(Természetesen ügyvéd jelenlétében írtuk alá. Ha a közjegyző olcsóbb, az is jó).
Azt keressük, hogy ha valaki főállású östermelőből lesz EV, akkor marad ez a baráti adózás. Viszont leírva egyelőre nem találjuk. Szájhagyomány útján terjed ez is.
Valaki tudna erről kicsit bővebben.
Ismerősöm ismerőse olvasta.
A NAV nem tud róla. A kérdést most látom, nem az MVH-nak kellett volna. (rossz helyre küldtük el).
Válasz Ádám05 #9231. hozzászólásáraazt mondják az okosok, hogy májusig tuti nyitva lesz.
beadottat lehet módosítani, kitöltési útmutató 9. oldal.
Benyújtott kérelem módosítása
1. A benyújtott kérelem módosításához válassza ki a menülistából az Elektronikus
kérelemkezelés / Vidékfejlesztési Program (2014-2020) Támogatási Kérelem / Fiatal gazda
termelők menüpontot
2. Ezt követően a Módosítás gombra kattintva tudja megnyitni és módosítani a már benyújtott
kérelmét
Válasz Zabiho #9204. hozzászólásárakitöltési útmutató 20. oldal.
Végzettség, szakképesítés megnevezése: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor a szakképesítés megnevezését tüntesse fel. Amennyiben a pályázati
felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor itt tüntesse fel a képzés nevét.
Szakképesítés azonosító száma: Amennyiben a pályázati felhívás 5. melléklete szerinti
végzettséggel rendelkezik, akkor adja meg a szakképesítés azonosító számát (kivéve 5. melléklet 13.
táblázat). Amennyiben a pályázati felhívás 6. melléklete szerinti végzettséggel rendelkezik, akkor ezt
a cellát hagyja üresen.
Végzettséget igazoló okirat kiállítójának megnevezése: Adja meg a bizonyítvány/oklevél
kiállítójának nevét. (Ebben a cellában ne a tanfolyamtot/képzést szervező cég nevét tüntesse fel,
hanem a bizonyítvány kiállítójának pecsétjén szereplő intézmény pontos nevét.)
Törzslap száma: Ebben a cellában adja meg a bizonyítvány, vagy oklevél törzslap számát.
FIGYELEM! A kérelemhez minden esetben csatolja a végzettséget igazoló oklevél, vagy
bizonyítvány másolatát.
igen, felül lévő számsor diplomán - kizárásos alapon :)
Sziasztok.
Azt szeretném megkérdezni, meddig lehet beadni ezt a fiatal gazda pályázatot?
Másik kérdés már unoknővéremnél esedékes ha beadták de nem volt benne szaktanácsadóval kötött szerződés, akkor azt lehet pótolni?
Illetve van erre formanyomtatvány, és ha igen hol?
köszönöm ha válaszoltok
Válasz Zabiho #9224. hozzászólásárahttp://portal.nebih.gov.hu/documents/10182/389411/%C5%90stermel%C5%91i+hat%C3%B3s%C3%A1gi+bizony%C3%ADtv%C3%A1ny+k%C3%A9relem+minta.pdf/e92a4282-0fac-466b-8978-7ee5ecb62fb3
Ez az :) Ráragasztod az illetékbélyeget és felküldöd nekik postán.
Válasz Hogel #9228. hozzászólásáraGondolj bele, mi van ha még 2018 ban is van keret, az is más pontszámmal lesz elbírálva.
Válasz srumbach #9227. hozzászólásáraSzerintem pedig külön pontszám lesz a március 31 ig leadottakra, és megint külön pontszám a május 2 ig beadottakra.
Válasz Hogel #9226. hozzászólásáraOlyan még nem volt tavaly óta az eddigi pályázatoknál, hogy havonta értékeltek volna külön-külön. Majd kb egy év múlva egyben lesz egy rangsor. Ha pld augusztus 31-én lezárják a pályázatok benyújtásának lehetőségét, arra is vonatkozik, hogy az addig benyújtásra került projektek kerülnek együttesen elbírálásra.
Válasz Attikaa #9225. hozzászólásáraÉn meg igen.
"A támogatást igénylő jelen felhívás keretében értékelési időszakonként egy támogatási kérelmet nyújthat be."
Ez a felhívásban van.
Válasz Hogel #9221. hozzászólásáranem hinném....
,,NEBIH igazolás az első őstermelői igazolvány kiállításáról" na ez most melyik lehet?
Válasz Kackac #9214. hozzászólásáraA napelemet könnyű bevállalni, de ellenőrzéskor csak akkor fogadja el a hivatal, ha konkrét termelő tevékenységhez kapcsolódik. Előadáson konkrétan elhangzott, hogy az nem elfogadható, ha a gépszín tetejére feltesszük és ott világítunk vele. Ez szerintük nem függ össze a gazdálkodással. Csak olyan megújuló energia jó, mely a gazdálkodáshoz kapcsolódik. Pld. áramtermelés a szivattyú működtetéséhez.
Válasz srumbach #9219. hozzászólásáraJó rendben , akkor megveszel mindent ami a 4. évi termeléssel összefügg még az 1 évben, s még az 1 évben lekönyveled. Így a 4. évben ugyanúgy nincs költségszámlád.
Be lehet adni vajon a pályázatot 2X egymás után is?
Teszemfel beadom március 31 ig 70 pontra kihegyezve, majd beadom a 2. körre április ban 90 pontra kihegyezve.Így ha az első értékeli körben nem nyer, akkor is bent lesz a második értékelési körre.
Ti a T101 ból mikorit raktók bele. Csak azért mert nekem a legrégebbi 2010-es az utolsó pedig 2013-as.
Válasz Hogel #9217. hozzászólásáraPont erről szól a tegnapi hozzászólásom (olvasd vissza), hogy a Hivatal ezt így nem fogadja el. Ha nincsenek rendesen lekönyvelve a költségek, akkor nem fogadja el a jövedelmet.
Válasz Kackac #9212. hozzászólásáraMegtaláltam már, +2 pontot jelent.
Írtam is egy gyümis csapatnak a közelbe.
Segítsetek már szerintetek jól logikázok?
Ha van 4,7m ft mezőgazdasági tev. származó bevétel, akkor az lehet teljes egészében jövedelm is, mert a kiadással összefüggő tételeket mondjuk nem szeretném lekönyvelni, hiszen az hogy milyen kiadást könyvelek le, az az én döntésem.
Válasz MFM #9215. hozzászólásáraKöszi mindenkinek,rendesek vagytok
Válasz Zabiho #9206. hozzászólásáraHa nem akarsz traktort venni, akkor ne vállald be, mert nem lesz elég a pályázaton nyert összeg rá. Egy olyan traktor amit már lehet értelmesen használni 10-20 millió ft.
Válasz Kackac #9213. hozzászólásáraKomposztálótér nem egyenlő az ágaprítóval.
Asszem, ha jól emlékszem minimum a támogatási összeg 5-7%-át kell erre fordítani. Az sok pénz, nem jobb ( értelmesebb dolog) egy napelem???
Válasz Zabiho #9207. hozzászólásáraKomposztáló műszaki dokumentációja az mi??
Fa meg szeg ? Elég hülye valami...meg drága is, nem sok értelme van.
Válasz Zabiho #9205. hozzászólásáraKeresel egy gabona vagy tej vagy méz vagy olyan TÉSZ-t a neten, ami neked jó, megkeresed őket és felveteted magad.
Vagy hol nem látod ??
Válasz Zabiho #9206. hozzászólásáraHa bevállalod és nem teljesíted, akkor az eredeti pontjaidból levonják a traktor pontértékét, és lehet hogy a minimumpont alá esel, azaz visszafizetős levelet kapsz.
Jobb ezzel nem játszani, inkább a napelem.
Válasz NB24 #9203. hozzászólásáraigen
Válasz Zabiho #9208. hozzászólásáraBocsi, bakot lőttem, az üzleti tervvel együtt 100
A tartalmi értékelési szempontok alapján maximálisan 100 pont adható. Nem támogathatók azok a kérelmek, amelyek esetében a fenti szempontrendszer alapján a kérelemre adott összpontszám nem éri
el a minimális 50 pontot, továbbá az üzleti terv minőségére adható maximum 55 ponton belül a 30 pontot.
Akárhogy számoltam nekem csak 70 jött ki a tartalmira, na hun bujkál az a 30?
3.1.
A projekt keretében érintett gazdaságban a
működtetési időszak második év december 31.napjáig a
gazdaságban keletkező zöldhulladék, faapríték
felhasználására vonatkozó technológia alkalmazása, saját komposztálótér kialakítása. Az alkalmazott technológia,
komposztálótér kialakításának dokumentációját a második
kifizetési kérelemmel egyidejűleg kell benyújtani.
Na ez is érdekes, nem egyértelmű, hogy most a komposztálót kell kialakítani vagy az aprítékoló gép is elég. Ki mivel fűt otthon?
3.3. Erőgép/traktor vásárlás esetén legalább EURO4
környezetvédelmi besorolású motorral szerelt gép
vásárlására tett kötelezettségvállalás. Az igazoló műszaki
dokumentációt a második kifizetési kérelemmel egyidejűleg
kell benyújtani.
Na ez is egy érdekes rész, bevállalnátok akkor ha nem is akartok traktor venni?
Nyomatják ezt a TÉSZ témát de a pontozásban sehol nem látom. Ti hogy látjátok? Amúgy ki hogy áll pontokkal?
Én óvatos vállalásokkal kicsit optimista üzleti tervvel 70 és 80 között állok.
Ti a szakképzés azonosító számához és a törzslap sorhoz mit írtatok?
Diploma jobb illetve bal felső sarka?
Válasz Kackac #9202. hozzászólásáraErről az jutott az eszembe,ha méhcsaládot értékesítesz akkor az beleszámít akkor az árbevételbe?
Válasz srumbach #9199. hozzászólásáraPersze, régebben sem lehetett bérmunka, szolgáltatás vagy bármilyen más tevékenységből származó jövedelem ( bolt, butik stb...), nem lehetett a támogatást oda sorolni, csak a mezőgazdasági árbevételt ( takarmány, állat, termék stb...).
Válasz Maximus08 #9198. hozzászólásáraEbben igazad van, hogy az enar-os állatokra nincs ilyen igazolás /melléklet. Én anno kérdeztem le 100-150 db-os "tejelő" állományt, kb: 1,5 nap, mire átláttam, hogy hány borjú, üsző, tehén és bikának kell lennie a helyszínen. Volt olyan eltérés, hogy nem ellet, vagy nem volt lejelentve, vagy több mint 2 éves volt az állat, de nem ellett. Az ilyenek üszők voltak továbbra is.
Röviden, ha ezt a hivatal akarja kiszámolni, akkor kössétek fel a gatyát, mert lehet érdekes átlagok fognak kijönni. Nem árt, ha ti is kiszámoljátok.
Válasz srumbach #9199. hozzászólásáraMondjuk ebben semmi különleges nincs...pláne, amitől meg kellene ijedni!
Sziasztok,
óvatosan a pénzügyi tervvel a KATAsoknak is, mert a Hivatal egy feltett kérdésre ezt válaszolta:
„A pályázati felhívás nem zárja ki, hogy az ügyfél KATA adózást válassza, azonban ebben az esetben is a mezőgazdasági tevékenységből származó jövedelem fogalma alapján kell teljesítenie a pályázati felhívásban előírtakat. Annak ellenére, hogy egyes adózási mód választása esetén (pl.: KATA, átalányadózás) nem kötelező a kiadások vezetése (ezáltal a költségszámlák gyűjtése), költségeit csak akkor tudja a pénzügyi tervnek megfelelően igazolni, ha azokat tételesen vezeti, nyilvántartja vagy olyan adózási módot kell választania, amivel ezt teljesíteni tudja. Üdvözlettel, Magyar Államkincstár”
Válasz Kackac #9196. hozzászólásáraSzarvasmarhát nem kell leigazoltatni (szerintem). Az van a felhívásban, hogy az ENAR-ból lekérdezik az előző 12 hónapot, és ők számolnak STé-t. A marhára nincs is rublika az állatorvosi igazoláson.
És az átlaglétszám kiszámításánál írja, hogy a borjak csak abban az esetben számítanak bele, ha több borjú van, mint tehén.
Válasz Kackac #9196. hozzászólásáraTermészetesen csak az ENAR-ba lejelentett állatokat veszik figyelembe.
Válasz Ferjol #9194. hozzászólásáraMagadnak kell kiszámolni ( bekerülés, kikerülés, ellés, korcsoportok, ivar, hasznosítás) szerint, majd kitöltöd a mellékletet és a főállatorvos aláírja és lepecsételi.
Nem egyszerű mindent figyelembe venni.
Sziasztok!
Végül lehet szüneteltetni a vállalkozóit? Kapott erről valaki írásos megerősítést?
Sziasztok!
Szarvasmarha átlaglétszámot, hogyan igazolhatom? Van erre nyomtatvány, vagy kiszámolom magamnak és kész?
Válasz lujzi82 #9189. hozzászólásáraKöszönöm szépen, akkor nem kell közjegyzőhöz futnom.
Válasz lujzi82 #9189. hozzászólásáraKöszi
Válasz Radocz #9188. hozzászólásáraA csemegekukorica a ZOL43 vagy a 44-es hasznosítási kód volt anno, szerintem már akkor is benne volt.
Válasz Radocz #9188. hozzászólásáraIgen, vigyázni kell a korábbi kiírásokkal. Volt olyan SFH táblázat ahol bármilyen másodvetésnek hatalmas nagy eume-je volt. Ezt azóta már törölték.
Sziasztok! Végzettséget iden nem kell kozjegyzovel hitelesíteni, eleg a szkennelt másolat.