Válasz szanberg #1383. hozzászólásáraHusfutárnak csakis egy komoly tumet tudok elképzelni. A pronto az szereti a törődést. Bár homokra szerintem mindegy mivel vet.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraRapid Prontó klasszikus rövidtárcsás művelős vetőgépek, bár láttam olyat aki Spirit600-ast művelő tárcsasor nélkül kérte.740A Tume pedig szimplán tárcsás vetőgép. Nekem a Tume teccik, jóképű vetőgép, a 740-es nem annyira gyere be, az amikor olyan a pálya keréknyomban föld tetején hagyja a magot, nekünk nem volt de 2faluval arrébb nagy cégnél 9 méteres ilyet cseréltek le Rapidokra épen ezen okok végett, azért a csoroszlya nyomások másképpen alakulnak ott.
Én magam Prontót vennék ezek közűl azt gondolom
Válasz kopasz1 #1381. hozzászólásáraAz elmúlt pár év tapasztalatai..és rendelkezésre álló lehetőségek...alternatívák alapján, tesztelgettük-figyeltük. A gépek mikor és milyen főként csökkentet menet szám esetén, bizonyultak használhatóbbnak. Nálam a soronkénti egyenletes mélységtartás,egy fő kritérium. Ezt a pronto jobban kezelte.
Válasz Vinkó75 #1379. hozzászólásárahello mi addig szoktuk húzni a rapidot amíg a traktor első kereke nem tapad be .
ha a sárkaparók nincsenek beállítva a vető csoroszlyánál akkor az is betapad hamar
szerintem jó vetőgép
Válasz Vinkó75 #1379. hozzászólásáraSzerintem meg épp fordítva, a rapid a világ legjobb gépe addig amíg el nem indul az eső... akkor a jóisten mentsen meg attól hogy fel kelljen akasztani...
Válasz Feri #1378. hozzászólásáraPronto egyéb okok miatt felszedte a nedves szármaradványos földet. ...mint az úthenger, de orvosolható. A Rapid szinte iszapba vetett (foltokban)gond nélkül. Kinél hogy, mint írtam. Őszeségében pronto pártján vagyok jelenleg.
Válasz Feri #1376. hozzászólásáraJelenleg száraz van és a prontos vetés jobb. De ezt korábban már leírtam. Azt is hogy nedves körülmények közt miként ragadt a pronto kereke..és mért. Ezt tapasztalatból is tudom..mivel párat "összeraktam". De kinél hogy.
Válasz Vinkó75 #1374. hozzászólásáraez pontosan forditva igaz! Prontó a nedvesben jobb,és eső után hamarabb lehet vele dolgozni.Rapid a szárazat szereti jobban.
Szerintem a keverés meg a forgatás nem ugyanaz. Az eke a felszínen lévő kukoricaszárat vagy trágyát a szántási mélységbe leviszi (lefordítja), az összeset. A gruber a művelési mélységbe bekeveri, viszonylag egyenletesen elosztva abba az x centibe.
Megnevezéseken kár vitatkozni, én nem foglak győzködni, legyen úgy.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraPronto...ha még a régi gumikerekes. Akkor azokat megfordítani,hogy a minta úgy álljon mint a traktoron. Ilyenkor a nedvesebb anyagban is tovább elmegy. Nedves évben a Rapid jobb, eltolt kerekek..kevésbé rakodnak be. Ha nedves a mag kelése is kiegyenlítő. Száraz évben mint most. És a csökkentet menet számok miatt,már nem igazán tetszett a Rapid. A Pronto munkája szebb és kiegyenlítettebb a kelés. (Ez csak helyi tapasztalat).
Válasz .Szabi. #1369. hozzászólásáraÉn még így tanultam, és így is tartom, ennyi. De nekem aztán mindegy ki minek nevezi. Vagy van még olyan eszköz, ami felhozza a talaj alul lévő rétegét felülre, ami fent volt azt meg alulra teszi?
Olyan kérdésem lenne , hogy gabona vetőgépet szeretnék cserélni , és az alábbiak közül melyiket ajánljátok .
Horsch Pronto
Vaderstad Rapid
Tume Nova Combi
John Deere 740
Válasz .Szabi. #1358. hozzászólásáraA simba is megkotorja vagy 15 centire, meghát ugye a csapadék is viszi lefele az épp oldott állapotban lévő hatóanyagokat azért
Válasz szanberg #1351. hozzászólásáraAkkor annyi eszed csak van még hogy a csavart ki tudtad csavarni,mármint az olaj leeresztőt.
Te igazán példamutató ember vagy..........
Válasz Tomszi #1353. hozzászólásáraMondjuk túl mélyre sem ildomos lepakolni azt gondolom, azért a gyökértömeg java a felső talajszelvényben szövi át sűrűbben a földet, 40-50centire nem raknám le, huszon centi szerintem ideális mélység lehet ennek
Válasz .Szabi. #1348. hozzászólásáraA szilárd műtrágyát is valamennyire bekeveri, bejuttatja a lazító a mélyebb rétegekbe. Anno voltak lazítókkal egybeépített folyékony műtrágya kijuttatók is, pont ilyen mélyműtrágyázáshoz. A lazítókések mögött ment le egy cső, IH-n is láttam, Vibrolazon is.
Válasz kori01 #1338. hozzászólásáraEgy szóval sem írtam, hogy félgázon dolgozunk, épen ezt mondom, hogy nagyon komoly értelmezési problémáid vannak, sőt más írásaiba olyanokat gondolsz hozzá ami csak a te fejedben jár.
orvosi eset
(és egyáltalán nem vagyok nagy arccal csak már marhára idegesítenek ezek a dolgok, meg az is amikor ilyeneket írsz, hogy én embereimet ugráltatom, elmondanám épen előbb cseréltem olajat a traktorba, hogy legközelebb mikor munkanap lesz csak üljön bele gépész és mehet dolgozni, ne időzzön ilyenekkel...)
Válasz .Feco. #1339. hozzászólásáraA talaj alatt én azt a felületet értettem, ahol a traktor megy. Na többek közt ezért se megy át minden egy írásbeli kommunkiáción úgy ahogy kéne. :)
Kis fokozatban a nagyobb vonóerőt tudja leadni, a gyorsban meg kevesebbet.
Most én is cincáljam kicsit a mondataid? :)
"Egy gépet úgy terveznek meg “ha minden összejön” hogy legyen benne sebességfokozatot 0-40/50km/h között de nem úgy, hogy az összes sebesség fokozatban tudjon munkát is végezni."
De, minden sebességfokozatban tud munkát végezni, mert 50-nel tud szállítani, meg 40-nel is, meg 30-cal is. Csak persze ekkor kisebb vonóerőt fejt ki, mint mondjuk 8 km/h-val, de attól az még munkavégzés. De nem megy tönkre abba, hogy 50-nel szállítasz vele.
Befejeztem az offolást, mert még Radocz megsértődik rám és feljelent :) vagy esetleg a moderátor.
Válasz ZZ #1341. hozzászólásáraTárcsázás előt tedd ki. 2 sor tárcsa szépen bekeveri, lazítóval meg megszaggatod a mélyeb rétegeket. Én így csinálom, ha időben megjön a mütrágya, de csak 1 sor tárcsát szoktam neki adni lazítózás előt.
Válasz Mf-es? #1342. hozzászólásáraDe jobb lenne ha a mükaki a tajba lenne forgatva, nem ? A lazító előtt kiszórva, valamennyi % biztos maradna a föld tetején, szármaradvany közt beforgatás nélkül.
Forgatás nélküliben mikor erdemes az alap mükakit kiszorni ? ?? Eddig szantas előtt kiszórtunk a 6-26-30at / kalisó és map keverékek /. A kuki tarlo 2 soron tarcsazva, majd lazitva lesz. Tél végén kiszórnám ezt a mükakit 3,5 y adagban, majd valami vakaróval meghuzni, hogy ne száradjon illetve belekeverni a mükakit. Ez jó lehet így ?
Válasz Tomszi #1323. hozzászólásáraInnen: “Ha minden jól összejön, akkor kb. úgy terveznek meg egy traktort, hogy minden fokozatban ki lehessen használni azt a vonóerőt, amit abban a fokozatban a talajon keresztül ki tud fejteni, abban lehessen is dolgozni vele. ”
És onnan tudom hogy nincs igazad hogy ez a mondat egyszerűen nem igaz. Egy gépet úgy terveznek meg “ha minden összejön” hogy legyen benne sebességfokozatot 0-40/50km/h között de nem úgy, hogy az összes sebesség fokozatban tudjon munkát is végezni. Van egy optimális tartomány amiben dolgozhat, kb 5-15 km/h között. Ez alatt és felett sem képes arra hogy a teljes teljesítményét leadja. Az alatta levők mászó fokoztok a nagy precizitás igénylő vagy lassú haladást igénylő feladatokhoz mint palantazas, míg a nagyobbak közúti közlekedéshez és szállításához vannak. Mellesleg a nagyobb fokozatokban már ismét megjelenik egy nagy attetelbol fakadó teljesítmény veszteség. Hiába teszel te 3 fejes ekét egy 900-as Fendtre nem fog vele 28-al szántani..
Válasz szanberg #1329. hozzászólásáraTe most döntsd már el pörgetnéd azt a motort vagy nem mert eddig azon verted magadat minek azt forgatni amikor félgázon is megy,itt meg pörgeted.csuszik a kerék vagy nem.Ebbe lassan belezavarodsz.
Válasz szanberg #1328. hozzászólásáraSzerintem te neked akkora arcod van hogy lassan a ide nem fér,nem adom el magamat egyáltalán.Szereléshez semmi közöd sincs csak az embereidet ugráltatod esetleg.
7485 hozzászólás
Válasz Dns8 #1384. hozzászólásáraAmit tettél fel Topdown-ról képet a minap az saját kép volt?
Válasz szanberg #1383. hozzászólásáraHusfutárnak csakis egy komoly tumet tudok elképzelni. A pronto az szereti a törődést. Bár homokra szerintem mindegy mivel vet.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraRapid Prontó klasszikus rövidtárcsás művelős vetőgépek, bár láttam olyat aki Spirit600-ast művelő tárcsasor nélkül kérte.740A Tume pedig szimplán tárcsás vetőgép. Nekem a Tume teccik, jóképű vetőgép, a 740-es nem annyira gyere be, az amikor olyan a pálya keréknyomban föld tetején hagyja a magot, nekünk nem volt de 2faluval arrébb nagy cégnél 9 méteres ilyet cseréltek le Rapidokra épen ezen okok végett, azért a csoroszlya nyomások másképpen alakulnak ott.
Én magam Prontót vennék ezek közűl azt gondolom
Válasz kopasz1 #1381. hozzászólásáraAz elmúlt pár év tapasztalatai..és rendelkezésre álló lehetőségek...alternatívák alapján, tesztelgettük-figyeltük. A gépek mikor és milyen főként csökkentet menet szám esetén, bizonyultak használhatóbbnak. Nálam a soronkénti egyenletes mélységtartás,egy fő kritérium. Ezt a pronto jobban kezelte.
Válasz Vinkó75 #1379. hozzászólásárahello mi addig szoktuk húzni a rapidot amíg a traktor első kereke nem tapad be .
ha a sárkaparók nincsenek beállítva a vető csoroszlyánál akkor az is betapad hamar
szerintem jó vetőgép
Válasz Vinkó75 #1379. hozzászólásáraSzerintem meg épp fordítva, a rapid a világ legjobb gépe addig amíg el nem indul az eső... akkor a jóisten mentsen meg attól hogy fel kelljen akasztani...
Válasz Feri #1378. hozzászólásáraPronto egyéb okok miatt felszedte a nedves szármaradványos földet. ...mint az úthenger, de orvosolható. A Rapid szinte iszapba vetett (foltokban)gond nélkül. Kinél hogy, mint írtam. Őszeségében pronto pártján vagyok jelenleg.
Válasz Vinkó75 #1377. hozzászólásáraa Rapid kereke tud igazán ragadni,olyanyira,hogy a traktorban azt érzed mindha be lenne húzva a kézifék!
Válasz Feri #1376. hozzászólásáraJelenleg száraz van és a prontos vetés jobb. De ezt korábban már leírtam. Azt is hogy nedves körülmények közt miként ragadt a pronto kereke..és mért. Ezt tapasztalatból is tudom..mivel párat "összeraktam". De kinél hogy.
Válasz Vinkó75 #1374. hozzászólásáraez pontosan forditva igaz! Prontó a nedvesben jobb,és eső után hamarabb lehet vele dolgozni.Rapid a szárazat szereti jobban.
Válasz .Szabi. #1373. hozzászólásáraMár láttam.
Szerintem a keverés meg a forgatás nem ugyanaz. Az eke a felszínen lévő kukoricaszárat vagy trágyát a szántási mélységbe leviszi (lefordítja), az összeset. A gruber a művelési mélységbe bekeveri, viszonylag egyenletesen elosztva abba az x centibe.
Megnevezéseken kár vitatkozni, én nem foglak győzködni, legyen úgy.
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraPronto...ha még a régi gumikerekes. Akkor azokat megfordítani,hogy a minta úgy álljon mint a traktoron. Ilyenkor a nedvesebb anyagban is tovább elmegy. Nedves évben a Rapid jobb, eltolt kerekek..kevésbé rakodnak be. Ha nedves a mag kelése is kiegyenlítő. Száraz évben mint most. És a csökkentet menet számok miatt,már nem igazán tetszett a Rapid. A Pronto munkája szebb és kiegyenlítettebb a kelés. (Ez csak helyi tapasztalat).
Válasz Tomszi #1372. hozzászólásáraÚgy kever, hogy forgat, najd nézz meg egyet munka közben
Válasz Mf-es? #1371. hozzászólásáraIgen, a grúber nagyon kis százalékban, ezért az kever, porhanyít, lazít.
Válasz Tomszi #1370. hozzászólásáraGrúber.Csak az eke 100%-ban,a grúber,meg x százalékban .
Válasz .Szabi. #1369. hozzászólásáraÉn még így tanultam, és így is tartom, ennyi. De nekem aztán mindegy ki minek nevezi. Vagy van még olyan eszköz, ami felhozza a talaj alul lévő rétegét felülre, ami fent volt azt meg alulra teszi?
Válasz Tomszi #1366. hozzászólásáraSzerinted
Válasz Hús Futár #1365. hozzászólásáraJD740A
Válasz Tomszi #1366. hozzászólásárameg a tárcsa...
Válasz .Szabi. #1357. hozzászólásáraForgatni egyedül az eke forgat.
Olyan kérdésem lenne , hogy gabona vetőgépet szeretnék cserélni , és az alábbiak közül melyiket ajánljátok .
Horsch Pronto
Vaderstad Rapid
Tume Nova Combi
John Deere 740
Válasz .Szabi. #1362. hozzászólásáraBocsi hirtelen a Solo-ra gondoltam
Vagy megfelezni.a 3,5 q mükaki felét kiszorni lazitó előtt, masik felét a tél végén a vakarózás előtt
az milyen lenne ?
Válasz bandigh #1361. hozzászólásáraPont az volna a lényege, hogy emel de nem forgat, kever
Válasz .Szabi. #1358. hozzászólásáraA simba is megkotorja vagy 15 centire, meghát ugye a csapadék is viszi lefele az épp oldott állapotban lévő hatóanyagokat azért
Válasz bandigh #1359. hozzászólásáraAzt is kérdezhettem volna, de olyan azért elég kevés van
Válasz .Szabi. #1357. hozzászólásáraAkkor úgy érted, notillnél hogy kerül a műtrágya a gyökérzónába
Válasz szanberg #1352. hozzászólásáraSávművelés ok. , de a forgatás nélkülit, szó szerint értem,csak fra-laz, simba, agrisem, meg rövid tárcsa.
Válasz Sk Laci #1350. hozzászólásáraAz már nem forgatás nélküli.....
Az “olasz típusú “lazító forgat rendesen, meg a vader- horsch gruberok is...,,
Válasz szanberg #1354. hozzászólásáraEhhez érdemben nem tudok hozzászólni.
Válasz szanberg #1351. hozzászólásáraAkkor annyi eszed csak van még hogy a csavart ki tudtad csavarni,mármint az olaj leeresztőt.
Te igazán példamutató ember vagy..........
Válasz Tomszi #1353. hozzászólásáraMondjuk túl mélyre sem ildomos lepakolni azt gondolom, azért a gyökértömeg java a felső talajszelvényben szövi át sűrűbben a földet, 40-50centire nem raknám le, huszon centi szerintem ideális mélység lehet ennek
Válasz .Szabi. #1348. hozzászólásáraA szilárd műtrágyát is valamennyire bekeveri, bejuttatja a lazító a mélyebb rétegekbe. Anno voltak lazítókkal egybeépített folyékony műtrágya kijuttatók is, pont ilyen mélyműtrágyázáshoz. A lazítókések mögött ment le egy cső, IH-n is láttam, Vibrolazon is.
Válasz .Szabi. #1348. hozzászólásáraSzerintem épen ezért kell grúberezés előtt kiszórni, az elkeveri teljes munkamélységben, így jut mindenhová.
Sávművelésnél is ahová komplexet fogok lerakni az megy a sávba alulra gyökérzónába
Válasz kori01 #1338. hozzászólásáraEgy szóval sem írtam, hogy félgázon dolgozunk, épen ezt mondom, hogy nagyon komoly értelmezési problémáid vannak, sőt más írásaiba olyanokat gondolsz hozzá ami csak a te fejedben jár.
orvosi eset
(és egyáltalán nem vagyok nagy arccal csak már marhára idegesítenek ezek a dolgok, meg az is amikor ilyeneket írsz, hogy én embereimet ugráltatom, elmondanám épen előbb cseréltem olajat a traktorba, hogy legközelebb mikor munkanap lesz csak üljön bele gépész és mehet dolgozni, ne időzzön ilyenekkel...)
Válasz .Szabi. #1348. hozzászólásáraVanak rá lazítók, különböző mélységbe tudod velük lejuttatni a kívánt mütrágyát lazítózásal egy menetben.
Válasz .Feco. #1339. hozzászólásáraA talaj alatt én azt a felületet értettem, ahol a traktor megy. Na többek közt ezért se megy át minden egy írásbeli kommunkiáción úgy ahogy kéne. :)
Kis fokozatban a nagyobb vonóerőt tudja leadni, a gyorsban meg kevesebbet.
Most én is cincáljam kicsit a mondataid? :)
"Egy gépet úgy terveznek meg “ha minden összejön” hogy legyen benne sebességfokozatot 0-40/50km/h között de nem úgy, hogy az összes sebesség fokozatban tudjon munkát is végezni."
De, minden sebességfokozatban tud munkát végezni, mert 50-nel tud szállítani, meg 40-nel is, meg 30-cal is. Csak persze ekkor kisebb vonóerőt fejt ki, mint mondjuk 8 km/h-val, de attól az még munkavégzés. De nem megy tönkre abba, hogy 50-nel szállítasz vele.
Befejeztem az offolást, mert még Radocz megsértődik rám és feljelent :) vagy esetleg a moderátor.
Sok-sok évnyi forgatás nélküli művelés esetén hogyan kerül a kiszórt P-K hatóanyag a kapás kultúrák gyökérzónájába?
Válasz Sk Laci #1346. hozzászólásáraTavaszal már csak a N megy ki ....
Válasz ZZ #1341. hozzászólásáraTárcsázás előt tedd ki. 2 sor tárcsa szépen bekeveri, lazítóval meg megszaggatod a mélyeb rétegeket. Én így csinálom, ha időben megjön a mütrágya, de csak 1 sor tárcsát szoktam neki adni lazítózás előt.
Válasz Mf-es? #1342. hozzászólásáraEn lazito utan szortam...rt.vel bekeverve...de ha a Prontom műkakis lenne akkor csak ott kapna sor mellé
Válasz Mf-es? #1342. hozzászólásáraDe jobb lenne ha a mükaki a tajba lenne forgatva, nem ? A lazító előtt kiszórva, valamennyi % biztos maradna a föld tetején, szármaradvany közt beforgatás nélkül.
Kerültem egyet a lazitóval a kukiban. 2 sor on tárcsázva. A kép szélvédőn keresztül nem adja vissza a látványosságot, de azért jó munkát végez.
Válasz ZZ #1341. hozzászólásáraLazítás előtt szórd,és utána nem piszkálnám.
Forgatás nélküliben mikor erdemes az alap mükakit kiszorni ? ?? Eddig szantas előtt kiszórtunk a 6-26-30at / kalisó és map keverékek /. A kuki tarlo 2 soron tarcsazva, majd lazitva lesz. Tél végén kiszórnám ezt a mükakit 3,5 y adagban, majd valami vakaróval meghuzni, hogy ne száradjon illetve belekeverni a mükakit. Ez jó lehet így ?
Válasz .Feco. #1339. hozzászólásáraNa erről van szó.
Válasz Tomszi #1323. hozzászólásáraInnen: “Ha minden jól összejön, akkor kb. úgy terveznek meg egy traktort, hogy minden fokozatban ki lehessen használni azt a vonóerőt, amit abban a fokozatban a talajon keresztül ki tud fejteni, abban lehessen is dolgozni vele. ”
És onnan tudom hogy nincs igazad hogy ez a mondat egyszerűen nem igaz. Egy gépet úgy terveznek meg “ha minden összejön” hogy legyen benne sebességfokozatot 0-40/50km/h között de nem úgy, hogy az összes sebesség fokozatban tudjon munkát is végezni. Van egy optimális tartomány amiben dolgozhat, kb 5-15 km/h között. Ez alatt és felett sem képes arra hogy a teljes teljesítményét leadja. Az alatta levők mászó fokoztok a nagy precizitás igénylő vagy lassú haladást igénylő feladatokhoz mint palantazas, míg a nagyobbak közúti közlekedéshez és szállításához vannak. Mellesleg a nagyobb fokozatokban már ismét megjelenik egy nagy attetelbol fakadó teljesítmény veszteség. Hiába teszel te 3 fejes ekét egy 900-as Fendtre nem fog vele 28-al szántani..
Válasz szanberg #1329. hozzászólásáraTe most döntsd már el pörgetnéd azt a motort vagy nem mert eddig azon verted magadat minek azt forgatni amikor félgázon is megy,itt meg pörgeted.csuszik a kerék vagy nem.Ebbe lassan belezavarodsz.
Válasz szanberg #1328. hozzászólásáraSzerintem te neked akkora arcod van hogy lassan a ide nem fér,nem adom el magamat egyáltalán.Szereléshez semmi közöd sincs csak az embereidet ugráltatod esetleg.
Válasz Radocz #1334. hozzászólásáraMegint kuuvanagy okosságot írtál kiskertész a robikapád kontra 10.3literes rába dízelmotor tekintetében gratulálok offtopic!!!
