Válasz VMisi #783. hozzászólásáraLent van 50 körül. Eredetileg 7 késes a lazító, de levettünk 2-t, aztán a maradékot széthúztuk 50cm-es osztásra, így most 2,5 m a munkaszélesség.
Válasz VDénes #777. hozzászólásáraIgen sokat az agromashon, ez volt a legolcsóbb, meg ez is tetszett a legjobban.
Az a agromerkuros egy játékszer, oldalszárnyak nincsenek, nézd meg a hengert, lemezből vannak a tarajok, az első kemény földbe elhagyod az egészet, a tömege 340 kg (a többi 7-800 kg-tól indul). Homokba esetleg.
Válasz VDénes #774. hozzászólására
Ez inkább közepes kis késű, ez volt a legkisebb, kb 4200 eu, nem kell elé tárcsázni, bármit megesz. Kuki tarló nincs, de amikor volt is, azután tárcsa és búza volt. Oda már kell a nagy késmagasság vagy nagyon jól zúzott és száraz szár meg száraz föld, mert az akkor könnyen átfolyik.
Válasz VMisi #765. hozzászólásáraKomoly gép! Ez a közepes magas késű? Milyen áron volt?
Kukorica tarlót csináltál már vele? Vajon muszáj lenne elé tárcsázni?
Válasz szanberg #771. hozzászólására30 centin, 6 km/h-val, de persze talaj függő. Nem is akartam mélyebben, arra ott a hagyományos lazító, de annyira kizöldült a tárcsázás, hogy akkor még egy sor tárcsát kellett volna neki adni. Most meg a 35 mm eső után a hagyományossal nem is lehet. Lucerna feltörésben csuda jól szerepelt, persze nem ilyen mélységben, de ott nem is az a lényeg.
Válasz VMisi #769. hozzászólásáraA gép nem 210centi széles???
Mert mintha úgy emlékeznék hogy a mieink ennyik ennek meg már nem fogja el a nyomát akkor rendesen.
Válasz Berkó_ #752. hozzászólásáraHa a terradig rendszer a két sorban elhelyezett kések, kis oldalszárnyakkal, akkor igen. Ráadásul nagy előnye, hogy a leggyomosabb területre is rá lehet menni és tökéletesen kiszed minden növényt. A napokban olyan tarlón dolgoztam amin derékig érő gaz lett, és tökéletes pálya lett utána. Ez egy "probléma megoldó eszköz" !
Válasz drenthe evo #755. hozzászólásáraA Fradisc inkább ! Sűrűbb a laposztása ami miatt nedvesben túrkál , és ezzel eggyütt a pucolói se működnek úgy mint az Ih-n bármennyire is néz ki jól. Amúgy egy árban vanbak kb.
Válasz drenthe evo #741. hozzászólásáraakkor inkább fradisc az ih-n azért sok minden el van baszva
egyébként van itt a tanyán két rubin semmi gond velük szerintem a legjobb rt a piacon
Válasz csoppika #751. hozzászólásáraEz nagyban függ a lazítótól típusától, de felénk ettől a 70+os esőktől nem igen lehet normális minőségű lazítást végezni (pedig terveztem). Repesztő hatása alig ha lesz. Esetleg ilyenkor a Terradig rendszerűek lehet a jobb választás?
Válasz csoppika #749. hozzászólásáralazítóval nedvesség is lemegy.Tárcsával lehet "szárítani." Kinyitottuk vele a talajt, egy nap szikkadás után. Már jobban el lehetett dolgozni.
Válasz csoppika #746. hozzászólásáraKalászos elé nagyon ritka hogy szántanánk. Max siló földet szántanak. De azt is mélyebben. Mivel volt már rá példa hogy annyira kellett gyűrni a kukorica tarlót. A végén a szármaradvány egy részét vissza húzták. Tehát nem a kútba hanem mellé. Ha mégis ilyen táblát kellene csinálnom. Kérnék egy rovarfertőzésre szóló igazolást. Körbeszegném és gyufa. Nem tudom hogy él e még ez a verzió...pár éve még ment. Direkt vetéssel is produkálnak 7-8T/h. Nem erőltetünk alapból kukorica tarlóba vetést. Napraforgóba tárcsa-vakaró,és mehet. Idén még a vakaró is megteszi. Ha jó a pálya. Az esők előtt le vágott szójába...mehet a direkt vetés a megfelelő géppel. Most vágott anyagnál,már gondot jelent a néhol 20cm-es keréknyomok.(Rosszkor kaptuk az esőt)
Válasz cimbike. #744. hozzászólásáraAmíg nincsen minden gépben egyszerre addig úgyis lesz olyan amikor nem abban a gépben van a cucc és nélküle is kell dolgozni hehe
Válasz csizizoli #742. hozzászólásáraHa azt csak 25cm-re is szántanám.(ha szántanék). Akkor a csóri gabona gyökereinek, volna mit startolni mire elérnék a műtrágyát, szerintem. Az pedig elég komoly kiesés lenne tápanyag és növény fejlődés szempontjából.A káli és foszfor nem mozog úgy a talajban mint a nitrogén. De egy kiszórás utáni bekeverés még jobb ,az jól elosztaná a tápanyagot a felszín és a művelési mélység között. Tárcsa-vagy valami vakaró. Szója tarlóra ment a keverék. És a prontó belekeveri-veti egyben. Valahogy ezt a variációt kellene elérni ha nincs is ilyen vetőgép a háznál-vagy a közelben.
Válasz Pilátus #735. hozzászólásáraEgyszerű , új Ih és nincs gond... A Rubin tud mélyen menni , de szaggatja a cugokat. Henger nedvesben gyanús. A X tárcsákkal meg a sűrű laposztás és az elrontott pucolók lehetnek bajok.
Válasz Sk Laci #739. hozzászólásáraPersze, csak nem mindig jól kivitelezhető ez főleg, hogy a 3 méteressel magad mellé forogni írtó nehéz helyigényes ha pedig fogásra jársz akkor már agyalni kell és ha nem magadnak húzod hanem gépész akkor már megvan a rizikó faktor. Erre is gondolni kell
Válasz szanberg #738. hozzászólásáraOldaldőléseknél kezd a part aljánál párhuzamosan és a dőlésnél nem fog ráfarolni a traktor a bedolgozotra. Szerintem tudod te is, mert nem mai gyerek vagy. Van nekem is két táblám, ahol azt minden évben el kell játszanom. 3M grúbernél, lazítónál rendesen keresztbe el tudja húzni a traktort az oldalgós.
Ha TD gondolkodol, és mondjuk 3,5 m joban megfelelne neked, meglehet Váderék legyártanák úgy is. Horschnál már volt rá példa, hogy kielégiteték az egyéni rendelést.
Nálunk jó volna a 3 méteres a 260ló és 124mázsás gép után csak mint írtam is az ódalgósok miatt elfarol és mellé kell taposnom a művelt pályára ami nem gyere be, a 4 méterest meg mélyen nem bírnánk elhúzni, kevés volna a gép súlya és kapaszkodó képessége elé nem is a lóerő az 10. fokozatig nem fogy el inkább kikapar a gép.
Válasz Mf-es? #696. hozzászólásáraÉpen erről van szó, nálad a puha földeken!
de olvasd el pl. Fecó hozzászólását, akkor sem fogod megérteni azt tudom, de egy kicsit hátha mégis.
Válasz Pilátus #735. hozzászólásáraFogy a kuhn is a héten is vittek 1et tanyán körösztű.
Függ rubinos is vett pár éve... kioldós tárcsa 314csa keminy helyzetekben ha pusztitani kell...
7485 hozzászólás
Válasz VMisi #783. hozzászólásáraLent van 50 körül. Eredetileg 7 késes a lazító, de levettünk 2-t, aztán a maradékot széthúztuk 50cm-es osztásra, így most 2,5 m a munkaszélesség.
Válasz szanberg #770. hozzászólására220 széles a traki.
Válasz cimbike. #782. hozzászólásáraNa látod, egy 120-as valtra is elhúzná!
Ez lent van vagy 45-50 cm mélyen? 250 vagy 300 széles?
Válasz VMisi #765. hozzászólásáraMi 5 kést húzunk chippelt(300-310 paci) 8330-assal!
Válasz GREVEN #776. hozzászólásáraIdén ősszel demózni, jövőre meg szeretnék én is egyet az udvaromban látni!
Válasz Sz_Pisti #778. hozzászólására6650, 4, kb 60q
Válasz VDénes #777. hozzászólásáraIgen sokat az agromashon, ez volt a legolcsóbb, meg ez is tetszett a legjobban.
Az a agromerkuros egy játékszer, oldalszárnyak nincsenek, nézd meg a hengert, lemezből vannak a tarajok, az első kemény földbe elhagyod az egészet, a tömege 340 kg (a többi 7-800 kg-tól indul). Homokba esetleg.
Válasz VMisi #759. hozzászólására Pontosan milyen Valtra? Hány henger? Súlya?
Válasz VMisi #775. hozzászólásáraTöbb ilyen gépet is néztél? Pl az agromerkuros más lenne sokkal. Az ára jóval kedvezőbb.
Válasz Berkó_ #761. hozzászólásáraDe egyébként tényleg ilyen eszköz. Ha már semmivel nem tudsz hozzányulni a földhöz akkor ez még ott van.
Fagyon tárcsázatlan kuki tarlot SA asztal után simán huztuk.
Legjobb eszközünk az udvarba.
Válasz VDénes #774. hozzászólására
Ez inkább közepes kis késű, ez volt a legkisebb, kb 4200 eu, nem kell elé tárcsázni, bármit megesz. Kuki tarló nincs, de amikor volt is, azután tárcsa és búza volt. Oda már kell a nagy késmagasság vagy nagyon jól zúzott és száraz szár meg száraz föld, mert az akkor könnyen átfolyik.
Válasz VMisi #765. hozzászólásáraKomoly gép! Ez a közepes magas késű? Milyen áron volt?
Kukorica tarlót csináltál már vele? Vajon muszáj lenne elé tárcsázni?
Válasz szanberg #771. hozzászólására30 centin, 6 km/h-val, de persze talaj függő. Nem is akartam mélyebben, arra ott a hagyományos lazító, de annyira kizöldült a tárcsázás, hogy akkor még egy sor tárcsát kellett volna neki adni. Most meg a 35 mm eső után a hagyományossal nem is lehet. Lucerna feltörésben csuda jól szerepelt, persze nem ilyen mélységben, de ott nem is az a lényeg.
Válasz szanberg #770. hozzászólásáraLehetséges, hogy 210, az oldalsó kések sokat dolgoznak és nem marad nyom, majd megmérem.
Válasz VMisi #769. hozzászólásáraja igen!
Milyen mélyen bírod húzni normális minőségben?
Válasz VMisi #769. hozzászólásáraA gép nem 210centi széles???
Mert mintha úgy emlékeznék hogy a mieink ennyik ennek meg már nem fogja el a nyomát akkor rendesen.
Válasz Mf-es? #768. hozzászólásáraNem, kettő. Az első hengernek a karmai látszanak.
Válasz VMisi #767. hozzászólásáraHa jól látom,egy henger van hátul?
Válasz szanberg #766. hozzászólásáraA gép nyomát viszi.
Válasz VMisi #759. hozzászólásárade a gép szélesebb nemde!?!?
Válasz Pilátus #760. hozzászólására
Válasz mtz1221 #762. hozzászólásáraEngem az ővé érdekel!
Válasz mtz1221 #762. hozzászólásárahttps://youtu.be/a9sXZLf6BUc
Válasz Pilátus #760. hozzászólásáraIlyen egy lustát,a google a haverod.Ilyen egy lustát,a google a haverod.
Válasz VMisi #757. hozzászólásáraIgen arra gondoltam. Na pont a probléma megoldó képessége miatt szemezek egy ilyennel.
Válasz VMisi #759. hozzászólásáraFotót kérnénk!
Válasz szanberg #758. hozzászólásáraEgy kis quivogne (2m, 5 kés), 120lovas valtra.
Válasz VMisi #757. hozzászólásárade a tiéd az milyen gyártmány?
Mivel húzod?
Válasz Berkó_ #752. hozzászólásáraHa a terradig rendszer a két sorban elhelyezett kések, kis oldalszárnyakkal, akkor igen. Ráadásul nagy előnye, hogy a leggyomosabb területre is rá lehet menni és tökéletesen kiszed minden növényt. A napokban olyan tarlón dolgoztam amin derékig érő gaz lett, és tökéletes pálya lett utána. Ez egy "probléma megoldó eszköz" !
Válasz drenthe evo #755. hozzászólásáraA Fradisc inkább ! Sűrűbb a laposztása ami miatt nedvesben túrkál , és ezzel eggyütt a pucolói se működnek úgy mint az Ih-n bármennyire is néz ki jól. Amúgy egy árban vanbak kb.
Válasz Dinnyés Laci #754. hozzászólásáraMi van ezen elbaszva ? http://www.kuhne.hu/nehez-tarcsaboronak/knt-770-nehez-tarcsaborona.html
Válasz drenthe evo #741. hozzászólásáraakkor inkább fradisc az ih-n azért sok minden el van baszva
egyébként van itt a tanyán két rubin semmi gond velük szerintem a legjobb rt a piacon
Válasz Berkó_ #752. hozzászólásáraHelti van...
Válasz csoppika #751. hozzászólásáraEz nagyban függ a lazítótól típusától, de felénk ettől a 70+os esőktől nem igen lehet normális minőségű lazítást végezni (pedig terveztem). Repesztő hatása alig ha lesz. Esetleg ilyenkor a Terradig rendszerűek lehet a jobb választás?
Válasz Vinkó75 #750. hozzászólásáraAz a kérdés, emeli-e még a talajt, vagy csak csíkoz...
Válasz csoppika #749. hozzászólásáralazítóval nedvesség is lemegy.Tárcsával lehet "szárítani." Kinyitottuk vele a talajt, egy nap szikkadás után. Már jobban el lehetett dolgozni.
Válasz Vinkó75 #748. hozzászólásáraReménykedek a lazító-tárcsa párosban... De lehet nem szárad annyit...
Válasz csoppika #746. hozzászólásáraKalászos elé nagyon ritka hogy szántanánk. Max siló földet szántanak. De azt is mélyebben. Mivel volt már rá példa hogy annyira kellett gyűrni a kukorica tarlót. A végén a szármaradvány egy részét vissza húzták. Tehát nem a kútba hanem mellé. Ha mégis ilyen táblát kellene csinálnom. Kérnék egy rovarfertőzésre szóló igazolást. Körbeszegném és gyufa. Nem tudom hogy él e még ez a verzió...pár éve még ment. Direkt vetéssel is produkálnak 7-8T/h. Nem erőltetünk alapból kukorica tarlóba vetést. Napraforgóba tárcsa-vakaró,és mehet. Idén még a vakaró is megteszi. Ha jó a pálya. Az esők előtt le vágott szójába...mehet a direkt vetés a megfelelő géppel. Most vágott anyagnál,már gondot jelent a néhol 20cm-es keréknyomok.(Rosszkor kaptuk az esőt)
Válasz cimbike. #744. hozzászólásáraAmíg nincsen minden gépben egyszerre addig úgyis lesz olyan amikor nem abban a gépben van a cucc és nélküle is kell dolgozni hehe
Válasz Vinkó75 #745. hozzászólásáraNos itt nem szántanak búza elé 25-re...
Válasz csizizoli #742. hozzászólásáraHa azt csak 25cm-re is szántanám.(ha szántanék). Akkor a csóri gabona gyökereinek, volna mit startolni mire elérnék a műtrágyát, szerintem. Az pedig elég komoly kiesés lenne tápanyag és növény fejlődés szempontjából.A káli és foszfor nem mozog úgy a talajban mint a nitrogén. De egy kiszórás utáni bekeverés még jobb ,az jól elosztaná a tápanyagot a felszín és a művelési mélység között. Tárcsa-vagy valami vakaró. Szója tarlóra ment a keverék. És a prontó belekeveri-veti egyben. Valahogy ezt a variációt kellene elérni ha nincs is ilyen vetőgép a háznál-vagy a közelben.
Válasz szanberg #740. hozzászólásáraMiér akarsz magad mellé forogni? Rtk??
Válasz csizizoli #742. hozzászólásáraErre gabona alá nem szántanak mélyen, úgyhogy szerintem mindegy... Bár szántás előtt nem zötyög úgy...
Sziasztok érdeklödnék ki hogy szokta kiszorni az mpk szántás elött vagy utánna magágy készités elött gabonánál?
Válasz Pilátus #735. hozzászólásáraEgyszerű , új Ih és nincs gond... A Rubin tud mélyen menni , de szaggatja a cugokat. Henger nedvesben gyanús. A X tárcsákkal meg a sűrű laposztás és az elrontott pucolók lehetnek bajok.
Válasz Sk Laci #739. hozzászólásáraPersze, csak nem mindig jól kivitelezhető ez főleg, hogy a 3 méteressel magad mellé forogni írtó nehéz helyigényes ha pedig fogásra jársz akkor már agyalni kell és ha nem magadnak húzod hanem gépész akkor már megvan a rizikó faktor. Erre is gondolni kell
Válasz szanberg #738. hozzászólásáraOldaldőléseknél kezd a part aljánál párhuzamosan és a dőlésnél nem fog ráfarolni a traktor a bedolgozotra. Szerintem tudod te is, mert nem mai gyerek vagy. Van nekem is két táblám, ahol azt minden évben el kell játszanom. 3M grúbernél, lazítónál rendesen keresztbe el tudja húzni a traktort az oldalgós.
Ha TD gondolkodol, és mondjuk 3,5 m joban megfelelne neked, meglehet Váderék legyártanák úgy is. Horschnál már volt rá példa, hogy kielégiteték az egyéni rendelést.
Válasz efge #714. hozzászólásáraOtt sík terep van meg mélységeiben is puha földek, el fogja bírni húzni a 3 méterest.
Nálunk jó volna a 3 méteres a 260ló és 124mázsás gép után csak mint írtam is az ódalgósok miatt elfarol és mellé kell taposnom a művelt pályára ami nem gyere be, a 4 méterest meg mélyen nem bírnánk elhúzni, kevés volna a gép súlya és kapaszkodó képessége elé nem is a lóerő az 10. fokozatig nem fogy el inkább kikapar a gép.
Válasz Mf-es? #696. hozzászólásáraÉpen erről van szó, nálad a puha földeken!
de olvasd el pl. Fecó hozzászólását, akkor sem fogod megérteni azt tudom, de egy kicsit hátha mégis.
Válasz Pilátus #735. hozzászólásáraFogy a kuhn is a héten is vittek 1et tanyán körösztű.
Függ rubinos is vett pár éve... kioldós tárcsa 314csa keminy helyzetekben ha pusztitani kell...