Válasz Vinkó75 #533. hozzászólásáraegyébként,ez az elfektető politika nem rossz,mindig van hivatkoznivaló a felemelkedésre,olyan optikai csalódás szinten. mi a fasznak mindig jót,jobbat,fejlődni? ha 15 évig szinten lehetne tartani az ország megélhetését,nem is volna olyan rossz. de itt több csak akkor van itt,ott, ha 3 helyről lenyúlják. igy hát,indokolt a jobblét előrevetítése nagy lófszért. ezekután megszavazható a vatikáni takarító is, vagy a kpszkutyafszu párt, akkor is lefelé megyünk..
Válasz .Richard. #530. hozzászólásáraEltalálta. Gyakorlatilag ma a vidámság hozó szerek. A pukkanó durranó eszközök. És az embercsempészet van a seft központjában. Mivel gatyát és golyós csapágyat is már Kínából hozzuk. Jól taccsra vágtuk magunkat, mi állítólagos Európaiak.
Na de mi lesz a kis paraszttal hö?
Az hogy a 1000-5000 haosnak van mihő nyúni az ok.....még jó hogy van pár 10 milli a háznál 3 4 vontatott izére.... mi kicsinykók mi a fakba fektessünk kevés ló utàn he?
Melyiket nehezebb húzni? Nyílván amelyik mélyebben jár de úgy általában, gondolok itt arra, hogy mondjuk terranó teljes mélységben MTtiger is 30 centi körül.
Válasz szanberg #513. hozzászólásáraPróbálj ki egy Maschio Attila vagy Artiglio talajlazítót. Szárazban nincsen gond, ha meg nagyon ragadna, lekapcsolod a hengert. 2 csavar és két csap fogja. Pillanatok alat le lehet teni, viszaakasztani se nagy müvészet.
Mélységet tudja 50-60 cm, ami szerintem bőven elég. Kukorica szármaradvány átömlésel se lenne gondod. Én csak jót tudok mondani eről a gépről, és teljesítménye is van kedvező fogyasztás melet.
Válasz szanberg #513. hozzászólásáraSzerintem a sűrűbb osztású még csinál valamit. de nagyon vizesben már az is csak beragad.A MT-tiger már csak csíkoz akkor. Mikor nálam volt bér munkázni. A tulaj nagyon erőltette, hogy az ígért esők előtt odaérjen.
Mivel már nagyon vizesben nem csinál semmit. Szárazban a gép és maga a munkagép kapja a pofonokat. A köztes állapot még a leg optimálisabb.
Kultivátor után nincs értelme sávhúzni, oda kéne kulti ahol már nemjó sávozni, mondjuk nagyon nyers ragadós földre amikor csak csíkoz már a striptill, vagy ha valamilyen növény elé nem lesz jó a sávhúzó valamiért mondjuk, még nincs letesztelve ez majd ki fog derülni.
Bérelsz hozzá egy Fendet és imádni fogod... na meg azt is hogy nem fáradsz el benne 24 órán át sem!
Minek kaparásznál egy Tigerrel ha ezt könnyebb húzni és majd még csíkozni is akarod.
Aki pl eladta a Terranot azok azt mondták hogy ha Mt Terránojuk lenne az maradna száz évig.
Azt azért meg lehet állapitanunk hogy egy korszakváltás zajlik a szemünk elött és aki most dönti el hogy belevág az már nem fog a gyermekbetegségekkel küszködni a jővőben mert minden gyárnál megvoltak a korrekciók.
Viszont használtban ezért sehol semmi nem lesz jó pár évig
Most nézem hát 3soros az mt terranó de végülis 2 inkább, két kapát toltak el a futómű végett egy félsorral, nem a klasszikus 3 gerendelyes elrendezés. Annyi, hogy hátul a henger levehető gondolom a Tigeren meg nem.
Condisk jóvolt mert csak felhajtottam hidraulikával amikor nyersebb pálya volt tavaszi alá és jónapot.
Válasz Vinkó75 #505. hozzászólásáraCsak gondolataimat írtam le nem ezt az eszközt, amikor bejöttek rástartoltam és Axiálnál a kereskedő mondta, hogy az mt tigert kell venni nem ezt ilyen munkára. Bár azt sem tudom hány soros ezen a kulti rész igazából, no meg ebből 4,4 méteres a legkisebb és az nekünk nagy lenne azt gondolom.
Válasz RkTomi #504. hozzászólásáraRettenetesen teccett a Condisc, 2012-ben egy egész őszi szezonban itt volt nálam és kéne is csak a 3,2-est 10milláért akarják adni amit nagyon sokallok érte, annó 5,5-ért megvehető lett volna csak akkor vettük a kombájnt és nem maradt rá forint, azóta is bánom.
Ezen a gépen nem a kapák voltak a lényegek bár azóta van hozzá amolyan ősziesített kicsit forgatósabb kapa is, ott a tárcsa ami a felszíni munkát végezte aprított vágott kevert porhanyított a kapák alulról felhúzták amit kellett és a henger meg zárt, szóval ennek az eszköznek a tárcsa részi viszi ami a felszínt illeti.
Válasz Pilátus #503. hozzászólásáraNem tudom mert nem demóztam sosem, olyanokkal akik tizen éve grúbereznek vagy grúbereztetnek bérmunkában azokkal beszélek rendszeresen és csak a tiger csak a 4 soros mindegyikük azt mondja.
Amikor jó a munka akkor a 2 soros régi Farmettel is nagyonszép munkát tudok végezni de sokszor nem olyan jó a meló és olyankor jobb minnél több a sor.
Fogom nyomni a striptillt sőt már 40 hektárnyi terület be is van sávozva jövő évi kukorica elébe!!! Nagyon jó megyek rajta keresztbe egy lépés kemény egy lépés puha, süppedek bele a sávokba hehe
Nem akarom én eltüntetni a kukorica szárat csak azt mondják a 4 soros egyengeti legjobban el keveri el leg egyenletesebben a talajban és a felszínen is egyaránt.
Válasz Pilátus #502. hozzászólásáraMármint a terranonál miért nem elég a 32?
Jó lenne ha elmagyaráznád miért fontos hogy a kukorica szárat száz százalékban eltüntesd(?) amikor striptillezel és a sávjaid tökéletesen tiszták??
Az a baj az Axiálnál sem tudják mi a valós különbség ezen gépek közt, azt viszont látom, hogy a legtöbb nagy cég az MT Tigert húzza és kuuva jó munkával maguk mögött!
Az MT-nél kevés a kapa!Hiába látod szépnek ha a másik jobb(as),de igen sok függ a sebességtől is.Amiről te beszélsz van olyan, viszont nem fontos hogy elől legyen a tárcsa.A minősége nem Horsch és a szögekről is meg az üzemanyag takarékos húzásról is lehet vitatkozni de a Cross L igen jó munkát csinál.
A Cross L Prémium Long viszont minden vitán felül az ami neked kell!(de ha van mindegyikből az a tutti... 50 hektár egy műszakban)(hat millióból)
Válasz szanberg #490. hozzászólásáraA topdown-t is kerheted már nagy tarcsaval de nincs nagy jelentősége, a rotadisc után simán mehet a Carrier. 3 sorosban én sem gondolkodnek, de az MT Tiger meg 3 sincs, szerintem a legnehezebb huzasu kombi eszköz ami a piacon van. A Tiger AS viszont kutyajo, mióta láttam egy bemutatón 2000 körül azóta kacsingatok egyre, nagy fejtörés volt mikor a topdown-on gondolkodtunk... amúgy abból tudsz olyat venni ami 3 m csukva 4 m lenyitva, a nagygeped 90%-ban bírna húzni szélesen is!
Na akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba.
Forgatás nélküli talajművelés. Nekem olyan cucc kéne ami kukorica után tökéletes, persze miden más után is jól kell, hogy dolgozzon meg ha azt kívánja helyzet akkor repce alá is alapművelni lehessen vele, de a fő téma a geringhoffos tarló ledolgozása maradéktalanul.
Én szerintem a Tiger MT a legjobb erre, de sokan mások pedig az AS-t mondják. Van aki azt tapasztalta, hogy egy egyszerű Terranóval is tökéletes ez a meló, sokan lebeszélnek róla, hogy ne is nézegessem a 3 sorosakat erre a célra.
Szóval nem tudom, nekem mindig is a tárcsás gépek teccettek de a nagy bitang tárcsások mert a topdown-t nem tudtam használni ilyen körülmények között illetve a tárcsáit, a kulti része az ment jól.
"A régi öregek tudták a talajművelés csínyát-bínnyát..."
"Ahány szántás, annyi kenyér..."
Egy kis érdekesség:
Itt ahol a traktor áll, 30-40 évig szőlő volt, addig ameddig a szomszédé is! Tovább, a telek hátsó része szántó.
A talaj laza homokos, de rémisztően látszik a két féle művelés mit képes okozni a talajjal.
A szőlő mindig kapálva, rotálva, levelek elégetve, tiszta talaj, szépen elgerebjézve, ősszel esetleg egy kis trágya a tőke tövéhez beásva!
A szántó rész eleinte szántva, 5-6 éve forgatás nélküli műveléssel, búza/árpa/repce/napraforgó termesztéssel hagyományosan termelve, de a szármaradvány mindig visszaforgatva!
Eredmény: a szántó 5 t/ha árpát adott idén, a szőlőt kivágták, szóltak hogy innentől műveljük azt a részt is... hát így első ránézésre a homokóra gyárral kéne szerződést kötni, hogy plusszos legyen az év vége. :)
Válasz endypapa #476. hozzászólásáraősszel meg kell állítani glifozáttal a takarónövényt, főleg ha nagy a szárazság,
akkor nincsenek gondok a tavaszi gyomosodással és művelhetőséggel kapcsolatban
Idén tarlóba tervezem vetni a zt keveréket. Az első gyomosodást kiütöm egy 3 l glifozáttal. Utána lesz elvetve a zt a tarlóba.
Ősszel meg lesz glifóval állítva és egy vágótárcsás ferdekéses lazítóval tervezem alapművelni. A vályog és agyagos táblákon tervezek később még egy grubbert járatni henger nélkül. A tavaszi felmelegedés elősegítése és a letömörödés miatt.
A tavaszi magágy készítés majd a talajnedvesség és hőmérséklet függvényében lesz valahogy megoldva.
7485 hozzászólás
Válasz Vinkó75 #533. hozzászólásáraegyébként,ez az elfektető politika nem rossz,mindig van hivatkoznivaló a felemelkedésre,olyan optikai csalódás szinten. mi a fasznak mindig jót,jobbat,fejlődni? ha 15 évig szinten lehetne tartani az ország megélhetését,nem is volna olyan rossz. de itt több csak akkor van itt,ott, ha 3 helyről lenyúlják. igy hát,indokolt a jobblét előrevetítése nagy lófszért. ezekután megszavazható a vatikáni takarító is, vagy a kpszkutyafszu párt, akkor is lefelé megyünk..
Válasz nagypistivagyok2 #532. hozzászólásáraRohadt net azt akartam írni,hogy Svéd gépet csak!
Válasz .Richard. #530. hozzászólásáraEltalálta. Gyakorlatilag ma a vidámság hozó szerek. A pukkanó durranó eszközök. És az embercsempészet van a seft központjában. Mivel gatyát és golyós csapágyat is már Kínából hozzuk. Jól taccsra vágtuk magunkat, mi állítólagos Európaiak.
Válasz *** HM *** #523. hozzászólásáraSVD
mindenkinél össze jön a pár tízmilló! hülyeség, hogy nem.. csak meg kell érni..
Válasz nagypistivagyok2 #527. hozzászólására? AK-47?
Válasz *** HM *** #526. hozzászólásáraGyanítom először a kicsiket.
Válasz nagypistivagyok2 #527. hozzászólásáraAkármibe ami nem mezőgazdaság.
Válasz *** HM *** #523. hozzászólásáraAK
Válasz Vinkó75 #524. hozzászólásáraMit kit?
Válasz *** HM *** #523. hozzászólásáraAztatatéénneemtudhassam.(nincs1000ham)
Válasz *** HM *** #523. hozzászólásáraAzt az Eu..és Ukrajna közti szabadkereskedelmi lerendezi.
Na de mi lesz a kis paraszttal hö?
Az hogy a 1000-5000 haosnak van mihő nyúni az ok.....még jó hogy van pár 10 milli a háznál 3 4 vontatott izére.... mi kicsinykók mi a fakba fektessünk kevés ló utàn he?
Válasz szanberg #520. hozzászólásáraHolnap hívlak(nem szeretek gépelni).
Válasz szanberg #520. hozzászólásáraTiger..35-38cm. Valahogy így járattuk.
Válasz golyó 2 #519. hozzászólására25 centi alatt az MT Terranó nem is húzható?
Melyiket nehezebb húzni? Nyílván amelyik mélyebben jár de úgy általában, gondolok itt arra, hogy mondjuk terranó teljes mélységben MTtiger is 30 centi körül.
Melyiknek jobb a munkája? Mi a tapasztalatod?
Válasz szanberg #513. hozzászólásáraKönnyen vagyok:25 cm-ig FM Terrano,35-40 cm-ig MT Tiger,40cm-tőlVN Terra Dig XXS.
Válasz szanberg #513. hozzászólásáraPróbálj ki egy Maschio Attila vagy Artiglio talajlazítót. Szárazban nincsen gond, ha meg nagyon ragadna, lekapcsolod a hengert. 2 csavar és két csap fogja. Pillanatok alat le lehet teni, viszaakasztani se nagy müvészet.
Mélységet tudja 50-60 cm, ami szerintem bőven elég. Kukorica szármaradvány átömlésel se lenne gondod. Én csak jót tudok mondani eről a gépről, és teljesítménye is van kedvező fogyasztás melet.
Válasz szanberg #513. hozzászólásáraSzerintem a sűrűbb osztású még csinál valamit. de nagyon vizesben már az is csak beragad.A MT-tiger már csak csíkoz akkor. Mikor nálam volt bér munkázni. A tulaj nagyon erőltette, hogy az ígért esők előtt odaérjen.
Mivel már nagyon vizesben nem csinál semmit. Szárazban a gép és maga a munkagép kapja a pofonokat. A köztes állapot még a leg optimálisabb.
Válasz VMisi #515. hozzászólásáraMert szélesebb tartományban használható
Válasz .Feco. #491. hozzászólásáraÉs a végén miért a TD lett?
Pedig a Horschhal egyben(egymenetben) meglehet csinálni a Striptillt is(már ezen is agyaltunk)
Válasz Pilátus #511. hozzászólásáraSzóval még kérdés az is, hogy nyersben melyik meddig jó
Válasz Pilátus #511. hozzászólásáraFélre értessz. Én sávot nem húzok csak tarlóba vagy hántott tarlóba.
Kultivátor után nincs értelme sávhúzni, oda kéne kulti ahol már nemjó sávozni, mondjuk nagyon nyers ragadós földre amikor csak csíkoz már a striptill, vagy ha valamilyen növény elé nem lesz jó a sávhúzó valamiért mondjuk, még nincs letesztelve ez majd ki fog derülni.
Bérelsz hozzá egy Fendet és imádni fogod... na meg azt is hogy nem fáradsz el benne 24 órán át sem!
Minek kaparásznál egy Tigerrel ha ezt könnyebb húzni és majd még csíkozni is akarod.
Aki pl eladta a Terranot azok azt mondták hogy ha Mt Terránojuk lenne az maradna száz évig.
Azt azért meg lehet állapitanunk hogy egy korszakváltás zajlik a szemünk elött és aki most dönti el hogy belevág az már nem fog a gyermekbetegségekkel küszködni a jővőben mert minden gyárnál megvoltak a korrekciók.
Viszont használtban ezért sehol semmi nem lesz jó pár évig
Most nézem hát 3soros az mt terranó de végülis 2 inkább, két kapát toltak el a futómű végett egy félsorral, nem a klasszikus 3 gerendelyes elrendezés. Annyi, hogy hátul a henger levehető gondolom a Tigeren meg nem.
Condisk jóvolt mert csak felhajtottam hidraulikával amikor nyersebb pálya volt tavaszi alá és jónapot.
Válasz Vinkó75 #505. hozzászólásáraCsak gondolataimat írtam le nem ezt az eszközt, amikor bejöttek rástartoltam és Axiálnál a kereskedő mondta, hogy az mt tigert kell venni nem ezt ilyen munkára. Bár azt sem tudom hány soros ezen a kulti rész igazából, no meg ebből 4,4 méteres a legkisebb és az nekünk nagy lenne azt gondolom.
Válasz RkTomi #504. hozzászólásáraRettenetesen teccett a Condisc, 2012-ben egy egész őszi szezonban itt volt nálam és kéne is csak a 3,2-est 10milláért akarják adni amit nagyon sokallok érte, annó 5,5-ért megvehető lett volna csak akkor vettük a kombájnt és nem maradt rá forint, azóta is bánom.
Ezen a gépen nem a kapák voltak a lényegek bár azóta van hozzá amolyan ősziesített kicsit forgatósabb kapa is, ott a tárcsa ami a felszíni munkát végezte aprított vágott kevert porhanyított a kapák alulról felhúzták amit kellett és a henger meg zárt, szóval ennek az eszköznek a tárcsa részi viszi ami a felszínt illeti.
Válasz Pilátus #503. hozzászólásáraNem tudom mert nem demóztam sosem, olyanokkal akik tizen éve grúbereznek vagy grúbereztetnek bérmunkában azokkal beszélek rendszeresen és csak a tiger csak a 4 soros mindegyikük azt mondja.
Amikor jó a munka akkor a 2 soros régi Farmettel is nagyonszép munkát tudok végezni de sokszor nem olyan jó a meló és olyankor jobb minnél több a sor.
Fogom nyomni a striptillt sőt már 40 hektárnyi terület be is van sávozva jövő évi kukorica elébe!!! Nagyon jó megyek rajta keresztbe egy lépés kemény egy lépés puha, süppedek bele a sávokba hehe
Nem akarom én eltüntetni a kukorica szárat csak azt mondják a 4 soros egyengeti legjobban el keveri el leg egyenletesebben a talajban és a felszínen is egyaránt.
Szerintem erről "álmodik" még mindig... az ágyban!
Válasz szanberg #500. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=P9LxF7MapFw
Válasz szanberg #490. hozzászólásáraFramest ConDisc?
Válasz Pilátus #502. hozzászólásáraMármint a terranonál miért nem elég a 32?
Jó lenne ha elmagyaráznád miért fontos hogy a kukorica szárat száz százalékban eltüntesd(?) amikor striptillezel és a sávjaid tökéletesen tiszták??
Válasz szanberg #500. hozzászólásáraA 32cm vidiával miért nem elég?
Válasz szanberg #500. hozzászólásáraÉs a hátsó hengert hogy veszed le róla ha őszit "szántasz"??
Válasz Pilátus #499. hozzászólásáraSzerintem az MT Terranó búza alá való eszköz, nem mélyebb meóra találták ki nem is úgy néz ki.
Az a baj az Axiálnál sem tudják mi a valós különbség ezen gépek közt, azt viszont látom, hogy a legtöbb nagy cég az MT Tigert húzza és kuuva jó munkával maguk mögött!
Akkor nincs más választásod mint az MT...
DEEE nem Tiger hanem MT Terrano mert már az is van!
Én a pénzemet jobban szeretem és lehet hogy maradok az Uniánál
Megmertem volna jósolni hogy ezt mondod...
Válasz Pilátus #495. hozzászólásáraáááááá inkább uniát nem
Ennél már azt sem modhatod hogy a hátsó hengeren köl mönnije ha olyan az idő és késő ősz van...
Unia
prémium
Válasz Pilátus #492. hozzászólásárade mi az a cross l prémkum?
Az MT-nél kevés a kapa!Hiába látod szépnek ha a másik jobb(as),de igen sok függ a sebességtől is.Amiről te beszélsz van olyan, viszont nem fontos hogy elől legyen a tárcsa.A minősége nem Horsch és a szögekről is meg az üzemanyag takarékos húzásról is lehet vitatkozni de a Cross L igen jó munkát csinál.
A Cross L Prémium Long viszont minden vitán felül az ami neked kell!(de ha van mindegyikből az a tutti... 50 hektár egy műszakban)(hat millióból)
Válasz szanberg #490. hozzászólásáraA topdown-t is kerheted már nagy tarcsaval de nincs nagy jelentősége, a rotadisc után simán mehet a Carrier. 3 sorosban én sem gondolkodnek, de az MT Tiger meg 3 sincs, szerintem a legnehezebb huzasu kombi eszköz ami a piacon van. A Tiger AS viszont kutyajo, mióta láttam egy bemutatón 2000 körül azóta kacsingatok egyre, nagy fejtörés volt mikor a topdown-on gondolkodtunk... amúgy abból tudsz olyat venni ami 3 m csukva 4 m lenyitva, a nagygeped 90%-ban bírna húzni szélesen is!
Na akkor öntsünk tiszta vizet a pohárba.
Forgatás nélküli talajművelés. Nekem olyan cucc kéne ami kukorica után tökéletes, persze miden más után is jól kell, hogy dolgozzon meg ha azt kívánja helyzet akkor repce alá is alapművelni lehessen vele, de a fő téma a geringhoffos tarló ledolgozása maradéktalanul.
Én szerintem a Tiger MT a legjobb erre, de sokan mások pedig az AS-t mondják. Van aki azt tapasztalta, hogy egy egyszerű Terranóval is tökéletes ez a meló, sokan lebeszélnek róla, hogy ne is nézegessem a 3 sorosakat erre a célra.
Szóval nem tudom, nekem mindig is a tárcsás gépek teccettek de a nagy bitang tárcsások mert a topdown-t nem tudtam használni ilyen körülmények között illetve a tárcsáit, a kulti része az ment jól.
Szerintem repcére most jó lenne
Szerintem repcére most jó lenne
"A régi öregek tudták a talajművelés csínyát-bínnyát..."
"Ahány szántás, annyi kenyér..."
Egy kis érdekesség:
Itt ahol a traktor áll, 30-40 évig szőlő volt, addig ameddig a szomszédé is! Tovább, a telek hátsó része szántó.
A talaj laza homokos, de rémisztően látszik a két féle művelés mit képes okozni a talajjal.
A szőlő mindig kapálva, rotálva, levelek elégetve, tiszta talaj, szépen elgerebjézve, ősszel esetleg egy kis trágya a tőke tövéhez beásva!
A szántó rész eleinte szántva, 5-6 éve forgatás nélküli műveléssel, búza/árpa/repce/napraforgó termesztéssel hagyományosan termelve, de a szármaradvány mindig visszaforgatva!
Eredmény: a szántó 5 t/ha árpát adott idén, a szőlőt kivágták, szóltak hogy innentől műveljük azt a részt is... hát így első ránézésre a homokóra gyárral kéne szerződést kötni, hogy plusszos legyen az év vége. :)
Válasz endypapa #476. hozzászólásáraősszel meg kell állítani glifozáttal a takarónövényt, főleg ha nagy a szárazság,
akkor nincsenek gondok a tavaszi gyomosodással és művelhetőséggel kapcsolatban
Idén tarlóba tervezem vetni a zt keveréket. Az első gyomosodást kiütöm egy 3 l glifozáttal. Utána lesz elvetve a zt a tarlóba.
Ősszel meg lesz glifóval állítva és egy vágótárcsás ferdekéses lazítóval tervezem alapművelni. A vályog és agyagos táblákon tervezek később még egy grubbert járatni henger nélkül. A tavaszi felmelegedés elősegítése és a letömörödés miatt.
A tavaszi magágy készítés majd a talajnedvesség és hőmérséklet függvényében lesz valahogy megoldva.