Válasz kovacsviktoraggtelek #6934. hozzászólásáraLásd.: 6932 hsz. Nyersben a duplahullámos tárcsasor, igen kellemetlenül összetud gyógyulni...
Amúgy a munkája , a gumihengeres verzióval tetszetős, vonóerő igényét nézve elfogadható/barátságos. Hántatlan búzatarlót - ugyan 1 héttel 20mm eső után ,150 le - 3m / 22-25cm mélyen 8,5-9 km/h ,70-90% motorterhelésen 21-24 l/óra gázolajjal.
Válasz Sk Laci #6929. hozzászólásáraHa tel kozeledtevel is akarod hasznalni a dupla hullamos tarcsasor nem az igazi. Nekem ha felfagyos volt a fold akkor mindig beragadt, pedig jol egymasba volt fuzve a ket sor. Egyebkent optimalis allapotban biztos jobb, mint a gyari henger, apritas es masodlagos talajmunka teren.
Válasz Sk Laci #6929. hozzászólásáraHa tavaszra akarod hagyni, a lazító utàn a legjobb a két soros tüskés, nem véletlenül készül azzal, de ha neked beragad mondjuk, -mert mást nem tudok elképzelni mi miatt ne lenne jó-, akkor a noran féle ékgyűrűst szereltessed fel, az könnyű, de be nem ragad akármi van. Jó a pucolója. A többi az szerintem fölösleges időtöltés
Válasz Sk Laci #6929. hozzászólásáraNem akarok reklámot csinálni, de én nagyon meg voltam velük elégedve. A mostani árakat nem figyelem, de 5 évvel ezelőtt nagyon jó volt az ár/ érték.
vagro.hu
Válasz Hatoss #6928. hozzászólásáraHullámos lapokon /jetter/ ikersorban elrendezve gondolkoztam az öntisztulás és a vágás-aprítás miatt.
Muszáj lessz átszámolni minden lehetőséget, és valamelyiket meglépni.
Válasz Sk Laci #6927. hozzászólásáraÜdv, az átalakítás során a súly a 3 m-es esetében még jobban elszabadul / kellhet egy 3.4-es henger/ , a güttler, cambridge hengerek esetében, nem gondolkozol ékgyűrű vagy sts hengeren súlya kedvezőbb de még dolgozik,elbirja a gépet ha ráengeded, a talaj felső részét jobban lezárja.
Válasz Hatoss #6924. hozzászólásáraHasonlón átalakításon gondolkodom, csak eléggé zsebbenyúlós ahogyan te is írtad.
És még ott van a gép súlya, amivel az ember az átalakítás után szembesül.
Én 7 késes 3 m széles lazító átalakításán gondolkodtam.
Válasz Sk Laci #6922. hozzászólásáraÜdv, a gépet egy Zetor 160as Crystal viszi 2800-as tengelytávval 600kg front súllyal , azért tettem rá ezt a típusú hengert hogy dolgozzon a földön tömörítsen az eredetit ha teljesen ráengedtem a gépet betúrt a tüskés henger, nem billeg stabil a közlekedés,a lazító 5 késes/250 cm/de a henger 2,8m-as , a tengely 3 helyen csapágyazott, használtan vettem eredetileg 2-es kategóriás felfüggesztéssel rendelkezett/fronthidraulikára is mehet/ 2 helyen volt támasztva de igen hajlott már amikor vettem le az utánfutóról egyből átalakítottam, nekem is a güttler tetszett nagyon de mire ekkora méretet össze állítottam volna nem is eredeti alkatrészekből 1 milla nem lett volna rá, ez harmadából megvolt.
Válasz Szlovákiából #6918. hozzászólásáraSzerintem a mustár olaj retek a legrosszabb keverék!Eleinte én is ezt vetettem,termeltük a dögöket repcének !Feketedet a tábla a bogaraktól ami kikelt növény le is rágták,mivel permetezni nem lehet zöldítést.Nitrogén megkötőt vetek jobban,idei keverékem:Mézontófű,Bíborhere,Lóbab,Lednek,Talajművelő retek,nekem ez bevált.
Válasz Hatoss #6905. hozzászólásáraCambridge hengerrel nem lett túl nehéz a lazító hátulja? Nem billeg a traktor?
3m széles? Ha igen, nem hajol nagyon a cambridge henger tengelye szállitás közben?
Én is gondolkodtam hasonlón /csillaghengerrel ˇgütlerˇ/, de tartok a súlytól.
Válasz Szlovákiából #6918. hozzászólásáraAmikor bejött a kötelező zöldítés, tapasztalat híján én is ezt a kombót vetettem. 2. évben szántáskor a barázda alja is porzott, olyan rögöket tépett fel, hogy egy kőlavina aprómorzsás felszínnek tűnt volna mellette. Na akkor letudtam egy életre a retek-mustárt.
Válasz Radocz #6916. hozzászólásáraÜdv ,igen elrakja , hajaj próbáltam már igen,,DE,, az aratás után a szecskázott szalmás tarlón mire visszaértem a zöldítést elvetettem a szalama alatti árvakelés lépéselőnyben volt ,a 3 cm -re állított mélységnél a vetőtárcsák nem mozgattak meg elegendő földet, a sok szalma esetében még a magárok is szalmás volt nem vágta át a csak belenyomta az meg száraz volt/ talán egy késes vetőegység ami alá teszi a szalmának pl a Köckerling AT vagy Ultima, jó lenne erről nekem is infó aki már vetett ezen típusokkal vagy hasonló rendszerűvel/.
Válasz Kémlelő #6907. hozzászólásáraSokat hallottam már a takarónövényről. Az nem vesz ki sok vizet a talajból. Nálam a greening-es parcella (mustár+olajretek) szinte elművelhetetlen volt. Igaz ősszel leszántottam, de ami nem volt bevetve, olyan volt a szántás, mintha már el lenne simítva, a zöldtrágyás meg mint a csatatér.
Válasz Radocz #6910. hozzászólásáraMindjárt gondoltam, hogy mire való egy hőmérő, de azt nem tudom, hogy hogyan volt használva és milyen következtetést lehet belőle levonni..........
Könyvet elolvastad? Sok adat, kézzel fogható példa és tanács van benne, vagy inkább szemléletmódról szól, mint a pórból életet?
Válasz Traktoros30 #6890. hozzászólásáraMit kellene leírnom?
A 100 q/ha kukoricám receptje a szántós topikban van.
Igaz oda még nem írtam, nem is olvasom.
Inkább tanulni próbálom az újakat.
Ezért megyek ma az egyetemre.
Talán szünetben okosabbak leszünk!
Válasz Traktoros30 #6883. hozzászólásáraSzerinted mit lehet mutatni egy hőmérovel?
Hőmérsékletet mutatott.
Van neki egy direkt vetés fb. valamije.
Ott megosztotta.
Itt már mindenki az anyatejjel megkapta a tudást! Régi motorosok, sok év alatt összeszedett tudására nincs szükség. Én is már csak figyelemmel kisérem a topikot és jókat mosolygok magamban ( hülyeséget pénzzel kilehet egyeliteni).
Válasz Selvin #6902. hozzászólásáraÜdv,a gabonatarló kapott nálam egy 8 cm-es hántást 2 hét alatt kibújt a árvakelés ezt követte olaszos lazító/spider/45 cm-en a lazítóhoz jó volt már esők után a talaj nedvességi állapota / de a gépről a dupla tüskés henger a góré alatt van/ ,tettem rá cembridge hengert teljesen más az eszköz munkája nekem sokkal jobban tetszik a másodvetés zöldítés területeim nagy részét ebbe vetettem Tume vetőgéppel szépen kikelt, a nagyon kötött területem pluszban kapott egy allrundert de lehet jobb volna nekem is egy hengerezés helyette és abba vetni mert elsőre fele kelt ki,apróbb maghoz kell a finomabb magágy, én sem akartam túl sokat rákölteni de most az esők után kikelhet, amennyiben nálad még az egyes késes is fej nagyságú rögöket hozott fel ott várni kellett volna a lazítóval szerintem,ha nagyon gyomos a terület jobb lett volna először az rt a lazító csak kisebb árvakelést gyomokat bír eltakarítani.
Idén a búzatarlókat egyenes késes lazítóval meghúztam, majd utána egy sor rt és takarónövény vetés. Egy így jól hangzik, de a lazító miatt tele lett hatalmas rögekkel, egy sor rt pedig csak részben simítgatta el, a fejnagyságú rögek inkább szétverték a csapágyakat, mint hogy széttörjenek, ráadásul a felnőtt gyomokat sem vitte ki mindet. Így most felemás érzéseim vannak a keléssel kapcsolatban. Mit kellene máshogy, csinálni? Több műveletet nem nagyon akarok rátenni, annyit nem ér az egész.
Válasz mtz1221 #6896. hozzászólásáraJó talajon meg ha nincs eketalp feljön a nedvesség. Magyarországon nem láttam még ilyet. De száraz gabona tarlóba vetett szója kikelt Szerbiában :D Én is csak pislogtam....
Válasz Szlovákiából #6887. hozzászólásáraNehéz tárcsák forgatás nélküli rendszerben tíltott. Aktív talajmunkát 5-10cm nél mélyebben nem szabad végezni. Különben nem fog működni hosszú távon. Itt is sokan beleszaladtak a Topdown túlhasználatából eredő szerkezet összeomlásba. Elő is került az eke.
Válasz Szlovákiából #6887. hozzászólásáraNos a tàrcsàzàs poritàssal jàró munkafolyamat, nagy a veszèlye, h kiszàrad utànna a talaj. Igen ez az eszköz is kèpes eketalpbetegsèget okozni.
A nehéz tárcsázás is forgatás nélkülinek számít? Nálunk a szövetkezetben 20 centi mélyen húzzák és úgy elteszi a szármaradványokat, mintha leszántották volna.
A folyamatos tárcsázás nem okozhat "eketalp" betegséget?
A szomszédom 4 éve nem szánt és tavaly büszkélkedett, hogy sikerült már elérnie a régebben szántásos eredményét a terményben, 55 mázsa búzája lett. Most azon a földön nagy csalódás fogja érni, a kukoricája hasig ér. Igaz, nem tudom milyen fajtát vetett, szép tiszta volt, de már jócskán begyomosodott, mivel nem borult össze. Szépen indult a kelés, de aztán több hétig meg sem mozdult, a hűvös májusban.
7485 hozzászólás
Válasz kovacsviktoraggtelek #6934. hozzászólásáraLásd.: 6932 hsz. Nyersben a duplahullámos tárcsasor, igen kellemetlenül összetud gyógyulni...
Amúgy a munkája , a gumihengeres verzióval tetszetős, vonóerő igényét nézve elfogadható/barátságos. Hántatlan búzatarlót - ugyan 1 héttel 20mm eső után ,150 le - 3m / 22-25cm mélyen 8,5-9 km/h ,70-90% motorterhelésen 21-24 l/óra gázolajjal.
Reptillről kèrdeznèk véleményeket,ki hogyvan megelégedve vele!??
Válasz Sk Laci #6927. hozzászólásáraA güttlernek létezik kompozit gyűrűje ami töredéke az öntvénynek, én grúberre tettem a pálcás helyére.
Válasz Sk Laci #6929. hozzászólásáraHa tel kozeledtevel is akarod hasznalni a dupla hullamos tarcsasor nem az igazi. Nekem ha felfagyos volt a fold akkor mindig beragadt, pedig jol egymasba volt fuzve a ket sor. Egyebkent optimalis allapotban biztos jobb, mint a gyari henger, apritas es masodlagos talajmunka teren.
Válasz Sk Laci #6929. hozzászólásáraHa tavaszra akarod hagyni, a lazító utàn a legjobb a két soros tüskés, nem véletlenül készül azzal, de ha neked beragad mondjuk, -mert mást nem tudok elképzelni mi miatt ne lenne jó-, akkor a noran féle ékgyűrűst szereltessed fel, az könnyű, de be nem ragad akármi van. Jó a pucolója. A többi az szerintem fölösleges időtöltés
Válasz Sk Laci #6929. hozzászólásáraNem akarok reklámot csinálni, de én nagyon meg voltam velük elégedve. A mostani árakat nem figyelem, de 5 évvel ezelőtt nagyon jó volt az ár/ érték.
vagro.hu
Válasz Hatoss #6928. hozzászólásáraHullámos lapokon /jetter/ ikersorban elrendezve gondolkoztam az öntisztulás és a vágás-aprítás miatt.
Muszáj lessz átszámolni minden lehetőséget, és valamelyiket meglépni.
Válasz Sk Laci #6927. hozzászólásáraÜdv, az átalakítás során a súly a 3 m-es esetében még jobban elszabadul / kellhet egy 3.4-es henger/ , a güttler, cambridge hengerek esetében, nem gondolkozol ékgyűrű vagy sts hengeren súlya kedvezőbb de még dolgozik,elbirja a gépet ha ráengeded, a talaj felső részét jobban lezárja.
Válasz Hatoss #6924. hozzászólásáraHasonlón átalakításon gondolkodom, csak eléggé zsebbenyúlós ahogyan te is írtad.
És még ott van a gép súlya, amivel az ember az átalakítás után szembesül.
Én 7 késes 3 m széles lazító átalakításán gondolkodtam.
Válasz Hatoss #6924. hozzászólásáraÜdv!
A zetorral kapcsolatban írtam a zetoros topicban .Nézz már rá légy szíves!
25 fő
Laci8670
Ká01
golyó 2
kis Zombi,
Berend Ferenc,
MrPoke,
tothgazda,
Sk Laci,
Feco,
#bandi,
Wilde,
szanberg,
mimre,
olasz_kapo,
GREVEN,
.Richard.,
Praetor
Drisa
Gazda12
Medárdkert01
Bobo77
..,-:)
barazdabetyar.
kajszi_71823
Gandhy
Válasz Sk Laci #6922. hozzászólásáraÜdv, a gépet egy Zetor 160as Crystal viszi 2800-as tengelytávval 600kg front súllyal , azért tettem rá ezt a típusú hengert hogy dolgozzon a földön tömörítsen az eredetit ha teljesen ráengedtem a gépet betúrt a tüskés henger, nem billeg stabil a közlekedés,a lazító 5 késes/250 cm/de a henger 2,8m-as , a tengely 3 helyen csapágyazott, használtan vettem eredetileg 2-es kategóriás felfüggesztéssel rendelkezett/fronthidraulikára is mehet/ 2 helyen volt támasztva de igen hajlott már amikor vettem le az utánfutóról egyből átalakítottam, nekem is a güttler tetszett nagyon de mire ekkora méretet össze állítottam volna nem is eredeti alkatrészekből 1 milla nem lett volna rá, ez harmadából megvolt.
Válasz Szlovákiából #6918. hozzászólásáraSzerintem a mustár olaj retek a legrosszabb keverék!Eleinte én is ezt vetettem,termeltük a dögöket repcének !Feketedet a tábla a bogaraktól ami kikelt növény le is rágták,mivel permetezni nem lehet zöldítést.Nitrogén megkötőt vetek jobban,idei keverékem:Mézontófű,Bíborhere,Lóbab,Lednek,Talajművelő retek,nekem ez bevált.
Válasz Hatoss #6905. hozzászólásáraCambridge hengerrel nem lett túl nehéz a lazító hátulja? Nem billeg a traktor?
3m széles? Ha igen, nem hajol nagyon a cambridge henger tengelye szállitás közben?
Én is gondolkodtam hasonlón /csillaghengerrel ˇgütlerˇ/, de tartok a súlytól.
Válasz Kémlelő #6906. hozzászólására+1
Válasz Szlovákiából #6918. hozzászólásáraAmikor bejött a kötelező zöldítés, tapasztalat híján én is ezt a kombót vetettem. 2. évben szántáskor a barázda alja is porzott, olyan rögöket tépett fel, hogy egy kőlavina aprómorzsás felszínnek tűnt volna mellette. Na akkor letudtam egy életre a retek-mustárt.
Válasz Radocz #6916. hozzászólásáraÜdv ,igen elrakja , hajaj próbáltam már igen,,DE,, az aratás után a szecskázott szalmás tarlón mire visszaértem a zöldítést elvetettem a szalama alatti árvakelés lépéselőnyben volt ,a 3 cm -re állított mélységnél a vetőtárcsák nem mozgattak meg elegendő földet, a sok szalma esetében még a magárok is szalmás volt nem vágta át a csak belenyomta az meg száraz volt/ talán egy késes vetőegység ami alá teszi a szalmának pl a Köckerling AT vagy Ultima, jó lenne erről nekem is infó aki már vetett ezen típusokkal vagy hasonló rendszerűvel/.
Válasz Kémlelő #6907. hozzászólásáraSokat hallottam már a takarónövényről. Az nem vesz ki sok vizet a talajból. Nálam a greening-es parcella (mustár+olajretek) szinte elművelhetetlen volt. Igaz ősszel leszántottam, de ami nem volt bevetve, olyan volt a szántás, mintha már el lenne simítva, a zöldtrágyás meg mint a csatatér.
Válasz Traktoros30 #6915. hozzászólásáraMegyek az előadásra.
Este hívjál.
Azt még nem olvastam.
Válasz Hatoss #6905. hozzászólásáraA Tume direkt vetéssel nem teszi bele?
Válasz Radocz #6910. hozzászólásáraMindjárt gondoltam, hogy mire való egy hőmérő, de azt nem tudom, hogy hogyan volt használva és milyen következtetést lehet belőle levonni..........
Könyvet elolvastad? Sok adat, kézzel fogható példa és tanács van benne, vagy inkább szemléletmódról szól, mint a pórból életet?
Válasz Selvin #6902. hozzászólására"Mit kellene.... ? "
Nem tudom. Talán a profik, vagy a No-till.
A könyvet elkezdtem olvasni másodjára.
Ha megtalálom majd szólok.
Válasz MrPoke #6901. hozzászólásáraUkrajna területén is van.
Talán az unokám fog itthon is látni.
Van egy pár év tapasztalatom.
Ami még nagyon kevés.
De ha a TMG egyesület bemutatja akkor a fiam is megláthatja.
Válasz Rabó001 #6892. hozzászólásáraMi az amit tudni kellene?
Válasz Traktoros30 #6890. hozzászólásáraMit kellene leírnom?
A 100 q/ha kukoricám receptje a szántós topikban van.
Igaz oda még nem írtam, nem is olvasom.
Inkább tanulni próbálom az újakat.
Ezért megyek ma az egyetemre.
Talán szünetben okosabbak leszünk!
Válasz Traktoros30 #6883. hozzászólásáraSzerinted mit lehet mutatni egy hőmérovel?
Hőmérsékletet mutatott.
Van neki egy direkt vetés fb. valamije.
Ott megosztotta.
Válasz Kémlelő #6906 hozzászólás
Itt már mindenki az anyatejjel megkapta a tudást! Régi motorosok, sok év alatt összeszedett tudására nincs szükség. Én is már csak figyelemmel kisérem a topikot és jókat mosolygok magamban ( hülyeséget pénzzel kilehet egyeliteni).
Válasz Kémlelő #6906. hozzászólásáraJelen.
Válasz Selvin #6902. hozzászólásáraA következő eső előtt vessél kísérletbe takarónövényt a kimaradt keverékből.
Szerintem az jobb lesz.
Válasz endypapa_20120 #6224. hozzászólásáraRégen frissült a névsor. vannak-e ujabb termelők, akik forgatásnélkülire álltak át?
23 Fő
Laci8670
Ká01
golyó 2
kis Zombi,
Berend Ferenc,
MrPoke,
tothgazda,
Sk Laci,
Feco,
#bandi,
Wilde,
szanberg,
mimre,
olasz_kapo,
GREVEN,
.Richard.,
Praetor
Drisa
Gazda12
Medárdkert01
Bobo77
..,-:) barazdabetyar.
Nincs profilkép
#6223 szgyuri82 2023-02-14
Válasz Selvin #6902. hozzászólásáraÜdv,a gabonatarló kapott nálam egy 8 cm-es hántást 2 hét alatt kibújt a árvakelés ezt követte olaszos lazító/spider/45 cm-en a lazítóhoz jó volt már esők után a talaj nedvességi állapota / de a gépről a dupla tüskés henger a góré alatt van/ ,tettem rá cembridge hengert teljesen más az eszköz munkája nekem sokkal jobban tetszik a másodvetés zöldítés területeim nagy részét ebbe vetettem Tume vetőgéppel szépen kikelt, a nagyon kötött területem pluszban kapott egy allrundert de lehet jobb volna nekem is egy hengerezés helyette és abba vetni mert elsőre fele kelt ki,apróbb maghoz kell a finomabb magágy, én sem akartam túl sokat rákölteni de most az esők után kikelhet, amennyiben nálad még az egyes késes is fej nagyságú rögöket hozott fel ott várni kellett volna a lazítóval szerintem,ha nagyon gyomos a terület jobb lett volna először az rt a lazító csak kisebb árvakelést gyomokat bír eltakarítani.
Válasz Selvin #6902. hozzászólásáraNekem a Leták rögölt, a Helti meg nem. Esetleg ez is lehet.
Válasz Selvin #6902. hozzászólásáraFordítva esetleg? Rt majd lazítás?
Idén a búzatarlókat egyenes késes lazítóval meghúztam, majd utána egy sor rt és takarónövény vetés. Egy így jól hangzik, de a lazító miatt tele lett hatalmas rögekkel, egy sor rt pedig csak részben simítgatta el, a fejnagyságú rögek inkább szétverték a csapágyakat, mint hogy széttörjenek, ráadásul a felnőtt gyomokat sem vitte ki mindet. Így most felemás érzéseim vannak a keléssel kapcsolatban. Mit kellene máshogy, csinálni? Több műveletet nem nagyon akarok rátenni, annyit nem ér az egész.
Válasz mtz1221 #6896. hozzászólásáraJó talajon meg ha nincs eketalp feljön a nedvesség. Magyarországon nem láttam még ilyet. De száraz gabona tarlóba vetett szója kikelt Szerbiában :D Én is csak pislogtam....
Válasz mtz1221 #6899. hozzászólásáraVan nagyjából 70.000 gazda(nem tudom)……ebből 5-10 mindig van….
Válasz ..,-:) #6898. hozzászólásáraDe ezt, de afrikában vagy hol facban talál fizetős marhákat ???
Válasz mtz1221 #6897. hozzászólásáraNem ezt írta régebben ??? Mikor még meg is kérdőztem, hogy ilyenre van tudása !?
Válasz ..,-:) #6894. hozzászólásáraMég ma is talál olyan hülyét, akinek ő kell ??? Azok miből élnek ???
Válasz Szlovákiából #6887. hozzászólásáraVan ahol már kötelező lassan az ekaralp, mert nélküle elmegy lefelé a nedvesség.
Válasz Tom250 #6866. hozzászólásáraSzaktanácsadó.........már majd csak tudja mi a jó.......vagy nem.........
Válasz Traktoros30 #6890. hozzászólásáraazzéééé mehhh szaktanácsadó.......pénzért......
Válasz Szlovákiából #6887. hozzászólásáraNem. Az tárcsatalpat okoz.
Válasz Traktoros30 #6890. hozzászólásáraMer ő se tudja.
Válasz Szlovákiából #6887. hozzászólásáraNehéz tárcsák forgatás nélküli rendszerben tíltott. Aktív talajmunkát 5-10cm nél mélyebben nem szabad végezni. Különben nem fog működni hosszú távon. Itt is sokan beleszaladtak a Topdown túlhasználatából eredő szerkezet összeomlásba. Elő is került az eke.
Válasz Radocz #6885
Nem értem, Te miért nem írod le? Vagy ennyire titkos és az a kulcs a 100 mázsás kukoricához......?
Válasz Szlovákiából #6887. hozzászólásáraNos a tàrcsàzàs poritàssal jàró munkafolyamat, nagy a veszèlye, h kiszàrad utànna a talaj. Igen ez az eszköz is kèpes eketalpbetegsèget okozni.
Válasz Radocz #6885. hozzászólásáraHol kapható a könyv?Csak hitegetnek vele.
A nehéz tárcsázás is forgatás nélkülinek számít? Nálunk a szövetkezetben 20 centi mélyen húzzák és úgy elteszi a szármaradványokat, mintha leszántották volna.
A folyamatos tárcsázás nem okozhat "eketalp" betegséget?
A szomszédom 4 éve nem szánt és tavaly büszkélkedett, hogy sikerült már elérnie a régebben szántásos eredményét a terményben, 55 mázsa búzája lett. Most azon a földön nagy csalódás fogja érni, a kukoricája hasig ér. Igaz, nem tudom milyen fajtát vetett, szép tiszta volt, de már jócskán begyomosodott, mivel nem borult össze. Szépen indult a kelés, de aztán több hétig meg sem mozdult, a hűvös májusban.