Válasz envagyok2 #5383. hozzászólásáraElhiszem amit írsz. Ilyen gépet csak kiállitáson láttam, munka közben még nem.
Egyenlőre ilyen munkagépen nem spekulálok /csodálkozok is magamon/.
Amúgy kukoricavetőgép, sorközmüvelő és szippantókocsi vásárlásán gondolkodok, de jó ha egy megvalósul a tervezettekből /nagyon elszaladtak az új gépek árai/. Sk-ban támogatás nincsen klaszikus szántóföldi növényekre, és a gépek 100% árát kifizetni már meggondolandó.
Válasz Hús Futár #5382. hozzászólásáraNekünk van ez a lengyel 6méteres allrounder, 200 ló kell neki, hogy haladjon, tarlóban még inkább!
Én a nagyok után 6méteres Stratost vennék, 270-280-360 lovak vannak.
Válasz Sk Laci #5379. hozzászólásáraugyan azt, mint bármi más. felkapkodná. ha beleraknád a nyersbe..
ennek a gépnek épp ez alegnagyobb tudománya, a kereszt és hosszurányú mélységtartása. itt nem az egész gépet rakod lejjebb vagy emeled föl, mikor méylséget állítasz, hanem csak a sárga kapatartót. a gépet belövöd vízszntesre a háromponttqa, annak örökre ott a helye. és a kapamezőt emeled, az pedig párhuzamos a géppel, tehát mindig egyenletes a méylség, mindenhogy. nem viccelek, mm-eket tudsz mozgatni rajta. oda teszed, ahova akarod. ha akarod, akkor 2 cm-n járatod. tényleg nem viccelek, és a lúdtalpkaápi ott is teljes keresztmetszeten dolgoznak.
Válasz envagyok2 #5377. hozzászólásáraEddig is 20 centi mélyen dolgoztam gabona és repce alá is a Triolntel eddig nem volt gondol ezért gondoltam hogy a 16-is jó lehet de ahogy írod igen csak kamu a gyári teljesítmény igénye . Max a 210-es gépem van egyenlőre ami cserekor lehet csak visszább fog menni mert nem tudom győzni a nagy gépeket még használtan sem pénzel .
Válasz Hús Futár #5375. hozzászólásáraNemtudom, ....
Nekem a Multiva Avaron, vagy a Topline super mintha jobbna bejönne.
Természetesen amit kinéztél komolyabb gépnek látom, de a vizes kötött talajokon tavasszal mit csinálna,....
Válasz Hús Futár #5370. hozzászólásáraehhh nem. szeritnem nem. szerintem semmi alá nem elég a sekály művelés, gabona alá se, így esély sincs arra, hogy legalább egy gyökeret leeresszen mélyebbre, és esetleg annyi vizet felszedjen onnan, hogy túlélejen ilyen aszályt. nekem idén az utolsó pillanatban, de igaz, megjött az eső, 70 mázsa felett kicsivel, de búzák homokon zászlóslevélig fölszáradva, egy egész hónapba összetekeredett zászlóslevéllel, de kibírta, és kivárta az esőt. lehet ezért.
szóval én gabona alá is művelek, ha nem is 30 cm-n, de turbuletet 7esen ott is húzom. repce alá pedig mindenképp mélyművelés, ha annak a gyökere 10 cm letalpal, elágazik, elkanyarodik oldalra, ott sok jóra nem lehet számítani. szerintem.
tarlóhántás, tarlóálpolás, magágykészítés, akár ősszel is, egészen jó rögtörő, agyagon most kipróbáltam, még a könnyű sts hengerrel is, pláne ha felraknám a nehéz krakhengerét, az még jobban aprítana, tarlóápolás. ennyi.
én is 5n-t húzok 250nel, hát mit mondjak, jó talajállapotknál, vályogos, kavicsos homokon szerintem elég, jó sebesség is van, de kötött agyagban hmmmm, elég sok kompromisszumot meg kell kötni. tavasszal pedig ne feledd, 32 kapa és 5 m-es simító, és sebesség se ártana. én gondolkodok traktor váltáson, ha így lenne, akkor emiatt is, meg turbulent miatt is 280-300 le-re gondolok, ahol már élhető a kompromisszum.
16245-ös nem max mélységen gondoltam de tarló hántásban vagy magágykészítésben elvinné , a 3,5 méteresTriolent előtt is küzd a Girhes (NH 8870) a 210 lóval 20 centi körül 8,5 km/h-val .
Válasz envagyok2 #5369. hozzászólásáraMost nézem a műszaki leírását nagyon tetszetős a gép főleg hogy gabona és repce alá is jó a 16 centis max munkamélysége . Így a kár a Farmet triolnetet is kiválthatom vele .
Válasz Hús Futár #5364. hozzászólásárakerner stratost használok. épp erre való, amit írsz. kétféle előmunkáló, többféle kapa, sokféle henger. ahogy kívánja a munka.
Válasz .Richard. #5365. hozzászólásáraKimaradt. Ősszel mielött nekiesnél lazitival vagy tárcsával mindenek elött lezuzni aprora. A lenthagyott kupacos szármaradványal csomokban semmi nem működik. Sima placcra lezuzni. Aztán borzasra művelni ami marad tavaszig.
Válasz Géza15 #5353. hozzászólásáraHa Kötött agyag pl. Ne tavasszal legyen jol csinálva,hanem ősszel kell ugy hagyni tavaszig,hogy rögös legyen a teteje ami tavasszal szárad meg, nem mint a letaposott beton placc. Arra tárcsa sekélyen és elegyeniti magágynak és kész. Mint a szántás olyan legyen csak nem szántva. Erre találj gépet de ne ékgyűrűs meg ne pálcás, vagy ritka pálcás hengerrel laziton, vagy semmi támasztoval,csak függesztve, vagy csak támkerékkel. Különben sima placcod lesz amiből galacsint szedsz tavasszal. Néha egyedi megoldás kell amit boltban nem kapsz. Egy hulladék függesztett x tárcsa pl. 2oldali támkerékkel. Ősszel Sekélyen tárcsázott nem letaposott placc lesz. Vagy lazito ritka pálcás hengerrel . Vagy azon is 2 oldali támkerék ami nem tömörit lapit.
Ultra sekély kultivátorral kinek van tapasztalata ? Valami olyan gépet keresnék ami nyáron jó tarló ápolásra és kisebb mértékű gyomosodás esetén mechanikus gyomírtásra , de ugyan úgy jó magágy készítésre is . Első sorban lúdtalp kapás gépben gondolkodnék .
Válasz Géza15 #5353. hozzászólásáraValami ott nagyon nincs rendben. Tárcsát kaptak lazító vagy a gruber előtt valamikor ??? Kombinátoron nem lehet úgy felrakni a fogakat hogy mindegyik között meglegyen a 40 centi ??? Nálunk mindig mindent el lehet egyszerű kombinátorral munkálni, ősszel közvetlenül gruber után is. Ez itt egyik fórumtársunk videója, érdemes megnézni.
Válasz Tobszi #5358. hozzászólásáraKb egyenletesen fog kipotyogni ezzel nincs gond csak arra figyelj, hogy egyszerre ne rakd a vetőgépbe az összes magot mert a rázkódástól szétfrakcionálódik és akkor tényleg nem fog egyenletesen mindegyik kimenni. Idén kb 2,5 hektáronként raktam bele és jó volt. Egyformán ment pedig volt lóbabtól a facéliáig mindenféle méret.
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólásáraLExion szét fújja amennyire tudja. Az ásóborona képes egyengetni? Mert előfordul, hogy a lazító húz össze szárat. Mennyire képes az ásóborona kivinni a gyomokat?
Borsó-zab-facélia keveréket vetnék, gabonavető géppel. Mivel mindhárom mag más méretű aggódom hogy mennyire tudja ezeket egyenletes eloszlásban elvetni. A takarónövényes cég képviselője szerint nyugodtan vethető együtt nincs vele semmi probléma. És szerintetek?Milyen tapasztalataitok vannak?
én Schreiber osztrák grubbert vettem, 9 kapásat, de a kapák bárhova átrakható csavarkötéssel, tehát nem fix helyen vannak! Javaslom neked is ezt a vonalat, bármikor variálható. Illetve innen lestem el, hogy a szívkapákat levágtam egyenesre, semmi különbség nincs a munkájában, mint az eredeti szívkapákkal, nekem kötött talajon is megy. Az egyengetésén kellene még valamit javítani, ehhez bárkitől várom az építő hozzászólásokat.
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólásáraLaza , homokos talajokon müködhet tavasszal a rövidtárcsa, de ha kötött nyirkos talaj, oda tavasszal rövidtárcsát inkább nem.
Nekem első évben kukorica utánni szántásnélküliben, mikor még nem volt szárzúzóm forgóborona segített.
Gyönyörü magágyat csinált 1 menetben.
Hiába, aktív meghajtásu gép szélsőségekben is tudja azt, ahol a paszív meghajtás már beadja a kulcsot.
Neked ha jól emlékszem 3 m-esed van vetőgéppel.
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, hogy tavaly elkezdtük a forgatás nélküli művelést, ami nem is mutatott olyan rosszul ki, csak a tavaszi magágykészítés feladta a leckét. A hagyományos kombinátorunk teljesen bedugult és kiemelkedett, így nem lett jó magágy. A szomszéd segítségét kértük és Ő az agressivval nagyon jól elmunkálta. A kérdésem az lenne, hogy milyen munkaeszközzel lehetne tavasszal dolgozni, ami azért nem 25 millió+áfa? Vagy itt csak az ilyen gépek működnek a kis parasztoknál is? Ti hogy csináljátok?
Köszi szépen.
Válasz barazdabetyar. #5351. hozzászólásáraIgy van. Azt sem tudjuk benne vane amit rá irnak. De ennek igy csak egy értelme van,hogy a szarabb földek el lesznek kerülve. Ha költenek rá. Lesznek érdekes tulajdonosok az biztos. Kiváncsi vagyok ki mit alkot majd.
Válasz .Richard. #5349. hozzászólásáraApukám elvből nem szórt vagy 30 évig műtrágyát.Szerintem nem termelt sokkal kevesebbet.Feltűnően biztos nem.Van élet a műtrágyán kívül is.
Válasz erdifefe #5342. hozzászólásáraCsak kaparászni mint anno öregapám loval. Szinte alig jtott trágya valahova is. Kevés volt. Mégis aratott volt etetnivalo. Műtrágya nélkül is menni fog de rendkivül kevés lesz ami miatt drága lesz. Vagy anyagilag taccsravág ezzel meg más jár jol. Nem kell műganyé. Vágja taccsra a spekulánsokat ne azt aki dolgozik. 18. 20. mázsa gabona is elég. Aki szort 3má zsát 27est talán 20ezerrel keresett többet hektárján. Szrni bele. igy is megélünk.
Az idei évet nem szabad alapul venni. Ugyanannyit termet felénk az ami szerves trágyátva, műtrágyázva, vagy műtrágya nélkül volt termelve.
A különbség akkor fog kijönni ha lesz csapadék.
Az alföldön az elmult 5-6 évben az extenzív mű elés volt a nyereséges. De ha megkérdezel egy dunántúli gazdát aki no, min tillben hazdálkodik ott más a matek. Ott jelentősen nagyobb a termés különbség, és a jelenlegi terményáraknál igen is megéri a műtrágya felhasználás.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraEzekből a granulált szervestrágyákból abszurd mennyiséget kell szorni, olyan alacsony a hatóanyag tartalmuk. Már 50ha nál brutális mennyiséget kell megmozgatni, nem még több 100ha nál. Ezt szerintem kertészetekbe találták ki, vagyis ott reális a használatuk.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraAkkor még most vegyed meg, mert jövőre lehet hogy senki nem fog gyártani, ilyen áram árakkal. Tudok olyat aki már abbahagyja a csirketràgya gyártást
Válasz .Richard. #5340. hozzászólásáraNo meg csapadék.Addig lehet. Csak ha nem javul a szemlélet akkor a mûkakiból is egyre több kell mert ahogy egyre romlik a talaj állapota annál többet kell belerakni mert ugye ahogy erodálódik a talaj annál inkább kerül a felszínre a vadföld alulról abban meg a sok mûkaki is kevésbé hasznosul. Ördögi kör ez.
Válasz Jd Jancsi #5339. hozzászólásáraA pénz beszél tudom.. De most ôszintén hány olyan gazda van aki alkalomadtán elôbbre helyezi azt hogy ne pusztuljon szét a termôföld mint a saját zsebe meg a vadiúj pickup......
Most szigorúan hagyatkozzunk arra amiket láttunk ott személyesen illetve a videókban.
A termôföldek nagyon nagy többsége katasztrofális állapotban vannnak... És ez most nem politika meg megmondóember hanem tény..
De ahogy gondolom neked se jött át a lényege ennek az egésznek.Maga az hogy milyen állapotban vannak a talajaink.
Persze fogyasztói társadalomban élunk ahol az évszázad végére plusz 4 milliárd emberrel lesz több azoknak meg kell a kaja ugyhiogy termeljünk amennyit csak lehet mindegy milyen áron...
Dobos Endre meg csak egy a sok általad megmondóemberke kozül vannak ott többen is.Nekik semmi közük a pénztárcádhoz ôket az nem érdekli de az annál inkább hogy a talajaid milyen állapotban vannak..
Szòval csak maradjunk a tényeknél..
Válasz erdifefe #5338. hozzászólásáraTéged jól megvaditottak semmi sem ennyire fekete meg fehér pár éve még a termeljunk amennyit csak lehet akkor 1 ilyen nagy megmondo se mert a színre lépni érdekes most hirtelen fordult a kocka és ők most az irányadóak sztem itt sokan benyaljak ezt az egészet
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraDobos Endre nem mezôgazdász hanem földrajz meg földtanos meg talajtanos stb aki ugye avval foglalkozik hogy hogyan épül fel a talaj,hogyan képzôdik milyen hatások formálják stb.Egy talajszelvényvizsgálatnál is sajnos azt fogja tudni csak elmondani hogy milyen szinten van sz..á degradálódva a talaj... Illetve azt fogja tudni elmondani hogy mit nem szabadna csinálni illetve mit kellene hogy épüljön.
Ha megkérdezed tôle azt hogy mivel milyen eszközzel hogyan, akkor arra valszeg tuti nem fog tudni válaszolni mert nem azt tanulja hogy a Horsch Terrano az így meg úgy mûkodik...Az a gazda dolga hogy az elmondottak illetve a látottak alapján mikent fogja ezt a gyakorlatba építeni.Szántás elhagyása stb takarónövények alkalmazása stb..
Hiába mondja azt egy szántás szerelmesnek hogy az a mûvelet mennyire pusztítja. a talajt, az szántás szerelmes erre azt fogja mondani hogy az ô területén másképp nem megy......
Sokaknak volt érdekes hallani azt hogy hasznos e az eketalp,ugye azon a talajon ahol volt a bemutató azon a talajon hasznos mert azon a degradálódott talajon nem ereszti le a vizet... Viszont mennyire hasznos egy egészséges talajon? Azon viszont semennyire..... Ez gondolom világos.. Sok gazdának nehéz lenyelni azt hogy avval amit csinál csak pusztítja a talajt, de sajnos az ország 95 % a ilyen...
Az meg hogy milyen szakadt terepjáróval jelent meg Lajoskomáromban pl a gazdák 10+ milliós pickup jai mellett az meg kb annyit jelent hogy semmit mert ô csak azt elemzi hogy a nagytudású gazdák mikent degradálják szarrá a talajokat a túlmûveléssel......
Ha bármit mondanék a Dobos Endrére akkor a szektavezér lenne az utolsó.
Itt a baj az pont ez, hogy ahogy én láttam legalábbis,az ott megjelent nagytudású gazdáknak a legnagyobb részének kb semmi fogalma nem volt arrol hogy mit vakerászik a csávó ott. gödörben.Mert a gazdatársadalom legnagyobb részének fogalma nincs hogy mit csinál csak csinálja mert eddig is azt csinálta meg már a nagyapja is azt csinalta stb..... És ez kb elmond mindent a mai gazdatársadalomról...
". A kezelést követően legalább 10 hét
múlva vethető lucerna, napraforgó, cukorrépa, burgonya, szója, paradicsom, len, tarlórépa, káposzta,
fejessaláta, spenót és sárgarépa. A kezelést követően legalább 15 hét múlva vethető minden más
érzékeny kultúra: borsó, bab, lóhere és pasztinák."
A mostani aszályos idő főleg emeli a kockázatot.
A Mustang Forte pedig szigorúan tilos forgatás nélküli talajművelésben.
Válasz Tobszi #5335. hozzászólásáraGranstar 50SX-nek nincs utóvetemény hatása, nyugodtan vethetsz utána takarónövényt.A Granstar Super 50 SX után a starán miatt kockázatos a vetés.
7485 hozzászólás
Válasz envagyok2 #5383. hozzászólásáraElhiszem amit írsz. Ilyen gépet csak kiállitáson láttam, munka közben még nem.
/.
Egyenlőre ilyen munkagépen nem spekulálok /csodálkozok is magamon
Amúgy kukoricavetőgép, sorközmüvelő és szippantókocsi vásárlásán gondolkodok, de jó ha egy megvalósul a tervezettekből /nagyon elszaladtak az új gépek árai/. Sk-ban támogatás nincsen klaszikus szántóföldi növényekre, és a gépek 100% árát kifizetni már meggondolandó.
Válasz Hús Futár #5382. hozzászólásáraNekünk van ez a lengyel 6méteres allrounder, 200 ló kell neki, hogy haladjon, tarlóban még inkább!
Én a nagyok után 6méteres Stratost vennék, 270-280-360 lovak vannak.
Válasz Sk Laci #5379. hozzászólásáraugyan azt, mint bármi más. felkapkodná. ha beleraknád a nyersbe..
ennek a gépnek épp ez alegnagyobb tudománya, a kereszt és hosszurányú mélységtartása. itt nem az egész gépet rakod lejjebb vagy emeled föl, mikor méylséget állítasz, hanem csak a sárga kapatartót. a gépet belövöd vízszntesre a háromponttqa, annak örökre ott a helye. és a kapamezőt emeled, az pedig párhuzamos a géppel, tehát mindig egyenletes a méylség, mindenhogy. nem viccelek, mm-eket tudsz mozgatni rajta. oda teszed, ahova akarod. ha akarod, akkor 2 cm-n járatod. tényleg nem viccelek, és a lúdtalpkaápi ott is teljes keresztmetszeten dolgoznak.
Válasz szanberg #5373. hozzászólásáraTe milyen gépet próbáltál ebben a kategóriában , mert gondolom volt ebben is pár köröd .
Válasz Sk Laci #5379. hozzászólásáraMég nincs kinézve semmi csak tetszik ez is .
Válasz envagyok2 #5377. hozzászólásáraEddig is 20 centi mélyen dolgoztam gabona és repce alá is a Triolntel eddig nem volt gondol ezért gondoltam hogy a 16-is jó lehet de ahogy írod igen csak kamu a gyári teljesítmény igénye . Max a 210-es gépem van egyenlőre ami cserekor lehet csak visszább fog menni mert nem tudom győzni a nagy gépeket még használtan sem pénzel .
Válasz Hús Futár #5375. hozzászólásáraNemtudom, ....
Nekem a Multiva Avaron, vagy a Topline super mintha jobbna bejönne.
Természetesen amit kinéztél komolyabb gépnek látom, de a vizes kötött talajokon tavasszal mit csinálna,....
Válasz Hús Futár #5375. hozzászólásáraa szántóföld sarkáig ki leehet annyival húzni, ha fel bírja emelni. azt hisazem bő 2 tonna a támaszsúlya, hahahah
Válasz Hús Futár #5370. hozzászólásáraehhh nem. szeritnem nem. szerintem semmi alá nem elég a sekály művelés, gabona alá se, így esély sincs arra, hogy legalább egy gyökeret leeresszen mélyebbre, és esetleg annyi vizet felszedjen onnan, hogy túlélejen ilyen aszályt. nekem idén az utolsó pillanatban, de igaz, megjött az eső, 70 mázsa felett kicsivel, de búzák homokon zászlóslevélig fölszáradva, egy egész hónapba összetekeredett zászlóslevéllel, de kibírta, és kivárta az esőt. lehet ezért.
szóval én gabona alá is művelek, ha nem is 30 cm-n, de turbuletet 7esen ott is húzom. repce alá pedig mindenképp mélyművelés, ha annak a gyökere 10 cm letalpal, elágazik, elkanyarodik oldalra, ott sok jóra nem lehet számítani. szerintem.
tarlóhántás, tarlóálpolás, magágykészítés, akár ősszel is, egészen jó rögtörő, agyagon most kipróbáltam, még a könnyű sts hengerrel is, pláne ha felraknám a nehéz krakhengerét, az még jobban aprítana, tarlóápolás. ennyi.
én is 5n-t húzok 250nel, hát mit mondjak, jó talajállapotknál, vályogos, kavicsos homokon szerintem elég, jó sebesség is van, de kötött agyagban hmmmm, elég sok kompromisszumot meg kell kötni. tavasszal pedig ne feledd, 32 kapa és 5 m-es simító, és sebesség se ártana. én gondolkodok traktor váltáson, ha így lenne, akkor emiatt is, meg turbulent miatt is 280-300 le-re gondolok, ahol már élhető a kompromisszum.
Válasz szanberg #5373. hozzászólására5-10 centis munkában gondolta a krsiztálra csak ha a Girhes nem bevethető .
Válasz szanberg #5373. hozzászólására120-150 lovat ír neki a prosija .
Válasz Sk Laci #5372. hozzászólásáraÁrat nem tudok még csak ma kezdtem el agyalni , hogy mi az elképzelésem .
16245-ös nem max mélységen gondoltam de tarló hántásban vagy magágykészítésben elvinné , a 3,5 méteresTriolent előtt is küzd a Girhes (NH 8870) a 210 lóval 20 centi körül 8,5 km/h-val .
Válasz Hús Futár #5371. hozzászólásáraKönnyű földek vannak ott felétek, de a kristály nak ez hóhérja lenne!!!!
Válasz Hús Futár #5371. hozzászólásáraHa laza talajaid vannak, akkor igen.
Kötötben kétlem.
Mibe kerül az 5 m-es kivitel?
Válasz Hús Futár #5370. hozzászólásáraMost nézem hogy az 5 méteressel a ha nagyon muszály kár a 16245-ös krisztál is meg tud küzdeni .
Válasz envagyok2 #5369. hozzászólásáraMost nézem a műszaki leírását nagyon tetszetős a gép főleg hogy gabona és repce alá is jó a 16 centis max munkamélysége . Így a kár a Farmet triolnetet is kiválthatom vele .
Válasz Hús Futár #5364. hozzászólásárakerner stratost használok. épp erre való, amit írsz. kétféle előmunkáló, többféle kapa, sokféle henger. ahogy kívánja a munka.
Válasz mtz1221 #5366. hozzászólásáraValami hasonló . Köckerling Allrounder vagy a Güttler SuperMaxx
amiket találtam így videókat
Válasz .Richard. #5365. hozzászólásáraKimaradt. Ősszel mielött nekiesnél lazitival vagy tárcsával mindenek elött lezuzni aprora. A lenthagyott kupacos szármaradványal csomokban semmi nem működik. Sima placcra lezuzni. Aztán borzasra művelni ami marad tavaszig.
Válasz Hús Futár #5364. hozzászólásáraILYES valami ??? Bfac Agro elkezdett valamit csinálni, csak azóta meg eltűnt a fórumról, hogy mi lett belőle.
Válasz Géza15 #5353. hozzászólásáraHa Kötött agyag pl. Ne tavasszal legyen jol csinálva,hanem ősszel kell ugy hagyni tavaszig,hogy rögös legyen a teteje ami tavasszal szárad meg, nem mint a letaposott beton placc. Arra tárcsa sekélyen és elegyeniti magágynak és kész. Mint a szántás olyan legyen csak nem szántva. Erre találj gépet de ne ékgyűrűs meg ne pálcás, vagy ritka pálcás hengerrel laziton, vagy semmi támasztoval,csak függesztve, vagy csak támkerékkel. Különben sima placcod lesz amiből galacsint szedsz tavasszal. Néha egyedi megoldás kell amit boltban nem kapsz. Egy hulladék függesztett x tárcsa pl. 2oldali támkerékkel. Ősszel Sekélyen tárcsázott nem letaposott placc lesz. Vagy lazito ritka pálcás hengerrel . Vagy azon is 2 oldali támkerék ami nem tömörit lapit.
Ultra sekély kultivátorral kinek van tapasztalata ? Valami olyan gépet keresnék ami nyáron jó tarló ápolásra és kisebb mértékű gyomosodás esetén mechanikus gyomírtásra , de ugyan úgy jó magágy készítésre is . Első sorban lúdtalp kapás gépben gondolkodnék .
Válasz Géza15 #5353. hozzászólásáraValami ott nagyon nincs rendben. Tárcsát kaptak lazító vagy a gruber előtt valamikor ??? Kombinátoron nem lehet úgy felrakni a fogakat hogy mindegyik között meglegyen a 40 centi ??? Nálunk mindig mindent el lehet egyszerű kombinátorral munkálni, ősszel közvetlenül gruber után is. Ez itt egyik fórumtársunk videója, érdemes megnézni.
Válasz Tobszi #5358. hozzászólásáraKb egyenletesen fog kipotyogni ezzel nincs gond csak arra figyelj, hogy egyszerre ne rakd a vetőgépbe az összes magot mert a rázkódástól szétfrakcionálódik és akkor tényleg nem fog egyenletesen mindegyik kimenni. Idén kb 2,5 hektáronként raktam bele és jó volt. Egyformán ment pedig volt lóbabtól a facéliáig mindenféle méret.
Válasz Géza15 #5353. hozzászólásáraKombájn után mulcsozó. Jóképű használt 3méteres 1M ft. Mtz 80_82_9xx már elbirkózik vele.
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólásáraLExion szét fújja amennyire tudja. Az ásóborona képes egyengetni? Mert előfordul, hogy a lazító húz össze szárat. Mennyire képes az ásóborona kivinni a gyomokat?
Válasz Tobszi #5358. hozzászólásáraBütykös vetőhengerrel jó, tolóhengeressel nem jó.
Borsó-zab-facélia keveréket vetnék, gabonavető géppel. Mivel mindhárom mag más méretű aggódom hogy mennyire tudja ezeket egyenletes eloszlásban elvetni. A takarónövényes cég képviselője szerint nyugodtan vethető együtt nincs vele semmi probléma. És szerintetek?Milyen tapasztalataitok vannak?
Válasz Géza15 #5353. hozzászólásáraTárcsa, ásóborona.
Válasz Gumóka #5202. hozzászólásáraSzia,
én Schreiber osztrák grubbert vettem, 9 kapásat, de a kapák bárhova átrakható csavarkötéssel, tehát nem fix helyen vannak! Javaslom neked is ezt a vonalat, bármikor variálható. Illetve innen lestem el, hogy a szívkapákat levágtam egyenesre, semmi különbség nincs a munkájában, mint az eredeti szívkapákkal, nekem kötött talajon is megy. Az egyengetésén kellene még valamit javítani, ehhez bárkitől várom az építő hozzászólásokat.
Válasz kis Zombi #5354. hozzászólásáraLaza , homokos talajokon müködhet tavasszal a rövidtárcsa, de ha kötött nyirkos talaj, oda tavasszal rövidtárcsát inkább nem.
Nekem első évben kukorica utánni szántásnélküliben, mikor még nem volt szárzúzóm forgóborona segített.
Gyönyörü magágyat csinált 1 menetben.
Hiába, aktív meghajtásu gép szélsőségekben is tudja azt, ahol a paszív meghajtás már beadja a kulcsot.
Neked ha jól emlékszem 3 m-esed van vetőgéppel.
Válasz Géza15 #5353. hozzászólásáraÁsoborona, rovidtarcsa.
Mint már sokszor leírtak, a forgatás nélküli művelés a kombájn seggenel kezdődik, a szármaradvány megfelelő apritasaval, egyenletes teritesevel.
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni, hogy tavaly elkezdtük a forgatás nélküli művelést, ami nem is mutatott olyan rosszul ki, csak a tavaszi magágykészítés feladta a leckét. A hagyományos kombinátorunk teljesen bedugult és kiemelkedett, így nem lett jó magágy. A szomszéd segítségét kértük és Ő az agressivval nagyon jól elmunkálta. A kérdésem az lenne, hogy milyen munkaeszközzel lehetne tavasszal dolgozni, ami azért nem 25 millió+áfa? Vagy itt csak az ilyen gépek működnek a kis parasztoknál is? Ti hogy csináljátok?
Köszi szépen.
Válasz barazdabetyar. #5351. hozzászólásáraIgy van. Azt sem tudjuk benne vane amit rá irnak. De ennek igy csak egy értelme van,hogy a szarabb földek el lesznek kerülve. Ha költenek rá. Lesznek érdekes tulajdonosok az biztos. Kiváncsi vagyok ki mit alkot majd.
Válasz .Richard. #5349. hozzászólásáraApukám elvből nem szórt vagy 30 évig műtrágyát.Szerintem nem termelt sokkal kevesebbet.Feltűnően biztos nem.Van élet a műtrágyán kívül is.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraAzt rotálják nem? Kiszorva 0. Bekeverve meg csak ott van. Mitől lesz az jo? Meg sok kéne belőle.
Válasz erdifefe #5342. hozzászólásáraCsak kaparászni mint anno öregapám loval. Szinte alig jtott trágya valahova is. Kevés volt. Mégis aratott volt etetnivalo. Műtrágya nélkül is menni fog de rendkivül kevés lesz ami miatt drága lesz. Vagy anyagilag taccsravág ezzel meg más jár jol. Nem kell műganyé. Vágja taccsra a spekulánsokat ne azt aki dolgozik. 18. 20. mázsa gabona is elég. Aki szort 3má zsát 27est talán 20ezerrel keresett többet hektárján. Szrni bele. igy is megélünk.
Az idei évet nem szabad alapul venni. Ugyanannyit termet felénk az ami szerves trágyátva, műtrágyázva, vagy műtrágya nélkül volt termelve.
A különbség akkor fog kijönni ha lesz csapadék.
Az alföldön az elmult 5-6 évben az extenzív mű elés volt a nyereséges. De ha megkérdezel egy dunántúli gazdát aki no, min tillben hazdálkodik ott más a matek. Ott jelentősen nagyobb a termés különbség, és a jelenlegi terményáraknál igen is megéri a műtrágya felhasználás.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraEzekből a granulált szervestrágyákból abszurd mennyiséget kell szorni, olyan alacsony a hatóanyag tartalmuk. Már 50ha nál brutális mennyiséget kell megmozgatni, nem még több 100ha nál. Ezt szerintem kertészetekbe találták ki, vagyis ott reális a használatuk.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraBiztosan jó nálad a matek???
Idén én szórtam "vastag végével", az eredményre nem panaszkodhatok, főleg ha azt nézem milyen volt az időjárás.
Válasz hashtagtiltas #5344. hozzászólásáraMeg van rendelve.Szerintem gyártani fogják.Csak nem mindegy mennyibe fog kerülni.
Válasz barazdabetyar. #5343. hozzászólásáraAkkor még most vegyed meg, mert jövőre lehet hogy senki nem fog gyártani, ilyen áram árakkal. Tudok olyat aki már abbahagyja a csirketràgya gyártást
Válasz .Richard. #5340. hozzászólásáraDe nincs műtrágya mert megfizethetetlen.Az idén egy szemet se szórtam.Jövőre gratulált csirke trágya a terv.
Válasz .Richard. #5340. hozzászólásáraNo meg csapadék.Addig lehet. Csak ha nem javul a szemlélet akkor a mûkakiból is egyre több kell mert ahogy egyre romlik a talaj állapota annál többet kell belerakni mert ugye ahogy erodálódik a talaj annál inkább kerül a felszínre a vadföld alulról abban meg a sok mûkaki is kevésbé hasznosul. Ördögi kör ez.
Válasz Jd Jancsi #5339. hozzászólásáraA pénz beszél tudom.. De most ôszintén hány olyan gazda van aki alkalomadtán elôbbre helyezi azt hogy ne pusztuljon szét a termôföld mint a saját zsebe meg a vadiúj pickup......
Most szigorúan hagyatkozzunk arra amiket láttunk ott személyesen illetve a videókban.
A termôföldek nagyon nagy többsége katasztrofális állapotban vannnak... És ez most nem politika meg megmondóember hanem tény..
De ahogy gondolom neked se jött át a lényege ennek az egésznek.Maga az hogy milyen állapotban vannak a talajaink.
Persze fogyasztói társadalomban élunk ahol az évszázad végére plusz 4 milliárd emberrel lesz több azoknak meg kell a kaja ugyhiogy termeljünk amennyit csak lehet mindegy milyen áron...
Dobos Endre meg csak egy a sok általad megmondóemberke kozül vannak ott többen is.Nekik semmi közük a pénztárcádhoz ôket az nem érdekli de az annál inkább hogy a talajaid milyen állapotban vannak..
Szòval csak maradjunk a tényeknél..
Válasz erdifefe #5338. hozzászólásáraMond ki!. Amig van műtrágya terem minden.
Válasz erdifefe #5338. hozzászólásáraTéged jól megvaditottak semmi sem ennyire fekete meg fehér pár éve még a termeljunk amennyit csak lehet akkor 1 ilyen nagy megmondo se mert a színre lépni érdekes most hirtelen fordult a kocka és ők most az irányadóak sztem itt sokan benyaljak ezt az egészet
Válasz MrPoke #5307. hozzászólásáraDobos Endre nem mezôgazdász hanem földrajz meg földtanos meg talajtanos stb aki ugye avval foglalkozik hogy hogyan épül fel a talaj,hogyan képzôdik milyen hatások formálják stb.Egy talajszelvényvizsgálatnál is sajnos azt fogja tudni csak elmondani hogy milyen szinten van sz..á degradálódva a talaj... Illetve azt fogja tudni elmondani hogy mit nem szabadna csinálni illetve mit kellene hogy épüljön.
Ha megkérdezed tôle azt hogy mivel milyen eszközzel hogyan, akkor arra valszeg tuti nem fog tudni válaszolni mert nem azt tanulja hogy a Horsch Terrano az így meg úgy mûkodik...Az a gazda dolga hogy az elmondottak illetve a látottak alapján mikent fogja ezt a gyakorlatba építeni.Szántás elhagyása stb takarónövények alkalmazása stb..
Hiába mondja azt egy szántás szerelmesnek hogy az a mûvelet mennyire pusztítja. a talajt, az szántás szerelmes erre azt fogja mondani hogy az ô területén másképp nem megy......
Sokaknak volt érdekes hallani azt hogy hasznos e az eketalp,ugye azon a talajon ahol volt a bemutató azon a talajon hasznos mert azon a degradálódott talajon nem ereszti le a vizet... Viszont mennyire hasznos egy egészséges talajon? Azon viszont semennyire..... Ez gondolom világos.. Sok gazdának nehéz lenyelni azt hogy avval amit csinál csak pusztítja a talajt, de sajnos az ország 95 % a ilyen...
Az meg hogy milyen szakadt terepjáróval jelent meg Lajoskomáromban pl a gazdák 10+ milliós pickup jai mellett az meg kb annyit jelent hogy semmit mert ô csak azt elemzi hogy a nagytudású gazdák mikent degradálják szarrá a talajokat a túlmûveléssel......
Ha bármit mondanék a Dobos Endrére akkor a szektavezér lenne az utolsó.
Itt a baj az pont ez, hogy ahogy én láttam legalábbis,az ott megjelent nagytudású gazdáknak a legnagyobb részének kb semmi fogalma nem volt arrol hogy mit vakerászik a csávó ott. gödörben.Mert a gazdatársadalom legnagyobb részének fogalma nincs hogy mit csinál csak csinálja mert eddig is azt csinálta meg már a nagyapja is azt csinalta stb..... És ez kb elmond mindent a mai gazdatársadalomról...
Válasz Tobszi #5335. hozzászólásáraPontosabban a Grandstar Superstar. Ahoz adjáka a Starane Forte.
". A kezelést követően legalább 10 hét
múlva vethető lucerna, napraforgó, cukorrépa, burgonya, szója, paradicsom, len, tarlórépa, káposzta,
fejessaláta, spenót és sárgarépa. A kezelést követően legalább 15 hét múlva vethető minden más
érzékeny kultúra: borsó, bab, lóhere és pasztinák."
A mostani aszályos idő főleg emeli a kockázatot.
A Mustang Forte pedig szigorúan tilos forgatás nélküli talajművelésben.
Válasz Tobszi #5335. hozzászólásáraGranstar 50SX-nek nincs utóvetemény hatása, nyugodtan vethetsz utána takarónövényt.A Granstar Super 50 SX után a starán miatt kockázatos a vetés.