Válasz bandigh #3772. hozzászólásáraNem is annyira
Nekem van Maschio Aquela 6 m-es forgóborona.
NH 7040 viszi szépen. Kb 8 L/ha a fogyasztása tavaszi talajelőkészitésnél, de őszi szélsőségek mellett se volt több.
Nem számit a part, nincsen kerékcsúszás, szármaradvány nem tömi, szépen szétteríti, és a nedves foltokban se tapad be.
Válasz VMisi #3781. hozzászólásáraÉn azért dolgoznám be minél hamarabb, persze ha a körülmények engedik, hogy amennyire lehet bomoljon el a szalma őszig, mert akkor jövőre sokkal kisebb eséllyel lesz drótféreg kártétel.
Mi a véleményetek arról, hogy ilyen csapadékos időben a viszonylag tiszta tarlót érdemes megtárcsázni?
A gyomosabbakat megcsináltam, a többin szépen a szalma szétfújva takarja a talajt.
Válasz ND #3774. hozzászólásáraKb úgy halad mint a szántás. Meg az eredmény is hasonló. Meg ordít a nagygép, kikészíti a drága kardántengelyeket is. Amúgy jó gép. Aki ilyenre vágyik.
Válasz cimbike. #3771. hozzászólásáraAhogy mondod Mester.Január 20-án le lett tárcsázva a kukoszárnak is jót tett az apritás,a lazitott buzatarló meg tele volt 1 cm gazokkal az enyhe tél nem végzett velük.Aki nem figyelgeti annak márciusra lesz meglepi gazosodás miatt.
Válasz lakatos gabesz #3761. hozzászólásáraFagyon letárcsáztuk. A traktor után nem lesz tömörödés, a tàrcsa pedig egész jól elegyengeti a felszínt, a kelő gyomokat pedig kiírtja.
Válasz lakatos gabesz #3761. hozzászólásáraNem értem, hogy egy hantos forgatás nélküli művelet miért okoz gondot. Csináld úgy mint eddig a szántást, ha az működött évtizedeken át akkor most is fog.
Ne lazits és akkor nem lesz ilyen gondod.
Válasz lakatos gabesz #3761. hozzászólásáraNo hát az ilyet meguntam már, ezért dolgozunk a cultussal. Mindig féltem, hogy túl visszaült a föld de nem!
Az a legjobb amit szeptemberben lehúztam, nem akarok többé hanntokat, ezért sem szántok.
Szóval érdemes megtárcsázni, ilyenkor taposás nincs és előrrébb leszel.
Őszi lazítás sok helyen ilyen a nahy felszagatott rögök miatt,csinálnátok vele valamit vagy a fagy márciusig megoldja?vagy érdemes most fagyon megtárcsázni?
Válasz Sk Laci #3758. hozzászólásáraKisipari termék, nem lehet a nagy gyártókhoz hasonlítani. Nehéz, van benne anyag, viszont olcsó. Ha jól emlékszem 5000 euró körül volt. Ennyiért nem volt jobb.
Válasz Sk Laci #3720. hozzászólásáraIlyen okok miatt lett nekem az a lezaro a lazítón:
A második henger kisebb átmérőjű, így nehezebben ragadna be. Egyelőre csak augusztusban volt használva.
Válasz t.peti #3721. hozzászólásáraKét dolog.
A reptill mint szerszám itt született meg szalonnán, itt gurultak az első métereket, aztán itt is maradt a prototípus. Amiről tudni kell, hogy kb kétszer olyan nehéz volt mint a később sorozat gyártott, általatok is megvásárolt típus. Nagy traktorok két keréken mentek vele kb...
Az viszonylag jól bele ment a földbe.
Továbbá a lazító az más, az húzza bele magát a talajba, ott is jobban érvényesül ne egy ilyen derelye vágó sor kombináció.
Válasz Sk Laci #3751. hozzászólásáraMaga a lazító egy bő éve 5500 volt, ha a saját er-mo rövidtárcsát veszel hozzá akkor nem fér bele a 15-be viszont ha valami alacsonyabb árfekvésű tárcsa van hozzá akkor még annyi sincs. Ja és ennyi pénzért 2 munkagéped van.
Ja és darabosat csak ott hoz fel ahol kiveszed.
Válasz Kisvuk #3748. hozzászólásáraLáttam már ilyen gépet kiállitásom. Nemtudom mibe kerül, de ha hozzászámolnám még a 3m-es rövidtárcsát, az ára szerintem 15 000 euró felett lenne. 2-3 éve amikor beszéltem az agriszemes forgalmazóval hasonló kivitelben belefértek a 15 ezerbe.
Nyáron elvittek az orrom elől egy bemutatós 3 m-es Pöettinger rövidtárcsát apró pénzért.
Válasz JOSEY #3749. hozzászólásáraIlyet hirdetnek az apróban 4 késes kivitelben. Próbáltam töbször is hívni a megadott számot, de senki se fogadja a hívást.
180 ló mennyire virgonckodna vele partokon kötött talajon?
Válasz Sk Laci #3742. hozzászólásáranem valószinü, 1400Nm/mm2 szakitószilárdságú acélból készül , amely keménysége 400-450 Birnell, ha ez mégis megtörténhetne akkor egyértelmü a rendellenes használat ténye, a kések nyírócsavarjai nagy terhelésnél elszakadnak, oldalirányú terhelés esetén az ekéknél is láthatjuk a végterméket. mivel a vázig felépitve ugyanezen minőségü acélból van épitve birnia kell a gyürődést, max a vázfelfogató konzol acélcsavarjai pattanhatnak el.
Válasz JOSEY #3737. hozzászólásáraJosey, az agriszemes késnél nem áll fenn a veszély oldaldőlléses helyeken, hogy a traktor oldalba való sodródásal elhajolna az agriszemes kés szára oldalba?
Válasz Hús Futár #3704. hozzászólásáraIH mellé lett kőniges.Más jellegű munka .IH mélyen lehetett csak hogy átropantson 50+ legalább.Szárazba rögöl,nedvesbe nincs értelme húzni.Eke talp pár év alatt áttőrögetve vele.A Königes kb 40 cm járatom,ott van a késen egy elővágó háromszög addig illik. Már látszik kell majd egy rövidtárcsa hozzá akkor fasza őszi elé és neha a tavaszi elé is tél végén...vagy régi tárcsára legalább ékgyűrűs vagy jobb elmunkáló.Szóval nedvesebbe is jó.Nagyon szárazba nem verném már bele inkább várnék.Én szárnyas grubber helyet használom mert ezt jobban viszi a gépem Arany féle kötötség 50+ nálam.Vetőgép útána csak elmunkálóssal lehet közvetlen PL Vader Tume,Horsh..
7485 hozzászólás
Válasz bandigh #3772. hozzászólásáraNem is annyira
Nekem van Maschio Aquela 6 m-es forgóborona.
NH 7040 viszi szépen. Kb 8 L/ha a fogyasztása tavaszi talajelőkészitésnél, de őszi szélsőségek mellett se volt több.
Nem számit a part, nincsen kerékcsúszás, szármaradvány nem tömi, szépen szétteríti, és a nedves foltokban se tapad be.
Válasz VMisi #3778. hozzászólásáraÉn megcsinálnám. Ha más nem, akkor az árva-és gyomkelések miatt.
Válasz Sanyee #3767. hozzászólásáraMég nem láttál forgóboronát??????? Akkor jól nézd meg mert ez az!
Válasz VMisi #3781. hozzászólásáraÉn azért dolgoznám be minél hamarabb, persze ha a körülmények engedik, hogy amennyire lehet bomoljon el a szalma őszig, mert akkor jövőre sokkal kisebb eséllyel lesz drótféreg kártétel.
Válasz Tom250 #3779. hozzászólásáraValahol grubber után megint búza, máshol lazító után napra.
Válasz VMisi #3778. hozzászólásáraHa nincs gyom, nem vársz árvakelést, akkor hagyd meg
Válasz VMisi #3778. hozzászólásáraMi lesz az utóvetemény?
Mi a véleményetek arról, hogy ilyen csapadékos időben a viszonylag tiszta tarlót érdemes megtárcsázni?
A gyomosabbakat megcsináltam, a többin szépen a szalma szétfújva takarja a talajt.
Válasz ND #3776. hozzászólásáraJaja lehet válogatni.
Talajholokauszt, humuszgenocídium, talajantibiotikum, talajkínzás (xD) stb
Várom a frappánsakat
Válasz bandigh #3775. hozzászólásáraTMMG oldalra azért ne rakjátok fel
ott lehet jönne holokausztos komment
Válasz ND #3774. hozzászólásáraKb úgy halad mint a szántás. Meg az eredmény is hasonló. Meg ordít a nagygép, kikészíti a drága kardántengelyeket is. Amúgy jó gép. Aki ilyenre vágyik.
Válasz bandigh #3772. hozzászólásárahonlapjukon 250-500HP-t írnak hozzá,
igaz 6 vagy 7,2m a munkaszélessége
Válasz cimbike. #3771. hozzászólásáraAhogy mondod Mester.Január 20-án le lett tárcsázva a kukoszárnak is jót tett az apritás,a lazitott buzatarló meg tele volt 1 cm gazokkal az enyhe tél nem végzett velük.Aki nem figyelgeti annak márciusra lesz meglepi gazosodás miatt.
Válasz Sanyee #3767. hozzászólásáraNagy teljesítményigényű
Válasz lakatos gabesz #3761. hozzászólásáraFagyon letárcsáztuk. A traktor után nem lesz tömörödés, a tàrcsa pedig egész jól elegyengeti a felszínt, a kelő gyomokat pedig kiírtja.
Válasz ND #3769. hozzászólásáraAlpego Matrix a típus
És lehet csak egy kapás
Válasz Sanyee #3767. hozzászólásáraQrvanagy rotáció amiben két sor kapa lehet
Válasz Sanyee #3767. hozzászólásáraSztem ásógép
Ez milyen gép lehet?
https://youtu.be/p5F2eecTPDo?t=92
Válasz szanberg #3762. hozzászólásáraEz a terület sose volt lazitva tavaly került hozzám maschi attilaval lett lazítva
Válasz lakatos gabesz #3761. hozzászólásáraNem értem, hogy egy hantos forgatás nélküli művelet miért okoz gondot. Csináld úgy mint eddig a szántást, ha az működött évtizedeken át akkor most is fog.
Ne lazits és akkor nem lesz ilyen gondod.
Válasz lakatos gabesz #3761. hozzászólásáraTárcsát neki kis vágószöggel, és kis szögben járva a területen is.
Válasz lakatos gabesz #3761. hozzászólásáraInkább most mint tavasszal, ha véletlen lágy lesz akkor nem bírsz vele
Válasz lakatos gabesz #3761. hozzászólásáraNo hát az ilyet meguntam már, ezért dolgozunk a cultussal. Mindig féltem, hogy túl visszaült a föld de nem!
Az a legjobb amit szeptemberben lehúztam, nem akarok többé hanntokat, ezért sem szántok.
Szóval érdemes megtárcsázni, ilyenkor taposás nincs és előrrébb leszel.
Őszi lazítás sok helyen ilyen a nahy felszagatott rögök miatt,csinálnátok vele valamit vagy a fagy márciusig megoldja?vagy érdemes most fagyon megtárcsázni?
Takarónövény társítás kisérlet:
https://youtu.be/u-nJoiqgZ60
Válasz Sk Laci #3758. hozzászólásáraKisipari termék, nem lehet a nagy gyártókhoz hasonlítani. Nehéz, van benne anyag, viszont olcsó. Ha jól emlékszem 5000 euró körül volt. Ennyiért nem volt jobb.
Válasz Bigiboy77 #3757. hozzászólásáraMibe jött bele? 160-as Crystallal húzod?
Válasz Sk Laci #3720. hozzászólásáraIlyen okok miatt lett nekem az a lezaro a lazítón:
A második henger kisebb átmérőjű, így nehezebben ragadna be. Egyelőre csak augusztusban volt használva.
Válasz cimbike. #3754. hozzászólásáraVagy a Framest ConDisc.
Válasz t.peti #3721. hozzászólásáraKét dolog.
A reptill mint szerszám itt született meg szalonnán, itt gurultak az első métereket, aztán itt is maradt a prototípus. Amiről tudni kell, hogy kb kétszer olyan nehéz volt mint a később sorozat gyártott, általatok is megvásárolt típus. Nagy traktorok két keréken mentek vele kb...
Az viszonylag jól bele ment a földbe.
Továbbá a lazító az más, az húzza bele magát a talajba, ott is jobban érvényesül ne egy ilyen derelye vágó sor kombináció.
Nem kell ezt túlgondolni, Fralaz. Magyar is, erős is, gyors alkatrész-utánpótlás. Mi kel még?
Válasz Sk Laci #3751. hozzászólásáraMaga a lazító egy bő éve 5500 volt, ha a saját er-mo rövidtárcsát veszel hozzá akkor nem fér bele a 15-be viszont ha valami alacsonyabb árfekvésű tárcsa van hozzá akkor még annyi sincs. Ja és ennyi pénzért 2 munkagéped van.
Ja és darabosat csak ott hoz fel ahol kiveszed.
Válasz Sk Laci #3751. hozzászólásáraItt az igazi megoldás:
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/simba-x-pressst-bar-30-rovidtarcsa-lazito/h_6997945
Válasz Kisvuk #3748. hozzászólásáraLáttam már ilyen gépet kiállitásom. Nemtudom mibe kerül, de ha hozzászámolnám még a 3m-es rövidtárcsát, az ára szerintem 15 000 euró felett lenne. 2-3 éve amikor beszéltem az agriszemes forgalmazóval hasonló kivitelben belefértek a 15 ezerbe.
Nyáron elvittek az orrom elől egy bemutatós 3 m-es Pöettinger rövidtárcsát apró pénzért.
Válasz JOSEY #3749. hozzászólásáraIlyet hirdetnek az apróban 4 késes kivitelben. Próbáltam töbször is hívni a megadott számot, de senki se fogadja a hívást.
180 ló mennyire virgonckodna vele partokon kötött talajon?
Válasz agrogal #3747. hozzászólásáraez a kombináció a legcélravezetőbb szerintem
Válasz Sk Laci #3741. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/ermo-sls-300-elotet-lazito/h_6922770
Ilyesmiben nem gondolkodtál? 2018 őszén amikor olyan száraz volt minden hogy a tigert kivetette a föld magából ezzel a lazítóval + a hozzá kapcsolt rövidtárcsával lehetett elfogadható munkát végezni.
Válasz t.peti #3721. hozzászólásáraEzzel szerinted akkor nem lehet szárat darabolni és magágyat csinálni lazitó után?
Válasz Sk Laci #3742. hozzászólásáranem valószinü, 1400Nm/mm2 szakitószilárdságú acélból készül , amely keménysége 400-450 Birnell, ha ez mégis megtörténhetne akkor egyértelmü a rendellenes használat ténye, a kések nyírócsavarjai nagy terhelésnél elszakadnak, oldalirányú terhelés esetén az ekéknél is láthatjuk a végterméket. mivel a vázig felépitve ugyanezen minőségü acélból van épitve birnia kell a gyürődést, max a vázfelfogató konzol acélcsavarjai pattanhatnak el.
Válasz VMisi #3743. hozzászólásáraigy van, a delta, megfelelő szögű orr és szárny valamint nagyon kis ellenállású penge gerinclemeze
Válasz Sk Laci #3739. hozzászólásáraA 2 sor tüskés volt átalakítva U profilos hengerré a lazítón.
Válasz JOSEY #3734. hozzászólásáraAz AGROMASTER BULL DELTA az? Mi a könnyebb húzásának a titka a többihez képest? Melyik orr résszel?
Válasz JOSEY #3737. hozzászólásáraJosey, az agriszemes késnél nem áll fenn a veszély oldaldőlléses helyeken, hogy a traktor oldalba való sodródásal elhajolna az agriszemes kés szára oldalba?
Válasz Mihály #3729. hozzászólására18-ban sikerült szép magágyat csinálnom az olaszal is. A cambridge heneger egyfolytában a lazító nyomában volt.
Válasz Vinkó 75 #3723. hozzászólásáraAgrisem félén gondolkodom nyári melókra repce elé.
Majd meglátom hogyan fog állni a kassza nyárra....
Válasz t.peti #3736. hozzászólásáraNem. Dupla T profilt preferálnán, az U nem szimpi nekem.
Gaspardon 2 soros tüskéshenger van.
Válasz Hús Futár #3704. hozzászólásáraIH mellé lett kőniges.Más jellegű munka .IH mélyen lehetett csak hogy átropantson 50+ legalább.Szárazba rögöl,nedvesbe nincs értelme húzni.Eke talp pár év alatt áttőrögetve vele.A Königes kb 40 cm járatom,ott van a késen egy elővágó háromszög addig illik. Már látszik kell majd egy rövidtárcsa hozzá akkor fasza őszi elé és neha a tavaszi elé is tél végén...vagy régi tárcsára legalább ékgyűrűs vagy jobb elmunkáló.Szóval nedvesebbe is jó.Nagyon szárazba nem verném már bele inkább várnék.Én szárnyas grubber helyet használom mert ezt jobban viszi a gépem Arany féle kötötség 50+ nálam.Vetőgép útána csak elmunkálóssal lehet közvetlen PL Vader Tume,Horsh..
Válasz t.peti #3735. hozzászólásáramint irtam, a heltit is én fejlesztettem, a kése 98-óta nem változott
Válasz Sk Laci #3722. hozzászólásáraDupla sts henger(U profil) dolgozik feléd ?
Láttam már azt rászerkesztve Gaspardo lazítóra.