Fórum
Cikkajánló
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
2382 hozzászólás
Válasz Napraforgó55 #1031. hozzászólására502-es hiba: bad gateway
Gazdálkodási napló gyakorló oldalát szeretném már vagy egy órája elérni, de folyamatosan hibaüzenetet dob: "HTTP ERROR 502"
Ez gyakori, vagy most jött elő mint probléma?
Gondoltam a mai délelőtt gyakorlok, utána meg nekilátok elkészíteni... ezt a napot erre szánom, morcos leszek, ha nem lehet dolgozni.
Válasz Megmondó #1028. hozzászólásáraManapság teljesen megszokott, hogy az elsődleges infók FaceBook Tvitter (x) en jönnek. Ha másért nem ezért érdemes a közösségi médian fent lenni.
Ez is olyan, hogy sokan a végletekig tíltakotak a mobiltelefon ellen, utána az okos telefon ellen stb.... de ezek elkerülhetettlenek.
Visszaemlékezve?
NAK valamikor elégetettpénz 1 gazdálkodásinaplóra!
Honnanelérhető ami szinkronizálvavan a NEBI-essel?
Válasz csuti0 #1027. hozzászólásáraIgen! Fellettrakva!
Mint többminden!
Mint pl semmigond ha nemvalós de mindenkitöltsefel!
De miaz hogy fészen közkik?
Nekem nincs facebookom! Nemkövetem prominens politikusainkak!
Nekem annyitiszta,hogy NEBIH Beégett 1 szoftverrel! Mint a NAK a gazdálkodásinaplóval!
Erre emlékeztek?
Ittvagyok mondjuk a végeken! informatialag? Szétloptak egy 1 milliárdos beruházást!
A nagy beharangozottból semminics!
Nagyonnembánnám ha minden internetenmegy! akkor állam megcsinálnáhozzá a feltételeket!
Ugymint! Ingyenes internet ügyfélkapuhoz meg különböző államidolgokhoz
Politiksaink? Követése? Kihagyom! Német szili gasztro? Nyilik bicska zsebemen!
Magyarországon sokansorsolnak! Eszek vagy fütök!
Sziasztok!
Új határidő.Ha valaki felrakta már, akkor bocs.
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/106704-tajekoztato-a-gazdalkodasi-naplo-z-elektronikus-feltolteserol
Üdv.: Csuti
Válasz MrPoke #1025. hozzászólásáraAz árpa és a kukorica volt a leggyengébb.
Az árpa eleve 25%al olcsóbban vették akkor inkább búza ugyanaz a tecnológia
Kukorica szárítási költség egy katasztrófa.
Válasz rtamas76 #1011. hozzászólásáraBúza kukorica sem jobb--- és nagyon sokan mást nem is tudnak termelni.
Válasz Bárány #1023. hozzászólásáraHát szerintem az ellenőr is tudja, hogy a TAR10-re mehet szeptemberben vegyszer. Remélem úgy ellenőriznek, ha a számítógép ki is dob valami rendellenességet azért azt egy ember is átnézi, mielőtt támogatást megvonnának.....
Válasz Pont #1021. hozzászólásáraVolna itt még egyéb is bőven, pl. amibe épp beleszaladtam: a TAR10-ben ugye tilos a növ.szer. De csak a fenntartási időszakban. Szeptemberben simán mehet rá pl. glifozát, de ilyenkor mit írsz be a naplóba kultúrának? A TAR10-et? Amire, ugye vegyszer nem mehet? De hát az adott évre, vagy akár a következőre is TAR10 a főnövény, és szeptembertől meg mégiscsak lehet fújni...
Válasz Pont #1021. hozzászólásáraKonkrét eset, talán két éve.
Két szomszédos táblámról május 15 után kaptam a figyelmeztetést, hogy nem jól sikerült a felezés. Még akkor oldottam meg egy új tábla létrehozásával a hibát. Már is volt egy új meg egy módosult táblám. Ha nem engednek területet módosítani csak a törlés marad és máris van két táblám amire mindent fel kell vinni. Az újra másolással. A töröltre egyenként. Rovarölős kezelésnél vagy valós időnél nem felel meg a szabályoknak. Kérdés, hogy naplózzák e amit csináltam, de bele lehet kötni.
Akkortól van gond, amikortól valós időben kérik az adatokat, mert a jövőbelátást várják el tőlünk.
Növénynél volt, hogy március elején változtattam. Naplóban ez úgy nézne ki, hogy egy növénynél magágyig mindent megcsináltam, de nem vetettem. A másiknál meg csak vetettem talaj előkészítés nélkül.
A naplónak jó, csak szerintem zagyvaság.
Válasz Zoli1437 #1020. hozzászólásáraEzt a módosítási lehetőséget mindenki szeretné a nébihen kívül. Meg lehet oldani, hogy az aratás után már minden a 24-esbe menjen, amíg egyezik pl. a táblaméret a 23-asba addig azon a néven szerepel, ha változik akkor új néven, neveken, ahogy Bárány írta. Ha a tábla marad csak változik a növény, akkor le lehet zárni azzal a növénnyel a hasznosítást és egy új növénnyel újat nyitni, bármikor év közben.
Válasz Bárány #1019. hozzászólásáraHasonlókban gondolkodom én is. Még a növénynél is lehet változás az előzetes tervhez képest.
Van aki már kiszántotta az őszi vetést, mert megették a pockok.
Mindennek az alapja, hogy engedjék módosítgatni úgy, hogy semmi ne legyen kőbe vésve.
Ne keljen mindent törölni, ha például a tábla valamelyik adatát módosítani akarom.
(Eredetileg csak arra akartam példát mondani, hogy az utóbbi időben a hivatalok nem értelmeznek semmit. Jogszabályt másolnak és hozzáteszik, hogy minden az én felelősségem. Vagy nem válaszolnak.)
Válasz Bárány #1018. hozzászólásáraDe ha időben kapcsoltam volna, még egyszerűbb lett volna át sem másolni tavalyról az X táblát, hanem mindjárt manuálisan létrehozni az Y Z -ket.
Válasz Zoli1437 #1016. hozzászólásáraÉn úgy csináltam, hogy a régi táblát (X) lezártam, és létrehoztam a két újat. A műveleteket már ezekben vezetem.
EK sorszámot majd akkor írok be rájuk, ha megkapják az idei kérelemben.
Válasz Zoli1437 #1016. hozzászólásáraPersze hogy onnan. De látod hogy ezt erőltetik.
Igazából ez úgy néz ki ahogy írtad is már korábban. Ez az EK-hoz kapcsolódik utólagosan. Ha nem változik a tablaszerkezet akkor nincs is nagy gond, bár az se mindig biztos hogy a szántáskor nem mindig tudod mi lesz bele vetve, de ez talán kezelhető, mert át lehet írni asszem. Logikusabb a naptári évhez igazodas lenne.
Az hogy a betakaritassal vége az évnek a naplóban, ez is kezelhető, de akkor amennyiben tábla változás van, akkor a következő évet csak az akkori ek beadás után kell megirni, addig viszont jegyezni kell mit hova, ja és akkor ne akarjon naprakész dolgot, mint a permetezésnel.
Ez csak otleteles ha vki olvassa. :)
Válasz Pont #1015. hozzászólásáraSzerintem ezt a kitöltési útmutatóból másolták át.
De hogy oldanák meg azt, hogy X táblát megbontom ősszel Y és Z táblára. Különböző növényekkel bevetem és mindegyik különböző táblaszámon szerepel.
Hova, mit kell vezetni és hogyan? (Persze valós időben, mert ez a végső cél.)
Válasz Bigyófelügyelő #1012. hozzászólásáraKöszönjük megkeresését!
A támogatási szempontból az év igazodik a naptári évhez, de – amennyiben a termelőnek őszi vetésű kultúrája van – a Kincstár valójában az előző évben elvetett növényre adja a támogatást. Tehát pl. a 2024 áprilisában benyújtott Egységes Kérelemben (EK) a 2023. évi őszi táblaszerkezet fog megjelenni. Ezért a 2024-es támogatási évre vonatkozó adatokat 2023.07.01-jétől 2025. január 31-ig lehetséges rögzíteni.
Ha az őszi vetésű kultúrát a 2023-as naplóban vezetné, a 2024-es naplóba januárban újra fel kellene vinni ezeket a táblákat. Ez dupla munka lenne, ráadásul később minden naptári évben kettős táblaszerkezetet tartalmazna a napló.
Betakarítás utáni műveleteket a 2024-es naplóba kell vezetni, a munka műveleti időpontjánál 2023-as évet fogja megadni, amiből egy ellenőrzés során tudni fogják, hogy a vállalt követelményt teljesítette.
Üdvözlettel:
Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH)
Válasz MrPoke #1010. hozzászólásáraHa te mondod akkor tuti biztos így van! Mivel te tudsz mindent is!
Válasz Gatti #998. hozzászólásáraNem kell külön nitrátjelentés, a e-naplóban benne van a tápanyagkijuttatás....a napló lefedi a dolgokat
Válasz Rabó001 #1003. hozzászólásáraHa vállaltál mondjuk kukoricatarlóra valamilyen mikrobiológiai cuccot akkor az a 23 as naplóhoz kell hogy tartozzon , nekem ezt mondták a falugazdászok.....
Válasz MrPoke #1010. hozzászólásáraAki 2023ban árpát termelt vagy saját részre termelte vagy öngyilkos akart lenni.
Évek óta szarul lehet eladni.
Ha feketecérnamagot kell termelni aztfogunk. Havalamit évekigszarul lehet eladni azt nemkell termelni!
Megszokásból termelni?
Válasz szikszaipeter72 #988. hozzászólásáraA több termés nem jelent nagyobb profitott. Tavalyi év ékes bizonyíték volt. Aki nagy termésre hajtott az -200eFt/ha al zárta az árpa termelést.
Válasz Gatti #998. hozzászólásáraÁllítólag külön nem, mert minden a naplóban van(ugyan ez igaz Natúra gyepre is).
Válasz Gatti #998. hozzászólásáraMegkérdeztem. Nem válaszoltak. Mivel minden adat ott van a naplóban én kihagyom.
Válasz später77 #1001. hozzászólásáraIgen én kérdeztem, azt mondták hogy a 2023-ba kell rögzíteni a tápanyagutánpótlás, termésnövelő anyagokhoz kell felvinni, a tárcsázást meg az agrotechnikai műveletekhez kell felvinni!
Válasz später77 #1001. hozzászólásáraA falugazdász azt mondta az őszi szántás vagy akàrmi lehet az év lezárása vagy ajövőév indítása. Ha az aöpöt ezzel teljesíted akkor23
Válasz MrPoke #980. hozzászólásáraMitmondjak?
NEBIH góré ha sorokköztolvasok megkapta a selyemzsinórt!
Majd lessz meg eztfigkatudni.... bla..blaba
Igaz szoftverjük semmitnemtd!
Jólennetudni,hogy élesbentöltöttünkfel valamit! Az most jó? Vagy nem!
EBEV nél jött visszajelzés! Jó Nincshiba! Mehet!
Válasz Gergő_39858 #1000. hozzászólásáraRögzített adatok beadása.
Válasz später77 #1001. hozzászólásáraAz útmutató szerint minden ami a betakaritas után van, az már a következő évbe megy. Elméletileg a 24-es naplót is látják ha akarják, és ha meg van írva.
Válasz später77 #1001. hozzászólásáraÍrd be a 2023 asba, a 2023as aöp vállaláshoz tartozik.
A betakarítás utáni mikrobiológiai készítmény tarlóra való kijuttatását még a 2023-as vagy már a 2024-es naplóba kell rögzíteni? Betakarítással ugye zárul a gazdálkodási év, de az egységes kérelemben a 2023-as főnövényhez kötődik ez a vállalás. Ki hova adminisztrálja?
(A kitöltési útmutatóban nem találtam erre a választ, de láttam, hogy már más is kérdezte itt.)
Sziasztok
Abban tudtok segíteni, hogy ha kész a napló akkor a végső feltöltéshez mit kell csinálni?
Vagy csak a szokásos rögzített adatok beadása gomb és kész??
Válasz matarka #997. hozzászólásáraSzó én nem állítottam ,hogy a növény termesztés leány álom! Részem van benne bőven,de aki jószágot nem tart nincs annyi "dóga"! Tavasszal ugymond el van végezve a növényi feladat, utánk kezdődik a kaszálás, bálázás, be hordás és a többi.. Szó speciel nekem meg aki jószágot tart annak az év 365 naján munka van! Akkor sem cserélnék olyannal aki akár mien gyárba robotol. Magam gazdálya vagyok nem parancsol senki! Nekem ,nekünk ezt dobta a gép, ezzel kell főzni!
Idén kell csinálni nitrát jelentést is? Vagy elég az ami az online gazdálkodási naplóba van?
Válasz szikszaipeter72 #996. hozzászólásáraÉn ezt se mondanám. A szántóföldi növénytermesztés se gyerekjáték. Ez se olyan, mintha valaki bemenne egy irodába és megvárja még megmondják, hogy mit kell ma csinálni a reggeli kávézás és az ebéd között...
Nincs két ugyanolyan tábla, sőt a táblán belül is bőven lehet vakargatni a fejet.
És a növénytermesztés nem egyszerű matek. Azért ide kell tőke bőven, minden évben kellően "tökösnek" kell lenni minden szempontból:)
És a növénytermesztésen belül az értékesítés se leányálom.
Nem állítanék fel ranglistát! A növénytermesztés is nehéz és kockázatos, ahogyan az állattartás is emberpróbáló.
Le a kalappal azok előtt, akik ma Magyarországon akár egyiket, akár másikat saját kockázatra vállalják. És igenis mindkettőnek jár(na) a maximális tisztelet, ahogyan a képviselet és a támogatás is. Hogy aztán melyiket kapjuk meg...
Válasz matarka #995. hozzászólásáraAbszolút egyet értek veled ! A marha tartás nagy kihívás! Nem is beszéltél még a takarmány elő állításáról pl! Szinte majdnem minden nap adódik nehézség. Lehet tél. nyár. Nyáron azon dolgozunk ,hogy télen legyen mit etetni. Aki csak" szántóföldi növény" termeszt könnyebb helyzetben van! Tavasszal elvégez aratásig nincs igazán dolga! A télen meg pihenő van nálluk! De itt vagyunk mink állat tartók télen is kint vagyunk ha esik ha fúj! Szóval nincs ez az állat tartás meg fizetve!
Válasz szikszaipeter72 #994. hozzászólásáraAzért ennyire ne egyszerűsítsd le!
Te is tudod, hogy vannak nehéz időszakok, különösen a nehéz ellések idején.
Minden nap kemény kihívás a marhatartás.
Még akkor is, ha saját legelőn vannak,
még akkor is, ha körbe van villanypásztorozva (esetleg körbekerítve) ez a legelő,
még akkor is, ha "tutijó legelő", azaz márciustól november végéig bőven van mit legelni az állatoknak,
még akkor, ha nem kell vesződni a gulyásokkal (mert mindent egyedül - esetleg a gyerekeddel - csinálsz),
még akkor, ha normális az állatorvosod és mindenben segít,
még akkor is, ha normál áron le tudod adni a borjakat,
még akkor, ha ezt ki is fizetik neked 8 napon beül...
És még hosszasan tudnám sorolni, hogy mi mindennek kell összejönni ahhoz, hogy "gyerekjáték" legyen a "kora tavasztól késő őszig legeltetés - némi téli tartással fűszerezve":)
Nyáron legelőn vannak a tehenek, borjak a tehenekkel.Nem kell velük foglalkozni . reggel ki engedem a karámból este be zárom. Novembertól kapnek száles takarmányt minimális kukorica darát. Borjuk ovodába kapnak külön minimális abrakot.
A nitr4átos területet nem hozza fel az exel szerint pedig a területeknél bent van
müködik az exel
Válasz szikszaipeter72 #988. hozzászólásáraÉrdekes szemlélet, a földnél azt nézed hogy minél több termés legyen, a marháknal meg számít hogy kicsi legyen a raforditas.
Igazából a haszon ami számít.
Válasz sandornenaszrai33 #989. hozzászólásáraNekem most megcsinálta.
Az exelbe tudtok ma tölteni?
Válasz MrPoke #987. hozzászólására Én nem azzal foglalkozok hogy az uniónak mi az érdeke! Saját dolgomal foglalkozok! Én meg szeretem ha minél többet terem a föld. Magasabb termés hozam több haszon! Ami a marhákat illeti több lábon állás, sok haszon nincs rajtuk. De ha van jó anya tehén állományom jó adottságokkal rendelkező tenyész bika ergó jók az utódok akkor adnak is érte valamit.( Extenzív marha tartás szálas takarmány kevés abrak) kicsi ráfordítás!
Válasz szikszaipeter72 #983. hozzászólásáraNem jól gondolkozol. Az EU-s agrárpolitika része, hogy nagy mértékben csökkennyen a mezőgazdasági termelés. És én vígan megélek 80ha ból. A marhákat is eladtam már....
És amíg nem változik az EU-s agrár stratégia addig nem fogok termelni szinte semennyi konvencionális habonát, csak ami a vetésforgó miatt kel...
Válasz trikolor5 #985. hozzászólásáraA Jóisten adjon nekik kecsefejet akora szarval ,hogy a hortobágyon ne tudjon megfordulni.
Válasz szikszaipeter72 #983. hozzászólásáraAnnyira átlátszó, hogy a lehívható pénz miatt mindent bevállalt a vezetés, aminek a nagy része persze le is van nyúlva. A hozzá tartozó szabályokat meg olyanok hozzák akik nagyon okosnak hiszik magukat az íróasztal mögül, közben meg életszerűtlen és önellentmondásos dolgokat várnak el..
Válasz szikszaipeter72 #983. hozzászólásáraNem lehet hanem biztos
Csak 5%ot tudjon visszaszedni
Válasz Bárány #974. hozzászólásáraLehet direkt csinálják, ne kellejen kifizetni azt a huszonpárezerforintot! Hameg nem akkor meg olyat követeljenek ami részükről is jól működik! Egyépként az egész júnióba csak a hollandoknál kötelező na meg itt magyarországon! Ezzel sem a gazdatársadalom dolgát könnyítik! Ellenkezőleg csak nehezítik! Ezzel a baromsággal nem terem többet a föld! Ajánlom a miniszter úrnak tartson ötven marhát meg műveljen száz hektár földet! Nem jutna eszébe ilyen szarság!