#292 csontii

2018-03-02 21:21:29

Válasz erre

Válasz csoppika #291. hozzászólásáraInnét letöltöttem a javát és az ÁNYK-t,de ugyan úgy semmilyen nyomtatványt nem tudok kiválasztani.

#291 csoppika

2018-03-02 20:57:41

Válasz erre

Válasz csontii #289. hozzászólásárahttp://anyk.nebih.gov.hu/NitratAdatlap

#290 csoppika

2018-03-02 20:55:53

Válasz erre

Válasz cyclo-400 #288. hozzászólásáraJanuárban a határidőkkel kicsit megkeveredtem... vért izzadtam, hogy 31-ig be legyen adva

#289 csontii

2018-03-02 20:30:45

Válasz erre

Köszi a segítségeteket,megnézem NÉBIH oldalán.

#288 cyclo-400

2018-03-02 20:27:07

Válasz erre

Válasz csoppika #287. hozzászólásáraA NEBIH honlapjáról lehet letölteni
a 2017 -es nitrát jelentést, ott minden megvan .

#287 csoppika

2018-03-02 20:23:48

Válasz erre

Válasz csoppika #286. hozzászólásáraAz Ányk csak egy keretprogram, mint a windows... Kell mellé a kitöltendő cucc is...

#286 csoppika

2018-03-02 20:22:28

Válasz erre

Válasz csoppika #284. hozzászólásáraMost nem vagyok otthon. De asszem kell lennie valami fejlécnek, hogy milyen adatlapokat akarsz letölteni... nav stb is van asszem. Ott kell kijelölni letöltésre a nitrátot... Ha jól rémlik...

#285 cyclo-400

2018-03-02 20:21:08

Válasz erre

Válasz csontii #283. hozzászólásáraAkkor valamiért nincs betöltve a nitrát
. pröbáld ujra letölteni. meg kell nézni
az abev jáva verzio számát is a leg ujabb legyen.

#284 csoppika

2018-03-02 20:20:24

Válasz erre

Válasz csontii #283. hozzászólásáraA nitrát adatlapot is letöltötted?

#283 csontii

2018-03-02 20:17:06

Válasz erre

Válasz cyclo-400 #282. hozzászólásáraMegnyitom az új adatlapot és tök üres. Nincs miből választani.

#282 cyclo-400

2018-03-02 20:14:44

Válasz erre

Válasz csontii #281. hozzászólásáraMeg nyitod az anyk-t aztán uj nyomtatványnál megkeresed a nitrátot
, kiválasztod megnyitod.

#281 csontii

2018-03-02 20:06:55

Válasz erre

Válasz cyclo-400 #280. hozzászólásáraIgen ,le van.

#280 cyclo-400

2018-03-02 20:05:35

Válasz erre

Válasz csontii #278. hozzászólásáraA Java program le van tötltve
mert anélkül nem fog menni!

#279 ellenőr

2018-03-02 18:24:55

Válasz erre

Válasz saripuszta #276. hozzászólásáraÜdv!

Túl sok infót kell megadni. Természetesen kell, mert nem tudja magától. Csak a EK export az egyedüli könnyítés, úgy mint a többi programnál. Akkor, már írhatunk is egy teljesen új gazdinaplót.
Olyan kellene, ami kamuadatokkal kitölti az egész naplót, mi meg dolgozhatunk a határban. EK export van, műveletek kultúránként adottak, oszt kísz pikk-pakk! Kicsi lóvéért természetesen!
Persze ahol nincs hivatalos növényvédelem, trágyázás és állat, vagy nem vallod be. Mert ugyebár azt is lehet?!
Görcsölünk a sz.ros előírásokkal, aztán semmi értelme, csak felesleges bürokrácia!

#278 csontii

2018-03-02 18:24:12

Válasz erre

Segítséget szeretnék kérni nitrát jelentés ügyében. Újra lett telepítve a gépem és most töltöttem le az ÁNYK-t. Ezen szeretném beadni a nitrát jelentést. Viszont nem tudok rájönni,hogy kellene megnyitni a sablonját vagy egyáltalán belépni a nyomtatványba.

#277 saripuszta

2018-03-02 17:09:52

Válasz erre

Válasz .Ropi #251. hozzászólásáraSzia!

arasz.hu -t nézd meg!

#276 saripuszta

2018-03-02 17:03:59

Válasz erre

arasz.hu

#275 Master

2018-02-16 21:37:38

Válasz erre

Helló!

Hazsnál valaki Regősné féle gazdálkodási napló, tápanyag terv szoftvert?
Milyen tapasztalatok vannak? Mennyire átlátható, kezelhető?

#274 Ádám05

2018-02-01 10:47:08

Válasz erre

Válasz Ádám05 #273. hozzászólásárana megjött, legalább ezzel is kevesebb!:)

#273 Ádám05

2018-02-01 01:01:34

Válasz erre

30.án 5 óra, 31.én este 6-kor beadott gn után még nem jött meg a text doksi a sikerességről ügyfélkapura.
túlterhelt a szerver?:)

#272 Istvánxxx

2018-01-29 20:36:38

Válasz erre

Válasz Falusi1111 #271. hozzászólására

#271 Falusi1111

2018-01-29 19:09:26

Válasz erre

Válasz Istvánxxx #270. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a válaszod :-)

#270 Istvánxxx

2018-01-21 20:48:12

Válasz erre

Válasz csurri67 #269. hozzászólásáraIgen, kell a GN-03-as lap.

#269 csurri67

2018-01-21 19:45:36

Válasz erre

Sziasztok! Lenne egy kérdésem a nébih fele beküldendő online GN kitöltéséhez. NATURA 2000 támogatásnál a GN-03 adatlapot is ki kell tölteni,ha sem legeltetés,sem kaszálás nem történt,csak tisztitó kaszálás?
Előre is köszönöm.

#268 gyorfy10

2018-01-17 14:01:27

Válasz erre

Válasz ellenőr #267. hozzászólásáraKöszönöm szépen! :)

#267 ellenőr

2018-01-17 08:56:39

Válasz erre

Válasz gyorfy10 #264. hozzászólásáraÜdv! Akkor THÉT legyen bejelölve. Földhasználat "mindezek vegyesen".

#266 colizoli

2018-01-17 07:12:21

Válasz erre

Válasz gica1231 #265. hozzászólásáraAdatok- Új nyomtatvány, feldob egy listát ott az MGSZH_GN3-t keresd

#265 gica1231

2018-01-16 19:30:34

Válasz erre

Válasz colizoli #263. hozzászólásáraKöszönöm,
De milyen számú nyomtatvány?
Nem küldtem még én be soha..

#264 gyorfy10

2018-01-16 14:12:54

Válasz erre

Válasz kozdavid1 #255. hozzászólásáraSzia! Olyan kérdésem lenne hogy A kitöltésnél az AKG-t jelöljem be akkor is ha csak simán THÉT jogosultságom van? Illetve ha egy táblába tulajdonos és szivességi használatba vevő is vagyok akkor azt külön lapra vigyem fel vagy azt jelöljem be a választható lehetőségek közül hogy mindezek vegyesen?

Előre is Köszi!

#263 colizoli

2018-01-15 22:30:49

Válasz erre

Válasz gica1231 #262. hozzászólásáraAz ÁNYK-n belül töltsd le, a frissités gonbra kattintva.

#262 gica1231

2018-01-15 19:31:55

Válasz erre

Helló!

SEGÍTSÉG!!! A gazdálkodási napló használatáról,vagyis letöltöttem,de nem illeszti be az ÁNYK-ba, vagy vmi ilyesmi...
Előre is köszi a segítő szándékot!

#261 gica1231

2018-01-15 19:31:54

Válasz erre

Helló!

SEGÍTSÉG!!! A gazdálkodási napló használatáról,vagyis letöltöttem,de nem illeszti be az ÁNYK-ba, vagy vmi ilyesmi...
Előre is köszi a segítő szándékot!

#260 tothgazda

2018-01-15 13:10:44

Válasz erre

Válasz Sanyee #258. hozzászólásáraMég jobb:http://anyk.nebih.gov.hu/GazdalkodasiNaplo

#259 tothgazda

2018-01-15 13:03:20

Válasz erre

A 2017. évről szóló nyomtatványt 2018. január 1. és január 31. között kell elektronikusan beküldeni a NÉBIH részére az alábbi támogatások esetén:

• agrár-környezetgazdálkodási kifizetés (2015 és 2016 évi pályázati felhívás szerinti)

• ökológiai gazdálkodás támogatás

• NATURA 2000 mezőgazdasági területeknek nyújtott kompenzációs kifizetések

• kompenzációs kifizetések a Természeti Hátránnyal Érintett Területeken

• vízvédelmi célú nem termelő beruházások: vízvédelmi és vizes élőhely létrehozása, fejlesztése

• élőhelyfejlesztési célú nem termelő beruházások

• Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtott agrár-környezetgazdálkodási támogatások igénybevételének részletes feltételeiről szóló 61/2009. (V. 14.) FVM rendelet alapján a környezetvédelmi célú gyeptelepítés célprogramVálasz Sanyee #258. hozzászólására

#258 Sanyee

2018-01-15 11:00:36

Válasz erre

Sziasztok!

A GN-t, most mindenkinek kötelezően el kell küldeni január 31.-ig? Vagy kiknek kötelező beküldeni?
Nekünk papír alapon van, de mintha azt már nem foganák el.
Nitrát jelentés március 31.-ig.

#257 Radocz

2018-01-14 04:37:03

Válasz erre

Válasz gyorfy10 #256. hozzászólásáraA GN-t a gazdaság teljes területére vezetni kell.
A feltöltés és ellenőrzéssel kapcsolatban nincs gyakorlati tapasztalatom. Ha lenne sem osztanám meg, mert van egy két fórumozó, aki csípőből tüzel.

Úgy szoktuk, hogy elolvassuk a "friss" kitöltési útmutatót.
Behozzuk az előző évben elküldött Anyk-t.
Javítom az aktuális számokkal, és elküldöm.
Ja a nyomtatványt frissíteni kell az aktuálisra. Anno egyik könyvelő ezt elfelejtette, és ellenőrzéskor kiderült, hogy .... ezért küldött egy jót. Na ekkor kezdődött a kálváriája, milliós nagyságban.

A szoftverekről meg annyit, hogy DENA (Regősné) a vezetett GN-ből "automatikusan" generál egy XML fájlt és elküldöm vele a jelentést.
Ennek van olyan változata, ami nem csak szaktanácsadóknak szól. Az árát tőle kérdezzétek. Privátban megadom az elérhetőségét.

#256 gyorfy10

2018-01-13 22:31:29

Válasz erre

Válasz kozdavid1 #255. hozzászólásáraKöszönöm szépen!! Még egy kérdésem lenne, az összes területemet fel kell vinnem vagy csak azt amelyikre a THÉT igénylés történt?

Köszönöm!

#255 kozdavid1

2018-01-13 21:29:01

Válasz erre

Válasz gyorfy10 #254. hozzászólásáraSzia!
A GNTAM lapon jelölni kell a THÉT jogcímet. Ezután attól függően, hogy szántóterületről(GN02) vagy gyepterületről(GN03) van szó, jelölni kell a Tábla részletek adatai mezőn belül a THÉT/KAT oszlopban, hogy az adott táblára igényelted a kifizetést.
Az általad írt GN06 és GN07 lapok itt nem kerülnek feltöltésre.
Kérdés esetén keress nyugodtan.

#254 gyorfy10

2018-01-13 18:10:25

Válasz erre

Sziasztok!

Van olyan aki már leadta online a Gazdálkodási naplót azok közül akik THÉT jogcímen igényeltek?
Én próbálkozok vele de csak AKG/Öko adatlapokat hoz ki nekem a kitöltő program. Nem értem mi lehet a baja. Így nem tudom leadni a Gazdálkodási naplót. Szerintem nekem a GN-06 s GN-07 es adatlap kellene de ilyen nem jelenik meg. Tud esetleg valaki segíteni ebben, lehetőleg olyan aki már leadta.

Köszönöm előre is!

#253 Pont

2018-01-10 16:27:56

Válasz erre

Válasz .Ropi #251. hozzászólásáraSzinte mindenhol területfüggő az ár, a tanácshoz tudni kellene mekkora gazdaságokról van szó. Egyébként egy licensz-el sehol sem tudsz hármat vezetni, hisz másak az alapadatok. Léteznek tanácsadói verziók, ott lehet, de hát ez is területfüggő. Kis területen a legjobb az excel, ott működik a ctrl+C ctrl+V Elég nagy tábora van a GNeurofarmernek is. http://www.eu-info-kft.hu/?p=gndij A kamarai az olyan amilyen, de hát ingyenes, azért azzal is lehet olyat készíteni amit elfogadnak.

#252 Istvánxxx

2018-01-10 15:11:18

Válasz erre

Válasz .Ropi #251. hozzászólásáraA 3 x 50.000 Ft hogy jött ki?
Én ilyen díjakat találtam:





A NAK van egy ingyenes szoftvere. Amikor én próbáltam, elég macerás volt, de azóta szerintem fejlesztettek rajta. Egy próbát lehet megérne:
link

#251 .Ropi

2018-01-10 14:49:55

Válasz erre

Sziasztok!

Ki melyik gazdálkodási napló szoftvert ajánlja? A falugazdászok a Tar Ferencét ajánlották, de 3 néven megy nálunk a dolog és kicsit sok lenne a 3x50000 forint, mivel egy licensz vásárlásánál csak egy névvel tölthetem ki. Egy nagy cégnél használtuk az AgroVir-t is, nagyon profi szoftver, viszont elég drága. Létezik olyan jól használható szoftver, amit több néven is ki tudok tölteni egy licensz vásárlása esetén?
Köszi!

#250 Radocz

2017-11-27 06:44:35

Válasz erre

Szerintem feleslegesen vitáztok.

"Hol voltál ellenőr, hogy jobban tudod nálam?"

Van egy jogszabály és van egy MVH belső utasítás.

Ez a belső utasítás a bírósági perekben veszít egy-egy ügy kapcsán.
Ha ügyes az ügyvéd és a bíró tudja értelmezni a jogszabályt, akkor sok esetben nincs igaza sem az ellenőrnek, sem az egész MVH-nak.

Ez egyik topikban indítottak egy peres ügyekkel kapcsolatos facebook csoportot.


Ha már így összejöttünk megkérdezem itt is.

Elkészült a tápterv.
A gazdálkodó alkalmaz takarónövényeket, baktériumtrágyát.

Tudjuk, hogy ezek "műtrágyákat helyettesítenek".

Az így keletkezett hatóanyagot milyen értékkel kell figyelembe venni?

A következő dolog ez lesz, amit egy "okos" ellenőr az ellenőrzési jegyzőkönyvbe rögzíteni fog és jól megbüntetnek bennünket.

#249 Pont

2017-11-25 18:42:30

Válasz erre

Válasz ellenőr #248. hozzászólására"Elektronikusan=excel vagy word" ez hol szerepel a rendeletben? Sehol. Lehet az bármilyen program, csak a rendelet mellékleteként megadott gazdanaplóval megegyező adattartalommal kell rendelkeznie. A jkv kérdésre válaszolhat nem-mel az ellenőr, pl. a NAK-os program esetén, csak akkor foglakozás körében, nagy értékre elkövetett károkozásért felelősségre lesz vonva. Még egyszer mondom: nem az én gondolatmenetem, hanem minden programkészítőé, mert a törvényalkotónak is ez szándéka. Láttál te már két egyforma elektronikusan készített számlát? (pedig az lehet fontosabb, mint hogy csajoröcsögén a Józsi Bácsi mikor kezdett szántani és mikor fejezte be)Mióta a számítógépet feltalálták azóta a törvényalkotó csak a kötelező adattartalmat írja/írhatja elő, bármilyen jellegű adatszolgáltatásra. Komolyan úgy gondolod, hogy ezermilliárdok kiutalásának elmaradását, kockáztatná egy programfejlesztő cég? Akkora a verseny ezen a piacon is, ha valakinek ellenőrzésen elbuktatható programja ,lenne ahogy te mondod, egymást jelentgetnék fel, és reklámoznák "hivatalos" sajátjukat....

#248 ellenőr

2017-11-25 18:07:14

Válasz erre

Válasz Pont #247. hozzászólásáraElektronikusan=excel vagy word, papír alapon=kézzel írott. Ellenőrzésre ki kell nyomtatni minden esetben. Töltsd le a Nak honlapjáról.
Nem érted a jkv kérdést? Azt kell megválaszolni az ellenőröknek, igennel v. nemmel. Roppant egyszerű.
Ha a te gondolatmenetedet folytatnám, akkor a jogtár melléklete nem írható, tehát nem tölthető ki. Ezért nem is kell vezetni. Rossz a gondolatmeneted.
Na itt a lehetőség a programozógnak, hogy tökéletesítsék és én is befizették rá közel 6000 ha ügyfél területtel.
Hol voltál ellenőr, hogy jobban tudod nálam?

#247 Pont

2017-11-25 17:07:12

Válasz erre

Válasz ellenőr #245. hozzászólásáraHogy ki vezeti félre az olvasókat?

Idézet Tőled: "(elektronikusan vagy papír alapon)" mutasd már meg légy szíves hol van a 8. mellékletben elektronikusan!!! Azt a programozók készítik el a rendelet szerint, és nyilván nem lesz teljesen ugyan az mint a melléklet lapjai, de ettől még teljesen hivatalos és "A program minden támogatási forma naplóvezetési előírásainak megfelel." Neked nem velünk van vitád, hanem a NAK-al, és az összes programkészítővel. Ha sokáig terjeszted a tanaidat még hitelrontásért be találnak perelni.

Szóval akkor még egyszer, hol van a mellékletben (vagy akárhol) elektronikusan (e-GN), mert a törvény egyértelműen előírja, hogy elektronikusan is lehet vezetni?

#246 Bárány

2017-11-25 16:05:11

Válasz erre

Válasz ellenőr #245. hozzászólásáraMiért is kellene elnézést kérnem? Idézd ide!
Veled ellentétben én nem sértegettem alpári stílusban, csupán hol a véleményemet, hol pedig tényeket írtam, mindezt tárgyilagos hangnemben. Mindezeket továbbra is tartom.
Te ugyanakkor minősíthetetlen stílusban kinyilvánítottad lesújtó véleményedet nem csak konkrétan rólam, hanem általában a szerinted csak a támogatásokból lébecoló "nagypofájú parasztokról". Ezzel egyébként nyilván sok barátot szereztél itt a fórumon.
Látom, nem igazán viseled a más véleményt, és a kritikát: az általad emlegetett hisztérikus reagálás épphogy a te reakcióidat jellemzi. (Lehet, az elvtársazó elszólásod sem volt véletlen?)

#245 ellenőr

2017-11-25 13:08:16

Válasz erre

Kedves Bárány és Pont fórumozó elvtársak!

Továbbra is várom a bocsánatkéréseteket!
A többi fórumozó felé, akiket rendre félrevezettek az ostobaságaitokkal ill. felém, akit igaza révén is mocskoltok az elejétől kezdve. Ha nem tudtok az ügyhöz érdemben hozzászólni, inkább hallgassatok.
A fórum lényege az lenne, hogy mindenki szekere fusson és segítsd a másikat. Nem az,hogy sárral dobálod a másikat és durcás kisfiúként hisztizel.
Ha egyből nekem támadsz alaptalanul és szakmaiatlanul, ne várd, hogy én ne így viselkedjek veled.
Titeket farkasok neveltek, hogy illem nem szorult belétek?
A bocsánatkéréstől függően meglátjuk, hogy ti Urak vagy Puna-k vagytok.

Két állításom volt:
1. A hivatali emberek cukiságból fogadnak el mindent. (Ja, és ha kell legyártanak bármit helyettetek ha lehet.) Azért nem volt még ellenőrzési büntid mert rendes ellenőrökkel találkoztál. Nem azért, mert bárány elvtárs tudja jól, az összes ellenőr meg rosszul! Tessék megbecsülni rendszer kiszolgálóit! Értékes ember a nagy részük, a rendszer viszont tényleg debil. Köszönjük a jogászoknak!
2. Gazdinapló. Mi kell több, jkv kérdés ill. rendelet. Bemásoltam. Ez több mint kielégítő. Ha nem akarod így, legalább tiszteld az ellenőrt, hogy a papírkupacod elé teszel egy Széchenyi2020-as főlapot.
Amit állítottam mindkét esetben, IGAZ!
B&P nem vagytok méltó vitapartnerek.

Többiektől bocs, hogy két nyomingerrel folytatott vita rendezését kell olvasgatni!

Üdv:Lipcsei József

#244 Bárány

2017-11-25 09:26:28

Válasz erre

Válasz Pont #243. hozzászólásáraIdén (is) volt két(!) ellenőrzésem, mivel két megyében is érintett vagyok, és a kézzel vezetett saját formátumú gazdálkodási naplót (meg a hasonló permetezésit is) simán elfogadták.

ellenőr!

A (vélt) paranoiához: sem ezeken az ellenőrzéseken, sem az elmúlt huszonakárhány év ellenőrzésein SOHA egyetlenegy szabálytalanságon nem kaptak. Pedig több hivatal, hatóság (MVH, NAV, stb.) is belenéz a papírokba szinte minden évben.
Te el tudod ezt mondani magadról és az ügyfeleidről?
Amúgy köszönöm, hogy épp engem tüntettél ki megtisztelő figyelmeddel, holott csak kis visszapörgeréssel is található mindjárt két "nagypofájú paraszt" is, aki megtalált téged.
Biztos, ennek is megvan az oka...

#243 Pont

2017-11-24 22:41:41

Válasz erre

Válasz Radocz #242. hozzászólására1§ 7. gazdálkodási napló: a 8. melléklet szerint elkészített napló;

Nem a 8. mellékletben szereplő napló, hanem a 8. melléklet szerint elkészített napló. Többek közt azért sem csak azt lehet vezetni mert

"A gazdálkodó szabad döntése, hogy a GN-t papír alapon vezeti-e (kézzel kitöltve is lehet) vagy elektronikusan (számítógéppel készített e-GN)."

és a 8. melléklet nem tartalmaz e-GN-t, ebből következik, hogy formai követelmény nincs csak tartalmi.

Ehhez már nem lehet mit hozzátenni, ha valaki a fehéret is feketén akarja látni....