Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak589 FtBenzin árak584 FtEUR401.77 FtUSD365.76 FtCHF426.62 FtGBP480.08 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A videóban szó van Buj Gyuláról én nyertem meg azt amire ő is pályázatt, 23 éves vagyok 250 birkám van 23 éve itt lakom, ezzel akarok foglalkozni nagyon sajnálom no komment
Nállad az igazság egyet értek veled.Mi is ezt akartuk de sajnos nem lehet nem vagyunk állattartók a 20db marhával!Olyannak kellett adni aki a polgármesteri hivatalba ül!!!Mi is 50db akartunk fejleszteni gépeket bővíteni de azért nem adjuk fel.Majdnem minden takarmányt veszünk.
Hagyjuk már ezt a dumát, hogy "Föltenni mindent egy bizonytalan bérleményre", meg hogy "óriási kockázat feltenni az életemet egy bérleményre", stb. Vannak/vagyunk itt egy páran, akik elkezdtek 20-30 ha SAJÁT legelőn 100-200 db juhot, vagy 10-20 marhát tartani, ez indulásnak elég, de ahhoz, hogy ebből normálisan megéljen egy család, kevés. Ezért örültek, hogy sikerült 40-50 ha-t bérelni kedvezményes áron a nemzeti parkoktól, így már a saját szaporulatból ki lehetett alakítani egy életképes 350-400 db-os juh állományt, vagy egy 40-50 tehenes állományt. A legelőre kapott támogatásból meg lehetett venni egy új 82-es MTZ-t, egy új kaszát, meg egy megkímélt használt bálázót, mindezt alig 10 év alatt. Na ennek a történetnek van most vége.
Válasz #354. hozzászólásra Föltenni mindent egy bizonytalan bérleményre minimum "nagyon kockázatos". Művelt földjeink 3/4-e bérlemény. Ha mind kiesik alólunk a sajáton akkor sem halunk éhen.
Én csak azt akartam kifejezni, hogy ezek ennyi évesen is mennyit nyertek és csak papiron hejben lakók, rocco aki tényleg hejben lakó 500 tehénnel semmit na ez a bibi.
Válasz #356. hozzászólásra
Gondolod akkor nem lesznek ilyen, s ehhez hasonló esetek?Félek nálunk klikkesedés lesz a megalakuláskor, a múltkor a pénteki újságban jelent meg hogy pénteken lesz az alakuló, az a kamarai bizottság, vagy mit tudom én micsoda, máskor mindenhova küldenek meghívót, mérgemben el sem mentem, azt hiszem a gazdagyűléseket ezek után kihagyom.Ja egyre azért még el kell menni, bejelenti a tisztesség azt kívánja.
Egy megoldás lehet,a pályázatok elbírálása,vagy jóváhagyása is a helyi gazdatanács feladata legyen.Úgy,mint adásvételnél.És jogot adni nekik,hogy megalakulás után,visszamenőleg is átnézzék,szükség esetén semmisnek nyilvánítsák.
Válasz #354. hozzászólásra
Valami igazságos elosztás kellett volna.Meghalt Mátyás oda az igazság!
Erről jut eszembe két éve talán, mikor a nagy aszály volt nem tárcsáztam bele a kukorica szárat mint ahogy szoktam, hanem felkínáltam egy jószágtartónak, mert láttam mindenütt kevés a takarmány.
Épp én is most néztem végig, ...........hát mit mondjak............egy élet munkájától amiben felnőtt,............. amit kedvel csinált ,........még idős kora ellenére is,............ veszik el a munkáját, ...........a megélhetését,.................. sajnos az ilyen és ehhez hasonló dolgokba bele is lehet betegedni. Őszintén sajnálom a bácsit, s elgondoztatóvá tesz, rajtam kívül gondolom még sokunkat.
Szomorú volt végignézni ezt a videót Szinte ordít belőle a nagy kérdés, hová fordulhat a szerencsétlen kisemmizett paraszt? Valamelyik ellenzéki párthoz? Rögtön politikát csinálnak belőle. Gazdaszervezethez? Ugyan melyikhez? Csak az önszerveződésen alapuló mozgalomnak lenne létjogosultsága, de mivel a megosztás már elég jól sikerült kis hazánkban, így erre sincs sok esély. Szerencsétlen Ángyán sem tud maga mellé akkora tömegeket állítani, ami már fejtörést okozhatna a kormánynak. Pedig még a választások előtt kellene valami nagyot lépni, mert ezekből kiindulva, a készülő üzemgazdasági törvény sem lesz piskóta!
basszus....nekem meg 4o ha legelőm van üresen....de sajnos a Dunántúlon...közködöm a kaszálással szívesen egyezkednék valakivel...igaz dombvidék...de 1o éve még birkák voltak nálam is,,,
Válasz #337. hozzászólásra A meghirdetett birtoktestek felénk egyáltalán nem egyeztek a korábbi birtoktestekkel, ezért volt, hogy több birtoktestre és nagyobb területre pályáztak. sajnos eleve formai hibás pályázattal nem lehet nyerni, volt aki rögtön Gőgösig futott.
Hatvan fölött tíz éves időtartamra szerencsésebb lett volna a fiának pályázni. Amiket másokról, nyertes pályázókról mondott, kívülállóként is azt mondom, fele sem igaz. Egy sarokba szorult kétségbeesett vergődése.
Válasz #344. hozzászólásra Nem irigylem a fickót, de óriási kockázat feltenni az életemet egy bérleményre. Tudok gazdát aki a földalapú
tám. feléért bérel legelőt./nem 8-9ezerért hektárját/. Ha lejár a bérlet, neki ki ad másikat?
Ma a következőt hallottam a Hír-tv ben .150 gazdálkodó tüntetett a 33-as úton a kormány politikája mellett.
Azért,hogy fejezzék már be egyesek a mocskolódást,mert a földpályázatokkal minden rendben van,csak a vesztesek elégedetlenek..
Az ilyen mit akar, más kikapart dolgát tönkretenni, na ez a vérlázító, abba nem gondolt bele hogy egy élet művét teszi tönkre, kíváncsi leszek a 10-15 bivaly hogy fogja lelegelni a 170ha lehet /red bullt isznak és éjjel nappal legelnek/
Ó hogyne! igen van neki, máshonnét tudom kb 10 -15 bivalya van, de én nem láttam sem a tenyészet bejelentőjét, sem az állatait, sem azt ahol tartja, legyen elég annyi, hogy kezdő, mert ugye állat nélkül mégis csak pofátlanság pályázni!
Az veri ki a biztosítékot sokaknál, hogy a helyi gazdák bár ismerik egymást és mégis beadják a másik régen használt bérleményére a pályázatukat. Pedig tudják, hogy a másiknak gazdálkodásának akkor "annyi"
pl. A Rokkó esete: van kb 500 szarvasmarhája -tejelő tehén-, egy telepe - amelyre kb 200 milliót költött- a legelő bérleménye közepén, és mégis beadta egy gazdatársa erre is a pályázatot. Három másik mellé /kb 640 ha/ még ez a 170 ha is kellett neki v a famíliájának.
És csodálkozunk, hogy tüntetés van?
Akkor már csak azt kell elérni, hogy józan parasztésszel a kormány meghirdetett szándéka szerint földet a gazdáknak igazságosan elosztásra kerüljenek a meghirdetett területek egy teljesen ésszerű birtoktestek alapján.
Kezdeni akár holnap is lehetne. mert most még kevesebb a munka a határban.
és ugye az idő az sürget mindenkit.
A cmabridgei etegyemen kéűszlt eikgy tnuamálny
áitllsáa sznreit a szvkaaon bleül nincs jlneestőgée annak,
mkénit rdeeözndenk el a btűek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az első
és az uolstó betű a hlyéen lygeen;
ha a tböbrie a legnoyabb özeássivsazsg a jleezmlő,
a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad.
A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btűeket,
hneam tleejs sazakvat ovals.
Íme a bzoínytéik.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáíi fmonisáokgkal!
3870 hozzászólás
Válasz #364. hozzászólásra
Üdv Kolléga!!
Egy köpésre vagy tőlem....:) Somogydöröcske....a legelők helye...irj privátban...
Válasz #346. hozzászólásra
A videóban szó van Buj Gyuláról én nyertem meg azt amire ő is pályázatt, 23 éves vagyok 250 birkám van 23 éve itt lakom, ezzel akarok foglalkozni nagyon sajnálom no komment
Válasz #365. hozzászólásra Egyetértek, az utolsó mondatod a lényeg!
Válasz #362. hozzászólásra Hírmorzsákból sommás következtetéseket levonni....
Válasz #365. hozzászólásra
Nállad az igazság egyet értek veled.Mi is ezt akartuk de sajnos nem lehet nem vagyunk állattartók a 20db marhával!Olyannak kellett adni aki a polgármesteri hivatalba ül!!!Mi is 50db akartunk fejleszteni gépeket bővíteni de azért nem adjuk fel.Majdnem minden takarmányt veszünk.
Válasz #363. hozzászólásra
Hagyjuk már ezt a dumát, hogy "Föltenni mindent egy bizonytalan bérleményre", meg hogy "óriási kockázat feltenni az életemet egy bérleményre", stb. Vannak/vagyunk itt egy páran, akik elkezdtek 20-30 ha SAJÁT legelőn 100-200 db juhot, vagy 10-20 marhát tartani, ez indulásnak elég, de ahhoz, hogy ebből normálisan megéljen egy család, kevés. Ezért örültek, hogy sikerült 40-50 ha-t bérelni kedvezményes áron a nemzeti parkoktól, így már a saját szaporulatból ki lehetett alakítani egy életképes 350-400 db-os juh állományt, vagy egy 40-50 tehenes állományt. A legelőre kapott támogatásból meg lehetett venni egy új 82-es MTZ-t, egy új kaszát, meg egy megkímélt használt bálázót, mindezt alig 10 év alatt. Na ennek a történetnek van most vége.
Válasz #350. hozzászólásra
Üdv rongyos!
Merre vannak az üres legelőid? Tudnám hasznosítani, ha a közelben lenne nekem! Somogy megye, Tab város.
Válasz #354. hozzászólásra Föltenni mindent egy bizonytalan bérleményre minimum "nagyon kockázatos". Művelt földjeink 3/4-e bérlemény. Ha mind kiesik alólunk a sajáton akkor sem halunk éhen.
Válasz #360. hozzászólásra
Én csak azt akartam kifejezni, hogy ezek ennyi évesen is mennyit nyertek és csak papiron hejben lakók, rocco aki tényleg hejben lakó 500 tehénnel semmit na ez a bibi.
Válasz #359. hozzászólásra
http://fkgp.hu/news/felhivas/981
Válasz #351. hozzászólásra Ki reklamál ellene? A Dunántúlon meg nem kell a legelő.
Válasz #353. hozzászólásra
És vonultak ma traktorok a fővárosban?
Válasz #356. hozzászólásra
Félek nálunk klikkesedés lesz a megalakuláskor, a múltkor a pénteki újságban jelent meg hogy pénteken lesz az alakuló, az a kamarai bizottság, vagy mit tudom én micsoda, 
máskor mindenhova küldenek meghívót, mérgemben el sem mentem, azt hiszem a gazdagyűléseket ezek után kihagyom.
Ja egyre azért még el kell menni, bejelenti a tisztesség azt kívánja. 
Gondolod akkor nem lesznek ilyen, s ehhez hasonló esetek?
Válasz #355. hozzászólásra
Egy megoldás lehet,a pályázatok elbírálása,vagy jóváhagyása is a helyi gazdatanács feladata legyen.Úgy,mint adásvételnél.És jogot adni nekik,hogy megalakulás után,visszamenőleg is átnézzék,szükség esetén semmisnek nyilvánítsák.
Válasz #354. hozzászólásra
Valami igazságos elosztás kellett volna.Meghalt Mátyás oda az igazság!
Erről jut eszembe két éve talán, mikor a nagy aszály volt nem tárcsáztam bele a kukorica szárat mint ahogy szoktam, hanem felkínáltam egy jószágtartónak, mert láttam mindenütt kevés a takarmány.
Válasz #352. hozzászólásra
Épp én is most néztem végig, ...........hát mit mondjak............egy élet munkájától amiben felnőtt,............. amit kedvel csinált ,........még idős kora ellenére is,............ veszik el a munkáját, ...........a megélhetését,.................. sajnos az ilyen és ehhez hasonló dolgokba bele is lehet betegedni. Őszintén sajnálom a bácsit, s elgondoztatóvá tesz, rajtam kívül gondolom még sokunkat.
Válasz #352. hozzászólásra
+ Ángyán
Válasz #344. hozzászólásra
Szinte ordít belőle a nagy kérdés, hová fordulhat a szerencsétlen kisemmizett paraszt? Valamelyik ellenzéki párthoz? Rögtön politikát csinálnak belőle. Gazdaszervezethez? Ugyan melyikhez? Csak az önszerveződésen alapuló mozgalomnak lenne létjogosultsága, de mivel a megosztás már elég jól sikerült kis hazánkban, így erre sincs sok esély. Szerencsétlen Ángyán sem tud maga mellé akkora tömegeket állítani, ami már fejtörést okozhatna a kormánynak. Pedig még a választások előtt kellene valami nagyot lépni, mert ezekből kiindulva, a készülő üzemgazdasági törvény sem lesz piskóta!
Szomorú volt végignézni ezt a videót
Válasz #346. hozzászólásra
Szia guz.Város tanya a tulaj 70 éves,töbszáz ha,szásztelek proff 62 év töbszáz ha akkor.
Válasz #344. hozzászólásra
basszus....nekem meg 4o ha legelőm van üresen....de sajnos a Dunántúlon...közködöm a kaszálással szívesen egyezkednék valakivel...igaz dombvidék...de 1o éve még birkák voltak nálam is,,,
Válasz #348. hozzászólásra A riportból nem derült ki.
Válasz #346. hozzászólásra
Honnan tudod,hogy a fia nem pályázott?Itt volt,hogy családon belül is többen pályáztak egy blokkra,mégsem nyertek.
Válasz #337. hozzászólásra A meghirdetett birtoktestek felénk egyáltalán nem egyeztek a korábbi birtoktestekkel, ezért volt, hogy több birtoktestre és nagyobb területre pályáztak. sajnos eleve formai hibás pályázattal nem lehet nyerni, volt aki rögtön Gőgösig futott.
Hatvan fölött tíz éves időtartamra szerencsésebb lett volna a fiának pályázni. Amiket másokról, nyertes pályázókról mondott, kívülállóként is azt mondom, fele sem igaz. Egy sarokba szorult kétségbeesett vergődése.
Válasz #344. hozzászólásra Nem irigylem a fickót, de óriási kockázat feltenni az életemet egy bérleményre. Tudok gazdát aki a földalapú
tám. feléért bérel legelőt./nem 8-9ezerért hektárját/. Ha lejár a bérlet, neki ki ad másikat?
Minden rendbe van szerintetek????
http://www.atv.hu/videok/video-20140207-navranyi-zsigmond-eb
Ma a következőt hallottam a Hír-tv ben .150 gazdálkodó tüntetett a 33-as úton a kormány politikája mellett.
Azért,hogy fejezzék már be egyesek a mocskolódást,mert a földpályázatokkal minden rendben van,csak a vesztesek elégedetlenek..
Válasz #340. hozzászólásra
Támogatás éhség.Pont ezért nem adnék nemzetire földalapút.Max adókedvezményt,ha adófizetési kötelezettsége keletkezne a földből.
Válasz #339. hozzászólásra
Az ilyen mit akar, más kikapart dolgát tönkretenni, na ez a vérlázító, abba nem gondolt bele hogy egy élet művét teszi tönkre, kíváncsi leszek a 10-15 bivaly hogy fogja lelegelni a 170ha lehet /red bullt isznak és éjjel nappal legelnek/
Ó hogyne! igen van neki, máshonnét tudom kb 10 -15 bivalya van, de én nem láttam sem a tenyészet bejelentőjét, sem az állatait, sem azt ahol tartja, legyen elég annyi, hogy kezdő, mert ugye állat nélkül mégis csak pofátlanság pályázni!
Válasz #337. hozzászólásra
Aki megnyerte mellette annak van jószága vagy ő csak most kezd gazdálkodni?
Az veri ki a biztosítékot sokaknál, hogy a helyi gazdák bár ismerik egymást és mégis beadják a másik régen használt bérleményére a pályázatukat. Pedig tudják, hogy a másiknak gazdálkodásának akkor "annyi"
pl. A Rokkó esete: van kb 500 szarvasmarhája -tejelő tehén-, egy telepe - amelyre kb 200 milliót költött- a legelő bérleménye közepén, és mégis beadta egy gazdatársa erre is a pályázatot. Három másik mellé /kb 640 ha/ még ez a 170 ha is kellett neki v a famíliájának.
És csodálkozunk, hogy tüntetés van?
Válasz #332. hozzászólásra
"Frissíteni kell a lejátszódat"
Szerintem is.
Tegnap nem történt aláírás.?
Akkor már csak azt kell elérni, hogy józan parasztésszel a kormány meghirdetett szándéka szerint földet a gazdáknak igazságosan elosztásra kerüljenek a meghirdetett területek egy teljesen ésszerű birtoktestek alapján.
Kezdeni akár holnap is lehetne. mert most még kevesebb a munka a határban.
és ugye az idő az sürget mindenkit.
Válasz #333. hozzászólásra
Ennyit hazudni ilyen rövid idő alatt?
Válasz #332. hozzászólásra
Frissíteni kell a lejátszódat
Válasz #332. hozzászólásra
Pistikém itt működik...........http://www.mediaklikk.hu/musor/azeste/
Válasz #325. hozzászólásra
Az én gépem szakemberért kiált.
"Error loading player:
Flash version must be 10.0 or greater"
Nektek működik?
Válasz #328. hozzászólásra
Temeg az ertelmezesi szotart
Válasz #323. hozzászólásra
Elolvastam elsőre, pedig gyors olvasó vagyok.
Válasz #325. hozzászólásra
Ennyi. Ehhez nem nagyon lehet hozzátenni semmit.
Válasz #327. hozzászólásra
Kapcsold be a helyesírás ellenőrzőt!
Válasz #322. hozzászólásra
Kösz neked is
Válasz #323. hozzászólásra
Kösz
http://www.mediaklikk.hu/musor/azeste/ 22-es részre katt az első 10percet nézzétek meg.
Válasz #319. hozzászólásra
A cmabridgei etegyemen kéűszlt eikgy tnuamálny
áitllsáa sznreit a szvkaaon bleül nincs jlneestőgée annak,
mkénit rdeeözndenk el a btűek: eyegüdl az a fntoos, hgoy az első
és az uolstó betű a hlyéen lygeen;
ha a tböbrie a legnoyabb özeássivsazsg a jleezmlő,
a sövzeg aokkr is tleejs mrtébéekn ovasalthó mraad.
A jnleeésg mgáayzrataa az, hgoy az erbemi agy nem eyedgi btűeket,
hneam tleejs sazakvat ovals.
Íme a bzoínytéik.
Úhygoyg tnseseek mkneit bkébeén hyagni a hleysersáíi fmonisáokgkal!
Válasz #317. hozzászólásra
hivatalosan nem az ,max etikátlan.....de a 3 évet, lassú lesz neki kivárni
Válasz #319. hozzászólásra
Jövő héten tölti a 82.-et!
A tanár urat se temessük még!