Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Műtrágya árak új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Eke minden mennyiségben új
- Napraforgó ára új
- NAK tagdíjak új
Cikkajánló
Nem fér fel az asztalra idén a pulyka?
Az idei hálaadás pulykahiányt és elszálló árakat hoz – sok amerikai kénytelen...
Sajtóközlemény
758 hozzászólás
Válasz TeljesenMindegy #755. hozzászólásáraGondolom a 213.000 az LO-HO atlagara. Ugy nagyjabol stimmel.
Válasz Praetor #756. hozzászólásáraigen. Mert ugye tavaly is elég gyenge volt felénk a kalászos, valamint 22 be gatya. A napraforgó tavaly jó volt de 22 be az is gatya mint idén. Nekem olyan 7-8q/ha termésem lett naprából idén.
Válasz Gatti #754. hozzászólásáraAz szabályszerű, mert a leggyengébb, meg a legerősebb hozamú évet veszik ki az elmúlt 5 évből, és a 3 maradék év hozamát és átlagárát veszik figyelembe.
Szerintem azt az évet nem szabadna az 5 évbe belevenni, amiben kárenyhítési juttatást állapítottak meg részedre. Mert ezzel is torzítják a normál átlagodat. Kárenyhítési kifizetéssel nem érintett 5 évből kellene levenni a legerősebb és leggyengébb hozamú évet, és azok átlagát venni hozam és ár tekintetében.
No meg az inflációval korrigálni a hozamérték számítást, hogy ne mesét varázsoljanak a számokkal.
Válasz Gatti #754. hozzászólásáraDe az idei napraforgót 213 000 forinttal számolják.... van itt olyan, aki ennyit kapott a lo napraforgóért?
Azért igyekeztek a leggyengébb áras éveket összeszedni.
Válasz hashtag #752. hozzászólásáraIgen, mert ha névértéken egyezik (!) a "hozamértéked" idén a 2020-as évvel, akkor már 36.68%-al kevesebb a reálhozamod valójában.
Válasz Praetor #751. hozzászólásáraEz azért elgondolkodtatóan becsületes szám lett 5 év alatt!
Válasz Gatti #750. hozzászólásáraAzért, mert gyökerek.
Az is megérne egy misét, hogy a hozamérték számításnál az inflációt "elfelejtették" figyelembe venni, ami 2020 óta nem kevés...
Válasz Praetor #749. hozzászólásáranem értem miért nem a 2025 be rakták, na mind1.
"A 2025. évre vonatkozó kárenyhítő juttatás iránti kérelem az alábbi útvonalon érhető el: Elektronikus
kérelemkezelés → Mezőgazdasági kockázatkezelési rendszer → MKR Mezőgazdasági termelők
bizonylatai 2026 → MKR2520 Kárenyhítő juttatás iránti kérelem 2025.
A kárenyhítő juttatás iránti kérelmet 2025. november 30. napjáig (munkaszüneti napra tekintettel:
2025. december 1.) lehet benyújtani." Link
Válasz zsoltrs #743. hozzászólásáraOtt kell, ahol kerested a beadási lehetőséget. Én sem találtam, valószínűleg nem lehet még beadni.
Válasz Gatti #746. hozzászólásáraKöszi
Válasz Szebi #744. hozzászólásárahamarosan lesz egy új kérelem ahol beadtad az előzőt. Azt kell majd november végéig kitölteni és megadni ténylegesen mennyi termett. Vigyázz hogy 30% al ne térjen el az előzőleg tippeltnél mert akkor a korábbit veszik figyelembe.
Tehát tippeltél 2 tonna naprát, de nem lett csak fél tonna. Fél tonnát nem írhatsz be mert az már több mint 30% eltérés. 2022 be ezzel szívtam meg amikor nullás lett a kukoricám és előtte tippeltem 1 tonnát.
A referencia árak a következőek:
Napraforgó: 213 000
Kukorica: 78 500
Szója:170 000
Árpa: 67 000
Repce: 203 000
Triticale: 70 000
Csak kíváncsiságból, valaki adott el ezeken az árakon a NF- ón kívül?
https://kormany.hu/hirek/megjelentek-a-referenciaarak-az-atlaghozam-adatok-es-a-fajlagos-koltsegmegtakaritasi-osszegek-a-2025-evi-karenyhito-juttatashoz
Válasz zsoltrs #743. hozzászólásáraNovember hónapban keresd meg a falugazdászodat. 30-ig . Ő majd beadja a tényleges adatok alapján a kérelmet.
Sziasztok!
Augusztus 12.én beadtam a kukimra az aszálykárt. MKR2510 Kárbejelentő Kérelem 2025 nevezetű űrlapon. Volt rá A típusú biztosításom is (60%kárt ítéltek meg).
Október 15.én jött egy határozat a kormányhivataltól.
Arról ír, h a káresemény bekövetkezett a hozamcsökkenést aszály okozta.
Írja, h ez a határozat kárenyhítő juttatás igénybevétele iránti eljárás során használható fel november 30-ig.
Mindent leírnak, de azt nem, hogy hol kell.
Elektronikus kérelmezés-mezőgazdasági kockázatkezelési rendszer.
ott csak MKR2510 és MKR2530 van.
Hol kell ezt az eljárást elindítani?
Köszönöm
Válasz dmbtchr #741. hozzászólásáraBármikor beadható.Legalább egy hónapja beadva.
Falugazdász telefonált, hogy mától lehet beadni az igényt a 2025-ös kukorica aszálykárenyhítésre. Viszont a bejelentést követően két hétig még nem lehet betakarítani a kukoricát!
És aki már betakarította???
10-12 közötti vízzel már múlt héten lejött több, mint a fele. Akkor ezeknél a területeknél el lehet búcsúzni a kárenyhítéstől…
Szeptember közepén kell kijönnie a rendeletnek, mert egy héttel ezelőtt túl korán lett volna?
Válasz envagyok2 #739. hozzászólásáraEnnyiből szerencsés hogy választási év lesz tehát fizetni fognak. Nem nagyon fognak szórakozni a jogszabályi feltételek betartásával főleg nem 2 ezres telepeknél mert annak híre menne.Pár kicsit lehet hogy megszívatnak de a nagy többség kapni fogja a pénzt.
Zsebbe nyúlós lesz mert nem elég az eddigi fagykár, marha bajok, keleten már a búzákra is érik az aszálykár... és akkor még a kapásokról nem is beszéltünk ami kinézhet rájuk..
Választások előtt mindenki megfogja kapni.
aszálykártól meg minden mástól idénre biztos el lehet búcsúzni:
"Kérdésünkre a minisztérium mintha már árnyaltabban fogalmazott volna, válaszában azt írta, „a kormány a védekezéshez szükséges minden forrást biztosít. A védekezésre fordított költségek (a Nébih, a rendvédelmi szervek kiadásai, a fertőzött telepek és állatállomány felszámolásának költségei, az ártalmatlanítás költségei stb.) összegzése jelenleg is tart, hiszen a védekezésnek sincs még vége. A bejelentési kötelezettség alá eső állatbetegségek esetén
a gazdákat ért károkat az állam – a jogszabályi feltételek teljesülése esetén – jelentős mértékben fedezi az agrárkár-enyhítési alapból."
https://g7.hu/kozelet/20250510/igeretekre-epul-a-vedekezes-a-szaj-es-koromfajas-jarvany-ellen-nem-nyugodtak-a-gazdak/
Kárenyhítés anomáliái:
5 év 5 bukta fagy, felhőszakadás most már az átlagom is olyan szar, hogy egy rossz év már átlagos. Idén a nulla termésre sem fizetnek gyümölcsben, jövőre lehet nem is fizetek a biztosítás meg arra jó, hogy max visszakapom a pénzem amit befizettem.
Válasz atisgyulai #734. hozzászólásáranézd fordítva, olcsóbb hivatal, gyorsabb ügyintézés nem egyszerűbb beküldened 5 fotót, mint elcseszni egy délelőttöt az ellenőrök kísérgetésével?
Azért nincs kapacitás mert az ellenőrzési szintet megemelte az UNIÓ 5%-ról 25-re szerinted szerintetek ezt hogy lehetne bírni ellenőri kapacitással?
Válasz Ares 826 #735. hozzászólásáraA kárenyhitési alapból a nembiztosítható elemi károkra fizetnek. És szerintem amíg a biztosítókat nem kötelezik arra mint ahogy régen volt, mindenre kössenek addig ez valamit pótol. És ha tisztában lennél vele akkor tudnád hogy csak annak jó ez is akinek van piaci biztosítás, mert akinek nincs piaci biztositása az a megállapított kár felére jogosult. És például esetemben most az eső miatt már akkora a belvíz hogy a búza felét viszi de hiába kötöttem biztosítást az a belvizre nem fizet. Így marad a kárenyhítesi alap.
Válasz Koczka József #731. hozzászólásáraLehet nincs fingom sem, de akkor is kössön magának mindenki ha akar, de ha nem akkor meg így járt jártam!
Válasz csuti0 #733. hozzászólásáraÜdv!
3 éve meg lehet volt kapacitásuk helyszínre ki szaladgálni.
Nem véletlen találtak ki ezt a mobil gazda appot, meg a pár naponta frissülő műhold képet.
A gépekre bíznak már mindent!
A lényeg: pénzt vissza fogni, csak dolgozni ne kelljen!
Válasz atisgyulai #730. hozzászólásáraSzia!
3 éve ellenőrzés előtt felhívtak, időpontot egyeztettünk. Kijött egy hölgy felmérte fényképezte elfogadták az általunk lejelentett kárt. Tavaly csak a határozat jött, amiben helyszíni ellenőrzés ténye volt. Kétkedve mondtam is ja biztos kint voltak. Idén is sajna be kelet jelenteni, se levél, se telefon,egyszer megjelent egy autó egy ismerős hölggyel,"jöttem ellenőrizni a fagykárt". Mondom neki és ezt csak így nélkülünk? Elmondta, nem kell,hogy jelen legyünk,ha a határozat megjön és nem értünk vele egyet, akkor fognak értesíteni egy újbóli közös ellenőrzésről.
Üdv.: Csuti
Válasz atisgyulai #730. hozzászólásáraNekem még sosem küldtek olyan levelet amin műhold felvétel alapján becsülték volna meg a kárt.
Válasz Ares 826 #729. hozzászólásáraTeljesen igazad van. De fingod sincs hogy mire lehet és mire nem lehet kötni. Tudod ez a biztosítás is addig működött jól míg az állam belenem szólt. Úgy 2010 ig.
Válasz Koczka József #728. hozzászólásáraNálam nem volt helyszíni szemle.
Még akkor sem, amikor bejelentettem, hogy 100%-os a kár.
A kapott levélben azt írták, az általuk becsült termés mennyiség műhold felvétel alapján készült.
Esetleges helyszíni ellenőrzésről kapok értesítést, amelyen nem kötelező megjelennem.
De nem kaptam semmit.
Meg kell szüntetni az egész rendszert! Kössön mindenki magának biztosítást! Mi az hogy valakiktől elveszik a pénzét s oda adják másoknak! A mezőgazdaság rizikós szektor kössön mindenki saját magának saját földjére biztosítást, ha meg nem köt akkor úgy járt! Akkor most lehet rám mondani bár mit!
Válasz subee82 #724. hozzászólásáraMinden alkalommal van helyszíni szemle amiről kaptál egy levelet amiben van egy százalékos megállapítás arra kellet volna reagálni hogy szerinted nagyobb a kár. Mivel a törvény már utólagosan csak minimális módosítást enged így azon belül kell a maximumra törekedni.
Válasz atisgyulai #726. hozzászólásáraRendben de hivatalosan leadtam ami volt rajta, akkor is?
Válasz subee82 #722. hozzászólásáraIgen!
Tavalyi évben kukoricára ha jól emlékszem egyik táblára 3T, másikra 5T termést saccoltak műhold kép alapján.
Valóságban már augusztus elején zúzásra került az egész.
0-ás termést jelentettem.
Kérelmemet elutasították, mivel 30%-nál nagyobb volt az eltérés, az általuk becsülthöz képest.
Fellebbezést követően, ugyan ezzel az indokkal végleg elutasítottak!
Válasz subee82 #724. hozzászólására8t/ha
Válasz Koczka József #723. hozzászólására8t/ha helyett csak 5,6 t/ha lehet beadni mert ha ennél kevesebbel nyújtom be akkor automatikusan a t/ha veszik figyelembe.
Válasz subee82 #722. hozzászólásáraMi a kérdés?
Sziasztok!
KÉrdesem lenne kárenyhítésnél a hivatal megállapított 8T/ha terményt a tényleges 2,5/ha.
Azt mondták kifizetési kérelemnél nem lehet eltérni csak 30%-al, mert akkor azt veszik figyelembe ami megállapítottak. Van valakinek tapasztalata benne?
Válasz krisz19 #712. hozzászólásáraAzt is tegyük hozzá, hogy ha a piaci alapú biztosításból kapott kártérítés meghaladja a kártérítési alapból "járó" összeget, akkor a kártérítési alapból nem kapsz semmit. Tapasztalat.
Válasz Pont #719. hozzászólásáraNem büntet meg.Levonja a földalapúból,és kizárod magad a kárenyhítésből.
Kaptam határozatot, hogy ennyi meg ennyi a tagdíj. Ha nem fizetem be 09.15.ig akkor nem leszek jogosult kárenyhítésre, de adók módjára behajtják, levonják az egyéb támogatásból. Na most "vagy megbüntet, vagy kioktat, a kettő együtt nem megy" Idézet Ötvös csöpi után szabadon...
Válasz Selvin #717. hozzászólásáraRájöttem közben, köszike.
Válasz Traktoros30 #716. hozzászólásáraAzért, mert hiába volt kevesebb a termésed, a magas értékesítési ár miatt így is több bevételed, vagyis hozamod lett belőle.
Sziasztok!
El tudná nekem valaki magyarázni, hogy miért nem éri el a 15%-os hozzámérték csökkenést?
Válasz andrea78 #714. hozzászólásáraAz Agrártámogatások kifizetése topikban sok hozzászólás van ebben a témában.
Van már valakinek valamilyen infója a határozatokkal kapcdolatban?
Válasz krisz19 #712. hozzászólásáraIgaz bocsi.
Válasz Koczka József #711. hozzászólásáraÉn is ezt írtam, ha nincs biztosításod, akkor a neked járó összegnek a 80%-nak a 50%-át kapod meg. Tehát ha van biztosításod, akkor a 80%, ha nincs, akkor 40% jár maximálisan. Azzal kezdtem, ha van az alapban elég pénz, ha nincs akkor arányosan visszaosztják.
Válasz krisz19 #709. hozzászólásáraNem biztosítás nélkül hanem pont fordítva. Ha van piaci biztosítâsod akkor kapod meg a 80% hanincs akkor csak 50%. Viszont az is szempont hogy a területed 50% án kell lenni piaci biztosításnak és még valami olyan még sosem volt hogy kifizették volna az 50%-80% ot mert a kár még mindig több volt mint a keret ezért azt vissza fogják osztani.
Válasz Boldizsar90 #708. hozzászólására Aha adó módjára behajtható ne feled lényegében adó ez a javából
Válasz Zsolty 79 #704. hozzászólásáraElvileg, ha kiegészítik a teljes igényre a kárenyhítési alapot, amit kétlek, akkor biztosítás nélkül annak az összegnek a 80%-nak az 50%-át kapod meg, magyarul a teljes összeg 40 %-át, maximálisan, ha nem lesz az alapban elég pénz, akkor arányosan ezt az összeget visszaosztják.