Válasz Netparaszt #13216. hozzászólásáraHa humoros akarnék lenni azt mondanám 1 dolgot vetnék 7 AK földbe "bukfencet" de ha valakinek ilyenek a lehetőségei mert ilyen helyen él hát nem tudom,hogy lehet gazdálkodni ezeken a területeken .Öröklés útján ránk ragadt kb 4 ha föld ami igen gyenge volt 20-22 AK 7 év után feladtam rajta a gazdálkodást mert nem volt pluszos évem .Persze van különbség gyenge és gyenge aranykoronás földek között.Most aszályban főleg.
Válasz Claastra. #13192. hozzászólására Az utálat helyett inkább segíts másoknak, hogyan tudnak 7AK földön 7 tonna feletti búzát aratni.
Én még nem tudom ennek a receptjét, de annál többen hívnak fel, hogy sokat segítettem nekik azzal a szerény információval, amit átadtam nekik.
Az élősködőket meg ott keresd ahova fizetsz, a tápanyagosoknál, gépgyártóknál és a parazita hivataloknál, ahova adózol értelem nélkül. Az milliókban mérhető, amit elvesznek tőled, anélkül, hogy segítenének, de ezt nem fogod, ahogy számtalan sorstársad sem.
Szóval majd meséld el a 7 aranykoronás földön hogy lehet aszályban 7 tonna feletti búzát csinálni, mert szeretünk tanulni és te biztos ingyen is elmeséled.
Válasz Garo #13210. hozzászólására Van olyan hely, ahol már harmadik évben sem bomlott el a minden évben beszántott hektáronkénti 500 mázsa szerves trágya, van ahol meg bármiféle szerves trágya nélkül is lebomlik tavaszra a sekélyen bekevert kukoricaszár. Van viszont itthon is, ahol a hagyományos szántással is kialakult méterrel mélyebb termőtalaj néhány év alatt és csak komposzttal oltott trágyát használtak, abból se sokat.
Minden attól függ, hogy milyenek a terület talajbiológiai adottságai.
A hosszú távú külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy néhány év alatt elér egy platót a biológia és attól kezdve input nélkül is átlagon felüliek a hozamok.
Mindenkinek mások az adottságai, ezért mindenhol más tempóban zajlanak a folyamatok.
Válasz Mf-es? #13213. hozzászólására Bírja a napra is, de ahogy a videón is látod, ennek is szögcsírában kell elkapnia a gyomokat, nagyobb legyökerezettel már nem tud mit kezdeni.
Válasz Rolland #13212. hozzászólására
Már kezdtem azt hinni,hogy a napra nem bírja ki azért nem találtam.
Látszik,milyen szármaradványos terület,és tökéletesen működik benne.
Ez lesz a következő gép.
Üdv!
Igaz nagyon eltértünk a témától, de szó volt arról, hogy első években lassan bomlik a felső rétegbe bekevert szármaradvány, illetve sok tápanyagot elvon a talajból, majd egyre gyorsabb lesz a folyamat az évek során és kevesebb tápanyagot von el(vagy inkább ugyan annyit, csak több szervesanyag kerül a felső rétegekbe).
Szóval a kérdésem az lenne, hogy ez azokon a területeken is így van, amit 3-4 évente szervestrágyáznak? (6-700q/ha).
Van erről valakinek tapasztalata?
Válasz borda77 (Joe) #13205. hozzászólásáraKukiba tuti,azt tudom.Szójába is láttam.Naprába nem,azt kerestem a yutubon.Ha valaki talál,ossza meg.
Drága cucc,de,ha nem kell hengert tartani,akkor nem is olyan drága.
Válasz Mf-es? #13201. hozzászólásáraVoltam egy nagy gazdaságnál aki nagyban hibridbúzázik.. azt mondta a tulaj a küllöskapa után sokkal jobban bokrosodott a búzája mint a sima güttler és társai után!
Válasz mtz1221 #13200. hozzászólásáraAz idén volt olyan több darab.Semmit nem csináltam,csak bevetettem.
Döcögött,meg teli volt apró gyommal.Erre vagy gyomfésű,vagy küllős kapa lesz.
Mindig a lehető legnagyobb területteljesítményű gépekre törekszem.És az univerzálisra.Több mindenre lehessen használni.
Válasz Mf-es? #13180. hozzászólásáraAki a szomszédját figyelve rohan a sajátjára ,az számomra majom ember.Sokan ilyenek,akinek nem inge nem veszi magára ,de ezt az eke nélküli módszert nem lehet egy egész országra ráhúzni /erőltetni/.
A hajdúsági löszháttól/Ebes-Kaba-Hajdúszovát:szoboszló/ a nádudvari kötött földekig kivétel nélkül ugyanúgy viselkednek eddig a pillanatig a korszerű lazítókkal művelt táblák mint a szántottak tak.k. illetve napra. esetében de vannak már jelei mindkét esetben felsülésre is.
Válasz Mf-es? #13193. hozzászólásáraÉn tavaly mindnek felét,gruberoztam felét szántottam a gabona tarlóknak.Eddig semmi különbség közöttük,annyi hogy a gruberozottnál első kombinátorozásnál a felső réteg sokkal szárazabb volt.DE viszont a forgókat tavasszal fejeztem be gruberral,és ott sokkal szebb a kukorica bennük.
Válasz borda77 (Joe) #13186. hozzászólásáraNem kell attól félni,nekem van egy darab 3 szög földem,azt tavaly kapello-s kombájn szedte(időben szárazban)azt megtárcsáztam két hétre gruberoztam. Tavasszal gond nélkül elment benne a kombinátor meg a csoroszlyás kukivetőgép is.Abban a földben elfogadható most egyedül kukim,de az az egy is ami kanális mellett van,úgy hogy nem lehet a grubera ráfogni.
Válasz mtz1221 #13191. hozzászólásáraHatóanyagban,túl sok lenne.Pétisó,igen.Kukorica,az gabona után.Az is tavaszi grúberba megy.
Gabona tarlóba megy a takarónövény,de az vagy kikel,vagy nem.
Gondolkodom,ősszel meg grúberezem a gabona tarlókat,tavasszal,ne legyen olyan munkacsúcs.
Válasz Mf-es? #13189. hozzászólásáranem fáj csak mint leírtam utálom a parasztokon élősködőket,mi már akkor használtuk a TMG elemeit a mikor ő még a bankban ücsörgött, nekem nem kell elismerés ,nekem jó termés kell jó áron értékesítve,
Válasz mtz1221 #13187. hozzászólásáraÁltalában,kuk után napra.Fő tápanyagpótlás,csak sor mellé,vetéskor,nitrogén.Kb. 200 kg/ha.
Volt év,mikor a gabona is kap Map-ot,egy mázsát.Tök alá szoktam őszit.
Hogy miért sor mellé adom?Nincs rendes szóróm,meg így egy menetbe le van tudva.Nem kell 2 trakival,2 emberrel végig járni a földeket.
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáraHa lehet akkor két mondatot a műtrágyázásról is.Pl kuki föld,tavaszra megy bele napra vagy megint kuki ??Mit, mikor, mivel, miből, menyit ???
Válasz Claastra. #13183. hozzászólásáraaz biztos hogy napra után pl nem szántottam hanem lazítottam és ott a kuki 10 klasszissal jobb mint a szántott kuki..
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáranem hinném,ezt csak bemagyarázod magadnak hogy elfogadtazsd saját magad,mondjuk 30 liter gázolaj a külömbség köztünk
Válasz borda77 (Joe) #13179. hozzászólásáraAkár hányszor hozzányúlsz,vízvesztés,meg pocsékolod az idődet,gázolajadat,meg szaporítod a gépekbe az üzemórát.
Azt a módszert csináld,ami kevésbé kavarja fel a lelki nyugalmad.Szántás elhagyásakor,jön a gyomorideg,mikor meglátod,hogy gazdatársaid szaladgálnak az ekével,vajon ki csinálja jól.Ezt is fel kell dolgozni.
Pár év,és nekik lesz gyomorideg.
Csinálj,mindkét verzióból.
Válasz Mf-es? #13175. hozzászólásárahomokos vályog főleg... Amúgy én úgy terveztem hogy kuki aratás után baktérium ÉS kulti mélyen. Csak félek a következő évi gyomnyomástól naprába!!!
Válasz .Richard. #13170. hozzászólásáraAz első években számolni kell a szármaradvány okozta nitrogén elvonással. Tehát ennek tudatában. A szármaradvány bontását elősegítendő megoldások alkalmazása célravezetőbb lehet. Mivel itt nincs alá forgatva a maradvány a felső rétegben pedig egyik napról a másikra nem "tűnik" el magától. Kísérletben már volt szója-kukorica alá, nem forgatva. De a bactofiles így jobban muzsikált.
Válasz Mf-es? #13173. hozzászólásáraHát,ennyire jutottam èn is,azt is làtni,hogy nix szèthasadva sziklàban a föld. Igaz,sokat nem értenek ezzel egyet,de a hasadèkok sem 12hònap ekeszünet utàn nem jönnek elő. Kérdès,amit ìrtak,hogy a megùlyitòs befuccsolt. Minden gèpe megvan,akkor csak a türelem lehet a hiba.?
Válasz borda77 (Joe) #13174. hozzászólásáraTe körülményeidet nem tudom,és a talajaidat nem ismerem.Itt nálam a legtutibb,mikor semmit nem csinálok vele,tavasszal vetés előtt 1 nappal grúber,másnap vetés.
Tapasztalat,leg egyenletesebb a kelés,legkevesebb hiánnyal,és robbanásszerű,egyenletes gyors fejlődés.
Ennél jobb megoldást itt még nem tapasztaltam.
Következő lépés,lesz egy no-til-es próba.
Válasz .Richard. #13170. hozzászólására5 év kitartás,nincs visszafordulás.Az ekét eladni,hogy ne tudd felvenni,ha nem sikerül egy év.
Tudod,igaz az a mondás,lustaság fél egészség.
A talajt takarni,és ennek ellenére,minél több apró szármaradványt egyenletesen beforgatni.
Tárolja a vizet,a takarás nem engedi kiszáradni.A szármaradvány miatt,nem fog,vagy kevésbé reped,és párolog.
A tapasztó sárba,miért tettek,töreket,meg polyvát?Hogy ne repedjen a tapasztás.
Válasz Claastra. #13171. hozzászólásáraÉn is visszahallottam,hogy mit csináltam a kukoricámmal,mert szebb,mint a szántós mintagazdáé.
Meg kivitte az egyik gazda a másikat a no-til-es naprámhoz,megmutatni annak,aki nagy területet vetett újra a drótféreg miatt.Még viccesen bosszantotta is,hogy itt,még az is kikelt,amit nem akartam,hogy kikeljen.
Szóval,engem hidegen hagy,mi történik Mágocson.
Válasz Mf-es? #13168. hozzászólásáraDe vajon, mit csinàlhatnak a megùjitòsok a földel? Jò lenne, tudni,hogy mit,hogy ne bassznk el,ha valakinek màr sikerült. Èn làtom amit egy tsz csinàlt,kihagy a szàntàst,lett egy ritka termès,aztán nyilatkoztak,muszáj szàntàst,stb.. Honnan vehetik a gondolatot,hogy egy kihagyott erölködès csùcs sikert hoz? Amùgy szàntva is egy fos a föld. Netparaszt írása alapján pàr èv az eredmény, mert első èvekben a szàrmaradvàny stb viszi a Nt. Utànna vàltozik a helyzet. De igaz is. Csak ezt alapulvéve,leirhatnà valaki,hogy milyen tèren döglik be ez a mutatvàny. Ne a vizhiànyt emlitsük.vagy,csak türelmetlen?
Válasz Mf-es? #13167. hozzászólásáraHa-ha,nincs felszántva,és nem is lesz,kedden kezdtem az aratást tegnap fejeztem be fele felbálázva de még a földön a bála,talajállapot fügvényében döntöm el mi lesz lazító vagy grúber,én javarészt csak a kukoricaföldet szántom,de nem figyeltek csak irígykedtek,meg hitetlenkedtek,én a "trehányparaszt "fogalmát merítem ki mert a saját földbe késő éerek mert a 700-800 heki gabonabérmunka után álok a sajátba,
26418 hozzászólás
Válasz Netparaszt #13216. hozzászólásáramajd 120000ft-ért tartok kurzusokat,igyekezzetek mert kevés hely szabad már
Válasz Netparaszt #13216. hozzászólásáraHa humoros akarnék lenni azt mondanám 1 dolgot vetnék 7 AK földbe "bukfencet" de ha valakinek ilyenek a lehetőségei mert ilyen helyen él hát nem tudom,hogy lehet gazdálkodni ezeken a területeken .Öröklés útján ránk ragadt kb 4 ha föld ami igen gyenge volt 20-22 AK 7 év után feladtam rajta a gazdálkodást mert nem volt pluszos évem .Persze van különbség gyenge és gyenge aranykoronás földek között.Most aszályban főleg.
Válasz Claastra. #13192. hozzászólására Az utálat helyett inkább segíts másoknak, hogyan tudnak 7AK földön 7 tonna feletti búzát aratni.
Én még nem tudom ennek a receptjét, de annál többen hívnak fel, hogy sokat segítettem nekik azzal a szerény információval, amit átadtam nekik.
Az élősködőket meg ott keresd ahova fizetsz, a tápanyagosoknál, gépgyártóknál és a parazita hivataloknál, ahova adózol értelem nélkül. Az milliókban mérhető, amit elvesznek tőled, anélkül, hogy segítenének, de ezt nem fogod, ahogy számtalan sorstársad sem.
Szóval majd meséld el a 7 aranykoronás földön hogy lehet aszályban 7 tonna feletti búzát csinálni, mert szeretünk tanulni és te biztos ingyen is elmeséled.
Válasz Garo #13210. hozzászólására Van olyan hely, ahol már harmadik évben sem bomlott el a minden évben beszántott hektáronkénti 500 mázsa szerves trágya, van ahol meg bármiféle szerves trágya nélkül is lebomlik tavaszra a sekélyen bekevert kukoricaszár. Van viszont itthon is, ahol a hagyományos szántással is kialakult méterrel mélyebb termőtalaj néhány év alatt és csak komposzttal oltott trágyát használtak, abból se sokat.
Minden attól függ, hogy milyenek a terület talajbiológiai adottságai.
A hosszú távú külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy néhány év alatt elér egy platót a biológia és attól kezdve input nélkül is átlagon felüliek a hozamok.
Mindenkinek mások az adottságai, ezért mindenhol más tempóban zajlanak a folyamatok.
Válasz Mf-es? #13213. hozzászólására Bírja a napra is, de ahogy a videón is látod, ennek is szögcsírában kell elkapnia a gyomokat, nagyobb legyökerezettel már nem tud mit kezdeni.
Válasz Rolland #13212. hozzászólására
Már kezdtem azt hinni,hogy a napra nem bírja ki azért nem találtam.
Látszik,milyen szármaradványos terület,és tökéletesen működik benne.
Ez lesz a következő gép.
Válasz Mf-es? #13207. hozzászólásáraÉn találtam egyet ha ez megfelel
https://www.youtube.com/watch?v=qiWGVwvxDEA
Válasz borda77 (Joe) #13208. hozzászólásáraAmekkorát a pénztárcám elbír.
Üdv!
Igaz nagyon eltértünk a témától, de szó volt arról, hogy első években lassan bomlik a felső rétegbe bekevert szármaradvány, illetve sok tápanyagot elvon a talajból, majd egyre gyorsabb lesz a folyamat az évek során és kevesebb tápanyagot von el(vagy inkább ugyan annyit, csak több szervesanyag kerül a felső rétegekbe).
Szóval a kérdésem az lenne, hogy ez azokon a területeken is így van, amit 3-4 évente szervestrágyáznak? (6-700q/ha).
Van erről valakinek tapasztalata?
Válasz borda77 (Joe) #13208. hozzászólásárahttp://www.trattorigalassi.com/de/lavorazione-terreno/rompicrosta.html
Válasz Mf-es? #13207. hozzászólásárakb.? 4-5m-s?
Válasz borda77 (Joe) #13205. hozzászólásáraKukiba tuti,azt tudom.Szójába is láttam.Naprába nem,azt kerestem a yutubon.Ha valaki talál,ossza meg.
Drága cucc,de,ha nem kell hengert tartani,akkor nem is olyan drága.
Válasz Mf-es? #13189. hozzászólásáraNem hiszem.
Válasz Mf-es? #13203. hozzászólásáraláttam videot kukiba is mennek vele és semmit nem szed ki kukit hihetelen de tényleg...
Válasz Mf-es? #13203. hozzászólásáradrága cucc?
Válasz borda77 (Joe) #13202. hozzászólásáraÉs a küllős kapát lehet húzni,majdnem mindenbe,korai gyomirtásnak.És mehetsz ahogy akarsz,nem darabolsz.Sorművelővel,marad egyharmad gyomos,műveletlen rész.
Válasz Mf-es? #13201. hozzászólásáraVoltam egy nagy gazdaságnál aki nagyban hibridbúzázik.. azt mondta a tulaj a küllöskapa után sokkal jobban bokrosodott a búzája mint a sima güttler és társai után!
Válasz mtz1221 #13200. hozzászólásáraAz idén volt olyan több darab.Semmit nem csináltam,csak bevetettem.
Döcögött,meg teli volt apró gyommal.Erre vagy gyomfésű,vagy küllős kapa lesz.
Mindig a lehető legnagyobb területteljesítményű gépekre törekszem.És az univerzálisra.Több mindenre lehessen használni.
Válasz Mf-es? #13198. hozzászólásáraDe ha ősszel fogod meg gruberzni őket,akkor tavasszal mit fogsz velük csinálni ??
Válasz *** HM *** #13195. hozzászólásáraEgyenlőre nem tervezek másikat.Tudja ugyan azt,mint akármelyik,arany áron.
Agyalás van,SATEX céggel,3 méteres vontatott grúbert csináltatni,13 cm-es kapa osztással,és tetejére egy nortonszekrényes gabonavető tartályt.És minden kapa mögé,tenné a magot.Egy menet lenne grúber+vetés.
Válasz mtz1221 #13196. hozzászólásáraGrúberezettet,sose kombinátorozom.
Válasz Mf-es? #13180. hozzászólásáraAki a szomszédját figyelve rohan a sajátjára ,az számomra majom ember.Sokan ilyenek,akinek nem inge nem veszi magára ,de ezt az eke nélküli módszert nem lehet egy egész országra ráhúzni /erőltetni/.
A hajdúsági löszháttól/Ebes-Kaba-Hajdúszovát:szoboszló/ a nádudvari kötött földekig kivétel nélkül ugyanúgy viselkednek eddig a pillanatig a korszerű lazítókkal művelt táblák mint a szántottak tak.k. illetve napra. esetében de vannak már jelei mindkét esetben felsülésre is.
Válasz Mf-es? #13193. hozzászólásáraÉn tavaly mindnek felét,gruberoztam felét szántottam a gabona tarlóknak.Eddig semmi különbség közöttük,annyi hogy a gruberozottnál első kombinátorozásnál a felső réteg sokkal szárazabb volt.DE viszont a forgókat tavasszal fejeztem be gruberral,és ott sokkal szebb a kukorica bennük.
Válasz Mf-es? #13193. hozzászólásáraMikor veszel másmilyen grubbert?
Válasz borda77 (Joe) #13186. hozzászólásáraNem kell attól félni,nekem van egy darab 3 szög földem,azt tavaly kapello-s kombájn szedte(időben szárazban)azt megtárcsáztam két hétre gruberoztam. Tavasszal gond nélkül elment benne a kombinátor meg a csoroszlyás kukivetőgép is.Abban a földben elfogadható most egyedül kukim,de az az egy is ami kanális mellett van,úgy hogy nem lehet a grubera ráfogni.
Válasz mtz1221 #13191. hozzászólásáraHatóanyagban,túl sok lenne.Pétisó,igen.Kukorica,az gabona után.Az is tavaszi grúberba megy.
Gabona tarlóba megy a takarónövény,de az vagy kikel,vagy nem.
Gondolkodom,ősszel meg grúberezem a gabona tarlókat,tavasszal,ne legyen olyan munkacsúcs.
Válasz Mf-es? #13189. hozzászólásáranem fáj csak mint leírtam utálom a parasztokon élősködőket,mi már akkor használtuk a TMG elemeit a mikor ő még a bankban ücsörgött, nekem nem kell elismerés ,nekem jó termés kell jó áron értékesítve,
Válasz Mf-es? #13190. hozzászólásáraEz a 200 kg 200 kg hatóanyag,vagy 200 kg pétisó ??Kukoricát milyen földbe vetsz,és ott mi a technika ?
Válasz mtz1221 #13187. hozzászólásáraÁltalában,kuk után napra.Fő tápanyagpótlás,csak sor mellé,vetéskor,nitrogén.Kb. 200 kg/ha.
Volt év,mikor a gabona is kap Map-ot,egy mázsát.Tök alá szoktam őszit.
Hogy miért sor mellé adom?Nincs rendes szóróm,meg így egy menetbe le van tudva.Nem kell 2 trakival,2 emberrel végig járni a földeket.
Válasz Vinkó75 #13185. hozzászólásáraSzóval fáj neki,hogy az elismerést,netparaszt kapta meg.
Válasz borda77 (Joe) #13186. hozzászólásáraSortisztító a vetőgépre. Anyagáron 60 ezer alatt kijön a 6 sor.
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáraHa lehet akkor két mondatot a műtrágyázásról is.Pl kuki föld,tavaszra megy bele napra vagy megint kuki ??Mit, mikor, mivel, miből, menyit ???
Válasz Vinkó75 #13185. hozzászólásáraa kukit sem szántanám le arra lenne valami jó megoldás... úgy hoyg naprák vagy újra kuki lenne utána...
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáraAzért a kolléga leírta..csak kuk tarlót szánt le. Tehát a forgatásos-vakarós-kicsit TMG-s szisztémát vegyíti.
Válasz Claastra. #13183. hozzászólásáraaz biztos hogy napra után pl nem szántottam hanem lazítottam és ott a kuki 10 klasszissal jobb mint a szántott kuki..
Válasz Mf-es? #13182. hozzászólásáranem hinném,ezt csak bemagyarázod magadnak hogy elfogadtazsd saját magad,mondjuk 30 liter gázolaj a külömbség köztünk
Válasz Claastra. #13181. hozzászólásáraÉs nekem,a 4 tonnán van annyi hasznom,mint neked a 6 tonnán.
Válasz borda77 (Joe) #13179. hozzászólásárameg azért arra figyelj hogy Joo kolléga a 4 tonnával elégedett a jó Sámsoni földeken
Válasz borda77 (Joe) #13179. hozzászólásáraAkár hányszor hozzányúlsz,vízvesztés,meg pocsékolod az idődet,gázolajadat,meg szaporítod a gépekbe az üzemórát.
Azt a módszert csináld,ami kevésbé kavarja fel a lelki nyugalmad.Szántás elhagyásakor,jön a gyomorideg,mikor meglátod,hogy gazdatársaid szaladgálnak az ekével,vajon ki csinálja jól.Ezt is fel kell dolgozni.
Pár év,és nekik lesz gyomorideg.
Csinálj,mindkét verzióból.
Válasz Mf-es? #13175. hozzászólásárahomokos vályog főleg... Amúgy én úgy terveztem hogy kuki aratás után baktérium ÉS kulti mélyen. Csak félek a következő évi gyomnyomástól naprába!!!
Válasz .Richard. #13170. hozzászólásáraAz első években számolni kell a szármaradvány okozta nitrogén elvonással. Tehát ennek tudatában. A szármaradvány bontását elősegítendő megoldások alkalmazása célravezetőbb lehet. Mivel itt nincs alá forgatva a maradvány a felső rétegben pedig egyik napról a másikra nem "tűnik" el magától. Kísérletben már volt szója-kukorica alá, nem forgatva. De a bactofiles így jobban muzsikált.
Válasz Mf-es? #13173. hozzászólásáraHát,ennyire jutottam èn is,azt is làtni,hogy nix szèthasadva sziklàban a föld. Igaz,sokat nem értenek ezzel egyet,de a hasadèkok sem 12hònap ekeszünet utàn nem jönnek elő. Kérdès,amit ìrtak,hogy a megùlyitòs befuccsolt. Minden gèpe megvan,akkor csak a türelem lehet a hiba.?
Válasz Claastra. #13166. hozzászólásáraMásként nem megy,egymástól tanulunk.
Válasz borda77 (Joe) #13174. hozzászólásáraTe körülményeidet nem tudom,és a talajaidat nem ismerem.Itt nálam a legtutibb,mikor semmit nem csinálok vele,tavasszal vetés előtt 1 nappal grúber,másnap vetés.
Tapasztalat,leg egyenletesebb a kelés,legkevesebb hiánnyal,és robbanásszerű,egyenletes gyors fejlődés.
Ennél jobb megoldást itt még nem tapasztaltam.
Következő lépés,lesz egy no-til-es próba.
Válasz Mf-es? #13173. hozzászólásáraegyetértek én is idén próbálom végleg az ekét offolni, de ?-nék valamit.
Kuki aratás után mit tegyek ha pl naprát akarok következőnek vetni? tárcsa, kulti van...
Válasz .Richard. #13170. hozzászólására5 év kitartás,nincs visszafordulás.Az ekét eladni,hogy ne tudd felvenni,ha nem sikerül egy év.
Tudod,igaz az a mondás,lustaság fél egészség.
A talajt takarni,és ennek ellenére,minél több apró szármaradványt egyenletesen beforgatni.
Tárolja a vizet,a takarás nem engedi kiszáradni.A szármaradvány miatt,nem fog,vagy kevésbé reped,és párolog.
A tapasztó sárba,miért tettek,töreket,meg polyvát?Hogy ne repedjen a tapasztás.
Válasz Claastra. #13171. hozzászólásáraÉn is visszahallottam,hogy mit csináltam a kukoricámmal,mert szebb,mint a szántós mintagazdáé.
Meg kivitte az egyik gazda a másikat a no-til-es naprámhoz,megmutatni annak,aki nagy területet vetett újra a drótféreg miatt.Még viccesen bosszantotta is,hogy itt,még az is kikelt,amit nem akartam,hogy kikeljen.
Szóval,engem hidegen hagy,mi történik Mágocson.
Válasz Mf-es? #13168. hozzászólásáraidén már többen jöttek,hogy mit csináltam a naprával kukoricával,mert nem nagyon van párja a határban
Válasz Mf-es? #13168. hozzászólásáraDe vajon, mit csinàlhatnak a megùjitòsok a földel? Jò lenne, tudni,hogy mit,hogy ne bassznk el,ha valakinek màr sikerült. Èn làtom amit egy tsz csinàlt,kihagy a szàntàst,lett egy ritka termès,aztán nyilatkoztak,muszáj szàntàst,stb.. Honnan vehetik a gondolatot,hogy egy kihagyott erölködès csùcs sikert hoz? Amùgy szàntva is egy fos a föld. Netparaszt írása alapján pàr èv az eredmény, mert első èvekben a szàrmaradvàny stb viszi a Nt. Utànna vàltozik a helyzet. De igaz is. Csak ezt alapulvéve,leirhatnà valaki,hogy milyen tèren döglik be ez a mutatvàny. Ne a vizhiànyt emlitsük.vagy,csak türelmetlen?
Válasz Mf-es? #13167. hozzászólásáraHa-ha,nincs felszántva,és nem is lesz,kedden kezdtem az aratást tegnap fejeztem be fele felbálázva de még a földön a bála,talajállapot fügvényében döntöm el mi lesz lazító vagy grúber,én javarészt csak a kukoricaföldet szántom,de nem figyeltek csak irígykedtek,meg hitetlenkedtek,én a "trehányparaszt "fogalmát merítem ki mert a saját földbe késő éerek mert a 700-800 heki gabonabérmunka után álok a sajátba,