Tegyetek fel még jobbnál jobbakat, irjatok mellé min. várható 8-12 t/ha termést had lássák a nepperek és nyomják csak lefelé az amúgy is jó árakat. Mindenki örül ha jó, ez természetes, de mi a fax...nak agyalni mennyi lesz, annyi amennyi, mi a p.c.a.t tudsz már vele csinálni??? Majd a mázsa megmutatja. Így is rekordról beszélnek, hagy nőjjön még a várható termés egy kicsit, úgy is mi xopunk a végén, de minek ezt szándékosan segíteni, fogjátok már fel hogy magunk ellen dicsexünk.... Huh de kijött ez most.... Bocs
Ilyet még én nem láttam el is kezdtem lenyomni a búzákat... levéltetvesek a kalászok nem is kicsit... pedig kalászoláskor kapott már rovarölőt is agyrém... ez az amikor nincsen tél már évek óta!
Üdv!
Járva az ország keleti felét én elég sok rossz gabonát látok. sok belvízfolt, gyenge bokrosodású táblák melyeknek látszik az útról a sora...
Ez mit mutat szerintetek ?
Cellule lenne
Válasz Richard. #10541. hozzászólására
Sztem ez aratásban emelkedni már nemigen fog sajnos, talán a repce, de a kalászos sajna nem nagyon pucsít be. Hiába az ukrán szabadkereskedelmi egyezmény már érezteti hatását, és ez még csak a kezdet, sztem... De NE LEGYEN IGAZAM
Válasz Richard. #10533. hozzászólásáraAhogy nézegettem az interneten, ez gabonalégy lesz, és nem kellene, h. bajt csináljon...... de ezt majd elmondja, aki ért hozzá.
Válasz Szeni #10532. hozzászólásárachemotox vontatott spray. Vagy,10hektár önjáró légypapír. De,lehet jövő héten fagy is lesz. Kullancsok kevesebben vannak. Talán a fagy elvitte őket. Te bogaraid utánna kelhettek. De ezek eszik a kalászt?
Ma kimentem megnézni a búzákat. A vetőbúza tele van valamilyen léggyel. Olyan, mint a házi légy, csak kicsit véknyabb. Bárkinek bármilyen instrukciója ezügyben ??????????????? Holnap fog egy gombaölőt kapni fuzáriumra. Tegyek még bele mást is?
Válasz Ares 826 #10530. hozzászólásáramiért?szarásig vannak a földek gabonával! Tárolók tele tavalyival,gombának,fertőnek nyoma nix a földön. Hát ezt nem lehet megfizetni?
Válasz gazda001 #10527. hozzászólásáralennél szives ugyan ezt az embert megkérdezni 4hét múlva is? Valóban így vélekedik,mikor a kombájn jár nem a vegyszerezők? vagy addig ledörzsöl belőle egy kicsit? Én hiszek neki!
Válasz cimbike. #10512. hozzászólásáraSok itt a kérdőjel (legalábbis a nagy többségnek, mert biztos van ak már rég így csinálja, csak ül az infón ), de az biztos, hogy legalábbis az utóbbi pár évben annak lett toronymagasan a legjobb termése, aki az október elejei esők előtt a földbe tette a magot. Én mindenféleképpen előrehozom a klasszikus okt. 5-15-ös vetésidőt ~10 nappal, ha csak tudom. Ha nedves a talaj akkor 160kg-tól érdemes lehet kísérletezni (ebben az esetben talán nem árthat a rovarölőszeres csávázás, bár én még életemben nem láttam vírusos búzát hálistennek), ha meg majd az esővel kel a gabona, akkor meg akár szeptember 25-én is lehet vetni 200 kilóval szerintem. Én így fogom csinálni ahol csak lehet.
Válasz ermike #10511. hozzászólásáraMinket tavaly átvert az antonius. A legszebbet mutatta, de csak kb a 60%-át hozta, mint az átlagosnak mutatkozó cellule.
Válasz sercinger Mátyás #10506. hozzászólásáraÉn az apache-ról hallottam h Dalmand körül szeptemben közepén kezdik. Én elsősorban nem a spórolás miatt gondolkodom a korai vetésben, hanem ha bekapunk egy nagyobb esőt az ősszel, akkor sok táblán lőttek a vetőgépes vetésnek. Vajon létezik a gabonának is regulátora?
Válasz cimbike. #10472. hozzászólásáraMi 3 éve már repce után egy héttel kb. Szeptember 15 körül kezdjük...
Fajta függő...van fajta amelyikre nem ajánlott a korai vetes..azt szoktuk utoljára hagyni...
De azt kell, hogy mondjam eddig nalunk nagyon bevált..igaz ha komoly hideg tél lenne enyhe ősszel van benne buktató...
De eddig csak pozitívum realizálódott...
Nálunk a békés, altigo, fridolin az elsők...a kísérleteink is alátámasztják írásaimat...kevesebb nitrogénnel is elértük ugyanazt a hozamot...
Meg mi egymás egyébb pozitív hatás...
Válasz Vadmalac #10500. hozzászólásáraErre jó példa volt a Lupus, legalábbis nálunk. Mindig brutális zöld tömeget nevelt de teremni sose akart. A ránézésre álomszép táblákon is képes volt 3-4 tonnákat teremni.
Az ide aszályhelyzet (legalábbis nálunk) elgondolkodtatott azon, hogy vajon ebből a szempontból mi a jelentősége annak, hogy egy adott fajta alacsonyabb vagy magasabb szárú, szélesebb-, nagyobb levelekkel rendelkezik, vagy éppen kisebb-, vékonyabbakkal? A Martonvásári vetőmag-katalógusban többször olvastam azt, hogy a búza magassága és a gyökérmélysége szoros összefüggésben van, ezért gyengébb talajadottságokhoz a nagyon alacsony szárú MV Nádort pl. nem ajánlják. Érdekes, hogy ezzel szemben nálunk volt már valamelyik aszályosabb évben aratás előtt nem sokkal szó szerint térdig érő buzogány, ami végül 7 tonna lett. A levélméret is felveti azt a lehetőséget, hogy esetleg nagyobb a kipárolgó felület, emiatt nagyobb a vízvesztés. A beküldött Cellule-képeken is az tűnt fel nekem, hogy a levelei eléggé kicsik és vékonykák, ha azt mondaná valaki, hogy ez KWS Basmati, simán elhinném, annyira hasonlít rá.
Van-e valakinek konkrét tapasztalata, hogy egy szárazabb periódust egyik búza így, a másik úgy viselte?
Mi kétszer kezeltünk Falconnnal elsöre 0.8, második zászlóslevélre 1 lit/ha, de azt
tudom mondani semmi rendellenességet eddig nem
tapasztaltunk az állomány "hagyma zöld".
26348 hozzászólás
Kora reggeli búza gombaölőzésnek lehet komoly hátránya?
Ki hogy oldja ezt meg
Tegyetek fel még jobbnál jobbakat, irjatok mellé min. várható 8-12 t/ha termést had lássák a nepperek és nyomják csak lefelé az amúgy is jó árakat. Mindenki örül ha jó, ez természetes, de mi a fax...nak agyalni mennyi lesz, annyi amennyi, mi a p.c.a.t tudsz már vele csinálni??? Majd a mázsa megmutatja. Így is rekordról beszélnek, hagy nőjjön még a várható termés egy kicsit, úgy is mi xopunk a végén, de minek ezt szándékosan segíteni, fogjátok már fel hogy magunk ellen dicsexünk.... Huh de kijött ez most.... Bocs
Mai túra képei biztatóak!
Ilyet még én nem láttam el is kezdtem lenyomni a búzákat... levéltetvesek a kalászok nem is kicsit... pedig kalászoláskor kapott már rovarölőt is agyrém... ez az amikor nincsen tél már évek óta!
Ma esti fotok nem valami jó a misége, de remélem, hogy ez csak a fotora lesz igaz.
MV KOLOMPOS
Üdv!
Járva az ország keleti felét én elég sok rossz gabonát látok. sok belvízfolt, gyenge bokrosodású táblák melyeknek látszik az útról a sora...
Ez mit mutat szerintetek ?
Cellule lenne
Válasz Richard. #10541. hozzászólására
Sztem ez aratásban emelkedni már nemigen fog sajnos, talán a repce, de a kalászos sajna nem nagyon pucsít be. Hiába az ukrán szabadkereskedelmi egyezmény már érezteti hatását, és ez még csak a kezdet, sztem... De NE LEGYEN IGAZAM
Válasz gazda001 #10540. hozzászólásáraKèsöbb is ilyen àrat mond? Nemàm megint rekordtermèst lesz a nepperek szerint ?
Válasz Richard. #10528. hozzászólásáraMi van???????
Válasz gazda001 #10527. hozzászólásáraMeg az annyukat....
Válasz Szeni #10536. hozzászólásáraHogy,mik nem jönnek elő...
Èrdekes.
Válasz Szeni #10536. hozzászólására
Válasz Richard. #10533. hozzászólásáraAhogy nézegettem az interneten, ez gabonalégy lesz, és nem kellene, h. bajt csináljon...... de ezt majd elmondja, aki ért hozzá.
A kereskedők szerint mindig rekordtermés van aminek szar a minősége bármi is legyen az....
Én ma hallottam olyat fél füllel valami kamarai beszélgetésbe hogy a takarmány búzát többre taksálták mint a kenyér gabonát
Válasz Szeni #10532. hozzászólásárachemotox vontatott spray. Vagy,10hektár önjáró légypapír. De,lehet jövő héten fagy is lesz. Kullancsok kevesebben vannak. Talán a fagy elvitte őket. Te bogaraid utánna kelhettek. De ezek eszik a kalászt?
Ma kimentem megnézni a búzákat. A vetőbúza tele van valamilyen léggyel. Olyan, mint a házi légy, csak kicsit véknyabb. Bárkinek bármilyen instrukciója ezügyben ??????????????? Holnap fog egy gombaölőt kapni fuzáriumra. Tegyek még bele mást is?
Válasz Ares 826 #10530. hozzászólásáramiért?szarásig vannak a földek gabonával! Tárolók tele tavalyival,gombának,fertőnek nyoma nix a földön. Hát ezt nem lehet megfizetni?
Saját magatok ellen dolgoztok, én már régebben is mondtam "hülyék" vagytok. Akinek nem inge gatyája nem veszi magára!
Válasz gazda001 #10527. hozzászólásáraKöszi.
Válasz gazda001 #10527. hozzászólásáralennél szives ugyan ezt az embert megkérdezni 4hét múlva is? Valóban így vélekedik,mikor a kombájn jár nem a vegyszerezők? vagy addig ledörzsöl belőle egy kicsit? Én hiszek neki!
Válasz Zsolesz100 #10525. hozzászólásáraŐ. árpa 37
T búza 38
Búza II 39,5
Búza I 41
Repce 104 + boni
Válasz John Deere Power Shift #10523. hozzászólásáraMiért adtatok ki ősszel annyi nitrogént?
Válasz gazda001 #10524. hozzászólásáraMeg lehet kérdezni, hogy mennyit mert mondani?
Írjátok csak a hiper-szuper várható terméseket...... ma voltam 1 gyűlésen, komoly árakat mondott a kereskedő képviselője.......
Idei kilátások gabona fronton.
Kalahári fajta 200 kg/ha - 5 tonnás őszi káposztarepce előveteménybe.Októberben 3q ammón. ,tél végén 2 q Timac Npk. Gombaölő 2 sor.
4 napja kapott falcon prot,eddig nem nagyon égette pedig a kezeléskor msjdnem súroltuk 25 fokot
Válasz cimbike. #10520. hozzászólásáranem az... majd a mázsa megmondja pontosan
ha a jég nem szól bele addig
Válasz drifter30 #10518. hozzászólásáraJó kis verseny! Hozammérős a kombájn?
Válasz drifter30 #10518. hozzászólásáraLehet az esélyeket latolgatni
Na csillag vagy Cellule?
Válasz ermike #10511. hozzászólásáraNem is értem miért erőlteted ezt a fajtát amikor szalmára nincsen szükséged, teremni meg nem tud rendesen
Válasz cimbike. #10515. hozzászólásáraElővetemény szempontjából 50%-ban nálam is megoldható a dolog, úgyhogy dettó.
Válasz Vadmalac #10514. hozzászólásáraEgy részét megpróbálom szeptember 20 körül elvetni. Addig utána járok a technológiának.
Válasz cimbike. #10512. hozzászólásáraSok itt a kérdőjel (legalábbis a nagy többségnek, mert biztos van ak már rég így csinálja, csak ül az infón
), de az biztos, hogy legalábbis az utóbbi pár évben annak lett toronymagasan a legjobb termése, aki az október elejei esők előtt a földbe tette a magot. Én mindenféleképpen előrehozom a klasszikus okt. 5-15-ös vetésidőt ~10 nappal, ha csak tudom. Ha nedves a talaj akkor 160kg-tól érdemes lehet kísérletezni (ebben az esetben talán nem árthat a rovarölőszeres csávázás, bár én még életemben nem láttam vírusos búzát hálistennek), ha meg majd az esővel kel a gabona, akkor meg akár szeptember 25-én is lehet vetni 200 kilóval szerintem. Én így fogom csinálni ahol csak lehet.
Válasz ermike #10511. hozzászólásáraMinket tavaly átvert az antonius. A legszebbet mutatta, de csak kb a 60%-át hozta, mint az átlagosnak mutatkozó cellule.
Válasz sercinger Mátyás #10506. hozzászólásáraÉn az apache-ról hallottam h Dalmand körül szeptemben közepén kezdik. Én elsősorban nem a spórolás miatt gondolkodom a korai vetésben, hanem ha bekapunk egy nagyobb esőt az ősszel, akkor sok táblán lőttek a vetőgépes vetésnek. Vajon létezik a gabonának is regulátora?
https://youtu.be/yznz1SLsDuU
nekem ilyen az antonius, lesz szalma dögivel
Válasz Mf-es? #10504. hozzászólásáraIgaz
Válasz Mf-es? #10504. hozzászólására
Válasz bobo77 #10505. hozzászólására
Nekem is Kalahári van,volt már neked?Mit tud teremni,és a minősége milyen?Jól néz ki a tied is.
Válasz blink #10501. hozzászólásáraA Lupus az már sok embert át b ott!!
Be kell látni ha nincs meg hozzá a megfelelő klíma kár erőltetni!!!
Válasz cimbike. #10472. hozzászólásáraMi 3 éve már repce után egy héttel kb. Szeptember 15 körül kezdjük...
Fajta függő...van fajta amelyikre nem ajánlott a korai vetes..azt szoktuk utoljára hagyni...
De azt kell, hogy mondjam eddig nalunk nagyon bevált..igaz ha komoly hideg tél lenne enyhe ősszel van benne buktató...
De eddig csak pozitívum realizálódott...
Nálunk a békés, altigo, fridolin az elsők...a kísérleteink is alátámasztják írásaimat...kevesebb nitrogénnel is elértük ugyanazt a hozamot...
Meg mi egymás egyébb pozitív hatás...
Kalahari
Válasz Vadmalac #10503. hozzászólásáraMindegy,hogy mire hasonlít,ha ad 6 tonnát.
Válasz Mf-es? #10502. hozzászólásáraEz meg Basmati ahol nem volt belvíz gond. Mondom én hogy hasonlóak!
Válasz Vadmalac #10500. hozzászólásáraErre jó példa volt a Lupus, legalábbis nálunk. Mindig brutális zöld tömeget nevelt de teremni sose akart. A ránézésre álomszép táblákon is képes volt 3-4 tonnákat teremni.
Az ide aszályhelyzet (legalábbis nálunk) elgondolkodtatott azon, hogy vajon ebből a szempontból mi a jelentősége annak, hogy egy adott fajta alacsonyabb vagy magasabb szárú, szélesebb-, nagyobb levelekkel rendelkezik, vagy éppen kisebb-, vékonyabbakkal? A Martonvásári vetőmag-katalógusban többször olvastam azt, hogy a búza magassága és a gyökérmélysége szoros összefüggésben van, ezért gyengébb talajadottságokhoz a nagyon alacsony szárú MV Nádort pl. nem ajánlják. Érdekes, hogy ezzel szemben nálunk volt már valamelyik aszályosabb évben aratás előtt nem sokkal szó szerint térdig érő buzogány, ami végül 7 tonna lett. A levélméret is felveti azt a lehetőséget, hogy esetleg nagyobb a kipárolgó felület, emiatt nagyobb a vízvesztés. A beküldött Cellule-képeken is az tűnt fel nekem, hogy a levelei eléggé kicsik és vékonykák, ha azt mondaná valaki, hogy ez KWS Basmati, simán elhinném, annyira hasonlít rá.
Van-e valakinek konkrét tapasztalata, hogy egy szárazabb periódust egyik búza így, a másik úgy viselte?
Mi kétszer kezeltünk Falconnnal elsöre 0.8, második zászlóslevélre 1 lit/ha, de azt
tudom mondani semmi rendellenességet eddig nem
tapasztaltunk az állomány "hagyma zöld".