Válasz Devyd #24742. hozzászólására4.5-5 tonnát ha most meg jön az eső és lesz ezermag tömeg. Fejér megye. Intenzív technológia máshogy nem megy a repce sztem!
Milyen repce? ???????????? nekem kb addig volt repce amég bele ne került s f)öldbe. Aztán pár hónapra rà napraforgó lett ????smiből szintén nemledz semmi ahogy kinéz.. Szóval hogy milyen? Hát olyan hogy el kell felejteni ha nem a dunántulon vagy
Válasz Kzoli94 #24735. hozzászólásáraMúlt héten kaptunk 34 mm csapadékot, tegnap éjjel esett 7 mm.
Péntek felé újabb 30-40 mm jeleznek előre.
Fővirágzásban van a búza is, árpa is. Víz van, már csak bízunk.
Júniusban ha nem lesz hirtelen hőség, nem száradnak be a szemek akkor itt még lehetnek szép eredmények. Repcék ellenben nem olyan szépek.
Vagy pozitív vagy negatív csalódás lesz...
Válasz Devyd #24734. hozzászólásáraÉn is most vetettem először ezt a fajtát, eddig a körülményekhez képest, szépnek mutatkozott. Az eddigi fajtákhoz képest, amit vetettem talán jobban bokrosodott. Növényvédelmi kezelések nem maradtak el itt se, tápanyaggal viszont kicsit csínján bántam. Itt jász-nagykunban is, ha csak egy 60mm több csapadék esett volna, jobban állnának a kalászosok. Ez van, majd jövőre hátha jobban sikerül.
Válasz Kzoli94 #24733. hozzászólásáraSzomszédnak ilyen fajta búzája van. A környékben ő vetett először. Végig szép volt. Gyenge 2 hónap kiderül az eredmény.
Mv Nádor majd 10 cm-rel kisebb.
Hétvégén meglett a kalászvédelem is.
Mi már csak aratni akarunk majd.....
Mondhatni felénk Zalába a kalászosnak akár jó éve is lehet.
Csapadék van és volt amikor kellett. Tápanyagot, növ szert kapott. Búzában az egyszikű irtás elmaradt, sajnos látszik is..jönnek az egyszikűek ezerrel...
Válasz Tom250 #24728. hozzászólásáraBocs a 40l volt annyi most néztem a számlát. Nem kell annyi mi 1000l 20l adunk az bőven elÉg volt. majd csinálok videót . A napra meg a kukorica is ennyit kap . És ott rögtőn kapja a kuktivátort is hogy ami a talajra megy be legyen dolgozvan.
Válasz Tom250 #24728. hozzászólásáraugye úgy néz ki ezek engedélyezési folyamata, hogy akkor kap engedélyt, ha bizonyítottan hatásos, vagyis nébih kísérlet, kontrollal. és olyan dózist kell írni az engedélyokiratba, ami hatásos. vagyis ha az van odaírva, hogy 20-60 l dózissaal, akkor az azt jelenti, hogy a minimum 20 literes dózis bizonyult hatásosnak. nyilván 2 liter lenne ott, ha az is hatásos lenne, mert akkor olcsóbb volna, és több fogyna, de annak semmi hatása nincs...
Válasz Ganajos #24726. hozzászólására68500vettuk a 20l kannákat akcióba . Igy 13700ft a + ha kőltség. Tavasszal szárcsőkkentő után fújtam rá. ősszel is akartam fújni egy adagot rá de annyi eső volt hogy nem tudtam akkor rámenni a főldekre . Most azt az adagot megkapja kisérletbe a kukorica meg a napraforgó.
Válasz blsjela #24725. hozzászólásáraKéped nincs esetleg?
Én idén csak a konyhakertben mertem kipróbálni
Mennyire jött ki így a hektárköltsége?
Vetés előtt dolgoztad be?
Idén nagyban is kipróbáltam a Greenman agrót . 4l/ha és jovőre szerintem semmi más nem fogok használni volt kontroll területén amit nem kezeltem vele azt fogta a gomba és a csiga ette rendesen mellette amit kezeltem semmi minimális csiga volt rajta . És homokon is jobb kondiba van a búza.
Válasz sulla #24720. hozzászólásáraEgyáltalán nem.
Csak nemszabad tulzásba esni!
Mert megoldja a viaszréteget és a természetes védekező képesség rovására megy a gombákkal szemben.
Ellenben a gombákat is gyéríti!
Körtelevélbolha ellen is kiváló.
Illetve levéltetű pl csetesznyefán pont aktuális.
Bár én azokatsem permetezem és letisztul a katicától és fülbemászó látvájától.
Válasz sulla #24718. hozzászólásáraLehető legnagyobb fedetség.
Ahozmeg vízkell!
Kevesseb szerrel nempróbálkozunk, ennyitráteszünk. Ez semsok
10l el már gombamegelőző és gyérítő hatása is van.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraNem fújtam én sem rovarölő szert búzában soha, egészen addig, amíg egyszer tetemes kárt nem csináltak ezek a dögök. A körülmények változnak.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraIgy van.
Kontakt szerekkel tobb kart okozunk, mint hasznot.
Ha mar muszaj fujni, akkor felszivodo szereket kell hasznalni, azok nem bantjak a hasznos szervezeteket!
Válasz Praetor #24705. hozzászólásáraJó volt a rapid, a maga idejében. De már annyira rezisztensek lettek rá, hogy literszámra burithatnám rá akkorsem történne semmiÚjszerek meg nincsenek, mert 2030 ra biorezervátumot akarnak maguknak ezek a brüsszeli majmok
Válasz Tarrento #24703. hozzászólásáraÉn sosem fújtam még vetésfehérítő ellen. Mégsincs komoly fertőzés sosem. Lehet ezek a rovarölők hamarabb pusztítják a hasznos bogarakat amik ellenségeik pl a vetésfehérítőknek.
Válasz mjj #24700. hozzászólásáraA rapidot évekkel ezelőtt próbáltam, de eléggé vacak szer, nagy csalódás volt. A Fendona jó cumó, kaiso eg is, meg az ikr-es wizard is elfogadhatóan működik az olcsóbbak közül.
Válasz Sk Laci #24702. hozzászólásáraTáblán belül volt olyan folt ahol már nagy invázió volt 100%-os lárva károsítás, és azt sem vitte le, csak minimálist, meg volt olyan is ahol kezdődött a károsítás, de azt is meg kellet volna állítani, de semmi. Régebben 1 napon belül rászáradt az összes dög.
Válasz mjj #24700. hozzászólásáraTavaly rapid ment lárvákra nekem is, talán a felét a dögöknek levitte, de akkor is bosszankodtam eleget. Idén két kezelést végeztem, hogy biztosra menjek...hát k.rvára nem sikerült. Ami még meglepő, hogy a sarkokban ívesen ahogy permetező kiadta , és néhány kimaradt beugrók teljesen lárvamentesek, ezekután felmerül a kérdés bennem ,mi a szar van ezekben a szerekben valami csali??
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraLambda cihalotrin hatóanygú insekticídet használtam 0,15 L/ha adagban, szépen takarított.
Lehet nálad még a vetésfehéritő petéi nem keltek ki, csak permetezés utánn, ezért lehet, hogy úgy néz ki a parcella, mint ha nem lett volna hatásos a kezelés.
Válasz uff #24699. hozzászólására
Kipróbáltam már az összes szert ami létezik, szar az egész, hatástalanok. Itthon mályva bokrokra szomszédom dupla dózist nyomott levéltetükre, nagy részük azt is túlélte
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraugyanezt tapasztaltam deltametrin késöbb lambda chiaakármi rovarölökkel max dózisban, vitte is meg hagyott is belölük, jól összekevert elegy és 300 liter/ha vízzel adtam ki, szomorú... megerősödtek a bogarak? vagy csökkent a hatóanyag tartalom, vagy mi van?
Üdv. mindenkinek.
Ki hogy oldja meg a vetés fehérítő bogarak, lárvák távoltartását?
Én április közepén rapid-al lejártam búzákat bogarak ellen, viszont most mégis voltak(vannak) lárvák kisebb foltokban sávokban. Leküldtem őket hétvégén cyperfor-al, de mostmár egész táblaszinten ki fehérítettek, kb. mintha vízzel locsoltam volna őket. Szörnyű hogy néznek ki a táblák. Rohadt dühös vagyok.. Van valami megoldás ezekre a dögökre? Kb. ugyanott vagyok mintha nem csináltam volna semmit ,anyagiakról, munkaidőről nem is beszélve. Ha ennyire hatástalanok ezek a szerek, jövőre kihagyom rovarölőzéseket.
Válasz t.romsics #24694. hozzászólásáraMost fejeztem, az aszály tünete lesz ez. Van egy rész ami 1 méterrel lentebb van, mintha másik részen jártam volna. Sötét kép meg légvonalban 3 km nyugatra.
26345 hozzászólás
Válasz Devyd #24742. hozzászólására4.5-5 tonnát ha most meg jön az eső és lesz ezermag tömeg. Fejér megye. Intenzív technológia máshogy nem megy a repce sztem!
Válasz B Zoltán #24739. hozzászólására
Válasz Jd Jancsi #24741. hozzászólásáraMilyen tápanyagot kapott a tenyészidőszakban?
Válasz Jd Jancsi #24741. hozzászólásáraEz szép.
Mennyit vársz tőle?
Technológia?
Helyileg merre?
Válasz Jd Jancsi #24740. hozzászólására
Válasz B Zoltán #24739. hozzászólásáraUmberto Kws
De valaki mutathatna tényleg egy két idei repcéről. Nem láttam egy ideje
Válasz B Zoltán #24737. hozzászólásáraÜdv a klubban.
Milyen repce? ???????????? nekem kb addig volt repce amég bele ne került s f)öldbe. Aztán pár hónapra rà napraforgó lett ????smiből szintén nemledz semmi ahogy kinéz.. Szóval hogy milyen? Hát olyan hogy el kell felejteni ha nem a dunántulon vagy
Válasz Kzoli94 #24735. hozzászólásáraMúlt héten kaptunk 34 mm csapadékot, tegnap éjjel esett 7 mm.
Péntek felé újabb 30-40 mm jeleznek előre.
Fővirágzásban van a búza is, árpa is. Víz van, már csak bízunk.
Júniusban ha nem lesz hirtelen hőség, nem száradnak be a szemek akkor itt még lehetnek szép eredmények. Repcék ellenben nem olyan szépek.
Vagy pozitív vagy negatív csalódás lesz...
Válasz Devyd #24734. hozzászólásáraÉn is most vetettem először ezt a fajtát, eddig a körülményekhez képest, szépnek mutatkozott. Az eddigi fajtákhoz képest, amit vetettem talán jobban bokrosodott. Növényvédelmi kezelések nem maradtak el itt se, tápanyaggal viszont kicsit csínján bántam. Itt jász-nagykunban is, ha csak egy 60mm több csapadék esett volna, jobban állnának a kalászosok. Ez van, majd jövőre hátha jobban sikerül.
Válasz Kzoli94 #24733. hozzászólásáraSzomszédnak ilyen fajta búzája van. A környékben ő vetett először. Végig szép volt. Gyenge 2 hónap kiderül az eredmény.
Mv Nádor majd 10 cm-rel kisebb.
Hétvégén meglett a kalászvédelem is.
Mi már csak aratni akarunk majd.....
Mondhatni felénk Zalába a kalászosnak akár jó éve is lehet.
Csapadék van és volt amikor kellett. Tápanyagot, növ szert kapott. Búzában az egyszikű irtás elmaradt, sajnos látszik is..jönnek az egyszikűek ezerrel...
Isterra Frenetic. Remélem jövő héten, kapni fogunk egy kis csapadékot, kellene mindenre
Most virágzik, jó lenne egy kis eső.
Válasz Tom250 #24728. hozzászólásáraBocs a 40l volt annyi most néztem a számlát. Nem kell annyi mi 1000l 20l adunk az bőven elÉg volt. majd csinálok videót . A napra meg a kukorica is ennyit kap . És ott rögtőn kapja a kuktivátort is hogy ami a talajra megy be legyen dolgozvan.
Válasz uff #24723. hozzászólására1600 Ft/l.
Válasz Tom250 #24728. hozzászólásáraugye úgy néz ki ezek engedélyezési folyamata, hogy akkor kap engedélyt, ha bizonyítottan hatásos, vagyis nébih kísérlet, kontrollal. és olyan dózist kell írni az engedélyokiratba, ami hatásos. vagyis ha az van odaírva, hogy 20-60 l dózissaal, akkor az azt jelenti, hogy a minimum 20 literes dózis bizonyult hatásosnak. nyilván 2 liter lenne ott, ha az is hatásos lenne, mert akkor olcsóbb volna, és több fogyna, de annak semmi hatása nincs...
Válasz blsjela #24727. hozzászólásáraErről a Greenman Agro-ról van szó?
Greenman Agro
Mert itt 20-50l/ha dózist ír
És 38.000ft egy 20literes kanna, így a minimum dózissal is 38e/ha
Válasz Ganajos #24726. hozzászólására68500vettuk a 20l kannákat akcióba . Igy 13700ft a + ha kőltség. Tavasszal szárcsőkkentő után fújtam rá. ősszel is akartam fújni egy adagot rá de annyi eső volt hogy nem tudtam akkor rámenni a főldekre . Most azt az adagot megkapja kisérletbe a kukorica meg a napraforgó.
Válasz blsjela #24725. hozzászólásáraKéped nincs esetleg?
Én idén csak a konyhakertben mertem kipróbálni
Mennyire jött ki így a hektárköltsége?
Vetés előtt dolgoztad be?
Idén nagyban is kipróbáltam a Greenman agrót . 4l/ha és jovőre szerintem semmi más nem fogok használni volt kontroll területén amit nem kezeltem vele azt fogta a gomba és a csiga ette rendesen mellette amit kezeltem semmi minimális csiga volt rajta . És homokon is jobb kondiba van a búza.
Válasz uff #24723. hozzászólásáraA piretroidhoz képest drága.
Most még a tavajit fújjuk.
Válasz rtamas76 #24714. hozzászólásáramennyibe kerül egy liter káliszappan?
Válasz sulla #24720. hozzászólásáraEgyáltalán nem.
Csak nemszabad tulzásba esni!
Mert megoldja a viaszréteget és a természetes védekező képesség rovására megy a gombákkal szemben.
Ellenben a gombákat is gyéríti!
Körtelevélbolha ellen is kiváló.
Illetve levéltetű pl csetesznyefán pont aktuális.
Bár én azokatsem permetezem és letisztul a katicától és fülbemászó látvájától.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraVagy van heti szinten kiadós esöd, ami lemossa őket.
Válasz rtamas76 #24719. hozzászólásáraNövényt nem perzseli?
Válasz sulla #24718. hozzászólásáraLehető legnagyobb fedetség.
Ahozmeg vízkell!
Kevesseb szerrel nempróbálkozunk, ennyitráteszünk. Ez semsok
10l el már gombamegelőző és gyérítő hatása is van.
Válasz rtamas76 #24714. hozzászólásáraMűködne 4l / 250l vízzel is szerinted?
Válasz CirokMan #24712. hozzászólásáraA bolygónkra nézve tényleg nem az…
Válasz Praetor #24715. hozzászólásáraAmi kintvan lárva és eléri annak kakuk.
Válasz rtamas76 #24714. hozzászólásáraFehérítő ellen? Mennyire hatásos?
Van 50ha bio kalászos.
Mi mostkezdjük.
Káliszappan 5l 400l víz/ha
Válasz fexco #24711. hozzászólására10-17 óra között, úgy tudom nappal a nagy meleg/napsütésben a legaktívabbak..az meg olyan 11-14 között van
Válasz Borz #24709. hozzászólásáraNem tekintem annak
Válasz Tarrento #24707. hozzászólásáraa rapid cs-t a nap mely időszakába fujtad?
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraNem fújtam én sem rovarölő szert búzában soha, egészen addig, amíg egyszer tetemes kárt nem csináltak ezek a dögök. A körülmények változnak.
Válasz CirokMan #24708. hozzászólásáraEz teljesen igaz, ha az embert nem tekinted hasznos szervezetnek.
Válasz trikolor5 #24706. hozzászólásáraIgy van.
Kontakt szerekkel tobb kart okozunk, mint hasznot.
Ha mar muszaj fujni, akkor felszivodo szereket kell hasznalni, azok nem bantjak a hasznos szervezeteket!
Válasz Praetor #24705. hozzászólásáraJó volt a rapid, a maga idejében. De már annyira rezisztensek lettek rá, hogy literszámra burithatnám rá akkorsem történne semmi
Újszerek meg nincsenek, mert 2030 ra biorezervátumot akarnak maguknak ezek a brüsszeli majmok
Válasz Tarrento #24703. hozzászólásáraÉn sosem fújtam még vetésfehérítő ellen. Mégsincs komoly fertőzés sosem. Lehet ezek a rovarölők hamarabb pusztítják a hasznos bogarakat amik ellenségeik pl a vetésfehérítőknek.
Válasz mjj #24700. hozzászólásáraA rapidot évekkel ezelőtt próbáltam, de eléggé vacak szer, nagy csalódás volt. A Fendona jó cumó, kaiso eg is, meg az ikr-es wizard is elfogadhatóan működik az olcsóbbak közül.
Válasz Sk Laci #24702. hozzászólásáraTáblán belül volt olyan folt ahol már nagy invázió volt 100%-os lárva károsítás, és azt sem vitte le, csak minimálist, meg volt olyan is ahol kezdődött a károsítás, de azt is meg kellet volna állítani, de semmi. Régebben 1 napon belül rászáradt az összes dög.
Válasz mjj #24700. hozzászólásáraTavaly rapid ment lárvákra nekem is, talán a felét a dögöknek levitte, de akkor is bosszankodtam eleget. Idén két kezelést végeztem, hogy biztosra menjek...hát k.rvára nem sikerült. Ami még meglepő, hogy a sarkokban ívesen ahogy permetező kiadta , és néhány kimaradt beugrók teljesen lárvamentesek, ezekután felmerül a kérdés bennem ,mi a szar van ezekben a szerekben valami csali??
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraLambda cihalotrin hatóanygú insekticídet használtam 0,15 L/ha adagban, szépen takarított.
Lehet nálad még a vetésfehéritő petéi nem keltek ki, csak permetezés utánn, ezért lehet, hogy úgy néz ki a parcella, mint ha nem lett volna hatásos a kezelés.
Válasz uff #24699. hozzászólására
Kipróbáltam már az összes szert ami létezik, szar az egész, hatástalanok. Itthon mályva bokrokra szomszédom dupla dózist nyomott levéltetükre, nagy részük azt is túlélte
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraMi Rapid cs-el szórtuk le idén ,előző években pedig Fendonával nem volt gond vele.
Válasz Tarrento #24698. hozzászólásáraugyanezt tapasztaltam deltametrin késöbb lambda chiaakármi rovarölökkel max dózisban, vitte is meg hagyott is belölük, jól összekevert elegy és 300 liter/ha vízzel adtam ki, szomorú... megerősödtek a bogarak? vagy csökkent a hatóanyag tartalom, vagy mi van?
Üdv. mindenkinek.
Ki hogy oldja meg a vetés fehérítő bogarak, lárvák távoltartását?
Én április közepén rapid-al lejártam búzákat bogarak ellen, viszont most mégis voltak(vannak) lárvák kisebb foltokban sávokban. Leküldtem őket hétvégén cyperfor-al, de mostmár egész táblaszinten ki fehérítettek, kb. mintha vízzel locsoltam volna őket. Szörnyű hogy néznek ki a táblák. Rohadt dühös vagyok.. Van valami megoldás ezekre a dögökre? Kb. ugyanott vagyok mintha nem csináltam volna semmit ,anyagiakról, munkaidőről nem is beszélve. Ha ennyire hatástalanok ezek a szerek, jövőre kihagyom rovarölőzéseket.
Válasz t.romsics #24694. hozzászólásáraMost fejeztem, az aszály tünete lesz ez. Van egy rész ami 1 méterrel lentebb van, mintha másik részen jártam volna. Sötét kép meg légvonalban 3 km nyugatra.
És a zászlóslevelet melyik hatóanyag szokta ilyen stesszes állapotban a legjobban megperzselni ???