Tudom, hogy a kukorica szár nehezen bomlik el, de azokon a földeken, ahol a vetésforgóban nem 4 évente szerepel a kukorica, hanem gyakrabban, ott a sok szártömegtől növekszik a talaj szervesanyag-tartalma, ami hosszútávon igen kedvezően befolyásolja a talaj paramétereit.
De amúgy nincs ezzel semmi gond, mert úgysem tudunk mit kezdeni vele, egykét fortéllyal lehet pákozdkodni és javíthat a mennyiségen minőségen de nagyságrendileg nemnagyon lehet megugrani jelenlegi technológiák esetében még.
Akkor szomorít el amikor pl. pénteken voltunk Derecskán szárítókezelő vizsgán és egy szárítótelepen beszélgettem az ottaniakkal. IGaz, hogy termesztéstechnológiában élenjárnak országszinten de 1000-1500hektár kukorica össz átlaga 10-13tonna között szokott lenni, no ez a nem mindegy, ebből van kalória...
Gyenge aranykorona ami nagyjából életszerű is mert 90%-ban teljesen jól tükrözi az adott terület termőképességét.
Nitrogén ellátó képessége sovány, talajmintákat is csináltatok illetve növénymintákat is veszünk rendszeresen és bármennyi műtrágyát kap egy kultúra ritka, hogy az jöjjön ki eredménynek, hogy nitrogén ellátottsága jó vagy kiváló, általában gyenge szokott lenni, mondom ezt 6mázsa műtrágya után is egy őszi búzában mondjuk.
Van pár jó táblánk folyóparton ami 20korona körüli azok jól teremnek de ottis 6tonna volt a maximum búzatermés az életben is néha-néha amikor a jobb termőhelyeken ennyi kajával meg lombanyaggal 8-10tonnát megterem a búza.
Kukoricából jobbak vagyunk ezeken a földeken abból van minden évben egykét jobb tizentonnás tábla, de a gyenge domboldalon annak is hiába adsz 200kiló N hatóanyagot és P-t és K-t is neki vastagon 5tonna jön le jobb esetben, igaz a 400FAO-s anyagokkal egy ideje próbálkozom dombokon gyengébb helyeken és lehet tudunk majd javítani a koraiakhoz képest.
Nézz át az Életképek topikba! Ma néztem több darabot, hát dolgoznak a rohadékok errefelé is!
Komolyan mondom a legszarabb időszaka ez az évnek, az ember is tudja mi jöhet még! Mindig elgondolkozom ilyenkor, hogy szükségem van nekem erre?? Csak az aratáson lennénk már túl...
nem tudom hogy mennyit fog adni, nem volt még ilyen fajtám. nem sajnáltam tőle a nitrogént, úgyhogy 5 tonnát minimum elvárnék tőle. de aztán majd a mérleg megmondja úgyis
No majd megátjuk, nem merek remélni és kb az utolsó év, hogy hitet nyerjek a sikeres búzatermesztéshez. Már majdnem mindent kipróbáltunk, fajtakínálatból sovány eddig a történet, de egyébként mindenféle elővetemény után vetve küönfée talajmunkákkal alapozva őszi alapgyomírtással kezdve többszöri folyékony műtrágyázva algás lombtrágya meg minden játszott már, többszöri gombaölőzés, eleve rovarölős csávázás ésatöbbi....
Idén nem fújtam lombtrágyát, mikroellemes notrosollal kifújt ez a része, réz és cink volt benne. Lehet kár és kellett volna valami jó anyagot még rátenni, de az is biztos, hogy nem ezen fog múlni, hogy 4 vagy 6tonnás egy tábla, főleg hogy nem is látszott rajta hiánytünet szóval nagy hiánya nem is lehetett semmiből.
Annyi, hogy ha idén sikerül megvenni végre a nagy 3000 literes permetezőt akkor jövő tavasszal lehet csakis nitrosolozni fogok fagyok végén is töményen mint tették is itt többen, még ennyit megfogok próbálni, plusz vetek majd NS40-et is meg védett területre bőtrmő tarbúzás, de ha ezek sem jönnek be akkor nem töröm tovább magam befogom látni, hogy a sovány földeken ennyit lehet nem többet.
Válasz #7918. hozzászólásra
Üdv!
Ez tavaly május 31.én készült kép, az eredményét azt már mondtam
7-8 szemnél nem volt több 1 sorban, ha jó a tőállomány elég is.
Szerinted ez mennyit fog adni??? nagyságrendileg nagyjából
Nem túl nagyok a kalászok de ha jóltudom acsillag ilyen, rengeteg kisebb kalásszal bír és azért terem jól. Kíváncsi leszek mit tudnak majd ezek a búzák amiket itt látunk most.
Képről az enyém sem rossz semmiképpen, de szerintem 4tonnás lesz az Exotic, az antonius a jó részen lehet 5 amúgy még kevesebb a gyenge táblákon az a sejtésem, pedig nem néznek ki rosszúl, de valamiért mindig jobbat mutat itt felénk mint amit megterem
Nekem is csillag van, második nóduszon fogva van a gomba,úgy hogy a szomszédos táblák mv-s magokkal zászlóslevélig rozsdásak. Viszont a mai szemlén szembesültem azzal hogy mennyi pocok van,és még hol van az aratás?!!!!!!!. Mit lehet ezeknek a férgeknek csinálni???? Valami jó ötlet?????
A jószágnak takarmányozás céljából termelem kis területen, minden éven 8-10-12hektáron ahogy kiadja. Az viszont biztos, hogy a roszabb földön is jobban teljesítm mint a búza és ezzel semmi nemvolt csinálva vegyszerezőt nem látott. Annyi ,hogy búzából maradt egy kis anyag a tartályban és ennek a táblának az elejére ellett szórva 50lityó nitrosol+tango star+sumi alfa tank kombinációban egy hektáron sem. de semmi különbség a többi részhez képest.
Kedden Békéscsaba tájékán NS kalászos fajtabemutató lesz, elvileg megyünk cimborákkal, nem leszel ott? Vagy valaki más esetleg?
Ezt a táblát mostmár hagyjad így direktvetni, jövőre mehet bele napraforgó a kukorica nyomába szépen, pár évig teszteljed, hogyan működik ha már belekezdtél!!!
Valóban illene felismerni.... (hogy ez nem az)
A lágybogárnak kilóg a potroha a szárnyfedő alól míg az árpabogárnak nem, valamint a lágybogár szárnyfedője puhább, nem olyan masszív!
Nagyon hasonlít a kettő, és a fénykép se tökéletes, de szerintem ez inkább lágybogár, de felőlem hívhatod árpabogárnak.
A TRITI az szivatos nagyon.. Én már le jöttem rola volt nekem is 160 centis szalmás élményem !! Bár csak ne lett volna És le jött rola egy középszerü termés..Én azóta csakis kizárolag kis és törpe növésü Fajtákat használom.. Semmi szükség manapság a szalmára söt csak a baj van vele Nekem még nemvolt benne részem de a kolegák már meséltek olyan élményröl hogy alig térdig érö szalmán jön a 8 -T a kombájn hallad a mag meg szaporodik akkor meg minek kinlódni pláne ha viharos és zivataros aratásunk lesz kicsit sem mindegy a kombájn mivel tölti az idöt.
Hááát én nagyon kíváncsi vagyok milyenek lesznek a búzák...
Az biztos, hogy most az esők után nyurgultak ollyat hogy ihajj, pedig eddig azt hittem idén megússzuk a nagy szalmát. Igaz amit megfújtunk Cycocellel azok legalább 20centivel kisebbek annál ami nem volt lekezelve, ez jó dolog nagyon!
A tritikálénkkal meg nemtudom mi lesz, kalászol sőt virágzik és még mindig nő. Holnap ha érkezek lefotózom, 160centi az átlag növénymagasság, de 170centi magas tövek is vannak közte, majdnem elveszek benne.
Már most látom, hogy derékba fogom vágni még úgyis sok lesz a szalma, aztán meg lezúzzuk RZ-vel vagy valami de ebbe beledöglik a kombájn az már biztos, ha kis tarlót akarok hagyni neki.
Hááát én nagyon kíváncsi vagyok milyenek lesznek a búzák...
Az biztos, hogy most az esők után nyurgultak ollyat hogy ihajj, pedig eddig azt hittem idén megússzuk a nagy szalmát. Igaz amit megfújtunk Cycocellel azok legalább 20centivel kisebbek annál ami nem volt lekezelve, ez jó dolog nagyon!
A tritikálénkkal meg nemtudom mi lesz, kalászol sőt virágzik és még mindig nő. Holnap ha érkezek lefotózom, 160centi az átlag növénymagasság, de 170centi magas tövek is vannak közte, majdnem elveszek benne.
Már most látom, hogy derékba fogom vágni még úgyis sok lesz a szalma, aztán meg lezúzzuk RZ-vel vagy valami de ebbe beledöglik a kombájn az már biztos, ha kis tarlót akarok hagyni neki.
Pár éve ez a vezető fajtánk, a mi talajainkon, a mi technológiánkkal még nem sikerült más fajtának felül múlnia sem termésben sem minőségben. Csak a szalmájával nem vagyok kibékülve. Tavaly gazdatárs villogni akart a Rubinjával, aztán csak itt-ott látszott hogy hol ment el a tárcsa.
Volt már máskor is Antoniusod? Nekem tavaly volt, és én is azt hittem, hogy az lesz a legjobb, ránézésre nagyon jót mutatott. Aztán aratáskor 10 mázsával kevesebbet tudott mint a Genius. Igaz az Antonius malmi volt, a Genius euro-takarmány, de ez nem kompenzálta a terméskülönbséget.
De remélem neked nem lesz ilyen negatív tapasztalatod.
Egyelőre az Antonius viszi a pálmát, bár hatalmas szalmája van, ami az aratást fogja megnehezíteni, na meg az azt követő talajmunkát, de a kalászok is ezen a legmutatósabbak, majd aratás után kiderül, érdemes-e az alacsonyabb szárú fajták felé nézelődni.
Eléggé látványos, hogy a KWS mennyivel betegebb a Tolditól, ebben a táblában a magyar simán el lett volna egy gombaölővel is, de azért megkapta a két kezelést. Másik táblában az is betegebb. Ennek ellenére jövőre nem lesz magyar búza, áttérek a külföldi fajtákra én is.
26415 hozzászólás
Tudom, hogy a kukorica szár nehezen bomlik el, de azokon a földeken, ahol a vetésforgóban nem 4 évente szerepel a kukorica, hanem gyakrabban, ott a sok szártömegtől növekszik a talaj szervesanyag-tartalma, ami hosszútávon igen kedvezően befolyásolja a talaj paramétereit.
Nem jól gondolom?
Válasz #7924. hozzászólásra
De amúgy nincs ezzel semmi gond, mert úgysem tudunk mit kezdeni vele, egykét fortéllyal lehet pákozdkodni és javíthat a mennyiségen minőségen de nagyságrendileg nemnagyon lehet megugrani jelenlegi technológiák esetében még.
Akkor szomorít el amikor pl. pénteken voltunk Derecskán szárítókezelő vizsgán és egy szárítótelepen beszélgettem az ottaniakkal. IGaz, hogy termesztéstechnológiában élenjárnak országszinten de 1000-1500hektár kukorica össz átlaga 10-13tonna között szokott lenni, no ez a nem mindegy, ebből van kalória...
Válasz #7924. hozzászólásra
Gyenge aranykorona ami nagyjából életszerű is mert 90%-ban teljesen jól tükrözi az adott terület termőképességét.
Nitrogén ellátó képessége sovány, talajmintákat is csináltatok illetve növénymintákat is veszünk rendszeresen és bármennyi műtrágyát kap egy kultúra ritka, hogy az jöjjön ki eredménynek, hogy nitrogén ellátottsága jó vagy kiváló, általában gyenge szokott lenni, mondom ezt 6mázsa műtrágya után is egy őszi búzában mondjuk.
Van pár jó táblánk folyóparton ami 20korona körüli azok jól teremnek de ottis 6tonna volt a maximum búzatermés az életben is néha-néha amikor a jobb termőhelyeken ennyi kajával meg lombanyaggal 8-10tonnát megterem a búza.
Kukoricából jobbak vagyunk ezeken a földeken abból van minden évben egykét jobb tizentonnás tábla, de a gyenge domboldalon annak is hiába adsz 200kiló N hatóanyagot és P-t és K-t is neki vastagon 5tonna jön le jobb esetben, igaz a 400FAO-s anyagokkal egy ideje próbálkozom dombokon gyengébb helyeken és lehet tudunk majd javítani a koraiakhoz képest.
Válasz #7920. hozzászólásra
A gyenge főőd nálad mit takar kötöttség?humusz?
Válasz #7917. hozzászólásra
Csak az aratáson lennénk már túl...
Nézz át az Életképek topikba! Ma néztem több darabot, hát dolgoznak a rohadékok errefelé is!
Komolyan mondom a legszarabb időszaka ez az évnek, az ember is tudja mi jöhet még! Mindig elgondolkozom ilyenkor, hogy szükségem van nekem erre??
Válasz #7906. hozzászólásra
Szerintem nem lesznek rosszak ezek. Antonius később lett vetve vagy ennyire kései fajta?
Válasz #7918. hozzászólásra
de aztán majd a mérleg megmondja úgyis
nem tudom hogy mennyit fog adni, nem volt még ilyen fajtám. nem sajnáltam tőle a nitrogént, úgyhogy 5 tonnát minimum elvárnék tőle.
Válasz #7919. hozzászólásra
No majd megátjuk, nem merek remélni és kb az utolsó év, hogy hitet nyerjek a sikeres búzatermesztéshez. Már majdnem mindent kipróbáltunk, fajtakínálatból sovány eddig a történet, de egyébként mindenféle elővetemény után vetve küönfée talajmunkákkal alapozva őszi alapgyomírtással kezdve többszöri folyékony műtrágyázva algás lombtrágya meg minden játszott már, többszöri gombaölőzés, eleve rovarölős csávázás ésatöbbi....
Idén nem fújtam lombtrágyát, mikroellemes notrosollal kifújt ez a része, réz és cink volt benne. Lehet kár és kellett volna valami jó anyagot még rátenni, de az is biztos, hogy nem ezen fog múlni, hogy 4 vagy 6tonnás egy tábla, főleg hogy nem is látszott rajta hiánytünet szóval nagy hiánya nem is lehetett semmiből.
Annyi, hogy ha idén sikerül megvenni végre a nagy 3000 literes permetezőt akkor jövő tavasszal lehet csakis nitrosolozni fogok fagyok végén is töményen mint tették is itt többen, még ennyit megfogok próbálni, plusz vetek majd NS40-et is meg védett területre bőtrmő tarbúzás, de ha ezek sem jönnek be akkor nem töröm tovább magam befogom látni, hogy a sovány földeken ennyit lehet nem többet.
Válasz #7918. hozzászólásra
Üdv!
Ez tavaly május 31.én készült kép, az eredményét azt már mondtam
7-8 szemnél nem volt több 1 sorban, ha jó a tőállomány elég is.
Válasz #7916. hozzászólásra
Szerinted ez mennyit fog adni??? nagyságrendileg nagyjából
Nem túl nagyok a kalászok de ha jóltudom acsillag ilyen, rengeteg kisebb kalásszal bír és azért terem jól. Kíváncsi leszek mit tudnak majd ezek a búzák amiket itt látunk most.
Képről az enyém sem rossz semmiképpen, de szerintem 4tonnás lesz az Exotic, az antonius a jó részen lehet 5 amúgy még kevesebb a gyenge táblákon az a sejtésem, pedig nem néznek ki rosszúl, de valamiért mindig jobbat mutat itt felénk mint amit megterem
Nekem is csillag van, második nóduszon fogva van a gomba
,úgy hogy a szomszédos táblák mv-s magokkal zászlóslevélig rozsdásak. Viszont a mai szemlén szembesültem azzal hogy mennyi pocok van,és még hol van az aratás?!!!!!!!
. Mit lehet ezeknek a férgeknek csinálni???? Valami jó ötlet?????
GK Csillag
sárgarozsdátol egyszerűen képtelenség volt megvédeni. nagyon fogékony rá! de ettől eltekintve elég jól néz ki
Válasz #7910. hozzászólásra
Igen, a somkóró után ment. Nincs rajta elovago sem. Csak felülről kap kaját. Kivéve, ha meghuzatom.
Válasz #7913. hozzászólásra
Nem is hallottam róla,hogy hol lesz.
Válasz #7911. hozzászólásra
A jószágnak takarmányozás céljából termelem kis területen, minden éven 8-10-12hektáron ahogy kiadja. Az viszont biztos, hogy a roszabb földön is jobban teljesítm mint a búza és ezzel semmi nemvolt csinálva vegyszerezőt nem látott. Annyi ,hogy búzából maradt egy kis anyag a tartályban és ennek a táblának az elejére ellett szórva 50lityó nitrosol+tango star+sumi alfa tank kombinációban egy hektáron sem. de semmi különbség a többi részhez képest.
Kedden Békéscsaba tájékán NS kalászos fajtabemutató lesz, elvileg megyünk cimborákkal, nem leszel ott? Vagy valaki más esetleg?
Válasz #7909. hozzászólásra
Ezt a táblát mostmár hagyjad így direktvetni, jövőre mehet bele napraforgó a kukorica nyomába szépen, pár évig teszteljed, hogyan működik ha már belekezdtél!!!
Válasz #7908. hozzászólásra
Minek szenvedsz a tritikáléval?
F@sza a veteményed!
Válasz #7909. hozzászólásra
Ez ment a somkóró után? sortisztítók nincsenek a gépen csak elővágó tárcsák?
Enni hogy fogsz adni neki? Rászórod a műtrágyát majd?
Direktvetes, jd 1730 talanyomas-fokozo rugokkal.
Ez meg a magas tritikálé:
Ez meg a szórva vetett Antonius:
Fotóztam kicsit, ez az egyik Exotic tábla:
Válasz #7887. hozzászólásra
Valóban illene felismerni.... (hogy ez nem az)
A lágybogárnak kilóg a potroha a szárnyfedő alól míg az árpabogárnak nem, valamint a lágybogár szárnyfedője puhább, nem olyan masszív!
Nagyon hasonlít a kettő, és a fénykép se tökéletes, de szerintem ez inkább lágybogár, de felőlem hívhatod árpabogárnak.
Közönséges lágybogár
Vörösnyakú árpabogár
Válasz #7893. hozzászólásra
Ez mekkora tábla? több nyom van benne mint a 10Ha-s táblánkon:D
Válasz #7902. hozzászólásra
Bár csak ne lett volna És le jött rola egy középszerü termés..Én azóta csakis kizárolag kis és törpe növésü Fajtákat használom.. Semmi szükség manapság a szalmára söt csak a baj van vele Nekem még nemvolt benne részem de a kolegák már meséltek olyan élményröl hogy alig térdig érö szalmán jön a 8 -T a kombájn hallad a mag meg szaporodik akkor meg minek kinlódni pláne ha viharos és zivataros aratásunk lesz kicsit sem mindegy a kombájn mivel tölti az idöt.
A TRITI az szivatos nagyon.. Én már le jöttem rola volt nekem is 160 centis szalmás élményem !!
Hááát én nagyon kíváncsi vagyok milyenek lesznek a búzák...
Az biztos, hogy most az esők után nyurgultak ollyat hogy ihajj, pedig eddig azt hittem idén megússzuk a nagy szalmát. Igaz amit megfújtunk Cycocellel azok legalább 20centivel kisebbek annál ami nem volt lekezelve, ez jó dolog nagyon!
A tritikálénkkal meg nemtudom mi lesz, kalászol sőt virágzik és még mindig nő. Holnap ha érkezek lefotózom, 160centi az átlag növénymagasság, de 170centi magas tövek is vannak közte, majdnem elveszek benne.
Már most látom, hogy derékba fogom vágni még úgyis sok lesz a szalma, aztán meg lezúzzuk RZ-vel vagy valami de ebbe beledöglik a kombájn az már biztos, ha kis tarlót akarok hagyni neki.
Hááát én nagyon kíváncsi vagyok milyenek lesznek a búzák...
Az biztos, hogy most az esők után nyurgultak ollyat hogy ihajj, pedig eddig azt hittem idén megússzuk a nagy szalmát. Igaz amit megfújtunk Cycocellel azok legalább 20centivel kisebbek annál ami nem volt lekezelve, ez jó dolog nagyon!
A tritikálénkkal meg nemtudom mi lesz, kalászol sőt virágzik és még mindig nő. Holnap ha érkezek lefotózom, 160centi az átlag növénymagasság, de 170centi magas tövek is vannak közte, majdnem elveszek benne.
Már most látom, hogy derékba fogom vágni még úgyis sok lesz a szalma, aztán meg lezúzzuk RZ-vel vagy valami de ebbe beledöglik a kombájn az már biztos, ha kis tarlót akarok hagyni neki.
Rustic
Egyelőre nagyon tetszik, aztán majd a mázsán kiderül mennyi az annyi.
Mostanság,a repcét kicsit letérdeltette a vihar.
Válasz #7895. hozzászólásra
Válasz #7895. hozzászólásra
Nagyon szép!
Válasz #7895. hozzászólásra
Nagyon szép!
DK Exstorm
Repcések!
Hogy állnak a repcék az országban, mikorra saccoljátok az aratást?
3-4 hét?
Tú sok nitró hehe. Jövőre nem kap ennyit hehe.
Válasz #7891. hozzászólásra
Pár éve ez a vezető fajtánk, a mi talajainkon, a mi technológiánkkal még nem sikerült más fajtának felül múlnia sem termésben sem minőségben. Csak a szalmájával nem vagyok kibékülve. Tavaly gazdatárs villogni akart a Rubinjával, aztán csak itt-ott látszott hogy hol ment el a tárcsa.
Válasz #7890. hozzászólásra
Volt már máskor is Antoniusod? Nekem tavaly volt, és én is azt hittem, hogy az lesz a legjobb, ránézésre nagyon jót mutatott. Aztán aratáskor 10 mázsával kevesebbet tudott mint a Genius. Igaz az Antonius malmi volt, a Genius euro-takarmány, de ez nem kompenzálta a terméskülönbséget.
De remélem neked nem lesz ilyen negatív tapasztalatod.
Válasz #7885. hozzászólásra
Egyelőre az Antonius viszi a pálmát, bár hatalmas szalmája van, ami az aratást fogja megnehezíteni, na meg az azt követő talajmunkát, de a kalászok is ezen a legmutatósabbak, majd aratás után kiderül, érdemes-e az alacsonyabb szárú fajták felé nézelődni.
NS Pannonia
NS 40 S
MV Toldi
KWS Farinelli
Eléggé látványos, hogy a KWS mennyivel betegebb a Tolditól, ebben a táblában a magyar simán el lett volna egy gombaölővel is, de azért megkapta a két kezelést. Másik táblában az is betegebb. Ennek ellenére jövőre nem lesz magyar búza, áttérek a külföldi fajtákra én is.
Válasz #7880. hozzászólásra
Ez pedig egy vetésfehérítő.Ezt illene mindenkinek felismerni
Válasz #7885. hozzászólásra
Nekem is van antonius és farinelli is... Az antonius nagyon rozsda fogékony idén, DE a Farinelli visz mindent szerintem gyönyörűűűű...
Válasz #7884. hozzászólásra
És melyiket látod a legjobbnak?
Válasz #7872. hozzászólásra
Ez konkrétan Antonius, de van Exotic illetve Farinelli is.
Válasz #7872. hozzászólásra
Ez konkrétan Antonius, de van Exotic illetve Farinelli is.
Válasz #7881. hozzászólásra
Ahogy a belinkelt linkeden is a képen úgy vannak kettesével itt ott a búzakalászon! Találtam benne néhol poloskát is
Válasz #7880. hozzászólásra
Az nem vetésfehérítő szerintem hanem közönséges lágybogár!
Az hasznos, ne bántsd!
Közönséges lágybogár
Ez meg Pannonicus holnap kapja a 2. gombaölőt és rovarölőzést!
A negyedik képen az fehérítő bogár lenne
Félek a búzától hogy nem fogja hozni amit reméltünk tőle!
Válasz #7876. hozzászólásra
Milyenre akarsz váltani kolléga?