Nem tom,de elég sok!!ha nem is pont búza de gabona...
Egyik családi gazdaság 300ha...abbol 100ha rozs,kb 40-50ha búza,40ha repce...a maradékból 60ha tavaszi búza lesz.s 40ha kuki....
másoknál is 100ha buza 40ha repce 60ha napra lesz 40-50ha kuki...kukorica biztos kevesebb lesz!!
3permetezés van betervezve 1.szárcsökkentő+tápanyagtuning,2,3gomabölés rovar lombtrágya.. Szerintem mindig rakok bele 10kg-t!
Idén repcébe is nyomtam,hamar feloldodott,igaz Epso top volt jövöre lehet Yara Kristát veszek,majd kiderül.
A keserűsó jó és viszonylag olcsó...a Jello drágább.
Van ismerösöm akinek 3,5t repcéje és 4tonna búzája lett/ha a vételárba persze min 2szeres szorzo a repce javára.
Eddig a repcék jól néznek ki itt Zalába,még a hitványabb táblák is megerösödtek.
Adtunk neki butisant,a következőbe atonikot+targa supert..okt elején volt egy kis jég is emiatt ment az atonik.
oktober végén Route+toprexet kapott...
Most meg esik az eső ha kell ha nem..szántani nem lehet...tegnap is reggel sütött a nap déltől esett 5-6mm...ha ma szárad talán holnap lehet.
Az Mv Kolo búzámat néztem okt 15én lett vetve...hát keleget,még nem annyira erőteljes...alatta van 2,5mázsa komplex...tavasszal 400-500kg pétit kap.+levéltrágyából gondoltam azospeedre+algafixre,de ha nem olyan lesz az ára akkor csak Csöppmixet kap+keserűsót..(karbamid vagy mikramid mehetne minden vegyszerezéskor kb 10kg/ha is.)Azé nem kap többet mert nehogy több legyen az output mint az input......
Amugy a Kolo jó terem azt mondják ,havernak 65mázsa lett/ha és javító az idén aszályba!!
Válasz #4536. hozzászólásra
Több nagyobb gazdától is hallottam már hogy ugyanazon gyengébb vagy közepes földben repcéből nem sokkal kevesebbet termelt mint búzából. Pedig nem mindegy hogy 6 vagy 14 a szorzó.
Hát nekünk is ez az utolsó próbálkozás búzával ilyen szinten ami költségbe van, a kukorica nem sokkal drágább és több mint dupla bevétel volt belőle, a napra meg kevesebből kijött és az is több mint dupla bevétel, csak az a baj hogy nem lehet mindig napraforgó meg kukorica vetve...kéne már egy jó fajtát találni mert mióta 2007be vetettünk utoljára MV Magdalénát, azóta minden évbe más vetőmag van vetve és egyik se vált be
Megkérdem a szomszédom annnak most is látványos a táblái tavaly volt neki először vetve, elég aszályos körülmények között nemtul tápanyagozva 62mázsa volt az átlaga.
Válasz #4532. hozzászólásra
legjobb volna valami jó télálló, kuk, után is vethető tritikálé, azt is ugyanúgy megveszik mint a tak. búzát. Aztán 60% műtrágyával és töredék növényvédelmi költséggel ugyanaz a bevétel lenne.
Ha tud valaki jó fajtát az beírhatná.
Más részén vagyunk az országnak, felénk a takarmányt eladni nyűgös még nyomott áron is. Jó minőségűvel lehet piacot találni. De neked is igazad van abban amit írsz. Amúgy pedig erre a környéken jó évjáratban is megáll 4-5 to a búza. Kicsit odébb már van ahol csinálnak tisztességes átlagokat.
pontosan! ezért vetettünk az idén exoticot, elég volt a javítókból, nem fizetik meg , ha az exotic terem egy euro minőséget , az 200 ft al olcsóbb mázsánként mint a malmi....termésbe meg nem annyi az előnye...
Válasz #4527. hozzászólásra
Nagy tételben el lehetett adni 7-ért, a takarmányt szintén nagyban 6,2-6,3 ért, igen ám de a jó takarmány fajták azért 1 tonnát legalább rávernek és akkor nem érdekes hogy hányszor ázik meg.
Szerintem inkább a xart keresik csak egy kicsit olcsóbb legyen. Ez a macera nincs megfizetve+ 8-10%-al.
Tőlünk 30kmre. ismerek olyat aki dieális évjáratban meg is termelte a kukihoz közeli búza átlagokat. 8-9to átlagok jöttek le üzemi szinten lét ismerősnél is. Csak az valamikor 2007 vagy 2008ba volt. Aztán azóta azt hiszik mindig annyi lesz... aztán sose jön össze nekik.
Van itt olyan Fórum- társ aki olyan magas szinten üzi a gabona termesztését hogy a kukorica termés átlagait célozza meg ideális termelési évben!!!!! Remélem nem érti és nem magyarázza félre senki...
Köktségesnek költséges de nem mindegy hogy kilincselni kell vele a vevőnél vagy ahol leadom a mintát ott pár óra múlva hívnak és ráigérnek az árra... persze akkor a betakarításnak is klappolni kel. Mert egy esős nyáron hiába csinál mindent jól az ember, ha nem lehet időben learatni akkor oda a minőség.
Válasz #4522. hozzászólásra
Jó ez a fajta de úgy általában véve költséges a minőséget adó fajták termesztése. Annyiból már majdnem kukoricát lehet termelni. Az idén is volt ebből a fajtából 60 körüli tábla, 15,7 fehérjével, de gondolhatod mennyi műxart kellett ráhordani.
Próbáljuk megadni ami jár neki. Idén is ez volt, magasan űberelte az öreg a környék termésátlagait. És mondhatom talán én lettem a második helyezett utána igaz sokkal lemaradva.
NA ere itt felénk sokan kiváncsiak lesznek!! Mert ha elmarad valami miatt az a jól be igért tavaszi bokrosodás akkor aztán sok ember szivja majd a fogát...
Én ezt is tudom cáfolni!! Na nem azt hogy kell e alá vagy sem..Mert az FIX-- de a fajta tulajdonsága miatt van jobb búzám/ pill mint aki tett vagy 2.5m az fix mert ott az enyém nö mint a ba rom az övé meg csak gondolkodik.. Szóval lesznek még meglepetések a NAGY-nevü búzákkal Ha már jelentös a különbség...
A nagy gazda probntóval vetette, nagyon mélyre 6-7 centi mélyen biiztosan lehet 8 is. Én kverneland accorddal. 4-5 centi megvan ez is. Én nem tettem laptrágyát. Ö gondolom tett, bár nem láttam de mindig szokott. És szennyvíziszap si van kijuttatva a területeire amennyi ráfér.. gondolom abban is van foszfor.
Szerintem ez igazából fajta függö is... Nekem van most több féle is vetve ..DE a szine is el üt egymástól ki se kellet karózni mégis látni azt hogy mettöl meddig..Már azt is látni meik milyen gyors fejlödésü hisz mind egy napon lett vetve.. ésa jelentösek az eltérések!!!
A bokrosodás mitől függ? Néztem egy nagygazda búzáját, igaz kéthéttel előttem vetette de neki már 4-5-6 felé ágazik egy tőről a búzája. Az enyém pedig szálanként árválkodik. Az árpám kicsit mintha kezdene bokrosodni, van ahol 2-3 pici oldalhajtást már találtam rajta de nem mindenhol.
Így pedig az október 12vetett búzám frissen bérelet, lazítózott-tárcsázott talajba. A talaj vetés előtt elég xarul nézett ki de végül is elég jól kelt a búza.
Igaz most számoltam össze, októberben volt nálunk 82mm csapadék és tegnap is lejött még 16. Szeptemberbe pedig volt 38mm. Szóval van nedvesség a talajokban rendesen, nem panaszkodok rá.
Képet borús időben csináltam telóval, ezért eléggé "maszatos".
Mi ez a para????? felénk kb. a fele van elvetve a tervezett területeknek, nem mondom hogy jó de ez van. Azon kívül tavaly hiába volt elvetve, kikelni nem tudott, volt ahol tavaszra bújt ki, persze ez sem volt jó, de hogy nov 02-én miért kell parázni azon hogy még nem kelt ki a búza, hát nem értem, a hivatalos vetésidőt én még úgy tanultam hogy okt 10 - nov 15 , vagy hogy is van ez???
Külön nincs statisztika!
De az aszálykárra nem 8000Ft volt a biztosítás!!!!!
A 6 kockázat díja lehetett idén annyi, amiből a 65%idén visszakap a termelő (a fagykárok ami +2 kockázat nyilván nem játszottak még idén a díjba mivel májusba lehetett csak először állami támogatott biztosítást kötni)
Amúgy meg nem kell statisztika!!! Ha elolvasod a feltételeket (ami törvényileg van szabályozva) te is kitudod számolni mennyit fizetett a biztosító!
Apropóóó azt ugye tudjátok hogy az adott időszakra a meteorológiai szolgálat nem igazolta vissza az aszályt! (törvényben megfogalmazott aszályt)
Amit fizettek a biztosítók, vagy legalábbis mi üzletpolitikailag fizettünk.
26348 hozzászólás
Válasz #4545. hozzászólásra
én még ez után fogok(szeretnék) vetni
Válasz #4545. hozzászólásra
Nem tom,de elég sok!!ha nem is pont búza de gabona...
Egyik családi gazdaság 300ha...abbol 100ha rozs,kb 40-50ha búza,40ha repce...a maradékból 60ha tavaszi búza lesz.s 40ha kuki....
másoknál is 100ha buza 40ha repce 60ha napra lesz 40-50ha kuki...kukorica biztos kevesebb lesz!!
Válasz #4544. hozzászólásra
3permetezés van betervezve 1.szárcsökkentő+tápanyagtuning,2,3gomabölés rovar lombtrágya.. Szerintem mindig rakok bele 10kg-t!
Idén repcébe is nyomtam,hamar feloldodott,igaz Epso top volt jövöre lehet Yara Kristát veszek,majd kiderül.
A keserűsó jó és viszonylag olcsó...a Jello drágább.
Szerintetek mennyi búza lett elvetve most ősszel??????
Az én tippem 1,3 millió hektár!!
Válasz #4543. hozzászólásra
Keserü sóból menyit tervezel ki adni??
Van ismerösöm akinek 3,5t repcéje és 4tonna búzája lett/ha a vételárba persze min 2szeres szorzo a repce javára.
Eddig a repcék jól néznek ki itt Zalába,még a hitványabb táblák is megerösödtek.
Adtunk neki butisant,a következőbe atonikot+targa supert..okt elején volt egy kis jég is emiatt ment az atonik.
oktober végén Route+toprexet kapott...
Most meg esik az eső ha kell ha nem..szántani nem lehet...tegnap is reggel sütött a nap déltől esett 5-6mm...ha ma szárad talán holnap lehet.
Az Mv Kolo búzámat néztem okt 15én lett vetve...hát keleget,még nem annyira erőteljes...alatta van 2,5mázsa komplex...tavasszal 400-500kg pétit kap.+levéltrágyából gondoltam azospeedre+algafixre,de ha nem olyan lesz az ára akkor csak Csöppmixet kap+keserűsót..(karbamid vagy mikramid mehetne minden vegyszerezéskor kb 10kg/ha is.)Azé nem kap többet mert nehogy több legyen az output mint az input......
Amugy a Kolo jó terem azt mondják ,havernak 65mázsa lett/ha és javító az idén aszályba!!
Válasz #4537. hozzászólásra
Idén laverdám volt. Jó földben, januártól csapadék nélkül, kicsit sem bokrosodva, kifejezetten ritkának tűnő állományból lett 43q átlag.
Válasz #4536. hozzászólásra
Több nagyobb gazdától is hallottam már hogy ugyanazon gyengébb vagy közepes földben repcéből nem sokkal kevesebbet termelt mint búzából. Pedig nem mindegy hogy 6 vagy 14 a szorzó.
Válasz #4529. hozzászólásra
Ezért nem nagyon termelnek erre kukit.
Felénk szinte minden évben annyi búza terem mint kuki, idén pl. többször annyi búza termett.
Válasz #4537. hozzászólásra
Felénk árpában korsó,/meg sörben/
és rex.
Válasz #4534. hozzászólásra
Laverda nevű őszi árpa amit dicsérnek hogy nagyon jól terem, mi még sose vetettünk őszi árpát, de lehet hogy ez változni fog
Válasz #4534. hozzászólásra
Hát nekünk is ez az utolsó próbálkozás búzával ilyen szinten ami költségbe van, a kukorica nem sokkal drágább és több mint dupla bevétel volt belőle, a napra meg kevesebből kijött és az is több mint dupla bevétel, csak az a baj hogy nem lehet mindig napraforgó meg kukorica vetve...kéne már egy jó fajtát találni mert mióta 2007be vetettünk utoljára MV Magdalénát, azóta minden évbe más vetőmag van vetve és egyik se vált be
Válasz #4534. hozzászólásra
Megkérdem a szomszédom annnak most is látványos a táblái tavaly volt neki először vetve, elég aszályos körülmények között nemtul tápanyagozva 62mázsa volt az átlaga.
Válasz #4532. hozzászólásra
legjobb volna valami jó télálló, kuk, után is vethető tritikálé, azt is ugyanúgy megveszik mint a tak. búzát. Aztán 60% műtrágyával és töredék növényvédelmi költséggel ugyanaz a bevétel lenne.
Ha tud valaki jó fajtát az beírhatná.
Válasz #4531. hozzászólásra
Más részén vagyunk az országnak, felénk a takarmányt eladni nyűgös még nyomott áron is. Jó minőségűvel lehet piacot találni. De neked is igazad van abban amit írsz. Amúgy pedig erre a környéken jó évjáratban is megáll 4-5 to a búza. Kicsit odébb már van ahol csinálnak tisztességes átlagokat.
Válasz #4531. hozzászólásra
pontosan! ezért vetettünk az idén exoticot, elég volt a javítókból, nem fizetik meg , ha az exotic terem egy euro minőséget , az 200 ft al olcsóbb mázsánként mint a malmi....termésbe meg nem annyi az előnye...
Válasz #4527. hozzászólásra
Nagy tételben el lehetett adni 7-ért, a takarmányt szintén nagyban 6,2-6,3 ért, igen ám de a jó takarmány fajták azért 1 tonnát legalább rávernek és akkor nem érdekes hogy hányszor ázik meg.
Szerintem inkább a xart keresik csak egy kicsit olcsóbb legyen. Ez a macera nincs megfizetve+ 8-10%-al.
Válasz #4519. hozzászólásra
Bocsi hogy bele vaúú, csak ma csináltam képet én is az Antóniusz tesójáról 10 én vetve.
dillemám volt hogy én is az Antóniust vetem de végűl is a Vulkánus mellet döntöttem.
Válasz #4528. hozzászólásra
Tőlünk 30kmre. ismerek olyat aki dieális évjáratban meg is termelte a kukihoz közeli búza átlagokat. 8-9to átlagok jöttek le üzemi szinten lét ismerősnél is. Csak az valamikor 2007 vagy 2008ba volt. Aztán azóta azt hiszik mindig annyi lesz... aztán sose jön össze nekik.
Van itt olyan Fórum- társ aki olyan magas szinten üzi a gabona termesztését hogy a kukorica termés átlagait célozza meg ideális termelési évben!!!!!
Remélem nem érti és nem magyarázza félre senki...
Válasz #4524. hozzászólásra
Köktségesnek költséges de nem mindegy hogy kilincselni kell vele a vevőnél vagy ahol leadom a mintát ott pár óra múlva hívnak és ráigérnek az árra... persze akkor a betakarításnak is klappolni kel. Mert egy esős nyáron hiába csinál mindent jól az ember, ha nem lehet időben learatni akkor oda a minőség.
Válasz #4524. hozzászólásra
Csak nálunk itt Börzsöny lábánál a kukorica felejtős.. attól csak a szarvasok és a vadászok híznak... egyelőre legalábbis...
Válasz #4524. hozzászólásra
De ha jobban bele gondolsz..Felénk még azok a Nyamvadt búzák is többet adtak mint a nagy átlag a kukoricából!!
Válasz #4522. hozzászólásra
Jó ez a fajta de úgy általában véve költséges a minőséget adó fajták termesztése. Annyiból már majdnem kukoricát lehet termelni. Az idén is volt ebből a fajtából 60 körüli tábla, 15,7 fehérjével, de gondolhatod mennyi műxart kellett ráhordani.
Válasz #4521. hozzászólásra
Próbáljuk megadni ami jár neki. Idén is ez volt, magasan űberelte az öreg a környék termésátlagait. És mondhatom talán én lettem a második helyezett utána igaz sokkal lemaradva.
Válasz #4521. hozzászólásra
NA ere itt felénk sokan kiváncsiak lesznek!! Mert ha elmarad valami miatt az a jól be igért tavaszi bokrosodás akkor aztán sok ember szivja majd a fogát...
Válasz #4519. hozzászólásra
az elég igényes fajta, de inkább tavasszal bokrosodik,
Válasz #4518. hozzászólásra
Én ezt is tudom cáfolni!! Na nem azt hogy kell e alá vagy sem..Mert az FIX-- de a fajta tulajdonsága miatt van jobb búzám/ pill mint aki tett vagy 2.5m az fix mert ott az enyém nö mint a ba rom az övé meg csak gondolkodik.. Szóval lesznek még meglepetések a NAGY-nevü búzákkal Ha már jelentös a különbség...
Válasz #4517. hozzászólásra
Ez antóniusz mind. Nála is nálam is.
Válasz #4514. hozzászólásra
A nagy gazda probntóval vetette, nagyon mélyre 6-7 centi mélyen biiztosan lehet 8 is. Én kverneland accorddal. 4-5 centi megvan ez is. Én nem tettem laptrágyát. Ö gondolom tett, bár nem láttam de mindig szokott. És szennyvíziszap si van kijuttatva a területeire amennyi ráfér.. gondolom abban is van foszfor.
Válasz #4512. hozzászólásra
Már azt is látni meik milyen gyors fejlödésü hisz mind egy napon lett vetve..
ésa jelentösek az eltérések!!!
Szerintem ez igazából fajta függö is... Nekem van most több féle is vetve ..DE a szine is el üt egymástól ki se kellet karózni mégis látni azt hogy mettöl meddig..
Válasz #4513. hozzászólásra
jah, biztos, de ha kicsit belegondolsz, nemigen kivitelezhető hogy ez összejőjjön, főleg kuki helyére vetve.
Válasz #4514. hozzászólásra
Meg a vetés idelyétől.
Válasz #4512. hozzászólásra
a bokrosodás főleg a foszfortól függ, meg a vetésmélységtől is
Válasz #4509. hozzászólásra
Itt a régi paraszt mondás ,okt.20-ig minden a földbe legyen.
A bokrosodás mitől függ? Néztem egy nagygazda búzáját, igaz kéthéttel előttem vetette de neki már 4-5-6 felé ágazik egy tőről a búzája. Az enyém pedig szálanként árválkodik. Az árpám kicsit mintha kezdene bokrosodni, van ahol 2-3 pici oldalhajtást már találtam rajta de nem mindenhol.
Így pedig az október 12vetett búzám frissen bérelet, lazítózott-tárcsázott talajba. A talaj vetés előtt elég xarul nézett ki de végül is elég jól kelt a búza.
Igaz most számoltam össze, októberben volt nálunk 82mm csapadék és tegnap is lejött még 16. Szeptemberbe pedig volt 38mm. Szóval van nedvesség a talajokban rendesen, nem panaszkodok rá.
Képet borús időben csináltam telóval, ezért eléggé "maszatos".
Így nézett ki két héttel ezelőtt az árpám.
Szept. 30án vetve.
Válasz #4508. hozzászólásra
Mi ez a para????? felénk kb. a fele van elvetve a tervezett területeknek, nem mondom hogy jó de ez van. Azon kívül tavaly hiába volt elvetve, kikelni nem tudott, volt ahol tavaszra bújt ki, persze ez sem volt jó, de hogy nov 02-én miért kell parázni azon hogy még nem kelt ki a búza, hát nem értem, a hivatalos vetésidőt én még úgy tanultam hogy okt 10 - nov 15 , vagy hogy is van ez???
Válasz #4507. hozzászólásra
itt is van még korom fekete vetés nem mind ilyen de majdcsak lesz még jó idő és kibújik mindenhol!!!
Válasz #4506. hozzászólásra
Örülj neki hogy ilyen szép vetésetek van..Felénk még látni matt fekete területeket is..És arról is remélnek még...
Szerinted?????
Válasz #4499. hozzászólásra
Szia!
Külön nincs statisztika!
De az aszálykárra nem 8000Ft volt a biztosítás!!!!!
A 6 kockázat díja lehetett idén annyi, amiből a 65%idén visszakap a termelő (a fagykárok ami +2 kockázat nyilván nem játszottak még idén a díjba mivel májusba lehetett csak először állami támogatott biztosítást kötni)
Amúgy meg nem kell statisztika!!! Ha elolvasod a feltételeket (ami törvényileg van szabályozva) te is kitudod számolni mennyit fizetett a biztosító!
Apropóóó azt ugye tudjátok hogy az adott időszakra a meteorológiai szolgálat nem igazolta vissza az aszályt! (törvényben megfogalmazott aszályt)
Amit fizettek a biztosítók, vagy legalábbis mi üzletpolitikailag fizettünk.
Válasz #4503. hozzászólásra
És az öszi -téli csapadékosabb idö még csak most kezdödik... Még egy ilyen 50 milis zóna és elkezdhetünk izzadni a bajtól!!!!
Válasz #4498. hozzászólásra
Belvízre nincs ?? Tegnap szórtam ki a maradék műganét de csak ámultam a szárasság után már most mik vannak............
Válasz #4498. hozzászólásra
Őszi szántásra mennyi fagykárt adtok???
Válasz #4499. hozzászólásra
vis maior kihirdetése a biztosítókat nem mentesíti ???
Válasz #4499. hozzászólásra
Ez tényleg egy jó kérdés!!!! Ez engem is érdekel!!
Válasz #4498. hozzászólásra
nincs ilyen statisztikátok, hogy aki idénre kötött 8 ezer ft/ha-ér aszályra, azok mennyit kaptak végülis kártérítésként összesen?