Milyen bálázót?
A tlt akkor így is 540-et forog, ha nem pörgeted a gépet. Viszont a kemény bálákhoz meg kell a teljesítmény, így muszáj, hogy forogjon a motor 2000 körül ( a 750E-nél 1500-as motorfordulaton adja hátra a 540-et).
Én meg 1000el hajtom a bálázót:) alapjárat vagy kevés gáz a géppel és haladósabban lehet vele menni mint 540 el. Szebb bálákat csiál meg vastag rendet is bekajázza volt olyan h a 1m es bálák egymást érték akkor gondolhatod milyen rend volt töltés oldal alján
Az az 500 db óránként hogy és miben sikerült?
Nekünk a 459jd nem tud annyit mint a régi claas dominant. A behordócsiga miatt nem lehet vele olyan gyorsan dolgozni mint a claas dupla bedobósával. A csiga végén szinte feltornyosul, bedugul a sok anyag, ott a csiga szinte szétdobja, szétteríti és a rendfelszedő meg már nem bírja ott sehova sem tenni az szalmát, szénát.
Okés addig lehet lesz jobb is sőt biztos. Annyi h ha esetleg beleakadsz egybe most talán könnyebben lehet alkudni.
HA nincs messze hozzád sasold meg a Claasokat amit linkeltem. Az meg h kívülről nem szép a festés ne riasszon el mert attól lehet jó. Ha claasra esik a választás szólj mert nekem is az van segítek h mit figyelj mi a fontos stb
Meg hová sietsz? Még a bálázás messze van. Soktak lenni egészen jó gépek is...főleg most h szegénység van lesz aki eladja majd tavaszra. Szerintem ne kapkodd el.
Nem lesz alkatrészed ha eltörsz velemit...nekem vanak alkatrészeim meg tudok tűet is és sok telefont kaptam h tű kellene ismeretlen nevű német olasz gépekhez. Amit csak gyártati lehet persze nem olcsón. És ha más is kell hozz? Honnan?
Szerintem claas NH sipma hasonlót nézzél amihez van cucc.
Ártánd mellett sok gép van érdemes szétnézni
500 ért milyen bálázót találsz te NH ba én amiket nézegettem 300 tól 400ig láttam tavasszal több lesz egyébként!!! és ehhez jobban van alkatrész mint a bamfrodhoz ez fix!!!!
A bamford az eléggé ismeretlen márka és ha jól tippelek akkor talán angol gyártmány... szóval ott alighanem colos minden. Az NH jobb választás. Faggasd Picit, neki is NH van.
Köszi mindenkinek a sokféle infot!
Bamforddal szemezgetek. csak az az ország másik végén van, viszont 400.000 alatt van kevéssel, a másik itt van 20 km-re, az NH, viszont az az 500.000 at súrolja fentről, mindkettő bálacsúszdás. Lehet először megnézem a közelit majd, és ha az oké, szépet köt akkor nem utazok a másikért 360 km--t
Ha adhatok egy tanácsot akkor legelőször az alkatrész piacot nézd meg! H mit enged a zsebed és mit nem! Ha kezdő az ember akkor előfordulnak bakik mindenkivel ami húzós költség is lehet! Legjobb választás az amihez akár aznap tudsz szerezni cuccot mert ugye bálázással nem lehet várni Nekem Claas Markatn 60asre esett a választás annó. 454est nem akartam venni mert elavult technkia. Takaros bálákat csinál és ha minden oké akkor nagy teljesítményre képes. Széles a rendfelszedője ami nem egy hátrány Alkatrészt viszonylag könnyen lehet hozzá szerezni persze nem az Axiálnál kell rögtön kopogtatni.
Ismerősöm mondása szerint jó jó a kisbálázó de maga az ördög szekere mert ha 1x megbolondul nehéz helyre pofozni főleg aki nem ért hozzá:)
Egyébként a Claasnak nem bonyolult a működése. JAvításába is könynen bele lehet rázódni. A többi gépről kevés tapasztalatom van azokra más ad választ neked
Én is kiprobáltam már egynéhány fajtát a 20év alatt,és én a JD,Claas,Welger,New Holland-ot ajálnám neked ezekböl is a kisebb szériákat azzal birna a géped és alkatrész is van hozzájuk.PL:JD.CB-300,Claas.Markant 40,Welger AP-41,45.De ezeknél szerintem 500 körül kell gondolkodni de jok
Nem biztos hogy jó választás a kisebb kisbálázó. A kisdutárnak az össze-vissza 8sebességét elég nehéz hozzá választani a rend vastagságához. A Szélesebb felszedős nagyobb kamrájú bálázót nagyobb rendkeresztmetszet változást tolerál. Szóval a nagyobb bálázó elmegy a kisebb renden a kisebb bálázó a nagyobbon nem. És a dutránál nincs sok lehetőség a sebesség megválasztásához tehát valószínűleg az egyik sebességbe qrva lassú lesz a következőben pedig már túl gyors. Én míg az mtzvel báláztam addig ugyanaz volt a gondom és ott 18 fokozat között lehet variálni. Mióta ferga van és szinte tized kilométerenként lehet sebességet változtatni sokkal termelékenyebb a bálázás és sokkal kevesebb nyírócsavar megy el.
Válasz #758. hozzászólásra
A kisdutrához javaslom, hogy kis kamraméretű, és keskenyebb rendfelszedőjű bálázót keress. Biztos, nem fogsz csúcsteljesítményt elérni vele, de nem fog befulladni, vagy szenvedni, mert nem bírja. Ezen kívül, jó, ha kisebb súlyú is a szerkezet. Természetesen nem 20 rendeket kell hozzá összesodorni.
Valóban nem egy bonyolult dolog a bálázó, legalábbis annak aki tisztában van a működési elvével. Ha tisztában vagy vele mi miért van rajta és melyik alkatrésznek mi a szerepe akkor a javítása sem bonyolult.
Azért, ha sokat van használva egy gép szét tud az kopni rendesen, nekem már a préscsatornát is kellett hegesztenem mert annyira kikopott.
Naponta én is azt az 1000-1500 bálát megcsinálom, ha nincs különösebb probléma és a rendek is jók. Szénából a csúcs 23000 egy nap. Fűszénát nem nagyon szeretem csinálni csak ha én rendsodrózom mert én tudom, hogy milyen vastag rendeket csináljak ami optimális a bálázónak.
Csak tudod itt nyilván több ember fordul meg, így esetleg több ember tapasztalatából, véleményéből jobban lehet tanulni, mint esetleg 1 ember 1 gépéből.
Ezért próbáltam segítséget kérni, de bízok benne, hogy lesz olyan aki segíteni fog
Szia!
szerintem ha ismerősödnél voltál bálázni akkor valószínűleg el tudja mondani mire kell figyelni-szerintem
ahogy én olvasgattam kinek milyen bálázó jött be
Szénát szeretnék bálázni....
Megmondom őszintén, hogy egy ismerősömnél báláztam már kis kocka bálázóval Welger volt ha jól emlékszem, de a működési elvéről nagyon keveset tudok....
Mikre kell odafigyelni stb.
Ezért is félek egy kicsit tőle, mert zöldfülű vagyok, és nem tudom melyek azok a típusok (gépbe, madzagban) amiket keresni kéne ilyen árkategóriában (300-500 e)
Meg ugye a nagy kérdés, hogy a kis Dutra boldogulna e vele
Ami biztos, hogy a bálacsúszdás megoldás nagyon tetszik, és ha tisztábban fogom látni a dolgokat akkor tavasszal olyat szeretnék venni
Nekem ez a kis kotla 1,1es felszedővel (rendtől függően) volt hogy óránként 320 luc bálát fosott ki... de ehhez nagyon klappolni kellett mindennek. Átlag az vlahol 150körül mozog óránként. Naponta állásokkal madzagfűzésekkel, vonulásokkal együtt 1000-1500 bála megvan. Ha van egésznapos bálázni való. De ez mostanság ritkaságszámba megy. Viszont a vastag rendek mikor feszt elbaxa nyírócsavart vagy a 3. 4. luckaszálások mikor csak 80-100bála jön össze hektáronként azok nagyon visszaveszik teljesítményt. Akkor van hogy csak 100 bála van meg óránként.
Szerintem nem egy olyan összetett szerkezet ami nagyon szét tud kopni. Két dolog van benne ami elkpohat a felszedője és a dugattyúja mindkettő könnyen ellenőrizhető és ha szükséges(igaz munkaigényesen de) javítható. Ez csak időráfordítás kérdése. A kötözőfejeket pedig szintén rendbelehet tenni de ott inkább a nüansznyi beállítási problémák szoktak lenni. Amihez ha nem ért a paraszt akkor eladja. Szóval ha szemmel láthatólag nincs szétütve egy gép csak van valami hibája (általában kötözési) vagy lóg a kosa esetleg össze van benne törve akkor olyat én nyugodtan megvennék megcsinálnám és legalább tudnám hogy az a része rendben van.
Én is ilyennel kezdtem... még a bálázót is béreltem. De nekem nem jött be, volt hogy elég sokat rontott én pedig nagyon zöldfülű voltam hozzá nem bírtam rájönni a hibájára. De tényleg faxa bálákat csinált ha jó volt.
nekem new holland van ajánlom.... 300ezerért vettem 5-6 éve.....ismerősöm hozta be németből telefonon megbeszéltük 300km ről fuvarral együtt volt ennyi német egy gazdás....ha kifogsz ilyet bőven elég, bálái kisebbek egy kicsit 35-45 ös jobb pakolni nem szakadsz meg és van hozzá alkatrész bőven de eddig amit kellet rajta csinálni azt mind meglehet otthon is!!! én még nem rendeltem hozzá semmit!pedig van benne párezer bála.... tavasszal olcsok szoktak lenni és van is bőven
Kevés pénzből jó bálázót nem tudsz venni, legfeljebb valami szétkopott ócskavasat.
A nyugati kis kockabálázókhoz drága az alkatrész. A k443-asról lebeszélnélek már csak a bálamérete miatt is.
Szerintem 500 ezer körül már lehet valami használhatót venni.
Ha nem értesz hozzá vigyél magaddal egy hozzáértő emberkét,ne szerelőt hanem olyat aki a szereléshez is ért meg bálázni is szokott.
Valamelyik használt nyugatit ajánlanám. Nekem claas constant meg claas markant bálázóm van, csak ezeket ismerem.
Egyébként a kockabálázók mind egy alap elven működnek, csak más alkatrészekkel.
Hali mikor én elkeztem bálázni akkor egy velger ap 41-es bálálázóval keztem és nagyon megvoltam vele elégedve igaz kisebek a báláji mint a másiknak de ha jól be van állítva akkor nagyon pontosan köt.
Bánom is én... nekem megy vele tökéletesen... nem volt még olyan problémám amit madzagtipus cserével orvosolni tudtam volna és olyan se amit madzagtipusra tudtam volna visszavezetni.
Én K442-es bálázóval kezdtem. Amikor megvettem fogalmam sem volt, hogyan működik. Egymagam újítottam fel, közben kitapasztaltam a működési elvét.
Szénából valóban nem csinál jó bálákat, de szalmából jobbakat csinált mint a gyors bálázók.
Műszakilag nem volt vele több baj mint más bálázóval. Bérmunkában báláztam vele. Naponta 7-8száz bálát kényelmesen megcsináltam.
Piacon nemrég láttam originál komplett kötözőszerkezetet 30000ft-ért. A mostani claas bálázómba 60000ft egy kötözőcsőr.
Egy biztos, aki bálázásra adja a fejét annak végtelen türelmes embernek kell lennie, kb 20 éve bálázok, de még néha most is tud meglepetéseket okozni.
Évi 20-25ezer bálát szoktam csinálni, volt olyan, hogy többet is tehát egy kis tapasztalatom van ezen a téren.
Én mindig a legolcsóbbat veszem és az álltalába debreceni. 1x volt selejtes hogy egyik tekercsben vagy 100men keresztül volt 5-10méterenként egy csomószerűség és az beakadt a tű fokába és eltépte. De amúgy tökéletes az is... ősszel volt valami akciójuk is debreceni volt az is de szürke szinű az mégolcsóbb volt mert állítólag senki se vette.. na én igen.. .viszi is a gép tökletesen.
már régen nem találkoztam olyannal,ha jól emlékszem az valami nagyon kemény volt a mostaniakhoz képest
a debreceni egy kalap
a berettyói nagyon jó csak kétszer annyiba kerül
ami viszont ár-érték arányban megfelelő az a JUTTA
Hmmm... nekem volt rgebb egy Hesston 4800 nagykockabálázóm is... na azt tényleg a hátam közepére se. Egy bálát elbaszott és oda volt 10q takarmány. Nagykockabálázóból csak újat szabad venni. Vagy nagyon kell érteni a beállításához. Azt nem lehet úgy hogy a földön próbálgatod és ha elrontja akkor még állítasz rajta... egy hektáron 4-5 bála van...
Nekünk 453-as volt, de nem nagyon akadt már ember a rakodásra, pedig akkor még csak 3-4000 bála fogyott (most kb. 20-22000 kellene) akkor vettük az öreg krone-t.
Persze, mi is sokat köszönhetünk a kisbálázónak, volt olyan szezon, hogy 40000-ret csináltam bérbe...
Off:
Megnéztük, kipróbáltuk a gépet. Masszív, erős jószág, pöccre indul, nem füstöl, csöpögés vagy folyás nincs, kisebb nagyobb esztétikai hibákkal lefoglalóztam.
Hmmmm... nekem is volt hogy szétugrott a csomó. A lucernába ment faxán azután mikor átáltam szénába akkor mniden 5-10 bálából egy szétugrott vagy össze se kötötte... álítgattam én mindent mire rájöttem hogy a tű nem jár eléggé fel és nagyon a madzag végére tette a csomót így szét húzta a belefeszülő széna. Vagy a tű licsit hanyattabb ált a zsinegfogó tárcsáktól és nem fogta néha üssze csőr a két madzagot csak az egyik végére kötött csomót. És ilyenkor milimétereket állít az ember és már jó is... csak azt nehét kitanulni hogy mikor min és mennyit kell állítani. Mert ha nagy fel állítja a tűt akkor alsó helyzetben is beleérhet a kos, ha nagyon rádönti a zsinegfogó tárcsákra akkor eltörheti az egész kötözőfejt vagy /és a tűt is.
Nem igen számított neki hogy télire bent maratt véletlen a bálázóba,vagy ha a nap megsütötte az se volt gond nem igazán szakadt,meg dupla vastag volt mint a mostani.
Míóta az nincs nem igazán lehet megfogni a bálát a madzagnál.
Válasz #730. hozzászólásra
Nem lehet már kapni azt a kék csíkos bálamadzagot?
Olyan volt mintha pecazsinorból lett volna fonva.
Az nem igen szakadt el.
3832 hozzászólás
Válasz #781. hozzászólásra
Milyen bálázót?
A tlt akkor így is 540-et forog, ha nem pörgeted a gépet. Viszont a kemény bálákhoz meg kell a teljesítmény, így muszáj, hogy forogjon a motor 2000 körül ( a 750E-nél 1500-as motorfordulaton adja hátra a 540-et).
Válasz #780. hozzászólásra
volt olyan h a 1m es bálák egymást érték akkor gondolhatod milyen rend volt töltés oldal alján
Én meg 1000el hajtom a bálázót:) alapjárat vagy kevés gáz a géppel és haladósabban lehet vele menni mint 540 el. Szebb bálákat csiál meg vastag rendet is bekajázza
jozef!
Az az 500 db óránként hogy és miben sikerült?
Nekünk a 459jd nem tud annyit mint a régi claas dominant. A behordócsiga miatt nem lehet vele olyan gyorsan dolgozni mint a claas dupla bedobósával. A csiga végén szinte feltornyosul, bedugul a sok anyag, ott a csiga szinte szétdobja, szétteríti és a rendfelszedő meg már nem bírja ott sehova sem tenni az szalmát, szénát.
Válasz #778. hozzászólásra
addig lehet lesz jobb is sőt biztos. Annyi h ha esetleg beleakadsz egybe most talán könnyebben lehet alkudni.
Okés
HA nincs messze hozzád sasold meg a Claasokat amit linkeltem. Az meg h kívülről nem szép a festés ne riasszon el mert attól lehet jó. Ha claasra esik a választás szólj mert nekem is az van segítek h mit figyelj mi a fontos stb
Terveim szerint tavasszal venném meg, sokan javasolták, h várjak vele, és ahogy írtad is, felesleges is lenne most megvennem.
Kösz az infót
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/Sipma-Z-224-1-balazo/20110628-1492770/
http://www.jofogas.hu/borsod_abauj_zemplen/Sipma_z224_kiskocka_balazo_felszamolasbol_2293026.htm
Ezt én felhívnám megvan e még:D fiatal képről se néz ki rosznek. Árba is nagyon jó.
Meg hová sietsz? Még a bálázás messze van. Soktak lenni egészen jó gépek is...főleg most h szegénység van lesz aki eladja majd tavaszra. Szerintem ne kapkodd el.
Válasz #771. hozzászólásra
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/1480137/Claas-Markant.html
http://www.expressz.hu/auto/haszongepjarmu/mezogazdasagi/balazo/hirdetes-24589145/
Nem lesz alkatrészed ha eltörsz velemit...nekem vanak alkatrészeim meg tudok tűet is és sok telefont kaptam h tű kellene ismeretlen nevű német olasz gépekhez. Amit csak gyártati lehet persze nem olcsón. És ha más is kell hozz? Honnan?
Szerintem claas NH sipma hasonlót nézzél amihez van cucc.
Ártánd mellett sok gép van érdemes szétnézni
Válasz #772. hozzászólásra
A link lemaradt:
http://www.agroinform.com/aprohirdetes/325486/New-Holland-balazo-elado.html
Válasz #771. hozzászólásra
Rosszul írtam, 490000 ft
Válasz #769. hozzászólásra
500 ért milyen bálázót találsz te NH ba én amiket nézegettem 300 tól 400ig láttam tavasszal több lesz egyébként!!! és ehhez jobban van alkatrész mint a bamfrodhoz ez fix!!!!
Válasz #769. hozzászólásra
Az NH jobb választás. Faggasd Picit, neki is NH van.
A bamford az eléggé ismeretlen márka és ha jól tippelek akkor talán angol gyártmány... szóval ott alighanem colos minden.
Köszi mindenkinek a sokféle infot!
Bamforddal szemezgetek. csak az az ország másik végén van, viszont 400.000 alatt van kevéssel, a másik itt van 20 km-re, az NH, viszont az az 500.000 at súrolja fentről, mindkettő bálacsúszdás. Lehet először megnézem a közelit majd, és ha az oké, szépet köt akkor nem utazok a másikért 360 km--t
Szia!
Nekem Claas Markatn 60asre esett a választás annó. 454est nem akartam venni mert elavult technkia. Takaros bálákat csinál és ha minden oké akkor nagy teljesítményre képes. Széles a rendfelszedője ami nem egy hátrány
Alkatrészt viszonylag könnyen lehet hozzá szerezni persze nem az Axiálnál kell rögtön kopogtatni
.
mert ha 1x megbolondul nehéz helyre pofozni főleg aki nem ért hozzá:)
Ha adhatok egy tanácsot akkor legelőször az alkatrész piacot nézd meg! H mit enged a zsebed és mit nem! Ha kezdő az ember akkor előfordulnak bakik mindenkivel ami húzós költség is lehet! Legjobb választás az amihez akár aznap tudsz szerezni cuccot mert ugye bálázással nem lehet várni
Ismerősöm mondása szerint jó jó a kisbálázó de maga az ördög szekere
Egyébként a Claasnak nem bonyolult a működése. JAvításába is könynen bele lehet rázódni. A többi gépről kevés tapasztalatom van azokra más ad választ neked
Válasz #756. hozzászólásra
Én is kiprobáltam már egynéhány fajtát a 20év alatt,és én a JD,Claas,Welger,New Holland-ot ajálnám neked ezekböl is a kisebb szériákat azzal birna a géped és alkatrész is van hozzájuk.PL:JD.CB-300,Claas.Markant 40,Welger AP-41,45.De ezeknél szerintem 500 körül kell gondolkodni de jok
Válasz #763. hozzászólásra
A JD 459 ötszázat tud óránként szerintem az a csúcs
Válasz #764. hozzászólásra
Igen, elnézést valóban egy nullával többet sikerült írni.
Válasz #763. hozzászólásra
Biztosan egy nullával több sikerült véletlenül. :)
Válasz #759. hozzászólásra
23000???
Válasz #759. hozzászólásra
Igen, ezzel én is így vagyok. De hát a préscsatorna javítása az csak olyan hogy neki kell állni és meg kell csinálni. Nem egy agyat tornásztató dolog.
Válasz #760. hozzászólásra
Én míg az mtzvel báláztam addig ugyanaz volt a gondom és ott 18 fokozat között lehet variálni. Mióta ferga van és szinte tized kilométerenként lehet sebességet változtatni sokkal termelékenyebb a bálázás és sokkal kevesebb nyírócsavar megy el.
Nem biztos hogy jó választás a kisebb kisbálázó. A kisdutárnak az össze-vissza 8sebességét elég nehéz hozzá választani a rend vastagságához. A Szélesebb felszedős nagyobb kamrájú bálázót nagyobb rendkeresztmetszet változást tolerál. Szóval a nagyobb bálázó elmegy a kisebb renden a kisebb bálázó a nagyobbon nem. És a dutránál nincs sok lehetőség a sebesség megválasztásához tehát valószínűleg az egyik sebességbe qrva lassú lesz a következőben pedig már túl gyors.
Válasz #758. hozzászólásra
A kisdutrához javaslom, hogy kis kamraméretű, és keskenyebb rendfelszedőjű bálázót keress. Biztos, nem fogsz csúcsteljesítményt elérni vele, de nem fog befulladni, vagy szenvedni, mert nem bírja. Ezen kívül, jó, ha kisebb súlyú is a szerkezet. Természetesen nem 20 rendeket kell hozzá összesodorni.
Válasz #752. hozzászólásra
Valóban nem egy bonyolult dolog a bálázó, legalábbis annak aki tisztában van a működési elvével. Ha tisztában vagy vele mi miért van rajta és melyik alkatrésznek mi a szerepe akkor a javítása sem bonyolult.
Azért, ha sokat van használva egy gép szét tud az kopni rendesen, nekem már a préscsatornát is kellett hegesztenem mert annyira kikopott.
Naponta én is azt az 1000-1500 bálát megcsinálom, ha nincs különösebb probléma és a rendek is jók. Szénából a csúcs 23000 egy nap. Fűszénát nem nagyon szeretem csinálni csak ha én rendsodrózom mert én tudom, hogy milyen vastag rendeket csináljak ami optimális a bálázónak.
Igen, ez is egy válasz!
Csak tudod itt nyilván több ember fordul meg, így esetleg több ember tapasztalatából, véleményéből jobban lehet tanulni, mint esetleg 1 ember 1 gépéből.
Ezért próbáltam segítséget kérni, de bízok benne, hogy lesz olyan aki segíteni fog
Válasz #756. hozzászólásra
Szia!
szerintem ha ismerősödnél voltál bálázni akkor valószínűleg el tudja mondani mire kell figyelni-szerintem
ahogy én olvasgattam kinek milyen bálázó jött be
Szénát szeretnék bálázni....
Megmondom őszintén, hogy egy ismerősömnél báláztam már kis kocka bálázóval Welger volt ha jól emlékszem, de a működési elvéről nagyon keveset tudok....
Mikre kell odafigyelni stb.
Ezért is félek egy kicsit tőle, mert zöldfülű vagyok, és nem tudom melyek azok a típusok (gépbe, madzagban) amiket keresni kéne ilyen árkategóriában (300-500 e)
Meg ugye a nagy kérdés, hogy a kis Dutra boldogulna e vele
Ami biztos, hogy a bálacsúszdás megoldás nagyon tetszik, és ha tisztábban fogom látni a dolgokat akkor tavasszal olyat szeretnék venni
Válasz #754. hozzászólásra
A Markant gépkönyv szerint 25Le-töl irja,ez a TLT teljesitmény szokott lenni,valamivel kevesebb mint a motoré.Szalmát a legkönnyebb azt biztos viszi
Üdvözlök mindenkit!
?
Kérdésem az lenne, hogy kis kocka bálázóknak mennyi a min teljesítmény igénye? Bamfords BL 58-al Dutra UE 28 bírna e vele
Köszönöm
Válasz #742. hozzászólásra
Nekem ez a kis kotla 1,1es felszedővel (rendtől függően) volt hogy óránként 320 luc bálát fosott ki... de ehhez nagyon klappolni kellett mindennek. Átlag az vlahol 150körül mozog óránként. Naponta állásokkal madzagfűzésekkel, vonulásokkal együtt 1000-1500 bála megvan. Ha van egésznapos bálázni való. De ez mostanság ritkaságszámba megy. Viszont a vastag rendek mikor feszt elbaxa nyírócsavart vagy a 3. 4. luckaszálások mikor csak 80-100bála jön össze hektáronként azok nagyon visszaveszik teljesítményt. Akkor van hogy csak 100 bála van meg óránként.
Válasz #749. hozzászólásra
Szerintem nem egy olyan összetett szerkezet ami nagyon szét tud kopni. Két dolog van benne ami elkpohat a felszedője és a dugattyúja mindkettő könnyen ellenőrizhető és ha szükséges(igaz munkaigényesen de) javítható. Ez csak időráfordítás kérdése. A kötözőfejeket pedig szintén rendbelehet tenni de ott inkább a nüansznyi beállítási problémák szoktak lenni. Amihez ha nem ért a paraszt akkor eladja. Szóval ha szemmel láthatólag nincs szétütve egy gép csak van valami hibája (általában kötözési) vagy lóg a kosa esetleg össze van benne törve akkor olyat én nyugodtan megvennék megcsinálnám és legalább tudnám hogy az a része rendben van.
Válasz #748. hozzászólásra
De nekem nem jött be, volt hogy elég sokat rontott én pedig nagyon zöldfülű voltam hozzá nem bírtam rájönni a hibájára. De tényleg faxa bálákat csinált ha jó volt.
Én is ilyennel kezdtem... még a bálázót is béreltem.
Válasz #743. hozzászólásra
nekem new holland van ajánlom.... 300ezerért vettem 5-6 éve.....ismerősöm hozta be németből telefonon megbeszéltük 300km ről fuvarral együtt volt ennyi német egy gazdás....ha kifogsz ilyet bőven elég, bálái kisebbek egy kicsit 35-45 ös jobb pakolni nem szakadsz meg és van hozzá alkatrész bőven de eddig amit kellet rajta csinálni azt mind meglehet otthon is!!! én még nem rendeltem hozzá semmit!pedig van benne párezer bála.... tavasszal olcsok szoktak lenni és van is bőven
Válasz #743. hozzászólásra
Kevés pénzből jó bálázót nem tudsz venni, legfeljebb valami szétkopott ócskavasat.
A nyugati kis kockabálázókhoz drága az alkatrész. A k443-asról lebeszélnélek már csak a bálamérete miatt is.
Szerintem 500 ezer körül már lehet valami használhatót venni.
Ha nem értesz hozzá vigyél magaddal egy hozzáértő emberkét,ne szerelőt hanem olyat aki a szereléshez is ért meg bálázni is szokott.
Valamelyik használt nyugatit ajánlanám. Nekem claas constant meg claas markant bálázóm van, csak ezeket ismerem.
Egyébként a kockabálázók mind egy alap elven működnek, csak más alkatrészekkel.
Válasz #743. hozzászólásra
Hali mikor én elkeztem bálázni akkor egy velger ap 41-es bálálázóval keztem és nagyon megvoltam vele elégedve igaz kisebek a báláji mint a másiknak de ha jól be van állítva akkor nagyon pontosan köt.
Válasz #742. hozzászólásra
A Kelet-agro csak 28,biztos az Axiálnál nézted
Válasz #745. hozzászólásra
nincs is két egyforma gép
Válasz #744. hozzászólásra
Bánom is én... nekem megy vele tökéletesen... nem volt még olyan problémám amit madzagtipus cserével orvosolni tudtam volna és olyan se amit madzagtipusra tudtam volna visszavezetni.
Válasz #741. hozzászólásra
nem is tudom miért nem kellett senkinek még akcióban sem
Válasz #742. hozzászólásra
Egy kezdőnek milyen gépet javasolnál?
350ig
Válasz #689. hozzászólásra
Üdv!
Én K442-es bálázóval kezdtem. Amikor megvettem fogalmam sem volt, hogyan működik. Egymagam újítottam fel, közben kitapasztaltam a működési elvét.
Szénából valóban nem csinál jó bálákat, de szalmából jobbakat csinált mint a gyors bálázók.
Műszakilag nem volt vele több baj mint más bálázóval. Bérmunkában báláztam vele. Naponta 7-8száz bálát kényelmesen megcsináltam.
Piacon nemrég láttam originál komplett kötözőszerkezetet 30000ft-ért. A mostani claas bálázómba 60000ft egy kötözőcsőr.
Egy biztos, aki bálázásra adja a fejét annak végtelen türelmes embernek kell lennie, kb 20 éve bálázok, de még néha most is tud meglepetéseket okozni.
Évi 20-25ezer bálát szoktam csinálni, volt olyan, hogy többet is tehát egy kis tapasztalatom van ezen a téren.
Válasz #739. hozzászólásra
Én mindig a legolcsóbbat veszem és az álltalába debreceni. 1x volt selejtes hogy egyik tekercsben vagy 100men keresztül volt 5-10méterenként egy csomószerűség és az beakadt a tű fokába és eltépte. De amúgy tökéletes az is... ősszel volt valami akciójuk is debreceni volt az is de szürke szinű az mégolcsóbb volt mert állítólag senki se vette.. na én igen.. .viszi is a gép tökletesen.
Válasz #738. hozzászólásra
Köszi! Rakodni való van, több is a kelleténél.
2 milla.
Válasz #733. hozzászólásra
már régen nem találkoztam olyannal,ha jól emlékszem az valami nagyon kemény volt a mostaniakhoz képest
a debreceni egy kalap
a berettyói nagyon jó csak kétszer annyiba kerül
ami viszont ár-érték arányban megfelelő az a JUTTA
Válasz #736. hozzászólásra
Publikus hogy nagyságrendileg mi az ára egy ilyennek?
Egészségedre! És sok pakolni valót hozzá! Kevés javítani valóval!
Válasz #731. hozzászólásra
Nagykockabálázóból csak újat szabad venni. Vagy nagyon kell érteni a beállításához. Azt nem lehet úgy hogy a földön próbálgatod és ha elrontja akkor még állítasz rajta... egy hektáron 4-5 bála van...
Hmmm... nekem volt rgebb egy Hesston 4800 nagykockabálázóm is... na azt tényleg a hátam közepére se. Egy bálát elbaszott és oda volt 10q takarmány.
Válasz #728. hozzászólásra
Nekünk 453-as volt, de nem nagyon akadt már ember a rakodásra, pedig akkor még csak 3-4000 bála fogyott (most kb. 20-22000 kellene) akkor vettük az öreg krone-t.
Persze, mi is sokat köszönhetünk a kisbálázónak, volt olyan szezon, hogy 40000-ret csináltam bérbe...
Off:
Megnéztük, kipróbáltuk a gépet. Masszív, erős jószág, pöccre indul, nem füstöl, csöpögés vagy folyás nincs, kisebb nagyobb esztétikai hibákkal lefoglalóztam.
Köszi a tanácsokat és a segítségedet!
Válasz #730. hozzászólásra
Hmmmm... nekem is volt hogy szétugrott a csomó. A lucernába ment faxán azután mikor átáltam szénába akkor mniden 5-10 bálából egy szétugrott vagy össze se kötötte... álítgattam én mindent mire rájöttem hogy a tű nem jár eléggé fel és nagyon a madzag végére tette a csomót így szét húzta a belefeszülő széna. Vagy a tű licsit hanyattabb ált a zsinegfogó tárcsáktól és nem fogta néha üssze csőr a két madzagot csak az egyik végére kötött csomót. És ilyenkor milimétereket állít az ember és már jó is... csak azt nehét kitanulni hogy mikor min és mennyit kell állítani. Mert ha nagy fel állítja a tűt akkor alsó helyzetben is beleérhet a kos, ha nagyon rádönti a zsinegfogó tárcsákra akkor eltörheti az egész kötözőfejt vagy /és a tűt is.
Nem igen számított neki hogy télire bent maratt véletlen a bálázóba,vagy ha a nap megsütötte az se volt gond nem igazán szakadt,meg dupla vastag volt mint a mostani.
Míóta az nincs nem igazán lehet megfogni a bálát a madzagnál.
Válasz #730. hozzászólásra
Nem lehet már kapni azt a kék csíkos bálamadzagot?
Olyan volt mintha pecazsinorból lett volna fonva.
Az nem igen szakadt el.