Válasz Sz_Pisti #7315. hozzászólására2 parcellában búza volt kukorica előtt, és előtte volt a napraforgó.
3. parcellában repce volt a kukorica előtt, az előtt búza, és előtte napraforgó.
Napraforgó évekre el tudja "szemetelni" a parcellákat, hiába van napraforgó után sekélyen tárcsázva búza elé, hogy kicsírázzon minden mag, de sajnos évekkel későb is van árvakelés szép számban.
Válasz Sk Laci #7311. hozzászólásáraNem viszi persze mert csak SU hatóanyag van benne. Olyat kell választani amiben van karotinoid szintézis gátló hatóanyag pl: mezotrion, tembotrion vagy hormon pl.: dikamba stb. A perzselő típusú hatóanyagok brpmoxinil, bentazon is viszi, de csak a kicsit (2 valódi leveles) a nagyobb már újrahajthat.
Válasz Sz_Pisti #7309. hozzászólásáraAhol nem volt Lontrellal kezelve ott nagyobbak a csövek. Azon a részen akad napra árvakelés is.
Dowosok ajánlották az ő mezotrionos terméküket, de sajnos péntek délután nem sokat tudtam intézni, amikor táblaszemlézésen voltam. Ahoz nyúltam ami volt készleten. Amúgy is forróságok voltak, kora reggel jártam ki gyomirtani, amikor még hüvösebb volt.
Sajnos nagyobb terméskiesésem van a vad miatt, a gyomirtókezeléshez képest. Rengeteg kukoricacső van a földön, főleg azokban a körökben, ahol teljesen lefektették a kukoricát. A legvadkárosab 5,7 ha-os parcellából 9 őz és 4 szarvas szaladt ki. Disznók nem voltak ott aratáskor, de volt nem egy helyen rendesen megturkált terület.
Válasz kukaccsosz #7310. hozzászólásáraMaister powerral volt kezelve, kukorica 2-4 leveles állapotnál. Az expreszes napraforgóhoz hozzá se nyúlt. Amikor hívtam a Bayer területi képviselőjét, anyit mondot, hogy tudnak róla, hogy nem hat az expreszes árvakelésre, de a központi mezőgazdasági ellenőrző intézet /magyarországi pontos megfelelőjét nem tudom minek hívják/, ami kiadja az engedélyeket nem kéri tőlük, addig nekik nem kötelességük feltüntetni. Ezt a hozzáállásukat átvágásnak tartom.
A Pulzárosat eltakarította a multban.
Válasz Sk Laci #7306. hozzászólására1. nem biztos, hogy a Lontrel miatt kisebbek a csövek, a napraforgó árvakelés sok vizet és tápanyagot elvett a kukoricától, mire kikapcsoltad a kukorica mellől, ettől is lehet a terméskiesés
2. a Callisto hatóanyag (mezotrion) is nagyon jó napraforgó árvakelésre, annak tartamhatása is van, de nem önmagában érdemes szórni, hanem kombinációban pl. Calaris Pro
Egy kis tapasztalat kukorica vegyszerezésével kapcsolatban.
Tavasszal a kukoricában az első gyomirtás otthagyta a az Expreszes napraforgó árvakelést. Papíron viszi a napraforgó árvakelést, valóságban nem.
Lontrellal volt kezelve a kukorica 6-8 leveles állapotban. Gyönyörüen kipucolta az expreszes napraforgót.
A Dowos képviselet szerint a Lontrel a legtoleránsab a kukoricával szemben, nem kell félnem nem bántsa a kukoricát, és a termésre se nincsen negatít hatással.
A "nagy fenét" nincsen hatással a kukorica termésre. Ahol nem volt kezelve a kukorica ugyan azon parcellán belül /elfogyott a vegyszer/ a csövek 20-25 % hosszabak.
Hello van 3 tábla kukoricám 1ha 6ha és 2,5 ha 10hektáros Calaris Professional csomagal volt fújva. Az 1ha és 6ha táblán gyönyörűen kivit minden gazt de a 2,5ha-ban rengeteg ilyen fű féle maradt majdnem hogy egybefügö réteget alkot ugye az nem magas nem nővi túl a kukoricát de látszólag nagyon elveszi a vizet meg a tápanyag kérdésem hogy maradt még calaris pro milagro nem de érdemes lenne e még lefújni azzal még ép hogy átférek a kukorica felet.
Válasz Full Random #7302. hozzászólásáraKöszi a választ. Eldőlt a sorsa. A gazda is ugy gondolja, h már nem érdemes rákölteni. Köszi a segítő szándékú tanácsokat mindenkinek!
Válasz mcandoure #7297. hozzászólásáraValószínűleg nem érdemes, nem lesz gazdaságos.
oka: az a kukorica biológiailag annyira talán nem, de abszolút időben bizony öreg. Jószágra úgy mondjuk hogy csökött, nem hozza be a lemaradását. A nagy multik azt mondják az első 40 napban kell a legtisztábban tartani a kapásokat. Akkor dől el biológiailag a terméspotenciál.
A talajban óriási a gyökér és gyökérsav konkurencia/kompetíció van amit nem tudsz megszüntetni semmilyen nagyon szuper gyomirtóval sem. persze rakhatsz oda biostimulátort ami kizöldíti de nem lesz gazdaságos.
Ha van rá mód kaszáld le, vagy kapáld be. Amit csinálni fox az vizuális rekultiváció, unaloműzés, és önmegnyugtatás. De sikerüljön)
Válasz mcandoure #7297. hozzászólásáraMég ma vagy holnap kezdjél vele valamit,különben itt nem lesz termés!
Ahol nagy a kukorica ott véletlenül se permetezz.
Le kell fujni,hogy a sorában a paré ne nöjön tovább és rögtön vagy másnap meg kellene ekézni.
Majd 7nap mulva megint lepermetezni kis mütrágyával és levéltrágyával.
Ha ezeket megcsinálod talán lesz egy kis termés.
Válasz mcandoure #7297. hozzászólásáraMinél eléb lefújni gyomirtóval a kritikus részét este naplemente előt.
Sokat segítene a sorközmüvelő is, ha el tud benne menni.
Hali. Csináltam pár képet amiről pár napja beszéltem. Az előtérben a tábla forgó meg a háttérben a tábla nagy része jónak mondható. A többivel szerintetek lehet vagy érdemes kezdeni valamit, valamivel fújni?
Válasz Sk Laci #7295. hozzászólásáraCsak az a baj egy tábla mindhárom kép, tegnap még a lap rész még ragadós sáros volt 10m arrébb meg 1,40 magas ezt a kis részt megkapálom glifozáttal
Válasz csferri #7289. hozzászólására600 l es lengyel permetező "vastagcsöves" keverő rendszerrel. Akkor ez az egyik hiba lehetőség. A másik meg valoszinű a 7290 es hozzászólasban van leirva. Laudist most fujtam először legközelebb jobban figyelek majd ezekre a dolgokra is. Tényleg nagyon leült a kanna aljára az látszott, én meg egyből beleöntöttem, talán nem ráztam fel eléggé. Tanulunk ebből is. Köszi mindenkinek.
no, kimentünk permetezni, apám 600 literes permetezővel lombtrágyázott, én meg 1 motoros hátival toltam laudist 1 sorra meg a szélére, kapott is úgy 30-35 litert 100 méter hosszan, vagy mindent visz, vagy semmit, és még így is fater végzett hamarabb.
Válasz mcandoure #7285. hozzászólásáraLaudist még a kannában NAGYON!!! össze kell rázni. Bármilyen friss anyag, (láthattad is hogy) leül.
Ha kiöntöd a "fölét", utána már hiába mosogatod ki vízzel az alját, és utánaöntöd, nem olyan. Pláne ha egy kannát darabban használsz, akkor meg még jobban érvényes ez az összerázósdi.
Válasz mcandoure #7279. hozzászólásáraEz alapján én a magam bénazási tapasztalata alapján belezuttyanthattad a Laudist a tartály aljára s nem lett homogén a tartályban a permetlé. Ez csak talán, nem bántásként és 100 öreg asszony sem tudja megmondani mi történt ott akkor.
Válasz mcandoure #7285. hozzászólásáraMondjuk ez attól is függ milyen a permetező hogy van kialakítva a keverő, ha mondjuk nyomja 4-6 barral alul fölül vissza annak össze kell keveredni ahogy írod, de ha csak egy vastagabb csövön az üzemi nyomás 10-edével megy vissza úgy már simán lehet keveredési gond.
Válasz Full Random #7281. hozzászólására600 l-es a tartály, kb 400 tól szoktam bekapcsolni a keverőt és aztán megy folyamatosan szórás közben is. Most is így csináltam. Az a fura hogy a forgó + egyik oldali hosszú sor + forgó utáni rész ilyen gyenge.
Válasz Full Random #7283. hozzászólásáraLaudishoz nem tudok hozzászólni, de a Maister powerben is ott az olajos vivőanyag. Felengedtem a tartályt vízzel, majd bele a gyomirtót bekapcsolt keveréssel. Nem volt gondom az ülepedéssel. Gyomirtásal nem volt gond, csak sajnos az expreszes naprát nem vitte ki. Sajnos nincsen becsületesen feltüntetve a gyomirtó hatás spektruma, mivel az van írva, hogy viszi a napraforgó árvakelést....
Válasz mcandoure #7280. hozzászólásáraTALÁN Vegyszer bekeverési hiba, emlékszel hogyan keverted be? lehet Rá van írva a laudisra( már régen használtam), hogy a tartályt félig engedjük vízzel s ugy engedjük tele hogy folyamatosan kevertetjük. OLAJOS diszperzió képes a tartály aljában lecsücsülni és hamar kimenni.
Válasz Sk Laci #7278. hozzászólásáraÉrdekes a helyzet. A Laudis kjivitte a napraforgót. Én értettem félre a dolgot mert azt mondták, hogy a kuki nem fejlődik csak a forgó. De nem a napraforgó hanem a terület forgója. Ezért írtam h érdekes. A tábla két vége és a nagyobbik részén semmi gond. A szélén a hosszú sorok amiket a felforgózás után kezdtem fejletlenek, gyomosak.
Válasz mcandoure #7276. hozzászólásáraMilyen növési fázisban van a kukorica?
6-7 esetleg 8 levélnél még lehet klaszikus Mustangal fújni, én is fújtam vele expreszes naprát. 2 Napra lehetett látni a hatását, de mostan nem voltam kint megnézni 5 nap után mi van a napraforgóval. De viszont a Lontrel kompromiszum nélkül földrekényszeríti az epreszes napraforgót.
Válasz mcandoure #7276. hozzászólásáraJó szer, megfelelően használva!
Már többször volt itt téma, hogy kukival szemben kíméletes, gyomokat szinte mindent leszárít, de sajnos az évelőket nem irtja. Jövőre újra hajtanak.
Erős napsütés kedvez neki, akkor gyors, látványos a hatása.
Én évek óta használom. A 2 liter elég szokott lenni. Tiszta magágyba, vetés után kb. együtt jönnek a gyomok a kukival. 6-8 levél körül szoktam fújnk, majd 1 hét múlva kulti.
A kukorica fölszalad, betakar, és nincs tovább gond.
Május közepén fújt terület, a sok eső mellett is tiszta, pedig szervestrágyázott.
Sziaaztok. A Laudis a pulsaros napraforgót megfogja. Egyáltalán mennyire jo szer? Fujtam egy gazdának májusban 2 l/ha. de a tábla brutálisan nézett ki. Kuki sorát néhol nem is lehetett látni mert a gyom már majdnem térdig ert. Volt abban minden az acattól az árvakelésű napráig. Most szólt h a kuki alig fejlődik a napra viszont igen. És elég gyomos. A talajt ő csinálta. Tavaszi szantás, késői szar vetés. Most meg nekem van lelkiism furdalásom. A laudisnak van valami tartam hatása? Köszi előre is!
Válasz Apáé #7246. hozzászólásáraMa két napja van, hogy kitettem a Mustangot, de nem látni, hogy csinálna valamit a kukoricával. Napraforgót tekeri ki belőle, remélem kipusztul.
Válasz colizoli #7267. hozzászólásáraMost speciel én is Adengót használtam,dupláztam is,és szemre nem látszik.0.35l/ha volt a dózis.Igencsak tarka lenne a kuk.tábla ,ha minden duplázás meglátszana.
Válasz medikus #7251. hozzászólásáraTavaly 5 ha-ban kiprobaltam,ennyire
nem bantotta de 1 hetig rettenetesen
nezett ki,a muhart,kakaslabfuvet
elengedte,az acat is magara talalt
a vegere szoval soha tobbet.
Most a princi ugyan ott tisztan
tartja es vallig er kuki.
Válasz medikus #7268. hozzászólásáraNem kérdezted meg, hogy akkor most, hogyan tovább? Mert lassan az össz kuca cimerrzés közeli állapotban lesz és te még ettől nagyon messze vagy. Bejön 2-3 hét 35 fok, akkor abszolút vége a dalnak nàlad.
8967 hozzászólás
Válasz Sz_Pisti #7315. hozzászólására2 parcellában búza volt kukorica előtt, és előtte volt a napraforgó.
3. parcellában repce volt a kukorica előtt, az előtt búza, és előtte napraforgó.
Napraforgó évekre el tudja "szemetelni" a parcellákat, hiába van napraforgó után sekélyen tárcsázva búza elé, hogy kicsírázzon minden mag, de sajnos évekkel későb is van árvakelés szép számban.
Válasz kukaccsosz #7314. hozzászólásáraKőszi az infókat. Meglehet a jövőben újra rákérdezek, mert adigra elfelejthetem
Válasz Sk Laci #7312. hozzászólásáraAz előző növény volt a napraforgó vagy valamivel előtte volt?
Válasz Sk Laci #7311. hozzászólásáraNem viszi persze mert csak SU hatóanyag van benne. Olyat kell választani amiben van karotinoid szintézis gátló hatóanyag pl: mezotrion, tembotrion vagy hormon pl.: dikamba stb. A perzselő típusú hatóanyagok brpmoxinil, bentazon is viszi, de csak a kicsit (2 valódi leveles) a nagyobb már újrahajthat.
Válasz kukaccsosz #7310. hozzászólásáraaz utánkelést is fogja a mezotrion
Válasz Sz_Pisti #7309. hozzászólásáraAhol nem volt Lontrellal kezelve ott nagyobbak a csövek. Azon a részen akad napra árvakelés is.
Dowosok ajánlották az ő mezotrionos terméküket, de sajnos péntek délután nem sokat tudtam intézni, amikor táblaszemlézésen voltam. Ahoz nyúltam ami volt készleten. Amúgy is forróságok voltak, kora reggel jártam ki gyomirtani, amikor még hüvösebb volt.
Sajnos nagyobb terméskiesésem van a vad miatt, a gyomirtókezeléshez képest. Rengeteg kukoricacső van a földön, főleg azokban a körökben, ahol teljesen lefektették a kukoricát. A legvadkárosab 5,7 ha-os parcellából 9 őz és 4 szarvas szaladt ki. Disznók nem voltak ott aratáskor, de volt nem egy helyen rendesen megturkált terület.
Válasz kukaccsosz #7310. hozzászólásáraMaister powerral volt kezelve, kukorica 2-4 leveles állapotnál. Az expreszes napraforgóhoz hozzá se nyúlt. Amikor hívtam a Bayer területi képviselőjét, anyit mondot, hogy tudnak róla, hogy nem hat az expreszes árvakelésre, de a központi mezőgazdasági ellenőrző intézet /magyarországi pontos megfelelőjét nem tudom minek hívják/, ami kiadja az engedélyeket nem kéri tőlük, addig nekik nem kötelességük feltüntetni. Ezt a hozzáállásukat átvágásnak tartom.
A Pulzárosat eltakarította a multban.
Válasz Sk Laci #7308. hozzászólásáraAzért a legtöbb kukorica post gyomirtó tudja a napra árvakelést, legyen az expresses vagy pulsaros.
Válasz Sk Laci #7306. hozzászólására1. nem biztos, hogy a Lontrel miatt kisebbek a csövek, a napraforgó árvakelés sok vizet és tápanyagot elvett a kukoricától, mire kikapcsoltad a kukorica mellől, ettől is lehet a terméskiesés
2. a Callisto hatóanyag (mezotrion) is nagyon jó napraforgó árvakelésre, annak tartamhatása is van, de nem önmagában érdemes szórni, hanem kombinációban pl. Calaris Pro
Válasz RkTomi #7307. hozzászólásáraJövőben az lessz, és még olcsób is lessz a kezelés.
Válasz Sk Laci #7306. hozzászólásáraBromotrinil hatóanyagot használj máskor ilyen célra.
Egy kis tapasztalat kukorica vegyszerezésével kapcsolatban.
Tavasszal a kukoricában az első gyomirtás otthagyta a az Expreszes napraforgó árvakelést. Papíron viszi a napraforgó árvakelést, valóságban nem.
Lontrellal volt kezelve a kukorica 6-8 leveles állapotban. Gyönyörüen kipucolta az expreszes napraforgót.
A Dowos képviselet szerint a Lontrel a legtoleránsab a kukoricával szemben, nem kell félnem nem bántsa a kukoricát, és a termésre se nincsen negatít hatással.
A "nagy fenét" nincsen hatással a kukorica termésre. Ahol nem volt kezelve a kukorica ugyan azon parcellán belül /elfogyott a vegyszer/ a csövek 20-25 % hosszabak.
Laudis 2,5 l/ha ha ér ennyit.
Hello van 3 tábla kukoricám 1ha 6ha és 2,5 ha 10hektáros Calaris Professional csomagal volt fújva. Az 1ha és 6ha táblán gyönyörűen kivit minden gazt de a 2,5ha-ban rengeteg ilyen fű féle maradt majdnem hogy egybefügö réteget alkot ugye az nem magas nem nővi túl a kukoricát de látszólag nagyon elveszi a vizet meg a tápanyag kérdésem hogy maradt még calaris pro milagro nem de érdemes lenne e még lefújni azzal még ép hogy átférek a kukorica felet.
Válasz Full Random #7302. hozzászólásáraKöszi a választ. Eldőlt a sorsa. A gazda is ugy gondolja, h már nem érdemes rákölteni. Köszi a segítő szándékú tanácsokat mindenkinek!
Válasz mcandoure #7297. hozzászólásáraValószínűleg nem érdemes, nem lesz gazdaságos.
oka: az a kukorica biológiailag annyira talán nem, de abszolút időben bizony öreg. Jószágra úgy mondjuk hogy csökött, nem hozza be a lemaradását. A nagy multik azt mondják az első 40 napban kell a legtisztábban tartani a kapásokat. Akkor dől el biológiailag a terméspotenciál.
A talajban óriási a gyökér és gyökérsav konkurencia/kompetíció van amit nem tudsz megszüntetni semmilyen nagyon szuper gyomirtóval sem. persze rakhatsz oda biostimulátort ami kizöldíti de nem lesz gazdaságos.
Ha van rá mód kaszáld le, vagy kapáld be. Amit csinálni fox az vizuális rekultiváció, unaloműzés, és önmegnyugtatás. De sikerüljön)
Válasz Apáé #7300. hozzászólásáraRendben. Köszönöm. Megpróbálunk mindent elkövetni.
Válasz mcandoure #7297. hozzászólásáraMég ma vagy holnap kezdjél vele valamit,különben itt nem lesz termés!
Ahol nagy a kukorica ott véletlenül se permetezz.
Le kell fujni,hogy a sorában a paré ne nöjön tovább és rögtön vagy másnap meg kellene ekézni.
Majd 7nap mulva megint lepermetezni kis mütrágyával és levéltrágyával.
Ha ezeket megcsinálod talán lesz egy kis termés.
Válasz mcandoure #7297. hozzászólásáraMajd a gazdája kezd valamit.Lehet jól megver sötétben.
Válasz mcandoure #7297. hozzászólásáraMinél eléb lefújni gyomirtóval a kritikus részét este naplemente előt.
Sokat segítene a sorközmüvelő is, ha el tud benne menni.
Hali. Csináltam pár képet amiről pár napja beszéltem. Az előtérben a tábla forgó meg a háttérben a tábla nagy része jónak mondható. A többivel szerintetek lehet vagy érdemes kezdeni valamit, valamivel fújni?
Válasz Sk Laci #7295. hozzászólásáraCsak az a baj egy tábla mindhárom kép, tegnap még a lap rész még ragadós sáros volt 10m arrébb meg 1,40 magas ezt a kis részt megkapálom glifozáttal
Válasz Sárközi Róbert #7294. hozzászólásáraMehetsz bekapálni, hogy ne unatkozzál
Adengó eddig tartott( kimaradt 20M2), itt van kezelt és kezeletlen kontraszt
Válasz csferri #7289. hozzászólására600 l es lengyel permetező "vastagcsöves" keverő rendszerrel. Akkor ez az egyik hiba lehetőség. A másik meg valoszinű a 7290 es hozzászólasban van leirva. Laudist most fujtam először legközelebb jobban figyelek majd ezekre a dolgokra is. Tényleg nagyon leült a kanna aljára az látszott, én meg egyből beleöntöttem, talán nem ráztam fel eléggé. Tanulunk ebből is. Köszi mindenkinek.
no, kimentünk permetezni, apám 600 literes permetezővel lombtrágyázott, én meg 1 motoros hátival toltam laudist 1 sorra meg a szélére, kapott is úgy 30-35 litert 100 méter hosszan, vagy mindent visz, vagy semmit, és még így is fater végzett hamarabb.
Válasz mcandoure #7285. hozzászólásáraLaudist még a kannában NAGYON!!! össze kell rázni. Bármilyen friss anyag, (láthattad is hogy) leül.
Ha kiöntöd a "fölét", utána már hiába mosogatod ki vízzel az alját, és utánaöntöd, nem olyan. Pláne ha egy kannát darabban használsz, akkor meg még jobban érvényes ez az összerázósdi.
Válasz mcandoure #7279. hozzászólásáraEz alapján én a magam bénazási tapasztalata alapján belezuttyanthattad a Laudist a tartály aljára s nem lett homogén a tartályban a permetlé. Ez csak talán, nem bántásként és 100 öreg asszony sem tudja megmondani mi történt ott akkor.
Válasz mcandoure #7285. hozzászólásáraMondjuk ez attól is függ milyen a permetező hogy van kialakítva a keverő, ha mondjuk nyomja 4-6 barral alul fölül vissza annak össze kell keveredni ahogy írod, de ha csak egy vastagabb csövön az üzemi nyomás 10-edével megy vissza úgy már simán lehet keveredési gond.
Qurvául tetszik a két indián főnök
Válasz Full Random #7286. hozzászólásáraMikor a keverőt kapcsolom.
Válasz mcandoure #7285. hozzászólásáraÉs mikor tetted a szert a tartályba?
Válasz Full Random #7281. hozzászólására600 l-es a tartály, kb 400 tól szoktam bekapcsolni a keverőt és aztán megy folyamatosan szórás közben is. Most is így csináltam. Az a fura hogy a forgó + egyik oldali hosszú sor + forgó utáni rész ilyen gyenge.
Válasz Full Random #7283. hozzászólásáraLaudishoz nem tudok hozzászólni, de a Maister powerben is ott az olajos vivőanyag. Felengedtem a tartályt vízzel, majd bele a gyomirtót bekapcsolt keveréssel. Nem volt gondom az ülepedéssel. Gyomirtásal nem volt gond, csak sajnos az expreszes naprát nem vitte ki. Sajnos nincsen becsületesen feltüntetve a gyomirtó hatás spektruma, mivel az van írva, hogy viszi a napraforgó árvakelést....
Válasz Sk Laci #7282. hozzászólásáraA diszperzióval van a baj, leül a laudis a flakon aljára. Utána meg a tartály aljára.
Válasz Full Random #7281. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy az olaj a víz tetején úszik, mivel könyebb
Válasz mcandoure #7280. hozzászólásáraTALÁN Vegyszer bekeverési hiba, emlékszel hogyan keverted be? lehet Rá van írva a laudisra( már régen használtam), hogy a tartályt félig engedjük vízzel s ugy engedjük tele hogy folyamatosan kevertetjük. OLAJOS diszperzió képes a tartály aljában lecsücsülni és hamar kimenni.
Válasz mcandoure #7279. hozzászólására............. de az vajon mitől lehet olyan??
Válasz Sk Laci #7278. hozzászólásáraÉrdekes a helyzet. A Laudis kjivitte a napraforgót. Én értettem félre a dolgot mert azt mondták, hogy a kuki nem fejlődik csak a forgó. De nem a napraforgó hanem a terület forgója. Ezért írtam h érdekes. A tábla két vége és a nagyobbik részén semmi gond. A szélén a hosszú sorok amiket a felforgózás után kezdtem fejletlenek, gyomosak.
Válasz mcandoure #7276. hozzászólásáraMilyen növési fázisban van a kukorica?
6-7 esetleg 8 levélnél még lehet klaszikus Mustangal fújni, én is fújtam vele expreszes naprát. 2 Napra lehetett látni a hatását, de mostan nem voltam kint megnézni 5 nap után mi van a napraforgóval. De viszont a Lontrel kompromiszum nélkül földrekényszeríti az epreszes napraforgót.
Válasz mcandoure #7276. hozzászólásáraJó szer, megfelelően használva!
Már többször volt itt téma, hogy kukival szemben kíméletes, gyomokat szinte mindent leszárít, de sajnos az évelőket nem irtja. Jövőre újra hajtanak.
Erős napsütés kedvez neki, akkor gyors, látványos a hatása.
Én évek óta használom. A 2 liter elég szokott lenni. Tiszta magágyba, vetés után kb. együtt jönnek a gyomok a kukival. 6-8 levél körül szoktam fújnk, majd 1 hét múlva kulti.
A kukorica fölszalad, betakar, és nincs tovább gond.
Május közepén fújt terület, a sok eső mellett is tiszta, pedig szervestrágyázott.
Sziaaztok. A Laudis a pulsaros napraforgót megfogja. Egyáltalán mennyire jo szer? Fujtam egy gazdának májusban 2 l/ha. de a tábla brutálisan nézett ki. Kuki sorát néhol nem is lehetett látni mert a gyom már majdnem térdig ert. Volt abban minden az acattól az árvakelésű napráig. Most szólt h a kuki alig fejlődik a napra viszont igen. És elég gyomos. A talajt ő csinálta. Tavaszi szantás, késői szar vetés. Most meg nekem van lelkiism furdalásom. A laudisnak van valami tartam hatása? Köszi előre is!
Válasz Apáé #7246. hozzászólásáraMa két napja van, hogy kitettem a Mustangot, de nem látni, hogy csinálna valamit a kukoricával. Napraforgót tekeri ki belőle, remélem kipusztul.
Válasz medikus #7268. hozzászólásáraTeljes megoldás! Aha, az aratást is megoldotta!
Miért kell ezt ennyire túlbonyolítni?
Válasz colizoli #7270. hozzászólásáraA kutya nem szereti a silót!!!!!!!Ennyi a jószág!
Válasz colizoli #7267. hozzászólásáraMost speciel én is Adengót használtam,dupláztam is,és szemre nem látszik.0.35l/ha volt a dózis.Igencsak tarka lenne a kuk.tábla ,ha minden duplázás meglátszana.
Válasz medikus #7251. hozzászólásáraTavaly 5 ha-ban kiprobaltam,ennyire
nem bantotta de 1 hetig rettenetesen
nezett ki,a muhart,kakaslabfuvet
elengedte,az acat is magara talalt
a vegere szoval soha tobbet.
Most a princi ugyan ott tisztan
tartja es vallig er kuki.
Válasz colizoli #7269. hozzászólásáraMég silónak se lesz jó.
Válasz medikus #7268. hozzászólásáraNem kérdezted meg, hogy akkor most, hogyan tovább? Mert lassan az össz kuca cimerrzés közeli állapotban lesz és te még ettől nagyon messze vagy. Bejön 2-3 hét 35 fok, akkor abszolút vége a dalnak nàlad.
Válasz colizoli #7266. hozzászólásáraTeljes megoldás a kukoricára! így van reklámozva!Teljesen megoldja a gondot!!közbe meg 7-800q szerves alászórva!!
