Válasz Mötözö #9967. hozzászólásáraEgyébként itt az oldalon a hírek rovatban olvastam, hogy Szerbiában mennyivel termett kevesebb a vártnál. Ezek szerint azért annyira elég, hogy ide is jut belőle...
Válasz TYLLA46 #9968. hozzászólásáraAzért náluk a kucca termelés nagyon rizikós, mert nem érik be egykönnyen a szárítás meg ott sem ingyé van ám! Nagyon északon vannak hideg csapadékos az éghajlatuk ám! Esetlen a déli részen lehet termelni de fentebb csak SILÓT!
Válasz Mötözö #9967. hozzászólásáraAz reális, csak a 65-ös lengyel nem, amiről itt olvashattunk. Ha egyáltalán az árra, és nem a szállításra vonatkozott, mert végül is nem derült ki egyértelműen...
Válasz TYLLA46 #9933. hozzászólásárafolyamatosan jön a szerb kukorica...ha jól tudom ...ilyen 85ft körül áll meg...megállitotta a kuki szárnyalását..legalább is tavaszig biztosan
Ezzel azt sugallod, mintha mostmár ez lenne az ár alja, tehát innen csak felfelé. Szerintem rizikós a 20-as évre tekinteni mint kiindulási alap, volt ugye kovid válság, kínai fevásárlás, spekulánsok. Ha ezek a hatások visszafogják magukat, lehet változás. Most nem azt mondom, hogy újra 4-5 lesz, csak azt, hogy ha egyik évben fölment 50-100%-ot az ára, nem feltétlen törvényszerű, hogy ez utána mindig minden évben így folytatódik. Persze bármi lehet, nem vitatom.
Ha a 9 és 10 forintos áron megy a vita, azon kár, mert az ősszel kifizetett és beefektetett 9 forint kb ugyanannyit ér mint a jövőre megkapott 10, ha az inflációt és a várható áremeléseket nézed. Persze ha idén nem tudod befektetni, “elkölteni” akkor igen, nyilván érdemes kivárni az áremelkedést. Feltéve ha lesz
Válasz Batka #9962. hozzászólására pedig így kellene mert ebből a mókus kerékből nem lehet kiszállni csak eszállni a mennyekbe "melyik ajtón menjek be " s egyik év viszi a másikat vagy nem de az már szerencse kérdése + időjárás
Válasz hadadi.andrew #9956. hozzászólására Nem kapzsi -telhetetlen ..... ezt végig zongotáztam a múltban én is a 32% lakáshitellel hogy Cshányi papa multi lehessen mert valahol lakni kell meg a gyerekek is felnőnek az-az muszáj néha benyelni de ami nem azt már csak ne volt idő mikor 200q csöves kukoricát tűzeltem el mert olcsóbb volt mint a szén-fa akkor most miért ne kaphatnék érte többet ennyi
Válasz Ares 826 #9960. hozzászólásáraÚgy-úgy. Jogos, de nem én indítottam az adósrabszolgaságot, mivel eredetileg ez csak a családi biznisz volt, csak már erősen kezdett a trágyalé mindent elborítani. Gondoltam besegítek, mostanra meg már nem ér a nyakunkig és nem is lötyögtetik, de kellett hozzá azért egy jó adag makacsság is
Válasz hadadi.andrew #9956. hozzászólásáraNa és ehhez az "atomvillanáshoz" a fejedben hogy jöttél rá hogy ördögi kör az egész, hány év kellett hozzá??????? Minél több adósságod van annál előbb kell a lé hogy tudjál fizetni, ahhoz meg mindent szarért húgyért kell eladnod csak hamar hamar legyen lé fizetni!
Válasz Batka #9958. hozzászólásáraHogy mennyit? Semennyit. Mivel ennyiért én nem vettem/veszek földet. Oroszrulett. Van még mire költenem ezen felül is, sajnos .
Valamikor, a hőskorban ez a fórum egy színvonalas, értelmes közösség volt, mostanra.. hm.. mostanra már nem az, kár érte..
(ja, és a Mihályaim az úrban jobban illene ide)
Béláim az úrban, számoljunk. A gaz imperialista kapitalista sátánfajzat általában 7 éves megtérülésben gondolkozik, ha befekteti összezsugorgatott tőkéjét. Namármost. Ahun én vegetálok, mostan 7-8 ( esetleg 8.5) M magyar királyi játékpíz 1 ha jobbacska szántó. Nem 40 AK löszhát, persze azért lehet rajta bogarászni, de a 30 AK megállítja.
Ha évente lehozok róla 500e Ft/ha hasznot (erősen sci-fi kategória) átlagosan, akkor is 12-14 év megtérüléssel számolhatunk. Ha nem vagyok nagyképű (vagy inkább durván fantaszta), elég nekem a 250-300e is, akkor már beleszaladunk a 25 esztendőbe, hoppá. Héló, hát akkor ez nem is egy classic kapitalista befektetés (pedig legalább olyan költséges/kockázatos)?
De nem ám. Ez jelenleg egy kiszabott oroszrulett, semmi más.
Úgyhogy tavaly augusztus végén, amikor 45e/t-t se akartak lökni a "kommersz" (ez jó, ezt megjegyzem, biztosan van premium vagy pro level is) kuk.-ért, beintettem és elhatároztam, hogy kapzsi leszek.
Filléres kódiskodásból elég volt. Mert kinyílott az olló, és nekem meg erősen teleszaladt a családi éxer. Hitelből fizetni a kölcsönt, nyalni a banknak, remegni a gazdasági év végén, elég volt.
81e-nél szálltam ki. Idén nyár elején 70e/t-ért sem kötöttem ideit. Mert nem fogadok magam ellen többé - lesznek úgyis elegen, akik erre játszanak.
Sajnálom, hogy egyesek nem látják be, a magasabb terményár az aszálykárosultakon is segít valamit, biztosan többet, mint a pofaleszakadás.
Válasz TYLLA46 #9953. hozzászólására És most tapsoljalak meg ... miért is mert nem Lőrinc vagy esetleg azért mert sokat kaptál de megint elkerülte a figyemed én oda írtam a kicsik ha nem tartozól közé miért szólsz bele ja hogy csak azért mert én írtam s kötekedni lehet
Válasz blsjela #9936. hozzászólásáraakárhogy számolom 22X10.000=az 220.000 bevétel hektáronként, ebből hogy lesz 300e haszon?
Nálunk az átlag kukorica ilyen volt, vagy olyan hogy aratni se érdemes.
Válasz ..,-:) #9950. hozzászólására Ez a lényeg meg hogy szeptember 15 a befizetési határ idő Lőrincék beadták az igényt nyugot légy a kicsik meg nem számítanak akkár az előlegnél ha nem volt szalmés gabonád csak zöldítést kapsz előlegbe a többit meg örülsz ha űprilisig kifizetik nem juniusban...
Válasz blsjela #9936. hozzászólásáraNem mellre szívás csak ugye a gazdák elfelejtik hogy van még rajtuk kivül másik társuk is akinek mondjuk gyengébb földje van vagy késsőbb tudott valamilyen munkát elvégezni pl nálunk 15 ak földek vanak átlagban de van 6ak meg 20ak a 20 ak volt olyan 7t termés a 6ak meg 2,5t de a kenyér mindenkinek pont annyi amelyik boltból veszed s van aki mind eladta már a termését s van aki betárolta mert nincs rá szorúlva vagy próbálkozik de nem telhetetlen és ebben van a 6ak és 2 0ak földről betárolt . Szóval ha neked tetszet ez az ár lelked rajta eladtad de aki kivár az miért lenne telhetetlen én speciel ha le megy az ára akkor baromfival fogom megetetni s azt fogom eladni mert egy becsületes liba máj 5000ft felett van ami 10kg libából kerül ki .Szóval ahány ház annyi szokás de azért mert valaki betárol még nem telhetetlen
Tényleg szégyen egy -két gazdatársunk,10tonnánál 100ezret vár,de nem tudja miért 100? mert nálunk és sokhelyen nem érte el a 3 tonnás átlagot,fogalmuk nincs mi az aszály
Válasz Cafi #9938. hozzászólásáraEzek a milliós számok/hektár eléggé vörös posztó most az állattartóknak, léalmásoknak, ipari zöldségeseknek. Úgy ahogy írod, kommersz kukoricából!
"Ha nincs a bicskás rész akkor teljesen korrekt. "
"Nem adom 100e alatt, akkor ott rohadjon el a sarokban... Nyílik az olló, meg a bicska is a zsebben...smile mad "
Nem az a baj, hogy legyen 100.000 vagy 110.000, 120.000 a kukorica tonnája, hanem hogyha nem, akkor nyílik a bicska a zsebemben. Hát ne nyíljon ki senkinek se a zsebében ezért, az adott szituban meg főleg ne. Miért nem lehet méltósággal várni a 1xx.000-es árat? Ha jön szerencséje lesz a vakmerőeknek, ha nem akkor meg pech. De ne nyíljon már ezért a "bicska"...
Válasz Cafi #9938. hozzászólására“Egyetértek a kukorica árát 100.000 Ft/t fölé várokkal, legyen is 100.000 felett 2022 végéig legalább, mellé 100-140.000 Ft/t árú búzát és legalább 80-100.000 Ft/t-s árpát. Naprák meg menjenek fel 250-300.000 Ft/t közé.”
Válasz blsjela #9936. hozzászólásáraBizony nem az első olyan eset lehet a történelemben, hogy vár az ember, hogy menjen még felfelé, aztán hipp-hopp "bedől"! Értem ez alatt, ahogy szerintem Te is gondolod, hogy visszább megy mondjuk 75-80 Ftre!
Én tudtam volna tárolni, eladtuk végfelhasználónak, úgy gondoltuk, hogy a 94 Ft az 94Ft igaz beszállítva, letisztítva, leszárítva! Lehet márciusra lett volna 100 is, vagy nem, mert előre még annyira sem látunk, mint hátra!
Aki vár annak sok sikert!
Válasz hadadi.andrew #9934. hozzászólásáraHa nincs a bicskás rész akkor teljesen korrekt. De nehogy már összeszarjad magad az idei 11,7 t/ha átlaggal ha csak 87-90.000 Ft-ot kapsz érte 100-110.000 Ft helyett...
Az én pofám szakad le a tiéd helyett.
A büdös életbe nem képzelted 1 évvel ezelőttig, hogy ha-onként kommersz kukoricából 1.000.000 Ft bevételed lesz, most meg azon nyitogatod a bicskád ha nem adnak 1.200.000-1.300.000 Ft-ot ha-onként az idei termésedért akkor...
Semmi bajom veled, de az én pofám szakad le a tiéd helyett, lol
Ez a kiba*** nyomor, ami sújtja az emberiség néhány tagját, az, az teszi tönkre őket...
Szégyen...
Válasz Mihály #9931. hozzászólásáraNem kell mellre szívni rögtön. Csak írtam egy véleményt. Csak sajna sokan ebbe a kívárásba fognak bele bukni . Remélem nem. Csak ha tavasszal azt mondják hogy 80-85e lesz tonnája. Mindenki alá írt volna . De ha bedől a piac akkor meg a kormány meg a kereskedő lesz a szar ember . Ezzel az átlaggal a megemelt gázolaj és szárításí költséggel is marad tisztán 300e ft körül /ha.
Persze mindenből a maxot kell kihozni de ez még nagyon vissza is üthet . Mert ha telítődik a piac és az inpút meg az egekben lesz akkor kellene majd ez az ár . De kb az olyan lesz mint 2007 . Akkor 68-75e ft között volt. És utánna meg évekig a béka segge alatt volt . És sokak szerint megint ez lesz .
A '20-as kuki idén tavaszon 87-et megért, akkor rekordtermés volt, most fele ha termett+ raktárak töküresek-min. 50% termelési költségnövekedés van már most tavalyhoz képest és hol van még a vége.
Az ideire 18%-os átlagvízzel, 2 %-os levonással tonnánként 7700 Ft volt csak a szárítós költség. Tavalyi átlagom 13.5t/ha, az idei 11.7 t/ha átlagnál 90e Ft/ha csak a költség, meg ott hagyok 0,25 t "szemetet" ajándékba, ami valójában max. 0.1 t/ha, a többi káló.
Nem adom 100e alatt, akkor ott rohadjon el a sarokban, a reális ára min. 110e HUF/t, ha a tavalyi évet (termés/kltsg) veszem alapul. Nyílik az olló, meg a bicska is a zsebben...
Válasz blsjela #9930. hozzászólásáraVolt 91 is telephelyen. És nem adta szinte senki... Ahogy most sem igazán. Előbb-utóbb hiány lesz, és akkor ha majd kell az árualap akkor újra annyi lesz, vagy még akár több is...
Válasz blsjela #9930. hozzászólására Eflszségedre .... de miért telhettlen az aki kivár avagy többet szeretne kapni neked azzal kevesebb lesz??? vagy jövőre te azt mondod a kereskedő v. felvásárlódnak ne adj 60 ezret eég 50 mert nem vagyok nagyra vágyó s a többiek harcolták ki a magasabb indulót vagy mégjobb például most miért nem adtad hatvanért ha tavaly 40 pár forint is elég volt neked???... isegesítően hülyeséget írtál szerinted mind nagyra vágyó aki betárólt és ha 50ft lesz jöbőre ? te kompenzálod???? címet külfj akkor privátba
Mi eladtuk 85e ft /t 7.6t latt a tiszta átlag. Ez kétszerese a tavaly lekotott nél így felesleges volt várni . Sokan telhetetlenek és egyszer kipukkad ez a lufi akkor pár nap alatt lefeleződik . Máskor az 50e ft /t árért őssue tette volna a kezét az ember egy aszályos időben . Volt 90e ft ajánlat is de beszállítva. És ha rámegy a szállítási költség akkor nem sok a fenmaradó.
Válasz 5465 #9926. hozzászólásáraIgen, ez szar dolog. A húsipar hosszú évek óta küzd ezzel. De el kell fogadni, vagy ki kell menni tüntetni aztán elfogadni. Eddig ki az aki nem adhatta el külföldre a gabonát? Senkit nem ismerek. Olyat igen, aki azért nem vitte ki mert itt többet kapott érte.
Válasz Szabolcsi1 #9915. hozzászólására65 a fuvar vagy a kukorica?
Mert nem mindegy
Hagyjuk már ezt a hülyeséget.
Az USÁ- ban, ahol mindig 10-20 %-kal olcsóbb, mint Európában és ráadásul (állítólag) idén is rekord lesz, 69-70 ezer Ft a kukorica tonnája.
( decemberi ár 5,56 USD / véka )
A lengyel kamion pedig nem hiszem hogy lejön 1 EUR / km alatt
500 km- nél ez 20 EUR, azaz 7200 HUF / tonna.
A kamaránknak kellene utána járnia az ilyen (rém)híreknek és fellépni a termelők megtévesztése ellen.
De ha igaz a hír, akkor pedig a Nagy Pista import korlátozáson törje a fejét és ne a kiviteli regisztráción.
Az a jó, hogy minket az input eladó és a vevői kor is tud sz.patni
Válasz Málna #9922. hozzászólásáraPersze, amíg van mit. Aztán, ha fogytán lesz? Akkor adnak érte többet is, mert még mindig olcsóbban jönnek ki, mint egy esetleges leállással, majd újra indítással.
Én nem hiszek a lent említett lengyel 65-ös kukoricában...
14620 hozzászólás
Válasz Mötözö #9967. hozzászólásáraEgyébként itt az oldalon a hírek rovatban olvastam, hogy Szerbiában mennyivel termett kevesebb a vártnál. Ezek szerint azért annyira elég, hogy ide is jut belőle...
Válasz TYLLA46 #9968. hozzászólásáraAzért náluk a kucca termelés nagyon rizikós, mert nem érik be egykönnyen a szárítás meg ott sem ingyé van ám! Nagyon északon vannak hideg csapadékos az éghajlatuk ám! Esetlen a déli részen lehet termelni de fentebb csak SILÓT!
Válasz Mötözö #9967. hozzászólásáraAz reális, csak a 65-ös lengyel nem, amiről itt olvashattunk. Ha egyáltalán az árra, és nem a szállításra vonatkozott, mert végül is nem derült ki egyértelműen...
Válasz TYLLA46 #9933. hozzászólásárafolyamatosan jön a szerb kukorica...ha jól tudom ...ilyen 85ft körül áll meg...megállitotta a kuki szárnyalását..legalább is tavaszig biztosan
Válasz hadadi.andrew #9934. hozzászólására“ A '20-as kuki idén tavaszon 87-et megért, akkor rekordtermés volt “
Ezzel azt sugallod, mintha mostmár ez lenne az ár alja, tehát innen csak felfelé. Szerintem rizikós a 20-as évre tekinteni mint kiindulási alap, volt ugye kovid válság, kínai fevásárlás, spekulánsok. Ha ezek a hatások visszafogják magukat, lehet változás. Most nem azt mondom, hogy újra 4-5 lesz, csak azt, hogy ha egyik évben fölment 50-100%-ot az ára, nem feltétlen törvényszerű, hogy ez utána mindig minden évben így folytatódik. Persze bármi lehet, nem vitatom.
Ha a 9 és 10 forintos áron megy a vita, azon kár, mert az ősszel kifizetett és beefektetett 9 forint kb ugyanannyit ér mint a jövőre megkapott 10, ha az inflációt és a várható áremeléseket nézed. Persze ha idén nem tudod befektetni, “elkölteni” akkor igen, nyilván érdemes kivárni az áremelkedést. Feltéve ha lesz
Válasz kiskertész #9957. hozzászólásáraPedig a "férgesét" már kiutálták, vagy csak olvassák.
Milyen jobbító javaslatod lenne?
itt a kukorica terményár témában, vagy máshol?
Válasz Batka #9962. hozzászólására
pedig így kellene mert ebből a mókus kerékből nem lehet kiszállni csak eszállni a mennyekbe "melyik ajtón menjek be " s egyik év viszi a másikat vagy nem de az már szerencse kérdése + időjárás 
Válasz hadadi.andrew #9956. hozzászólására Nem kapzsi -telhetetlen ..... ezt végig zongotáztam a múltban én is a 32% lakáshitellel hogy Cshányi papa multi lehessen mert valahol lakni kell meg a gyerekek is felnőnek az-az muszáj néha benyelni de ami nem azt már csak ne volt idő mikor 200q csöves kukoricát tűzeltem el mert olcsóbb volt mint a szén-fa akkor most miért ne kaphatnék érte többet ennyi
Válasz hadadi.andrew #9959. hozzászólásáraAki beletette a 7Met az nem így matekol....
Válasz Ares 826 #9960. hozzászólásáraÚgy-úgy. Jogos, de nem én indítottam az adósrabszolgaságot, mivel eredetileg ez csak a családi biznisz volt, csak már erősen kezdett a trágyalé mindent elborítani. Gondoltam besegítek, mostanra meg már nem ér a nyakunkig és nem is lötyögtetik, de kellett hozzá azért egy jó adag makacsság is
Válasz hadadi.andrew #9956. hozzászólásáraNa és ehhez az "atomvillanáshoz" a fejedben hogy jöttél rá hogy ördögi kör az egész, hány év kellett hozzá??????? Minél több adósságod van annál előbb kell a lé hogy tudjál fizetni, ahhoz meg mindent szarért húgyért kell eladnod csak hamar hamar legyen lé fizetni!
Válasz Batka #9958. hozzászólásáraHogy mennyit? Semennyit. Mivel ennyiért én nem vettem/veszek földet. Oroszrulett. Van még mire költenem ezen felül is, sajnos
.
Válasz hadadi.andrew #9956. hozzászólásáraÉs mennyi esélyt adtál a megtérülésnek, mikor a 7 Met beletoltad az 1 hektárba?
Nnnnna,
Valamikor, a hőskorban ez a fórum egy színvonalas, értelmes közösség volt, mostanra.. hm.. mostanra már nem az, kár érte..
(ja, és a Mihályaim az úrban jobban illene ide)
Nna.
Béláim az úrban, számoljunk. A gaz imperialista kapitalista sátánfajzat általában 7 éves megtérülésben gondolkozik, ha befekteti összezsugorgatott tőkéjét. Namármost. Ahun én vegetálok, mostan 7-8 ( esetleg 8.5) M magyar királyi játékpíz 1 ha jobbacska szántó. Nem 40 AK löszhát, persze azért lehet rajta bogarászni, de a 30 AK megállítja.
Ha évente lehozok róla 500e Ft/ha hasznot (erősen sci-fi kategória) átlagosan, akkor is 12-14 év megtérüléssel számolhatunk. Ha nem vagyok nagyképű (vagy inkább durván fantaszta), elég nekem a 250-300e is, akkor már beleszaladunk a 25 esztendőbe, hoppá. Héló, hát akkor ez nem is egy classic kapitalista befektetés (pedig legalább olyan költséges/kockázatos)?
De nem ám. Ez jelenleg egy kiszabott oroszrulett, semmi más.
Úgyhogy tavaly augusztus végén, amikor 45e/t-t se akartak lökni a "kommersz" (ez jó, ezt megjegyzem, biztosan van premium vagy pro level is) kuk.-ért, beintettem és elhatároztam, hogy kapzsi leszek.
Filléres kódiskodásból elég volt. Mert kinyílott az olló, és nekem meg erősen teleszaladt a családi éxer. Hitelből fizetni a kölcsönt, nyalni a banknak, remegni a gazdasági év végén, elég volt.
81e-nél szálltam ki. Idén nyár elején 70e/t-ért sem kötöttem ideit. Mert nem fogadok magam ellen többé - lesznek úgyis elegen, akik erre játszanak.
Sajnálom, hogy egyesek nem látják be, a magasabb terményár az aszálykárosultakon is segít valamit, biztosan többet, mint a pofaleszakadás.
Válasz Mihály #9954. hozzászólásáraRelativ ki a kicsi. Sajnos annak számítok. Arányában kaptam sokat.
Válasz TYLLA46 #9953. hozzászólására És most tapsoljalak meg ... miért is mert nem Lőrinc vagy esetleg azért mert sokat kaptál de megint elkerülte a figyemed én oda írtam a kicsik ha nem tartozól közé miért szólsz bele ja hogy csak azért mert én írtam s kötekedni lehet
Válasz Mihály #9951. hozzászólásáraNem Lőrinc vagyok, mégis kaptam, nem is keveset...És nem zöldítést...
Válasz blsjela #9936. hozzászólásáraakárhogy számolom 22X10.000=az 220.000 bevétel hektáronként, ebből hogy lesz 300e haszon?
Nálunk az átlag kukorica ilyen volt, vagy olyan hogy aratni se érdemes.
Válasz ..,-:) #9950. hozzászólására Ez a lényeg meg hogy szeptember 15 a befizetési határ idő Lőrincék beadták az igényt nyugot légy a kicsik meg nem számítanak akkár az előlegnél ha nem volt szalmés gabonád csak zöldítést kapsz előlegbe a többit meg örülsz ha űprilisig kifizetik nem juniusban...
Válasz blsjela #9947. hozzászólásáraHa azt időben jelezték……..erről sokan nem tudtak/-nak…….
Válasz blsjela #9936. hozzászólásáraNem mellre szívás csak ugye a gazdák elfelejtik hogy van még rajtuk kivül másik társuk is akinek mondjuk gyengébb földje van vagy késsőbb tudott valamilyen munkát elvégezni pl nálunk 15 ak földek vanak átlagban de van 6ak meg 20ak a 20 ak volt olyan 7t termés a 6ak meg 2,5t de a kenyér mindenkinek pont annyi amelyik boltból veszed s van aki mind eladta már a termését s van aki betárolta mert nincs rá szorúlva vagy próbálkozik de nem telhetetlen és ebben van a 6ak és 2 0ak földről betárolt . Szóval ha neked tetszet ez az ár lelked rajta eladtad de aki kivár az miért lenne telhetetlen én speciel ha le megy az ára akkor baromfival fogom megetetni s azt fogom eladni mert egy becsületes liba máj 5000ft felett van ami 10kg libából kerül ki .
Szóval ahány ház annyi szokás de azért mert valaki betárol még nem telhetetlen
Tényleg szégyen egy -két gazdatársunk,10tonnánál 100ezret vár,de nem tudja miért 100? mert nálunk és sokhelyen nem érte el a 3 tonnás átlagot,fogalmuk nincs mi az aszály
Válasz ..,-:) #9944. hozzászólásáraAzok most benyújthatják a kárenyhítési kérelmét .
Válasz Cafi #9938. hozzászólásáraEzek a milliós számok/hektár eléggé vörös posztó most az állattartóknak, léalmásoknak, ipari zöldségeseknek. Úgy ahogy írod, kommersz kukoricából!
Válasz 5465 #9941. hozzászólásáraMicsoda elismerés, hogy idéztél! Ez jól esett :)
"Ha nincs a bicskás rész akkor teljesen korrekt. "
"Nem adom 100e alatt, akkor ott rohadjon el a sarokban... Nyílik az olló, meg a bicska is a zsebben...smile mad "
Nem az a baj, hogy legyen 100.000 vagy 110.000, 120.000 a kukorica tonnája, hanem hogyha nem, akkor nyílik a bicska a zsebemben. Hát ne nyíljon ki senkinek se a zsebében ezért, az adott szituban meg főleg ne. Miért nem lehet méltósággal várni a 1xx.000-es árat? Ha jön szerencséje lesz a vakmerőeknek, ha nem akkor meg pech. De ne nyíljon már ezért a "bicska"...
Válasz blsjela #9936. hozzászólásáraEz a te termésedre, környékedre igaz…..de ahol 0,5-4t közt termet!?
Válasz Garfield #9940. hozzászólásáraFa, szalma.
Válasz A.I. #9939. hozzászólásáraMi is 2 hetet vártunk de az a 2 hét az gyomor ideg a javából.
Válasz Cafi #9938. hozzászólására“Egyetértek a kukorica árát 100.000 Ft/t fölé várokkal, legyen is 100.000 felett 2022 végéig legalább, mellé 100-140.000 Ft/t árú búzát és legalább 80-100.000 Ft/t-s árpát. Naprák meg menjenek fel 250-300.000 Ft/t közé.”
Csak szólok lisztet nagykerben korlátozva lehet vásárolni,papirárut is mert hiány van cellulózból,miből lehet cellulózt kinyerni?????
Válasz blsjela #9936. hozzászólásáraBizony nem az első olyan eset lehet a történelemben, hogy vár az ember, hogy menjen még felfelé, aztán hipp-hopp "bedől"! Értem ez alatt, ahogy szerintem Te is gondolod, hogy visszább megy mondjuk 75-80 Ftre!
Én tudtam volna tárolni, eladtuk végfelhasználónak, úgy gondoltuk, hogy a 94 Ft az 94Ft igaz beszállítva, letisztítva, leszárítva! Lehet márciusra lett volna 100 is, vagy nem, mert előre még annyira sem látunk, mint hátra!
Aki vár annak sok sikert!
Válasz hadadi.andrew #9934. hozzászólásáraHa nincs a bicskás rész akkor teljesen korrekt. De nehogy már összeszarjad magad az idei 11,7 t/ha átlaggal ha csak 87-90.000 Ft-ot kapsz érte 100-110.000 Ft helyett...
Az én pofám szakad le a tiéd helyett.
11,7*90.000 Ft/t = 1.053.000 Ft/ha bevétel
11,7*110.000 Ft/t = 1.287.000 Ft/ha bevétel
234.000 Ft/ha bevétel a különbség.
A büdös életbe nem képzelted 1 évvel ezelőttig, hogy ha-onként kommersz kukoricából 1.000.000 Ft bevételed lesz, most meg azon nyitogatod a bicskád ha nem adnak 1.200.000-1.300.000 Ft-ot ha-onként az idei termésedért akkor...
Semmi bajom veled, de az én pofám szakad le a tiéd helyett, lol
Ez a kiba*** nyomor, ami sújtja az emberiség néhány tagját, az, az teszi tönkre őket...
Szégyen...
Válasz Mihály #9932. hozzászólásáraMindenkl jobban járna ha az egészet újra fogalmaznád, akkor talán többen megértenék mit akartál írni!
Válasz Mihály #9931. hozzászólásáraNem kell mellre szívni rögtön. Csak írtam egy véleményt. Csak sajna sokan ebbe a kívárásba fognak bele bukni . Remélem nem. Csak ha tavasszal azt mondják hogy 80-85e lesz tonnája. Mindenki alá írt volna . De ha bedől a piac akkor meg a kormány meg a kereskedő lesz a szar ember . Ezzel az átlaggal a megemelt gázolaj és szárításí költséggel is marad tisztán 300e ft körül /ha.
Persze mindenből a maxot kell kihozni de ez még nagyon vissza is üthet . Mert ha telítődik a piac és az inpút meg az egekben lesz akkor kellene majd ez az ár . De kb az olyan lesz mint 2007 . Akkor 68-75e ft között volt. És utánna meg évekig a béka segge alatt volt . És sokak szerint megint ez lesz .
Válasz istvan.nagy822 #9928. hozzászólásáraIgen.
De lényeg, hogy a NAK- tól kb. 3 naponta jön e-mail, hogy el ne felejtsem befizetni a kamarai tagdíjat.
Éhen ne haljanak…
Nnna.
A '20-as kuki idén tavaszon 87-et megért, akkor rekordtermés volt, most fele ha termett+ raktárak töküresek-min. 50% termelési költségnövekedés van már most tavalyhoz képest és hol van még a vége.
Az ideire 18%-os átlagvízzel, 2 %-os levonással tonnánként 7700 Ft volt csak a szárítós költség. Tavalyi átlagom 13.5t/ha, az idei 11.7 t/ha átlagnál 90e Ft/ha csak a költség, meg ott hagyok 0,25 t "szemetet" ajándékba, ami valójában max. 0.1 t/ha, a többi káló.
Nem adom 100e alatt, akkor ott rohadjon el a sarokban, a reális ára min. 110e HUF/t, ha a tavalyi évet (termés/kltsg) veszem alapul. Nyílik az olló, meg a bicska is a zsebben...
Válasz blsjela #9930. hozzászólásáraVolt 91 is telephelyen. És nem adta szinte senki... Ahogy most sem igazán. Előbb-utóbb hiány lesz, és akkor ha majd kell az árualap akkor újra annyi lesz, vagy még akár több is...
Válasz Mihály #9931. hozzászólására A francba ?egészségedre lett volna
Válasz blsjela #9930. hozzászólására Eflszségedre .... de miért telhettlen az aki kivár avagy többet szeretne kapni neked azzal kevesebb lesz??? vagy jövőre te azt mondod a kereskedő v. felvásárlódnak ne adj 60 ezret eég 50 mert nem vagyok nagyra vágyó s a többiek harcolták ki a magasabb indulót vagy mégjobb például most miért nem adtad hatvanért ha tavaly 40 pár forint is elég volt neked???... isegesítően hülyeséget írtál szerinted mind nagyra vágyó aki betárólt és ha 50ft lesz jöbőre ? te kompenzálod???? címet külfj akkor privátba
Mi eladtuk 85e ft /t 7.6t latt a tiszta átlag. Ez kétszerese a tavaly lekotott nél így felesleges volt várni . Sokan telhetetlenek és egyszer kipukkad ez a lufi akkor pár nap alatt lefeleződik . Máskor az 50e ft /t árért őssue tette volna a kezét az ember egy aszályos időben . Volt 90e ft ajánlat is de beszállítva. És ha rámegy a szállítási költség akkor nem sok a fenmaradó.
Ma 90 e Ft. / t szinte miden vevőnél, decemberi szállítással.
Válasz 5465 #9926. hozzászólásáraIgen, ez szar dolog. A húsipar hosszú évek óta küzd ezzel. De el kell fogadni, vagy ki kell menni tüntetni aztán elfogadni. Eddig ki az aki nem adhatta el külföldre a gabonát? Senkit nem ismerek. Olyat igen, aki azért nem vitte ki mert itt többet kapott érte.
Válasz Ares 826 #9912. hozzászólásáraJobban jön ki, ha bérmunkáztat.☹️
Válasz Szabolcsi1 #9915. hozzászólására65 a fuvar vagy a kukorica?
Mert nem mindegy
Hagyjuk már ezt a hülyeséget.
Az USÁ- ban, ahol mindig 10-20 %-kal olcsóbb, mint Európában és ráadásul (állítólag) idén is rekord lesz, 69-70 ezer Ft a kukorica tonnája.
( decemberi ár 5,56 USD / véka )
A lengyel kamion pedig nem hiszem hogy lejön 1 EUR / km alatt
500 km- nél ez 20 EUR, azaz 7200 HUF / tonna.
A kamaránknak kellene utána járnia az ilyen (rém)híreknek és fellépni a termelők megtévesztése ellen.
De ha igaz a hír, akkor pedig a Nagy Pista import korlátozáson törje a fejét és ne a kiviteli regisztráción.
Az a jó, hogy minket az input eladó és a vevői kor is tud sz.patni
Furcsa, mert a lengyel internetes oldalakon hasonlo arakon aruljak, mint itthon!
1000-1200 zlotyiert! (7800-9400ft)
Mennyi lehet most a szállítás költsége, tonna/km?
Válasz Málna #9922. hozzászólásáraPersze, amíg van mit. Aztán, ha fogytán lesz? Akkor adnak érte többet is, mert még mindig olcsóbban jönnek ki, mint egy esetleges leállással, majd újra indítással.
Én nem hiszek a lent említett lengyel 65-ös kukoricában...
Válasz TYLLA46 #9918. hozzászólásáraNaponta 3500 tonnát dolgoznak fel.
Válasz Mézga #9906. hozzászólásáraNem csövesen. (kizárólag kézzel szedve, min. 25to.)