Válasz GREVEN #18576. hozzászólásáraLehetséges, hogy a környékben telepedett meg egy új kolónia. Nálunk úgy volt, és a hivatalnak, mezőőrnek volt is róla tudomása, nem volt újdonság a bejelentésünk.
Válasz Pont #18574. hozzászólásáraSose fordult még ilyen elő. Sajnos mi vagyunk az elsők akik ujra vetettek. Teljes a pusztítás. Mire nekünk kiették,akkora a földszomszédok is ujra huztak vagy 50 hektárt már. Azok is erre a sorsra vannak ítélve.
Csak ők még nem tudják szerintem miért nem kelt ki az első vetésük se.
Válasz Pont #18574. hozzászólásáraTeljesen egyetértek. A varjú kolónia környékén, már mindenki Koritos kezelt kukorica magot vet. Erre mi történt? Kiették a napraforgót. Kihuzigálták a földből. Olyan szelidek, hogy méterre megközelíthetőek.
Válasz GREVEN #18570. hozzászólásáraÉn értem, de ha senki se jelenti a hivatalnak, hogy a varjakkal kurva nagy baj van, akkor azt hiszik minden rendben. Ez különösen baromság, mert azért lett védett, mert a kerecsen sólyom használja az elhagyott varjúfészkeket. Szerintem a sólymoknak építsenek mesterséges fészkeket ahol vannak egyáltalán, a varjakat meg minősítsék vissza dúvadnak. Helyenként a városokban kopaszra metszik a fákat, hogy ne tudjanak fészkelni, szóval lassan mindenkinek az idegeire mennek....
Válasz GREVEN #18565. hozzászólásáraNekünk van egy tábla egy erődhöz közel, na ott a fácán ette ki a kukorica mag nagy részét, de úgy hogy a kikelt alól is kikaparta a magot, talán azok már megmaradnak. Ment végig a soron és kiszedegette.
Válasz Pont #18569. hozzászólásáraGyakorlatban nehézkesen megy. Írásban kérni az engedélyt riasztáshoz. Kijönnek megnézni, befizettettek egy kisebb összeget, majd megírták, hogy lehet riasztani. Amíg intéződött, tönkre tettek mindent a csókák.
Válasz Pont #18569. hozzászólásáraLeírva ez mind szép és jó, de mire bárki itt a füle botját is mozdítaná(ugye vírus) már nagyon elkésik a kukorica ujravetése.
Válasz GREVEN #18565. hozzászólására2019. január 11-től hatályos a természetvédelmi törvény (a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény) módosítása, amely szerint a jövőben a kormányhivatali szervezeti formában működő természetvédelmi hatóságtól szélesebb körű helytállási kötelezettség várható el a védett állatfaj egyede által okozott károk esetén.
Továbbra is érvényes az a szabály a jövőben, hogy a védett állatfaj egyede kártételeinek megelőzéséről, illetve csökkentéséről a kártétellel érintett ingatlan tulajdonosa vagy használója a tőle elvárható módon és mértékben gondoskodni köteles. Az ilyen állatfajok esetén a riasztási módszerek alkalmazása, illetve a túlszaporodott állomány egyedeinek befogása vagy gyérítése csak a természetvédelmi hatóság engedélyével és felügyeletével végezhető, amely esetben a hatóság köteles gondoskodni a riasztásban, befogásban, gyérítésben kellő szakértelemmel rendelkező szerv bevonásáról.
Lényeges változás azonban a szabályozásban, hogy a korábbiaktól eltérően az indokolt kérelemre induló eljárás esetén nem kell megállapodást kötni a költségek viseléséről a tulajdonos (használó) és a hatóság között, hanem arról a hatóságnak - mint állami természetvédelmi feladatról - saját magának kell gondoskodnia. Továbbá ez esetben a természetvédelmi hatóságnak a kártalanítási kötelezettsége is megnyílik, azaz amennyiben nem végzi el az indokolt kérelemben foglalt védett állatfaj kármegelőzési munkálatait, indokolatlanul nem vonja be a megfelelő szervet a munkába, illetve nem engedélyezi a riasztási vagy kárelhárítási módszer alkalmazását, a tulajdonos bekövetkezett kárai tekintetében is köteles helyt állni.
Válasz erni #18560. hozzászólásáraA régi ütős mérgek utolsó tagjai is kikoptak a klórpirifosszal, néhányan úgy hallottam avauntal locsolgattak sorra.Eredményről /talán/ beszámolnak.
Válasz erni #18560. hozzászólására750Ft litere kb, és igen, magárokba raktam ki, 15l/ha-t amit felhígítottam vízzel, hogy nagyobb lémennyiség kerüljön ki. Lombra 2-3l/ha mehet, 2 liter gyomírtó elé keverve a vízbe, azzal beállítva a tankkeverék pH-ját. Most így fújom minden kapás kultúrámra, merem mondani, hogy pár nap után látom a napraforgón, hogy meg indította.
Maximán egyszerűen a magleejtő cső után, a szilárd granulátum cső mögé fogattam be a folyékony csöveit oszt jónapot. Mehet(ett) Pirinex is bele meg minden egyéb történet, de mindenképpen magárokba kell, nem pedig sor mellé. Oda a műtrágya való.
Válasz szanberg #18529. hozzászólásáraPhostartnak mi az ára, vagy hektárköltsége. Ezt most ha vetéssel egybe megy akkor sor mellé vagy egyenesen a magárokba megy? Ha jól tudom neked is kuhn maxima van, a kijuttatóról van kép?
Olyat lehet, hogy valamilyen gázosodó rovarölőszert belekeverni, és egybe egy fertőtlenít is. Barkó vagy féreg ellen.
Válasz erni #18555. hozzászólásáraÉn is erre gondolok. Mióta kiment az NPK nem volt semmi eső nálunk. Tegnap lett kemény 7mm. Nem tudom oldott e fel valamit, de nem hinném. Szenved a kuki és ez van. Hideg, orkán szél megint és szárazság.
Válasz ASRFeri #18557. hozzászólásáraItt még nem tartunk ott, mi a szerencsésebbek közzé tartozunk, április száraz volt végig utánna májusba kaptunk egy-egy záport vagy egy kis esőt. Ma is volt egy 10es.
én meg abban gondolkodom, ha ilyen az időjárás, lehet hogy jövőre nem vetünk semmit sem, tárcsázom a földeket, és felveszem hektáronként a köbö 72.000 huf-ot.
ez az év qrva nagy ráfizetés minden téren, gabona, kukorica, lucerna.
Válasz Gumóka #18548. hozzászólásáraItt repce után mindig kuki van.
Utobbi 3 évebe 11-12T volt az átlag. Tavaly is meg az előtt is volt egy kis lilulás meg leállás, de nem ennyire. Most az a baj, hogy nappal sem akar 20° nál több lenni, aztán fázik.
Válasz ASRFeri #18550. hozzászólásáraP0217. Itt aki repce után vetett kukit lila mindenkinek.
Kapott 130kg startert sor mellé, 20:20:14 NPS. Csak még nem ért oda gyökere, vagy a műtrágya nincs még abba az állapotba hogy felvehető legyen. Jővőre valami másba kell gondolkodni, vagy microt, vagy valami löttyöt a magárokba.
Válasz sirhanzoltan #18549. hozzászólásáraPersze, talafüggő is, na meg időjárás.
Repcében nincs tapasztalatom én nem vetek, ahhoz én kevés vagyok, mint száraz tóban a halkaki
Válasz Gumóka #18548. hozzászólásáraNálam egyszer volt repce után kukorica. Szárazság ellenére gyenge adotságu talajon nagyon jól termett /9 t/ha minden leszámitás után/.
De repce után 99% búza megy.
Válasz erni #18538. hozzászólásáraA földszomszéd is repce után vetette, ugyanígy néz ki neki. Foszforhiányt mond rá mindenki, repce után nem jó a kukker.
Válasz erni #18538. hozzászólásáraHasonló nálam is(talán ennyire nem)...de...az 5 hekis táblából kb 1ha volt szántva!Na ott semmi baja !10cm-el nagyobb,szép zöld.
A szántás nélküli részbe meg KO.
Válasz sirhanzoltan #18530. hozzászólásáraItt is repce után belilult, de olyan szinten, hogy messziről úgy látszik mint ha fekete lenne a tábla. Lassan két hete lila, nem nő semerre.
Válasz Tobszi #18497. hozzászólásáraA levél kezdeményként még körbe van csavarodva, az éjszakai pára lecsapódástól gömb szerű vizet gyűjt majd napközben a tűző napon mint a nagyító lencséje kicsit megégeti megfő. Majd mikor a levél szétterül ilyen látvány lesz.
Válasz Gatti #18535. hozzászólásáraNem volt hideg. 10 foknál nem volt reggelente kevesebb. A lilulás a gyomírtás után jött. Calarist fújtam elméletileg közvetlen kelés után már fújható. Ez egyébként fajta függő is lehet. Kettő tábla van az egyik P9978 a másik P9903. A 9978 az durván belilult de sokkal fejlettebb, a 9903 az nem annyira lila de megcsűnt. A buzaföldben viszont szintén a 9903-at már lehetne ekézni akkora és méreg zöld. Majd talán az éjjel kapunk esőt és rendbeteszi.
Válasz sirhanzoltan #18534. hozzászólásáramég plusszba a hideg is rátehetett egy lapáttal, nem volt mostanság nagyon hideg felétek?
Facebookon láttam olyan képet hogy több 10 hektáros táblán az egész kukorica lila volt mint a káposzta. Nagyon durva látvány.
Válasz Sz_Pisti #18531. hozzászólásáraAzért lepett meg mert tavaly is repce után ment és nem volt ilyen Mondjuk akkor kapott esőt, amit ugye most még nem látott.
Sziasztok,
mitől lehet, hogy a repce után vetett kukorica nem megy semmire? Van egy táblám aminek egy része tavaly búza volt, ott gyönyörű. a repce utáni részen meg gatya. Lilul és teljesem megállt a fejlődésben. Valami szermaradvány lehet?
Válasz Batka #18528. hozzászólásáraMiért?
Van egy 600 literes front tartályom, amit ha feltöltessz kuuva sokáig kitart. Igaz én 15 literrel mentem Phostarttal amit vízzel 30 literre hígítottam/ha, így csak 20 hektár egy tankolás, de ha töményen rakod akkor 40.
Mentem 20 literrel is, de javasolták, hogy van ki 50 literre is hígítja, ott már megy ki lé rendesen.
Én a microt nem szeretném szórni bele mint bolond a lisztet, az szerintem sokkal macerásabb meló, illetve a folyékony mindig előrrébb van egy fokkal egy granulált anyaghoz képest.
Válasz szanberg #18525. hozzászólásáraNa igen, a pyrinexet én is nyomtam vetéssel egy menetben, volt hatása, annyi szent. A folyékony starter is jó dolog, de nekem egyszerűbb a mikrogranulátum logisztikailag.
24877 hozzászólás
Válasz GREVEN #18576. hozzászólásáraLehetséges, hogy a környékben telepedett meg egy új kolónia. Nálunk úgy volt, és a hivatalnak, mezőőrnek volt is róla tudomása, nem volt újdonság a bejelentésünk.
Válasz Pont #18574. hozzászólásáraSose fordult még ilyen elő. Sajnos mi vagyunk az elsők akik ujra vetettek. Teljes a pusztítás. Mire nekünk kiették,akkora a földszomszédok is ujra huztak vagy 50 hektárt már. Azok is erre a sorsra vannak ítélve.
Csak ők még nem tudják szerintem miért nem kelt ki az első vetésük se.
Válasz Pont #18574. hozzászólásáraTeljesen egyetértek. A varjú kolónia környékén, már mindenki Koritos kezelt kukorica magot vet. Erre mi történt? Kiették a napraforgót. Kihuzigálták a földből. Olyan szelidek, hogy méterre megközelíthetőek.
Válasz GREVEN #18570. hozzászólásáraÉn értem, de ha senki se jelenti a hivatalnak, hogy a varjakkal kurva nagy baj van, akkor azt hiszik minden rendben. Ez különösen baromság, mert azért lett védett, mert a kerecsen sólyom használja az elhagyott varjúfészkeket. Szerintem a sólymoknak építsenek mesterséges fészkeket ahol vannak egyáltalán, a varjakat meg minősítsék vissza dúvadnak. Helyenként a városokban kopaszra metszik a fákat, hogy ne tudjanak fészkelni, szóval lassan mindenkinek az idegeire mennek....
Válasz GREVEN #18565. hozzászólásáraNekünk van egy tábla egy erődhöz közel, na ott a fácán ette ki a kukorica mag nagy részét, de úgy hogy a kikelt alól is kikaparta a magot, talán azok már megmaradnak. Ment végig a soron és kiszedegette.
Válasz Pont #18569. hozzászólásáraGyakorlatban nehézkesen megy. Írásban kérni az engedélyt riasztáshoz. Kijönnek megnézni, befizettettek egy kisebb összeget, majd megírták, hogy lehet riasztani. Amíg intéződött, tönkre tettek mindent a csókák.
Válasz Földönfuto #18568. hozzászólására55 ezerrel vetjük. 4 zsákkal huztam bele kb. Egy zsák kb 20 kiló, fél fogukra lett elég.
Válasz Pont #18569. hozzászólásáraLeírva ez mind szép és jó, de mire bárki itt a füle botját is mozdítaná(ugye vírus) már nagyon elkésik a kukorica ujravetése.
Válasz GREVEN #18565. hozzászólására2019. január 11-től hatályos a természetvédelmi törvény (a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény) módosítása, amely szerint a jövőben a kormányhivatali szervezeti formában működő természetvédelmi hatóságtól szélesebb körű helytállási kötelezettség várható el a védett állatfaj egyede által okozott károk esetén.
Továbbra is érvényes az a szabály a jövőben, hogy a védett állatfaj egyede kártételeinek megelőzéséről, illetve csökkentéséről a kártétellel érintett ingatlan tulajdonosa vagy használója a tőle elvárható módon és mértékben gondoskodni köteles. Az ilyen állatfajok esetén a riasztási módszerek alkalmazása, illetve a túlszaporodott állomány egyedeinek befogása vagy gyérítése csak a természetvédelmi hatóság engedélyével és felügyeletével végezhető, amely esetben a hatóság köteles gondoskodni a riasztásban, befogásban, gyérítésben kellő szakértelemmel rendelkező szerv bevonásáról.
Lényeges változás azonban a szabályozásban, hogy a korábbiaktól eltérően az indokolt kérelemre induló eljárás esetén nem kell megállapodást kötni a költségek viseléséről a tulajdonos (használó) és a hatóság között, hanem arról a hatóságnak - mint állami természetvédelmi feladatról - saját magának kell gondoskodnia. Továbbá ez esetben a természetvédelmi hatóságnak a kártalanítási kötelezettsége is megnyílik, azaz amennyiben nem végzi el az indokolt kérelemben foglalt védett állatfaj kármegelőzési munkálatait, indokolatlanul nem vonja be a megfelelő szervet a munkába, illetve nem engedélyezi a riasztási vagy kárelhárítási módszer alkalmazását, a tulajdonos bekövetkezett kárai tekintetében is köteles helyt állni.
Válasz TeljesenMindegy #18566. hozzászólásáraAz max. 150kg kukorica,nem túl nagy tétel.Ilyet még nem láttam.
Válasz TeljesenMindegy #18566. hozzászólására50-70 madarat számoltunk
Válasz GREVEN #18565. hozzászólásáraAhhoz varjú horda kell, hogy kb 280 ezer tő kukoricát kiegyen.
Keresd a képen a kukorica földet.
100%-os varjú kár. 4 hektárt bejárva 10 tő kukoricát találtunk.
Ez már csak ősszel lesz újra bevetve. Ez már újra vetés volt napra galambkár után.
Válasz erni #18560. hozzászólásáraA régi ütős mérgek utolsó tagjai is kikoptak a klórpirifosszal, néhányan úgy hallottam avauntal locsolgattak sorra.Eredményről /talán/ beszámolnak.
Válasz Batka #18522. hozzászólásáranaprához is rakod? valahogy mostanában nehezen akarnak kibújni az apró török magok
Válasz erni #18560. hozzászólására750Ft litere kb, és igen, magárokba raktam ki, 15l/ha-t amit felhígítottam vízzel, hogy nagyobb lémennyiség kerüljön ki. Lombra 2-3l/ha mehet, 2 liter gyomírtó elé keverve a vízbe, azzal beállítva a tankkeverék pH-ját. Most így fújom minden kapás kultúrámra, merem mondani, hogy pár nap után látom a napraforgón, hogy meg indította.
Maximán egyszerűen a magleejtő cső után, a szilárd granulátum cső mögé fogattam be a folyékony csöveit oszt jónapot. Mehet(ett) Pirinex is bele meg minden egyéb történet, de mindenképpen magárokba kell, nem pedig sor mellé. Oda a műtrágya való.
Válasz sirhanzoltan #18559. hozzászólására7mm-böl nem igazán jut mélyebre,pláne ha fuj a szél.
Válasz szanberg #18529. hozzászólásáraPhostartnak mi az ára, vagy hektárköltsége. Ezt most ha vetéssel egybe megy akkor sor mellé vagy egyenesen a magárokba megy? Ha jól tudom neked is kuhn maxima van, a kijuttatóról van kép?
Olyat lehet, hogy valamilyen gázosodó rovarölőszert belekeverni, és egybe egy fertőtlenít is. Barkó vagy féreg ellen.
Válasz erni #18555. hozzászólásáraÉn is erre gondolok. Mióta kiment az NPK nem volt semmi eső nálunk. Tegnap lett kemény 7mm. Nem tudom oldott e fel valamit, de nem hinném. Szenved a kuki és ez van. Hideg, orkán szél megint és szárazság.
Válasz ASRFeri #18557. hozzászólásáraItt még nem tartunk ott, mi a szerencsésebbek közzé tartozunk, április száraz volt végig utánna májusba kaptunk egy-egy záport vagy egy kis esőt. Ma is volt egy 10es.
Válasz erni #18555. hozzászólásáraköszi.
én meg abban gondolkodom, ha ilyen az időjárás, lehet hogy jövőre nem vetünk semmit sem, tárcsázom a földeket, és felveszem hektáronként a köbö 72.000 huf-ot.
ez az év qrva nagy ráfizetés minden téren, gabona, kukorica, lucerna.
Válasz Gumóka #18548. hozzászólásáraItt repce után mindig kuki van.
Utobbi 3 évebe 11-12T volt az átlag. Tavaly is meg az előtt is volt egy kis lilulás meg leállás, de nem ennyire. Most az a baj, hogy nappal sem akar 20° nál több lenni, aztán fázik.
Válasz ASRFeri #18550. hozzászólásáraP0217. Itt aki repce után vetett kukit lila mindenkinek.
Kapott 130kg startert sor mellé, 20:20:14 NPS. Csak még nem ért oda gyökere, vagy a műtrágya nincs még abba az állapotba hogy felvehető legyen. Jővőre valami másba kell gondolkodni, vagy microt, vagy valami löttyöt a magárokba.
2020.05.22. SY Photon
Válasz sirhanzoltan #18549. hozzászólásáraPersze, talafüggő is, na meg időjárás.
Repcében nincs tapasztalatom én nem vetek, ahhoz én kevés vagyok, mint száraz tóban a halkaki
Válasz Gumóka #18548. hozzászólásáraNálam egyszer volt repce után kukorica. Szárazság ellenére gyenge adotságu talajon nagyon jól termett /9 t/ha minden leszámitás után/.
De repce után 99% búza megy.
Válasz Gumóka #18548. hozzászólásáraRelatív foszfor hiány, a hideg száraz talajból nehezebben veszi fel. Ha melegszik, eltűnnek a tünetek.
Válasz erni #18538. hozzászólásáraamúgy milyen fajta a kuki?
Foszfort neki!
Válasz Gumóka #18548. hozzászólásáraAz, hogy nem jó,
az nem teljesen igaz. Tavaj is 120q nettó súly. Azért az nem a rossz kategória.
Válasz erni #18538. hozzászólásáraA földszomszéd is repce után vetette, ugyanígy néz ki neki. Foszforhiányt mond rá mindenki, repce után nem jó a kukker.
Válasz erni #18538. hozzászólásáraÉvekig küzdöttünk a lila jelenséggel...
Fajta váltás, lombkaki, starter műkaki ... egyéb kegyszerek nem segitettek
Majd mióta ősszel kimegy 2q kalisó, 2q map.. azóta megszűnt a gond
Válasz Bálint1989 #18545. hozzászólásáraLombtrágyához szerintem kicsi a lombfelület kopasz földön nem sokat ér.
Válasz erni #18538. hozzászólására4-5 liter Fitohorm Turbó Start megoldja a problémádat!
Olvass utánna
Válasz erni #18538. hozzászólásáracsak a stresz,nem érzi jól mgát,ami sok mindentől is lehet.gyomírtó(hormon),hideg,foszforhiány,levegőtlenség,stb
Válasz mocsencsi1 #18542. hozzászólásáraCommand mi?
Válasz erni #18538. hozzászólásáraCommand?
Válasz erni #18538. hozzászólásáraAz enyém is dettó ilyen
Válasz erni #18538. hozzászólásáraEgy kis cinket adjál neki
Válasz erni #18538. hozzászólásáraHasonló nálam is(talán ennyire nem)...de...az 5 hekis táblából kb 1ha volt szántva!Na ott semmi baja !10cm-el nagyobb,szép zöld.
A szántás nélküli részbe meg KO.
Válasz sirhanzoltan #18530. hozzászólásáraItt is repce után belilult, de olyan szinten, hogy messziről úgy látszik mint ha fekete lenne a tábla. Lassan két hete lila, nem nő semerre.
Válasz Tobszi #18497. hozzászólásáraA levél kezdeményként még körbe van csavarodva, az éjszakai pára lecsapódástól gömb szerű vizet gyűjt majd napközben a tűző napon mint a nagyító lencséje kicsit megégeti megfő. Majd mikor a levél szétterül ilyen látvány lesz.
Válasz Gatti #18535. hozzászólásáraNem volt hideg. 10 foknál nem volt reggelente kevesebb. A lilulás a gyomírtás után jött. Calarist fújtam elméletileg közvetlen kelés után már fújható. Ez egyébként fajta függő is lehet. Kettő tábla van az egyik P9978 a másik P9903. A 9978 az durván belilult de sokkal fejlettebb, a 9903 az nem annyira lila de megcsűnt. A buzaföldben viszont szintén a 9903-at már lehetne ekézni akkora és méreg zöld. Majd talán az éjjel kapunk esőt és rendbeteszi.
Válasz sirhanzoltan #18534. hozzászólásáramég plusszba a hideg is rátehetett egy lapáttal, nem volt mostanság nagyon hideg felétek?
Facebookon láttam olyan képet hogy több 10 hektáros táblán az egész kukorica lila volt mint a káposzta. Nagyon durva látvány.
Válasz Sz_Pisti #18531. hozzászólásáraAzért lepett meg mert tavaly is repce után ment és nem volt ilyen Mondjuk akkor kapott esőt, amit ugye most még nem látott.
Válasz sirhanzoltan #18530. hozzászólásáraFoszforhiány...
Válasz Sz_Pisti #18531. hozzászólásáraLombtrágya + kultivátor
Válasz sirhanzoltan #18530. hozzászólásáraEz mindig ilyen, majd meglódul idővel
Sziasztok,
mitől lehet, hogy a repce után vetett kukorica nem megy semmire? Van egy táblám aminek egy része tavaly búza volt, ott gyönyörű. a repce utáni részen meg gatya. Lilul és teljesem megállt a fejlődésben. Valami szermaradvány lehet?
Válasz Batka #18528. hozzászólásáraMiért?
Van egy 600 literes front tartályom, amit ha feltöltessz kuuva sokáig kitart. Igaz én 15 literrel mentem Phostarttal amit vízzel 30 literre hígítottam/ha, így csak 20 hektár egy tankolás, de ha töményen rakod akkor 40.
Mentem 20 literrel is, de javasolták, hogy van ki 50 literre is hígítja, ott már megy ki lé rendesen.
Én a microt nem szeretném szórni bele mint bolond a lisztet, az szerintem sokkal macerásabb meló, illetve a folyékony mindig előrrébb van egy fokkal egy granulált anyaghoz képest.
Válasz szanberg #18525. hozzászólásáraNa igen, a pyrinexet én is nyomtam vetéssel egy menetben, volt hatása, annyi szent. A folyékony starter is jó dolog, de nekem egyszerűbb a mikrogranulátum logisztikailag.