Nagy sok múlik fajsúlyon is - valahol olvastam az egyik nyilatkozatukat, hogy milyen praktikákat használnak annak az emelésén .
Az egészben az a röhejes, hogy elvileg az ő "hivatalos" mérésé rendszerük az térfogaton alapul hiszen a Bushel ( véka) az űrmérték ....
Amikor eladják a terményt náluk is mindig súlyt mérnek és utána számolják vissza térfogatra , de a sztenderd térfogatra .
Azaz ha jobb a fajsúlyod akkor több lesz a Bushel is .
1 Bushel = 36,37 liter
Elvileg 1 Bushel kukoricát 56 fontra számolnak vissza ( 15,5 % nedvességre )
Válasz boery #18396. hozzászólásáraAzért azt ne felejtsük már el, hogy nálunk is vannak olyan képességű földek mint ott, megkapja a 8-10 mázsa műtrágyát, és benne áll a lineár egész évben, mégis megáll max 20 tonnánál ....
Válasz boery #18396. hozzászólásáraismerek termőhelyeket az ország nyugati csücskében, ahol a 13,5 t ezer hektáros üzemi átlagban is megvan, több év vonatkozásában is, szántva, simítva, horschsal vetve, semmi extra, az adriáról becsúszó esőkön kívül. mai hibridekkel ebben már nincs csoda, ha van elég víz hozzá.
Válasz Bigyófelügyelő #18393. hozzászólásáraIgen egy S770-es JD 6 soros adapterrel ......
egyrészt
másrészt meg nem biztos, hogy éppen a versenytáblát aratták a felvételek készítésekor ....
Egyébként , ha valaki végig nézi a versenyzők nyilatkozatait akkor mindig elmondják , hogy a rekord összehozásához szerencse is kell meg kitartás.
Láttam nem egy video-t az előző évekből amikor David lógó orral mondat, hogy nem jött össze mert ...... és Randy nyert mert neki meg összejött Georgia-ában - most fordult a kocka.
Válasz Tomi81 #18395. hozzászólásáraBoldog Karácsonyt!
Én azt írtam,hogy mások a jelenlegi gazdálkodási feltételek és lehetőségek,nem azt hogy xar.
"Próbáld meg egy hektáron te is, a műtrágyát írd szét a többire. Nem hiszem, hogy meglesz még a fele se."
Erre inkább nem reagálok ja de elhatárolódok.
"Szóval kár itt jönni a nitrátrendelettel, meg a magántulajdon védelmével."
Akkor szerinted ez így rendben is van.
Lehet szerinted kár, szerintem meg alap dolog,hogy ne a farok csóválja a kutyát.
Én is csatlakozom ahhoz,hogy messziről jött ember ....
Válasz Bigyófelügyelő #18393. hozzászólásárahang nélkül néztem, de az a cső, amit nézegetnek ott a közerpén, az 16 soros, és kb. 27-30 szem/sor. ez nem több 17 dekánál. a 40 tonnához ebből éppen 235.000 db kell.
ez mondjuk vagy 4 sor a 75 cm-be, vagy 5 cm-nként termő cső. egyik sem látszik ezeken a közeli képeken.
a multi cég neve viszont egész jól kivehető a faszi pólóján, meg a zsákon. apjuk faszát...
Válasz Vinkó 75 #18390. hozzászólásáraSzia természetesen az átlag ott is jóval kevesebb, pár éve volt amikor Randy Dowdy állította be a világ rekordot 510 BPA körüli értékkel na erre most David Hula rátett egy százast.
Azt tudni kell, hogy van az USA-ban egy tucatnál kevesebb gazdálkodó aki folyamatosan arra hajt, hogy a másik rekordját megdöntse és azért bármit ( érts úgy bármit ) megtenne. Természetesen nem az összes területükön csinálják ezt mert - az ő bevallásuk szerint is - borzasztó gazdaságtalan, de a hírnévért bármit ....
Van egy TV sorozat ami a YouTube-on is elérhető az a címe, hogy Corn Warriors na ebben meg lehet nézni milyen őrültségekre képesek ezek az emberek.
Hozzá teszem a győzteseknek meg van az ami a kukoricának nagyon kell: csapadék ( még ezen fölül öntöznek is ) hőmennyiség és páratartalom és persze borzasztóan jó talajaik is vannak ezek után ami van ezek mindent rá tesznek a verseny területeikre.
Igaz a cikk azt írja , hogy az USA idei átlaga 167 BPA ( 11,23 t/Ha ) DE EZ EGY KONTINENSNYI ORSZÁG ÁTLAGA !!!!!! Beleértve Texast és Minnesotát is ( ahol még most is aratnak ) messze attól a körülményektől amik nekünk vannak. Hasonlítsuk már össze az átlagokat , ne csak egy évét hanem több évet is - na akkor láthatjuk azt milyen messze is vagyunk tőlük. Azután nézzük meg a hazai "rekordokat" mennyi is volt 17-18 t/Ha - Hol van ez a 40 t/ha- hoz.
Az USA-ban az a kukorica termelő aki jól csinálja bőven 200 BPA ( 13,5 t/Ha ) fölötti hozamokkal számolhat nem ritka a 250 BPA fölötti hozamadat ..........
Én nem értem neked miért kell mindenből mindig azt kihozni, hogy nálunk minden szar...
Próbáld meg egy hektáron te is, a műtrágyát írd szét a többire. Nem hiszem, hogy meglesz még a fele se. Szóval kár itt jönni a nitrátrendelettel, meg a magántulajdon védelmével.
Ui.: A videon én se látok abba a kukoricába 400+ mázsát.
Válasz bandigh #18389. hozzászólásáraElőször is boldog karácsonyt!
Nem kellene összehasonlítani az indiánok földjét a miénkel mert mások a jelenlegi gazdálkodási feltételek és lehetőségek.
Amerikában le kell jelenteni mennyi xarik egy tehén mert különben büntetnek(én már notórius xar be nem jelentő vagyok idén 50e)?(szervestrágya)
Amerikában van nitrátrendelet?
Amerikában van műtrágya felhasználási maximum/ha?
Amerikában van magántulajdon?
Amerikában megvédheted?
Nem az ekéről szól ez hanem a lehetőségekről!
Majd elfelejtettem a legfontosabbat, legyél szíves keress már rá arra,hogy"Helicopter Hog Hunting"!
Ennyike.
Válasz RkTomi #18387. hozzászólásáraLáttam a videót, mivel a cikk elolvasása után keresgéltem...de ebből a videóból még most sem derül ki hogyan néz ki a 400 mázsás kukorica, mert ami a videóban van csak úgy szalad benne a John Deere...
Válasz Diesel Tibor #18380. hozzászólásáraNincs ott ekkora durranás országosan A többi és az országos átlag kevesebb, 11 tonna körül mozog. A FB-on követek bérarató cégeket. Mikor jönnek az adatok. Mintha itthon lennénk. 4T/h szója.10T/h kukorica vagy kicsivel több. Tulajnak jó helyen van a birtoka,szinte a vízen él. Ott sem minden arany !
Nagyon jó olvasni a hírt, és a magyar kommenteket is.
NEM, nem hiszem, 1000mm esővel, sokműtrágyával, satöbbi.
Oké.
Namost ő nem többet termelt tőled, vagy tőlem. Valamivel. Hanem a kövéren számolt magyar átlagnak(8t) 5, azaz ÖTSZÖRÖSÉT termelte meg.
Innen kell kezdeni a beszélgetést, meg a csipkelődést.
Tény hogy több a tőszám (kb 128k/ha) de nem lesz több termésed, jövőre egy vékával sem, ha ennyit vetsz..
Ez egy rendszer. Van ugye klíma, van fajta, van tőszám, van vetőgép( jelezém h a vetőgép fejlesztése topikban felsorolt cuccok nagyrésze megtalálható rajta), aztán van víz és tápanyagutánpótlás, többnyire, alulról, tápoldatozott vízzel, de a lényeg, hogy lehetséges. Amúgy az öntözetlen kategóriákat is meg lehet nézni, nem szégyenkeznek. Az meg hogy ezt elérik, és a túlnyomó többség striptill/mintill kategóriában teszi ezt, szerintem végképp az orra alá dörgöli a székletet az ekehívőknek. Ennyike.
Válasz Bigyófelügyelő #18382. hozzászólásáraÉn sem tudom elképzelni,meg nem is hiszem el,messziről jött ember azt mond amit akar,trükközni mindennel lehet.Itt volt egy gyűlés a múltban ahol egy ember,kapott egy emlék kupát csak azért mert 6hónapos boci elérte a280kg os súlyt,mindenki megtapsolta,ha én úgy akarom nekem ezzel a súllyal születik csak az enár berakása számít,mennyi idős.
Válasz Diesel Tibor #18380. hozzászólásáraEgyszerűen csak látni szeretném azt a kukoricát, azt az állományt...hogy hogyan néz ki egy 400 mázsás kukorica, hogy dolgozza fel a kombájn...az hogy hogyan állítják elő az érdekel legkevésbé, mivel nekem sem pénztárcán, sem gépparkom sincs ilyesmihez...pusztán a látvány érdekel!
Válasz Bigyófelügyelő #18378. hozzászólásáraItt jönnek ezzel a dumával,hogy az amcsik védik a földet,meg nő a humusz,meg csökkentett művelés,meg sávos müvelés,ez lesz a jó a világnak.Egy kérdésem van a 400q kuki,mennyi műtrágyával jön ki????????????????És továbbra is védjük a talajt hosszú távon.
Válasz határjáró #18365. hozzászólásáraAz idén 12t volt a szárított súly. 17-es vízzel arattuk. 250kg 3x15 NPK vetés előtt bedolgozva és 250kg N27 sor mellé ekézéskor.
Válasz lakatos gabesz #18363. hozzászólására9903 volt próbára egy zsák, 58000-el lett vetve mivel már többször felsültek aszály miatt a kukoricáim ezért pár éve visszább vettem a tőszámot elég drasztikusan. Jó földbe 3q 27-es 1 gyomirtás brutto 13,2 t/ha 15-ös vízzel.Igencsak meggyőzött!
Válasz határjáró #18365. hozzászólásáraAz emelt tőszámnak a májusi morzsolt termésre csak kimondottan jó víz és tápanyagszolgáltató képességű területeken van pozitív hatása, vagy gyengébb területeknél akkor, ha az átlag (n,pk) műtrágyamennyiség többszörösét tolod ki. Elég hosszútávú kisérletet láttam már. És akkor leszel ott, hogy több befektetéssel( input, szárítás, szállítás) mellett lesz a végén ugyanannyi a tiszta pénz
Válasz Josku #18356. hozzászólásáraEgy jó 1.5 t/ha-al volt kevesebb mint a Pioneer P9415, egy táblában, egymás mellé vetve.
Inkább a Kités Loupiac, az egy nagyon jó hibrid, és olcsóbban kijössz vele mint az Olekkal
Válasz lakatos gabesz #18363. hozzászólásáraEzt inkább az dönti el, hogy milyen talaj. Jó földbe mehet 74-76 akár 78 is, de gyengébbe inkább 68-72. Én a 9903-ból jó földön 76-78-at vetek.
Pioneer kukoricát ki mennyivel veti?
3 fajtát vásároltam egy tablaba mind hárombol szeretnék egymás mellé tenni pio 9415 fao 350 9903 fao 390 és p0023 fao 420 a 3 különböző fajtát mennyivel érdemes vetni és 72-74ezerre gondoltam .
Válaszotokat előre is köszönöm!
Mekkora dózist szoktatok max használni a Focus ultra gyomirtóból ami hatásos a rizómás fenyércirok ellen és mekkora gyomfejletségnél?Gyomirtás után hány napra rá pusztul el 100% ba a gyom és mikor szabad sorközmüvelni?Őszre mehet utánna buza?
Jóestét!Duo systemes kukoricára a Focus ultra gyomirtót lehet keverni kétszikü gyomirtóval?Max hány leveles kukoricára lehet kijuttatni az ultrát?Termésbe elmarad e hagyományos kukoricához képest?
Ezeket azért kérdezem mert jövőre lenne 1ha föld terület ami elég fertőzött fenyércirokkal és duo systemes kukoricám még nem volt.
Válasz Josku #18356. hozzászólásáraMv 277 jó tápanyag hasznosítás (alacsony N szintnél is haragos zöld ), jó aszálytűrés ( csak ideiglenes aszályban láttam ), jó környezetben nagy termés (ismerősnél magas talajvizű lapályban sűrítve dupla cső).
Válasz erni #18353. hozzászólására13-14 tonnás terméseket 14%-ra viszaszámolva nálam tudja a 400-as kukoricca is. De mivel elégg= északra vagyok a nedvességek 20-20% mozogtak idén, tavaly 15-16%
24903 hozzászólás
Válasz Tomi81 #18395. hozzászólására"A videon én se látok abba a kukoricába 400+ mázsát."
Nagy sok múlik fajsúlyon is - valahol olvastam az egyik nyilatkozatukat, hogy milyen praktikákat használnak annak az emelésén .
Az egészben az a röhejes, hogy elvileg az ő "hivatalos" mérésé rendszerük az térfogaton alapul hiszen a Bushel ( véka) az űrmérték ....
Amikor eladják a terményt náluk is mindig súlyt mérnek és utána számolják vissza térfogatra , de a sztenderd térfogatra .
Azaz ha jobb a fajsúlyod akkor több lesz a Bushel is .
1 Bushel = 36,37 liter
Elvileg 1 Bushel kukoricát 56 fontra számolnak vissza ( 15,5 % nedvességre )
Válasz boery #18396. hozzászólásáraAzért azt ne felejtsük már el, hogy nálunk is vannak olyan képességű földek mint ott, megkapja a 8-10 mázsa műtrágyát, és benne áll a lineár egész évben, mégis megáll max 20 tonnánál ....
Válasz boery #18396. hozzászólásáraismerek termőhelyeket az ország nyugati csücskében, ahol a 13,5 t ezer hektáros üzemi átlagban is megvan, több év vonatkozásában is, szántva, simítva, horschsal vetve, semmi extra, az adriáról becsúszó esőkön kívül. mai hibridekkel ebben már nincs csoda, ha van elég víz hozzá.
Válasz Bigyófelügyelő #18393. hozzászólásáraIgen egy S770-es JD 6 soros adapterrel ......
egyrészt
másrészt meg nem biztos, hogy éppen a versenytáblát aratták a felvételek készítésekor ....
Egyébként , ha valaki végig nézi a versenyzők nyilatkozatait akkor mindig elmondják , hogy a rekord összehozásához szerencse is kell meg kitartás.
Láttam nem egy video-t az előző évekből amikor David lógó orral mondat, hogy nem jött össze mert ...... és Randy nyert mert neki meg összejött Georgia-ában - most fordult a kocka.
Válasz envagyok2 #18397. hozzászólására
Válasz Tomi81 #18395. hozzászólásáraBoldog Karácsonyt!
Én azt írtam,hogy mások a jelenlegi gazdálkodási feltételek és lehetőségek,nem azt hogy xar.
"Próbáld meg egy hektáron te is, a műtrágyát írd szét a többire. Nem hiszem, hogy meglesz még a fele se."
Erre inkább nem reagálok ja de elhatárolódok.
"Szóval kár itt jönni a nitrátrendelettel, meg a magántulajdon védelmével."
Akkor szerinted ez így rendben is van.
Lehet szerinted kár, szerintem meg alap dolog,hogy ne a farok csóválja a kutyát.
Én is csatlakozom ahhoz,hogy messziről jött ember ....
Válasz Bigyófelügyelő #18393. hozzászólásárahang nélkül néztem, de az a cső, amit nézegetnek ott a közerpén, az 16 soros, és kb. 27-30 szem/sor. ez nem több 17 dekánál. a 40 tonnához ebből éppen 235.000 db kell.
ez mondjuk vagy 4 sor a 75 cm-be, vagy 5 cm-nként termő cső. egyik sem látszik ezeken a közeli képeken.
a multi cég neve viszont egész jól kivehető a faszi pólóján, meg a zsákon. apjuk faszát...
Válasz Vinkó 75 #18390. hozzászólásáraSzia természetesen az átlag ott is jóval kevesebb, pár éve volt amikor Randy Dowdy állította be a világ rekordot 510 BPA körüli értékkel na erre most David Hula rátett egy százast.
Azt tudni kell, hogy van az USA-ban egy tucatnál kevesebb gazdálkodó aki folyamatosan arra hajt, hogy a másik rekordját megdöntse és azért bármit ( érts úgy bármit ) megtenne. Természetesen nem az összes területükön csinálják ezt mert - az ő bevallásuk szerint is - borzasztó gazdaságtalan, de a hírnévért bármit ....
Van egy TV sorozat ami a YouTube-on is elérhető az a címe, hogy Corn Warriors na ebben meg lehet nézni milyen őrültségekre képesek ezek az emberek.
Hozzá teszem a győzteseknek meg van az ami a kukoricának nagyon kell: csapadék ( még ezen fölül öntöznek is ) hőmennyiség és páratartalom és persze borzasztóan jó talajaik is vannak ezek után ami van ezek mindent rá tesznek a verseny területeikre.
Igaz a cikk azt írja , hogy az USA idei átlaga 167 BPA ( 11,23 t/Ha ) DE EZ EGY KONTINENSNYI ORSZÁG ÁTLAGA !!!!!! Beleértve Texast és Minnesotát is ( ahol még most is aratnak ) messze attól a körülményektől amik nekünk vannak. Hasonlítsuk már össze az átlagokat , ne csak egy évét hanem több évet is - na akkor láthatjuk azt milyen messze is vagyunk tőlük. Azután nézzük meg a hazai "rekordokat" mennyi is volt 17-18 t/Ha - Hol van ez a 40 t/ha- hoz.
Az USA-ban az a kukorica termelő aki jól csinálja bőven 200 BPA ( 13,5 t/Ha ) fölötti hozamokkal számolhat nem ritka a 250 BPA fölötti hozamadat ..........
Válasz nagypistivagyok2 #18394. hozzászólásáraBoldog Karácsonyt!
Én nem értem neked miért kell mindenből mindig azt kihozni, hogy nálunk minden szar...
Próbáld meg egy hektáron te is, a műtrágyát írd szét a többire. Nem hiszem, hogy meglesz még a fele se. Szóval kár itt jönni a nitrátrendelettel, meg a magántulajdon védelmével.
Ui.: A videon én se látok abba a kukoricába 400+ mázsát.
Válasz bandigh #18389. hozzászólásáraElőször is boldog karácsonyt!
)?(szervestrágya)
Nem kellene összehasonlítani az indiánok földjét a miénkel mert mások a jelenlegi gazdálkodási feltételek és lehetőségek.
Amerikában le kell jelenteni mennyi xarik egy tehén mert különben büntetnek(én már notórius xar be nem jelentő vagyok idén 50e
Amerikában van nitrátrendelet?
Amerikában van műtrágya felhasználási maximum/ha?
Amerikában van magántulajdon?
Amerikában megvédheted?
Nem az ekéről szól ez hanem a lehetőségekről!
Majd elfelejtettem a legfontosabbat, legyél szíves keress már rá arra,hogy"Helicopter Hog Hunting"!
Ennyike.
Válasz RkTomi #18387. hozzászólásáraLáttam a videót, mivel a cikk elolvasása után keresgéltem...de ebből a videóból még most sem derül ki hogyan néz ki a 400 mázsás kukorica, mert ami a videóban van csak úgy szalad benne a John Deere...
Válasz F-A-R-M-E-R #18379. hozzászólásáraLegalább 120 ezres állomány és a levelek se csörögnek mindenhol.
Ok! Szárítva jó lesz ez 30-nak is!
A technika:
Válasz bandigh #18389. hozzászólására
Válasz Diesel Tibor #18380. hozzászólásáraNincs ott ekkora durranás országosan A többi és az országos átlag kevesebb, 11 tonna körül mozog. A FB-on követek bérarató cégeket. Mikor jönnek az adatok. Mintha itthon lennénk. 4T/h szója.10T/h kukorica vagy kicsivel több. Tulajnak jó helyen van a birtoka,szinte a vízen él. Ott sem minden arany !
Nagyon jó olvasni a hírt, és a magyar kommenteket is.
NEM, nem hiszem, 1000mm esővel, sokműtrágyával, satöbbi.
Oké.
Namost ő nem többet termelt tőled, vagy tőlem. Valamivel. Hanem a kövéren számolt magyar átlagnak(8t) 5, azaz ÖTSZÖRÖSÉT termelte meg.
Innen kell kezdeni a beszélgetést, meg a csipkelődést.
Tény hogy több a tőszám (kb 128k/ha) de nem lesz több termésed, jövőre egy vékával sem, ha ennyit vetsz..
Ez egy rendszer. Van ugye klíma, van fajta, van tőszám, van vetőgép( jelezém h a vetőgép fejlesztése topikban felsorolt cuccok nagyrésze megtalálható rajta), aztán van víz és tápanyagutánpótlás, többnyire, alulról, tápoldatozott vízzel, de a lényeg, hogy lehetséges. Amúgy az öntözetlen kategóriákat is meg lehet nézni, nem szégyenkeznek. Az meg hogy ezt elérik, és a túlnyomó többség striptill/mintill kategóriában teszi ezt, szerintem végképp az orra alá dörgöli a székletet az ekehívőknek. Ennyike.
Válasz RkTomi #18387. hozzászólásáraHát igen, ilyen helyen+öntözéssel lehet villantani. Eppen el nem önti a birtokot a víz.
Válasz Bigyófelügyelő #18382. hozzászólásáraItt a videó a betakarításról:
2019
Válasz vén cigány #18374. hozzászólásáraÚgy hogy ott 1000 mm az átlag csapadék évente.
Válasz Bigyófelügyelő #18382. hozzászólásáraItt lehet hogy erről írnak, és a vége felé van video is.
Válasz Bigyófelügyelő #18378. hozzászólásáraRettenetesen szép !
Válasz Bigyófelügyelő #18382. hozzászólásáraÉn sem tudom elképzelni,meg nem is hiszem el,messziről jött ember azt mond amit akar,trükközni mindennel lehet.Itt volt egy gyűlés a múltban ahol egy ember,kapott egy emlék kupát csak azért mert 6hónapos boci elérte a280kg os súlyt,mindenki megtapsolta,ha én úgy akarom nekem ezzel a súllyal születik csak az enár berakása számít,mennyi idős.
Válasz Diesel Tibor #18380. hozzászólásáraEgyszerűen csak látni szeretném azt a kukoricát, azt az állományt...hogy hogyan néz ki egy 400 mázsás kukorica, hogy dolgozza fel a kombájn...az hogy hogyan állítják elő az érdekel legkevésbé, mivel nekem sem pénztárcán, sem gépparkom sincs ilyesmihez...pusztán a látvány érdekel!
Válasz Bigyófelügyelő #18377. hozzászólásáraVersenyben biztos lehet. Valóságban meg belebukna. Tuningban sem számít a blokk kukázása. Eredmény a lényeg.amit épeszű nem csinál.
Válasz Bigyófelügyelő #18378. hozzászólásáraItt jönnek ezzel a dumával,hogy az amcsik védik a földet,meg nő a humusz,meg csökkentett művelés,meg sávos müvelés,ez lesz a jó a világnak.Egy kérdésem van a 400q kuki,mennyi műtrágyával jön ki????????????????
És továbbra is védjük a talajt hosszú távon.
Válasz Bigyófelügyelő #18378. hozzászólásáraNincs fantáziád..
Szóval úgy 4-5 magas állomány
Kb. 50-60 cm hosszú csövekkel
Ja ès 150000-es tőszámmal
Válasz Bigyófelügyelő #18377. hozzászólásáraKomolyan mondom tökömbe szúrom a bicskát....értem én hogy GMO , de hogy a picsába néz ki egy 400 mázsás kukorica....?
https://www.agroinform.hu/szantofold/4144-tha-hatalmas-rekord-szuletett-az-amerikai-kukoricatermesztok-versenyen-42226-001
Válasz vén cigány #18374. hozzászólására95% vizzel? _D
Válasz vén cigány #18374. hozzászólásáraGMO!!!!!!!!
Öntözés nélkül, hogy lehet 20 tonnát termelni?
Válasz lakatos gabesz #18372. hozzászólásáraMtz forumon írhatnál mi van a gèppel? Hogy dolgozik?
Válasz blsjela #18371. hozzászólásáraÉs mütrágyát miből mennyit adtál neki?
A 9415 fajtát is veted?
Válasz lakatos gabesz #18363. hozzászólásáraMi 70e verjük. Ezeket a fajtákat tavaly 11t tudott 13 víz . Idén 12-13t 15-16viz
Válasz határjáró #18365. hozzászólásáraAz idén 12t volt a szárított súly. 17-es vízzel arattuk. 250kg 3x15 NPK vetés előtt bedolgozva és 250kg N27 sor mellé ekézéskor.
Válasz lakatos gabesz #18363. hozzászólására9903 volt próbára egy zsák, 58000-el lett vetve mivel már többször felsültek aszály miatt a kukoricáim ezért pár éve visszább vettem a tőszámot elég drasztikusan. Jó földbe 3q 27-es 1 gyomirtás brutto 13,2 t/ha 15-ös vízzel.Igencsak meggyőzött!
Válasz határjáró #18365. hozzászólásáraAz emelt tőszámnak a májusi morzsolt termésre csak kimondottan jó víz és tápanyagszolgáltató képességű területeken van pozitív hatása, vagy gyengébb területeknél akkor, ha az átlag (n,pk) műtrágyamennyiség többszörösét tolod ki. Elég hosszútávú kisérletet láttam már. És akkor leszel ott, hogy több befektetéssel( input, szárítás, szállítás) mellett lesz a végén ugyanannyi a tiszta pénz
Válasz Josku #18356. hozzászólásáraEgy jó 1.5 t/ha-al volt kevesebb mint a Pioneer P9415, egy táblában, egymás mellé vetve.
Inkább a Kités Loupiac, az egy nagyon jó hibrid, és olcsóbban kijössz vele mint az Olekkal
Válasz sirhanzoltan #18364. hozzászólására18 20aranykoronás középkötöt talajok öntés talajok.
Válasz sirhanzoltan #18364. hozzászólására76-78 ezerel milyen eredményeket érsz el? Mennyi mütrágyát kap?
Válasz lakatos gabesz #18363. hozzászólásáraEzt inkább az dönti el, hogy milyen talaj. Jó földbe mehet 74-76 akár 78 is, de gyengébbe inkább 68-72. Én a 9903-ból jó földön 76-78-at vetek.
Pioneer kukoricát ki mennyivel veti?
3 fajtát vásároltam egy tablaba mind hárombol szeretnék egymás mellé tenni pio 9415 fao 350 9903 fao 390 és p0023 fao 420 a 3 különböző fajtát mennyivel érdemes vetni és 72-74ezerre gondoltam .
Válaszotokat előre is köszönöm!
Mekkora dózist szoktatok max használni a Focus ultra gyomirtóból ami hatásos a rizómás fenyércirok ellen és mekkora gyomfejletségnél?Gyomirtás után hány napra rá pusztul el 100% ba a gyom és mikor szabad sorközmüvelni?Őszre mehet utánna buza?
Válasz LehelLehel #18358. hozzászólásáraSzia !Normal kukorica és Monsoon activ?
Válasz Zoli1437 #18357. hozzászólására Idén én is kipróbálom az Mv 277-et mogmondom őszintén drágálom a dekalb csúcshibridjeit.
Válasz LehelLehel #18358. hozzászólásáraCallam-mal szoktuk keverni. Bármekkora lehet a kukorica a focushoz. Egy 5-10% kevesebbet terem.
Jóestét!Duo systemes kukoricára a Focus ultra gyomirtót lehet keverni kétszikü gyomirtóval?Max hány leveles kukoricára lehet kijuttatni az ultrát?Termésbe elmarad e hagyományos kukoricához képest?
Ezeket azért kérdezem mert jövőre lenne 1ha föld terület ami elég fertőzött fenyércirokkal és duo systemes kukoricám még nem volt.
Válasz Josku #18356. hozzászólásáraMv 277 jó tápanyag hasznosítás (alacsony N szintnél is haragos zöld ), jó aszálytűrés ( csak ideiglenes aszályban láttam ), jó környezetben nagy termés (ismerősnél magas talajvizű lapályban sűrítve dupla cső).
Valakinek tapasztalat az Mv Olek, vagy más 300-370-es Mv kukoricával?
Válasz Pilátus #18350. hozzászólásáraP0412 akart lenni nem 21. Ha jó az idő akkor jól leadja. Pl aszályos időben homokon 6.5t /ha tudott 14 vizzel
Válasz erni #18353. hozzászólására13-14 tonnás terméseket 14%-ra viszaszámolva nálam tudja a 400-as kukoricca is. De mivel elégg= északra vagyok a nedvességek 20-20% mozogtak idén, tavaly 15-16%