Válasz Sanyee #18321. hozzászólására Azt azért nem árt tudni hogy nem a kecskének termelik hanem étkezésre bár minden ország más néhány éve láttam egy videót van valami dudvájuk amit ha nem vágnak ki a kuki sorja közül dupla termést ad meg több gomba és rovar riasztó is egyben abban a mi lófogú csemege kukoricánkhoz hasonló fehér nagycsövű kukorica volt
Hello Sanyee can you help me to buy red corn seeds ?
perlynastepu@gmail.com
Whatsapp+380675105268
we plant one year ago Kiskun kukorica Roza but now cant find it.
Válasz Josku #18323. hozzászólásáraCsak kísérlet képpen volt. Régi magyar fajta.
Nagy szemű így nem igazán a kis madaraknak való, bár jobban eszik darálva mint a hibrideket.
Extenzíven olyan 3-4 tonnánál megállhat szóval nem olyan gazdaságos. Plusz kéne neki legalább 200 méteres izolációs távolság mert könnyen
átporzódik.
Válasz CNHS #18318. hozzászólásáraSzerintem barázdás öntözés megy,látszik a víz nyoma a barázda alján,és álladóan nedves talajon dolgoznak,plusz a gyomokon is látszik,hogy nagyon jók a körűlmények.Egy átlag afrikai faluban szerintem igencsak mást látnánk.
Válasz Gepi #18319. hozzászólására2-ről nőtt 2,5t/ha az átlagtermésük. Ezt el is mondja a videóban. Egy csöves hibrid megy gondolom 3-asával az organikus meg egyesével.
Itt szerintem jobban negbecsülik a 2,5 tonnás termést minthogy a 100 mázsás átlagokba nálunk csak durkálnak a kupecek.
Mögöttes tartalommal nézve hiányoznak az 50 mázsás átlagok egy olyan kontinensre ahol lassal megduplázódik a lakosság és a globális felmelegedés is közbeszól-->migráció.
Így már nem is csoda ha hármas magyar hibrid kukoricákat is próbálgatnak, noha nem is önszántukból.
Válasz Gepi #18319. hozzászólásáraTudnak ezek dolgozni ha van rá akarat.
teljesen más ez a művelés technológia mint a 3 szálas képen.Nálunk is különbözően megy ez.A főldszomszédom pld tölti mindig a kukoricát, mert saját kisérletei során megvan róla győződve hogy ettől többet terem.Ettől én még nem csinálom , pedig meg vanak hozzá a kapáim.
Nézz a szemebe és mond hogy nem igaz szerinted meg lett a 100q/ha?!
Itt van a nagy munka
Hol van itt az a hármas vetés?!
Parasztvakítás, ez az csak legyen munka
Válasz Sanyee #18313. hozzászólásáraKöszi a fotót, így már könnyebb lehet ki elemezni.Művelést illetően igazságod lehet.
Érdekes azonban hogy fel vannak kopasztva a szárak amit először ciroknak gondoltam olyan vékonyak de a csövek mást bizonyítanak.Lehet hogy locsolják mert ugye elég vitális.A csövek nagysága meg nem azt mutatja hogy 3 szemivel vetve már nem tud kifejlődni.Van benne egy kis ellentmondás az egészben.
Válasz Földönfuto #18314. hozzászólásáraOk, de ott 60x80-ra vetik a 3 szemeket és nem is pont egymás mellé közvetlen (lásd a képen se egy szálból jön ki, igaz 5 centire sincsenek.). Akkor a 19x76 nálunk is sűrűbb.
Azt viszont meg tudnátok mondani, hogy mi lehet a nagy töltésnek a célja a sorok között?
Válasz Sanyee #18313. hozzászólásáraÉs ez Afrikában van?Van csapadék bőven.Amúgy én úgy tapasztaltam,hogy amikor a vetőgép három magot dob igy egy helyre,akkor egy-kettőn még cső sincs.
Szerintem azért vetik 3 szemével mert úgy könnyebb a kézi műtrágyázás, főleg a kritikus időben.
+Kézi betakarításkor könnyebb a sorok között menni.
Ott nem csak 1000 hektárba gondolkodnak termesztéstechnológiailag, mert sok az 1-2 hektáros mezítlábas terület.
Válasz bandigh #18308. hozzászólásáraEgy kolléga egy pár éve vetett másodvetésbe "100 naposat" nem tudott vele mit kezdeni pedig mobil szárítóval még szárította is!
Válasz Földönfuto #18303. hozzászólásáraIgazából nem ez volt a téma itt az Agroinform cikkajánló alatt találtam rá.A fotó ami szét esett még mielőtt beillesztettem teljesen tisztán kivehető volt. kúltúráltan művelt látszólag szabályos gépi vetésű 70-75cm sorok kb 50-60cm tőtávval vetve
3 szál kukorica egy tőből minden bokorban óriási kifejlett csövekkel.
úgy emlékszem valami olyan történetről szólt hogy megnézhetjük a jelenben észak Afrikában, milyen lesz az éghajlat (és termelés) nálunk a jövőben.
Érdekes ahogy ezt a hozzászólást felraktam a cikk el is tünt.
Csak egy kis kísérlet képekben.
A bal oldali 2 az extenzív/üzemi, a jobb oldali kettő pedig szuper intenzív termelésbe ment.
1. megegyezik a 4.-el.
1. 12 sor
2. 18. sor
3. 20 sor
4. 20 sor (kis átporzással)
Idei év jól megmutatta... jobb földben is... ahol kisebb 70 alatti tőszám volt mindenhol volt cső ha kicsi akkor is ahol 72-74 volt ott voltak szép ligetek ahol cső nuku!!!
Válasz Sk Laci #18284. hozzászólásáraFigyelgessed, lehet a ritkább vetés, nagyobb termés, de magasabb víz! Egyébként igen, inkább egy biztosabb 70 alatti tőszám, mint bukta a sűrűvel..
Válasz Apáé #18288. hozzászólásáraSok teszt csináltak, és mondnél az volt a vég hogy 70-71e az optimális. 68e és 70e között 5-6 mázsa volt a kukombség 70-75 e között 2-3 mázsa. Viszont ha kevés a csapadék akkor a 75 már sok. Azért akarom feljebb emelni mert igy a 70e ből is megy el fácán vagy vad vagy rossz csirzás miatt spc 68ra volt belöve 16 tárcsa most idén 17 lett jővőre a vízesebb területekre 18 as tárcsa lesz. Azt majd kiderül mi lesz . Fajták már megvannak hogy mik lesznek kisérletbe.
Válasz mtz1221 #18285. hozzászólásáraHát nekem a kws konfites után nagyon elment a kedvem a kws fajtáktól.
Mégvalami ezt a 261kg ureát hektárjára érted,igaz?
Szóval ugy számolsz,hogy 150kg/holdja.
Köszi,hogy irtál!
Válasz Apáé #18273. hozzászólására70x26-28 centi ahogy kijön.174 kiló urea vetés előtt és 87 kiló urea túratáskor.Csak oda lógatva a csövek a sorok mellé,mert így nem éget ha nincs rá véletlenül csapadék ami lemosná a gyökérzónába.Mindig búza vagy szója földbe mennek,azok kapnak vastagon alapot,hogy maradjon a kukoricának is.A kermes 10 évből 6 ban maximumot szokott hozni.De idén a tavaszi özönvizeket meg a nyári aszályt a legrosszabbul bírta a többi mellett.De ez bármelyik Kws-re igaz.
Válasz szanberg #18281. hozzászólására66 ezerrel vetem a kukoricát jó és rossz földben egyaránt.
Amikor 72-74 ezret vetettem nem tudtam elérni a 9 tonnát /tisztán/. Levittem 68-ra már meg volt a 10 tonna. 66 jobban tetszik nekem ezekben az utóbi száraz években. A magasabb terméshez a sikeresebb hibridválasztás is hozzásegített.
Válasz szanberg #18281. hozzászólásáraidén megnéztem a 74 kivetettből lett 72 és sok volt szinte mindenhol ahol a valós lett 66-67 körül az lett a jó... sajna ez van homokos talajon. Ahol van duna öntés ott én is közel 80 hoz vetek az más ...
Válasz J.D. Borda #18280. hozzászólásárafelénk is jobb az alacsonyabb tőszám, 70 vagy fölötte már nagyon rizikós, mi maradunk 65 ezer körül. (így legalább kevesebb vetőmag kell, mert az sem olcsó )
Kolléga írta, hogy emel rajta kipróbálás céljából, arra írtam, ha emel, akkor szignifikánsabban.
Tizenéve van minden évben fajtasorom, sőt fajta soraim, igaz idén csak 44 hibrid volt, tavaly sokkal több... Igazából megúntam és nincs időm sem rá, Pió megmarad és ennyi!
Szóval 10éve is volt már tőszám reakciós kísérletem, tápanyag pótlásos verzióval tarkítva meg vetésidős variációkkal is.
Válasz szanberg #18279. hozzászólásáraha meg nem lesz csapi jó nagy cumi lesz ekkora tőszámmal... Ahol idén termőtő 66 körül volt a valóságban az 1,5 tonnával adott többet... ha meg jó idő van ami nem szokás manapság akkor sem lesz bukta sőt... Én idén csökkentem a tőszámot...74-ről 69-70 körülire amit vetek a géppel...
24877 hozzászólás
Válasz Sanyee #18321. hozzászólására Azt azért nem árt tudni hogy nem a kecskének termelik hanem étkezésre bár minden ország más néhány éve láttam egy videót van valami dudvájuk amit ha nem vágnak ki a kuki sorja közül dupla termést ad meg több gomba és rovar riasztó is egyben abban a mi lófogú csemege kukoricánkhoz hasonló fehér nagycsövű kukorica volt
Hello Sanyee can you help me to buy red corn seeds ?
perlynastepu@gmail.com
Whatsapp+380675105268
we plant one year ago Kiskun kukorica Roza but now cant find it.
Válasz Josku #18323. hozzászólásáraCsak kísérlet képpen volt. Régi magyar fajta.
Nagy szemű így nem igazán a kis madaraknak való, bár jobban eszik darálva mint a hibrideket.
Extenzíven olyan 3-4 tonnánál megállhat szóval nem olyan gazdaságos. Plusz kéne neki legalább 200 méteres izolációs távolság mert könnyen
átporzódik.
Válasz CNHS #18318. hozzászólásáraSzerintem barázdás öntözés megy,látszik a víz nyoma a barázda alján,és álladóan nedves talajon dolgoznak,plusz a gyomokon is látszik,hogy nagyon jók a körűlmények.Egy átlag afrikai faluban szerintem igencsak mást látnánk.
Válasz Sanyee #18296. hozzászólásáraSzia! A 3. As számú versenyzőről tudnál valami bővebet mondani? Alkalmas lehet madár eleségnek?
Válasz Gepi #18319. hozzászólásáraAz feltünt,hogy nagyon rövid a kapa nyele!
Igy azért elég durván beáll kis idö alatt is a hátad.
Válasz Gepi #18319. hozzászólására2-ről nőtt 2,5t/ha az átlagtermésük. Ezt el is mondja a videóban. Egy csöves hibrid megy gondolom 3-asával az organikus meg egyesével.
https://youtu.be/VkEW2s-rEaY
Itt szerintem jobban negbecsülik a 2,5 tonnás termést minthogy a 100 mázsás átlagokba nálunk csak durkálnak a kupecek.
Mögöttes tartalommal nézve hiányoznak az 50 mázsás átlagok egy olyan kontinensre ahol lassal megduplázódik a lakosság és a globális felmelegedés is közbeszól-->migráció.
Így már nem is csoda ha hármas magyar hibrid kukoricákat is próbálgatnak, noha nem is önszántukból.
Válasz Gepi #18319. hozzászólásáraTudnak ezek dolgozni ha van rá akarat.
teljesen más ez a művelés technológia mint a 3 szálas képen.Nálunk is különbözően megy ez.A főldszomszédom pld tölti mindig a kukoricát, mert saját kisérletei során megvan róla győződve hogy ettől többet terem.Ettől én még nem csinálom , pedig meg vanak hozzá a kapáim.
Válasz Földönfuto #18316. hozzászólására
szerinted meg lett a 100q/ha?!
Nézz a szemebe és mond hogy nem igaz
Itt van a nagy munka
Hol van itt az a hármas vetés?!
Parasztvakítás, ez az csak legyen munka
Válasz Sanyee #18313. hozzászólásáraKöszi a fotót, így már könnyebb lehet ki elemezni.Művelést illetően igazságod lehet.
Érdekes azonban hogy fel vannak kopasztva a szárak amit először ciroknak gondoltam olyan vékonyak de a csövek mást bizonyítanak.Lehet hogy locsolják mert ugye elég vitális.A csövek nagysága meg nem azt mutatja hogy 3 szemivel vetve már nem tud kifejlődni.Van benne egy kis ellentmondás az egészben.
Válasz Földönfuto #18314. hozzászólásáraOk, de ott 60x80-ra vetik a 3 szemeket és nem is pont egymás mellé közvetlen (lásd a képen se egy szálból jön ki, igaz 5 centire sincsenek.). Akkor a 19x76 nálunk is sűrűbb.
Azt viszont meg tudnátok mondani, hogy mi lehet a nagy töltésnek a célja a sorok között?
Válasz Gepi #18315. hozzászólásáraAkkor nem kell újrafúrni az SPC tárcsát,hogy hármasával vessen.
Válasz Földönfuto #18314. hozzászólásáraNem is szednek le róla 40q/ha többet az biztos
Nézd a talajt.
Ez csak azért van hogy munkát adjanak nekik.
Válasz Sanyee #18313. hozzászólásáraÉs ez Afrikában van?Van csapadék bőven.Amúgy én úgy tapasztaltam,hogy amikor a vetőgép három magot dob igy egy helyre,akkor egy-kettőn még cső sincs.
Válasz CNHS #18304. hozzászólásáraTényleg érdekesen eltűnt!
Szerintem azért vetik 3 szemével mert úgy könnyebb a kézi műtrágyázás, főleg a kritikus időben.
+Kézi betakarításkor könnyebb a sorok között menni.
Ott nem csak 1000 hektárba gondolkodnak termesztéstechnológiailag, mert sok az 1-2 hektáros mezítlábas terület.
https://www.youtube.com/watch?v=e8cJJ8GYumA
Válasz apuci #18310. hozzászólásáraEz is 100napos volt,karfiol után.Még a póton van de 90mázsát saccolok a bő fél hekiről.
Válasz apuci #18307. hozzászólásáraCsa 0.6heki volt. Majd a halak megeszik.
Válasz bandigh #18308. hozzászólásáraEgy kolléga egy pár éve vetett másodvetésbe "100 naposat" nem tudott vele mit kezdeni pedig mobil szárítóval még szárította is!
Válasz apuci #18307. hozzászólásáraSzerintem csőspirált a kupacba, és lehet fűteni vele. Bár most hideg sincs
Válasz patocsn #18306. hozzászólásáraÉs azzal mit kezdesz?
Juli 8vetés ma levágva 34-es vìzzel.
Válasz CNHS #18304. hozzászólására"Szegedi kukorica terem Nigériában" valami hasonló cimme volt
Válasz Földönfuto #18303. hozzászólásáraIgazából nem ez volt a téma itt az Agroinform cikkajánló alatt találtam rá.A fotó ami szét esett még mielőtt beillesztettem teljesen tisztán kivehető volt. kúltúráltan művelt látszólag szabályos gépi vetésű 70-75cm sorok kb 50-60cm tőtávval vetve
3 szál kukorica egy tőből minden bokorban óriási kifejlett csövekkel.
úgy emlékszem valami olyan történetről szólt hogy megnézhetjük a jelenben észak Afrikában, milyen lesz az éghajlat (és termelés) nálunk a jövőben.
Érdekes ahogy ezt a hozzászólást felraktam a cikk el is tünt.
Válasz CNHS #18302. hozzászólásáraEz kinek a találmánya?
Válasz CNHS #18301. hozzászólásáraNahát-nahát-de itt acikk ajánlóba akép is jó.
Ez mi ez? Egy bokorba háromassával? Kb 50cmre? Lehet hogy így nemsül be? Mi vet?Mit szoltok ehhez?
Válasz lakatos gabesz #18299. hozzászólásáraCsak a 2.
A többi organikus.
Válasz Sanyee #18296. hozzászólásáraEzek pioneer kukoricák?
Válasz mocsencsi1 #18297. hozzászólásáraMég lábon van.
A 3-4. nem mérvadó területen van.
2. az pion01
Válasz Sanyee #18296. hozzászólásáraMekkora vízzel sikerült levágni, volt eltérés az extenziv és az intenzív között?
Sziasztok!
Csak egy kis kísérlet képekben.
A bal oldali 2 az extenzív/üzemi, a jobb oldali kettő pedig szuper intenzív termelésbe ment.
1. megegyezik a 4.-el.
1. 12 sor
2. 18. sor
3. 20 sor
4. 20 sor (kis átporzással)
Eső után menyivel lehet vágni a kukit?
Válasz bandigh #18293. hozzászólásáraÉn idéntől csak ezt vallom...Amúgy pedig a kuki is kompenzál kicsit nagyobb csővel...
Idei év jól megmutatta... jobb földben is... ahol kisebb 70 alatti tőszám volt mindenhol volt cső ha kicsi akkor is ahol 72-74 volt ott voltak szép ligetek ahol cső nuku!!!
Válasz Sk Laci #18284. hozzászólásáraFigyelgessed, lehet a ritkább vetés, nagyobb termés, de magasabb víz! Egyébként igen, inkább egy biztosabb 70 alatti tőszám, mint bukta a sűrűvel..
Válasz Apáé #18288. hozzászólásáraSok teszt csináltak, és mondnél az volt a vég hogy 70-71e az optimális. 68e és 70e között 5-6 mázsa volt a kukombség 70-75 e között 2-3 mázsa. Viszont ha kevés a csapadék akkor a 75 már sok. Azért akarom feljebb emelni mert igy a 70e ből is megy el fácán vagy vad vagy rossz csirzás miatt spc 68ra volt belöve 16 tárcsa most idén 17 lett jővőre a vízesebb területekre 18 as tárcsa lesz. Azt majd kiderül mi lesz . Fajták már megvannak hogy mik lesznek kisérletbe.
Válasz Apáé #18286. hozzászólásáraJa 150kg/holdja.
Válasz Apáé #18288. hozzászólásáraIgaza van hát
Az az 1k annyit ér mint halottnak a csók
Ez még egy kibaszo. Viccnek is rossz
Válasz Apáé #18286. hozzászólásáraNekem meg a 2482 után ment el a kedvem
Válasz szanberg #18279. hozzászólásáraIgazad van 70-röl 71 növelni értelmetlen.
Mi a pio 0412-est 75ezer/ha vetjük pár éve.
Válasz mtz1221 #18285. hozzászólására24 centi fölé nem teszek kukoricát.
Zp fajtákat szoktam túlnyomórészt tenni.
Válasz mtz1221 #18285. hozzászólásáraHát nekem a kws konfites után nagyon elment a kedvem a kws fajtáktól.
Mégvalami ezt a 261kg ureát hektárjára érted,igaz?
Szóval ugy számolsz,hogy 150kg/holdja.
Köszi,hogy irtál!
Válasz Apáé #18273. hozzászólására70x26-28 centi ahogy kijön.174 kiló urea vetés előtt és 87 kiló urea túratáskor.Csak oda lógatva a csövek a sorok mellé,mert így nem éget ha nincs rá véletlenül csapadék ami lemosná a gyökérzónába.Mindig búza vagy szója földbe mennek,azok kapnak vastagon alapot,hogy maradjon a kukoricának is.A kermes 10 évből 6 ban maximumot szokott hozni.De idén a tavaszi özönvizeket meg a nyári aszályt a legrosszabbul bírta a többi mellett.De ez bármelyik Kws-re igaz.
Válasz szanberg #18281. hozzászólására66 ezerrel vetem a kukoricát jó és rossz földben egyaránt.
Amikor 72-74 ezret vetettem nem tudtam elérni a 9 tonnát /tisztán/. Levittem 68-ra már meg volt a 10 tonna. 66 jobban tetszik nekem ezekben az utóbi száraz években. A magasabb terméshez a sikeresebb hibridválasztás is hozzásegített.
Válasz szanberg #18281. hozzászólásáraidén megnéztem a 74 kivetettből lett 72 és sok volt szinte mindenhol ahol a valós lett 66-67 körül az lett a jó... sajna ez van homokos talajon. Ahol van duna öntés ott én is közel 80 hoz vetek az más ...
Válasz J.D. Borda #18280. hozzászólásárafelénk is jobb az alacsonyabb tőszám, 70 vagy fölötte már nagyon rizikós, mi maradunk 65 ezer körül. (így legalább kevesebb vetőmag kell, mert az sem olcsó
)
Válasz J.D. Borda #18280. hozzászólásáraCsak a 70ezer kivetettből a 66 lesz a reális valódi tőszámod, vagy nem sokkal több...
Kolléga írta, hogy emel rajta kipróbálás céljából, arra írtam, ha emel, akkor szignifikánsabban.
Tizenéve van minden évben fajtasorom, sőt fajta soraim, igaz idén csak 44 hibrid volt, tavaly sokkal több... Igazából megúntam és nincs időm sem rá, Pió megmarad és ennyi!
Szóval 10éve is volt már tőszám reakciós kísérletem, tápanyag pótlásos verzióval tarkítva meg vetésidős variációkkal is.
Válasz szanberg #18279. hozzászólásáraha meg nem lesz csapi jó nagy cumi lesz ekkora tőszámmal... Ahol idén termőtő 66 körül volt a valóságban az 1,5 tonnával adott többet... ha meg jó idő van ami nem szokás manapság akkor sem lesz bukta sőt... Én idén csökkentem a tőszámot...74-ről 69-70 körülire amit vetek a géppel...
Válasz blsjela #18277. hozzászólására70-ről 74-5 ezerre emeld fel hallod!
Ezernek nemsok értelme van, végén nem nagyon lesz difi köztük.
Válasz mtz1221 #18269. hozzászólásáraMilyen és mennyi mütrágyát dobtál rájuk?
Ha szabad kérdezni.
Lentebb is van kérdésem hozzád!