Válasz Sanyee #12273. hozzászólására160-180 kiló közötti hatóanyagot minimum kétszerre de sokszor három adagban.
Szerintem így sikeresebb a termesztésünk, azért látom ezt mert sok kisebb maszek munkát végzek ahol igény szerint spórolós a történet és nagy különbségek vannak ám.
Amivel valamit lehet már kezdeni ha pl 3mázsa amnitrát megy sormellé vagy vetés előtt talajba dolgozva, vagy jó erős 2mázsa karbamid. Ez még nem a kemény intenzív technika de itt már alakul a termés azért, ettől kevesebbet sosem raknék ki.
de pl búzánál is egymás melletti földön egyiket én szórtam 3q pétisóval tavasszal másikat a szomszéd jó 150kilóval. A fajta meg elővetemény, művelés egyezett mindent én csináltam neki. Végeredményben 1,5tonna differencia volt a kettő között ami 60-70ezer Ft/hektár és 13-15ezret raktam rá plusszba.
Válasz szanberg #12271. hozzászólásáraKonkrétan mennyi nitrót adsz ki?
Valahol igazad van. Idén nálunk is a többletnitrogén árát visszahozza termésben, még ilyen időkben is.
Én 120 ezret számoltam önköltségnek (MV 40 ezres vetés). Ebbe benne van az aratás, de nincs benne, hogy kell venni egy csapágyat a géphez vagy egy üveg üdítőt.
Válasz kicsi bihari #12268. hozzászólásáraHát nemtudom, lehet, hogy itt gyengébbek a földek, mert itt ha mindössze 2mázsát kap egy kukorica akkor azt jó évben is megfogja a 60 esetleg 70mázsa, talán tavaly voltak jobbak mert akkor szinte öntözve volt minden, de kicsit gyengébb időkben meg 40-50mázsákat ad ennyi műtrágyától, ha meg olyan gyenge mint idén akkor egyszerűen nitró nélkül nem marad életben és nemlesz semmi rajta vagy irtó kevés.
Többször lefuttattam már, de úgy hogy bérelt a földem java, alkalmazottaim vannak, fiatalabb gépeken fut még finanszírozás, így nem tehetem meg azt ,hogy veszek mindenből a leg spórolósabbat és letudom kétmázsa nitróval mert belebuknék.
Nyomni kell keményen nagy inputtal és akkor hoz többletet is. Van amikor nem de azért általában igen és egy 5éves ciklusban jelentősen többet hozok így a konyhára mint az általad írt alapjáraton. Ha magadnak saját területen úgymond nem amortizálódó gépparkal dolgozol és nem akarsz sokat rákölteni akkor okés de egyébként nem. Ez egy ördögi kör, boncolgattuk már sokat de mindig valami ilyesmi jön ki a végére.
Persze lehetm ég cifrázni mert olyan földeken ahol műtrágya nélkül is 5tonnák teremnek ott más a szitu, de felénk sajnos nitrogén ellátó képességben irtó gyengék a földek a kukoricát meg étetni kell.
Válasz kicsi bihari #12268. hozzászólására Nekem még kombájnom is van de nem lehet úgy számolni mint ha ingyen lenne a vágás, mert arra is rá lehet költeni pilla alatt 2-300 ezret.Csak azért vettem hogy a vízen spóroljak.
Válasz rsándor #12266. hozzászólásárabérmunkával más. nekem csak a kombájn meg szállítás bérmunka a többit megcsinálom én. ja és kap 2 mázsa műkakit vetéskor és annyi,nem ölöm bele a pénzem fejtrágya meg mit tudom én micsoda.
Válasz kicsi bihari #12263. hozzászólására Ez szántástól a behordásig minden bérmunka ár + vetőmag ár vegyszer, alaptrágya, fejtrágya stb Vagy te is úgy számolsz mint az egyik ismerősöm hogy a saját munkáját semmibe nem számolja mert úgy is otthon van és ráér megcsinálni
Válasz atisgyulai #12261. hozzászólásáraEgyébként ma mi is belevàgtunk. Csak egy póttal, otthonra a jószágoknak.
Kb. másfél hekiről jött össze egy mbp-re való.
(50-55q) Ez olyan 33-36q/ha. Vizet nem mértünk, a többi reméljük meglesz egy 40-es, ez volt a gyengébb része a táblának.
Válasz rsándor #12257. hozzászólásáranem sok az a 220ezer/ha? mondjuk ki hogy csinálja. de az az összeg nekem horrobilisnek tünik. én biztos nem tennék bele annyi pénzt,mert ilyenkor egy ilyen kis gazdát mint én ki is nyirna a kuki.
Válasz Cafi #12254. hozzászólására"gyakorlatilag 15 %-al lesz kevesebb bevetele gazdaknak orszagosan kukoricabol mint tavaly.
a termes pedig 35 %-al csökkent"
Ezt mondd azoknak a gazdáknak akiknek az elmúlt hónapokban le kellett silózni a kukoricáját.
Válasz Cafi #12254. hozzászólásáraSzépen levezetett számítás, csak egy bajom van vele. A beírt értékek (ár és tonna) még nagyon bizonytalanok, emiatt az a 15% minusz tavalyhoz képest, lehet akár 30-40%-is. Ez azért nagyon nem mindegy.
Válasz Cafi #12254. hozzászólására"gyakorlatilag 15 %-al lesz kevesebb bevetele gazdaknak orszagosan kukoricabol mint tavaly.
a termes pedig 35 %-al csökkent"
Most azért kicsit megnyugodtam,már azt hittem nagyobb bukta lesz a kukoricán,de ezt a képletet látva már látom hogy semmi baj.
Válasz Cafi #12254. hozzászólására Érdekesen számolsz szerintem 4000-többet nem fognak érte adni az átlag termés szabolcsban 30-40 mázsa / ha tehát HA A MAXIMUMOT SZÁMOLJUK 4000 x 40 az 160 000ft/ hektár az önköltség pedig 220/ha AKKOR????????????
mennyin mehetett el átlagban a kuki?
a 9,3 millio tonna
legyen 35.000 Ft/tonna
9,3 millio * 34.000 = 316 milliard HUF
iden lesz 6 millio tonna, kb
az ara pedig mar most 41-44.000 Ft/tonna
ami akar felmehet 46-50.000 Ft-ig is
legyen az atlag eladas 45.000 Ft/tonna
6 millio * 45.000 = 270 milliard
270/315=0,85
gyakorlatilag 15 %-al lesz kevesebb bevetele gazdaknak orszagosan kukoricabol mint tavaly.
a termes pedig 35 %-al csökkent
Talán a beharangozott 6millió tonna kukoricatermés nem is valósul meg???? Akkor meg mi lesz kis hazánkból? De sajnos az a 6millió milyen áron megy,azt kifeledték az írásból.
Remélem kicsit normalizálódik az ár utóbbi két évhez képest.
Rettenetesen gyengék a kukoricák úgy amblokk, nemcsak itthon hanem a környező országokban is mindenhol.
Jelenti az Usda is ugyanezt, persze ők szépítenek a dolgokon így a valóság attól gyengébb mint ami ott kiíródik.
Okés, hogy van még némi készlet tavalyról, de az nagyon nem sok ahhoz, hogy lent tartsák az árakat. Az idei kukorica úgy elfog kopni mint a sicc. Egyrésze mint íródik is már bálában vagy sílóban letaposva, sokat már learattak roppantani, de még szemesnek is rengeteget. Ennyivel már biztosan kevesebb lesz a dömping időszakban, amikoris a fele termések mutatkoznak mint tavaly és akkor még igen sokhelyütt csak szeretnék ha a fele meglenne...
Szóval nagy túlkínálat nem lesz az hótziher.
Nem mondom, hogy 6000 legyen az ára, mert az hoszabbtávon nem fenntartható másik oldalról, de aratáskor 4500 körülről indulni kellene neki aztán ügyeskedve megfelelő időben 5000-ig elkéne szaladnia majd neki.
Fejérben sajáttal lassan végzünk. Naprát csak tisztítani kellett, így a szárító most dolgozik. Fél termés alatt vagyunk eddig, 16-18-as vizekkel. A partosabb, homokosabb területeken már több mint egy hónapja felsült. Volt amit lekaszáltunk és bebáláztunk az állatoknak mert nem volt értelme learatni. Mély fekvésű, rend szerint belvizes táblában viszont még zöld. Eladás nincs, megy minden tető alá.
Helyi nagyok közül van aki már belehúzta a kuk tarlóba a repcét is. Hungrana vette nedvesen 30 víz alatt állítólag 4600-ért.
Válasz kukaccsosz #12237. hozzászólásáraItt is vágta roppantotnak egy 3000 hektáros terulettel rendelkezo disznos csapat,de ott tartottak hogy már nem gyozték tejsavoval meg iroval nedvesiteni a depot,már slagolni is kellett,kulomben nem érik ossze.nagyon orultek a mi vizes tengerinknek pont optimális volt.tobb gazda is hordta Debrecen vonzásábol, megoszloak voltak a sulyok 30-80 q 19-27% vizzel.összeségében gyenge termésnek nézunk elébe ezzel mindenki tisztában van aki a vertikumbol él.
Az hogy az ár hogy alakul sem rajtunk,sem a termésunktol nem fog mulni....
ma vizslattam lehet-e már morzsolni?a korai 300-ast meg lehetne próbálnom mert igény lenne rá nagyon.onnan 200 méterre ugyanaz a fajta csak alacsonyabban meg se mozdul a szem.
Válasz salv #12233. hozzászólásáranem akar egyikünk sem a wall street farkasa lenni. csak normális árat szeretnénk kapni ezért a féltermésért.ami 30 kilométerre van engem már az se zavarna ha hegyekbe állna de nem áll.s jegyezze meg mindenki egy évig megint nem lesz aratás.
Itt az északkeleti sarokban még csak ma kezdték el intenzíven vágni a forgót. 14q-tól egészen 27q-ig minden van, de a 27-es igen ritka. Ma este hallottam kukira egy 4500 ft-os rémhírt, de már nem tudtam utánajárni, majd holnap. Itt a legjobb kukik is erősen alattamaradnak a 40q-nak. Én már mértem 15-östől 28-asig minden fajta vizet. Még az sem kizárt, h. a laposakat, meg a dűlőt, az akácfa árnyékában ki kell foltozni, és később vágni. Felénk olyan molyos a kuki, h. öröm nézni. Csak nehogy bejöjjön egy jó eső széllel, mert még lehasal az egész.
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraA szomszédban egy nagy cég már learatott (nedvesen vágták mert roppantva tartósítják egy részét) több száz hektár átlagában 6,2 t/ha lett. Kb egy tonnával többet vártak. Véleményük szerint csalódás volt. Nem extenzíven termelnek!
A környéken 5-6 tonna közzé várják sokan a termést.
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraTeljes erovel vágja kb. 4-5 napja a volt tangazdaság ,de azon kivul,hogy a HW -k folyamatosan járnak semmit nem tudok,nem beszéltem veluk,a körzetuket ismerve csapadék tekintetében nem lehet tobb mint fél termés.
maszekok egyáltalán nem csinálják,a száritok még naprában vannak........
Válasz tehenes gazda #12227. hozzászólásáraHatással van rá, mert Magyarország exportőr. A világpiaci ár, termelt mennyiség, fogyasztás és a tartalékok szintje, és ezen belül különösen a Mediterrán térség (Európa, Oroszország, Ukrajna, Észak Afrika, Közel kelet) van hatással a magyar árakra. A legutóbbi becslés az idei magyar kukoricatermésre 7.1 millió tonna.
jó a kukorica, csak egyre okosabban kell csinálni, hogy folyamatos nyereséget termeljen. elhiszem, hogy úgy nehéz, ha: "a kutya se szarja le mi van amerikában kukorica terén..."
Válasz rsándor #12225. hozzászólásárajól írja MF-es a mi idei kukoricánk ára tartozikránk nem gmo-s valami a tengerentúlon.ezek nemigen cserélnek helyet,mikor azon múlik egy tétel vásárlása hogy hol van ebben a pici országban mert ha 30-km -nél többet kell vinni mintha ha nem is lenne a világon.a sok rárakódó költséget alapból a termelőtől húznák le ez nem fog menni sokáig,főleg ha cucc se lesz.én itt a környéken senkinek sem tudok betárolt kukit.odadobták 2700 ft-ért s legfeljebb azt hazudta hogy kapott érte 4000 et.na az idén nem kell annyi pótkocsit mozgatni.
24912 hozzászólás
Válasz Sanyee #12273. hozzászólására160-180 kiló közötti hatóanyagot minimum kétszerre de sokszor három adagban.
Szerintem így sikeresebb a termesztésünk, azért látom ezt mert sok kisebb maszek munkát végzek ahol igény szerint spórolós a történet és nagy különbségek vannak ám.
Amivel valamit lehet már kezdeni ha pl 3mázsa amnitrát megy sormellé vagy vetés előtt talajba dolgozva, vagy jó erős 2mázsa karbamid. Ez még nem a kemény intenzív technika de itt már alakul a termés azért, ettől kevesebbet sosem raknék ki.
de pl búzánál is egymás melletti földön egyiket én szórtam 3q pétisóval tavasszal másikat a szomszéd jó 150kilóval. A fajta meg elővetemény, művelés egyezett mindent én csináltam neki. Végeredményben 1,5tonna differencia volt a kettő között ami 60-70ezer Ft/hektár és 13-15ezret raktam rá plusszba.
Az ára kezd már kialakulni?
Válasz szanberg #12271. hozzászólásáraKonkrétan mennyi nitrót adsz ki?
Valahol igazad van. Idén nálunk is a többletnitrogén árát visszahozza termésben, még ilyen időkben is.
Válasz Mf-es #12259. hozzászólásáraBe kell tárolni! Vicc ez az ára!

De a spekulánsoknak jobb, ha alacsonyabbról indul az ár!
Én 120 ezret számoltam önköltségnek (MV 40 ezres vetés). Ebbe benne van az aratás, de nincs benne, hogy kell venni egy csapágyat a géphez vagy egy üveg üdítőt.
Válasz kicsi bihari #12268. hozzászólásáraHát nemtudom, lehet, hogy itt gyengébbek a földek, mert itt ha mindössze 2mázsát kap egy kukorica akkor azt jó évben is megfogja a 60 esetleg 70mázsa, talán tavaly voltak jobbak mert akkor szinte öntözve volt minden, de kicsit gyengébb időkben meg 40-50mázsákat ad ennyi műtrágyától, ha meg olyan gyenge mint idén akkor egyszerűen nitró nélkül nem marad életben és nemlesz semmi rajta vagy irtó kevés.
Többször lefuttattam már, de úgy hogy bérelt a földem java, alkalmazottaim vannak, fiatalabb gépeken fut még finanszírozás, így nem tehetem meg azt ,hogy veszek mindenből a leg spórolósabbat és letudom kétmázsa nitróval mert belebuknék.
Nyomni kell keményen nagy inputtal és akkor hoz többletet is. Van amikor nem de azért általában igen és egy 5éves ciklusban jelentősen többet hozok így a konyhára mint az általad írt alapjáraton. Ha magadnak saját területen úgymond nem amortizálódó gépparkal dolgozol és nem akarsz sokat rákölteni akkor okés de egyébként nem. Ez egy ördögi kör, boncolgattuk már sokat de mindig valami ilyesmi jön ki a végére.
Persze lehetm ég cifrázni mert olyan földeken ahol műtrágya nélkül is 5tonnák teremnek ott más a szitu, de felénk sajnos nitrogén ellátó képességben irtó gyengék a földek a kukoricát meg étetni kell.
Válasz Pintér Zoltán #12262. hozzászólásáranagyon igaz,nekik nem sokat segít a számmisztika.
Válasz kicsi bihari #12268. hozzászólására Nekem még kombájnom is van de nem lehet úgy számolni mint ha ingyen lenne a vágás, mert arra is rá lehet költeni pilla alatt 2-300 ezret.Csak azért vettem hogy a vízen spóroljak.
Válasz rsándor #12266. hozzászólásárabérmunkával más. nekem csak a kombájn meg szállítás bérmunka a többit megcsinálom én. ja és kap 2 mázsa műkakit vetéskor és annyi,nem ölöm bele a pénzem fejtrágya meg mit tudom én micsoda.
Válasz Istikém #12255. hozzászólásáraS


ajnos ismerős szám.
Válasz kicsi bihari #12263. hozzászólására Ez szántástól a behordásig minden bérmunka ár + vetőmag ár vegyszer, alaptrágya, fejtrágya stb Vagy te is úgy számolsz mint az egyik ismerősöm hogy a saját munkáját semmibe nem számolja mert úgy is otthon van és ráér megcsinálni
Válasz kicsi bihari #12263. hozzászólásáraEzért nem lesz többet, feltéve ha túlélem az idei évet.
Válasz atisgyulai #12261. hozzászólásáraEgyébként ma mi is belevàgtunk. Csak egy póttal, otthonra a jószágoknak.


Kb. másfél hekiről jött össze egy mbp-re való.
(50-55q) Ez olyan 33-36q/ha. Vizet nem mértünk, a többi reméljük meglesz egy 40-es, ez volt a gyengébb része a táblának.
Válasz rsándor #12257. hozzászólásáranem sok az a 220ezer/ha? mondjuk ki hogy csinálja. de az az összeg nekem horrobilisnek tünik. én biztos nem tennék bele annyi pénzt,mert ilyenkor egy ilyen kis gazdát mint én ki is nyirna a kuki.
Válasz Cafi #12254. hozzászólására"gyakorlatilag 15 %-al lesz kevesebb bevetele gazdaknak orszagosan kukoricabol mint tavaly.

a termes pedig 35 %-al csökkent"
Ezt mondd azoknak a gazdáknak akiknek az elmúlt hónapokban le kellett silózni a kukoricáját.
Válasz Cafi #12254. hozzászólásáraSzépen levezetett számítás, csak egy bajom van vele. A beírt értékek (ár és tonna) még nagyon bizonytalanok, emiatt az a 15% minusz tavalyhoz képest, lehet akár 30-40%-is. Ez azért nagyon nem mindegy.

Válasz Cafi #12254. hozzászólására"gyakorlatilag 15 %-al lesz kevesebb bevetele gazdaknak orszagosan kukoricabol mint tavaly.



a termes pedig 35 %-al csökkent"
Most azért kicsit megnyugodtam,már azt hittem nagyobb bukta lesz a kukoricán,de ezt a képletet látva már látom hogy semmi baj.
Ma hallottam,hogy Békés környékén múlthéten 4100-ért,most 3700-ért veszik a kukit.
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-09-17 11:12:44
Válasz Cafi #12254. hozzászólására Érdekesen számolsz szerintem 4000-többet nem fognak érte adni az átlag termés szabolcsban 30-40 mázsa / ha tehát HA A MAXIMUMOT SZÁMOLJUK 4000 x 40 az 160 000ft/ hektár az önköltség pedig 220/ha AKKOR????????????
Mai vagas del alfodl 15g/ha
tavaly 9,3 millio tonna kukorica termett

mondjuk aratásban kb 30-33.000 Ft/tonna
legalja 29.000 Ft/tonna
januárra felment 40.000-41.000 Ft/t-ra
majd visszaesett júniusig 35-37.000 Ft/tonnára
becsüljük meg
mennyin mehetett el átlagban a kuki?
a 9,3 millio tonna
legyen 35.000 Ft/tonna
9,3 millio * 34.000 = 316 milliard HUF
iden lesz 6 millio tonna, kb
az ara pedig mar most 41-44.000 Ft/tonna
ami akar felmehet 46-50.000 Ft-ig is
legyen az atlag eladas 45.000 Ft/tonna
6 millio * 45.000 = 270 milliard
270/315=0,85
gyakorlatilag 15 %-al lesz kevesebb bevetele gazdaknak orszagosan kukoricabol mint tavaly.
a termes pedig 35 %-al csökkent
Válasz Richard. #12252. hozzászólásáraSzerintem nem lesz 6 millió tonna.
Talán a beharangozott 6millió tonna kukoricatermés nem is valósul meg???? Akkor meg mi lesz kis hazánkból? De sajnos az a 6millió milyen áron megy,azt kifeledték az írásból.
Válasz bobo77 #12248. hozzászólásáralesz itt még csalódás bővibe


Olimac
Válasz szanberg #12247. hozzászólásáraSomogy közepe...Drago GT adapter 8 sorral... Vadi új.
Válasz rsándor #12246. hozzászólásáraHelyi nagy cég!csak pioneer magokat használnak.full full technológiával.csalódás nékik...
Válasz bobo77 #12245. hozzászólásáraHelyileg hol vagy? Ezek Bódi gépei?
CR nyuszi milyen adapterrel és hány sorral arat?
Válasz bobo77 #12245. hozzászólására És mit kapott milyen vetőmag ha szabad tudni?
Mai képek 6-8 T/ha



Válasz szanberg #12243. hozzászólásárateljesen egyetértek,ugyan ez a helyzet felénk is.
Remélem kicsit normalizálódik az ár utóbbi két évhez képest.
Rettenetesen gyengék a kukoricák úgy amblokk, nemcsak itthon hanem a környező országokban is mindenhol.
Jelenti az Usda is ugyanezt, persze ők szépítenek a dolgokon így a valóság attól gyengébb mint ami ott kiíródik.
Okés, hogy van még némi készlet tavalyról, de az nagyon nem sok ahhoz, hogy lent tartsák az árakat. Az idei kukorica úgy elfog kopni mint a sicc. Egyrésze mint íródik is már bálában vagy sílóban letaposva, sokat már learattak roppantani, de még szemesnek is rengeteget. Ennyivel már biztosan kevesebb lesz a dömping időszakban, amikoris a fele termések mutatkoznak mint tavaly és akkor még igen sokhelyütt csak szeretnék ha a fele meglenne...
Szóval nagy túlkínálat nem lesz az hótziher.
Nem mondom, hogy 6000 legyen az ára, mert az hoszabbtávon nem fenntartható másik oldalról, de aratáskor 4500 körülről indulni kellene neki aztán ügyeskedve megfelelő időben 5000-ig elkéne szaladnia majd neki.
Fejérben sajáttal lassan végzünk. Naprát csak tisztítani kellett, így a szárító most dolgozik. Fél termés alatt vagyunk eddig, 16-18-as vizekkel. A partosabb, homokosabb területeken már több mint egy hónapja felsült. Volt amit lekaszáltunk és bebáláztunk az állatoknak mert nem volt értelme learatni. Mély fekvésű, rend szerint belvizes táblában viszont még zöld. Eladás nincs, megy minden tető alá.
Helyi nagyok közül van aki már belehúzta a kuk tarlóba a repcét is. Hungrana vette nedvesen 30 víz alatt állítólag 4600-ért.
Válasz kukaccsosz #12237. hozzászólásáraItt is vágta roppantotnak egy 3000 hektáros terulettel rendelkezo disznos csapat,de ott tartottak hogy már nem gyozték tejsavoval meg iroval nedvesiteni a depot,már slagolni is kellett,kulomben nem érik ossze.nagyon orultek a mi vizes tengerinknek pont optimális volt.tobb gazda is hordta Debrecen vonzásábol, megoszloak voltak a sulyok 30-80 q 19-27% vizzel.összeségében gyenge termésnek nézunk elébe ezzel mindenki tisztában van aki a vertikumbol él.
Az hogy az ár hogy alakul sem rajtunk,sem a termésunktol nem fog mulni....
ma vizslattam lehet-e már morzsolni?a korai 300-ast meg lehetne próbálnom mert igény lenne rá nagyon.onnan 200 méterre ugyanaz a fajta csak alacsonyabban meg se mozdul a szem.
Válasz salv #12233. hozzászólásáranem akar egyikünk sem a wall street farkasa lenni. csak normális árat szeretnénk kapni ezért a féltermésért.ami 30 kilométerre van engem már az se zavarna ha hegyekbe állna de nem áll.s jegyezze meg mindenki egy évig megint nem lesz aratás.
Itt az északkeleti sarokban még csak ma kezdték el intenzíven vágni a forgót. 14q-tól egészen 27q-ig minden van, de a 27-es igen ritka. Ma este hallottam kukira egy 4500 ft-os rémhírt, de már nem tudtam utánajárni, majd holnap. Itt a legjobb kukik is erősen alattamaradnak a 40q-nak. Én már mértem 15-östől 28-asig minden fajta vizet. Még az sem kizárt, h. a laposakat, meg a dűlőt, az akácfa árnyékában ki kell foltozni, és később vágni. Felénk olyan molyos a kuki, h. öröm nézni. Csak nehogy bejöjjön egy jó eső széllel, mert még lehasal az egész.
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraA szomszédban egy nagy cég már learatott (nedvesen vágták mert roppantva tartósítják egy részét) több száz hektár átlagában 6,2 t/ha lett. Kb egy tonnával többet vártak. Véleményük szerint csalódás volt. Nem extenzíven termelnek!
A környéken 5-6 tonna közzé várják sokan a termést.
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraTeljes erovel vágja kb. 4-5 napja a volt tangazdaság ,de azon kivul,hogy a HW -k folyamatosan járnak semmit nem tudok,nem beszéltem veluk,a körzetuket ismerve csapadék tekintetében nem lehet tobb mint fél termés.
maszekok egyáltalán nem csinálják,a száritok még naprában vannak........
Válasz Szeni #12234. hozzászólásáraFelénk még semmi
Pedig már lehet morzsolni szépen csörög!
Elindult már valahol a kukorica aratás teljes erővel????????? Árakról mit lehet tudni. Esetleg egy pár fotótól se sértődnénk meg......
Válasz tehenes gazda #12227. hozzászólásáraHatással van rá, mert Magyarország exportőr. A világpiaci ár, termelt mennyiség, fogyasztás és a tartalékok szintje, és ezen belül különösen a Mediterrán térség (Európa, Oroszország, Ukrajna, Észak Afrika, Közel kelet) van hatással a magyar árakra. A legutóbbi becslés az idei magyar kukoricatermésre 7.1 millió tonna.
Válasz Mf-es #12223. hozzászólására4260
Válasz Mf-es #12230. hozzászólásáraakkor tökmagot termelsz jövőre kukorica helyett?
na ugye
jó a kukorica, csak egyre okosabban kell csinálni, hogy folyamatos nyereséget termeljen. elhiszem, hogy úgy nehéz, ha: "a kutya se szarja le mi van amerikában kukorica terén..."
Válasz Cafi #12228. hozzászólásáraEgyre kevesebb kukoricat termelunk.2 mazsa tokmag,60mazsa kukorica ara.
Válasz tehenes gazda #12227. hozzászólására Igaz !!!!!!!! Én eddig csak csövesen vágtam és a tavalyi termés 30-40 százaléka van még a kötött földeken is,
Válasz Mf-es #12223. hozzászólásáramagadra vess és tetteid minden következményét viseld!
Válasz rsándor #12225. hozzászólásárajól írja MF-es a mi idei kukoricánk ára tartozikránk nem gmo-s valami a tengerentúlon.ezek nemigen cserélnek helyet,mikor azon múlik egy tétel vásárlása hogy hol van ebben a pici országban mert ha 30-km -nél többet kell vinni mintha ha nem is lenne a világon.a sok rárakódó költséget alapból a termelőtől húznák le ez nem fog menni sokáig,főleg ha cucc se lesz.én itt a környéken senkinek sem tudok betárolt kukit.odadobták 2700 ft-ért s legfeljebb azt hazudta hogy kapott érte 4000 et.na az idén nem kell annyi pótkocsit mozgatni.
Válasz Mf-es #12223. hozzászólására



