Válasz mtz1221 #23663. hozzászólásáraEn három területen csúsztatom 3+1 évvel. Ha jól számolom 4 év lucerna után van 6 év más.
Első kaszálás még a negyedik évben is jó szokott lenni. Az utána következők meglehetősen csapadékfüggők. (Első évtől kezdve.)
Eddig 3-4 szer volt ismételve és nem volt gond. Viszont nem kizárt, hogy majd lesz.
Az idén 3. éves 3. kaszálása az esők miatt még jobb is lehet mint a 2. kaszálás volt.
Válasz Zoli1437 #23642. hozzászólásáraHány évente válltogatod ??? Felénk ha 10 éven belül visszakerül oda a lucerna, 3 év alatt kimegy, akármilyen jó trágyázott föld.
Válasz Schlepper #23659. hozzászólásáraSzia! Ajánlás szerint 68000-72000 kellett volna, de ez csak 64500.
Hozott is rendesen fattyakat. Most az a kérdés, hány csövön, mit terem?
Válasz Koczka József #23654. hozzászólásáraSzia! Mutatom, hogy mire gondoltam.
A képek 05.24 : 06.02 : 06.07 : 06.14 : 06.21-én készültek.
Vetés 04.20 után.
Csapadék múlt év végén kb. 200mm, idén kb. 200mm amiből az utolsó két hónap durván 70-70mm
Utolsó kép utáni napon kezdett címert hozni.
Folyamatosan fejlettebb volt, mint amit hírlevelekben írtak, hogy milyen fejlett a kukorica.
Ennek ellenére a termés azon múlik, hogy mennyi vizet talál. Sok eső kellene ahhoz amit írtál. Itt meg inkább az aszály jellemző. Arra indult a kísérlet, hogy mennyire bírja a gyűrődést.
Egy kolléga elmondására hagyatkoztam aki kiásta a lucerna gyökereit a rhizóbium csomók vizsgálata végett de nem vettem figyelembe hogy ott csak 1 évig volt lucerna.
Utána olvastam tényleg lemegy a gyökere akár a talajvízig. Bocsi
Válasz Zoli1437 #23652. hozzászólásáraSzia én a Kis-Hortobágyon gazdálkodom kevés homok sok szik és nagyon kötött kis aranykorona értékű földön. De az nem befolyásolja az élettani fejlődést mert ha esik elég eső itt is jók a kukoricak ha meg nem akkor itt is furujázik. Persze mi nem tudunk 14-16 tonna kukit termelni de 10 t tavaly is meg volt. Csak nagyon kell figyelni az optimális időt, akár vetés akár permetezés mert ha megcsuszol és esik akkor itt nem tudsz a földre menni akár hetekig. És fontos a vetőmag mert ami 20 km odébb jól terem az lehet hogy itt ki sem kel. Most én is szívok a kukoricával mert megvettem a Camix prot és az egyszikű meg sem érezte de a kukoricát fogja mint állat. A Syngenta elismerte a felelősséget vettem laudist azzal fújtam tegnap este meg ma reggel csak hogy ami már kiheverte a Camixot az 8-10 leveles ami meg nem az 6 leveles.
Válasz Igazi Földönfutó #23651. hozzászólásáraGenetika!
Nézz meg egy kísérleti sort!
Minden egyforma és óriási külömbég van köztük színben.
Nemfeltétlenül a sötétzöld a jobb!
A napsütéstől összehúzódó levél valszeg extrém idöjárás mellet jobban tűr.
Ez nekemis felkeltette az érdeklődésrmet. Nagyon kiváncsi leszek az eredményre!
Válasz Koczka József #23649. hozzászólásáraNem csak térben, hanem talajban is nagy a távolság. Ha jól emlékszem homokon gazdálkodsz. Itt meg 40AK-s földek vannak. Még a környéken is van terület ami más gazdálkodást igényel. Almát körtével összehasonlítani meg nem célszerű.
Igaz, hogy csak fotó, de véletlenül elkezdtem egy sorozatot ami szerintem szemléletes. A képeket nézve tűnt fel, a dátumok alapján, hogy milyen dinamikusan fejlődnek a kukoricák. Ha végeztem felrakom ide dátummal a képeket.
Válasz rtamas76 #23625. hozzászólásáraEzzel a színnel kapcsolatban nekem is van amit nem értek,a kertben Mv Madivo van vetve,már 3-szor műtrágyáztam és mégis világoszőld a színe,a szomszédé amit szintén én vetettem műtrágya nélkül mert nem költ rá,mégis sötétzöld színű.Az övé maradék Tarján vetőmag.Ráadásul,tegnap még a feleségem is megjegyezte,hogy mennyivel zöldebb a szomszédé.Nagyságra amúgy az enyém vagy 30 centivel nagyobb,egy napon volt vetve.
Válasz szelindi1965 #23645. hozzászólásáraÉn 4 évig szoktam meghagyni, de a 4. már a váltás éve. Akkor már vetem az újat és a 2.-3. kaszálás után megszüntetem a régit. Leginkább szerintem a vizet éli fel, mert jó első kaszálás után rohamosan csökken a mennyiség. Ezért inkább már gyűjtőm a vizet a következő vetésnek.
Válasz termelo #23643. hozzászólásáraVízréteg ,agyagréteg és mésztartalom kérdése,9-12 méterre is képes idővel lejutni a lucerna.A lényege kitörése után ne rögtön kapás kerüljön bele és csodákra képes a terület.
Válasz Zoli1437 #23642. hozzászólásáraNagyon sok összetevője van a növénytermesztésnek. Azért nehéz felismerni az ok okozati összefüggéseket mert általában nem egy hanem több tényezőtől függenek.
Ahhoz, hogy értékelni lehessen az állításod tudnunk kellene, hogy milyen mélyen gyökerezik a lucernád és a kukoricád. Azt tudom, hogy a kukorica gyökere 3-5 méterre is lemegy de a lucernánál ezt kétlem.
Van homokos területem kb 20 km-re, parlag nem termelek rajta arrafelé 2 növénnyel tudnak dolgozni:
Válasz termelo #23640. hozzászólásáraVan három olyan földem, ahol váltogatom régóta a lucernát. Az mélységben szárítja a talajt. Ennek ellenére néhány évvel utána már valahogy nincs akkora aszály, mint ahol nem ezt csinálom.
És ez nem egy év, hanem évtizedek megfigyelése. Pedig csak egy út választja el a két táblát.
Válasz Koczka József #23639. hozzászólásáraSzia! Dél-Baranyában vagyok. Ha csak általában akarsz nézelődni bár mikor. Ha fajta különbségeket, akkor tűző napsütésben. De szoktak lenni fajtakísérletek több fajtával. (Azt most nem tudom idén hol lesz.)
Én pl. már arattam úgy egy 15 ha-s búza táblát ami ilyen értelemben véve még nem is nagy hogy az egyik felén ömlött az eső a másikon meg ment a kombájn...
Válasz termelo #23637. hozzászólásáraA 2t és 10t utólag kiderült miért volt. Más talajtípus. Más a víz tároló képességük. A 2t-ás folyamatos víz pótlást igényelne mert nem tudja tárolni.
Válasz termelo #23634. hozzászólására
Mind a két kép ma készült. Ugyan az a tábla, ugyan ott, pár sorral arrább, két fajta.
900 W/m2 fölötti besugárzás és látom a fajták közötti határt. Jön egy felhő. 5 perc és összemosódnak.
A permetezésre gyanakvók is jó úton jártak, mert amit látok frissen permetezett táblát az is besugárzásfüggőn néz ki.
Válasz termelo #23634. hozzászólásáraÉn 3 napja járom a határt, mert folyamatosan permetezek, láttam már mellig érőt is, ami furulyázik, felénk olyan 5-10% produkál ilyen tüneteket, így egyértelműen fajta jellegnek tűnik a dolog.
Válasz termelo #23631. hozzászólására22-ben nálam ugyan az a fajta, ugyan azt kapva, 2t és 10t volt különböző területen.
A 10t-nál volt olyan, hogy semmi pénzt nem tettem volna rá, hogy nem nulla lesz a végeredmény.
Ez eddig nem rossz, inkább csak furcsa. Ami most van, azt még nem szokták lereagálni a fajták.
Válasz rtamas76 #23629. hozzászólásáraKözben kiderült, hogy csak addig csinálja amíg süt a nap. Még akár előnyös is lehet.
Fajtatulajdonost ezért külön nem hívom, de ha legközelebb beszélek vele megkérdezem.
Addigra legalább tudom a végeredményt.
Válasz Zoli1437 #23627. hozzászólásáraHívd fel a fajtatulajdonost.
Ha megerősíti kérem a nevét, számát a kukoricának. A végeredményel.
Előre is köszönöm.
Válasz rtamas76 #23625. hozzászólásáraIgazad van. A végeredmény számít. Csak új fajta (nálam) és próbálom belőni az előjelekből, hogy mire számíthatok. Mennyire jellemző ez a viselkedés és milyen hatással jár?
Válasz Zoli1437 #23608. hozzászólásáraNemfeltétlenül az a kukorica jó amelyik széles kiteült sötétzöld.
Szerintem a hirtelen meleg és uv.
Fajtatulajdonos megmondja, hogy fajtajelleg-e.
Ha szépen fejlődik nincs vele baj. Lesszrajta 14t oszt hagy csavarodjon.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23618. hozzászólásáraFelső kategóriás mag (Nem írom, hogy melyik mert se reklámot, se ellenreklámot nem akarok senkinek. Pláne úgy, hogy nem vagyok biztos a kimenetelben.) Elővetemény árpa. Február 20 körüli vetés. Éves csapadék eddig 150mm kőrül. Gyorsabban fejlődik és fejlettebb a környék béliektől. (Biztos hogy több vizet vett ki a talajból mint azok.) Elvileg 2 hét múlva címerhányás.
Válasz Zoli1437 #23615. hozzászólásáraMilyen mag? Pioneer? Az szokott így védekezni, főleg az olcsóbb, középkategóriás hibridek. Mi volt az elővetemény? Kukorica után gyakrabban, meg hamarabb jön a tünet, mint kalászos után. Egyébként ez még nem probléma, természetes reakció, ha még 1-2-3 alkalommal rendesen, meg jókor megázik, akkor nem lesz probléma.
Köszönöm mindenkinek.30C, 50% páratartalom ezután ennél csak rosszabb lesz. Ránéztem még egyszer. Most még csak a szélén csinálja. Ezt leszámítva rendben van. Holnap reggel megnézem mit mutat akkor. A többi meg kiderül betakarításkor.
24914 hozzászólás
Válasz mtz1221 #23663. hozzászólásáraEn három területen csúsztatom 3+1 évvel. Ha jól számolom 4 év lucerna után van 6 év más.
Első kaszálás még a negyedik évben is jó szokott lenni. Az utána következők meglehetősen csapadékfüggők. (Első évtől kezdve.)
Eddig 3-4 szer volt ismételve és nem volt gond. Viszont nem kizárt, hogy majd lesz.
Az idén 3. éves 3. kaszálása az esők miatt még jobb is lehet mint a 2. kaszálás volt.
Válasz Zoli1437 #23642. hozzászólásáraHány évente válltogatod ??? Felénk ha 10 éven belül visszakerül oda a lucerna, 3 év alatt kimegy, akármilyen jó trágyázott föld.
Válasz Koczka József #23660. hozzászólásáraEz elvileg egy alacsony növésű, generatív hibrid. A felálló levelek miatt becsapósan magasabbnak tűnik.
Válasz Schlepper #23659. hozzászólásáraSzia! Ajánlás szerint 68000-72000 kellett volna, de ez csak 64500.
Hozott is rendesen fattyakat. Most az a kérdés, hány csövön, mit terem?
Válasz Zoli1437 #23658. hozzászólásáraSzia hát ezt írtam ha van eső van minden. Akár 2,5 m kukorica is.
Válasz Zoli1437 #23658. hozzászólásáraSzia milyen tőszámmal lett vetve?
Válasz Koczka József #23654. hozzászólásáraSzia! Mutatom, hogy mire gondoltam.
A képek 05.24 : 06.02 : 06.07 : 06.14 : 06.21-én készültek.
Vetés 04.20 után.
Csapadék múlt év végén kb. 200mm, idén kb. 200mm amiből az utolsó két hónap durván 70-70mm
Utolsó kép utáni napon kezdett címert hozni.
Folyamatosan fejlettebb volt, mint amit hírlevelekben írtak, hogy milyen fejlett a kukorica.
Ennek ellenére a termés azon múlik, hogy mennyi vizet talál. Sok eső kellene ahhoz amit írtál. Itt meg inkább az aszály jellemző. Arra indult a kísérlet, hogy mennyire bírja a gyűrődést.
Mintill, min csapadékkal.
Válasz szelindi1965 #23644. hozzászólásáraElnézést kérek tényleg tévedésben voltam.
Egy kolléga elmondására hagyatkoztam aki kiásta a lucerna gyökereit a rhizóbium csomók vizsgálata végett de nem vettem figyelembe hogy ott csak 1 évig volt lucerna.
Utána olvastam tényleg lemegy a gyökere akár a talajvízig. Bocsi
Válasz rtamas76 #23653. hozzászólásáraValószínű az lesz,mert a nitrogént megkapta rendesen,mégse olyan mint amit vártam a színét illetőleg.
Válasz Zoli1437 #23652. hozzászólásáraSzia én a Kis-Hortobágyon gazdálkodom kevés homok sok szik és nagyon kötött kis aranykorona értékű földön. De az nem befolyásolja az élettani fejlődést mert ha esik elég eső itt is jók a kukoricak ha meg nem akkor itt is furujázik. Persze mi nem tudunk 14-16 tonna kukit termelni de 10 t tavaly is meg volt. Csak nagyon kell figyelni az optimális időt, akár vetés akár permetezés mert ha megcsuszol és esik akkor itt nem tudsz a földre menni akár hetekig. És fontos a vetőmag mert ami 20 km odébb jól terem az lehet hogy itt ki sem kel. Most én is szívok a kukoricával mert megvettem a Camix prot és az egyszikű meg sem érezte de a kukoricát fogja mint állat. A Syngenta elismerte a felelősséget vettem laudist azzal fújtam tegnap este meg ma reggel csak hogy ami már kiheverte a Camixot az 8-10 leveles ami meg nem az 6 leveles.
Válasz Igazi Földönfutó #23651. hozzászólásáraGenetika!
Nézz meg egy kísérleti sort!
Minden egyforma és óriási külömbég van köztük színben.
Nemfeltétlenül a sötétzöld a jobb!
A napsütéstől összehúzódó levél valszeg extrém idöjárás mellet jobban tűr.
Ez nekemis felkeltette az érdeklődésrmet. Nagyon kiváncsi leszek az eredményre!
Válasz Koczka József #23649. hozzászólásáraNem csak térben, hanem talajban is nagy a távolság. Ha jól emlékszem homokon gazdálkodsz. Itt meg 40AK-s földek vannak. Még a környéken is van terület ami más gazdálkodást igényel. Almát körtével összehasonlítani meg nem célszerű.
Igaz, hogy csak fotó, de véletlenül elkezdtem egy sorozatot ami szerintem szemléletes. A képeket nézve tűnt fel, a dátumok alapján, hogy milyen dinamikusan fejlődnek a kukoricák. Ha végeztem felrakom ide dátummal a képeket.
Válasz rtamas76 #23625. hozzászólásáraEzzel a színnel kapcsolatban nekem is van amit nem értek,a kertben Mv Madivo van vetve,már 3-szor műtrágyáztam és mégis világoszőld a színe,a szomszédé amit szintén én vetettem műtrágya nélkül mert nem költ rá,mégis sötétzöld színű.Az övé maradék Tarján vetőmag.Ráadásul,tegnap még a feleségem is megjegyezte,hogy mennyivel zöldebb a szomszédé.Nagyságra amúgy az enyém vagy 30 centivel nagyobb,egy napon volt vetve.
Válasz boldizsár1988 #23646. hozzászólásáraAttól függ ,mennyi ami nem maradt ki?
Válasz Zoli1437 #23641. hozzászólásáraAzt gondoltam hogy közelebb van és meg néztem volna a helyszínen. A fotó nem ad vissza mindig mindent.
Válasz boldizsár1988 #23646. hozzászólásárahttps://genezispartner.hu/novenykulturak/szantofoldi-novenyek/kukorica-2/
Válasz szelindi1965 #23645. hozzászólásáraÉn 4 évig szoktam meghagyni, de a 4. már a váltás éve. Akkor már vetem az újat és a 2.-3. kaszálás után megszüntetem a régit. Leginkább szerintem a vizet éli fel, mert jó első kaszálás után rohamosan csökken a mennyiség. Ezért inkább már gyűjtőm a vizet a következő vetésnek.
Olyan kérdésem lenne ,hogy mennyivel lehet kevesebb a termés ha 1q petisó kimarad hektáronként?
Válasz Zoli1437 #23642. hozzászólásáraNálad hány évig bírja értékelhető terméssel a lucerna? Amúgy nagyon jó amit gyakorolsz.
Válasz termelo #23643. hozzászólásáraVízréteg ,agyagréteg és mésztartalom kérdése,9-12 méterre is képes idővel lejutni a lucerna.A lényege kitörése után ne rögtön kapás kerüljön bele és csodákra képes a terület.
Válasz Zoli1437 #23642. hozzászólásáraNagyon sok összetevője van a növénytermesztésnek. Azért nehéz felismerni az ok okozati összefüggéseket mert általában nem egy hanem több tényezőtől függenek.
Ahhoz, hogy értékelni lehessen az állításod tudnunk kellene, hogy milyen mélyen gyökerezik a lucernád és a kukoricád. Azt tudom, hogy a kukorica gyökere 3-5 méterre is lemegy de a lucernánál ezt kétlem.
Van homokos területem kb 20 km-re, parlag nem termelek rajta arrafelé 2 növénnyel tudnak dolgozni:
lucerna meg akác
a többinek kevés a víz...
Válasz termelo #23640. hozzászólásáraVan három olyan földem, ahol váltogatom régóta a lucernát. Az mélységben szárítja a talajt. Ennek ellenére néhány évvel utána már valahogy nincs akkora aszály, mint ahol nem ezt csinálom.
És ez nem egy év, hanem évtizedek megfigyelése. Pedig csak egy út választja el a két táblát.
Válasz Koczka József #23639. hozzászólásáraSzia! Dél-Baranyában vagyok. Ha csak általában akarsz nézelődni bár mikor. Ha fajta különbségeket, akkor tűző napsütésben. De szoktak lenni fajtakísérletek több fajtával. (Azt most nem tudom idén hol lesz.)
Válasz Zoli1437 #23638. hozzászólásáraA legalapvetőbb dolgot figyelmen kívül hagyjátok azt, hogy melyik tábla összesen mennyi csapadékot kapott.
Én pl. már arattam úgy egy 15 ha-s búza táblát ami ilyen értelemben véve még nem is nagy hogy az egyik felén ömlött az eső a másikon meg ment a kombájn...
Válasz Zoli1437 #23636. hozzászólásáraSzia hol lehet ezt megnézni helyileg?
Válasz termelo #23637. hozzászólásáraA 2t és 10t utólag kiderült miért volt. Más talajtípus. Más a víz tároló képességük. A 2t-ás folyamatos víz pótlást igényelne mert nem tudja tárolni.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23635. hozzászólásáraHonnét tudod, hogy az 5-10% ugyanaz a fajta?
Miért van az hogy nálunk a főúttól északra kb 75 %-a furulyázik a főúttól délre meg amerre jártam nem is láttam egy táblát sem ilyent.
Mivel magyarázod Zoli ezen mondatát? :
"22-ben nálam ugyan az a fajta, ugyan azt kapva, 2t és 10t volt különböző területen."
Miért van az hogy a cukorrépa levelei is nagyobb foltokban a földön vannak?
Az, hogy bizonyos növények a vízhiányos időszakot úgy vészelik át, hogy csökkentik a párologtatást a természet szüleménye.
A rádióban volt, hogy tartósan vízhiányos időszak van, arról volt szó hogy ott 150 mm esett idén ami lófax.
de az hogy melyik tábla mennyi csapadékot kapott az elmúlt egy-másfél évben azt nem tudjuk...
Szerinted mitől egyértelmű?
Válasz termelo #23634. hozzászólására
Mind a két kép ma készült. Ugyan az a tábla, ugyan ott, pár sorral arrább, két fajta.
900 W/m2 fölötti besugárzás és látom a fajták közötti határt. Jön egy felhő. 5 perc és összemosódnak.
A permetezésre gyanakvók is jó úton jártak, mert amit látok frissen permetezett táblát az is besugárzásfüggőn néz ki.
Válasz termelo #23634. hozzászólásáraÉn 3 napja járom a határt, mert folyamatosan permetezek, láttam már mellig érőt is, ami furulyázik, felénk olyan 5-10% produkál ilyen tüneteket, így egyértelműen fajta jellegnek tűnik a dolog.
Válasz Zoli1437 #23632. hozzászólásáraMost néztem a fél határban már nálunk is ilyen nyilvánvaló h fajtától függetlenül.
Nincs elég víz a talajban vagy nem elég fejlett a növény gyökere és vagy szára, hogy ellássa magát nedvességgel...
Mivel nagyon különböző elővetemény és talajmunkák lehettek így nem valószínű hogy ezek okozzák.
Válasz termelo #23631. hozzászólására22-ben nálam ugyan az a fajta, ugyan azt kapva, 2t és 10t volt különböző területen.
A 10t-nál volt olyan, hogy semmi pénzt nem tettem volna rá, hogy nem nulla lesz a végeredmény.
Ez eddig nem rossz, inkább csak furcsa. Ami most van, azt még nem szokták lereagálni a fajták.
Válasz rtamas76 #23629. hozzászólásáraKözben kiderült, hogy csak addig csinálja amíg süt a nap. Még akár előnyös is lehet.
Fajtatulajdonost ezért külön nem hívom, de ha legközelebb beszélek vele megkérdezem.
Addigra legalább tudom a végeredményt.
Válasz Zoli1437 #23621. hozzászólásáraNem tudott érdemben többet felvenni, ahhoz kevés idő telt el.
Szerintem vagy nincs elég víz a gyökérzónába vagy nem elég vastag a szára ahhoz hogy a fejlődéséhez szükséges mennyiséggel ellássa magát a növény.
Ha kb fél kilóméteren belül több helyen látsz ilyent akkor kevés volt a 150 mm ami érthető.
Ha a többieké jó csak a tiéd ilyen akkor még mindig a talajmunka esélyesebb mint a fajta.
A 22-es példára: itt ugyanaz a fajta szórt 6-60q-ig ugyanazzal az agrotechnikával...
Válasz Zoli1437 #23627. hozzászólására22ben volt 2t/ha kukoricám
És5t/ha csak a fajta volt más.
Válasz Zoli1437 #23627. hozzászólásáraHívd fel a fajtatulajdonost.
Ha megerősíti kérem a nevét, számát a kukoricának. A végeredményel.
Előre is köszönöm.
Válasz Gandhy #23626. hozzászólásáraAdengo 0,4 l/ha
Válasz rtamas76 #23625. hozzászólásáraIgazad van. A végeredmény számít. Csak új fajta (nálam) és próbálom belőni az előjelekből, hogy mire számíthatok. Mennyire jellemző ez a viselkedés és milyen hatással jár?
Válasz Zoli1437 #23608. hozzászólásáraMilyen gyomirtót kapott, s milyen dózisban?
Válasz Zoli1437 #23608. hozzászólásáraNemfeltétlenül az a kukorica jó amelyik széles kiteült sötétzöld.
Szerintem a hirtelen meleg és uv.
Fajtatulajdonos megmondja, hogy fajtajelleg-e.
Ha szépen fejlődik nincs vele baj. Lesszrajta 14t oszt hagy csavarodjon.
Válasz Bekre Pál #23623. hozzászólásáraÁprilis 20 körüli. Bocs elírtam. Akkor lett lezárva a szántás. Sikerült két mondatból egy rosszat csinálni.
Válasz Zoli1437 #23621. hozzászólására02.20-i vetés?
Te aztán nem jáccol a színekkel!
Válasz tomi91 #23619. hozzászólásáraAzt kizárnám. Régen volt és eddig zavartalanul fejlődött.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23618. hozzászólásáraFelső kategóriás mag (Nem írom, hogy melyik mert se reklámot, se ellenreklámot nem akarok senkinek. Pláne úgy, hogy nem vagyok biztos a kimenetelben.) Elővetemény árpa. Február 20 körüli vetés. Éves csapadék eddig 150mm kőrül. Gyorsabban fejlődik és fejlettebb a környék béliektől. (Biztos hogy több vizet vett ki a talajból mint azok.) Elvileg 2 hét múlva címerhányás.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23618. hozzászólásáraDe van csak valószínű te szerencsés helyen gazdálkodsz azért nem láttál még…
Válasz Zoli1437 #23608. hozzászólásáraMivel volt gyomirtva?
Válasz termelo #23617. hozzászólásáraOlyan nincs, hogy minden kukorica furulyázik, kismillió dologtól függhet, fajta, elővetemény, művelés, vetés idő, fejlettség, stb.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #23616. hozzászólásáraHa a többi szomszédos kukorica is ilyen akkor nem valószínű hogy fajta vagy elővetemény függő dologról van szó.
Látatlanba bármit is mondani?
Válasz Zoli1437 #23615. hozzászólásáraMilyen mag? Pioneer? Az szokott így védekezni, főleg az olcsóbb, középkategóriás hibridek. Mi volt az elővetemény? Kukorica után gyakrabban, meg hamarabb jön a tünet, mint kalászos után. Egyébként ez még nem probléma, természetes reakció, ha még 1-2-3 alkalommal rendesen, meg jókor megázik, akkor nem lesz probléma.
Köszönöm mindenkinek.30C, 50% páratartalom ezután ennél csak rosszabb lesz. Ránéztem még egyszer. Most még csak a szélén csinálja. Ezt leszámítva rendben van. Holnap reggel megnézem mit mutat akkor. A többi meg kiderül betakarításkor.