Válasz #9750. hozzászólásra
Három fajta kukoricát vetettünk az idén!
A P9494 volt az egyik amelyiket még soha nem vetettük. Ez próbaverziós volt nálunk! Jobb képességű földekbe vetettük mivel 62000 Ft volt zsákja, 10 tonnát tudott átlagban, ahhoz képest hogy jobb vetésre számítottam, mivel a kombájnból láttam hogy elég ritkás lett néhol..másrészt nem tűnt hatalmas csövű kukoricának ehhez képest a 100 mázsa mégiscsak összeszaladt 18-19 es vízzel! Sok helyen még zöld volt a kukorica és megfagyott...itt a környéken alacsonyabb vízzel nem nagyon vittek 17-22!
A második az LG 33.50 es volt! Használtuk már, igaz hogy még csak ugyanazon a helyen, más helyeken hogy teljesít majd jövőre kiderül!
És a harmadik a jól bevált DKC 4964! Az itteni 10-15 AK közötti földeken, amelyik nem homokos simán tudja a 8-9 tonnát, a homokon persze nem! Oda mindegy hogy milyen megy úgyis megsül!!Ahol egy kicsi víz is marad nyáron a földben megbízhatóan terem! De lehet a szomszéd faluban valaki elveti neki lehet hogy nem jön be! Ki kell tapasztalni hogy melyik fajta hol érzi jól magát!
A vetés egyszerre történt. Szóval inkább a vízellátottságon múlt.
A viharkáros tábla még száraz időben volt vágva, (két hete, októberben -> 17.5-18 -as víz)
A többi ma lett vágva (itt ma nem esett eső)->
Nem sok különbség volt a két fajta között, 19.5 -20-as vízzel jött mind.
A 4717 kényszer választás volt (vetőmaghiány a környéken) De pozitívabb. Jobban fejlődött. Hozta volna a második csövet, ha több csapadékot kap. (Még a viharvert táblában is ott volt helyenként a "kezdemény") 4590-nél nem láttam ilyet.
Válasz #9754. hozzászólásra
Nekem is voltak 3-4 tonnás kukoricák az aszály miatt, hiába adtam alájuk mütrágyát víz nékül nem hasznosult. Kiadott mütrágya: összel 150kg amofos 12/52 , tavasszal 200 kg 3x15 npk és 300 kg karbamid 46 százalékos N. Az elvárásom tavasszal 10 tonna volt, de be kellett érnem kevesebbel is. Az idén telibe érezhettem hogy mit is tud csinálni az aszály.
Gondolkodtam, hogy így fogalmazzak-e...Nem jól tettem. Szóval az alsó 2-3 levél már száraz volt a 7 hektárban, ameddig a másik táblában, még látszott, hogy lesz foganatja az esőnek.
2mázsa 3x15-ö kirakva ősszel talajba forgatva, vetéskor sormellé 2mázsa 27-es pétisó, majd állományban tő mellé 100kg nitró HATÓANYAG!
Átlagosan ennyiket kaptak a kukoricák de idén az 5tonnás átlag dominált mégiscsak...
Akiknek arattam és csak 2-3mázsa pétisóval csinálták a kukoricáikat 20-40mázsák jöttek le maximum
üdv!
A 4717-ről érdeklődnék hogy hogy voltatok megelégedve vele, vize hogyan alakult a 4590hez képest ? mi jövőre 4. éve fogjuk vetni a 4590-et és szeretnénk kipróbálni mellette valami újabb dekalbot.
Mi vetéskor nyomunk ki 2 mázsa pétisót vagy ammónium nitrátot! 3 évente kap 1 mázsa 3X15 öst és ennyi! Szabolcsban termelünk 10-15 AK-s földeken! A 2 mázsa sóval mi is tudunk csinálni minden évben 10-11 tonnás kukoricákat! Vetés után csak gyomírtás van és betakarítás...nem sorközműveljük és nem kap már tápanyagot..
Amit leírtál, azt nincs miért megkérdőjelezni, de én azt gondolom, hogy úgy általában normál körülmények között is elég kevés olyan hely van, ahol ezt képesek 40 kg N hatóanyaggal produkálni!
Néha mi tanyasiak rohadt keminyek vagyunk, arra jöttünk rá......
Szokjuk pl dagasztani a kukoricát esőbe a placcon száritás előtt......
Ez a mg 1 qnagy hecc---------
Eddigi legrosszabb 4,2 t/ha de csak 6 haon.
Az aratás felénél tartunk abban bizakodva , hogy összességében meglesz a 7 tonna hektáronként hisz a jobb földek következnek.
Válasz #9736. hozzászólásra
Igazad van! A force nem írtja a drótférget. Ezt mondta a ter képviselő is! De meg van rá a megoldás szerencsére,és még olcsób is. Kössz,ha nem szólsz akkor force-t nyomtam volna,és így jó olcsóbb is!
Válasz #9711. hozzászólásra
Akkor az kb. 20 ezer/ha.
Mi a kukorica vetőmagot soha nem csáváztattuk rovarölő csávázószerrel, és vetéskor sem használtunk semmit.
Viszont a napraforgónál más a helyzet, ott mindig Cruiserrel kértük, sőt a Syngenta idén is csak csávázott vetőmagot hozott forgalomba.
24903 hozzászólás
Válasz #9750. hozzászólásra
Három fajta kukoricát vetettünk az idén!
A P9494 volt az egyik amelyiket még soha nem vetettük. Ez próbaverziós volt nálunk! Jobb képességű földekbe vetettük mivel 62000 Ft volt zsákja, 10 tonnát tudott átlagban, ahhoz képest hogy jobb vetésre számítottam, mivel a kombájnból láttam hogy elég ritkás lett néhol..másrészt nem tűnt hatalmas csövű kukoricának ehhez képest a 100 mázsa mégiscsak összeszaladt 18-19 es vízzel! Sok helyen még zöld volt a kukorica és megfagyott...itt a környéken alacsonyabb vízzel nem nagyon vittek 17-22!
A második az LG 33.50 es volt! Használtuk már, igaz hogy még csak ugyanazon a helyen, más helyeken hogy teljesít majd jövőre kiderül!
És a harmadik a jól bevált DKC 4964! Az itteni 10-15 AK közötti földeken, amelyik nem homokos simán tudja a 8-9 tonnát, a homokon persze nem! Oda mindegy hogy milyen megy úgyis megsül!!Ahol egy kicsi víz is marad nyáron a földben megbízhatóan terem! De lehet a szomszéd faluban valaki elveti neki lehet hogy nem jön be! Ki kell tapasztalni hogy melyik fajta hol érzi jól magát!
Válasz #9752. hozzászólásra
Nem akarok hülyeséget írni, csak kb.
A vetés egyszerre történt. Szóval inkább a vízellátottságon múlt.
A viharkáros tábla még száraz időben volt vágva, (két hete, októberben -> 17.5-18 -as víz)
A többi ma lett vágva (itt ma nem esett eső)->
Nem sok különbség volt a két fajta között, 19.5 -20-as vízzel jött mind.
A 4717 kényszer választás volt (vetőmaghiány a környéken) De pozitívabb. Jobban fejlődött. Hozta volna a második csövet, ha több csapadékot kap. (Még a viharvert táblában is ott volt helyenként a "kezdemény") 4590-nél nem láttam ilyet.
Jövőre 4717 megy vissza.
Válasz #9754. hozzászólásra
Nekem is voltak 3-4 tonnás kukoricák az aszály miatt, hiába adtam alájuk mütrágyát víz nékül nem hasznosult. Kiadott mütrágya: összel 150kg amofos 12/52 , tavasszal 200 kg 3x15 npk és 300 kg karbamid 46 százalékos N. Az elvárásom tavasszal 10 tonna volt, de be kellett érnem kevesebbel is. Az idén telibe érezhettem hogy mit is tud csinálni az aszály.
Válasz #9753. hozzászólásra
Gondolkodtam, hogy így fogalmazzak-e...Nem jól tettem. Szóval az alsó 2-3 levél már száraz volt a 7 hektárban, ameddig a másik táblában, még látszott, hogy lesz foganatja az esőnek.
Válasz #9744. hozzászólásra
2mázsa 3x15-ö kirakva ősszel talajba forgatva, vetéskor sormellé 2mázsa 27-es pétisó, majd állományban tő mellé 100kg nitró HATÓANYAG!
Átlagosan ennyiket kaptak a kukoricák de idén az 5tonnás átlag dominált mégiscsak...
Akiknek arattam és csak 2-3mázsa pétisóval csinálták a kukoricáikat 20-40mázsák jöttek le maximum
Válasz #9751. hozzászólásra
Ha a 7hektáros táblád felsült volna akkor nem 82mázsát adott volna hanem 42-őt, de maximum 50körül...
Válasz #9751. hozzászólásra
üdv!
A 4717-ről érdeklődnék hogy hogy voltatok megelégedve vele, vize hogyan alakult a 4590hez képest ? mi jövőre 4. éve fogjuk vetni a 4590-et és szeretnénk kipróbálni mellette valami újabb dekalbot.
DKC4717 -> 3 ha - 30% -os viharkár - 65q/ha
DKC4717 -> 5 ha - agyagos - 108q/ha
DKC4590 -> 7 ha, -domb/homok - 82q/ ha
DKC4590 -> 5 ha -> 100q/ha
Anyag: 3q péti, 2q kevert.
Víz: július 10-én 20-25 mm csapadék 1 nap alatt (A viharkár okozója)
A 100q/ha-os tábla kapott még július végén közel 10 mm-t. Ugyanabban az időpontban mondjuk a 7 ha-os tábla már felsült.
Kb. ez volt a júliusi-augusztusi csapadékmennyiség.
Válasz #9749. hozzászólásra
milyen fajta kukoricátok van? Köszi a választ!
Mi vetéskor nyomunk ki 2 mázsa pétisót vagy ammónium nitrátot! 3 évente kap 1 mázsa 3X15 öst és ennyi! Szabolcsban termelünk 10-15 AK-s földeken! A 2 mázsa sóval mi is tudunk csinálni minden évben 10-11 tonnás kukoricákat! Vetés után csak gyomírtás van és betakarítás...nem sorközműveljük és nem kap már tápanyagot..
Felénk azért mindenki ráteszi a 4 mázsát.
Válasz #9746. hozzászólásra
Amit leírtál, azt nincs miért megkérdőjelezni, de én azt gondolom, hogy úgy általában normál körülmények között is elég kevés olyan hely van, ahol ezt képesek 40 kg N hatóanyaggal produkálni!
Válasz #9744. hozzászólásra
És szerinted hányan mondhatják el ezt a szép eredményt ennyi műtrágyával idén?
Értem én, hogy kell valamilyen fertötlenitő, de gondolom nem mindenkinek!
Sokan inkább vetésforgót csinálnak!
Azért akinek van tapasztalata a Fertiliás starterokkal, vagy kukorica műtrágyákkal az irjon!
Pétisóból elég a 400kg vagy inkább 500kg?
Néha mi tanyasiak rohadt keminyek vagyunk, arra jöttünk rá......

Szokjuk pl dagasztani a kukoricát esőbe a placcon száritás előtt......
Ez a mg 1 qnagy hecc---------
Eddigi legrosszabb 4,2 t/ha de csak 6 haon.
Az aratás felénél tartunk abban bizakodva , hogy összességében meglesz a 7 tonna hektáronként hisz a jobb földek következnek.
Válasz #9739. hozzászólásra
Kentaur 5G,10kg/ha 8000ft/ha költség
Válasz #9738. hozzászólásra
És mi a megoldás? Okosan szerzett 'tojásfestéken, kívül?
Válasz #9736. hozzászólásra
Igazad van! A force nem írtja a drótférget. Ezt mondta a ter képviselő is! De meg van rá a megoldás szerencsére,és még olcsób is. Kössz,ha nem szólsz akkor force-t nyomtam volna,és így jó olcsóbb is!
Válasz #9733. hozzászólásra
Üdv!
Szerintem is hatásos lehetez
Válasz #9734. hozzászólásra
Tudom,olvastam én is és a Syng ember se fog mást mondani. Eselteg kukaccsősz mond majd mást.
Válasz #9734. hozzászólásra
Régebben mi is azt használtuk napraforgóban és tökéletes volt.
Válasz #9733. hozzászólásra
Holnap jön a syngentás képviselő,majd rákérdezek a dologra.De itt kifejezettenírja ,hogy hatásos a drótférgekre is:http://www3.syngenta.com/country/hu/hu/cp/Termekeink/Rovarolo-szerek/Pages/Force-1-5-G.aspx
Válasz #9732. hozzászólásra
Addigra gázosodik.
Válasz #9731. hozzászólásra
Akkor a kukoricabogár lárváit hogy írtja?
Válasz #9725. hozzászólásra
Ha megenné a forcet akkor kinyiffanna,de mivel a mag mellett van ezért inkább a magot eszi.
Válasz #9728. hozzászólásra
már csak 30 van
Válasz #9728. hozzászólásra

Jövőre lehet jöhetsz is. Mézgával összeállunk,és kérünk egy diszkont árat
Válasz #9726. hozzászólásra
Szedj össze egy százast ,már megyek is
Válasz #9724. hozzászólásra
Nekem 24 ért nyomták,sajna itt ezek az árak vannak.
Válasz #9721. hozzászólásra
most nem kombájnnal van probléma, hanem a vizelettel
holnap, holnapután kész vagyunk
de ismerünk olyan komát, akinek még szotyája van kint
Válasz #9722. hozzászólásra
Ne b@ssz,már hogyne lenne? Csak nem szívódik fel,tudtommal legalábbis.
Válasz #9723. hozzászólásra
17-20
Válasz #9721. hozzászólásra
Mennyiért dolgoztatok idén kukoricában szecskázva?
Válasz #9711. hozzászólásra
Drótféregre nincs hatása a Forcenak.
Válasz #9719. hozzászólásra



mennyek????
A martonvásári kukorica fajtákról mi a vélemény hajdúban jól adta a mennyiséget 120q 16-os vízzel.
Válasz #9718. hozzászólásra
még nincs
Válasz #9716. hozzászólásra
Aratás kész????
Válasz #9715. hozzászólásra
Ja,kicsit más a hatása. Csak mindkettőt nem tudom egyszerre kijuttatni.
Válasz #9709. hozzászólásra

gondolom jó lesz az ára is
Válasz #9705. hozzászólásra


Pannon starter helyett force????
Válasz #9712. hozzászólásra
Egyszer volt komoly károm,azóta csak rovarölős vetőmagot vetek.
Válasz #9711. hozzászólásra
Akkor az kb. 20 ezer/ha.
Mi a kukorica vetőmagot soha nem csáváztattuk rovarölő csávázószerrel, és vetéskor sem használtunk semmit.
Viszont a napraforgónál más a helyzet, ott mindig Cruiserrel kértük, sőt a Syngenta idén is csak csávázott vetőmagot hozott forgalomba.
Válasz #9711. hozzászólásra
sok a drótféreg???
Válasz #9710. hozzászólásra
Én 10kg/ha adaggal fogom szórni drótféreg ellen. 1800ft/kg az ára. Bogár ellen azt hiszem 14kg-val kell menni.
Válasz #9709. hozzászólásra
Mibe kerül az a force hektáronként?
Válasz #9708. hozzászólásra
Az az egy marad állítólag
Válasz #9707. hozzászólásra
A force nem kerül betiltásra?
Válasz #9706. hozzászólásra
Mert a mikrogranulátumszóróval a vetőgépen mindenki force-ot fog szórni.