Ja és azt hozzá kell hogy tegyem mert akkoriban nagyon szarul esett titokban.
Mindenki mondta itt a környéken hogy mit akarok én ezzel az öreg szar géppel,mert ezzel nem lehet normálisan földet művelni.
Mert itt mindenkinek akinek van új mtz meg ih megy jon deer van.
Most én röhögöm ki őket mert hiába van nekik de a kukoricájuk egyiknek se különb mint az enyém hiába van az új műanyag játék traktoruk.
Az ég világon semmit.
Nem volt célom hogy szép legyen pont azért mert úgyis eletetem,és tavaly is kukorica volt benne de akkor is eletettem mert nem én vetettem és iszonyú ritkán kelt ki mert a maszek szarul vetette és nem volt mag a földbe.
Pontosan igazad van. Akinek nagyon fasza lett a vegyszerezés annak már régen felszáradt a kukorica és a napraforgó is. Tudniillik a nem tud a gyomoktól bejutni a napfény. A műtrágyázásnál is annak látszott meg a hatás jobban, akinek kicsit gyomos volt az alja. Nem sok, de a reggeli harmatok is felvehető vizet biztosítanak a növény számára. Igaz a szakkönyvek szerint a gyommentes tábla a legjobb, mindenkinek arra kell törekedni, de most az járt jobban, aki a gyengébb vegyszert választotta. Jobban fog kijönni a végelszámolásban.
Hát mondjuk ha esik az eső,és utána jó az idő és megnézed hogy ahol gazos ott sokkal tovább marad nedves a föld teteje mint ott ahol tiszta a terep.
Lehet hogy ahol gazos ott a pára tartalom tovább nagyobb mint a tisztább helyeken.
Gondolom én,egy átlagos paraszt megfigyelő gyerek.
Azt lehet hogy köze nincs ennek se hozzá,hanem ez egy egyszerű csoda lehet.
Elvileg a gaznak nagyobb a víz felvételi képessége mint akár melyik haszon növénynek,úgyhogy inkább el kellett volna hogy szívja tőle.
Holnap úgyis megyek szárat vágni majd rakok fel néhány képet.
Én is vetettem direkt a teheneknek egy 800nölt kb zölden etetem ágdarálóval darálom nekik csövessen.Két részletbe lett elvetve,már nem sok van mert a szebbjét sajnáltam nekik adni,így több mint felét ott hagytam,akkora gaz van benne hogy magasabb mint én,pedig nem vagyok törpe.Direkt nem gyomirtóztam benne csak sorművelőt meg kapálógépet használtam,és hatalmas csövek vannak rajta 2 3 db hogy vajon mitől lehet azt nem tudom
nem is vetőmag lett vetve oda hanem sima csávázás nélküli kukorica ami épp volt itthon.
Bezzeg a 3ha-m,mondjuk az itteniekhez képest jó az is,de ha ilyen lenne mint ez akkor örülnék mint majom a farkának.
Sziasztok!
Tegnap voltam a Karancs hegy alatt( Salgótarján) és akkora méregzöld szinű kukoricát silóztak, hogy a Fortschritt nem látszott ki belőle. Úgy látszik itt a hegyvidéken akkor jó, ha nem esik. A Szlovák ismerősöm is azt mondja, hogy fönn a Tátrába 7 tonnás temés lett.
De rafinált vagy.
Bele veted a lucernába a kukoricát hogy a szarvasok összezavarodjanak és ne tudjanak választani és így bosszúból otthagyják az egészet neked.
Jól kitoltál velük!
Különben én is megfigyeltem már hogy lucerna után nagyon jó a kukorica,nem is szabad neki adni semmit.
Kukoricákba bele haraptak akiknek már kezdtek a csövek potyogni, mert már haza értek több hete.............érdekes eredmények vannak a látszólag xarrá száradt kukikon............
32-40q/ha és 25 víz% alatti, ezeken a kényszer éretteken, nincs !!
Nálam a genezisek csináltak termésbecslést a műtrágyás parcellájukon...............7-8q/ha-ra jött ki
Élni és élni hagyni??KIT is?????
akkor jó volt a országnak hogy 20 éve már szociálisan eltartjuk "olcsó-bb" élelmiszerrel a kifosztott rétegeket??azért idézőjeles mert
ha az itt amúgy egyesek által megsajnált kereskedők ráteszik a kis hasznukat már is drága a paraszt terménye !!
szóval nekem ne papoljon senki és ne sajnáljon senkit mert engem se sajnál senki ugyan úgy fizetnem kell a boltban az adóban stb. mint bárki másnak!!
ha drága hát drága és nem érdekel hogy a tőzsde vagy a gazdasági helyzet által mennek az árak.
amúgy szánalmas, itt egyesek véleménye hiszen a gazdának csak egy érdeke lehet.a minél nagyobb profit.
de van aki itt csak félig gazda.....no comment
De tudod mit? Ha találkozunk személyesen, tetszőlegesen ráböksz egy (vagy két) gépre a laptomon (lesz rajta jópárszáz), én meg megmutatom neked, hogy konkrétan milyen árrés volt rajta.
(természetesen oda nem adom, el nem küldöm, de megnézheted. Meg persze a saját megyéd kizárva ;-)
Ha a többi dolgot is úgy tudod, mint ezt, akkor nagyon(!) el vagy tévedve a világban. Ez legfeljebb akkor lehetne igaz, ha csak a tiszta előállítási költséghez képest néznéd.
Persze tudom, hogy a 30 milkacsokis gépen keresnek legalább 7-10 millát!!! Dehogy adja olcsóbban esze ágában sincs, sőt ha még van állami vagy más támogatási forma azt is ráteszik a gép árára, mert a "hülye paraszt úgy is megveszi"!!!
Válasz #7120. hozzászólásra
Nagyon nemes az a gondolat, hogy nem kell az állattenyésztőket tönkre tenni! De, te elhiszed azt, hogy ha te olcsóbban adod az állattenyésztőkre gondolva, akkor a kereskedő is olcsóbban adja, mikor akkora a kereslet? Lény nyugodt ebből csak az lesz, hogy ő még nagyobb profitot ér el. Ez csak akkor működne, ha te közvetlenül a felhasználó állattenyésztőnek adnád el. Nálunk, helyesebben a környékünkön a gazdák közötti ügyletekben ez működik. Én vettem termelőtől árpát 6 ezerért, mikor a kereskedésben 8001,- Ft-ot (nevetséges az 1 forint) kértek érte.
És miért nem lehet úgy,hogy az etanol előállító gyár fizetne az állam felé egy valamilyen adót?És ezt az állam leosztaná az állattartóknak,mint támogatás.
Válasz #7116. hozzászólásra Ha jól akarsz keresni és tudsz tárolni, tavaszig hozzá nem nyúlnék. Addigra kifogynak a tartalékok mindenhol és el fognak szállni az árak, mint 2008-ban.
Válasz #7112. hozzászólásra
hubammeg ne heccelj már fel teljesen .... az akár 20tonnás termés is lehet...
én meg itt szerénykedem a szerény kis 5 tonnámmal
Ezek nagyon szép gondolatok, de amikor te elmész tegyük fel traktort venni egy nagy céghez és megkérded a gép árát, mondják rá, hogy 30 milla te meg válaszolsz hogy csak 15 millád van, szerinted odaadják neked az "élni és élni hagyni" elven, hogy tudjál termelni olcsó élelmiszert??????? Én értem hogy igazából hosszú távra kellene gondolkodni mindenkinek, de miért csak mindig a termelőnek??????????? Volt nálam egy hazai műkaki gyártó képviselője és az árképzésre azt mondta mikor beszélgettünk, hogy a lehető legnagyobb haszonnal adják amiért még megveszik!!! Tehát szerintem nem volt elég a normális haszon, HANEM AZ EXTRA POFIT KELLETT NEKIK!!!!!!!! NA ENNYIT AZ EGÉSZRŐL!!!
Szerintem annak sincs sok értelme, ha valaki csak szimpla rendszert működtet...pl. állattartótelep egy kanyi föld nélkül...e felállásnak a piaci zavarait - mi növénytermesztők - miért finanszírozzuk??
Ez csak átmeneti kupecjáték lesz,nem racionális megoldás.Jómagam is kukoricatermelő vagyok,de belátom,hogy a mohóságunk nem teheti tönkre az állattenyésztőket,nem emelheti végtelenségig az élelmiszer árakat,nem szegényítheti el a társadalom nagy többségét."Élni és élni hagyni" felfogást tartom követendőnek,mértéktartónak és erkölcsösnek.A kereslek.kínálat törvénye,mint gazdaságfilozófia létezhet a gyakorlatban is,de csak átmenetileg.Láthatod:néhány otrszágban a kormányok már igyekeznek elfogadható mederbe terelni a dolgokat!
Tekintettel arra, hogy nem csak itt pusztít az aszály, hanem világszerte, így nem gondolom, hogy a kormányzati kérdés lenne...Sokkal inkább kereslet-kínálati... Az vitathatatlan hogy világviszonylatban évek óta nő a kereslet, így a jelenlegi viszonyok között egyetlen okot- indokot - sem lehet felhozni, ami a kukorica árának akárcsak a stagnálásához, pláne nem a csökkenéséhez vezetne... Sőt, úgy gondolom tovább fog emelkedni, egyenes arányban a csökkenő terméskilátásokkal...
Általában elfogadott: az eladási bruttó ár megegyezik a tőzsedei árral.Itt most a kompenzációs felárra gondolok,nem áfára.A kormányok nem fogják engedni egyik országban sem,hogy nagyon elszaladjanak az árak.
Sziasztok!
Szerintetek érdemes 65000+komp. feláért adni a kukoricát előre lekötve? Ilyen ajánlat érkezett, amit 80 mázsa/hektárig vállalnak. Azért kérdezem, mert a tőzsdei ár felette van, s nem igazán tűnik úgy, hogy csökkenni akarna, de sajnos még csak nem régiben kapcsolódtam be a földművelésbe, s nem igazán vagyok képben. Válaszokat előre is köszi. üdv.
24914 hozzászólás
Válasz #7152. hozzászólásra
A fekete borját meg hová dugtad el?
Vagy ez az?
Szép ám,megéri a pénzét a kis boci.
rakok majd holnap képet.
Ja és azt hozzá kell hogy tegyem mert akkoriban nagyon szarul esett titokban.
Mindenki mondta itt a környéken hogy mit akarok én ezzel az öreg szar géppel,mert ezzel nem lehet normálisan földet művelni.
Mert itt mindenkinek akinek van új mtz meg ih megy jon deer van.
Most én röhögöm ki őket mert hiába van nekik de a kukoricájuk egyiknek se különb mint az enyém hiába van az új műanyag játék traktoruk.
Válasz #7159. hozzászólásra
Az ég világon semmit.
Nem volt célom hogy szép legyen pont azért mert úgyis eletetem,és tavaly is kukorica volt benne de akkor is eletettem mert nem én vetettem és iszonyú ritkán kelt ki mert a maszek szarul vetette és nem volt mag a földbe.
Pontosan igazad van. Akinek nagyon fasza lett a vegyszerezés annak már régen felszáradt a kukorica és a napraforgó is. Tudniillik a nem tud a gyomoktól bejutni a napfény. A műtrágyázásnál is annak látszott meg a hatás jobban, akinek kicsit gyomos volt az alja. Nem sok, de a reggeli harmatok is felvehető vizet biztosítanak a növény számára. Igaz a szakkönyvek szerint a gyommentes tábla a legjobb, mindenkinek arra kell törekedni, de most az járt jobban, aki a gyengébb vegyszert választotta. Jobban fog kijönni a végelszámolásban.
Válasz #7158. hozzászólásra
Akkor jövőre gazos kukoricát ültetek én is...
Műtrágyát mit raktál a gazos alá?
Vagy szerves kakit?
Válasz #7155. hozzászólásra
Hát mondjuk ha esik az eső,és utána jó az idő és megnézed hogy ahol gazos ott sokkal tovább marad nedves a föld teteje mint ott ahol tiszta a terep.
Lehet hogy ahol gazos ott a pára tartalom tovább nagyobb mint a tisztább helyeken.
Gondolom én,egy átlagos paraszt megfigyelő gyerek.
Azt lehet hogy köze nincs ennek se hozzá,hanem ez egy egyszerű csoda lehet.
Válasz #7156. hozzászólásra
Gyakorlatilag is......
Válasz #7154. hozzászólásra
Elvileg a gaznak nagyobb a víz felvételi képessége mint akár melyik haszon növénynek,úgyhogy inkább el kellett volna hogy szívja tőle.
Holnap úgyis megyek szárat vágni majd rakok fel néhány képet.
Válasz #7154. hozzászólásra
.............nocsak gondold ezt át mégegyszer..........
Válasz #7153. hozzászólásra
Lehet, hogy gyom nem engedte kiszáradni a talajt.
Válasz #7151. hozzászólásra
Én is vetettem direkt a teheneknek egy 800nölt kb zölden etetem ágdarálóval darálom nekik csövessen.Két részletbe lett elvetve,már nem sok van mert a szebbjét sajnáltam nekik adni,így több mint felét ott hagytam,akkora gaz van benne hogy magasabb mint én,pedig nem vagyok törpe.Direkt nem gyomirtóztam benne csak sorművelőt meg kapálógépet használtam,és hatalmas csövek vannak rajta 2 3 db hogy vajon mitől lehet azt nem tudom
nem is vetőmag lett vetve oda hanem sima csávázás nélküli kukorica ami épp volt itthon.
Bezzeg a 3ha-m,mondjuk az itteniekhez képest jó az is,de ha ilyen lenne mint ez akkor örülnék mint majom a farkának.
Válasz #7148. hozzászólásra
az őzek meg rohadjanak meg ahol vannak...pár hete eltörte egy a lökhárítómat
Válasz #7148. hozzászólásra
haha...inkább lett volna lucerna rajta,de a tavalyi ősz és az idei tavasz betett neki
vagy-vagy alapon lett vetve és folyamatosan lett adva a marháknak...még szecskázom nekik csővel együtt
Válasz #7148. hozzászólásra
Persze mert a luci nitrogént termel, azért!!!
Sziasztok!
Tegnap voltam a Karancs hegy alatt( Salgótarján) és akkora méregzöld szinű kukoricát silóztak, hogy a Fortschritt nem látszott ki belőle. Úgy látszik itt a hegyvidéken akkor jó, ha nem esik. A Szlovák ismerősöm is azt mondja, hogy fönn a Tátrába 7 tonnás temés lett.
Válasz #7140. hozzászólásra
De rafinált vagy.
Bele veted a lucernába a kukoricát hogy a szarvasok összezavarodjanak és ne tudjanak választani és így bosszúból otthagyják az egészet neked.
Jól kitoltál velük!
Különben én is megfigyeltem már hogy lucerna után nagyon jó a kukorica,nem is szabad neki adni semmit.
Válasz #7140. hozzászólásra
ezt elírtam...nem április végi a vetés hanem május végi
Válasz #7143. hozzászólásra
morzsoltan 15dkg, jól látom?
Válasz #7143. hozzászólásra
Ha minden száron van,akkor szuper.
Válasz #7143. hozzászólásra
A vize 15.7
62000 szemmel vetve, hát ég az önköltség sem.
Kukoricákba bele haraptak akiknek már kezdtek a csövek potyogni, mert már haza értek több hete.............érdekes eredmények vannak a látszólag xarrá száradt kukikon............
32-40q/ha és 25 víz% alatti, ezeken a kényszer éretteken, nincs !!
Nálam a genezisek csináltak termésbecslést a műtrágyás parcellájukon...............7-8q/ha-ra jött ki
Ahogy látom, még így is több lesz rajta, mint páran, akik mindent megadtak
kukorica várhatóan
-április végi vetés(előtte még volt egy kaszálás lucerna)
-2009-es csávázás
-no műtrágya
-no gyomirtó
-no cukor
Élni és élni hagyni??KIT is?????
azért idézőjeles mert
akkor jó volt a országnak hogy 20 éve már szociálisan eltartjuk "olcsó-bb" élelmiszerrel a kifosztott rétegeket??
ha az itt amúgy egyesek által megsajnált kereskedők ráteszik a kis hasznukat már is drága a paraszt terménye !!
szóval nekem ne papoljon senki és ne sajnáljon senkit mert engem se sajnál senki ugyan úgy fizetnem kell a boltban az adóban stb. mint bárki másnak!!
ha drága hát drága és nem érdekel hogy a tőzsde vagy a gazdasági helyzet által mennek az árak.
amúgy szánalmas, itt egyesek véleménye hiszen a gazdának csak egy érdeke lehet.a minél nagyobb profit.
de van aki itt csak félig gazda.....no comment
Válasz #7136. hozzászólásra
De tudod mit? Ha találkozunk személyesen, tetszőlegesen ráböksz egy (vagy két) gépre a laptomon (lesz rajta jópárszáz), én meg megmutatom neked, hogy konkrétan milyen árrés volt rajta.
(természetesen oda nem adom, el nem küldöm, de megnézheted. Meg persze a saját megyéd kizárva ;-)
http://www.tozsdecafe.hu/2012/08/29/rosszabb-mar-nem-lehet-csokkenesnek-indult-a-kukorica-arfolyama/
Válasz #7135. hozzászólásra
Ha a többi dolgot is úgy tudod, mint ezt, akkor nagyon(!) el vagy tévedve a világban. Ez legfeljebb akkor lehetne igaz, ha csak a tiszta előállítási költséghez képest néznéd.
Válasz #7133. hozzászólásra
Persze tudom, hogy a 30 milkacsokis gépen keresnek legalább 7-10 millát!!! Dehogy adja olcsóbban esze ágában sincs, sőt ha még van állami vagy más támogatási forma azt is ráteszik a gép árára, mert a "hülye paraszt úgy is megveszi"!!!
Válasz #7120. hozzászólásra
Nagyon nemes az a gondolat, hogy nem kell az állattenyésztőket tönkre tenni! De, te elhiszed azt, hogy ha te olcsóbban adod az állattenyésztőkre gondolva, akkor a kereskedő is olcsóbban adja, mikor akkora a kereslet? Lény nyugodt ebből csak az lesz, hogy ő még nagyobb profitot ér el. Ez csak akkor működne, ha te közvetlenül a felhasználó állattenyésztőnek adnád el. Nálunk, helyesebben a környékünkön a gazdák közötti ügyletekben ez működik. Én vettem termelőtől árpát 6 ezerért, mikor a kereskedésben 8001,- Ft-ot (nevetséges az 1 forint) kértek érte.
Válasz #7126. hozzászólásra
De az a 30 milkás is csak 20 milka,mivel a kereskedő is élni akar,mint ahogy írtátok.
Válasz #7120. hozzászólásra
És miért nem lehet úgy,hogy az etanol előállító gyár fizetne az állam felé egy valamilyen adót?És ezt az állam leosztaná az állattartóknak,mint támogatás.
Válasz #7116. hozzászólásra Ha jól akarsz keresni és tudsz tárolni, tavaszig hozzá nem nyúlnék. Addigra kifogynak a tartalékok mindenhol és el fognak szállni az árak, mint 2008-ban.
Válasz #7128. hozzászólásra
Ja, 4 hektáronn!!!
Válasz #7125. hozzászólásra
Arra leszek még kíváncsi, hogy a kikötőből hordott műkakit milyen gyártmánynak fogják árulni!!!
Válasz #7112. hozzászólásra
hubammeg ne heccelj már fel teljesen .... az akár 20tonnás termés is lehet...
én meg itt szerénykedem a szerény kis 5 tonnámmal
Válasz #7125. hozzászólásra
HÚ BAKKER, EGY A GONDOLATUNK!!!
Válasz #7120. hozzászólásra
Én értem hogy igazából hosszú távra kellene gondolkodni mindenkinek, de miért csak mindig a termelőnek??????????? Volt nálam egy hazai műkaki gyártó képviselője és az árképzésre azt mondta mikor beszélgettünk, hogy a lehető legnagyobb haszonnal adják amiért még megveszik!!! Tehát szerintem nem volt elég a normális haszon, HANEM AZ EXTRA POFIT KELLETT NEKIK!!!!!!!! NA ENNYIT AZ EGÉSZRŐL!!!
Ezek nagyon szép gondolatok, de amikor te elmész tegyük fel traktort venni egy nagy céghez és megkérded a gép árát, mondják rá, hogy 30 milla te meg válaszolsz hogy csak 15 millád van, szerinted odaadják neked az "élni és élni hagyni" elven, hogy tudjál termelni olcsó élelmiszert???????
Válasz #7120. hozzászólásra
akkor ezt majd erőltessék rá a BIGE holdingra is
Válasz #7119. hozzászólásra
Kormány jelentős mennyiségű kukoricát fog felvásárolni a hazai hiány megszüntetésére.
http://bet.hu/magyar_egyeb/dinportl/szarm_piaci_termek?strikeid=226100
Válasz #7120. hozzászólásra
Szerintem annak sincs sok értelme, ha valaki csak szimpla rendszert működtet...pl. állattartótelep egy kanyi föld nélkül...e felállásnak a piaci zavarait - mi növénytermesztők - miért finanszírozzuk??
Válasz #7116. hozzászólásra
Üdv!
Melyik honlapon nézed, pontosan a tőzsdei árakat? Mert én szerintem rosszat nézek...
Válasz #7119. hozzászólásra
Ez csak átmeneti kupecjáték lesz,nem racionális megoldás.Jómagam is kukoricatermelő vagyok,de belátom,hogy a mohóságunk nem teheti tönkre az állattenyésztőket,nem emelheti végtelenségig az élelmiszer árakat,nem szegényítheti el a társadalom nagy többségét."Élni és élni hagyni" felfogást tartom követendőnek,mértéktartónak és erkölcsösnek.A kereslek.kínálat törvénye,mint gazdaságfilozófia létezhet a gyakorlatban is,de csak átmenetileg.Láthatod:néhány otrszágban a kormányok már igyekeznek elfogadható mederbe terelni a dolgokat!
Válasz #7118. hozzászólásra
Tekintettel arra, hogy nem csak itt pusztít az aszály, hanem világszerte, így nem gondolom, hogy a kormányzati kérdés lenne...Sokkal inkább kereslet-kínálati... Az vitathatatlan hogy világviszonylatban évek óta nő a kereslet, így a jelenlegi viszonyok között egyetlen okot- indokot - sem lehet felhozni, ami a kukorica árának akárcsak a stagnálásához, pláne nem a csökkenéséhez vezetne... Sőt, úgy gondolom tovább fog emelkedni, egyenes arányban a csökkenő terméskilátásokkal...
Válasz #7116. hozzászólásra
Általában elfogadott: az eladási bruttó ár megegyezik a tőzsedei árral.Itt most a kompenzációs felárra gondolok,nem áfára.A kormányok nem fogják engedni egyik országban sem,hogy nagyon elszaladjanak az árak.
Válasz #7116. hozzászólásra
ÜDV! Én nem adnám oda...
Sziasztok!
Szerintetek érdemes 65000+komp. feláért adni a kukoricát előre lekötve? Ilyen ajánlat érkezett, amit 80 mázsa/hektárig vállalnak. Azért kérdezem, mert a tőzsdei ár felette van, s nem igazán tűnik úgy, hogy csökkenni akarna, de sajnos még csak nem régiben kapcsolódtam be a földművelésbe, s nem igazán vagyok képben. Válaszokat előre is köszi. üdv.
Válasz #7113. hozzászólásra
nem kel itten számogatni
nincs 65000 nyugiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii mindenkiiiiiiiiiiiiiiiiiii