A kukorica tápanyagszükségletének kielégítésével mindig "bajba" vagyok, mert nehéz eldönteni, mikor és milyen eljárás technológia a legoptimálisabb. Tavaly volt először, hogy szántásra kiszórtam a 2q/ha karbamidot, majd vetéskor 2q 8-24-24, kultizáskor 2q péti. Húzatás után viszont nem jött 3 hétig eső, így abból a nitrogénből nem sok mindent vett fel a tengeri, de ezen a táblán lett a legnagyobb termésem a 108 mázsával.
Valaki tudna vélemyényt alkotni a DKC 4014-ről és a DKC 4025-ről? Búza elé menne, de még nem vetettük egyszer sem a 4025-ős egy 10-sel drágább mint a 14-es, de az van ráírva, hogy HD mag :D
Az ősz megmondja, hogy megérte-e vagy nem. Nekünk is volt olyan föld, ahol nem hozta vissza a komplex árát, de volt olyan, ahol lényegesen jobban termett.
ha "látványos" foszfor+káli hatást szeretné látni, akkor a vetéskor a komplexet tedd ki. Ez a 2 mázsa nem egy óriási dózis, ezt elnyelné a talaj, nem látnád a hatását.
Ez is egy sztori:
Idén ment sorra 1q hasonló összetételű komplex(jobbfajta, viszonylag vízoldható), meg sorközműveléskor 1,5q péti. 100q. De azért látszott h nitrogént még igényelte volna. Fura receptnek hangzik, de ezek a komplex mennyiségek kb annyit jelentenek mint mikor megsózod a levest. Egy hektárra vetítve, vagy a növény által ténylegesen felvett mennyiséghez mérve, figyelembevéve a nagyarányú lekötődést, jelképes. Viszont! Ha már teszem, akkor odateszem ahol a növény van, mert ha olvad, mosódik, feltáródik, akkor talán még találkozik is vele a növény abban az évben. Ettől függetlenűl a komplex kijuttatás ajánlott ideje az ősz. Szépen leszántod mondjuk 25 centire a kukorica gyökértömege úgyis ott lesz a legkiterjedtebb, ez csak vakítás hogy kimosódik a télen meg ilyenek. Ha minden tél kimosná a talajt akkor mi lenne itt? Felszinröl hamarabb elmennek a dolgok egy jó belvízes lefolyással. Vagy a denitrifikációval. Mi is csak azért tettük tavasszal mert ősszel még szó sem volt róla. A topikban korábban leírt mennyiségekhez képest ez kevésnek tünik, de mint tudjuk ez kedvező évjárat volt. Kevés kajával is termett. Szóval a lényeg: Nem hiszek a tavaszi bedolgozós komplex kijuttatásban. Bekevered egy max 10 centis talajrétegbe, de sajnos a gyökerek pont oldalra nem szeretnek menni a felszinközeli forró száraz rétegben. Vagy ősszel, vagy valamennyit tavasszal sorra, a nitrogént meg kultival. De ez elég kockázatos tud lenni, ha bejön egy sáros idő kicsúszhatsz az időből, vagy ha nem lesz eső akkor sokáig nem jut hozzá a növény. Ja és pétit! A Ca-t nagyra értékeli a kukorica, + ha nem lesz rá eső akkor sem olyan higroszkópos mint az an, hogy lelépjen a légkörbe mielőtt egy jóképű eső a növényhez hozzájuttatná. Ha már bedolgozás, a péti egy részét(vagy karbamidot!) kutyulnék be, hogy ne legyél a N kijuttatással olyan kiszolgáltatott ha beüt valami időjárási vagy müszaki bajság. Azok hamarabb megindulnak lefelé a vízzel mint a komplex. Üdv
Eddig nem nagyon szórtunk komplex műtrágyát, mindig ammónnium nitrát volt, tavaly pl. 125 kg N hatóanyagba. (kb. 3,7 q). Termés 103 q volt szárazon átlagba!
30 AK Hajdúsági föld.
Mit gondoltok érdemes komplexet adni neki? Meg fogja háláni?
Válasz #4805. hozzászólásra
nekem is nettó volt a 14,
Az üzemi átlag persze kevesebb lett, olyan 11 környékén. Volt vadkáros rész, force nélkül visszavetett több nagyobb terület. A post gyomirtás sem lett mindenhol tökéletes.
Lehetett volna jobb is de azért nem vagyok elégedetlen.
Válasz #4803. hozzászólásra
Mi kevesebb nitrogénnel csináljuk de p-k-t többet szórunk mert abból megmarad a következő kultúrának. 14 tonnás termés is volt néhány táblán.4490 és 4717 anyagokkal.
Szerintem a drága hibridek csak jó talajba ajánlott vetni mert sovány talajon csak pénzkidobás.
próbáltam én is drága felső kategóriás hibridet.
De nem tudott nekem többet egyik sem, nálunk nincsenek 11-12-13 tonnás termések.
akkor csak plusz 30-40000 költség hektáronként.
Köszönöm a válaszod. Azért érdeklődtem a PR38A24 iránt mert idén szolid ára van és egy gyengébben termő lemosott partoldalra menne, ahol búzából sohasem tudok 6,5 tonna fölé felmenni, bárhogy is adtam neki a táplálékot.
Válasz #4779. hozzászólásra
Bocs tényleg A24,szinte semmi eltérés nem volt szép volt mind a kettő, termésben is 50-60kg volt a n01 javára a vizük is hasonló volt (17,9-18,4 ig volt a vizük)más hibridet nem vetettem csak ezt a hármat ezt is csak kíváncsiságból előtte is meg valószínű utána is N01 lesz
Kedves Mezőgazdász Kollégák!
B.U.É.K és sok sikert mindenkinek ez évben is!
Óriási segítséget szeretnék kérni attól aki majdan reményeim szerint tud nekem segíteni.
Szükségem volna 10 tonna tavaszi búzára, vagy tavaszi árpára saját célú vetésre!
Decemberben "rámszakadt" a jó Istenke segedelmével 30 Ha szántó. Már elkezdtem a talajmunkákat, de még így sem biztos hogy elfogadhatót tudok készíteni......
Ha van olyan gazda aki elkülönítve, szeparálva tárolta be terményét és nyugodt szívvel azt mondja, hogy ezt nyugodtan elvethetem tavasszal, attól szívesen vásárolnék!
Én Borsodi vagyok, de a Dunán innen szinte bárhová elmegyek érte!
Cseri József Tamás, Bőcs, 06-30/5252913
Egy 3 évnél fiatalabb 13.5 t mellette volt 2 azonos fao számu 3 évnél idősebb 11.3t .Ezek mind hivatalos fajtasori eredmények a föld végén mérve papucsos mérleggel a két vezető vetőmag nemesìtő területi kèpviselői által
Válasz #4775. hozzászólásra
Szia, mondanál nekem pár szót az A38 asról. Itt a PR38A24 -re gondoltál? Milyen volt az N01 hez képest?
Esetleg más esztendőkben ha volt DKC 4590, Lucius, vagy Oxxigenhez viszonyítva.
Válasz #4771. hozzászólásra
Én az idén egymásmellé tettem a DKC4490,a P N01 és a P A38-ast ezek azonos FAO számúak a DKC mutatott a legcsúnyábbat végig de különbség szinte alig volt köztük, a DKC 1-2q adott kevesebbet utána a A 38 és a N01 volt a legjobb
Igen ebben igazad van annyit tudok mondani hogy közép kötött a talaj 12-16 aranykorona közt vannak meg a talaj ellátottság közepes.az ismerősöm syngenta kansast vetett 3q pétisót kapott vetéskor semmi mást és csak vetéskor ad neki az éven 130q hektáronként volt tavaly előtt 2013-ban 80 és 100q volt hektáronként talajtípustól függően
9260 hozzászólás
Válasz #4815. hozzászólásra
DKC 4014 2014-ben:110q.
2013-ban(aszály): 63q
Válasz #4817. hozzászólásra
A kukorica tápanyagszükségletének kielégítésével mindig "bajba" vagyok, mert nehéz eldönteni, mikor és milyen eljárás technológia a legoptimálisabb. Tavaly volt először, hogy szántásra kiszórtam a 2q/ha karbamidot, majd vetéskor 2q 8-24-24, kultizáskor 2q péti. Húzatás után viszont nem jött 3 hétig eső, így abból a nitrogénből nem sok mindent vett fel a tengeri, de ezen a táblán lett a legnagyobb termésem a 108 mázsával.
Válasz #4813. hozzászólásra
Lehet jobban járok...
és a 4 q pétisót? egybe húzatáskor?
Vagy kétszer kéte húzatni és akkor 2+2 q, az a baj csak egyszer szokott rá idő jutni...
P9241-ről tapasztalat, s mely részen.
Valaki tudna vélemyényt alkotni a DKC 4014-ről és a DKC 4025-ről? Búza elé menne, de még nem vetettük egyszer sem a 4025-ős egy 10-sel drágább mint a 14-es, de az van ráírva, hogy HD mag :D
Válasz #4809. hozzászólásra
Az ősz megmondja, hogy megérte-e vagy nem. Nekünk is volt olyan föld, ahol nem hozta vissza a komplex árát, de volt olyan, ahol lényegesen jobban termett.
Válasz #4809. hozzászólásra
ha "látványos" foszfor+káli hatást szeretné látni, akkor a vetéskor a komplexet tedd ki. Ez a 2 mázsa nem egy óriási dózis, ezt elnyelné a talaj, nem látnád a hatását.
Válasz #4784. hozzászólásra
Összbe hány hektáron volt ez a kísérlet?
A "Furio"kinek mennyit termett a múlt évben, milyen talajon mennyi műtrágyával? A választ előre is köszönöm.
Válasz #4809. hozzászólásra
Ez is egy sztori:
Idén ment sorra 1q hasonló összetételű komplex(jobbfajta, viszonylag vízoldható), meg sorközműveléskor 1,5q péti. 100q. De azért látszott h nitrogént még igényelte volna. Fura receptnek hangzik, de ezek a komplex mennyiségek kb annyit jelentenek mint mikor megsózod a levest. Egy hektárra vetítve, vagy a növény által ténylegesen felvett mennyiséghez mérve, figyelembevéve a nagyarányú lekötődést, jelképes. Viszont! Ha már teszem, akkor odateszem ahol a növény van, mert ha olvad, mosódik, feltáródik, akkor talán még találkozik is vele a növény abban az évben. Ettől függetlenűl a komplex kijuttatás ajánlott ideje az ősz. Szépen leszántod mondjuk 25 centire a kukorica gyökértömege úgyis ott lesz a legkiterjedtebb, ez csak vakítás hogy kimosódik a télen meg ilyenek. Ha minden tél kimosná a talajt akkor mi lenne itt? Felszinröl hamarabb elmennek a dolgok egy jó belvízes lefolyással. Vagy a denitrifikációval. Mi is csak azért tettük tavasszal mert ősszel még szó sem volt róla. A topikban korábban leírt mennyiségekhez képest ez kevésnek tünik, de mint tudjuk ez kedvező évjárat volt. Kevés kajával is termett. Szóval a lényeg: Nem hiszek a tavaszi bedolgozós komplex kijuttatásban. Bekevered egy max 10 centis talajrétegbe, de sajnos a gyökerek pont oldalra nem szeretnek menni a felszinközeli forró száraz rétegben. Vagy ősszel, vagy valamennyit tavasszal sorra, a nitrogént meg kultival. De ez elég kockázatos tud lenni, ha bejön egy sáros idő kicsúszhatsz az időből, vagy ha nem lesz eső akkor sokáig nem jut hozzá a növény. Ja és pétit! A Ca-t nagyra értékeli a kukorica, + ha nem lesz rá eső akkor sem olyan higroszkópos mint az an, hogy lelépjen a légkörbe mielőtt egy jóképű eső a növényhez hozzájuttatná. Ha már bedolgozás, a péti egy részét(vagy karbamidot!) kutyulnék be, hogy ne legyél a N kijuttatással olyan kiszolgáltatott ha beüt valami időjárási vagy müszaki bajság. Azok hamarabb megindulnak lefelé a vízzel mint a komplex. Üdv
Mit szóltok a következő műtrágya adaghoz kukoricának?
2 q 6-26-30 kombinátor előtt
1 q pétisó vetéskor
3 q pétisó sorköz műveléskor
Eddig nem nagyon szórtunk komplex műtrágyát, mindig ammónnium nitrát volt, tavaly pl. 125 kg N hatóanyagba. (kb. 3,7 q). Termés 103 q volt szárazon átlagba!
30 AK Hajdúsági föld.
Mit gondoltok érdemes komplexet adni neki? Meg fogja háláni?
Válasz #4806. hozzászólásra
Merre gazdálkodsz?
Válasz #4806. hozzászólásra
Gratula!
Mi sem vagyunk azok...
Válasz #4805. hozzászólásra
nekem is nettó volt a 14,
Az üzemi átlag persze kevesebb lett, olyan 11 környékén. Volt vadkáros rész, force nélkül visszavetett több nagyobb terület. A post gyomirtás sem lett mindenhol tökéletes.
Lehetett volna jobb is de azért nem vagyok elégedetlen.
Válasz #4804. hozzászólásra
A 13t az netto volt... K mi ősszel szoktunk 1q a 60% ból
Válasz #4803. hozzászólásra
Mi kevesebb nitrogénnel csináljuk de p-k-t többet szórunk mert abból megmarad a következő kultúrának. 14 tonnás termés is volt néhány táblán.4490 és 4717 anyagokkal.
Válasz #4802. hozzászólásra
Szerintem van értelme.Máshogy felénk nem lehet.Felétek hogy csináljátok?
Válasz #4769. hozzászólásra
Van értelme ennyit kiszórni, szerinted??????
Szerintem a drága hibridek csak jó talajba ajánlott vetni mert sovány talajon csak pénzkidobás.
próbáltam én is drága felső kategóriás hibridet.
De nem tudott nekem többet egyik sem, nálunk nincsenek 11-12-13 tonnás termések.
akkor csak plusz 30-40000 költség hektáronként.
Válasz #4798. hozzászólásra
Köszönöm a válaszod. Azért érdeklődtem a PR38A24 iránt mert idén szolid ára van és egy gyengébben termő lemosott partoldalra menne, ahol búzából sohasem tudok 6,5 tonna fölé felmenni, bárhogy is adtam neki a táplálékot.
Válasz #4797. hozzászólásra
Csak sejtésem volt mint másnak.Amúgy mindenki a saját földjét ismeri és aszerint dönt...ja meg a pénztárca mit enged...
Válasz #4779. hozzászólásra
Bocs tényleg A24,szinte semmi eltérés nem volt szép volt mind a kettő, termésben is 50-60kg volt a n01 javára a vizük is hasonló volt (17,9-18,4 ig volt a vizük)más hibridet nem vetettem csak ezt a hármat ezt is csak kíváncsiságból előtte is meg valószínű utána is N01 lesz
Válasz #4796. hozzászólásra
Ha figyelmesen olvastál volna...
nem írtam a 4717 röl.
Válasz #4787. hozzászólásra
A nem őskori 4717 ed 20q val maradt el az őskori n01 hez képest idén ugyanazzal a majdnem felsőkategóriás technológiával
Válasz #4794. hozzászólásra
Én is bepróbálkozok idén velük, próba cseresznye.
Válasz #4793. hozzászólásra
pozitív
Válasz #4792. hozzászólásra
Pozítív vagy negatív meglepetést?
Válasz #4784. hozzászólásra
Az új hibridekkel kapcsolatban : egy aQamax óriási meglepetést okozott brutális stresszes körülmények között.
Válasz #4790. hozzászólásra
Mert kivan a fenekem a gatyámból, és nem akarok árúhitelbe bocsátkozni.
Válasz #4786. hozzászólásra
Miért nem vetsz kukoricát vagy napraforgót?
Válasz #4784. hozzászólásra
Nekem az őskori n01 13.6t csak 27-es linzivel?
Válasz #4787. hozzászólásra
Kitalálom: 4-7-1-7?
Válasz #4785. hozzászólásra
Nem szeretnék reklámot csinálni. Ha nyitott szemmel jársz(olvasol) akkor rájössz mert szinte mindenhol az élen végzett.
Kedves Mezőgazdász Kollégák!
B.U.É.K és sok sikert mindenkinek ez évben is!
Óriási segítséget szeretnék kérni attól aki majdan reményeim szerint tud nekem segíteni.
Szükségem volna 10 tonna tavaszi búzára, vagy tavaszi árpára saját célú vetésre!
Decemberben "rámszakadt" a jó Istenke segedelmével 30 Ha szántó. Már elkezdtem a talajmunkákat, de még így sem biztos hogy elfogadhatót tudok készíteni......
Ha van olyan gazda aki elkülönítve, szeparálva tárolta be terményét és nyugodt szívvel azt mondja, hogy ezt nyugodtan elvethetem tavasszal, attól szívesen vásárolnék!
Én Borsodi vagyok, de a Dunán innen szinte bárhová elmegyek érte!
Cseri József Tamás, Bőcs, 06-30/5252913
Válasz #4784. hozzászólásra A fajtát is írd már le ha nem titok
Válasz #4783. hozzászólásra
Egy 3 évnél fiatalabb 13.5 t mellette volt 2 azonos fao számu 3 évnél idősebb 11.3t .Ezek mind hivatalos fajtasori eredmények a föld végén mérve papucsos mérleggel a két vezető vetőmag nemesìtő területi kèpviselői által
Válasz #4780. hozzászólásra
Le írnád mennyit termett nálad egy nem őskori hibrid 2014 -ben?
Válasz #4780. hozzászólásra Te milyen kukikat vetsz irj már le néhányat
üdv
PR37F73-t ismeri valaki?
2008-tól vethető, az előző hozzászólók szerint már "elhasználódott", kiöregedett hibrid.
Tegyük fel igazuk van...
De ha mégsem?
Az elmúlt években milyen termést adott?
Karbamidot szoktatok kukorica alá tenni vetés előtt 2-3 héttel talajba dolgozva?
Felejtsétek már el ezeket az őskori hibrideket...
Válasz #4775. hozzászólásra
Szia, mondanál nekem pár szót az A38 asról. Itt a PR38A24 -re gondoltál? Milyen volt az N01 hez képest?
Esetleg más esztendőkben ha volt DKC 4590, Lucius, vagy Oxxigenhez viszonyítva.
Válasz #4777. hozzászólásra
Nálatok mit használtok starterként?
Válasz #4772. hozzászólásra
De ezek nem "starter"-műtrágyák vagy hogy érted ezt?
Válasz #4750. hozzászólásra
Én a 9025öt a korai vethetőség miatt szerettem meg. A nagy ezermagtömegével jobban bírja a lassú csírázást.
Válasz #4771. hozzászólásra
Én az idén egymásmellé tettem a DKC4490,a P N01 és a P A38-ast ezek azonos FAO számúak a DKC mutatott a legcsúnyábbat végig de különbség szinte alig volt köztük, a DKC 1-2q adott kevesebbet utána a A 38 és a N01 volt a legjobb
Válasz #4762. hozzászólásra
9578!
Válasz #4761. hozzászólásra
Igen ebben igazad van annyit tudok mondani hogy közép kötött a talaj 12-16 aranykorona közt vannak meg a talaj ellátottság közepes.az ismerősöm syngenta kansast vetett 3q pétisót kapott vetéskor semmi mást és csak vetéskor ad neki az éven 130q hektáronként volt tavaly előtt 2013-ban 80 és 100q volt hektáronként talajtípustól függően
Válasz #4769. hozzászólásra
A starter genezis 8-20-30 vagy, yara 7-20-28 vagy timac-os lesz de tőlük még várom az árakat.
Természetesen vetőgéppel sor mellé lesz rakva
Válasz #4764. hozzászólásra
A 300 végi fao számban a dkc 4490-es lesz.
A p9549 akarom mellé tenni hogy mi a különbség köztük.
Mert vetőmag árban elég sokk
a starter vetőgéppel sor mellé