Fórum
Cikkajánló
Sajtóközlemény
UBM nagybevásárlás: magyar kézbe került az Agrifirm hazai leányvállalata
Az UBM Csoport felvásárolta a baromfitakarmány-gyártásban piacvezető Agrifirm...
615 hozzászólás
Válasz #314. hozzászólásra
A cinkes levéltrágyát, bár csak a neve lehet levéltrágya, nyilván 7 levelesen inkább talajtrágya, a Stelláros gyomírtás után 3 nappal tetük rá. Amikor a permetezőt összecsuktuk, rájött 1 zápor. A kukorica erőteljesen fejlődik. Mert a cink ahhoz kell ugye, hogy mélyre menjen a gyökere? Vizet meg találhatott, mert mellette főút van vízelvezető árokkal, és az 1 hete is félig volt vízzel. Nagyon összetett dolog a gazdálkodás!
Válasz #313. hozzászólásra
nekünk nagyon látványosan elváltak egymástól a jó és a gyenge cinkellátottságú táblák, jövőre cink szulfáttal akarom pótolni a földeket mert a levéltrágyázás az csak tűzoltás. Mire akkora a kukorica hogy érdemes lombtrágyázni addígra elég jól lemarad ha cinkhiányos a föld, ezt tapasztaltam.
Válasz #312. hozzászólásra
A cink ellátottságot nem tudom megmondani, elő kellene venni a naplókat. Bár a helyi tapasztalatokat többre tartom sok esetben. Arra a táblára tettünk cinkes permetet, ami nem kapott P.startert, mert a Maxima mikrogranulátum tartályába tettük a Santana-t. Minden esetre nálunk látványos a hatása. (remélem kombájnozáskor is)
Most kipróbálásra vettünk Timac-os levéltrágyát, 10 ha-ra tettük ki a m.pajoros táblába, szombaton.
Jó ezt a témát átbeszélni, mert végül is a jó kondicióban tartott állományban jön kevésbé elő a betegség.
Válasz #310. hozzászólásra
milyen a cinkellátottság ott ahol a pannon startert használtad?
Az a foszfor ami a pannon starterben van az nagyon kevés még sorba vetve is, a cink az ami a különbséget okozza énszerintem. Ott ahol nagyon gyenge a cink (jóval 1% ppm alatt) ott látványosan használ a pannon,
Máshová kár szerintem kitenni.
Viszont ilyen helyeken a timac 35 np még jobb választás 80 100 kilóval, mert ebben több a hatóanyag nagyságrendekkel. Bár ez se ér annyit mint amennyiért adják.
Legjobb minden elemet alapdolgokkal pótolni mert az sokkal költséghatékonyabb.
Válasz #309. hozzászólásra
Az a helyzet , h külön tartálya van mind a 3-nak!
Válasz #306. hozzászólásra
Mi tettünk a napra alá is Pannon startert. Hagytunk kontroll csíkot is. Nagyon elválik. Majd időben meg kel rendelni, mert tavasszal nehezen tudtuk beszerezni.
Köszönöm a keverhetőségre utaló infót!
Visszatérve a kukoricáinkra, amelyik előtt kukorica már harmadszor van, mert hiába volt napra tervezve, az a föld is művelhetetlen volt, (januárban aratgattunk rajta) nem tettünk P.startert, hanem fertőtlenítőt szórtunk vetéskor, Stellárral gyomírtottuk és kapott egy cinkes permetezést 7-9 levelesen. Az is szép már, jó tőszámmal. Ennél a táblánál is altalajlazítás, 2 tárcsázás és 1 Wader.rövidtárcsázás volt. Sokkal jobb talaj lett, mint ásóboronával, a kelés is egyenletes lett. Annyi a szépséghiba, hogy a csövesen kikelt kukoricákat csak a kultivátor vitte ki a sorközből.
A mocskospajoros táblánkban egyenletlen még a kukorica, a tőszám is -5-10%,a kelés miatt, de viszont nagyon jó föld, tartja a vizet, agyag van alatta.
Válasz #304. hozzászólásra
És hogy keverted össze a startert a force-al? Ez elég rázós szerintem.
Válasz #306. hozzászólásra
mennyi nitrogént kapott még mellé , és mikor ?
Válasz #306. hozzászólásra
Az egyik ismerösöm az használ az idén elöször ilyet!! Ha már meglesznek a tapasztalatai akkor én is fontolóra veszem.. Habár jobban bele gondolva mit is hagyot hátra a talajban az a hietetlen nagy belviz akkor könyedén rájövünk arra hogy a leg kisebb segitség is jelentös lehet!!Eszméletlen nagy károk maradtak visza egyépként.. Vanak a látható és a szemel láthatatlan károk is amik már önmagában is jelentösek!!
Válasz #305. hozzászólásra
Annyit tudok erre mondani ,h a szomszéd linzert 1,2 q-át tette alá és , hát ég és föld ,ezek után mindig ezt a Pannon startert fogom nyomni ,hátha még a napra alá is!
Válasz #304. hozzászólásra
, ha igen látszik e valami külömbség ott ahol kapott és ott ahol nem ?
hagytál kontrollt a pannon starternek
Válasz #303. hozzászólásra
Én is így nyomtam Monosem-mel :Force+Pannon starter+Pr..N01 .Persze mindez 1 menetbe!
Három tábla kukoricánk van.Egyben előtte is kukorica volt, oda tettünk talajfertőtlenítőt vetéskor. A másik kettőben búza volt előtte, oda nem. A búza előveteményes egyiknél, amelyil Adengossal lett gyomírtva, és elsőnek vetve, embernyi a kukorica. A másik búza előveteményesnél jött a mocskos pajor. Ezt a táblát nem lehetett megszántani ősszel. Tavasszal sem. Örültünk, hogy meg tudtuk altalajlazítózni, és tárcsázni,ásóboronázni és utolsóként elvetni. Gyors egymás utáni műveletekkel, mert különben szét nem törjük a rögöket semmivel sem. Utólag lehet okoskodni, pl. miért nem szántottuk meg augusztusban?
Szerintetek lehet kijuttatni a talajfertőtlenítőt vetéskor egy menetben úgy, hogy összekeverjük pl. a Pannon starterrel és úgy töltjük fel a mikrogranlátum szórót?
Kiderül szép a kuki,derékig ér.(190cm vagyok.)
Néhol dupla védelem van,mert vhol a kansas cruiserrel volt kezelve:)pio,dekálb vmi mással..
Válasz #300. hozzászólásra
forcot nyomtam én is, azt mondják annak van még ilyenkor is hatása, hát nem tom igaz lehet -e
Haveromék tavalyi kukoricatáblába idén is kukit nyomtak,de tették is mellé a 15kg 1,5g force-ot,amugy nagyon drága,40ezer ft kb 20kg.
Tavaly volt h nem raktak mellé,tanultak az esetből,nagy volt a bogárkár,meg a dőlések miatt az aratás is lassabban ment.
Igen, sokat nem is várunk tőle, de gyéríteni fogja. Direkt jó, hogy lehűlt a levegő.
Válasz #297. hozzászólásra
mit???? a talajlakó ellen állományban permetezni??? Már ne haragudj de annyit ér mint kandisznón a csöcs, talajfertőtleníteni kellett volna vetéskor.
Nekünk 1 táblában mocskospajor kártékonykodott. Tegnap kora hajnalban permeteztük.
Válasz #294. hozzászólásra
Google a barátod......
Válasz #294. hozzászólásra
GOLYVÁSÜSZÖG
Kórokozó: Ustilago maydis
Ez az a kukorica betegség, amelyet szinte mindenki ismer, amely a legszembetűnőbb tüneteket produkálja a kukoricán. Teljesen közönséges betegség, ritkán teljes termésveszteséget is okozhat, de nem karantén betegség.
Gazdanövény: Csak a kukorica
A betegség előfordulása, fontossága:
Ez a roppant közönséges kukorica betegség világszerte mindenütt előfordul, amerre kukoricát termesztenek. Képes kipusztítani a teljes növényt, teljes terméskiesést okozni, kisebb - nagyobb kártételével minden évben számolni kell. Kedveli a meleg, csapadékos körülményeket, mindazon által még a messzi északi vidékeken is jelen van.
Tünetek, összetéveszthető betegségek, elváltozások:
Golyvásüszög levélenA kórokozó a növény minden zöld, föld feletti részét megfertőzi. A megtámadott növényi részek tumorszerűen deformálódnak, felszínüket vékony, ezüstös hártya borítja. Az üszögös tumor belsejét sötétbarna üszögspórák tömege tölti ki. Később a membrán átszakad, a spórák kiszóródnak a szabadba. A kórokozó kimondott sebparazita, emiatt a legsérülékenyebb ( homokverés, hőtágulási mikrosérülések ) részeken, mint pl. a cső vége gyakorta jelentkezik.
A betegség gyakorta jelentkezik Európában, ahol vele összetéveszthető betegség alig van. A másik üszögfaj, a rostosüszög ( Sorosporium holci-sorghi ) ugyanis meglehetősen ritka.
A kórokozó életmódja:
A kórokozó üszögspóraként telel át a talajban, avagy a vetőmagon. A spórák könnyebbek a víznél. Csapadék után ezért felúsznak a tócsák felszínére, majd csírázni kezdenek. A legelső folyamathoz cseppfolyós víz, utána pedig meleg szükséges. A csírázás során kialakuló micéliumok egyesüléséből már fertőzőképes, dikariotikus micélium alakul ki. Ezekből alakulnak ki a fertőzést ténylegesen véghezvivő sarjsejtek, sporídiumok. Ezek fertőzik meg a kukorica növényt. A fertőzéshez ismét cseppfolyós vízre van szükség, valamint sebekre, sérülésekre. Ez a jellegzetes váltakozása a nedves és meleg periódusoknak nagyon fontos a kórokozó számára. A kórokozó által igényelt sebek lehetnek egészen mikroszkopikus méretűek is ( homokverés, hőségsebek,� ). A golyvásüszög obligát parazita, csak élő növényen képes fennmaradni. A fertőzés után pár napon belül a gomba üszögspórák tömegét kezdi el fejleszteni. Ez a ciklus egy vegetáció során sokszor ismétlődhet.
Védekezés:
A golyvásüszög egyike a legveszedelmesebb kukorica betegségeknek. Ezáltal a rezisztencia nemesítésnek is nagy hagyományai vannak, bár teljességgel rezisztens fajta nincs ez ellen a betegség ellen. Ugyanakkor se szeri se száma a többé kevésbé jó rezisztenciával rendelkező fajtáknak, hibrideknek, melyek az EU területén már régóta termesztésben vannak. A golyvásüszög elleni rezisztencia minden esetben a Leíró Fajtajegyzékben, illetve egyes EU tagállamokban az Ajánlati Fajtalistán fel van tüntetve.
A vetésváltásos kukoricatermesztés mindenképpen előnyösebb, mint a monokultúra, mivel kisebb a fertőző anyag mennyisége, ugyanakkor önmagában nem csökkenti számottevően a fertőzöttség mértékét.
A jó talajművelés és melioráció szintén hatásos lehet. A homokverés megakadályozása nagy biztonsággal csökkenti a sebzések mennyiségét, ezáltal pedig a fertőzés mértékét is.
A fiatal csíranövénykék 2 - 3 leveles korig a fuzáriumos szártőkorhadás ellen is ajánlott csávázószerekkel eredményesen megvédhetők a betegséggel szemben. Ez azért is fontos, mert az ilyen korai fertőzés biztosan elpusztítja a fiatal növényt még termésképzés előtt.
Nagyon fontos: permetező szerekkel lehetetlen a golyvásüszög ellen védekezni!
golyvásüszög
Nyitotta: 2011-06-19 09:22:46
Új hozzászólás
válasz erre >> | #1. hozzászólás, Takács László küldte be 2011-06-19 09:22:46-kor
Volt-e már valakinek az egész táblára kiterjedőeen gyakorlatilag 100%-os golyvás üszög fertőzése? Mi okozta? Kérem hívjon fel a 06-70-94-44-104 es telefonszámon.
Bemásolom ide Gazda001 által írt kukoricabogár elleni védekezéssel kapcsolatos kérdését:)
érdekelne ki milyen talajfertőtlenítő szert használ kukorica bogár ellen. ugyanis az idén nagyon sokan kényszerülnek kuki után kukit tenni
Válasz #291. hozzászólásra
Nincs elég tartamhatása, a nálunk a területi képviselő eleve csak a kultivátort mondja, vetőgépre nem is ajánlja, nem tudom a honlapon miért így szerepel. Persze északon, ahol kisebb a bogárlétszám talán még működhet is, de a bogárral nem érdemes viccelni, főleg nagyobb területen. Amúgy találkoztam már a granulátum változatával, az sem az igazi, és ahogy látom a granulátum mindig jobb valamivel, mint a lötty.
Válasz #290. hozzászólásra
Miért ?
Válasz #256. hozzászólásra
mielőtt bárki nagyon belelkesedne, a pyrinex vetéssel egymenetben nem működik! Kizárólag sorközművelő kultivátorral!
na jó éjt mindenkinek !! további jó fórumozást!
szevasztok
bezony
köpködősmag
Válasz #281. hozzászólásra
Hétvégén én is voltam arra a Rabócs Ring-en.
Mi az a sok összevissza óriás Napraforgó ?
Szotyinak való ?
Válasz #285. hozzászólásra
Ne tudd meg, hogy mennyiért vettem tavaszon, viszont az jól ki volt tisztitva
mi mindig ősszel adjuk el tavaj kombájn alól 135 ért adtuk el
Válasz #283. hozzászólásra
Tavasszal nepperektől vettem, mert akkorra a termelők mind eladták, idénn gyorsabbnak kell lennem
rendben ..
ennek örülök:)... asszem vagy 4 ha van
Válasz #281. hozzászólásra
Na, az pedig fog engem érdekelni, ha vágjátok szólj légyszi
azis van nekünk . az nem a legjobb ..de jó
NAgyon megfogyatkoztunk most itt a fórumon
Válasz #279. hozzászólásra
A tavaszon jártam ott, persze csikosnapraforgóért
Szabolcs,azon belül Újfehértó
Válasz #277. hozzászólásra
Mondjuk ez magyarország melyik csücske?
legalább!!!
ha nem lesz dér, mag de hektáron ként vagy 80-90q
Válasz #274. hozzászólásra
Mekkora termés várható az árpát követő kukoricavetésből? Siló vagy magkukorica?
sőt nekünk most árpa után közvetlen tengeri lett vetve és ha nem csípi meg szeptember végig a dér bejön és nagyonszép az a tengeri
aztis megéri sztem bevállalni
Válasz #271. hozzászólásra
kössz ,lehet kipróbáljuk ,mert sok 400-as kukoricám van ,nem sok gabonát tudok vetni utána
árpa lesz
vetve .. az fogja bántani valami .. de azt szoktuk permetezni
Válasz #266. hozzászólásra
hát ez egy elég brutál szer... Nem is tudom még miért nem tiltotta be az unió(talán csak mert a görbeorrúaké ?)...
Így még nem próbáltuk , de csak hogy tud a repcében használatos csodás Nurelle D-nek is ez adja az alapját...
http://www.mahun.hu/termekek/pyrinex_48ec
Válasz #269. hozzászólásra
Na majd idén próbálj vetni kukorica után gabonát,
jujjjjj .... nekünk annyi nincs de védekezésképpen bejön ez a váltóvetés !!
Válasz #267. hozzászólásra
aki látott már 50-100 hektárt teljesen eldőlni az védekezik kézzel lábbal
nekünk 1 darab földön van dőlés de ott már 3. éve kuki van a többin egyense 1 szálse
Válasz #264. hozzászólásra
megkell venni 100 hekit,és jár ingyen a műszer,egy 600-as tartály az elejére és uzsgyi,én nem értek a hatóanyagokhoz ,ezé mit tudhat?