Pár éve hozzájutottam egy belsős anyaghoz, amely egy nagy nevű multi kísérlete volt, itt Békés-Megyében. Nagyon jó földeken (40-45 Ak), lineár öntöző alatt.
A legújabb és szerintük legjobb vetőmag + 3 q/Ha nitrogén hatóanyag (kb. 10 q/Ha Pétisó27) , plusz éjjel nappal ment rajta az öntöző.
Az eredmény 176 q/Ha termés volt, pedig mindenre odafigyeltek.
Gyorsan arra az eredményre jutottam, hogy az Én 85 q/Ha kukoricám több hasznot generált, mint a kísérleti tábla a 176 q/Ha terméssel.
Érdekesség képen az anyagból azt is megtudtam, hogy tőlem nem messze ugyanez az összeállítás (vetőmag+10 q/Ha Péti 27%) csak öntöző nélkül 68 q/Ha termést produkált.
Persze ezt nem hirdette a neves vetőmag előállító csak a 176 q/Ha termést.
De az , hogy 391 q/Ha termést hogyan lehet elérni arról még elképzelésem sincs, mert számomra hihetetlen. Lehet, hogy 30 %-os vízzel aratják, mert az is dob rajta sokat.
Válasz Ohaza63 #2060. hozzászólásáraAz hogy mi nekünk 4-5 hektáron jönne össze a 40 tonna az is attól függ milyen módon csináljuk.
Azt nem szabad elfelejteni hogy ez egy verseny és az a gazda öntözi és mindent megad neki.
https://www.agroinform.hu/szantofold/ujabb-kukoricatermes-vilagrekord-az-usa-kukorica-termesversenyeben-69449-001
Mo-n is idén megvolt a 17 tonna
https://www.agroinform.hu/szantofold/xv-kukorica-termesverseny-betakaritasi-eredmenyei-69366-002
Nos egyelőre még nincs különbség az árukban de eljöhet a nap mikor árban majd drágább lesz a GMO mentes kukorica.Eddig úgy nézett ki hogy az Unió is egy "béke kis szigetét" akart megcsinálni azzal hogy nincs GMO meg ugaroltatni kötelező.
Azon viszont elkell gondolkodni a döntéshozóknak hogy mi értelme ugaroltatni ha közben meg hozzuk befelé a nagyrészt ellenőrizetlen terményt majd összekeverik a jó minőségűvel és kihoznak belőle egy közepest.. Az elmúlt fél évben volt róla jó pár hír hogy hazánkban is hány terméket kellett visszahívni mert egészségtelen volt.
A Franciák már legalább elkezdték pedzegetni hogy mi értelme ugaroltatni ha közben meg hozni kell folyamatosan a cuccot..Ahogy mondod a németek is már mozgolódnak igaz ők még csak kis gázolajos plusz pénz miatt trágyáznak a hivatalok előtt.
Az ukrán helyzet most a legrosszabb hogy nincs bent az Unióban viszont a vám eltörléssel nincs is kinnt.Vagyis a szabályok nem vonatkoznak rájuk mint ránk viszont vám nélkül plusz a háború miatt hozzák befelé a terményeiket lenyomva az árakat.
Ezt kellene minél hamarabb megoldani hogy akkor vagy vigyék el a terményüket ahová eddig is vitték vagy álljanak be a sorba és ugyanazokkal a játékszabályokkal termeljenek mint mi.
Mert magyarázhatjuk hogy az ukrán belépése megpecsételné a mezőgazdaságot de így is hogy nincsenek bent már elindult a lassú "halál" fázis..
Nagy reményeim nincsenek hogy megoldódik a helyzet mert vmiért a döntéshozók nem is látják olyan óriásinak a problémát..Mondanám hogy lehet bízni hogy hazai hatáskörben majd megoldódik de épp pár hete olvasom hogy a cukor behozatali tilalmát is feloldották mert nincs elég cukorrépa itthon..Tehát majd megy a csiki-csuki ha közepesen vagy keveset terem a búza kukorica stb..és jó pár nagy kivár az eladással jön a beijesztés hogy akkor hozunk be....
Válasz Nagy Péter 40 #2057. hozzászólásáraÉrdekesség, hogy mindezt sávos műveléssel. Előtte pedig évekig, notillel verte tönkre az egész világot. Most gondolj bele, mi lenne ha megtudná, hogy ha egy condor ekével felforgatná, akkor 50 tonnàt is tudna
El ne mondja neki senki.
Ebben a csúcs eredményben az a szomorú, hogy a tőzsdéken nincs GMO-s és nem GMO - s ár.
Csak kukorica ár van. Ezekkel az eredményekkel, amit mi 4 vagy 5 Ha-on tudunk megtermelni, na ezzel nem lehet versenyezni.
Ha a szomszédban is bevezetik ezt a technológiát , már pedig befogják, mert minden feltétel ideális hozzá, akkor nem csak nekünk, hanem minden EU-s gazdának vége nagyon rövid időn belül.
A német és francia gazdák nem is sejtik, hogy mi vár rájuk. Most még csak apróságokért hordják be a városokba az erjedt trágyát, meg tüntetnek, de ha majd semmilyen terményük nem kell akkor mi lesz?
Ha nem történik Ukrajnában valamilyen drasztikus változás, talán 3-4 éve van az EU-s mezőgazdaságnak.
A nyugati sajtó szinte semmiről nem számol be ezekkel kapcsolatban otthon, de látjuk, hogy ez a korrupt EU-s banda biztosan beerőlteti az Ukránokat az EU-ba, háború ide vagy oda.
Akkor pedig a sok amcsi értéktelen dollárral kitömött ukrán cégek tarolni fognak egész Európában.
Látjuk minden áron benn akarják őket látni, még ha csak esetleg társult tagként , de vámmentesen.
Szerintem az amcsikat irányító családok elemzői ezt már sokféle forgató könyvvel átgondolták, lejátszották és nagy a valószínűsége, hogy véghez is viszik a töketlen európai vezetők asszisztálásával.
Ezek az emberek generációkban gondolkodnak és nem években, ők ráérnek.
Most, hogy Ukrajna kiürült lassan, belakhatják mások az egészet.
Ha tökös Oroszországot nem is tudják tönkre tenni, de Európa jó úton van efelé és ez nagyobb piac is. Mindenféleképpen nyernek.
Van olyan érzésem,hogy nem hogy az Unokáim nem fogják ezt folytatni, de szerintem Én sem sokáig.
Válasz Rabó001 #2058. hozzászólásáraAmit linkeltem cikket ott szó nincs 2023-ról.Az egy 4 éves cikk az agroinformon is.
Azt azért raktam be mert az Orosházi kolléga írta hogy új kukorica rekord született az USA-ban 39 tonnás terméssel.
A lényeg annyi hogy már 4 éve is többet tudtak elérni öntözött "agyon etetett" kukoricával tehát ilyen szempontból a versenyhelyzetünk nem változott.
Más szempontból viszont .....
Válasz Nagy Péter 40 #2057. hozzászólásáraEgy 2019-es cikkre hivatkozik. Nem vagyok perfekt angol, de az évet ugyanúgy arab számmal írják ők is, és az eredeti angol cikkben nem is szerepel 2023, csak 2019. Kicsit többet is dolgozhattak volna az agroinformosok a cikken.
Már 4 éve többet tudtak elérni. Gondolom ezt a 39 tonnát is a David Hula érte el idén is mivel évek óta ö nyeri ezeket a versenyeket.
Mint az ukránnál is látszik ha kevés van vmelyik terményből onnastól mindegy milyen a minőség..
Lehet GMO-s lehet agyon vegyszerezett mindegy csak olcsó legyen..
Pár belőle legyártott élelmiszert mikor már fél évig ették az emberek visszhívják mert káros az egészségre a többit meg a lakosság hamizza befele és minden rendben....
Válasz Ohaza63 #2054. hozzászólásáraRemélem az utolsó szemig meg is eszik azt a GMO-s mocskot!
Aztán itthon előadják magukat az “Okosok” hogy a gazdák nem tudnak termelni meg kell őket “tanítani” Meg is “könnyítették” a dolgainkat az elmúlt években minden szinten.El kell tartani azt a rengeteg ingyenélő fontoskodó okoskodót akinek annyi köze van a mezőgazdasághoz, hogy azt tudja a boltban meg lehet venni mindent is.
Válasz az őrző #2050. hozzászólásáraMinden cirkuszba kell bohóc, köszönjük, hogy itt vagy nekünk!! Mindenki jó valamire, te ha másra nem is vagy alkalmas, elrettentő példának jó vagy, így tovább!!!
Itthon alig, külföldön a legmenőbb helyeken isszák a magyar natúrborokat
A szőlőnek sok mindenen át kell esnie, mire bor lesz belőle, az viszont megosztja a borászokat, hogy pontosan mennyire szabad belenyúlni az erjedés természetes folyamatába. A modern borászati technológiák, mint a tisztítás, a tartósítás vagy a gyorsított erjesztés mind segítettek abban, hogy a borászat mára egy nyereséges üzlet legyen világszerte. A natúrborászok szerint viszont a csúcsra járatás során valami elveszett. Magyarországon is egyre többen készítenek natúrbort, de azt mondják, hogy a jelenlegi szabályok mellett nagyon nehéz dolguk van.
Ha jól értelmezem a parlament törvényhozási bizottsága megvétózta az adásvételektől, ill. a haszonbérleti szerződésektől történő elállás lehetőségét. Marad minden a régiben.
Válasz az őrző #2045. hozzászólásáraViszont az idióta, proli erdész a bejárat előtt szórólapozott, osztatlanok megosztása, osztatlanok megosztása, megjött a tollfelvásárló, megjött a tollfelvásárló - kiabálta, kettő az egyben. Új ügyfelet nem szerzett, de a szálloda legalább hozzávágott néhány leselejtezett paplant.
Válasz rongyos #2044. hozzászólásáraNe sírjatok. A rommá képzett, többdiplomás, milliárdos nagygazda, a tsz elnök fia itt maradt veletek. Meggyújtotta a fáklyát, mutatja a helyes irányt.
Válasz Hunor11 #2042. hozzászólásáraS ezt a rongyrázást még fel is teszik a youtube-ra....lássa csak ország világ!!! ( "Aki számít az itt van..." ) ...kurva sokan nem számítunk..és ez igaz...
Úgyhogy éljen az minimál-ugar művelés...ők meg dugják fel maguknak a portékáikat, meg a kapcsolataikat..
Azt mondja Nagy Pista, cselekedni kell, hogy 2030-ra önellátók legyünk burgonyából. A jó Isten verje meg ezeket, és nem szakad rá a mennyezet.
A hazai burgonyatermelés mélyrepülésben van, 10 év alatt a harmadára esett. Itt vannak a KSH adatok annak, aki nem hiszi. Konferencia, meg mezőgazdaság színe-java. Hülyének néznek bennünket.
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraNem is fognak soha traktorban ülni. Ez az a réteg, amely nem ismeri, soha nem is ismerte a munka fogalmát. Persze legtöbbjüknek van traktora, valószínűleg szép zöld, és papíron gazdálkodnak is. De soha nem tudják mit jelent, amikor a határban valami elromlik, nyakig sárosan, vagy olajosan kell megcsinálni, hogy másnap is menjen a munka. De az sem életszerű, hogy minden nap az állatok alól trágyáznának...
Csak ebben a helyzetben, amiben jelenleg a mezőgazdaság van, enyhén bicskanyitogató egy ilyen rendezvényt tartani.
A mezőgazdaság színe-java megjelent. Nagy Pista azt mondja a videóban, "1500 kiváló gazda jelen van, akik a magyar mezőgazdaságot a hátukon hordozzák."
Mi parasztok nem értünk semmit. Azt mondja főispánunk, mi keressük a hibást és panaszkodunk, de majd ő megmutatja az utat nekünk. Értem nagyságos uram!
"Én, uram, a tanítást köszönöm; ha az Isten erőt ád,
S életben megtart, majd megszolgálom; azért csak
Róvja fel a kapufélfájára, hogy el ne felejtse:
Háromszor veri ezt kenden Lúdas Matyi vissza!"
Válasz hashtag #2034. hozzászólásáraA hányinger kerülgetett engem is....jol nézzük meg őket!! K.rvára kitömték a zsebüket a gazdák átverésével....Szerintetek ezek csak nekünk, vagy egymásnak is hazudnak? ( utóbbi a tippem ) ...És igazad van, ha meglátja egy proli, akkor jön a szöveg hogy megnyiltak a milliárdos pénzcsapok, és luxushelyen rázzák a rongyot a 6 elemit végzett parasztok..a l.faszt ezeknek támogatást!
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraNem véletlenül vitték az ország legburzsujabb nerlegvárába az eseményt, ahol egy lepattant kockaház is 200 millió.
Látva a drága italokat, meg a táncot, ez minden volt, csak nem a dolgozó embernek kitalált szakmai rendezvény, hanem rongyrázás a legfelsőbb szinteken. De a lényeg, hogy akik ott voltak, jól érezték magukat. Csak azt nemtudom, hogy nekünk ehez miközünk, tartsák meg maguknak az örömöt, a belem ettől a 3 perctől is majdnem kifordult. Megnézi egy városi, aztán nemcsoda hogy magában elküldi az összes parasztot a jóédes anyjàba. Pedig a felvételen nem sok volt belőle, szerintem.
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraAmíg a Nato főtitkára közgazdász, a Who igazgatója maoista terrorista, az Eu vezetője szülésznő, addig simán belefér a párhuzamos valóságba ez is.
Válasz ..,-:) #2029. hozzászólásáraA résztvevők közül nem sok ülhetett életében traktorban.
Szerintem most osztották le, hogy jövőre ki milyen pályázaton fog majd nyerni.
"Óriási sikerrel zárult a Portfolió Agrár konferencia, Siófokon!!"
Miből mérték le a sikert??? Milyen eredménye lett??? (mi lesz veled mezőgazdaság?)
Esetleg a szállodának, vagy a szervezőknek?! Részvételi díj, 170 ezer/fő, állítólag voltak 2000 -en!!
Így már elhiszem , a "sikert" !
Válasz nemerdőmérnök #2023. hozzászólásáraEgyébként nemrég olvastam egy törvényszéki ítéletet, ahol a felperes egy erdőgazdálkodó volt. Erdőterv módosítási kérelmet nyújtott be, ha jól értettem védett természeti területen akácos állományok tarvágás utáni felújításával kapcsolatban. A kérelemben felhívta a 287/2022. Korm. rendeletet, amely elméletileg lehetővé teszi, hogy ezeket akác sarjaról újítsa föl.
Az erdészeti hatóság a rigócsőszökkel karöltve ezt elutasította. A törvényszék ezt a döntést helyben hagyta.
Az érdekesség az, hogy sem az erdészeti hatóság, sem a törvényszék nem indokolta meg, miért lehet figyelmen kívül hagyni a Korm. rendletet. Nem tudom, megy-é tovább az ügy a Kúriára, vagy sem.
Válasz nemerdőmérnök #2023. hozzászólásáraNem minden Natúrás terület védett természeti terület. A jogszabályi előírás szerint a védet természeti területek esetében az erdőrészlet elsődleges rendeltetése természetvédelmi. Ahol nem ez az elsődleges rendeltetés, ott csak az egyik erdőfelújítási módot határozhatja meg az NFK az erdőtervezés során ajánlásként, a másik verziót az erdőgazdálkodó határozza meg. Ezért koptatom a klaviatúrát minden tavasszal, hogy ahol erdőtervezés indul, ott a gazdálkodó, vagy a tulajdonos legyen észnél, mert 10 évre segíthet magán, vagy kicseszhet magával.
Mindezeken túl azonban az erdészeti hatóságok - ide értve az erdőterveőket is - a gyengébb ellenállás felé nyomulnak, vagyis az erdőgazdálkodók hátrányára hoznak döntéseket. Szerintem nagyon sok esetben jogszabály ellenesen.
Perelni lehet, de nem érdemes, mert ez polgári per lenne, ahol neked kell meghatározni a kártérítés mértékét. Ha viszont egy erdőtervi határozatot viszel perre, az köz. ig per, ahol ha nincs meghatározva a kártérítés, akkor a bíróság erre kötelezi az NFK-t, vagy az erdészeti hatóságot.
Szerintem az állam részére történő eladás is opció, vagy a földcsere. Azt nem tudom, ezek hogyan működnek, de most ez lesz az egyik csapásirány, aminek utána járok.
Ami a 8 napos határidőt illeti, az marad, mert meghosszabították a vészhelyzetet.
Válasz az őrző #2021. hozzászólásáraDe a "sima" Naturás területen a fafajcsere benne van a Naturás terület ún. fenntartási terveiben is.
Ez nem tudom milyen következményekkel jár (gondolom evégett tervezik így az erdőfelújítást is...).
A védett területeken előírt fafajcsere miatt pedig mi a javaslat ? Pereljük az államot ? Kitől kell kártalanítást kérni ? Engem kb. 40 ha-on érint ez a baromkodás, de még a tervező barátom is azt javasolta, hogy hagyjuk kiszáradni az erdőt, nincs jobb ötlete (Akác felújítás őshonosra, kb. 20-30%-os lejtőn...).
Gyakran találkozom azzal, hogy a védett természeti területeken az erdők jelentős részének nincs erdőgazdálkodója. Ennek az oka elsődlegesen a a felújítási kötelezettségként előírt fafajcserés szerkezetátalakítás. Ezt az esetek elsöprő többségében senki, még a tulajdonos(ok) sem akarják bevállalni.
Felhívnám a figyelmet, hogy a fafajcserés szerkezetátalakítás nem tartozik a rendes erdőgazdálkodás körébe. Ez az erdőgazdálkodás jelentős mértékű, közérdekű korlátozása.
Az Evt. ezért egyrészt kinondja, hogy ha mindkét felújítási mód ilyen kötelezettséget tartalmaz, akkor az erdőgazdálkodónak megfelelő mértékű kártalanítása jár. Ennek szabályozására meg kellett volna alkotni a szükséges kormány rendeletet, ami nem történt meg. Ez azonban nem akadálya a kártalanítás érvényesítésének.
A másik megoldás, hogy ezeket az erdőket fel lehet ajánlani egyrészről megvételre az államnak, másrészről lehet kérni az értékaraányos földcserét.
Azt is tapasztalom, hogy az erdőtervezők gyakran a "sima" naturás területeken is - vagyis amelyek nem védett természeti területek - ugyan ilyen fafajcserés szerkezetátalakítást írnak elő mindkét lehetőség esetében akkor is, ha egyébként lehetőség lenne a természetes - akár sarj - feújításara is.
Ez egyértelműen jogszabálysértő, amit erdőterv módosítással lehet orvosolni.
-forintgyengülés, mivel szinte minden helyen már euró alapú árlisták vannak, így ha a forintgyengülés révén lesz ez egy kis többletbevétel a még tárolt termények értékesítésnél, az majd költség oldalon el is megy
-tavaszi értékesítésnél a szállítás már sokkal drágább lesz, mint az idei, tárolás, anyagmozgatás, gázosítás ugyancsak növelik a költségeket
-a magyar gazdák abban bízhatnak hogy az eu a következő években is folyósítja a földalapú, s egyben nagyvonalú agrártámogatásokra??? mi a fasz??
Válasz Moki.1 #2008. hozzászólásáraUgyan ez a példa, mi seprű cirkot termeltünk, vagy tizenöt éven át, amikor elkezdtük, akkor a 2.400 Ft-os havi fizetés mellé, jött a 1 holdnyi cirok 40,000 Ft-os haszna, 25 Ft -os napszámos órabérrel. Tehát a fizetésem, majd kétszeres lett a cirokból.
Tizenöt évvel később 1995-ben, amikor abbahagytuk a cirok termesztést, ugyanúgy 40-45.000 Ft hozott, de a fizetés már 40.000 Ft/hó volt és a napszám pedig 300 Ft/óra.
Igen ennyit romlott a helyzetünk már akkor is, de a mostani eredményesség romlás sem piskóta.
Én személy szerint 18 éve csinálom és 2012-ben láttam a trend fordulót, amikor elvileg utol értük a nyugati gazdákat a támogatások tekintetében.
Na onnantól kezdett el a nyereségesség csökkenni. Drasztikusan emelkedtek az input, gép és egyéb termelési költségek árai. (pl a Neoma vetőmag a 37.000-ről 74.000 Ft lett)
Sajnos nem lehet mindenki akkumulátor gyári munkás, már a korunk miatt sem.
Mert a gazdatársadalom igen jelentősen túlkoros.
Az egész életét keményen végig dolgozó ember, mint a gazdák, már komoly egészségügyi problémákkal rendelkeznek.
Nemrégiben regisztráltam a faszbukon, természetesen nem a saját nevemen. Konkrétan Raskó, és Schiffer miatt.
Erre tegnap meghívót kaptam az Agroinform faszbuk csoportjába.
Te Bence, ez most komoly? Meggondoltátok ti ezt?DDDDDDDDDDDDDDD
5865 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraEnnyi műtrágyával és állandó öntözéssel ez inkább siralmas mint mutogatni való adat
Válasz mocsencsi1 #2063. hozzászólásáraMibe kerül és mennyi marad, mert ez a lényeg - a haszon!!!!
Pár éve hozzájutottam egy belsős anyaghoz, amely egy nagy nevű multi kísérlete volt, itt Békés-Megyében. Nagyon jó földeken (40-45 Ak), lineár öntöző alatt.
A legújabb és szerintük legjobb vetőmag + 3 q/Ha nitrogén hatóanyag (kb. 10 q/Ha Pétisó27) , plusz éjjel nappal ment rajta az öntöző.
Az eredmény 176 q/Ha termés volt, pedig mindenre odafigyeltek.
Gyorsan arra az eredményre jutottam, hogy az Én 85 q/Ha kukoricám több hasznot generált, mint a kísérleti tábla a 176 q/Ha terméssel.
Érdekesség képen az anyagból azt is megtudtam, hogy tőlem nem messze ugyanez az összeállítás (vetőmag+10 q/Ha Péti 27%) csak öntöző nélkül 68 q/Ha termést produkált.
Persze ezt nem hirdette a neves vetőmag előállító csak a 176 q/Ha termést.
De az , hogy 391 q/Ha termést hogyan lehet elérni arról még elképzelésem sincs, mert számomra hihetetlen. Lehet, hogy 30 %-os vízzel aratják, mert az is dob rajta sokat.
Hát nemm tomm, nem az a fő kérdés, hogy mennyi a tonna, hanem az, hogy mibe kerül.
Válasz Ohaza63 #2060. hozzászólásáraAz hogy mi nekünk 4-5 hektáron jönne össze a 40 tonna az is attól függ milyen módon csináljuk.
Azt nem szabad elfelejteni hogy ez egy verseny és az a gazda öntözi és mindent megad neki.
https://www.agroinform.hu/szantofold/ujabb-kukoricatermes-vilagrekord-az-usa-kukorica-termesversenyeben-69449-001
Mo-n is idén megvolt a 17 tonna
https://www.agroinform.hu/szantofold/xv-kukorica-termesverseny-betakaritasi-eredmenyei-69366-002
Nos egyelőre még nincs különbség az árukban de eljöhet a nap mikor árban majd drágább lesz a GMO mentes kukorica.Eddig úgy nézett ki hogy az Unió is egy "béke kis szigetét" akart megcsinálni azzal hogy nincs GMO meg ugaroltatni kötelező.
Azon viszont elkell gondolkodni a döntéshozóknak hogy mi értelme ugaroltatni ha közben meg hozzuk befelé a nagyrészt ellenőrizetlen terményt majd összekeverik a jó minőségűvel és kihoznak belőle egy közepest.. Az elmúlt fél évben volt róla jó pár hír hogy hazánkban is hány terméket kellett visszahívni mert egészségtelen volt.
A Franciák már legalább elkezdték pedzegetni hogy mi értelme ugaroltatni ha közben meg hozni kell folyamatosan a cuccot..Ahogy mondod a németek is már mozgolódnak igaz ők még csak kis gázolajos plusz pénz miatt trágyáznak a hivatalok előtt.
Az ukrán helyzet most a legrosszabb hogy nincs bent az Unióban viszont a vám eltörléssel nincs is kinnt.Vagyis a szabályok nem vonatkoznak rájuk mint ránk viszont vám nélkül plusz a háború miatt hozzák befelé a terményeiket lenyomva az árakat.
Ezt kellene minél hamarabb megoldani hogy akkor vagy vigyék el a terményüket ahová eddig is vitték vagy álljanak be a sorba és ugyanazokkal a játékszabályokkal termeljenek mint mi.
Mert magyarázhatjuk hogy az ukrán belépése megpecsételné a mezőgazdaságot de így is hogy nincsenek bent már elindult a lassú "halál" fázis..
Nagy reményeim nincsenek hogy megoldódik a helyzet mert vmiért a döntéshozók nem is látják olyan óriásinak a problémát..Mondanám hogy lehet bízni hogy hazai hatáskörben majd megoldódik de épp pár hete olvasom hogy a cukor behozatali tilalmát is feloldották mert nincs elég cukorrépa itthon..Tehát majd megy a csiki-csuki ha közepesen vagy keveset terem a búza kukorica stb..és jó pár nagy kivár az eladással jön a beijesztés hogy akkor hozunk be....
Válasz Nagy Péter 40 #2057. hozzászólásáraÉrdekesség, hogy mindezt sávos műveléssel. Előtte pedig évekig, notillel verte tönkre az egész világot. Most gondolj bele, mi lenne ha megtudná, hogy ha egy condor ekével felforgatná, akkor 50 tonnàt is tudna
El ne mondja neki senki.
Válasz Nagy Péter 40 #2059. hozzászólásáraTisztelt Péter!
Ebben a csúcs eredményben az a szomorú, hogy a tőzsdéken nincs GMO-s és nem GMO - s ár.
Csak kukorica ár van. Ezekkel az eredményekkel, amit mi 4 vagy 5 Ha-on tudunk megtermelni, na ezzel nem lehet versenyezni.
Ha a szomszédban is bevezetik ezt a technológiát , már pedig befogják, mert minden feltétel ideális hozzá, akkor nem csak nekünk, hanem minden EU-s gazdának vége nagyon rövid időn belül.
A német és francia gazdák nem is sejtik, hogy mi vár rájuk. Most még csak apróságokért hordják be a városokba az erjedt trágyát, meg tüntetnek, de ha majd semmilyen terményük nem kell akkor mi lesz?
Ha nem történik Ukrajnában valamilyen drasztikus változás, talán 3-4 éve van az EU-s mezőgazdaságnak.
A nyugati sajtó szinte semmiről nem számol be ezekkel kapcsolatban otthon, de látjuk, hogy ez a korrupt EU-s banda biztosan beerőlteti az Ukránokat az EU-ba, háború ide vagy oda.
Akkor pedig a sok amcsi értéktelen dollárral kitömött ukrán cégek tarolni fognak egész Európában.
Látjuk minden áron benn akarják őket látni, még ha csak esetleg társult tagként , de vámmentesen.
Szerintem az amcsikat irányító családok elemzői ezt már sokféle forgató könyvvel átgondolták, lejátszották és nagy a valószínűsége, hogy véghez is viszik a töketlen európai vezetők asszisztálásával.
Ezek az emberek generációkban gondolkodnak és nem években, ők ráérnek.
Most, hogy Ukrajna kiürült lassan, belakhatják mások az egészet.
Ha tökös Oroszországot nem is tudják tönkre tenni, de Európa jó úton van efelé és ez nagyobb piac is. Mindenféleképpen nyernek.
Van olyan érzésem,hogy nem hogy az Unokáim nem fogják ezt folytatni, de szerintem Én sem sokáig.
Válasz Rabó001 #2058. hozzászólásáraAmit linkeltem cikket ott szó nincs 2023-ról.Az egy 4 éves cikk az agroinformon is.
Azt azért raktam be mert az Orosházi kolléga írta hogy új kukorica rekord született az USA-ban 39 tonnás terméssel.
A lényeg annyi hogy már 4 éve is többet tudtak elérni öntözött "agyon etetett" kukoricával tehát ilyen szempontból a versenyhelyzetünk nem változott.
Más szempontból viszont .....
Válasz Nagy Péter 40 #2057. hozzászólásáraEgy 2019-es cikkre hivatkozik. Nem vagyok perfekt angol, de az évet ugyanúgy arab számmal írják ők is, és az eredeti angol cikkben nem is szerepel 2023, csak 2019. Kicsit többet is dolgozhattak volna az agroinformosok a cikken.
Válasz Ohaza63 #2054. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/szantofold/4144-tha-hatalmas-rekord-szuletett-az-amerikai-kukoricatermesztok-versenyen-42226-001
Már 4 éve többet tudtak elérni. Gondolom ezt a 39 tonnát is a David Hula érte el idén is mivel évek óta ö nyeri ezeket a versenyeket.
Mint az ukránnál is látszik ha kevés van vmelyik terményből onnastól mindegy milyen a minőség..
Lehet GMO-s lehet agyon vegyszerezett mindegy csak olcsó legyen..
Pár belőle legyártott élelmiszert mikor már fél évig ették az emberek visszhívják mert káros az egészségre a többit meg a lakosság hamizza befele és minden rendben....
Válasz Ohaza63 #2054. hozzászólásáraRemélem az utolsó szemig meg is eszik azt a GMO-s mocskot!
Aztán itthon előadják magukat az “Okosok” hogy a gazdák nem tudnak termelni meg kell őket “tanítani” Meg is “könnyítették” a dolgainkat az elmúlt években minden szinten.El kell tartani azt a rengeteg ingyenélő fontoskodó okoskodót akinek annyi köze van a mezőgazdasághoz, hogy azt tudja a boltban meg lehet venni mindent is.
Válasz Ohaza63 #2054. hozzászólásáraAz Ördög a részletekben rejlik.
Fel kell kötni az alsóneműt, hogy ilyen eredményeket érjünk el.

)
Az új kukorica rekord az USA ban: 39,15 t/Ha (391,5 q/Ha
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-11-02 20:02:44
Válasz Joco7211 #2048. hozzászólásáraNagyapám meg nagybátyám is ilyen bort csinált, csak nem tudták hogy ez a neve :) Azért nagy duzzogva megittuk...
Válasz az őrző #2050. hozzászólásáraMinden cirkuszba kell bohóc, köszönjük, hogy itt vagy nekünk!! Mindenki jó valamire, te ha másra nem is vagy alkalmas, elrettentő példának jó vagy, így tovább!!!
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-12-13 13:02:38
Válasz az őrző #2045. hozzászólásáraHála Istennek, nekem nem kell utat mutatnia, mert már egy évtizeddel ezelőtt az osztrák modellt csinálom..
Itthon alig, külföldön a legmenőbb helyeken isszák a magyar natúrborokat
A szőlőnek sok mindenen át kell esnie, mire bor lesz belőle, az viszont megosztja a borászokat, hogy pontosan mennyire szabad belenyúlni az erjedés természetes folyamatába. A modern borászati technológiák, mint a tisztítás, a tartósítás vagy a gyorsított erjesztés mind segítettek abban, hogy a borászat mára egy nyereséges üzlet legyen világszerte. A natúrborászok szerint viszont a csúcsra járatás során valami elveszett. Magyarországon is egyre többen készítenek natúrbort, de azt mondják, hogy a jelenlegi szabályok mellett nagyon nehéz dolguk van.
Ha jól értelmezem a parlament törvényhozási bizottsága megvétózta az adásvételektől, ill. a haszonbérleti szerződésektől történő elállás lehetőségét. Marad minden a régiben.
Válasz az őrző #2045. hozzászólásáraViszont az idióta, proli erdész a bejárat előtt szórólapozott, osztatlanok megosztása, osztatlanok megosztása, megjött a tollfelvásárló, megjött a tollfelvásárló - kiabálta, kettő az egyben. Új ügyfelet nem szerzett, de a szálloda legalább hozzávágott néhány leselejtezett paplant.
Válasz rongyos #2044. hozzászólásáraNe sírjatok. A rommá képzett, többdiplomás, milliárdos nagygazda, a tsz elnök fia itt maradt veletek. Meggyújtotta a fáklyát, mutatja a helyes irányt.
Válasz Hunor11 #2042. hozzászólásáraS ezt a rongyrázást még fel is teszik a youtube-ra....lássa csak ország világ!!! ( "Aki számít az itt van..." ) ...kurva sokan nem számítunk..és ez igaz...
Úgyhogy éljen az minimál-ugar művelés...ők meg dugják fel maguknak a portékáikat, meg a kapcsolataikat..
Azt mondja Nagy Pista, cselekedni kell, hogy 2030-ra önellátók legyünk burgonyából. A jó Isten verje meg ezeket, és nem szakad rá a mennyezet.

A hazai burgonyatermelés mélyrepülésben van, 10 év alatt a harmadára esett. Itt vannak a KSH adatok annak, aki nem hiszi. Konferencia, meg mezőgazdaság színe-java. Hülyének néznek bennünket.
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraNem is fognak soha traktorban ülni. Ez az a réteg, amely nem ismeri, soha nem is ismerte a munka fogalmát. Persze legtöbbjüknek van traktora, valószínűleg szép zöld, és papíron gazdálkodnak is. De soha nem tudják mit jelent, amikor a határban valami elromlik, nyakig sárosan, vagy olajosan kell megcsinálni, hogy másnap is menjen a munka. De az sem életszerű, hogy minden nap az állatok alól trágyáznának...
Csak ebben a helyzetben, amiben jelenleg a mezőgazdaság van, enyhén bicskanyitogató egy ilyen rendezvényt tartani.
A mezőgazdaság színe-java megjelent. Nagy Pista azt mondja a videóban, "1500 kiváló gazda jelen van, akik a magyar mezőgazdaságot a hátukon hordozzák."
Mi parasztok nem értünk semmit. Azt mondja főispánunk, mi keressük a hibást és panaszkodunk, de majd ő megmutatja az utat nekünk. Értem nagyságos uram!
"Én, uram, a tanítást köszönöm; ha az Isten erőt ád,
S életben megtart, majd megszolgálom; azért csak
Róvja fel a kapufélfájára, hogy el ne felejtse:
Háromszor veri ezt kenden Lúdas Matyi vissza!"
Válasz hashtag #2034. hozzászólásáraAranykalászos műkörmösök és idióta kupecek!!!
Válasz lala #2036. hozzászólásáraMert hirtelen ittál
Válasz rongyos #2037. hozzászólásáraIgyatok meg valamit s spuri a szundiba

Válasz hashtag #2034. hozzászólásáraA hányinger kerülgetett engem is....jol nézzük meg őket!! K.rvára kitömték a zsebüket a gazdák átverésével....Szerintetek ezek csak nekünk, vagy egymásnak is hazudnak? ( utóbbi a tippem ) ...És igazad van, ha meglátja egy proli, akkor jön a szöveg hogy megnyiltak a milliárdos pénzcsapok, és luxushelyen rázzák a rongyot a 6 elemit végzett parasztok..a l.faszt ezeknek támogatást!
Válasz hashtag #2034. hozzászólásáraRégi TSZCS buli hasonló volt csak nem volt öltöny:Én atttól is hánytam.
Válasz Gandhy #2031. hozzászólásáraSzerintem a sportmenedzser külügyminiszterrel is elég jól versenyben vagyunk
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraNem véletlenül vitték az ország legburzsujabb nerlegvárába az eseményt, ahol egy lepattant kockaház is 200 millió.
Látva a drága italokat, meg a táncot, ez minden volt, csak nem a dolgozó embernek kitalált szakmai rendezvény, hanem rongyrázás a legfelsőbb szinteken. De a lényeg, hogy akik ott voltak, jól érezték magukat. Csak azt nemtudom, hogy nekünk ehez miközünk, tartsák meg maguknak az örömöt, a belem ettől a 3 perctől is majdnem kifordult. Megnézi egy városi, aztán nemcsoda hogy magában elküldi az összes parasztot a jóédes anyjàba. Pedig a felvételen nem sok volt belőle, szerintem.
Válasz lala #2032. hozzászólásáraA trakiban legalább a magad ura vagy,
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraHa ott lehetnél te sem ülnél traktorban?
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraAmíg a Nato főtitkára közgazdász, a Who igazgatója maoista terrorista, az Eu vezetője szülésznő, addig simán belefér a párhuzamos valóságba ez is.
Válasz ..,-:) #2029. hozzászólásáraA résztvevők közül nem sok ülhetett életében traktorban.
Szerintem most osztották le, hogy jövőre ki milyen pályázaton fog majd nyerni.
Válasz Stabi #2027. hozzászólására170ezer/fő !?



Az is hü.ye, aki azokat az előadókat végig hallgatja…….
Válasz Stabi #2027. hozzászólásáraa szállodaiparnak volt siker, de nekünk már nem tudnak mit hazudni....körbeértek..
"Óriási sikerrel zárult a Portfolió Agrár konferencia, Siófokon!!"
Miből mérték le a sikert??? Milyen eredménye lett??? (mi lesz veled mezőgazdaság?)
Esetleg a szállodának, vagy a szervezőknek?! Részvételi díj, 170 ezer/fő, állítólag voltak 2000 -en!!
Így már elhiszem , a "sikert" !
Válasz nemerdőmérnök #2023. hozzászólásáraEgyébként nemrég olvastam egy törvényszéki ítéletet, ahol a felperes egy erdőgazdálkodó volt. Erdőterv módosítási kérelmet nyújtott be, ha jól értettem védett természeti területen akácos állományok tarvágás utáni felújításával kapcsolatban. A kérelemben felhívta a 287/2022. Korm. rendeletet, amely elméletileg lehetővé teszi, hogy ezeket akác sarjaról újítsa föl.
Az erdészeti hatóság a rigócsőszökkel karöltve ezt elutasította. A törvényszék ezt a döntést helyben hagyta.
Az érdekesség az, hogy sem az erdészeti hatóság, sem a törvényszék nem indokolta meg, miért lehet figyelmen kívül hagyni a Korm. rendletet. Nem tudom, megy-é tovább az ügy a Kúriára, vagy sem.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-12-06 10:03:52
Válasz nemerdőmérnök #2023. hozzászólásáraNem minden Natúrás terület védett természeti terület. A jogszabályi előírás szerint a védet természeti területek esetében az erdőrészlet elsődleges rendeltetése természetvédelmi. Ahol nem ez az elsődleges rendeltetés, ott csak az egyik erdőfelújítási módot határozhatja meg az NFK az erdőtervezés során ajánlásként, a másik verziót az erdőgazdálkodó határozza meg. Ezért koptatom a klaviatúrát minden tavasszal, hogy ahol erdőtervezés indul, ott a gazdálkodó, vagy a tulajdonos legyen észnél, mert 10 évre segíthet magán, vagy kicseszhet magával.
Mindezeken túl azonban az erdészeti hatóságok - ide értve az erdőterveőket is - a gyengébb ellenállás felé nyomulnak, vagyis az erdőgazdálkodók hátrányára hoznak döntéseket. Szerintem nagyon sok esetben jogszabály ellenesen.
Perelni lehet, de nem érdemes, mert ez polgári per lenne, ahol neked kell meghatározni a kártérítés mértékét. Ha viszont egy erdőtervi határozatot viszel perre, az köz. ig per, ahol ha nincs meghatározva a kártérítés, akkor a bíróság erre kötelezi az NFK-t, vagy az erdészeti hatóságot.
Szerintem az állam részére történő eladás is opció, vagy a földcsere. Azt nem tudom, ezek hogyan működnek, de most ez lesz az egyik csapásirány, aminek utána járok.
Ami a 8 napos határidőt illeti, az marad, mert meghosszabították a vészhelyzetet.
Válasz az őrző #2021. hozzászólásáraDe a "sima" Naturás területen a fafajcsere benne van a Naturás terület ún. fenntartási terveiben is.
Ez nem tudom milyen következményekkel jár (gondolom evégett tervezik így az erdőfelújítást is...).
A védett területeken előírt fafajcsere miatt pedig mi a javaslat ? Pereljük az államot ? Kitől kell kártalanítást kérni ? Engem kb. 40 ha-on érint ez a baromkodás, de még a tervező barátom is azt javasolta, hogy hagyjuk kiszáradni az erdőt, nincs jobb ötlete (Akác felújítás őshonosra, kb. 20-30%-os lejtőn...).
https://privatbankar.hu/cikkek/agrar/kivalo-lett-az-idei-ukran-gabonatermes.html?amp;utm_medium=referral
Gyakran találkozom azzal, hogy a védett természeti területeken az erdők jelentős részének nincs erdőgazdálkodója. Ennek az oka elsődlegesen a a felújítási kötelezettségként előírt fafajcserés szerkezetátalakítás. Ezt az esetek elsöprő többségében senki, még a tulajdonos(ok) sem akarják bevállalni.
Felhívnám a figyelmet, hogy a fafajcserés szerkezetátalakítás nem tartozik a rendes erdőgazdálkodás körébe. Ez az erdőgazdálkodás jelentős mértékű, közérdekű korlátozása.
Az Evt. ezért egyrészt kinondja, hogy ha mindkét felújítási mód ilyen kötelezettséget tartalmaz, akkor az erdőgazdálkodónak megfelelő mértékű kártalanítása jár. Ennek szabályozására meg kellett volna alkotni a szükséges kormány rendeletet, ami nem történt meg. Ez azonban nem akadálya a kártalanítás érvényesítésének.
A másik megoldás, hogy ezeket az erdőket fel lehet ajánlani egyrészről megvételre az államnak, másrészről lehet kérni az értékaraányos földcserét.
Azt is tapasztalom, hogy az erdőtervezők gyakran a "sima" naturás területeken is - vagyis amelyek nem védett természeti területek - ugyan ilyen fafajcserés szerkezetátalakítást írnak elő mindkét lehetőség esetében akkor is, ha egyébként lehetőség lenne a természetes - akár sarj - feújításara is.
Ez egyértelműen jogszabálysértő, amit erdőterv módosítással lehet orvosolni.
Válasz Sylva #2019. hozzászólásáraTúl jó az újságíró fantáziája, szépen kikerekítette.
Huxit
Ez csodás...
Válasz az őrző #2015. hozzászólásáraEz is csak egy önjelölt okostojás, közhelyeket puffogtat, és elég sok a hülyeség a kis monológjában.


-forintgyengülés, mivel szinte minden helyen már euró alapú árlisták vannak, így ha a forintgyengülés révén lesz ez egy kis többletbevétel a még tárolt termények értékesítésnél, az majd költség oldalon el is megy
-tavaszi értékesítésnél a szállítás már sokkal drágább lesz, mint az idei, tárolás, anyagmozgatás, gázosítás ugyancsak növelik a költségeket
-a magyar gazdák abban bízhatnak hogy az eu a következő években is folyósítja a földalapú, s egyben nagyvonalú agrártámogatásokra??? mi a fasz??
Válasz Moki.1 #2008. hozzászólásáraUgyan ez a példa, mi seprű cirkot termeltünk, vagy tizenöt éven át, amikor elkezdtük, akkor a 2.400 Ft-os havi fizetés mellé, jött a 1 holdnyi cirok 40,000 Ft-os haszna, 25 Ft -os napszámos órabérrel. Tehát a fizetésem, majd kétszeres lett a cirokból.
Tizenöt évvel később 1995-ben, amikor abbahagytuk a cirok termesztést, ugyanúgy 40-45.000 Ft hozott, de a fizetés már 40.000 Ft/hó volt és a napszám pedig 300 Ft/óra.
Igen ennyit romlott a helyzetünk már akkor is, de a mostani eredményesség romlás sem piskóta.
Én személy szerint 18 éve csinálom és 2012-ben láttam a trend fordulót, amikor elvileg utol értük a nyugati gazdákat a támogatások tekintetében.
Na onnantól kezdett el a nyereségesség csökkenni. Drasztikusan emelkedtek az input, gép és egyéb termelési költségek árai. (pl a Neoma vetőmag a 37.000-ről 74.000 Ft lett)
Sajnos nem lehet mindenki akkumulátor gyári munkás, már a korunk miatt sem.
Mert a gazdatársadalom igen jelentősen túlkoros.
Az egész életét keményen végig dolgozó ember, mint a gazdák, már komoly egészségügyi problémákkal rendelkeznek.
Na ők nem nagyon bírnák a 8-12 órás szalagmunkát.
Nemrégiben regisztráltam a faszbukon, természetesen nem a saját nevemen. Konkrétan Raskó, és Schiffer miatt.
Erre tegnap meghívót kaptam az Agroinform faszbuk csoportjába.
Te Bence, ez most komoly? Meggondoltátok ti ezt?DDDDDDDDDDDDDDD