Válasz hasutas1 #53288. hozzászólásáraTe még hiszel a mesékben? Aznap délutánra sem tudják megtippelni sem hogy mennyi eső lesz. 7 nap alatt még nyomtalanul eltünhet az egész, ahogy teszi ezt majdnem 1 éve…
Válasz hasutas1 #53288. hozzászólására Ugye most is vicc nek szántad mint már sokszor ha azt mondod Zalában lesz elhiszem de már nem is emlékszem mikor volt HBM 100 mili csapadék egyben leesve valamikor a 69-70-ben talán de még akkor sem egyszerre jött hanem 1 hónapig jött össze olvadás után
Válasz barazdabetyar. #53289. hozzászólására A A A A ja Á nem az eltűnik mint a kámfor nem mérgező á dehogy azt szokták a vízi pipába is a Fidesz fanok ja kanok búgás előtt tudod az csak van .....
Válasz hasutas1 #53276. hozzászólásáraHat ez remek...deszikkalnank/aratnank a napraforgot. Eddig kibirta, most a vihar teszi tonkre .Nah mindegy, az elozo hetvegere is lattunk nagy igergeteseket, aztan egyetlen mm sem esett -csak az applikacion. Neha nem tudom hogy a szememnek higgyek vagy a telomnak
Válasz envagyok2 #53274. hozzászólásáraNem hiszem, hogy ennyire borús lenne a helyzet. Szerintem szükségtelen Greven kollégának ilyen reménytelen jövőt vázolni. Az könnyen lehet, hogy a következő 1-2 év is száraz lesz (vagy nem), de meg fog ez a sorozat akadni, és utána meg az ellenkezője lesz egy ideig a trend. Most szerintem túlélőmódban kell gazdálkodni. Ha lesz a talajban tartalék víz, akkor lehet növelni kockázatot ráfordítással.
A napokban olvasgattam a könyvet, amit már linkeltem az aszály topicban. Nagyon tanulságos a történeti visszatekintés, és a Tisza völgyének három évszázados elemzése is. Volt már errefelé kutya idő rengetegszer, csak a XX. század kicsivel csapadékosabb volt az azt megelőzőekhez képest. Link
Válasz cross #53277. hozzászólásáraA tegnap esti futása is hasonló volt, már akkor kapisgált valamit. Na de ma, brutális lett. Kíváncsi vagyok mi valósul meg belőle
Válasz hasutas1 #53275. hozzászólásáraÉv végére meg kijön majd, hogy ez egy csapadékos év volt igazából. Az utóbbi 20 napban kaptunk kb 50mm esőt. Volt pofája az időjárásnak (+jégernek ) ilyet alakítania.
nem meséltem semmit sem a termelésed volumenéről, sem az árcsökkentő hatásáról, arról írtam, hogy ebben az évtizedben lesz még egy 1 jó éved, és még egy borzalmas egészen biztosan, a következőben jó éved már nem lesz. de az is lehet túl optimista vagyok.
Válasz Blasi_ #53266. hozzászólásáraédesapám, ha azon múlna, hogy ki hány évet ül a köz- és felsőoktatásba, akkor könnyű dolgod volna, csak bírni kell seggel.
de nem ezen múlik.
(nem mintha szégyellni valóm lenne, 2 oklevéllel a fiókomba, 2 idegen nyelvvel a fejemben, és jó 25 évvel ezelőtt 2 nobel díjassal egy asztalnál elköltött ebéd után. ilyen is van, látod?)
Válasz envagyok2 #53264. hozzászólásáraHa van kedved keress 60.70 évvel ezelötti fotokat. Pl. Zalában kőolaj vagy gáz furásrol. A határban a dombság mind kivehető fa csak az erdőben van de azok sem tulamagasak. Ugyanis jelenleg nagyrészt 70 éves a fák vannak. Vagy fiatalabb. Vannak teljesen csupasz domboldalak árokszélek..most semmi. Bozot a bozoton. Mindenütt. Ami szerint akkor kivágtak.mindent. én legalábbis ezt látom a fotokon.
Válasz envagyok2 #53255. hozzászólásáraAzt elhiszem,hogy bírná a begyed, hogy mindenki aki kicsit is kitettebb helyen gazdálkodik hagyja abba és gyártson homokórát, hogy te még többért tudd adni a piacon a szarodat.
Erre lenne ész elhiszem.
Persze, majd most jön az, hogy kurva kis volumen az ami kiesik, meg minden, de hogy azt tervezd bemesélni,hogy árcsökkentő hatása lenne ha egy fél ország homokórát gyártana nem pedig termelne.
Válasz Blasi_ #53262. hozzászólásáraütess sok fát, csinálj rengeteg víztározót, és hátha lesz kipárolgás, felhőképződés, és hátha lesz eső. a tenger felől jövő csapadék oda nem ér el. nem véletlenül van ott nulla szervesanyagtartalmú futó homok... cumi. csakhát ugye itt 7-8 tonnás gabonák termettek, 140 ezeres áron, igazán ez most lett fájó, mert amíg csak 2 tonna volt a különbség, az 57 ezerér, kit érdekel. de most kiadta.
Válasz Blasi_ #53262. hozzászólására"Annyira nem fura...hiszen ha szétlövik nyugaton a felhőt és kiesik a csapadék nagyja akkor a keleti jéger az kb pont olyan mintha nem is lenne, ott már üres felhő érkezik nyugatról."
erre vonatkozott a zseni megjegyzésem. nem a nagyja esett ki, hanem minden. de nem a jéger miatt, hanem mert ennyiv olt benne, és ez is kevés volt. tavaly, tavalyelőtt, azelőtt miért volt nálatok élet, miért nem száradt akkor koppra ki a világ? ugyan így lőtték akkor is. akkor miért nem ide esett le az összes, ha ez csinálja?
mert ilyen az éghajlat, ha odafigyeltél volna általános iskolába, akkor száraz, kontinentális, aszályba hajló. és nem az őrség, meg a göcsej, mert ott az alpok hatása érvényesül. mura, drávs vidék meg 200 kmre van a tengertől. te meg 400ra. ezért esik itt, nálad meg nem.
Válasz envagyok2 #53260. hozzászólásáraÉn nem személyeskedtem eddig, csak véleményemet mondtam el a rendszerről...nyilván neked hasznos a sz@ros rendszer és támogatod. Senki nem, hogy a kelet csapadékosabb...
Válasz GREVEN #53258. hozzászólásáraa nem olyan régen, az nálam pár nap, hét, de többet görgettem visza, megtaláltam.
azért esik szét gondolom, mert ennyi víz volt benne. leesett ami volt. kész, vége. amit ti állítatok, az az, hogy dunántúőlon esik le az, ami nálatok kelelne, hogy leessen. de ez nem igaz. nincs itt ötszörös eső a szokásoshoz képest, legfeljebb fele-kátharmada van. nem azt vitatom, hogy itt esett valami, nálatok meg nem, hanem hogy nincs olyan, hogy esőt csinál ide a jéger,és itt esett le az, ami ha náltoke sik, akkor nincs baj. országosan, egész európába sokkal sokkal keveebb csapadék esett, mint szokott, magyarorsazágon is, és nyilván ott nagyobb a baj, ami eleve kitetetbb, eleve aszályba hajlóbb régió. cumi, totál cumi. ha az egsz elméleted igaz lenne, akkor 5 m mvel lenne több esőd. ezt keresed? azért amit betettél képeket, azért ne mond, hogy határon kívül ugyan aza felő, mint belül. itt belül már halványzöld, kivül meg sárga. ez nem kis intenzitás. aztán mai különbség, osztrák oldalon végig hegyek, alpok, itt síkság (tudom, kabhegy, 700 m, neked az a világ teteje onnan nézve, nekem domb). nyugaton jórszt erdők, ahol mint tudjuk, működik a feláramlás,a hol nyirkosabb a atáj, ahol a felhőknek van utánpótlása a talajról, itt aszály. nálunk is, a hegyekbe több eső esett, mint a síkságon nézd meg, északi hegységet, vagy a bakonyt, több eső volt, mint annak a közvetlen környékén,, gondolom ezért öntözött ott több eső.
én azért emlékszem arra, amikor mezőhegyest eldurrantotta a jég, és a k. misi nem kicsit kuncsorgott a túlélésért, gyakorlatilag ott rogyott térdre, és nézd meg mi lett a vége. egy jégeső.
Válasz Blasi_ #53257. hozzászólásárajah, te vagy a másik zseni.
ezt még te is értehted
https://444.hu/2022/08/16/erdos-sztyeppeve-valtoztathatja-magyarorszagot-a-klimavaltozas
Ahol szépen látszik,hogy az országhatáron belül kinyírjuk a felhőrendszert a Dunántúlon, míg a határon kívül éli életét mintha semmi se történne ugyan az a felhőrendszer.
Rettegek is a trabant méretű jégtől, sokszor riadok fel éjszaka ez miatt.
Válasz envagyok2 #53256. hozzászólásáraTökéletesen leírtad a jégeres logikát...nyomjuk mindenhol mindig ész nélkül, hiszen bárhova is tévedhet felhő még véletlenül is
Válasz GREVEN #53223. hozzászólásáramire gondolsz, azokra a jégeres térképekre? mit modnjak rá, miért megy ott, ahol? mert gondolom adottak voltak a jégeső feltételei. és ezt a szart gondolom még az előtt üzembe kell helyezni, hogy a hatása odaérjen, ahova kell és amikorra kell, mikor a felhő még a habokba sincs. ha akkro kapcsolják be, mikor hullik a teniszlabda, akkor gondolom már lehet menni új tetőt lesni a tüzépen.
Válasz GREVEN #53228. hozzászólásáraszó se róla, igen szar helyen élsz, nem véletlenül próbálkoztak ott az akáccal két évszázada. úgy látszik sok embernek 200 év nem volt elég, hogy megértse, amit egy tudós mondott.
ebbe az évtizedbe lehet még egy igazán jó éved, 1 jó esetben nullás még biztos lesz, és lesz kínlódás. következő évtizedbe jó éved már nem lesz, lesz legalább 2 bukta, és kilátástalan kínlódás.
4-8 szoros. a valaki emlegette a gardát, ott meg volt mondjuk 8-16 szoros, usába a kukorica övezetbe meg volt 16-32 szeres. csak hogy ízlelgessük...
Válasz hasutas1 #53249. hozzászólásáraSzia.
Relatív számok mint mindig.Lokális ahogy mondod.Voltak nagyobb mennyiségek is.Vasútállomás környéke 15mm,Keleti főcsatorna 4 főút Kabai hídjánál 25 mm esett.Sajnos Hajdúszoboszló keleti-délkeleti oldalán volt a fő eső,ott is nem egységesen.
Válasz Gatti #53236. hozzászólásáraIgen 32 mm a város központban, kint a határban semmi azaz 0 legalább is szentamás felé mert épp kint voltam lazítani.
63643 hozzászólás
Válasz hasutas1 #53288. hozzászólásáraTe még hiszel a mesékben? Aznap délutánra sem tudják megtippelni sem hogy mennyi eső lesz. 7 nap alatt még nyomtalanul eltünhet az egész, ahogy teszi ezt majdnem 1 éve…
Válasz hasutas1 #53288. hozzászólására Ugye most is vicc nek szántad mint már sokszor ha azt mondod Zalában lesz elhiszem de már nem is emlékszem mikor volt HBM 100 mili csapadék egyben leesve valamikor a 69-70-ben talán de még akkor sem egyszerre jött hanem 1 hónapig jött össze olvadás után
Válasz barazdabetyar. #53289. hozzászólására A A A A ja Á nem az eltűnik mint a kámfor nem mérgező á dehogy azt szokták a vízi pipába is a Fidesz fanok ja kanok búgás előtt tudod az csak van .....
Válasz hasutas1 #53288. hozzászólására100+ mm
Ne dobálózzunk ekkora számokkal. Ha nem sikerült bő 7 hónap alatt ennyinek lejönnie,akkor most se fog egy hétvége alatt.
Válasz hasutas1 #53288. hozzászólásáraAkkor se kérjük.A felküldött anyagból mi lesz?Vitamin?
Válasz Gandhy #53281. hozzászólásáraNetán ha lepottyanna keleten 100+ mm akkor mi lesz a jéger fanokkal?
Válasz Stella2 #53282. hozzászólásáraAz eső soha nem olyankor jön mikor a legjobban várnád
Válasz hegesztocsabi #53284. hozzászólásáraSzavadon foglak
Válasz GREVEN #53283. hozzászólásáraTalán valahogy bemákoljátok
. 
Válasz hasutas1 #53276. hozzászólásáraReméljük igy lesz!
Eddig is tiszteltelek,de ha ez bejönn jővöre veszek töled földiepret
Válasz hasutas1 #53276. hozzászólásáraEz túl szép hogy igaz legyen.
Ezt talán akkor hinném el, ha ma délutánra ígérné vagy holnap reggelre.
Ha 2-szer 3-szor lefelezi, pikk pakk 5 mm lesz belőle vagy annyi se.
Válasz hasutas1 #53276. hozzászólásáraHat ez remek...deszikkalnank/aratnank a napraforgot. Eddig kibirta, most a vihar teszi tonkre
.Nah mindegy, az elozo hetvegere is lattunk nagy igergeteseket, aztan egyetlen mm sem esett -csak az applikacion. Neha nem tudom hogy a szememnek higgyek vagy a telomnak
Válasz hasutas1 #53276. hozzászólásárale kéne már kapcsolni a Jégert a Tiszántúlon, mert így kiszárad a Dunántúl
Válasz envagyok2 #53274. hozzászólásáraNem hiszem, hogy ennyire borús lenne a helyzet. Szerintem szükségtelen Greven kollégának ilyen reménytelen jövőt vázolni. Az könnyen lehet, hogy a következő 1-2 év is száraz lesz (vagy nem), de meg fog ez a sorozat akadni, és utána meg az ellenkezője lesz egy ideig a trend. Most szerintem túlélőmódban kell gazdálkodni. Ha lesz a talajban tartalék víz, akkor lehet növelni kockázatot ráfordítással.
A napokban olvasgattam a könyvet, amit már linkeltem az aszály topicban. Nagyon tanulságos a történeti visszatekintés, és a Tisza völgyének három évszázados elemzése is. Volt már errefelé kutya idő rengetegszer, csak a XX. század kicsivel csapadékosabb volt az azt megelőzőekhez képest. Link
Válasz hasutas1 #53276. hozzászólásáraha a fele lejön én már elégedett lesztek :)
Válasz cross #53277. hozzászólásáraA tegnap esti futása is hasonló volt, már akkor kapisgált valamit. Na de ma, brutális lett
. Kíváncsi vagyok mi valósul meg belőle 
Válasz hasutas1 #53275. hozzászólásáraÉv végére meg kijön majd, hogy ez egy csapadékos év volt igazából.
Az utóbbi 20 napban kaptunk kb 50mm esőt. Volt pofája az időjárásnak (+jégernek 
) ilyet alakítania.
Júúúúújjjj
Az a gyanúm, hogy a hétvégi front megfeneklik felettünk, mint a Titanic a jéghegyen
(jéger készülj 
)
Válasz GREVEN #53269. hozzászólásáraleggyönyörűbb utolsó érvek közé tartozik az utolsó mondatod.
ilyen is van...
nem meséltem semmit sem a termelésed volumenéről, sem az árcsökkentő hatásáról, arról írtam, hogy ebben az évtizedben lesz még egy 1 jó éved, és még egy borzalmas egészen biztosan, a következőben jó éved már nem lesz. de az is lehet túl optimista vagyok.
Válasz Blasi_ #53266. hozzászólásáraédesapám, ha azon múlna, hogy ki hány évet ül a köz- és felsőoktatásba, akkor könnyű dolgod volna, csak bírni kell seggel.
de nem ezen múlik.
(nem mintha szégyellni valóm lenne, 2 oklevéllel a fiókomba, 2 idegen nyelvvel a fejemben, és jó 25 évvel ezelőtt 2 nobel díjassal egy asztalnál elköltött ebéd után. ilyen is van, látod?)
Válasz hasutas1 #53267. hozzászólásáraNehogy bizony.
De legalább nem kell szakértenünk egy újabb nem is tudom minek nevezzemet.
Jó sokáig bírta. Szegény rémhír okádó felületek még tollat se érkeztek ragadni.
Nyugimáár!! Bejön az esős idő aztán písz lesz meg láv, utána meg morgás újfent a belvíz miatt.
Válasz envagyok2 #53264. hozzászólásáraHa van kedved keress 60.70 évvel ezelötti fotokat. Pl. Zalában kőolaj vagy gáz furásrol. A határban a dombság mind kivehető fa csak az erdőben van de azok sem tulamagasak. Ugyanis jelenleg nagyrészt 70 éves a fák vannak. Vagy fiatalabb. Vannak teljesen csupasz domboldalak árokszélek..most semmi. Bozot a bozoton. Mindenütt. Ami szerint akkor kivágtak.mindent. én legalábbis ezt látom a fotokon.
Válasz envagyok2 #53255. hozzászólásáraAzt elhiszem,hogy bírná a begyed, hogy mindenki aki kicsit is kitettebb helyen gazdálkodik hagyja abba és gyártson homokórát, hogy te még többért tudd adni a piacon a szarodat.
Erre lenne ész elhiszem.
Persze, majd most jön az, hogy kurva kis volumen az ami kiesik, meg minden, de hogy azt tervezd bemesélni,hogy árcsökkentő hatása lenne ha egy fél ország homokórát gyártana nem pedig termelne.
No menjél aludni inkább.
Részemről OFF.
Válasz hasutas1 #53267. hozzászólásáraJaja, a 200 mm különbségből lesz 170
Nehogy mostantól nyugat legyen szopóágon (majd az itteni szakértők ezt is megmagyarázzák
)
Válasz envagyok2 #53264. hozzászólásáraVan amikor a sötét tudatlanok is aratnak 8 általánossal (max) ...ez benne van a világban. Gratulálok, ügyes vagy
ma 3mm jött le, egy locsolásnak jó.
Válasz Blasi_ #53262. hozzászólásáraütess sok fát, csinálj rengeteg víztározót, és hátha lesz kipárolgás, felhőképződés, és hátha lesz eső. a tenger felől jövő csapadék oda nem ér el. nem véletlenül van ott nulla szervesanyagtartalmú futó homok... cumi. csakhát ugye itt 7-8 tonnás gabonák termettek, 140 ezeres áron, igazán ez most lett fájó, mert amíg csak 2 tonna volt a különbség, az 57 ezerér, kit érdekel. de most kiadta.
Válasz Blasi_ #53262. hozzászólására"Annyira nem fura...hiszen ha szétlövik nyugaton a felhőt és kiesik a csapadék nagyja akkor a keleti jéger az kb pont olyan mintha nem is lenne, ott már üres felhő érkezik nyugatról."
erre vonatkozott a zseni megjegyzésem. nem a nagyja esett ki, hanem minden. de nem a jéger miatt, hanem mert ennyiv olt benne, és ez is kevés volt. tavaly, tavalyelőtt, azelőtt miért volt nálatok élet, miért nem száradt akkor koppra ki a világ? ugyan így lőtték akkor is. akkor miért nem ide esett le az összes, ha ez csinálja?
mert ilyen az éghajlat, ha odafigyeltél volna általános iskolába, akkor száraz, kontinentális, aszályba hajló. és nem az őrség, meg a göcsej, mert ott az alpok hatása érvényesül. mura, drávs vidék meg 200 kmre van a tengertől. te meg 400ra. ezért esik itt, nálad meg nem.
Válasz envagyok2 #53260. hozzászólásáraÉn nem személyeskedtem eddig, csak véleményemet mondtam el a rendszerről...nyilván neked hasznos a sz@ros rendszer és támogatod. Senki nem, hogy a kelet csapadékosabb...
Válasz GREVEN #53258. hozzászólásáraa nem olyan régen, az nálam pár nap, hét, de többet görgettem visza, megtaláltam.
azért esik szét gondolom, mert ennyi víz volt benne. leesett ami volt. kész, vége. amit ti állítatok, az az, hogy dunántúőlon esik le az, ami nálatok kelelne, hogy leessen. de ez nem igaz. nincs itt ötszörös eső a szokásoshoz képest, legfeljebb fele-kátharmada van. nem azt vitatom, hogy itt esett valami, nálatok meg nem, hanem hogy nincs olyan, hogy esőt csinál ide a jéger,és itt esett le az, ami ha náltoke sik, akkor nincs baj. országosan, egész európába sokkal sokkal keveebb csapadék esett, mint szokott, magyarorsazágon is, és nyilván ott nagyobb a baj, ami eleve kitetetbb, eleve aszályba hajlóbb régió. cumi, totál cumi. ha az egsz elméleted igaz lenne, akkor 5 m mvel lenne több esőd. ezt keresed? azért amit betettél képeket, azért ne mond, hogy határon kívül ugyan aza felő, mint belül. itt belül már halványzöld, kivül meg sárga. ez nem kis intenzitás. aztán mai különbség, osztrák oldalon végig hegyek, alpok, itt síkság (tudom, kabhegy, 700 m, neked az a világ teteje onnan nézve, nekem domb). nyugaton jórszt erdők, ahol mint tudjuk, működik a feláramlás,a hol nyirkosabb a atáj, ahol a felhőknek van utánpótlása a talajról, itt aszály. nálunk is, a hegyekbe több eső esett, mint a síkságon nézd meg, északi hegységet, vagy a bakonyt, több eső volt, mint annak a közvetlen környékén,, gondolom ezért öntözött ott több eső.
én azért emlékszem arra, amikor mezőhegyest eldurrantotta a jég, és a k. misi nem kicsit kuncsorgott a túlélésért, gyakorlatilag ott rogyott térdre, és nézd meg mi lett a vége. egy jégeső.
Válasz Blasi_ #53257. hozzászólásárajah, te vagy a másik zseni.
ezt még te is értehted
https://444.hu/2022/08/16/erdos-sztyeppeve-valtoztathatja-magyarorszagot-a-klimavaltozas
Válasz GREVEN #53258. hozzászólásárate meg böszme, ha már címkézel
Válasz envagyok2 #53256. hozzászólásárakicsit alaposabban keress vissza, még ha nehézkes is számodra
Ahol szépen látszik,hogy az országhatáron belül kinyírjuk a felhőrendszert a Dunántúlon, míg a határon kívül éli életét mintha semmi se történne ugyan az a felhőrendszer.
Rettegek is a trabant méretű jégtől, sokszor riadok fel éjszaka ez miatt.
Nagyon komolytalan vagy
Válasz envagyok2 #53256. hozzászólásáraTökéletesen leírtad a jégeres logikát...nyomjuk mindenhol mindig ész nélkül, hiszen bárhova is tévedhet felhő még véletlenül is
Válasz GREVEN #53223. hozzászólásáramire gondolsz, azokra a jégeres térképekre? mit modnjak rá, miért megy ott, ahol? mert gondolom adottak voltak a jégeső feltételei. és ezt a szart gondolom még az előtt üzembe kell helyezni, hogy a hatása odaérjen, ahova kell és amikorra kell, mikor a felhő még a habokba sincs. ha akkro kapcsolják be, mikor hullik a teniszlabda, akkor gondolom már lehet menni új tetőt lesni a tüzépen.
Válasz GREVEN #53228. hozzászólásáraszó se róla, igen szar helyen élsz, nem véletlenül próbálkoztak ott az akáccal két évszázada. úgy látszik sok embernek 200 év nem volt elég, hogy megértse, amit egy tudós mondott.
ebbe az évtizedbe lehet még egy igazán jó éved, 1 jó esetben nullás még biztos lesz, és lesz kínlódás. következő évtizedbe jó éved már nem lesz, lesz legalább 2 bukta, és kilátástalan kínlódás.
4-8 szoros. a valaki emlegette a gardát, ott meg volt mondjuk 8-16 szoros, usába a kukorica övezetbe meg volt 16-32 szeres. csak hogy ízlelgessük...
Válasz csekko.szilvia #53243. hozzászólásáraA föld pedig lapos ,ugye ?
Válasz hasutas1 #53249. hozzászólásáraSzia.
Relatív számok mint mindig.Lokális ahogy mondod.Voltak nagyobb mennyiségek is.Vasútállomás környéke 15mm,Keleti főcsatorna 4 főút Kabai hídjánál 25 mm esett.Sajnos Hajdúszoboszló keleti-délkeleti oldalán volt a fő eső,ott is nem egységesen.
Válasz hasutas1 #53251. hozzászólásáraJogos....ezekből kinézem, hogy a kis bárányfelhőket is megszórják biztos ami biztos alapon
Válasz Blasi_ #53250. hozzászólásáraTe csak azt hiszed teswér
Válasz hasutas1 #53249. hozzászólásáraArra nincs idő felkészülni a jégerrel....ez a mákja 1-1 helynek
Továbbra is csak lokális csapadék.
Válasz ..,-:) #53247. hozzászólásáraAzt nem tudom, de csúnyáúl nézett ki és azt hittem leesik nálunk
Harta és Solt közt mennyi esett ??
Van itt onnét valaki ??
Válasz Gatti #53236. hozzászólásáraIgen 32 mm a város központban, kint a határban semmi azaz 0 legalább is szentamás felé mert épp kint voltam lazítani.
Szétáztunk, 2mm
Válasz Gatti #53234. hozzászólásáraSzuper. Örülök,hogy vége betalált egy nálatok. Itt semmi se volt, talán 2 halk érzengés.