Válasz pamko #2971. hozzászólásáraKb. annyiból omikront is kapsz fix vázast, viszont 1000szer különb gèpek, mind minőségben ès felèpìtèsben, anno èn is ezekből választottam, ès most is omikron lessz csak szèlesebb
Amatőr kérdés,de kombinátort vagy kompaktort használtok inkább? Mióta van kompaktor szinte csak az megy. A kombinátor csak ha két gép kell menjen, akkor akasztjuk, annyi hátránnyal, hogy összeszed minden nyavaját,bedugul.
Válasz Ban_ #2965. hozzászólásáraSemmi gond nem volt vele. Egyszer hagytam el egy rugóskapa kengyelt. 3 sor rogóskapa-lúdtalpas,simító,és dupla rögtörő. Az első rögtörő 350mm,a második 300mm.plussz nyomlazító. Ha leengedem úgy rendesen megkérdezi a Fergát.Igazából Én csak ajánlani tudom.De izlések és pofonok.
Válasz Ban_ #2957. hozzászólásáraILYEN is van belőle.De hidd el nagyon strapabíró.Itt látszik meg mi az ha valaki minőségi anyagokkal dolgozik.Nekem vagyis apámnak van egy 35 éves,gyári fogakkal.Ha megnézed a külföldi hirdetéseket,nagyon nehéz javított vázút találni,20-30 évesben is.A drótos rögtörője meg ha nem köves a föld,akkor sokkal szebben dolgozik a lapvasastól.
Sziaztok!
Véleményt szeretnékkérni kombinátor ügyben én a következő márkákra gondoltam Helti, Omikron és Metalwolf 4-5m munkaszéleségben 140Le után, ha használ valaki ilyen márkákat meghalgatnám a véleményét, vagy valami más márkát javasoltok?
3 vagy 4 sor kapával 1-2 vagy 3 simítóval kinek mi a véleménye tapasztalata. Elsősorban tavaszi magágykészítésre kénne.
NZ Agressive is jó lenne, csak épen mikor egy hajszállal nagyobb átömlési keresztmetszet kellene akkor épen kevés, vagy majdnem kevés. A Ferox a megnövelt kapatávolságával és gerendely magasságával kibekkeli az erős mulcsban amazt.
Ha rám szakadna a bank akkor ezt választanám, csak nem hoztam fel ára miatt.
Második az Allrounder, ami szintén ár végett felejtős egyenlőre. Harmadik a Kreator lenne, az árban már közelít az elviselhetőhöz és nagyon komoly szerszám, csak ennél is egy 10cm-el magasabb gerendely nagyon jó volna.
és akkor itt jön be a lengyel Allrounder ami nagyon jó árfekvésben van, több gazdatársunknál évek óta jól bizonyít és végülis nekem is tavasszal kellene művelt földet elsimogatni, kb 200hektár meló lenne rá ami célzott, kukorica utáni feladat, a gabona szója repce pályákra itt a Kongskilde, a kettő menne párhuzamban azt a 3-400hektárt 3nap alatt kényelmesen megcsinálná a két gép normál műszakban és nem került az egész mutatvány mindössze 2millióba nagyságrendileg. Talán erre a 200hektáros kevés munkára nem is nagyon szabad tízeket adni...
Válasz szanberg #2951. hozzászólásáraA Ferox mennyire felelne meg az igényeidnek (ha csak a munkaminőséget, használhatóságot nézzük)? 6 sor, 11 cm kapaosztás, 50 cm hasmagasság. Melyik másik géppel lehetne ezt párba állítani?
Válasz Sötét Paraszt #2950. hozzászólásáraAz nagyon jó szerszám, az széthúzottabb szellősebb mint a 2000-es, mulcsban ez is már megoldás lenne mint egy agressive vagy kreator, csak könnyebb olcsóbb ügyesebb kivitelben (igazából nem tarlót hántani kell hanem tavasszal elsímogatni az alapművelést) szóval ez egy igen faxa megoldás, kicsit bánom, hogy anno nem ezt vettük, csak akkor nem lett volna meg tavaszra ez meg készleten volt, olcsóbb is volt sokkal és konvencionális művelésben tökéletes masína a kicsi is, meg azon túl is egy darabig.
Szóval szerintem vágj bele!
Én azért nem agyalok rajta mert hasonló van, kicsit sűrűbb hagyományosabb, de nagyon hasonló, nekem a másik végletre lenne még szükségem amivel a nagyon kategóriás pályákat lehet maradéktalanul húzni, minden másra ott a 6,7-es Vibromaster.
Most nézem, hogy elszaladt az idő, napok óta ütünk az asszonnyal egy régi fellebbezős ügy -remélhetőleg- utolsó lépéseit és eléggé begolyóztunk már benne, tizenéves szerződések, földhasználati anyagok összeszedése rendezgetése helyre rakása baxakodásai……
Remélem kedvező elbírálás lesz a végén mert akkor lesz allrounder
Válasz Feri #2944. hozzászólásáraNem akarnám én 20centire beakasztani, tavasszal a grúberes pályákat átvakarni vele oszt jónapot, mehet majd a vetőgép. 6méteresből én függesztettet vennék az biztos, mivel nagy traktor van ami húzná(8270Xtra ikerkerekekkel) idézőjelben bármekkora függesztettet elbírna, ez a Brodnica 6 méteres nem annyira nehéz, aztán így ügyesebb a gépész vele.
Idén ha kiforog minden lesz egy igazán nagy traktorunk, de megfogalmazódott bennem, hogy nem adom el a régi 8000-est sem mert nem kapok érte sokat, így ikresítve pedig megmarad magágykészítősnek vezérként, 6497-es kevésbé mulcsos pályán mehet a Kongskilde-al illetve a striptill-es pályák művelését injektálását és az összes vetést az vinné, így ember-gép-idő minden tökéletesen elosztott és nem nagyon kihasznált státuszban működne.
Még szerintem elől is megduplásítom a 8000-est ha ez összetud jönni, taposás csökkentésére jó célt szolgálna
Válasz RkTomi #2945. hozzászólásáraFrakomb van a szomszédban, én is húztam már többször is, tavasszal nagyon ritkán használható agyagban, homokon nyilván jobban elfut. Leginkább a sok henger ami a probléma rajta azt gondolom, az inkább repce búza elébe való szerszám de ha túl száraz oda sem jó, esetleg a crosskill hengerválasztékkal hátul.
Merem mondani, hogy ha látatlanba is megvennéd a Kreátort úgy örülnél neki már az első napon is mint majom a farkának, valahol fotóztam szerintem tavasszal, majd megnézem van e tényleg kép róla, de eszméletlenül teccett a munkája meg az egész szerkezet.
Gondolkodtam már azon is, hogy beszélek Attilával nem e tudná nekem kicsit átvariálni, a hoszabb szárú kapákkal és ritkásabb osztással kihozni ezt a masinát, mert akkor nem gondolnék másfelé, így is megoldás lenne nagyon, de erősen mulcsos pályákra tervezek a jövőben, olyan kell ami tökéletesen arra való.
Válasz Sk Laci #2939. hozzászólásáraAz allrundin és koppintásain 150-es az osztás és 180-as lúdtalpkapák vannak hozzá, de láttam már 200-ast is.
Kétlem, hogy könnyen törnének, mert a lúdtalpkapákkal olyanba húztam sokszor, hogy nem mertem hátranézni. Azért nem törik, mert hosszú a szár és így inkább hátrahajlik nagyobb erőnél.
Válasz szanberg #2941. hozzászólásáraTudom, hogy teljesen másképpen dolgozik mint a FraKomb, de lehet hogy cserélnünk kellene. A tavaszi korai kezdés miatt nem jó nekünk a sok forgó morgó henger, sok a csapágy stb. Az éven is 2 napot tudtuk használni abból is az egyik ősszel volt a fémzárolt búzák alá készítettünk vele magágyat. Tavaszon megpróbálok demóra kéri egy 8 m-est ha össze jön. Sehol nem találok róla videót hogy hogyan dolgozik. Ennyire ritka gép lenne?
Válasz szanberg #2942. hozzászólásáraTapasztalat: 6m-s lengyel Alrounder vontatott kivitelben,optimális vonóerő 250ló!Máté!Ne akarj szélesebbet,20cm mélyen megkérdezi a250 lovat.Egyébként hallamos az eszköz a bepattogásra,ilyenkor hullámos a felszín,nempontos a mélységtartás.Megoldás: állítható mélységtartó kerekek előre,a szárnyak szélére.Teljesen megváltozik,pozitív irányban a munkavégzés!
Válasz Sk Laci #2939. hozzászólásáraÉn nem nagyon akarnék sűrű osztásút, épen ezért nézegetem ezeket. 15cm vagy ritkásabb kellene, ha lenne ebből a Brodnicából 8méteres nem is gondolkodnék semmi máson, az a fergusonoknak is jó lenne meg egy nagyobb gépnek is akár...
Válasz t.peti #2938. hozzászólásáraMennyiért adják azt a szerszámot? Mert ezek a Pom brodnica zeta akármi nevű allrounderekből a 6 méteres nincs 2millió Ft, később pedig tökéletes megoldása a forgatás nélküli mulcsos művelésnek.
Válasz RkTomi #2940. hozzászólásáraNagyon jól dolgozott, akkor Tiger MT alapművelésű kukorica pályát is húztam el vele, ott húzta össze ahol vadkáros folt volt. Totál ugyan az mint az NZ Agressive vagy a Multiva rendszere, ezek közül nem is gondolkodnék, csakis a Kreátort venném meg, árban is jelentősen jobb, minőségben meg tökéletesen megegyeznek.
Viszont én egy fokkal magasabb gerendelyű, ritkásabb osztású szerkezetet keresnék.
Válasz szanberg #2935. hozzászólásáraNeked inkáb a Multiva Topline Super lenne jó. Több sorban vannak elhelyezve a kapák 10 cm-es osztásal, az Allroundon ha jól emlékszem 16,6 cm kapaosztás van kevesebb sorban.
Ami Allroundert mondtam neked, hogy fent van a bazoson, a rugókapák törésre való hajlamosságáért árulja a tsz, és hogy megkérik a kapa árát. Multivás kapákat nemtudom milyen minőségileg, de akinek van itt a fórumról, az nem írta, hogy törnének.
Meglehet, ha egyforma körülményeknél használnák mindkét gépet más lenne a nézet. Nekem csak másodkézből van infóm.
De egy biztos, mindkét tipusú kombinátorért megkérik az árát
Pár év múlva úgyis átakarunk állni a forgatásnélküli művelésre. Addig meg megtenné egy ilyen, aztán majd egy komolyabb magágykészítőt keresnénk, most jelenleg a keretbe nem fér bele egy komolyabb munkagép.
Beszéltem a kereskedővel, a hengert lehet kiváltani simítóval ill. simító+henger kombinációban is lehet használni elől.
Ha nincs agyig járatva a henger csak a hantok tetején sekélyen akkor nem ragadna az olyan könnyen szerintem, illetve nálunk 1 fokkal barátságosabbak a földek mint nálatok, van 1 kevés nyirokföldünk is, az más tészta mint a többi.
A 3.6-os Helti helyett(NH-val) a 6méteres(JD-al) már taposás esetén jelentős előrelépés lenne.
Válasz szanberg #2935. hozzászólásáraA cultus még többet beforgat mint egy lazító. A jövendőbeli nagygépre szerintem kár megvenni egy méregdrága vakarót a fergasszonyok megvakarnak 120 hektárt naponta azzal már el lehet lenni. Link
Válasz Sk Laci #2934. hozzászólásáraVan nekünk jó kombinátorunk, nem ez a kérdés, hanem egy Allrounder szerszám fog kelleni a gondmentes mulcsos műveléshez, tudod a kukoricákat is mind a 420-as Cultussal dolgoztuk be és utána lesz olyan erősebb szármaradványos terület ahol a sima kombinátorok nem működnek, a rövidtárcsa meg nyerselhet. Ezekre a legjobb az Allrounder és társaik, csak ami jó árban van jó szerszám az függesztett 6 méteres, ami egy nagy 3-400-as géphez nevetségesen kicsi, a 8-9-10 méteresek meg horror áron vannak, ezért megy az agyalás
Válasz szanberg #2931. hozzászólásáraUgorj át Szlovákiába, keleten is vannak 6 m-es PB 021 vagy 8 m-es PB 022 kombinátorok. Ezeket elhúza mindkét fergád. Nedvesben lekapcsolhatók a hátsó pálcáshengerek, esetleg teszel fel hátra fogasokat, és apró pénzért megoldanád a tavaszi magágykészitő kombinátorodat. 3,5-4 tona a súlyuk, nincsen gond a szárazban sem, nem patog, és nagyon erős konstrukció 2000-3000 euróért.
Válasz szanberg #2931. hozzászólásáraLehet a kombin a kisebb átmérő miatt jobban kidobálja. Meg azt figyeltem h a rugóval lenyomatva a lágyban is elmegy, mintha jobban öntisztulna ha belejár, mintha csak gurul rajta
Válasz bandigh #2929. hozzászólásáraNekem a függesztett 4,6 méteres Farmét grubberen van ilyen tengelytelen, ráadásul baxott nagy átmérő csőpálcás mégis ha nyersebb volt beragadt az mint a fene. Persze ahol omlósabb a pálya ott nincsen gond, de itt cimborák is más kompaktorokkal tavasszal csak xopnak az a helyzet.
Pom Brodnica Zeta most a régi meteor neve, függesztett 6 méteres kell a 190R-re hagy szóljon.
Van ezekre is elől egy simítós megoldás, nem crossboard de szerintem jó munkát tudna végezni.
Ha lenne 7 inkább 8 méteresben rögtön megrendelném, de még lehet ígyis fogok egy 6 méterest.
Megy az agyalás, most jó lenne de később mondjuk egy törzscsuklós gépre ez nagyon kevés, viszont lehet az lesz a megoldás, hogy arról le sem akasztjuk a Cultust, a 3 méteres 5 késes Fralazt elcserélem egy 3,5 méteresre és ennyi ez lenne a dolga neki, a mostani 260-ast meg nem adom el, sokat úgy sem ér az árából nem jön ki allrounder még ha egy ilyen lengyel Zeta árával megpótolom akkor sem, szóval ez meg ledobva orrsúlyt 6 keréken maradna magágykészítősnek nem túl sok taposással így, akkor a 6 méteres sem ciki mögé annyira, meg az 5 méteres rövidtárcsa sem meg a 6,7-es Kongskilde sem.
Válasz t.peti #2926. hozzászólásáraMagyarul tavasszal kellene használni. Akkor ez nem jó mert az első hengere beragad rögtön az agyagban ás utána meg döngöl, nem porhanyít.
Szerintem főleg a mulcsos pályákra az a Pom Meteor vagy Brodnica vagy milyen neveken futtatott történet a jobb ami megegyezik az Allrounderekkel teljesen. Ha egy fokkal konvencionálisabb kellene akkor meg van az Expom Wektor 6-7-8méteres félfüggesztett verziókban, ez meg olyan mint a nagy Kongskilde, 5 sorban elég jól széthúzott kapákkal, elől simítóval hátul rugópálcás elmunkáló plusz egy hengertag.
Válasz Bzsr #2924. hozzászólásáraJa túl merev és törik mint a fene.15 évig húztam egy rau 330 ast,100 mm-es kacsatalpakkal majdnem 0 fogtöréssel.Pár éve vettem egy 440-est ami segédrugós volt.Első évben 10-12 fogat eltörtem.Vettem rá szimpla fogra való tartókat,azóta nincs gond.
3773 hozzászólás
Válasz F-A-R-M-E-R \ #2972. hozzászólásáraHát az omikron kb 300e plussz
Válasz pamko #2971. hozzászólásáraKb. annyiból omikront is kapsz fix vázast, viszont 1000szer különb gèpek, mind minőségben ès felèpìtèsben, anno èn is ezekből választottam, ès most is omikron lessz csak szèlesebb
Mtz -hez 3.3 as fix vazas kombinatorbol,Mwolf-ot vagy Alterrat vennetek?
Képen olyan forma-formanak nezem ,meg az ára is egy ....netto 750 korul.
Az UNIA MAX-ról mi a véleményetek?
Válasz Garfield #2968. hozzászólásáraAz nem a 3055-ös ára sajnos.
Válasz Sötét Paraszt #2962. hozzászólásáraAkcióban 2.3 milla az 5.3-as.
Amatőr kérdés,de kombinátort vagy kompaktort használtok inkább? Mióta van kompaktor szinte csak az megy. A kombinátor csak ha két gép kell menjen, akkor akasztjuk, annyi hátránnyal, hogy összeszed minden nyavaját,bedugul.
Válasz Ban_ #2965. hozzászólásáraSemmi gond nem volt vele. Egyszer hagytam el egy rugóskapa kengyelt. 3 sor rogóskapa-lúdtalpas,simító,és dupla rögtörő. Az első rögtörő 350mm,a második 300mm.plussz nyomlazító. Ha leengedem úgy rendesen megkérdezi a Fergát.Igazából Én csak ajánlani tudom.De izlések és pofonok.
Válasz zoltan.horvath40 #2959. hozzászólásáraVolt már vele probléma?
Neked milyen felszereltségel van?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #2963. hozzászólásáraAgrikon 3.3 az mtz után.
Válasz Sötét Paraszt #2962. hozzászólásáraMost milyen van??
Èn most omikron 5.5-t veszek...
Válasz mtz1221 #2961. hozzászólásáraCsak az ára hehe.
Meg se mertem kérdezni az 5felest.
Válasz Ban_ #2957. hozzászólásáraILYEN is van belőle.De hidd el nagyon strapabíró.Itt látszik meg mi az ha valaki minőségi anyagokkal dolgozik.Nekem vagyis apámnak van egy 35 éves,gyári fogakkal.Ha megnézed a külföldi hirdetéseket,nagyon nehéz javított vázút találni,20-30 évesben is.A drótos rögtörője meg ha nem köves a föld,akkor sokkal szebben dolgozik a lapvasastól.
Szerintem Omikron. Nekem egy 4.2 van 120le -vel húzom,kifogástalan munkát végez. De ez talajfüggő....
Válasz Ban_ #2957. hozzászólásáraA rögtörő is vicces ezzel a vékony drótozással...
Válasz mtz1221 #2956. hozzászólásáraElég erős ez?
Nem tűnik olyan erősnek a váza.
Válasz Ban_ #2955. hozzászólásáraEBBŐL 1X kell venni az embernek az életében.
Sziaztok!
Véleményt szeretnékkérni kombinátor ügyben én a következő márkákra gondoltam Helti, Omikron és Metalwolf 4-5m munkaszéleségben 140Le után, ha használ valaki ilyen márkákat meghalgatnám a véleményét, vagy valami más márkát javasoltok?
3 vagy 4 sor kapával 1-2 vagy 3 simítóval kinek mi a véleménye tapasztalata. Elsősorban tavaszi magágykészítésre kénne.
Válasz später77 #2953. hozzászólásáraFerox nagyon jó lenne csak abból egy 8 méterest szerintem 15millió nem állítja meg...
NZ Agressive is jó lenne, csak épen mikor egy hajszállal nagyobb átömlési keresztmetszet kellene akkor épen kevés, vagy majdnem kevés. A Ferox a megnövelt kapatávolságával és gerendely magasságával kibekkeli az erős mulcsban amazt.
Ha rám szakadna a bank akkor ezt választanám, csak nem hoztam fel ára miatt.
Második az Allrounder, ami szintén ár végett felejtős egyenlőre. Harmadik a Kreator lenne, az árban már közelít az elviselhetőhöz és nagyon komoly szerszám, csak ennél is egy 10cm-el magasabb gerendely nagyon jó volna.
és akkor itt jön be a lengyel Allrounder ami nagyon jó árfekvésben van, több gazdatársunknál évek óta jól bizonyít és végülis nekem is tavasszal kellene művelt földet elsimogatni, kb 200hektár meló lenne rá ami célzott, kukorica utáni feladat, a gabona szója repce pályákra itt a Kongskilde, a kettő menne párhuzamban azt a 3-400hektárt 3nap alatt kényelmesen megcsinálná a két gép normál műszakban és nem került az egész mutatvány mindössze 2millióba nagyságrendileg. Talán erre a 200hektáros kevés munkára nem is nagyon szabad tízeket adni...
Válasz szanberg #2951. hozzászólásáraA Ferox mennyire felelne meg az igényeidnek (ha csak a munkaminőséget, használhatóságot nézzük)? 6 sor, 11 cm kapaosztás, 50 cm hasmagasság. Melyik másik géppel lehetne ezt párba állítani?
Válasz szanberg #2947. hozzászólásáraPapíron 76,5 mm a kapák húzástávolsága. De az 5 sor miatt ennek 3-4 szerese a szomszédos kapák távolsága.
Válasz Sötét Paraszt #2950. hozzászólásáraAz nagyon jó szerszám, az széthúzottabb szellősebb mint a 2000-es, mulcsban ez is már megoldás lenne mint egy agressive vagy kreator, csak könnyebb olcsóbb ügyesebb kivitelben (igazából nem tarlót hántani kell hanem tavasszal elsímogatni az alapművelést) szóval ez egy igen faxa megoldás, kicsit bánom, hogy anno nem ezt vettük, csak akkor nem lett volna meg tavaszra ez meg készleten volt, olcsóbb is volt sokkal és konvencionális művelésben tökéletes masína a kicsi is, meg azon túl is egy darabig.
Szóval szerintem vágj bele!
Én azért nem agyalok rajta mert hasonló van, kicsit sűrűbb hagyományosabb, de nagyon hasonló, nekem a másik végletre lenne még szükségem amivel a nagyon kategóriás pályákat lehet maradéktalanul húzni, minden másra ott a 6,7-es Vibromaster.
Válasz szanberg #2948. hozzászólására3000-es kongsklide-ra mit mondasz mestőr, vtm kapaszárakka.?
Talán van belőle 5feles ami nekünk jó lenne.
Most nézem, hogy elszaladt az idő, napok óta ütünk az asszonnyal egy régi fellebbezős ügy -remélhetőleg- utolsó lépéseit és eléggé begolyóztunk már benne, tizenéves szerződések, földhasználati anyagok összeszedése rendezgetése helyre rakása baxakodásai……
Remélem kedvező elbírálás lesz a végén mert akkor lesz allrounder
vagy valami hasonló
Válasz Feri #2944. hozzászólásáraNem akarnám én 20centire beakasztani, tavasszal a grúberes pályákat átvakarni vele oszt jónapot, mehet majd a vetőgép. 6méteresből én függesztettet vennék az biztos, mivel nagy traktor van ami húzná(8270Xtra ikerkerekekkel) idézőjelben bármekkora függesztettet elbírna, ez a Brodnica 6 méteres nem annyira nehéz, aztán így ügyesebb a gépész vele.
Idén ha kiforog minden lesz egy igazán nagy traktorunk, de megfogalmazódott bennem, hogy nem adom el a régi 8000-est sem mert nem kapok érte sokat, így ikresítve pedig megmarad magágykészítősnek vezérként, 6497-es kevésbé mulcsos pályán mehet a Kongskilde-al illetve a striptill-es pályák művelését injektálását és az összes vetést az vinné, így ember-gép-idő minden tökéletesen elosztott és nem nagyon kihasznált státuszban működne.
Még szerintem elől is megduplásítom a 8000-est ha ez összetud jönni, taposás csökkentésére jó célt szolgálna
Válasz RkTomi #2945. hozzászólásáraFrakomb van a szomszédban, én is húztam már többször is, tavasszal nagyon ritkán használható agyagban, homokon nyilván jobban elfut. Leginkább a sok henger ami a probléma rajta azt gondolom, az inkább repce búza elébe való szerszám de ha túl száraz oda sem jó, esetleg a crosskill hengerválasztékkal hátul.
Merem mondani, hogy ha látatlanba is megvennéd a Kreátort úgy örülnél neki már az első napon is mint majom a farkának, valahol fotóztam szerintem tavasszal, majd megnézem van e tényleg kép róla, de eszméletlenül teccett a munkája meg az egész szerkezet.
Gondolkodtam már azon is, hogy beszélek Attilával nem e tudná nekem kicsit átvariálni, a hoszabb szárú kapákkal és ritkásabb osztással kihozni ezt a masinát, mert akkor nem gondolnék másfelé, így is megoldás lenne nagyon, de erősen mulcsos pályákra tervezek a jövőben, olyan kell ami tökéletesen arra való.
Válasz Sk Laci #2939. hozzászólásáraAz allrundin és koppintásain 150-es az osztás és 180-as lúdtalpkapák vannak hozzá, de láttam már 200-ast is.
Kétlem, hogy könnyen törnének, mert a lúdtalpkapákkal olyanba húztam sokszor, hogy nem mertem hátranézni. Azért nem törik, mert hosszú a szár és így inkább hátrahajlik nagyobb erőnél.
Válasz szanberg #2941. hozzászólásáraTudom, hogy teljesen másképpen dolgozik mint a FraKomb, de lehet hogy cserélnünk kellene. A tavaszi korai kezdés miatt nem jó nekünk a sok forgó morgó henger, sok a csapágy stb. Az éven is 2 napot tudtuk használni abból is az egyik ősszel volt a fémzárolt búzák alá készítettünk vele magágyat. Tavaszon megpróbálok demóra kéri egy 8 m-est ha össze jön. Sehol nem találok róla videót hogy hogyan dolgozik. Ennyire ritka gép lenne?
Válasz szanberg #2942. hozzászólásáraTapasztalat: 6m-s lengyel Alrounder vontatott kivitelben,optimális vonóerő 250ló!Máté!Ne akarj szélesebbet,20cm mélyen megkérdezi a250 lovat.Egyébként hallamos az eszköz a bepattogásra,ilyenkor hullámos a felszín,nempontos a mélységtartás.Megoldás: állítható mélységtartó kerekek előre,a szárnyak szélére.Teljesen megváltozik,pozitív irányban a munkavégzés!
Válasz Sk Laci #2939. hozzászólásáraÉn nem nagyon akarnék sűrű osztásút, épen ezért nézegetem ezeket. 15cm vagy ritkásabb kellene, ha lenne ebből a Brodnicából 8méteres nem is gondolkodnék semmi máson, az a fergusonoknak is jó lenne meg egy nagyobb gépnek is akár...
Válasz t.peti #2938. hozzászólásáraMennyiért adják azt a szerszámot? Mert ezek a Pom brodnica zeta akármi nevű allrounderekből a 6 méteres nincs 2millió Ft, később pedig tökéletes megoldása a forgatás nélküli mulcsos művelésnek.
Válasz RkTomi #2940. hozzászólásáraNagyon jól dolgozott, akkor Tiger MT alapművelésű kukorica pályát is húztam el vele, ott húzta össze ahol vadkáros folt volt. Totál ugyan az mint az NZ Agressive vagy a Multiva rendszere, ezek közül nem is gondolkodnék, csakis a Kreátort venném meg, árban is jelentősen jobb, minőségben meg tökéletesen megegyeznek.
Viszont én egy fokkal magasabb gerendelyű, ritkásabb osztású szerkezetet keresnék.
Válasz szanberg #2935. hozzászólásáraTavaly demóztad a Kreatort mik voltak a tapasztalatok kukorica után?
Válasz szanberg #2935. hozzászólásáraNeked inkáb a Multiva Topline Super lenne jó. Több sorban vannak elhelyezve a kapák 10 cm-es osztásal, az Allroundon ha jól emlékszem 16,6 cm kapaosztás van kevesebb sorban.
Ami Allroundert mondtam neked, hogy fent van a bazoson, a rugókapák törésre való hajlamosságáért árulja a tsz, és hogy megkérik a kapa árát. Multivás kapákat nemtudom milyen minőségileg, de akinek van itt a fórumról, az nem írta, hogy törnének.
Meglehet, ha egyforma körülményeknél használnák mindkét gépet más lenne a nézet. Nekem csak másodkézből van infóm.
De egy biztos, mindkét tipusú kombinátorért megkérik az árát
Válasz szanberg #2928. hozzászólásáraKicsi, occso gép kell most a 6190R-hez.
)
Pár év múlva úgyis átakarunk állni a forgatásnélküli művelésre. Addig meg megtenné egy ilyen, aztán majd egy komolyabb magágykészítőt keresnénk, most jelenleg a keretbe nem fér bele egy komolyabb munkagép.
Beszéltem a kereskedővel, a hengert lehet kiváltani simítóval ill. simító+henger kombinációban is lehet használni elől.
Ha nincs agyig járatva a henger csak a hantok tetején sekélyen akkor nem ragadna az olyan könnyen szerintem, illetve nálunk 1 fokkal barátságosabbak a földek mint nálatok, van 1 kevés nyirokföldünk is, az más tészta mint a többi.
A 3.6-os Helti helyett(NH-val) a 6méteres(JD-al) már taposás esetén jelentős előrelépés lenne.
(Ugyanitt megkímélt, keveset futott(300-350hektár összesen) Helti 3.6-os hidr. csukású kombinátor eladó
Üdv!
Egy 60x60x4 zártszelvény megbírja a dupla rögtörőket egy 2.60m kombinátoron?
Válasz szanberg #2935. hozzászólásáraA cultus még többet beforgat mint egy lazító. A jövendőbeli nagygépre szerintem kár megvenni egy méregdrága vakarót a fergasszonyok megvakarnak 120 hektárt naponta azzal már el lehet lenni. Link
Válasz Sk Laci #2934. hozzászólásáraVan nekünk jó kombinátorunk, nem ez a kérdés, hanem egy Allrounder szerszám fog kelleni a gondmentes mulcsos műveléshez, tudod a kukoricákat is mind a 420-as Cultussal dolgoztuk be és utána lesz olyan erősebb szármaradványos terület ahol a sima kombinátorok nem működnek, a rövidtárcsa meg nyerselhet. Ezekre a legjobb az Allrounder és társaik, csak ami jó árban van jó szerszám az függesztett 6 méteres, ami egy nagy 3-400-as géphez nevetségesen kicsi, a 8-9-10 méteresek meg horror áron vannak, ezért megy az agyalás
Válasz szanberg #2931. hozzászólásáraUgorj át Szlovákiába, keleten is vannak 6 m-es PB 021 vagy 8 m-es PB 022 kombinátorok. Ezeket elhúza mindkét fergád. Nedvesben lekapcsolhatók a hátsó pálcáshengerek, esetleg teszel fel hátra fogasokat, és apró pénzért megoldanád a tavaszi magágykészitő kombinátorodat. 3,5-4 tona a súlyuk, nincsen gond a szárazban sem, nem patog, és nagyon erős konstrukció 2000-3000 euróért.
Válasz szanberg #2930. hozzászólásáraJók ezek a kultik, ennél tuti nincs pardon ha vegyes a talajviszony is. Talán a talajkövetés ami kis pontszámos
Válasz szanberg #2931. hozzászólásáraLehet a kombin a kisebb átmérő miatt jobban kidobálja. Meg azt figyeltem h a rugóval lenyomatva a lágyban is elmegy, mintha jobban öntisztulna ha belejár, mintha csak gurul rajta
Válasz bandigh #2929. hozzászólásáraNekem a függesztett 4,6 méteres Farmét grubberen van ilyen tengelytelen, ráadásul baxott nagy átmérő csőpálcás mégis ha nyersebb volt beragadt az mint a fene. Persze ahol omlósabb a pálya ott nincsen gond, de itt cimborák is más kompaktorokkal tavasszal csak xopnak az a helyzet.
Pom Brodnica Zeta most a régi meteor neve, függesztett 6 méteres kell a 190R-re hagy szóljon.
Van ezekre is elől egy simítós megoldás, nem crossboard de szerintem jó munkát tudna végezni.
Ha lenne 7 inkább 8 méteresben rögtön megrendelném, de még lehet ígyis fogok egy 6 méterest.
Megy az agyalás, most jó lenne de később mondjuk egy törzscsuklós gépre ez nagyon kevés, viszont lehet az lesz a megoldás, hogy arról le sem akasztjuk a Cultust, a 3 méteres 5 késes Fralazt elcserélem egy 3,5 méteresre és ennyi ez lenne a dolga neki, a mostani 260-ast meg nem adom el, sokat úgy sem ér az árából nem jön ki allrounder még ha egy ilyen lengyel Zeta árával megpótolom akkor sem, szóval ez meg ledobva orrsúlyt 6 keréken maradna magágykészítősnek nem túl sok taposással így, akkor a 6 méteres sem ciki mögé annyira, meg az 5 méteres rövidtárcsa sem meg a 6,7-es Kongskilde sem.
Válasz szanberg #2928. hozzászólásáraHa jól láttam az olyan tengelytelen első henger, az nehezen ragad be.
Válasz t.peti #2926. hozzászólásáraMagyarul tavasszal kellene használni. Akkor ez nem jó mert az első hengere beragad rögtön az agyagban ás utána meg döngöl, nem porhanyít.
Szerintem főleg a mulcsos pályákra az a Pom Meteor vagy Brodnica vagy milyen neveken futtatott történet a jobb ami megegyezik az Allrounderekkel teljesen. Ha egy fokkal konvencionálisabb kellene akkor meg van az Expom Wektor 6-7-8méteres félfüggesztett verziókban, ez meg olyan mint a nagy Kongskilde, 5 sorban elég jól széthúzott kapákkal, elől simítóval hátul rugópálcás elmunkáló plusz egy hengertag.
SZALAGRO FORGALMAZZA EZEKET
Válasz t.peti #2926. hozzászólásáraNézd meg a Vagro környe kompaktorát van par a környéken szépen dolgoznak.
Sziasztok!
Az alábbi kombinátorokról mi a vélemény, használ valaki ilyet ?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/agromerkur-kombinatorok/h_6917209
Szántott és lazítózott teruletek első sorral való elmunkálására kellene.
Válasz Bzsr #2924. hozzászólásáraJa túl merev és törik mint a fene.15 évig húztam egy rau 330 ast,100 mm-es kacsatalpakkal majdnem 0 fogtöréssel.Pár éve vettem egy 440-est ami segédrugós volt.Első évben 10-12 fogat eltörtem.Vettem rá szimpla fogra való tartókat,azóta nincs gond.
Válasz mtz1221 #2923. hozzászólásáraKöszi, Van rajtuk segédrugó. Akkor 100-ast rakok rá! Túl merev lenne a kapa segédrugóval?