Ha annyit szánsz rá nezd meg a claas arion 420-at is mint lehetőség. Szerintem magasan veri ár-érték-minőség arányban az ősszes new-holland szériát, hiszen a steyer és a case is az.
Dehogy csak én is mtz-vel kezdtem és van jó oldala is.És nem szeretem
ha nagyképűen fikázzák.Már nekem se kéne,de ez az én magán véleményem és nem kell megbántani a mtz-s gazdákat.Egy 20-30
hektáros birtokon egy nyugati gép össze okádná magát igen lehúzhatná
a rolót a gazda.
De 20 éve szóltál egy tsz es dolgozónak hogy felkéne szántani azt a darabot, vittél neki 2-3 sört és felszántotta.Vagy ha volt tsz es ismerősöd és megfeküdt vlami az mtz-n akkor hoztak a műhelyből ami kellett és megcsinálták fillérekből.Csak a tsz-ek közben tönkrementek, az alkatrész árak elindultak felfelé, aki meg napi szinten kinlódik a szarminőségű alkatrészekkel, az meg tudja hogy mi mennyibe kerül.160 lovas christalról 160 lovs fendtbe ülni nagy külömbség volt.Termelékenységileg is, Kényelmileg is, meg megbízhatóságilag is.
Nem is beszélve arrol,mi van akkor ha állandósul a 60-70ft-os napraforgó ár illetve a kuuki is beáll 35-40 ft környékére,akkor miből vegyek én egy 102 le s same traktort 38000 euróért,azért irom ezt,mert ez a legolcsóbb nyugati traktor meg még a lamborghini de az ugyanaz...
nem egészen,mert én ma kértem árajánlatot ill gépkódot az mtz 920.3-ról és megáll 5.7 milka csokinál,az áfát ne számold mert az ugy sem marad sehol,és kapsz érte egy ütőképes új traktort modjuk 50-60 hektárra...ja ez agrokeres árajánlat és pályázatos
Ha magad ülsz benne napi 10 órákat évi 100-150 napot akkor csak nyugatit még ha használt is. Hosszútávon mtz szétráz, megmérgez stb. Hosszútávra vannak jó támogatott hitelek, ha van munka meg kell lépni. Ha nincs mert munka után csak kicsit gazdálkodunk akkor jó lehet más is nyilván.
Ződet is lehet jót kifogni, csak ne beszámitott gép legyen hanem pl az agropark vállal az 5-6ezer órásokra is garit. Vagy még gálnál is vannak de azok újabbak meg azok lehet beszámitott gépek pedig van közte új állapotú.
A legjobb ha családi gazdaságból tudsz venni azokkal ritkán van gond
Nem értem minek erőlködsz ezen a nyugati traktor témán,ha a ruszkik is megcsinálják a munkát és beváltak akkor minek cserélni?Én biztos nem költenék ilyenre inkább költsd másra.Nekünk van egy kb.30éves 3,5t-s targoncánk régi meg minden de a munkát megcsinálja a szomszédnak meg volt csilivili Stil(remélem jól írtam),meg bőrülőgarnitúra az irodában stb. el is vitt a bank meg a nav mindent, mi meg szépen szerényen működünk.Szóval csak azt akartam ezzel mondani, hogy ami bevált azt nem kell mindenáron lecserélni.
Steyer 4115 el megy a huza vona 48e Eur jŕrunk. Ez zsir ůj.-Agrotipp Tolna/ Igen megnčzem azt a 10-14m mire adom ,čs nem fogom egy ňcska szarra,ami megeszik mčg egyszer ennyit,ha elromlik. Nehezen lehet megkeresni,a pénzt. Nekem sem dobtak a tejčrt 26ft ot, a kuk ma 34e,a bika 5-600Mt kicsi. Mičrt črne egy 20čves Jd annyit,hogy Szabolcsba egy utcŕt kapsz az ŕrŕčrt. Azt tudom,hogy kapugaranciŕt vŕllalnak, kupecek meg milyen azt nem tudja,de a M ŕrat mĺr rebbenčs nčlkül löki.Ezčrt,ha ez nem jön ö,Inkĺbb veszek ruszki ůjat,mint egy drĺgŕnfetarthato nyugatit,s ülhetek a plüs ülčsbe,közbe meg nem megy sehova!
Ez így igaz csak ugye nála is a munkaerővel van gond egy emberke a kezdetektől dolgozik nála a többi mindig cserélődik egy-két szezon után. így a géppark egy kicsit viseletes semminek nincs gazdája.
De talajmunkára ott a nyugati meg a rába, az mtzkkel csak könnyü munkákat végez gondolom meg ha a gazda nem ül benne mindegy milyen géppel permeteznek,mütrágyáznak
. Ha meg kidől egy kettő biztos van mellette még vagy 5.
Sok helyen már 2-300 haon is csak nyugati gép van meg versenyeznek a gazdák kinek van jobb újabb gép.
Válasz #1925. hozzászólásra
Egy panorámás mtz-t is meg lehet csinálni aránylag kényelmesre, kell bele egy jó ülés, orbitos kormány, kicserélni a tömítéseket az ajtókon ablakokon.
Klíma kell bele meg letömíteni a karoknál meg a váltónál.
Első munkahelyemen kb.170ha szőlőt műveltünk 2tsz ből kilopott mtz-vel.82es meg50es.Az 50esnek egy lovasa volt egy szar alkoholista de az mindig jó volt permetezett,tárcsázott, a82esen sűrűn cserélődtek a traktoristák azt félévente szét kellett borítani.Sokat számít hŕnyan püfölnek egy gépet.Azóta már ennek a parasztnak is nyugati van mert állandóan csődközelben lavírozik és sokat ül a gépében.Amúgy igazad van zongorázni lehet a különbséget amikor nem volt sajŕt gépem egy haveromét kértem el párszor 80 Lovas kertészeti NH első híd is fordul szórakozás vele a munka.Ha sok szőlőm lenne csak nyugatot vennék, de hobbi idétlenkedésre nem veszek 8millióért traktort.
Mielött megsértődnétek,Mtz-sek,az alkalmazottakra értettem,és kell az Mtz a magyar piacra,de nem az új,mert 5-10-20 hekis gazdának tökéletes,de afölött,már meggondolandó,nagyon függ a dologtól,hogy ki is fogja hajtani,ha a tulajdonos ,meg kell venni a full komfortosat
Válasz #1919. hozzászólásra
Te ezt a nemadok10millátnyugatira leirtag már vagy 30x ,te semmire se adsz ki egy forintot se,ha kell meg kell venni,de nem Ikr,Kite stb beszámított gépet,mert a jó traktor már be se kerül,háztol elmegy,ja elromlik persze mint minden,de a nyugati nem teszi tönkre az egészséged,ja ha ogre ül rá,annak csakis Mtz-t(már bocs)
A katalógus szerint 380Nm nyomatékkal rendelkezik ami kategóriában nem rossz. Én Bácskiskunban vagyok nem igazi kötött talaj inkább homokos ezt bírni kellene neki
ki lehet fogni mindenben a szart, de mtz be is nem is kicsit.Egy 20éves jd nem 8 milla hanem 3-4.
De akinek nem volt még nyugatija ugy sem tudja soha felfogni milyen jó is az.Nekünk 30éves gépek vannak nem költöttem rájuk csak olajcsere ilyenek.
A 892-es munkagépeit szeretném húzni vele,3-as Csólyosi eke,3,2 tárcsa,3.6-os Vadkert Agrotecnika által gyártott kombinátor. Körbálázó stb, minden munkagéppel rendelkezem.Az MTZ nem szereti cipelni a kombinátort a súlya miatt, a tobbivel nincs gond. Komfortossága miatt,hátha nincs olaj folyás ,halkabb körülmények ilyen okok miatt választottam, jelenleg még nincs a tulajdonomban mert még csak az első fordulón esett át a pályázat,LEADER program, Dorker kft van legközelebb hozzám velük tárgyaltam.
Én nem adnčk 8-10milliňt egy hasznŕlt 20éves Jd ért. Akarmilyen is rčgi. Rŕadŕsúl ismerem azt a palit aki bevŕsĺrolt egy 7es Jd vel.3m vŕlto.Difi üvölt,elsö híd 2m belül feslett kŕrpit.Akkor befizetek ebböl egy ůjra,min rŕköltöm 3gčp ŕrŕt mire beŕll. Adagolo case ih mx150 en 250ezer,vŕlto 3*szerelve 600-1m. Az a baj,hogy a nagygazdasŕgok čveit fizetem meg. Ha jövöre lesz ŕllatjolčtiben trakira, egy ůj steyer multi 115 lovasra beadom. Abban az ŕrban 210es pumĺt kapnčk hasznŕltan, Egy rakŕs elfoglaltsŕggal ,kiadŕssal čn ettöl fčlek. Nekem van 2mtz ujjonnan vettem 2003+2007 kifogŕstalanul megy 6200üo rakodoval elsö kuplungozŕs volt.Rengeteg mulik a kezelön. Nekem az ülčsen is huzat van,alatta meg a nylon amit a gyĺr rakott rŕ..A maga ŕrĺban kisgazdasŕgnak jo gazdŕval faxa gčp. Az Mtz. Azčrt nčzek nyugatit,mert napi 10orŕt is benne vagyok alkalomadtŕn,s egy kis konfortra vŕgyom.De ha nem lesz tŕmogatosdi veszek egy ůj mtz-t,mint egy 30čves valamit. Csak ůj gčp. Ugyanekkora nyugati,3db Mtz kijŕr
Válasz #1875. hozzászólásra
Hű de baromságot irkálsz,milyen laptop az már a több millliós fiatalokban van tizen éves gépekben csak adagoló oszt jónapot.Nekünk 30 éves nyugatik vannak és igen csodálkoznál hogy vannak megcsinálva belülről,olyan massziv hogy csak na.Mtz meg olyan mint a lekvár málik szerte széjjel.
Nekünk is volt nem egy kettő mtz,soha nem lesz hidd el.
Mellesleg már drága hozzá minden ,meg szar is.
#1. hozzászólás, Matyó50 küldte be 2013-09-25 04:33:16-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Szeretném ha egy nálam e témakörben tapasztaltabb tanácsot adna. A homok hátságon dolgozom egy japán Mitsubishi kis-traktorra-al vannak technikai gondjaim.
Melyiket tartjátok jobnak egy TZ4k vagy a japán-t.
Megoszlanak a vélemények kérnék ha nem nagy kérés összehasonlítást?
Apropó Gépesített Paraszt: ö szántotta bérbe éveken kereszül a földjeinket egy szépen rendberakott 4650es (?) John Deere-ral. Nagyon ért a gépekhez, árban verhetetlen és letette az ekét tisztességes mélyre.
Válasz #1904. hozzászólásra
Eza TG elődje megbízható jó gépek nagyon sok jót hallotam róluk sőt az orszába behozott első 5 darabból egyik itt van a helyi tsz-ben huszon pár ezer óra van benne komoly baj nélkül vagy van egy maszeknak is ugyan ilyen 210 lovas de jól bírja az is öreg neki is már mert ha jól emlékszem olyan 97-98-as lehet de nem cseréli le pedig volt mikor az Ih 6,2-es nehéztárcsán fenn volt 1000 liter baktofil +utána volt akasztva egy vader rolex 6,2 méteres is
Nem hozzám hanem kereskedőhöz. De már volt olyan is hogy hajnal háromkor fel kellett kelni és átvenni a cuccot itthon a ház előtt dudált a futár. Előző nap lett megrendelve, szóval nem telt bele 24 óra.
7052 hozzászólás
Válasz #1953. hozzászólásra
Szerinted!
Öt éve van claasom, mikor utoljára traktort kellett néznem, meg se néztem őket!
Válasz #1932. hozzászólásra
Ha annyit szánsz rá nezd meg a claas arion 420-at is mint lehetőség. Szerintem magasan veri ár-érték-minőség arányban az ősszes new-holland szériát, hiszen a steyer és a case is az.
Válasz #1950. hozzászólásra
Egyforma kocsik voltak.
Válasz #1948. hozzászólásra
Dehogy csak én is mtz-vel kezdtem és van jó oldala is.És nem szeretem
ha nagyképűen fikázzák.Már nekem se kéne,de ez az én magán véleményem és nem kell megbántani a mtz-s gazdákat.Egy 20-30
hektáros birtokon egy nyugati gép össze okádná magát igen lehúzhatná
a rolót a gazda.
Válasz #1947. hozzászólásra
És behordott 2x annyit háhááááá
Válasz #1947. hozzászólásra
A jd-os többet szipkázott ki!
Válasz #1947. hozzászólásra
Akkor most lecserélik a kis jdket a ruszkira?
Ma számoltunk el siló szállítással egy helyi cégnél 180 órát ment
a 6330 és a mtz is.A jd 630e ft tankolt a belarus 340e ft-ot.
Válasz #1945. hozzászólásra
20 éve mikor kezdtünk is az a donzsir volt, meg még most is,a gumi volt a legdrágább amit költeni kellet rá...
De 20 éve szóltál egy tsz es dolgozónak hogy felkéne szántani azt a darabot, vittél neki 2-3 sört és felszántotta.Vagy ha volt tsz es ismerősöd és megfeküdt vlami az mtz-n akkor hoztak a műhelyből ami kellett és megcsinálták fillérekből.Csak a tsz-ek közben tönkrementek, az alkatrész árak elindultak felfelé, aki meg napi szinten kinlódik a szarminőségű alkatrészekkel, az meg tudja hogy mi mennyibe kerül.160 lovas christalról 160 lovs fendtbe ülni nagy külömbség volt.Termelékenységileg is, Kényelmileg is, meg megbízhatóságilag is.
Válasz #1943. hozzászólásra
MTZ a portára se jöhetne be,idióták...
Válasz #1942. hozzászólásra
meg a jaffa volt az álomkamion
Sok hüle gyerek 20 éve a zsigulátor is jó volt,most meg nincs senkinek...
Válasz #1938. hozzászólásra
Ha pályázatos akkor még inkább nyugatiban gondolkodnék
Válasz #1938. hozzászólásra
Klíma,grammer ülés,ajtó,és fülkeszigetelés???????
Nem is beszélve arrol,mi van akkor ha állandósul a 60-70ft-os napraforgó ár illetve a kuuki is beáll 35-40 ft környékére,akkor miből vegyek én egy 102 le s same traktort 38000 euróért,azért irom ezt,mert ez a legolcsóbb nyugati traktor meg még a lamborghini de az ugyanaz...
Válasz #1928. hozzászólásra
nem egészen,mert én ma kértem árajánlatot ill gépkódot az mtz 920.3-ról és megáll 5.7 milka csokinál,az áfát ne számold mert az ugy sem marad sehol,és kapsz érte egy ütőképes új traktort modjuk 50-60 hektárra...ja ez agrokeres árajánlat és pályázatos
A kép:
Ha magad ülsz benne napi 10 órákat évi 100-150 napot akkor csak nyugatit még ha használt is. Hosszútávon mtz szétráz, megmérgez stb. Hosszútávra vannak jó támogatott hitelek, ha van munka meg kell lépni. Ha nincs mert munka után csak kicsit gazdálkodunk akkor jó lehet más is nyilván.
Válasz #1934. hozzászólásra
Ződet is lehet jót kifogni, csak ne beszámitott gép legyen hanem pl az agropark vállal az 5-6ezer órásokra is garit. Vagy még gálnál is vannak de azok újabbak meg azok lehet beszámitott gépek pedig van közte új állapotú.
A legjobb ha családi gazdaságból tudsz venni azokkal ritkán van gond
Válasz #1933. hozzászólásra
Lehet mondasz valamit
Válasz #1932. hozzászólásra
Nem értem minek erőlködsz ezen a nyugati traktor témán,ha a ruszkik is megcsinálják a munkát és beváltak akkor minek cserélni?Én biztos nem költenék ilyenre inkább költsd másra.Nekünk van egy kb.30éves 3,5t-s targoncánk régi meg minden de a munkát megcsinálja a szomszédnak meg volt csilivili Stil(remélem jól írtam),meg bőrülőgarnitúra az irodában stb. el is vitt a bank meg a nav mindent, mi meg szépen szerényen működünk.Szóval csak azt akartam ezzel mondani, hogy ami bevált azt nem kell mindenáron lecserélni.
Válasz #1924. hozzászólásra
Steyer 4115 el megy a huza vona 48e Eur jŕrunk. Ez zsir ůj.-Agrotipp Tolna/ Igen megnčzem azt a 10-14m mire adom ,čs nem fogom egy ňcska szarra,ami megeszik mčg egyszer ennyit,ha elromlik. Nehezen lehet megkeresni,a pénzt. Nekem sem dobtak a tejčrt 26ft ot, a kuk ma 34e,a bika 5-600Mt kicsi. Mičrt črne egy 20čves Jd annyit,hogy Szabolcsba egy utcŕt kapsz az ŕrŕčrt. Azt tudom,hogy kapugaranciŕt vŕllalnak, kupecek meg milyen azt nem tudja,de a M ŕrat mĺr rebbenčs nčlkül löki.Ezčrt,ha ez nem jön ö,Inkĺbb veszek ruszki ůjat,mint egy drĺgŕnfetarthato nyugatit,s ülhetek a plüs ülčsbe,közbe meg nem megy sehova!
Ez így igaz csak ugye nála is a munkaerővel van gond egy emberke a kezdetektől dolgozik nála a többi mindig cserélődik egy-két szezon után. így a géppark egy kicsit viseletes semminek nincs gazdája.
Válasz #1929. hozzászólásra
De talajmunkára ott a nyugati meg a rába, az mtzkkel csak könnyü munkákat végez gondolom meg ha a gazda nem ül benne mindegy milyen géppel permeteznek,mütrágyáznak
. Ha meg kidől egy kettő biztos van mellette még vagy 5.
Sok helyen már 2-300 haon is csak nyugati gép van meg versenyeznek a gazdák kinek van jobb újabb gép.
Nálunk van olyan gazda aki közel 1000 hektárt művel kis traktorban csak MTZ van, nagy gépben van nyugati de ott a RÁBA is és keményen használják.
Válasz #1927. hozzászólásra
Ha ezt egy új mtz-re ráköltöd nincs is külömség árban a nyugatihoz képest,de még mindíg lesz komforbeli eltérés
Válasz #1925. hozzászólásra
Egy panorámás mtz-t is meg lehet csinálni aránylag kényelmesre, kell bele egy jó ülés, orbitos kormány, kicserélni a tömítéseket az ajtókon ablakokon.
Klíma kell bele meg letömíteni a karoknál meg a váltónál.
Válasz #1925. hozzászólásra
Első munkahelyemen kb.170ha szőlőt műveltünk 2tsz ből kilopott mtz-vel.82es meg50es.Az 50esnek egy lovasa volt egy szar alkoholista de az mindig jó volt permetezett,tárcsázott, a82esen sűrűn cserélődtek a traktoristák azt félévente szét kellett borítani.Sokat számít hŕnyan püfölnek egy gépet.Azóta már ennek a parasztnak is nyugati van mert állandóan csődközelben lavírozik és sokat ül a gépében.Amúgy igazad van zongorázni lehet a különbséget amikor nem volt sajŕt gépem egy haveromét kértem el párszor 80 Lovas kertészeti NH első híd is fordul szórakozás vele a munka.Ha sok szőlőm lenne csak nyugatot vennék, de hobbi idétlenkedésre nem veszek 8millióért traktort.
Válasz #1924. hozzászólásra
Mielött megsértődnétek,Mtz-sek,az alkalmazottakra értettem,és kell az Mtz a magyar piacra,de nem az új,mert 5-10-20 hekis gazdának tökéletes,de afölött,már meggondolandó,nagyon függ a dologtól,hogy ki is fogja hajtani,ha a tulajdonos ,meg kell venni a full komfortosat
Válasz #1919. hozzászólásra
Te ezt a nemadok10millátnyugatira leirtag már vagy 30x ,te semmire se adsz ki egy forintot se,ha kell meg kell venni,de nem Ikr,Kite stb beszámított gépet,mert a jó traktor már be se kerül,háztol elmegy,ja elromlik persze mint minden,de a nyugati nem teszi tönkre az egészséged,ja ha ogre ül rá,annak csakis Mtz-t(már bocs)
Válasz #1921. hozzászólásra
A katalógus szerint 380Nm nyomatékkal rendelkezik ami kategóriában nem rossz. Én Bácskiskunban vagyok nem igazi kötött talaj inkább homokos ezt bírni kellene neki
Válasz #1919. hozzászólásra
ki lehet fogni mindenben a szart, de mtz be is nem is kicsit.Egy 20éves jd nem 8 milla hanem 3-4.
De akinek nem volt még nyugatija ugy sem tudja soha felfogni milyen jó is az.Nekünk 30éves gépek vannak nem költöttem rájuk csak olajcsere ilyenek.
Válasz #1920. hozzászólásra
Köszi, nekem is hasonló munkaeszközök, csak kicsit félek tőle hogy a zalai dombokon fölfelé hogy birkózik meg normális munkasebességgel.
Válasz #1913. hozzászólásra
A 892-es munkagépeit szeretném húzni vele,3-as Csólyosi eke,3,2 tárcsa,3.6-os Vadkert Agrotecnika által gyártott kombinátor. Körbálázó stb, minden munkagéppel rendelkezem.Az MTZ nem szereti cipelni a kombinátort a súlya miatt, a tobbivel nincs gond. Komfortossága miatt,hátha nincs olaj folyás ,halkabb körülmények ilyen okok miatt választottam, jelenleg még nincs a tulajdonomban mert még csak az első fordulón esett át a pályázat,LEADER program, Dorker kft van legközelebb hozzám velük tárgyaltam.
Válasz #1916. hozzászólásra
Én nem adnčk 8-10milliňt egy hasznŕlt 20éves Jd ért. Akarmilyen is rčgi. Rŕadŕsúl ismerem azt a palit aki bevŕsĺrolt egy 7es Jd vel.3m vŕlto.Difi üvölt,elsö híd 2m belül feslett kŕrpit.Akkor befizetek ebböl egy ůjra,min rŕköltöm 3gčp ŕrŕt mire beŕll. Adagolo case ih mx150 en 250ezer,vŕlto 3*szerelve 600-1m. Az a baj,hogy a nagygazdasŕgok čveit fizetem meg. Ha jövöre lesz ŕllatjolčtiben trakira, egy ůj steyer multi 115 lovasra beadom. Abban az ŕrban 210es pumĺt kapnčk hasznŕltan, Egy rakŕs elfoglaltsŕggal ,kiadŕssal čn ettöl fčlek. Nekem van 2mtz ujjonnan vettem 2003+2007 kifogŕstalanul megy 6200üo rakodoval elsö kuplungozŕs volt.Rengeteg mulik a kezelön. Nekem az ülčsen is huzat van,alatta meg a nylon amit a gyĺr rakott rŕ..A maga ŕrĺban kisgazdasŕgnak jo gazdŕval faxa gčp. Az Mtz. Azčrt nčzek nyugatit,mert napi 10orŕt is benne vagyok alkalomadtŕn,s egy kis konfortra vŕgyom.De ha nem lesz tŕmogatosdi veszek egy ůj mtz-t,mint egy 30čves valamit. Csak ůj gčp. Ugyanekkora nyugati,3db Mtz kijŕr
Válasz #1915. hozzászólásra
Közép kötött talajon 28 centin viszi 3 méter fogással .
Válasz #1878. hozzászólásra
Erről beszélek én is.
Válasz #1875. hozzászólásra
Hű de baromságot irkálsz,milyen laptop az már a több millliós fiatalokban van tizen éves gépekben csak adagoló oszt jónapot.Nekünk 30 éves nyugatik vannak és igen csodálkoznál hogy vannak megcsinálva belülről,olyan massziv hogy csak na.Mtz meg olyan mint a lekvár málik szerte széjjel.
Nekünk is volt nem egy kettő mtz,soha nem lesz hidd el.
Mellesleg már drága hozzá minden ,meg szar is.
Válasz #1901. hozzászólásra
Hát az szép ha 6 fejet húz, milyen talajon dolgozik vele?
#1. hozzászólás, Matyó50 küldte be 2013-09-25 04:33:16-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Szeretném ha egy nálam e témakörben tapasztaltabb tanácsot adna. A homok hátságon dolgozom egy japán Mitsubishi kis-traktorra-al vannak technikai gondjaim.
Melyiket tartjátok jobnak egy TZ4k vagy a japán-t.
Megoszlanak a vélemények kérnék ha nem nagy kérés összehasonlítást?
Válasz #1889. hozzászólásra
Milyen munkaeszközök vannak/lesznek a 420-as Deutzhoz? Milyen pályázatot sikerült megcsípni? Kitől veszed?
Válasz #1910. hozzászólásra
De ha arra járok mindig benézek hozzájuk a kocsmába .
Válasz #1910. hozzászólásra
Hál istennek minden úgy volt a géppel ahogy beszéltük is ő ezt nem javította csak hozta és adta tovább .
Válasz #1901. hozzászólásra
Apropó Gépesített Paraszt: ö szántotta bérbe éveken kereszül a földjeinket egy szépen rendberakott 4650es (?) John Deere-ral. Nagyon ért a gépekhez, árban verhetetlen és letette az ekét tisztességes mélyre.
Válasz #1904. hozzászólásra
Eza TG elődje megbízható jó gépek nagyon sok jót hallotam róluk sőt az orszába behozott első 5 darabból egyik itt van a helyi tsz-ben huszon pár ezer óra van benne komoly baj nélkül vagy van egy maszeknak is ugyan ilyen 210 lovas de jól bírja az is öreg neki is már mert ha jól emlékszem olyan 97-98-as lehet de nem cseréli le pedig volt mikor az Ih 6,2-es nehéztárcsán fenn volt 1000 liter baktofil +utána volt akasztva egy vader rolex 6,2 méteres is
Válasz #1897. hozzászólásra
Ez hülyeség! Legalább is az én 20 éves trakimhoz az esetek 90-95%ában van minden másnapra. Új gépeknél nem tom mi a helyzet, olyanom nincs.
Sziasztok MTZ 622 Tud valaki infót?
Válasz #1903. hozzászólásra
Na ez az sokan nem így vannak vele
Válasz #1891. hozzászólásra
Nem hozzám hanem kereskedőhöz. De már volt olyan is hogy hajnal háromkor fel kellett kelni és átvenni a cuccot itthon a ház előtt dudált a futár. Előző nap lett megrendelve, szóval nem telt bele 24 óra.