Válasz Bárány #709. hozzászólásáraBiztos hogy vetőgép! A többi cm-re pontosan egyenletesen kel, már 2 leveles. Ez meg még ki se bújt sok helyen! Csak ez a sor csinálta végig ezt.
Válasz vazi #705. hozzászólásáraCsíkos mag nagy szemű?
Nagy lukúval nem lehetne?
Kukorica tárcsád nincs kevesebb lukkal?
A maglesodrót nagy méretű magoknál +ba, kicsiknél -ba kell állítani addig, amíg mindig pont 1 szem jut 1 lukba.
Válasz vazi #705. hozzászólásáraHegeszé be minden második lukat a tárcsán
vagy vegyé 18-ast.
Nekem csak idén lett monosem, de a maglesodrót állítja, közbe a vákumot engedi el ha megnyílik a lyuk ahogy állítod.
Sziasztok ez az álitás mi célt szolgàl?
Csikos forgot szeretnék vetni, de 30 lyukas tàrcsan van amivel max 22 cm tàvra tehetem, igy nem tudom hogy tudnék kihozni 35-40 cm et a csikosnak...
Válasz bazsi1026 #703. hozzászólásáraNekem is ezt csinálja. 66-67ezer körül ír ki átlagban, valójában 71e kőrül fogy a mag. Eleinte idegesített, most már csak a csillagokat nézem
Válasz Bárány #699. hozzászólásáraNe vettem észre hibát,tárcsák kilettek takaritva magot rendesen oda szivja. Amúgy minden rendbe csak nem a rendes tőszámot mutatja.
Hali. Ma vetettem de úgyanazt irja ,de viszont 70.000- 72.000 vet ki hektáronként mert mag jól fogy.Két féle magot vetettem ma mindegyik 50.000 szem/ zsák az egyik 13kg a másik 18kg zsák volt úgyanúgy 59.000.- 60.000 irt ki.
Válasz bazsi1026 #695. hozzászólásáraDettó nekem is pont ez volt tegnap, nem jöttem rá, hogy mi volt a hiba, a monitor szerint 60.000szem/ha a vetésem. A beállítások ugyan azok voltak, mint tavaly, semmin sem változtattam, monitor vagy szenzor hibára gondolok....
Válasz bazsi1026 #695. hozzászólásáraA 19cm az a C1.
75-nél is csak 70000/Ha
Az össz hektárt nézted eddig a kivetett mennyiségnek?
Vetéskor, menet közben nyomd meg a diagram gombot, ott nagyjából látod a sorokat, melyik dupláz vagy ejt el esetleg többször szemet!
Legfölül ilyenkor ??000-t mutat, de kb. negyed hektár után mutatja a pillanatnyi tőszámot.
Válasz bazsi1026 #695. hozzászólásáraKerekek nem szlippelnek? Nincs szorulás?
Vákum meg van? Ékszíj nem csúszik?Csövek tömítettsége rendben?
Érdemes kivenni a vetőtárcsákat, és kitisztítani belül. Nem lehet csak úgy letenni, aztán jövőre meg csak felkapni és indulni vetni.
Amúgy nekem pont tegnap volt az egyik vetőelemnél vákum vesztés. Szétszedtem, összeraktam és jó lett. Talán valami alámehetett a tárcsának, ami a szétszedéskor észrevétlen kieshetett, mert semmi rendelleneset nem találtam, mégis ennyitől jó lett.
Válasz bazsi1026 #697. hozzászólásáraLehet nagyobb a szem, mint tavaly, és lever belőle párat.
Nem igen szokott tévedni, pláne a monitor nem.
Akkor inkább a fotocellák.
Érdemes tisztítani őket néha.
Mást nem nyomtál el a monitor beállításban?
Mondjuk szélesség, vagy 100 útjel hossz?
Sziasztok. Olyan bajom van hogy NG2 vetőgép 19cm tőtávnál 60.000 szem/ha mér a monitor , pedig 72.000 szem/ ha kellene neki kukoricavetésnél 24 luku tárcsával. Tavaly tök jól müködőt most meg ez van. Pedig nem aállitottam el semmit mondjuk az összhektárt véletlenül lenulláztam. Megoldás tud esetleg valaki? Előre is köszönöm.
Válasz prjricsi #693. hozzászólásáraÁrat ide nem írnék ki, ha nem baj, ez mindig üzleti alku kérdése, számít az is ki veszi, milyet, mekkorát, milyen eszközökkel van egy csomagban, az év melyik szakában rendeled, milyen EUR árfolyamon forintositják... mint írtam is ez egy 12/8-as gép, nem releváns az ára egy alap teleszkopos 6 soroshoz képest
Válasz hajdugazdasag #692. hozzászólásáraKöszönöm a választ. Ha nem titok, megmondanád hogy mégis mi áron mérték adni? Nemtudom a tietek hány soros, mi 6 sorosban gondolkodunk. Üdv
Válasz prjricsi #691. hozzászólásáraSzia, igen, de meg első éve, eddig csak jókat tudok róla mondani, de ha kikelt akkor majd jobban látjuk. Sebességben amúgy nem látunk korlátokat hajtás felől, amit az adagoló tarcsak bírnak azt tudja, lefelé és felfelé is. Szakaszolas nagyon jó, beállítani gyerekjáték. Nekünk elektromos a microsem is, 3 csoportba rendezve a 12/8 vetogepen. Azt is szakaszolja amúgy szerencsére. A vetesellenorzo a John deere seedstar után suta, abban azért tanulhatna még az anyacégtől, de így is fényévekre van egy digitroll monitortol amit a mechanikushoz adnak...
Sziasztok. Érdeklődnék, hogy valaki dolgozik-e elektromos meghajtású monosemmel. Tapasztalatokat szeretnék gyùjteni, érdemes-e ilyenben gondolkodni, hogy bírja a sebességet, pontosság? Köszönöm
Válasz vazi #686. hozzászólásáraSzia. Munkahelyemen 892.2 viszi az Ng3-ast... Műtrágyával tele rakva már óvatosan kell bánni a kuplungal, de normális pályán nincs vele gondja,húzni tudja 10-es gond nélkül... Néha a függesztő kar csapja adja meg magát, de van mindíg 2 a ládába, csere, aztán hajts tovább... Évi 150 Ha felett szokott vetni
Válasz Drisa #684. hozzászólásáraegy 892.2 es menyire kellenne boldogujon vele? van rajta elöl rakodó, tehát elejét nem emelné, de üresen is mondhatni meg nézi mit emel, teleszkópos váz... kicsit félek hogy nem fog sikerülni vele elvetni... tudni hogy ez a fely melyik tipushoz való?
Válasz gergő07 #680. hozzászólásáraNemtom, akkor meg lehet messze van a sortól, a többi a vetőkocsi csavarjaira van fogatva ezek meg külön pánton.
A bronzperselyes láncfeszítők mosás után wd40-et kaptak meg a műanyagok is.
Válasz vazi #683. hozzászólásáraMég az aljzatot is megkaptad. A műszerfal jobb oldalába fúrtunk méretes lukat, oda két kis csavar, belül pedig egy üres biztosíték helyre kötöd 10A-s biztivel és kész...
Sziasztok, kérdésem lenne hogy számitógépet hova kötitek mtz be? s meik árramforásra kötitek? vagz értelmetlen be tenni?
amugy ez pontosan meik tipushoz való? frissen vásárolt gép keveset tudok róla
Válasz atisgyulai #681. hozzászólásáraFeszítő görgőt egyet sem zsírzók, vagy szedhetem szét szezon közbe. Mélység tartó kerék perselyeit takarítom ki és napi 2-3szor zsírzóm. De ki hogy...Műtrágya, mikró szóró perselyei wd40.
Válasz gergő07 #680. hozzászólásáraÉn mindig zsírozom az összes görgőt, meg a spanoló tengelyét is ilyenkor szezon előtt. Szétszedve, megtakarítva és úgy bezsírozva.
Az összes lánc meg olajban úszik egész évben, szezonon kívül!
Válasz Sötét Paraszt #679. hozzászólásáraMég nem vettem elő pontosan nem tudom mi hogy áll, de van jobbos és balos. Nem lehet hogy fordítva van feltéve?
Láncvezetőt ne olajozd vagy zsírozd, mert összeszedi a port és megszorul, csak szárazon...
Tudna-e abban segíteni valaki Monosem NG vetőgéppel
20kg force talajfertőtlenítőt szeretnék kijuttatni
hektáronként milyen állásban legyenek a lánc kerekek.
Válasz ICE #670. hozzászólásáraBekapcsolt első hajtásnál nagyobb a fordulási sugár.
Oldalgós részeken ok., ott jó behúzni, hogy ne csússzon le a fara.
De a megkönnyült elején sokat nem segít!
Az egyenes sorokról meg annyit, hogy vetés előtt kell hengerezni, és akkor a sorok között nyulat lehet lőni!
Válasz pamko #666. hozzászólásáraNálunk 6 soros fix. vázzal, műtrágyatartály (nagy tartály) és mikrogranulátum is, fullra feltöltve, minden tankolásnál csurig töltjük.
Szépen viszi az MTZ820.4-es semmiféle pot súly és plusz hidraulika erősítés nincsen rajta. Ami viszont fontos, hogy az első hajtás mindig bekapcsolom vetéskor, könnyeben tartom vele az egyenes irányt és a fordulóknál is segít, hogy fog az eleje is.
920-assal húzom én is,csak ez sima 82-es utodja,mindenféle pont nélkül,200 kg orsúlyt cseréltük ki 400 kg-ra.
teleszkópos váz és a műtrágyatartályba 300 kg pétinél nem tettem többet,nincs segédemelő,meleg olajnál nem olyan virgoncan emel,de boldogul vele.
annyi,hogy megrakott műtrágyával a tábla végi fordulónál lassan fordultam ,mert tolja kifele az elejét,tempos fordulónál nem birtam egy ivbe visszajönni.
Válasz fexco #657. hozzászólásáraItt vagyok már!
8 éve vetek a 920-as + monosem kapcsolattal.
Fix vázas, műtrágyás. Mikro szóró megvan, de nincs rajta.
A gyári nagy kerek munkahengerrel, tele mükakival szépen emeli, nincs vele gond.
Plussz súly sem kell elölre. Mi anno ezért választottuk a 920-ast, a 892 helyett. Az a 45cm-es toldás elöl a súlyoknál pont elég.
Hátul a függőleges lakat felső csavarját (a kézi tekerős oldalon nincs golyó) eszegeti, de abban benne van a 4,4-es kombinátorozás is.
Van itt helyben több ilyen fix vázas is.
82-es plussz orrsúllyal viszi, nehezen emelve.
Szöghajtásos 892-vel is húznak, az kicsit emelgeti az elejét, meg meleg olajnál már tele nehezen veszi fel.
De ott már kicsit "kehes" a traktor.
Telós vázú szerintem jóval nehezebb, meg talán hátrébb esik a súlypont.
De arról majd nyilatkozik más. Van itt pár a fórumon. (talán Pamko)
Válasz fexco #662. hozzászólásáraNekem nem mono, hanem agrion de súlyra ez is ott lehet, én 5 évig húztam az egyeneshidassal ,segédemelő nélkül nem is emelte csak kb 10 centire a földtől, segédemelővel gond nékül teli (4q)műtrágyával is, viszont amit lehet meg kell erősíteni ,alsó csapok 10,9-es csavarból esztergálva passzosra 19mm-est beveszi pont, hidraulikakar a toldásnál a hátsó furatot, előre +200 kiló orrsúj, így már csak a főmunkahenger szárát és a hidraulikakar tartó fűggőleges nagylakatok szárát tudja eltépni, ami nálam sikerült is.Szóval mióta megvan a 6 hengeres inkább azzal vetünk, de hozzátartozik hogy nekem nagyon sok a vonulás rossz úton, átlag napi 10-15km biztos van, ha csak 1 km lenne soha le nem szakadt volna semmi.
Válasz Bárány #661. hozzászólásáravagyis10-15évig vetett a mtz a monosemmel.(jó,oké nemműtrágyás)akkor asszem énis elbillegek vele,ha odakerül a sor...
1160 hozzászólás
Válasz Bárány #709. hozzászólásáraBiztos hogy vetőgép! A többi cm-re pontosan egyenletesen kel, már 2 leveles. Ez meg még ki se bújt sok helyen! Csak ez a sor csinálta végig ezt.
Válasz Anten #708. hozzászólásáraHa csak ennyi, és a mag el lett vetve, akkor az nem vetőgép probléma. Még az is lehet, hogy kikel.
Mi okozhat ilyen hiányos kelést szerintetek? Van monitor az nem jelzett, a mag egyenletesen fogyott! Lehetséges hogy közel került a műtrágya vetésnél?
Válasz vazi #705. hozzászólásáraCsíkos mag nagy szemű?
Nagy lukúval nem lehetne?
Kukorica tárcsád nincs kevesebb lukkal?
A maglesodrót nagy méretű magoknál +ba, kicsiknél -ba kell állítani addig, amíg mindig pont 1 szem jut 1 lukba.
Válasz vazi #705. hozzászólásáraHegeszé be minden második lukat a tárcsán
vagy vegyé 18-ast.
Nekem csak idén lett monosem, de a maglesodrót állítja, közbe a vákumot engedi el ha megnyílik a lyuk ahogy állítod.
Sziasztok ez az álitás mi célt szolgàl?
Csikos forgot szeretnék vetni, de 30 lyukas tàrcsan van amivel max 22 cm tàvra tehetem, igy nem tudom hogy tudnék kihozni 35-40 cm et a csikosnak...
Válasz bazsi1026 #703. hozzászólásáraNekem is ezt csinálja. 66-67ezer körül ír ki átlagban, valójában 71e kőrül fogy a mag. Eleinte idegesített, most már csak a csillagokat nézem
Válasz Bárány #699. hozzászólásáraNe vettem észre hibát,tárcsák kilettek takaritva magot rendesen oda szivja. Amúgy minden rendbe csak nem a rendes tőszámot mutatja.
Hali. Ma vetettem de úgyanazt irja ,de viszont 70.000- 72.000 vet ki hektáronként mert mag jól fogy.Két féle magot vetettem ma mindegyik 50.000 szem/ zsák az egyik 13kg a másik 18kg zsák volt úgyanúgy 59.000.- 60.000 irt ki.
Válasz bazsi1026 #695. hozzászólásáraDettó nekem is pont ez volt tegnap, nem jöttem rá, hogy mi volt a hiba, a monitor szerint 60.000szem/ha a vetésem. A beállítások ugyan azok voltak, mint tavaly, semmin sem változtattam, monitor vagy szenzor hibára gondolok....
Válasz bazsi1026 #695. hozzászólásáraA 19cm az a C1.
75-nél is csak 70000/Ha
Az össz hektárt nézted eddig a kivetett mennyiségnek?
Vetéskor, menet közben nyomd meg a diagram gombot, ott nagyjából látod a sorokat, melyik dupláz vagy ejt el esetleg többször szemet!
Legfölül ilyenkor ??000-t mutat, de kb. negyed hektár után mutatja a pillanatnyi tőszámot.
Válasz bazsi1026 #695. hozzászólásáraKerekek nem szlippelnek? Nincs szorulás?
Vákum meg van? Ékszíj nem csúszik?Csövek tömítettsége rendben?
Érdemes kivenni a vetőtárcsákat, és kitisztítani belül. Nem lehet csak úgy letenni, aztán jövőre meg csak felkapni és indulni vetni.
Amúgy nekem pont tegnap volt az egyik vetőelemnél vákum vesztés. Szétszedtem, összeraktam és jó lett. Talán valami alámehetett a tárcsának, ami a szétszedéskor észrevétlen kieshetett, mert semmi rendelleneset nem találtam, mégis ennyitől jó lett.
Válasz bazsi1026 #697. hozzászólásáraLehet nagyobb a szem, mint tavaly, és lever belőle párat.
Nem igen szokott tévedni, pláne a monitor nem.
Akkor inkább a fotocellák.
Érdemes tisztítani őket néha.
Mást nem nyomtál el a monitor beállításban?
Mondjuk szélesség, vagy 100 útjel hossz?
Válasz noi24 #696. hozzászólásáraÚgyanugy van ahogy tavaly, megnézem hogy kiveti- e a mennyiséget mert ha igen a monitorral van baj. Valószìnű azzal.
Válasz bazsi1026 #695. hozzászólásáraHelló.
A 19cm tőtáv nem 72000,hanem 69200 76cm sortávnál. A maglesodró jól be van állítva?
Sziasztok. Olyan bajom van hogy NG2 vetőgép 19cm tőtávnál 60.000 szem/ha mér a monitor , pedig 72.000 szem/ ha kellene neki kukoricavetésnél 24 luku tárcsával. Tavaly tök jól müködőt most meg ez van. Pedig nem aállitottam el semmit mondjuk az összhektárt véletlenül lenulláztam. Megoldás tud esetleg valaki? Előre is köszönöm.
Válasz prjricsi #693. hozzászólásáraÁrat ide nem írnék ki, ha nem baj, ez mindig üzleti alku kérdése, számít az is ki veszi, milyet, mekkorát, milyen eszközökkel van egy csomagban, az év melyik szakában rendeled, milyen EUR árfolyamon forintositják... mint írtam is ez egy 12/8-as gép, nem releváns az ára egy alap teleszkopos 6 soroshoz képest
Válasz hajdugazdasag #692. hozzászólásáraKöszönöm a választ. Ha nem titok, megmondanád hogy mégis mi áron mérték adni? Nemtudom a tietek hány soros, mi 6 sorosban gondolkodunk. Üdv
Válasz prjricsi #691. hozzászólásáraSzia, igen, de meg első éve, eddig csak jókat tudok róla mondani, de ha kikelt akkor majd jobban látjuk. Sebességben amúgy nem látunk korlátokat hajtás felől, amit az adagoló tarcsak bírnak azt tudja, lefelé és felfelé is. Szakaszolas nagyon jó, beállítani gyerekjáték. Nekünk elektromos a microsem is, 3 csoportba rendezve a 12/8 vetogepen. Azt is szakaszolja amúgy szerencsére. A vetesellenorzo a John deere seedstar után suta, abban azért tanulhatna még az anyacégtől, de így is fényévekre van egy digitroll monitortol amit a mechanikushoz adnak...
Sziasztok. Érdeklődnék, hogy valaki dolgozik-e elektromos meghajtású monosemmel. Tapasztalatokat szeretnék gyùjteni, érdemes-e ilyenben gondolkodni, hogy bírja a sebességet, pontosság? Köszönöm
Válasz Drisa #687. hozzászólásárarenben koszi :) gondoltam a számitó gép alapján meg lehet tudni milyen pontosan
Válasz atisgyulai #681. hozzászólásáraA poros helyekre inkább lánckenő sprayt használok, abba nem ragad a por.
Válasz vazi #686. hozzászólásáraSzia. Munkahelyemen 892.2 viszi az Ng3-ast... Műtrágyával tele rakva már óvatosan kell bánni a kuplungal, de normális pályán nincs vele gondja,húzni tudja 10-es gond nélkül... Néha a függesztő kar csapja adja meg magát, de van mindíg 2 a ládába, csere, aztán hajts tovább... Évi 150 Ha felett szokott vetni
Válasz vazi #686. hozzászólásáraVetőgépet nem ismerem én csak villamos bekötést írtam le...
Válasz Drisa #684. hozzászólásáraegy 892.2 es menyire kellenne boldogujon vele? van rajta elöl rakodó, tehát elejét nem emelné, de üresen is mondhatni meg nézi mit emel, teleszkópos váz... kicsit félek hogy nem fog sikerülni vele elvetni... tudni hogy ez a fely melyik tipushoz való?
Válasz gergő07 #680. hozzászólásáraNemtom, akkor meg lehet messze van a sortól, a többi a vetőkocsi csavarjaira van fogatva ezek meg külön pánton.
A bronzperselyes láncfeszítők mosás után wd40-et kaptak meg a műanyagok is.
Válasz vazi #683. hozzászólásáraMég az aljzatot is megkaptad. A műszerfal jobb oldalába fúrtunk méretes lukat, oda két kis csavar, belül pedig egy üres biztosíték helyre kötöd 10A-s biztivel és kész...
Sziasztok, kérdésem lenne hogy számitógépet hova kötitek mtz be? s meik árramforásra kötitek? vagz értelmetlen be tenni?
amugy ez pontosan meik tipushoz való? frissen vásárolt gép keveset tudok róla
Válasz atisgyulai #681. hozzászólásáraFeszítő görgőt egyet sem zsírzók, vagy szedhetem szét szezon közbe. Mélység tartó kerék perselyeit takarítom ki és napi 2-3szor zsírzóm. De ki hogy...Műtrágya, mikró szóró perselyei wd40.
Válasz gergő07 #680. hozzászólásáraÉn mindig zsírozom az összes görgőt, meg a spanoló tengelyét is ilyenkor szezon előtt. Szétszedve, megtakarítva és úgy bezsírozva.
Az összes lánc meg olajban úszik egész évben, szezonon kívül!
Válasz Sötét Paraszt #679. hozzászólásáraMég nem vettem elő pontosan nem tudom mi hogy áll, de van jobbos és balos. Nem lehet hogy fordítva van feltéve?
Láncvezetőt ne olajozd vagy zsírozd, mert összeszedi a port és megszorul, csak szárazon...
Cat3-as fejjel nem lehet leakasztani, ha fenn vannak a műtrágya csoroszlyák?
Más függesztőt kell hozzá gyártani?
Tárcsás csoroszlyával is ilyen?
francia spc eeeee
Válasz janosduma68 #676. hozzászólásáraEhhez kell egy leforgatás is. De a Monosem-nek van egy App-je minden beállításhoz. Ajánlom, egyszerü a használata.
Tudna-e abban segíteni valaki Monosem NG vetőgéppel
20kg force talajfertőtlenítőt szeretnék kijuttatni
hektáronként milyen állásban legyenek a lánc kerekek.
Válasz atisgyulai #671. hozzászólásáraEnnyi a történet, jól írod
Válasz atisgyulai #673. hozzászólásáraAz már luxus :D
Válasz Bárány #672. hozzászólásáraKombájnosok minimum 4 gépalja forgót kérnek. Azon egy ívben megfordul.
Nem szoktatok fékkel fordulni? Én az MTZ+Monosem kombóval a táblavégen rá szoktam segíteni.
Válasz ICE #670. hozzászólásáraBekapcsolt első hajtásnál nagyobb a fordulási sugár.
Oldalgós részeken ok., ott jó behúzni, hogy ne csússzon le a fara.
De a megkönnyült elején sokat nem segít!
Az egyenes sorokról meg annyit, hogy vetés előtt kell hengerezni, és akkor a sorok között nyulat lehet lőni!
Válasz pamko #666. hozzászólásáraNálunk 6 soros fix. vázzal, műtrágyatartály (nagy tartály) és mikrogranulátum is, fullra feltöltve, minden tankolásnál csurig töltjük.
Szépen viszi az MTZ820.4-es semmiféle pot súly és plusz hidraulika erősítés nincsen rajta. Ami viszont fontos, hogy az első hajtás mindig bekapcsolom vetéskor, könnyeben tartom vele az egyenes irányt és a fordulóknál is segít, hogy fog az eleje is.
Ziemniaki sadzeniaki tylko jedna odmiana.Kiedy będziesz sadzić w Polsce w marcu po 20.
A kiedy kukurydza i jakie fao
.?
952.3 eldolgozott vele szépen gond nélkül.
Köszönöm az információitokat és tapasztalataitokat!!!
Válasz atisgyulai #665. hozzászólásáraigen jó a memória
920-assal húzom én is,csak ez sima 82-es utodja,mindenféle pont nélkül,200 kg orsúlyt cseréltük ki 400 kg-ra.
teleszkópos váz és a műtrágyatartályba 300 kg pétinél nem tettem többet,nincs segédemelő,meleg olajnál nem olyan virgoncan emel,de boldogul vele.
annyi,hogy megrakott műtrágyával a tábla végi fordulónál lassan fordultam ,mert tolja kifele az elejét,tempos fordulónál nem birtam egy ivbe visszajönni.
Válasz fexco #657. hozzászólásáraItt vagyok már!
8 éve vetek a 920-as + monosem kapcsolattal.
Fix vázas, műtrágyás. Mikro szóró megvan, de nincs rajta.
A gyári nagy kerek munkahengerrel, tele mükakival szépen emeli, nincs vele gond.
Plussz súly sem kell elölre. Mi anno ezért választottuk a 920-ast, a 892 helyett. Az a 45cm-es toldás elöl a súlyoknál pont elég.
Hátul a függőleges lakat felső csavarját (a kézi tekerős oldalon nincs golyó) eszegeti, de abban benne van a 4,4-es kombinátorozás is.
Van itt helyben több ilyen fix vázas is.
82-es plussz orrsúllyal viszi, nehezen emelve.
Szöghajtásos 892-vel is húznak, az kicsit emelgeti az elejét, meg meleg olajnál már tele nehezen veszi fel.
De ott már kicsit "kehes" a traktor.
Telós vázú szerintem jóval nehezebb, meg talán hátrébb esik a súlypont.
De arról majd nyilatkozik más. Van itt pár a fórumon. (talán Pamko)
Válasz fexco #662. hozzászólásáraNekem nem mono, hanem agrion de súlyra ez is ott lehet, én 5 évig húztam az egyeneshidassal ,segédemelő nélkül nem is emelte csak kb 10 centire a földtől, segédemelővel gond nékül teli (4q)műtrágyával is, viszont amit lehet meg kell erősíteni ,alsó csapok 10,9-es csavarból esztergálva passzosra 19mm-est beveszi pont, hidraulikakar a toldásnál a hátsó furatot, előre +200 kiló orrsúj, így már csak a főmunkahenger szárát és a hidraulikakar tartó fűggőleges nagylakatok szárát tudja eltépni, ami nálam sikerült is
.Szóval mióta megvan a 6 hengeres inkább azzal vetünk, de hozzátartozik hogy nekem nagyon sok a vonulás rossz úton, átlag napi 10-15km biztos van, ha csak 1 km lenne soha le nem szakadt volna semmi.
Válasz fexco #662. hozzászólásáraHa műtrágya is kell, az mtz-nek jobb egy vontatott jd vetőgép, azt csak húzni kell. De becsületesen
Válasz Bárány #661. hozzászólására
vagyis10-15évig vetett a mtz a monosemmel.(jó,oké nemműtrágyás)akkor asszem énis elbillegek vele,ha odakerül a sor...
Válasz fexco #660. hozzászólásáraHááát, pontosan a franc tudja, vissza kéne keresni a beszerzéseket. Úgy 10-15 év között lehet.