Válasz Drisa #1877. hozzászólásáraVeled is, meg horvathal is annyi baj van csak, hogy egy kalap alá veszitek a dolgot, mert volt "kis" mtztek, ami egy kalap volt. Úgy alkottok itt véleményt, hogy nincs mögé tapasztalatotok, csak ütitek a monológot, hogy az mtz igen is szar. Naés. Ha nektek már nincs, nem is értem, miért zavar az, ha valakinek meg igen. Tudás nélkül kár ezen vitatkozni, mikor 2 már alapjaiban is eltérő típust egy kalap alá húztok, mert ugyanott gyártják.
10ezer órásat ugyan nem, de közel 8000-est bontatlan fődarabokkal tudok mutatni, néhány aprósága volt csak és 19 éve 1családnál szolgál és mindent csinált. Aztán ez még a 4hengeres.
nevetséges, amit műveltek, egyet bizonyít, hogy nem való traktor alátok, ha egy MTZ-t csak úgy tudtok használni, hogy abban "minden héten könyékig bent vagytok"
én aztán nem szerelem és nem szereltem soha, mert nem tudom hogyan kell, de szerencsémre nincs is szükség rá
2x hívtam ki szerelőt 8 év - 3300 óra alatt, úgy, hogy 110%-on használtam, az időszakos szervizt nem számolva
1. féltengelycsapágy csere, mert elütöttem a tárcsával egy betontuskót és összefolyt a kosárban
2. ősszel kuplungozás, ez is simán rám kenhető, meg van egy darab betonkötött fekete rétitalaj, ott sok a 3-as vf 28-30 centin és sebességen
Válasz dnsv #1871. hozzászólásáraPedig most életében először nem mond a horvát marhaságot. Egy 6 hengeres 100-110 lovas nyugati sokkal stabilabban visz 3000 kilót mint a 1221-es 2000-et. Ami nem azt jelenti hogy nem emeli fel meg törik mindene, de sokkal jobb a 3. pont súlypontjának tervezése. Én is kis 3000+ kilós törökkel szórom a műtrágyát ez miatt, mint a 4000+os 82-sel.
Válasz Drisa #1827. hozzászólásáraIde jössz egy olyan topicba okoskodni/lehülyézni/ hazugnak hívni bennünket ahová semmi közöd, és én vagyok véres szájú ??? Kösz.
Válasz horvath.agro #1870. hozzászólásáraA rövidtárcsa 1,7 tonna, mikor színig megy az ékgyűrűs henger szerintem 2 tonna körül simán van. Orrsúly nélkül, üres fronttartállyal kacagva jövök haza, igaz elég könnyű az eleje, így nem max sebességbe, de 25-el simán jön.
A függesztő kar teljesen más, mint a 892-n volt. Sajnos a rövidtárcsa hengere mindig színig megy, így elég sokat megy így. Pont most gondolkodom, ha már ennyi földet cipelek akkor lehet csináltatok Norbival egy tandem u profilos hengert. Ha az nem fúl be, akkor kb egy súlyba lesz, mint most.
Műtrágyaszórót most magasítom, mert ezzel fogom szórni a műszart.
Féltengely kb 1,5x akkora, mint a sima kis 4 hengeres MTZ-ken.
Válasz dnsv #1864. hozzászólásáraa loero biztos megvan nem is erre gondoltam, hanem hogy kb egy 20-25 loval gyengebb nyugatival van partiban talajmunkaban vontatott gepekkel, fuggesztettben meg fel se veszi azokat amikkel pl en siman elvagyok.
az injektorom 22q a mtragyaszoro 29-30q megrakva, ezzel mit kezdene az orosz??
ha fel tudna emelni akkor elhajlananak a 3 pont karjai vagy kiszakadna az orsobol, vagy a 3. pont hajlana el, vagy a feltengelyek tornenek ki alola ...
erre gondoltam.
Válasz B.Bali #1868. hozzászólásáraharmadik MTZ-m lesz, mind újként jött hozzám, szerinted mennyire vannak hatással rám ezek a "vélemények"?
viszont, mivel ez lesz az első 6-os, a szakmai hozzászólásokra annál nagyobb igényt tartok
Válasz horvath.agro #1863. hozzászólásáraBátorkodtam megjegyezni, hogy talajmunkázó mtz-nél a tízezer üzemórás bontatlan motor az olyan ritka lehet, mint a fehér holló. De ha a hathengeres ilyen csodaparipa, akkor azt kell venni.
Válasz horvath.agro #1863. hozzászólásáraEzeket a téveszméket, hogy lehetne eloszlatni?
TLT-n beméreted a géped, meg én is beméretem ugyanezzel a céggel? Az úgy jó? Én rászánom a lóvét ha te is. Aztán kiderül, kinek is van igaza, hogy kinek mennyi csikó van meg pontosan.
de azert azt te se gondolhatod komolyan hogy a 1221 a 6142 kubuval egy lapon van.
a 110 lovas kis steyremmel esetleg a vontatott gepekkel partiban tud lenni a 1221, de a mtragyaszorot vagy az injektort fel se tudna emelni ugy ahogy en vigan hasznalom, pedig ez csak egy kis hitvany 4 hengeres nyugati...
Válasz Gandhy #1856. hozzászólásáraNem fogod megbánni. Nekem már lassan húsz éves a 1221-es. Nem rossz technika, bár az utóbbi 10 évben csak kiszolgál, a pótot vagy a vizes kocsit húzza. Sok problémamentes üzemórát kívánok hozzá!
Válasz dnsv #1854. hozzászólásáraNyilván a négyhengeresen szándékosan elrontanak mindent, hogy jól kibasszanak a vásárlókkal. Ezzel szemben a hathengeres olyan minőségbiztosításon megy keresztül, hogy apáról unokára száll a technika.
Válasz Gandhy #1851. hozzászólásáraAzta. Ekkora árkülönbségért inkább bérbe megcsináltatám a nehéz talajmunkákat. Aztán ahogy már több kollega ecsetelte is, még a kukorica is többet terem, ha nyugati géppel csinálják
Ha be lesz állítva a 1221 akkor nyugodtan egyforma gépeket fog húzni mindkettő.
Válasz dnsv #1854. hozzászólásáranekem, mint tudjuk 4 hengeres van, ha annyi baj lesz a 6 hengeressel, mint a 4-gyel, akkor én egy nagyon elégedett traktoros leszek
Válasz TeljesenMindegy #1852. hozzászólásáraEmlékszel az indiai vagy pakisztáni alkatrészgyárakra amit a sufniban a porban kalapálnak? Hegesztett tengely stb. Na akiknél páros napokon elhasal az abbol lehet összerakva. Az kb. 2ezres évek utániakra vonatkozhat.
Válasz dnsv #1847. hozzászólásáraNégyhengeres van. Olyan szezon még nem volt, hogy ne kelljen benne túrni könyékig. Erre mondják, hogy hülye aki vezeti.
Válasz horvath.agro #1819. hozzászólásáraAz enyémbe ötezer üzemóra után már csak hálni járt a lélek. De biztos van tízezer üzemórás bontatlan is. Münchhausen bárónak is volt egy.
Válasz Gandhy #1821. hozzászólásáraEbben tudok segíteni, de akkor most gyűjtök, hogy 1,5-2 év múlva kicsapjam mellényzsebből, ha addig nem üt el a villamos
Sok sikert ehhez is, a 1025 után jót fogsz érezni, ha meg lesz olyan, akkor keine problem.
Válasz horvath.agro #1832. hozzászólásáraHa minden összejön akkor is kb 1.5 év mire az a kubota meglesz.
Az mtz-ét már szűk éve rendelte,és most lett elérhető.
Ha megvan a pénze miért is ne hozza el?
Ha nem nyer akkor nuku kubota.
Ha nyer akkor addig használja az mtz-ét és ha úgy érzi nem kell neki eladja. Bukni nem fog rajta,mert azért sokan szeretik a 6 hengeres mtz-ét. Új vagy újszerű pedig már nemigen lesz a piacon.
Válasz horvath.agro #1832. hozzászólásáraelőször is 10 millióval olcsóbb
másodszor pedig szükségem van most egy traktorra
harmadszor, ha megnyerem, elhozom a precízióst is, ami eredményhirdetés plusz Kubota beérkezése min. egy év
negyedszer, annyival alatta kaptam a piaci árnak, a raktáron lévők árára gondolok, hogy 1-2 év simán benne van bukó nélkül, egy az biztosan, de megtartom, a másik kettőtől válok meg
ötödször, a jelenlegi inflációs kilátásokkal, amit most megvehetsz, ne halaszd holnapra, mert drága lesz
hatodszor, nekem semmi bajom az MTZ-vel
Válasz Gandhy #1828. hozzászólásárahat en mostmar vegkepp nem ertelek, beadtad prec.re azt nem tudod nyertel e vagy sem, de erthetetlen turelmetlen modon beleugrottal egy olyan gepbe ami semmivel se tud tobbet mint a mostani, ami raadasul annyiba kerul mint a kubota kerult volna tamogatassal.
az elmult 8 evet ledolgoztad azert hogy semmivel ne lepj elore de legalabb elkoltotted a penzed.
nem azert dolgozunk hogy fejlodjunk???
ez neked mivel lesz jobb?? milyen elorelepes??
ezeket csak azert kerdem mert nekem minden beruhazasom azert van hogy jobbra, precizebbre, kenyelmesebbre, nagyobbra csereljem a meglevo gepparkom, a kubu pont ezt szolgalta volna nalad is, gondolom ezert palyaztad meg, de hogy egy csomo ertelmetlenul elkoltott penz utan ugyan ott legyel, pusztan turelmetlenseg miatt, nekem ez megmagyarazhatatlan...
4329 hozzászólás
Válasz Drisa #1877. hozzászólásáraVeled is, meg horvathal is annyi baj van csak, hogy egy kalap alá veszitek a dolgot, mert volt "kis" mtztek, ami egy kalap volt. Úgy alkottok itt véleményt, hogy nincs mögé tapasztalatotok, csak ütitek a monológot, hogy az mtz igen is szar. Naés. Ha nektek már nincs, nem is értem, miért zavar az, ha valakinek meg igen. Tudás nélkül kár ezen vitatkozni, mikor 2 már alapjaiban is eltérő típust egy kalap alá húztok, mert ugyanott gyártják.
10ezer órásat ugyan nem, de közel 8000-est bontatlan fődarabokkal tudok mutatni, néhány aprósága volt csak és 19 éve 1családnál szolgál és mindent csinált. Aztán ez még a 4hengeres.
nevetséges, amit műveltek, egyet bizonyít, hogy nem való traktor alátok, ha egy MTZ-t csak úgy tudtok használni, hogy abban "minden héten könyékig bent vagytok"
én aztán nem szerelem és nem szereltem soha, mert nem tudom hogyan kell, de szerencsémre nincs is szükség rá
2x hívtam ki szerelőt 8 év - 3300 óra alatt, úgy, hogy 110%-on használtam, az időszakos szervizt nem számolva
1. féltengelycsapágy csere, mert elütöttem a tárcsával egy betontuskót és összefolyt a kosárban
2. ősszel kuplungozás, ez is simán rám kenhető, meg van egy darab betonkötött fekete rétitalaj, ott sok a 3-as vf 28-30 centin és sebességen
Válasz mtz1221 #1873. hozzászólásáraIgen te vagy az, sértően támadólag te léptél fel.
1. nem hülyéztem le senkit
2. 10000 ezer órás bontatlan mtz-t emlegetni már bocsánat ne nevettess, de legyen a tiéd olyan de azért nem ez az átlag...
Nem tudtam hogy külön meghívó kell a topichoz... legközelebb majd megkérdezem tőled hogy szólhatok e. Így megfelel?
Válasz dnsv #1871. hozzászólásáraPedig most életében először nem mond a horvát marhaságot. Egy 6 hengeres 100-110 lovas nyugati sokkal stabilabban visz 3000 kilót mint a 1221-es 2000-et. Ami nem azt jelenti hogy nem emeli fel meg törik mindene, de sokkal jobb a 3. pont súlypontjának tervezése. Én is kis 3000+ kilós törökkel szórom a műtrágyát ez miatt, mint a 4000+os 82-sel.
Válasz Gabi 07 #1874. hozzászólásáraakkor inkább törjön, szakadjon, mert az élve eltemetés mégy egy MTZ-nél is rosszabb, vagy mégsem?
Válasz horvath.agro #1870. hozzászólásáraDe ha ez egyik sem következne be, valami érthetetlen okból.
A föld egészen biztosan megnyílna alatta!
Válasz Drisa #1827. hozzászólásáraIde jössz egy olyan topicba okoskodni/lehülyézni/ hazugnak hívni bennünket ahová semmi közöd, és én vagyok véres szájú ??? Kösz.
Válasz dnsv #1871. hozzászólásárahat ha te igy latod elhiszem neked, de egyszer tok jo lenne egy osszevetes, az mindent megmondana.
Válasz horvath.agro #1870. hozzászólásáraA rövidtárcsa 1,7 tonna, mikor színig megy az ékgyűrűs henger szerintem 2 tonna körül simán van. Orrsúly nélkül, üres fronttartállyal kacagva jövök haza, igaz elég könnyű az eleje, így nem max sebességbe, de 25-el simán jön.
A függesztő kar teljesen más, mint a 892-n volt. Sajnos a rövidtárcsa hengere mindig színig megy, így elég sokat megy így. Pont most gondolkodom, ha már ennyi földet cipelek akkor lehet csináltatok Norbival egy tandem u profilos hengert. Ha az nem fúl be, akkor kb egy súlyba lesz, mint most.
Műtrágyaszórót most magasítom, mert ezzel fogom szórni a műszart.
Féltengely kb 1,5x akkora, mint a sima kis 4 hengeres MTZ-ken.
Válasz dnsv #1864. hozzászólásáraa loero biztos megvan nem is erre gondoltam, hanem hogy kb egy 20-25 loval gyengebb nyugatival van partiban talajmunkaban vontatott gepekkel, fuggesztettben meg fel se veszi azokat amikkel pl en siman elvagyok.
az injektorom 22q a mtragyaszoro 29-30q megrakva, ezzel mit kezdene az orosz??
ha fel tudna emelni akkor elhajlananak a 3 pont karjai vagy kiszakadna az orsobol, vagy a 3. pont hajlana el, vagy a feltengelyek tornenek ki alola ...
erre gondoltam.
Válasz B.Bali #1868. hozzászólásáraharmadik MTZ-m lesz, mind újként jött hozzám, szerinted mennyire vannak hatással rám ezek a "vélemények"?
viszont, mivel ez lesz az első 6-os, a szakmai hozzászólásokra annál nagyobb igényt tartok
Válasz Gandhy #1867. hozzászólásáraEz a hitetlenkedés csak szórakozás, hergeles!
Válasz horvath.agro #1863. hozzászólásárajó nagy műtrágyaszóród lehet
Válasz horvath.agro #1863. hozzászólásáraBátorkodtam megjegyezni, hogy talajmunkázó mtz-nél a tízezer üzemórás bontatlan motor az olyan ritka lehet, mint a fehér holló. De ha a hathengeres ilyen csodaparipa, akkor azt kell venni.
Válasz TeljesenMindegy #1861. hozzászólásáraIsten őrizz, hogy bántsalak. Lemaradt, hogy kérlek. Ne haragudj, nem bántani akartalak.
Csupán rávilágítottam, hogy ha nem láttál még esetleg csak képen ilyen gépet úgy elég nehéz megmondani, hogy mennyit megy el.
4 hengeresből is van jó is meg rossz is. Abba nem foglaltam állást, mert itt is van akinek elment már elég sokat, meg van ami egy hónapot se megy el.
Válasz horvath.agro #1863. hozzászólásáraEzeket a téveszméket, hogy lehetne eloszlatni?
TLT-n beméreted a géped, meg én is beméretem ugyanezzel a céggel? Az úgy jó? Én rászánom a lóvét ha te is. Aztán kiderül, kinek is van igaza, hogy kinek mennyi csikó van meg pontosan.
Válasz dnsv #1859. hozzászólásáraazert te is elfogult vagy jocskan
kb ugyan az a 1025 meg a 1221 nincs nagy kulonseg mtz az mtz
de azert azt te se gondolhatod komolyan hogy a 1221 a 6142 kubuval egy lapon van.
a 110 lovas kis steyremmel esetleg a vontatott gepekkel partiban tud lenni a 1221, de a mtragyaszorot vagy az injektort fel se tudna emelni ugy ahogy en vigan hasznalom, pedig ez csak egy kis hitvany 4 hengeres nyugati...
Válasz Gandhy #1856. hozzászólásáraNem fogod megbánni. Nekem már lassan húsz éves a 1221-es. Nem rossz technika, bár az utóbbi 10 évben csak kiszolgál, a pótot vagy a vizes kocsit húzza. Sok problémamentes üzemórát kívánok hozzá!
Válasz dnsv #1860. hozzászólásáraMert mit csinálsz, lerajzolsz?
Válasz TeljesenMindegy #1858. hozzászólásáraHa nem ismered minek írsz butaságokat?
Menj inkább az offtopikba és nyomd ott a DK-s dolgokat, itt meg had beszélgessenek azok akik láttak már 1221-et.
Köszönöm!
Szép estét!
Válasz horvath.agro #1853. hozzászólásáraŐszinte, csak fogalma nincs milyen a 1221
Inkább az offtopik/kocsmába való ez a képzelgés, hogy a 6 hengeres MTZ-t leírja ismeretlenül.
Válasz dnsv #1854. hozzászólásáraNyilván a négyhengeresen szándékosan elrontanak mindent, hogy jól kibasszanak a vásárlókkal. Ezzel szemben a hathengeres olyan minőségbiztosításon megy keresztül, hogy apáról unokára száll a technika.
Válasz Gandhy #1851. hozzászólásáraAzta. Ekkora árkülönbségért inkább bérbe megcsináltatám a nehéz talajmunkákat. Aztán ahogy már több kollega ecsetelte is, még a kukorica is többet terem, ha nyugati géppel csinálják
Ha be lesz állítva a 1221 akkor nyugodtan egyforma gépeket fog húzni mindkettő.
Válasz dnsv #1854. hozzászólásáranekem, mint tudjuk 4 hengeres van, ha annyi baj lesz a 6 hengeressel, mint a 4-gyel, akkor én egy nagyon elégedett traktoros leszek
Válasz TeljesenMindegy #1852. hozzászólásáraEmlékszel az indiai vagy pakisztáni alkatrészgyárakra amit a sufniban a porban kalapálnak? Hegesztett tengely stb. Na akiknél páros napokon elhasal az abbol lehet összerakva. Az kb. 2ezres évek utániakra vonatkozhat.
Válasz TeljesenMindegy #1852. hozzászólásáraTehát akkor 4 hengeres van. A 1221-es hathengeres. Tök jó, hogy véleményt mondasz olyanról amit nemismersz.
Válasz TeljesenMindegy #1852. hozzászólásárate legabb oszinte vagy!!!!
Válasz dnsv #1847. hozzászólásáraNégyhengeres van. Olyan szezon még nem volt, hogy ne kelljen benne túrni könyékig. Erre mondják, hogy hülye aki vezeti.
Válasz dnsv #1846. hozzászólására32 körül van most a Kubuta 370-es árfolyamon és 4,5 millió az RTK és robot
Válasz TeljesenMindegy #1845. hozzászólásárade a bárónak volt egy unikornisa is nem???
Válasz dnsv #1846. hozzászólásáraM6142 traktor ár, RTK ára(5 millió), precíziós szolgáltatás 7% értéke(3-3,5 millió) és a pályázatíró díja
így lesz 42-43 millió nettó a teljes összeg és az addigi áremelések, ezért 22-23 millióban lesz szerintem az önrész
Válasz dnsv #1846. hozzászólására40 korul nettoban mar 200 lo felettit veszel.
Válasz TeljesenMindegy #1845. hozzászólására1221-ről beszélsz?
Neked nem négy hengeres van?
Válasz Gandhy #1834. hozzászólásáraMost akkor pontosan Te milyen Kubotát veszel és mennyi az ára? 40 körül van nettóba?
Válasz horvath.agro #1819. hozzászólásáraAz enyémbe ötezer üzemóra után már csak hálni járt a lélek. De biztos van tízezer üzemórás bontatlan is. Münchhausen bárónak is volt egy.
Válasz Gumóka #1843. hozzászólásáraaz adóvisszatérítésből simán kivágod
Válasz Gandhy #1821. hozzászólásáraEbben tudok segíteni, de akkor most gyűjtök, hogy 1,5-2 év múlva kicsapjam mellényzsebből, ha addig nem üt el a villamos
Sok sikert ehhez is, a 1025 után jót fogsz érezni, ha meg lesz olyan, akkor keine problem.
Válasz máris szomszéd #1841. hozzászólásáraegy picike fekete, szürke van rajt
Válasz Gandhy #1839. hozzászólásáraSzégyen vagy nem de én 1025-öst még nem láttam.
Válasz máris szomszéd #1837. hozzászólásárakereken 11 hónapja előlegeztem le
Válasz máris szomszéd #1838. hozzászólásáraköszönöm, ez végülis ugyanaz, mint ami a 1025-ön van?
Válasz máris szomszéd #1837. hozzászólásáraNa közben meglett a válasz is,mivel lassan gépelek.
De legalább nagyjából jól írtam.
Válasz horvath.agro #1832. hozzászólásáraHa minden összejön akkor is kb 1.5 év mire az a kubota meglesz.
Az mtz-ét már szűk éve rendelte,és most lett elérhető.
Ha megvan a pénze miért is ne hozza el?
Ha nem nyer akkor nuku kubota.
Ha nyer akkor addig használja az mtz-ét és ha úgy érzi nem kell neki eladja. Bukni nem fog rajta,mert azért sokan szeretik a 6 hengeres mtz-ét. Új vagy újszerű pedig már nemigen lesz a piacon.
Válasz Gandhy #1834. hozzászólásáraigy mar vilagos, a kubut majd rakd fel. arra nagyon kivancsi vagyok mi lesz a velemenyed.
Válasz Gabi 07 #1833. hozzászólásáraTHX!
Válasz horvath.agro #1832. hozzászólásáraelőször is 10 millióval olcsóbb
másodszor pedig szükségem van most egy traktorra
harmadszor, ha megnyerem, elhozom a precízióst is, ami eredményhirdetés plusz Kubota beérkezése min. egy év
negyedszer, annyival alatta kaptam a piaci árnak, a raktáron lévők árára gondolok, hogy 1-2 év simán benne van bukó nélkül, egy az biztosan, de megtartom, a másik kettőtől válok meg
ötödször, a jelenlegi inflációs kilátásokkal, amit most megvehetsz, ne halaszd holnapra, mert drága lesz
hatodszor, nekem semmi bajom az MTZ-vel
Válasz Gandhy #1820. hozzászólásáraAkkor őszintén gratulálok hozzá!
Válasz Gandhy #1828. hozzászólásárahat en mostmar vegkepp nem ertelek, beadtad prec.re azt nem tudod nyertel e vagy sem, de erthetetlen turelmetlen modon beleugrottal egy olyan gepbe ami semmivel se tud tobbet mint a mostani, ami raadasul annyiba kerul mint a kubota kerult volna tamogatassal.
az elmult 8 evet ledolgoztad azert hogy semmivel ne lepj elore de legalabb elkoltotted a penzed.
nem azert dolgozunk hogy fejlodjunk???
ez neked mivel lesz jobb?? milyen elorelepes??
ezeket csak azert kerdem mert nekem minden beruhazasom azert van hogy jobbra, precizebbre, kenyelmesebbre, nagyobbra csereljem a meglevo gepparkom, a kubu pont ezt szolgalta volna nalad is, gondolom ezert palyaztad meg, de hogy egy csomo ertelmetlenul elkoltott penz utan ugyan ott legyel, pusztan turelmetlenseg miatt, nekem ez megmagyarazhatatlan...
Válasz Gandhy #1825. hozzászólásáraMagneton 3,2 kw.
Nem bánod meg!
Válasz horvath.agro #1824. hozzászólásáraAz nincs.
De yeti, az több is van itt a kertek alatt a susnyásba!