Válasz mtz1221 #4051. hozzászólásáraPénzem még csak lett volna, de traktor már nem, azon a 11.5M-s áron
Amikor megjött, rendelni akartam a 1523-ból, de azt mondta a kereskedő, hogy NEM(esélytelen), örüljek ennek.
Válasz Gandhy #4048. hozzászólásáraNem biztos hogy elég a pumpa. Ide most újabban pàr századdal kisebb porlasztókkaljönnek, azt cserélik nem a pumpàt állítják. Amúgy is leszedni nem nehéz a pumpát.
Válasz MTZ1221.3 #4046. hozzászólásáraAdagolót hamarosan optimalizálom, 150-re gondoltam. Megtaláltam a megfelelő szervizt Győrben, csak a le-felszerelésre még nem találtam meg helyben a szakit. Jövő héten fotózom a kiállításon, ha nem jutok ki, akkor majd azt is Győrben.
Válasz Gandhy #4035. hozzászólásáraTeszel majd fel kepet rola, ha komolyabban megnezed eloben? Jo kis gep 4m-esben biztos lazan viszi a 1221 gyari adagoloval is. Az 5m-est viszont fel se emelne…
Válasz Gandhy #4043. hozzászólásáraÉn csak ezt ismernem ,egy nagy gazda (4000 hektáros) vette rengeteget használják! Mert nincs henger ami sárba betagadjon ők mennek menni kell,éjjel nappal sárba fagyban, nem számít,
Válasz Gandhy #4036. hozzászólásáramonjduk ilyn vassal a szalma összehúzásrók sokat tudnék mesélni, elég sokszor szétordítottam már az agyam kínomban...
Válasz Gandhy #4036. hozzászólásáraszeirntem függesztettet meg ne végy ebbe a szélességbe, sokkal simábban dolgozik a vontatott. mondjuk tény, hogy kurva hosszú ez is.
Válasz Gandhy #4036. hozzászólásáraezt tarlóba pár centon nem húzod, mert az a pár centi vagy 8 vagy 0, éppen hogy hol kap bele ezekkel a rugós kapákkal. oda fix kapőa kell.
a krosszbordot a magágykészítésre mondom, az ott kötelező, henger meg a visszazárás miatt, mindenhol. nem tudok jobb univerzális, mind a két célnak megfelelő, henegrt, mint a sts. ha cserélgetés belefér, akkor persze más a tésuta, de senki nem cserélget évente kétszer henegrt, pláne ha az nem gyárilag le/föl akasztható kivitelben készül.
a nehézsáéget úgy értem, hogy a vcontatott gépnek hátul van a kereke, az nagyon megnyomja a hengert szerintem.
Válasz Gandhy #4022. hozzászólásáraÚgy látszik feltalálták a melegvizet , ezt már regen megszinálta a framest KREÁTOR néven csak nekik volt annyi eszük hogy nem tettek rá henger boronát így nincs ami beragadjon. A videon van ami aább fel lett téve mármint hengerborona.
Válasz envagyok2 #4032. hozzászólásáraMulcskultivátor, nem húzza össze, rendezi a szármaradványt, ez a lényege. Nem olyan nehéz, a kompaktorom szerintem sokkal nehezebb és az csak 3 méteres. Gabonatarlót pár centin lehet húzni, ez a lényege.
Válasz Gandhy #4029. hozzászólásáramiért jó az a pálcás elmunkáló? mert összehúz mindent, és cosmókban hagyja? fis kapaszárasat végy, előre csinálni kell krosszbord simítót, hátra megy sts hegnert. jó az a vontatott donornak, jó gosszú az eleje is, felfér oda minden, a támkerék elhelyezés nem tetrszik, kurva nehéz, és nagyon kilóg hátra, böszme sokat tömörít vissza.
Válasz mtz1221 #4027. hozzászólásáraIlyen hengeres gépet nem akarok, épp a pálcás elmunkáló miatt érdekel a gép. De semmit sem tudok róla, elméletileg csak most hozza be a gyártó.
Válasz mtz1221 #4026. hozzászólásáraEz a Horsch Finer gép kópiája lehet kisebb gazdák számára. Nekem nagyon tetszik. Az ukránok hasonló fésűs boronát húzkodnak mindnehol nagy szármaradványokon is. Szerintem ez a legjobb megoldás késő őszi, kora tavaszi munkákra, főleg ott ahol ez lesz az egyetlen talajmunka sekélyen, prímán eloszlatva a területen a maradványokat. Szögbe húzva ez minden szármaradványt elterít a vidik alapján (mármint a Finer vidik). Ha lenne pénzem én is ezt venném, vagy ha nem lenne kombinátorom, de mindig későn jönnek az újabb gépek
Ha 15-16cm lehet a húzástávolsága a kapáknak akkor nagyon jó finom melója lehet, attól független, hogy ez szántóföldi kultivátor kategória. Az a rugós straw harrow a keréknyomot simán fellazítja ami keletkezik esetleg a hátsó soroknál. Annak idején a Güttler Super Maxx Bio-t nézegettem még, de azon közel nincs ilyen erős borona sor, meg az árazása nem számomra lett beállítva
Jövő héten új játékszert kaphat a traki, ha hihetek a gyártónak, magánykészítésre, tarlókezelésre. 4 méter 1,4 tonna.
Agromash-en megtapogatom, aztán gondolom megveszem, bár még kicsit bizonytalan vagyok, de elvihetem majd demózni.
Válasz R Sándor #4016. hozzászólásáraSzerintem ferde van már több helyen, azért nincs hangja. 2/4 a szántósebesége, oda bebactak 4 centi széles egyenest az egy kicsit halatszódik. Viszont az egész váltó és hátsó difirészek kényszerkenésűek.
Válasz mtz1221 #4014. hozzászólásáraNálam a váltón lévő gomb tekeredik ki A hidraulika szűrőt 1x már összeroppantotta, most megint érzésre cserélnem kéne, üresen időnként ráemel a karokra és akkor megy le, ha ráállok. Olajnyomás gomba önálló életre kelt, de ezek könnyen orvosolhatók.
Válasz R Sándor #4016. hozzászólásáraMinek abba ferde fogazasu fogaskerek? A 1221 valtonak nem nagyon van hangja. Tobb 200-220 loig felhuzott (be is van merve es a merest kulon ceg csinalta) 1221 tulajt ismerek egynek se volt meg baja a valtonak.
Válasz R Sándor #4013. hozzászólásáraKAROK KISSÉ ZÖRÖGNEK, de a 6 hengeres motor és turbója miatt 100x szebben és halkabban megy mint a 4 hengeres testvérei, nincs az az estére bedermedt/elzsibadt újaid hatás sem. És a nagyobb tengelytáv miatt is sokkal kényelmesebb.
Válasz mtz1221 #4012. hozzászólásáraMire szamitsak, csendes rezgés mentes jarasu? Komjan kérdezem, egyébként nincs itt a környékünkön. Vagyis régebben beszéltem egy tulajjal az azt mondta hogy garanciaba 2 szőr tört neki össze a hátsó kereket hajtó homlok fogaskerèk.Az biztos, hogy az MTZ - K re nem lehet mondani hogy gyenge.az én 820.2 MTZ - M motorpal adagoloval kb annyit tudott mint a 100 lóerős Valtràm ( N 92) viszont a dolgozomnak (1 van) a múltkor mondtam neki hogy a tesóm MTZ 80 as traktoràval húzzon már ki egy üres pótkocsit a földre, ne kelljen le akasztani az ekèt a valtràrol.Azt mondta i" inkább hazamegyek " ez egy lelakott nagyfulkes gép.
Válasz mtz1221 #4008. hozzászólásáraAzért nem mindegy hogy este megsüketülve szàlsz ki a gépből vagy "félig " fáradtan.Meg a rezgések sem hiányoznak egy bizonyos kor meg idő után.
Válasz MTZ1221.3 #4006. hozzászólására Értem, csak akkor adom el ha tudok helyette venni egy kicsit nagyobbat 180le körül. Amúgy nem rossz gép szerintem.
Válasz MTZ1221.3 #4006. hozzászólásáraMit nem bírt a puma csinálni ??? Motor vagy súlya nem volt valamihez ? Itt aki vett t6050-es nyuszit mtz helyett, az csinál mindent. igaz szerintem lassabban.
Válasz csferri #4005. hozzászólásáraAzt hittem te is
Több ismerős vett vagy így vagy úgy nyugatit. -Mármint precíziós pályázatra.-
Van aki New Hollandot, van aki Landinit, van aki Case trakit vett helyette. Bár aki Case Puma 150 vett az végül nem adta el, mert amit nem bírt a Puma csinálni azt a 1221-el kellett megcsinálják, így maradt Okát természetesen nem tudom.
4353 hozzászólás
Válasz mtz1221 #4051. hozzászólásáraPénzem még csak lett volna, de traktor már nem, azon a 11.5M-s áron
Amikor megjött, rendelni akartam a 1523-ból, de azt mondta a kereskedő, hogy NEM(esélytelen), örüljek ennek.
Válasz mtz1221 #4051. hozzászólásáraEgyet megvettem volna Tőle aztán feléért
Válasz Gandhy #4050. hozzászólásáraHa volt pénzed, kellett volna 10 darabot venni akkor a .3-ból.
Tegnap ránéztem az árakra:
1221.2-es - 43.900 EUR +ÁFA az mai árfolyamon is bőven nettó 18 M felett.
Válasz Gandhy #4048. hozzászólásáraNem biztos hogy elég a pumpa. Ide most újabban pàr századdal kisebb porlasztókkaljönnek, azt cserélik nem a pumpàt állítják. Amúgy is leszedni nem nehéz a pumpát.
Válasz MTZ1221.3 #4046. hozzászólásáraAdagolót hamarosan optimalizálom, 150-re gondoltam. Megtaláltam a megfelelő szervizt Győrben, csak a le-felszerelésre még nem találtam meg helyben a szakit. Jövő héten fotózom a kiállításon, ha nem jutok ki, akkor majd azt is Győrben.
Válasz Anonimus82 #4030. hozzászólásáraCsak mond nekik indító töltetet, rakjanak rá bőven. Ameddig nyomod neki le a gázpedált.
Válasz Gandhy #4035. hozzászólásáraTeszel majd fel kepet rola, ha komolyabban megnezed eloben? Jo kis gep 4m-esben biztos lazan viszi a 1221 gyari adagoloval is. Az 5m-est viszont fel se emelne…
Válasz Gandhy #4043. hozzászólásáraÉn csak ezt ismernem ,egy nagy gazda (4000 hektáros) vette rengeteget használják! Mert nincs henger ami sárba betagadjon ők mennek menni kell,éjjel nappal sárba fagyban, nem számít,
Válasz Gandhy #4043. hozzászólásáraKubota

Válasz R Sándor #4038. hozzászólásáraTöbb gyártónak is van ilyen gépe, Bednar, Kverneland, Horsch, stb.

Válasz R Sándor #4038. hozzászólásáraEzen az eszközön nincs henger, a videót nem én linkeltem.
Válasz Gandhy #4036. hozzászólásáramonjduk ilyn vassal a szalma összehúzásrók sokat tudnék mesélni, elég sokszor szétordítottam már az agyam kínomban...
Válasz Gandhy #4036. hozzászólásáraszeirntem függesztettet meg ne végy ebbe a szélességbe, sokkal simábban dolgozik a vontatott. mondjuk tény, hogy kurva hosszú ez is.
Válasz Gandhy #4036. hozzászólásáraezt tarlóba pár centon nem húzod, mert az a pár centi vagy 8 vagy 0, éppen hogy hol kap bele ezekkel a rugós kapákkal. oda fix kapőa kell.
a krosszbordot a magágykészítésre mondom, az ott kötelező, henger meg a visszazárás miatt, mindenhol. nem tudok jobb univerzális, mind a két célnak megfelelő, henegrt, mint a sts. ha cserélgetés belefér, akkor persze más a tésuta, de senki nem cserélget évente kétszer henegrt, pláne ha az nem gyárilag le/föl akasztható kivitelben készül.
a nehézsáéget úgy értem, hogy a vcontatott gépnek hátul van a kereke, az nagyon megnyomja a hengert szerintem.
Válasz Gandhy #4022. hozzászólásáraÚgy látszik feltalálták a melegvizet , ezt már regen megszinálta a framest KREÁTOR néven csak nekik volt annyi eszük hogy nem tettek rá henger boronát így nincs ami beragadjon. A videon van ami aább fel lett téve mármint hengerborona.
Válasz Gyula., #4034. hozzászólásáraSzerintem jó lesz, kiváltja a kompaktort, rövidtárcsát, kombinátort.
Válasz envagyok2 #4032. hozzászólásáraMulcskultivátor, nem húzza össze, rendezi a szármaradványt, ez a lényege. Nem olyan nehéz, a kompaktorom szerintem sokkal nehezebb és az csak 3 méteres. Gabonatarlót pár centin lehet húzni, ez a lényege.
Válasz Gyula., #4033. hozzászólásáraJövő héten lesz ára a kiállításon
Válasz envagyok2 #4032. hozzászólásáraMindent lehet rajta munkahengerrel àllitani a fülkéből elmunkàló dölésszögét is nem húzza össze.
Válasz Gandhy #4022. hozzászólásáraSzia milyen àrban lesz?
Válasz Gandhy #4029. hozzászólásáramiért jó az a pálcás elmunkáló? mert összehúz mindent, és cosmókban hagyja? fis kapaszárasat végy, előre csinálni kell krosszbord simítót, hátra megy sts hegnert. jó az a vontatott donornak, jó gosszú az eleje is, felfér oda minden, a támkerék elhelyezés nem tetrszik, kurva nehéz, és nagyon kilóg hátra, böszme sokat tömörít vissza.
Válasz Anonimus82 #4030. hozzászólásáraNem tudom sajnos.
Válasz MTZ1221.3 #4025. hozzászólásáraKöszönöm fel hívom őket kb.menyi volt a felújítás nem tudod véletlenül
Válasz mtz1221 #4027. hozzászólásáraIlyen hengeres gépet nem akarok, épp a pálcás elmunkáló miatt érdekel a gép. De semmit sem tudok róla, elméletileg csak most hozza be a gyártó.
Válasz mtz1221 #4026. hozzászólásáraEz a Horsch Finer gép kópiája lehet kisebb gazdák számára. Nekem nagyon tetszik. Az ukránok hasonló fésűs boronát húzkodnak mindnehol nagy szármaradványokon is. Szerintem ez a legjobb megoldás késő őszi, kora tavaszi munkákra, főleg ott ahol ez lesz az egyetlen talajmunka sekélyen, prímán eloszlatva a területen a maradványokat. Szögbe húzva ez minden szármaradványt elterít a vidik alapján (mármint a Finer vidik). Ha lenne pénzem én is ezt venném, vagy ha nem lenne kombinátorom, de mindig későn jönnek az újabb gépek

Ha 15-16cm lehet a húzástávolsága a kapáknak akkor nagyon jó finom melója lehet, attól független, hogy ez szántóföldi kultivátor kategória. Az a rugós straw harrow a keréknyomot simán fellazítja ami keletkezik esetleg a hátsó soroknál. Annak idején a Güttler Super Maxx Bio-t nézegettem még, de azon közel nincs ilyen erős borona sor, meg az árazása nem számomra lett beállítva
Válasz mtz1221 #4026. hozzászólásáraMost nézem nem semmi gép. De ha van pénz nem lenne jobb a vontatott, az mtz mi voltja miatt ?
https://youtu.be/Hj3h2g5aYWk
Válasz Gandhy #4022. hozzászólásáraHogy nem a hátsó sor kerék után megy a kapa, az nálatok nem gond ? Szecskázott szalmában is elmegy ?
Válasz Anonimus82 #4024. hozzászólásáraIgen. Havernak ott csinaltak 6 hengeresre.
Válasz Balázs. #3987. hozzászólásáraÜdv.motorpalt.adagolot javítanak vajon hogy tudod?
Válasz Gandhy #4022. hozzászólására
Jövő héten új játékszert kaphat a traki, ha hihetek a gyártónak, magánykészítésre, tarlókezelésre. 4 méter 1,4 tonna.


Agromash-en megtapogatom, aztán gondolom megveszem, bár még kicsit bizonytalan vagyok, de elvihetem majd demózni.
Válasz mtz1221 #4020. hozzászólásáraTélen nálam nincs gond, nem használom
Válasz Gandhy #4018. hozzászólásáraTélen nekem is ráemel valamiért, tavaszra helyrejön. Szerintem a hideg olaj a baja neki.
Válasz R Sándor #4016. hozzászólásáraSzerintem ferde van már több helyen, azért nincs hangja. 2/4 a szántósebesége, oda bebactak 4 centi széles egyenest az egy kicsit halatszódik. Viszont az egész váltó és hátsó difirészek kényszerkenésűek.
Válasz mtz1221 #4014. hozzászólásáraNálam a váltón lévő gomb tekeredik ki
A hidraulika szűrőt 1x már összeroppantotta, most megint érzésre cserélnem kéne, üresen időnként ráemel a karokra és akkor megy le, ha ráállok. Olajnyomás gomba önálló életre kelt, de ezek könnyen orvosolhatók.
Válasz R Sándor #4016. hozzászólásáraMinek abba ferde fogazasu fogaskerek? A 1221 valtonak nem nagyon van hangja. Tobb 200-220 loig felhuzott (be is van merve es a merest kulon ceg csinalta) 1221 tulajt ismerek egynek se volt meg baja a valtonak.
Válasz mtz1221 #4014. hozzászólásáraReméltem hogy csak fejlődnek, de gondolom még nem ferde fogazasu fogaskerék van a váltóban?
Válasz mtz1221 #4014. hozzászólásáraAmúgy pont te vagy az az ember, akinél eltudnák egy újat képzelni belőle.
Válasz R Sándor #4013. hozzászólásáraKAROK KISSÉ ZÖRÖGNEK, de a 6 hengeres motor és turbója miatt 100x szebben és halkabban megy mint a 4 hengeres testvérei, nincs az az estére bedermedt/elzsibadt újaid hatás sem. És a nagyobb tengelytáv miatt is sokkal kényelmesebb.
Válasz mtz1221 #4012. hozzászólásáraMire szamitsak, csendes rezgés mentes jarasu? Komjan kérdezem, egyébként nincs itt a környékünkön. Vagyis régebben beszéltem egy tulajjal az azt mondta hogy garanciaba 2 szőr tört neki össze a hátsó kereket hajtó homlok fogaskerèk.Az biztos, hogy az MTZ - K re nem lehet mondani hogy gyenge.az én 820.2 MTZ - M motorpal adagoloval kb annyit tudott mint a 100 lóerős Valtràm ( N 92) viszont a dolgozomnak (1 van) a múltkor mondtam neki hogy a tesóm MTZ 80 as traktoràval húzzon már ki egy üres pótkocsit a földre, ne kelljen le akasztani az ekèt a valtràrol.Azt mondta i" inkább hazamegyek "
ez egy lelakott nagyfulkes gép.
Válasz R Sándor #4011. hozzászólásáraLátsz egyet az útszélen dolgozni, kéredzkedj be egy körre.
Valtráddal szemben írom, nem egy új géphez képest.
Válasz mtz1221 #4008. hozzászólásáraAzért nem mindegy hogy este megsüketülve szàlsz ki a gépből vagy "félig " fáradtan.Meg a rezgések sem hiányoznak egy bizonyos kor meg idő után.
Válasz MTZ1221.3 #4006. hozzászólására Értem, csak akkor adom el ha tudok helyette venni egy kicsit nagyobbat 180le körül. Amúgy nem rossz gép szerintem.
Válasz mtz1221 #4008. hozzászólására4-es IH ekével szántani. Igaz az az MTZ jazda adagolós, elég keményen fel van húzva.
Válasz MTZ1221.3 #4006. hozzászólásáraMit nem bírt a puma csinálni ??? Motor vagy súlya nem volt valamihez ? Itt aki vett t6050-es nyuszit mtz helyett, az csinál mindent. igaz szerintem lassabban.
Válasz MTZ1221.3 #4001. hozzászólásáraÉn is ezt használom, akkor maradok ennél.
Válasz csferri #4005. hozzászólásáraAzt hittem te is

Okát természetesen nem tudom.
Több ismerős vett vagy így vagy úgy nyugatit. -Mármint precíziós pályázatra.-
Van aki New Hollandot, van aki Landinit, van aki Case trakit vett helyette. Bár aki Case Puma 150 vett az végül nem adta el, mert amit nem bírt a Puma csinálni azt a 1221-el kellett megcsinálják, így maradt
Válasz MTZ1221.3 #4004. hozzászólásáraMegvan. Miért ,ki adta el?
Válasz csferri #4002. hozzászólásáraMeg megvan az mtz? Azt hittem mar el adtad te is